in În pat cu duşmanul

Trebuie să fii în pas cu moda?

Tirania gustului comun

de Adrian Georgescu

În cazul în care aveţi peste 40 de ani, uitaţi-vă la pozele dvs. de la începutul anilor ‘90. Dacă sunteţi bărbat, e posibil să fi avut chică de fotbalist bulgar şi pantaloni bufanţi, pensaţi, cu talia peste buric. Dacă sunteţi femeie, semănaţi probabil cu Madonna – coafură expandată, pampoane, fard violent în jurul ochilor – şi vă îmbrăcaţi ca Sue Ellen – bluze cu umeri falşi, sacouri petrecute, fuste largi, până la jumătatea gambei, toate în culori tari. Puteţi arăta cuiva pozele acelea cu inima uşoară? 

Cel mai deranjant în modă nu e însă faptul că, o dată ce se retrage, te lasă expus zâmbetelor viitorimii, ci caracterul ei impersonal. Cei mai în vârstă îşi amintesc de fustele mini purtate de doamne sau domnişoare supraponderale, care încercau astfel să ţină pasul cu congenerele zvelte, cu un devastator efect estetic.

“Moda este o formă de urâţenie atât de greu tolerabilă, încât trebuie să o schimbăm din şase în şase luni”, spunea Oscar Wilde. Totuşi, nimeni nu ştie cum apare o modă, de obicei auzim de “tendinţe”. Tendinţele cui? Presupun că în fiecare an se întrunesc iluminaţii marilor case de “creaţie” şi în acele conclavuri se hotărăşte legea uniformei majoritare, care se preschimbă apoi în tirania gustului comun.

De ce să te îmbraci precum mulţi alţii, în numele impersonalului “se poartă”? De ce să te pierzi în mulţime fără a te întreba ce îţi place şi în ce te simţi bine? Doar că, în acest caz ar fi vorba de manifestarea personalităţii, ceea ce, în genere, nu se numeşte modă, ci stil.

 

Actori şi spectatori

de Elena Georgescu

Dacă ar fi după cum crede soţul meu, iar moda este un balaur totalitar şi spălător de minţi, cum se face că pe străzi vedem oameni îmbrăcaţi diferit, cu frizuri diferite, ascultând alte genuri de muzică? Poate pentru că moda nu înseamnă doar conformism, ci şi schimbare, adaptare şi exprimarea personalităţii. Lumea nu încremeneşte într-o ipostază, ci se înnoieşte permanent, iar fiecare poate să aleagă ce îi place şi ce i se potriveşte.

Iată un adolescent îmbrăcat în negru, cu zonele din jurul ochilor întunecate. Este, probabil, un “emo”. Cel îmbrăcat în ie, cu păr lung şi pantaloni evazaţi, este un “hippiot”. E posibil ca primul, peste câţiva ani, să arate precum cel de-al doilea şi invers, în funcţie de etapa pe care fiecare o parcurge.

Această multitudine de moduri de exprimare există pentru că mereu apare altceva, o locomotivă care trage mai departe garnitura de vagoane a trecutului. Ceva care mai întâi şochează, apoi devine curent, iar în final e aşezat la coada trenuleţului.

Tu ce zici?

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

63 Comments

  1. Nu sunt de acord cu notiunea de „in pas cu moda”, dar in acelasi timp nu sunt de acord nici cu cea de „te imbraci pentru tine, nu pentru altii”.
    Adevarul e undeva la mijloc :))

  2. Ambele puncte de vedere sunt adevarate. Tinad cont de fenomenul social care este moda, ca si de faptul ca excesele nu sunt indicate dar contribuie la orice medie, pana la urma tine de atitudinea si optiunile fiecaruia. Cele bune.

  3. AG tu ai dreptate dintr-un anumit punct de vedere.si anume:nu deranjeaza omul de rand care are diferite stiluri vestimentare(cum spunea si EG),unii neluand parte la niciun curent…

    INSA apare la cei care-si cumpara haine si accesori DOAR pt ca au o anumita sigla sau emblema.sa dai 50000 de euro pe o camasa si chestii de genul…problema n-ar fi ca tio iei(ca daca esti multimiliardar si iti place si modelul camasii…),dar de ce trebuie sa suferi in fata unei tari intregi ca tu ai camasa camasilor?!?!

    si eu sunt fan si-mi cumpar numai articole sport(Nike,adidas,puma etc), mi le cumpar pt ca imi plac,nu invers.si nu le cumpar numai pt ca au semnul aferent marcii in piept…

  4. Tendintele de care vorbesti, atunci cand sunt reale, urmaresc tendinte ale modului de viata.
    Si-ti dau un exemplu:
    Olanda este o tara care, datorita densitatii mari a populatiei, a „resuscitat” un anumit mijloc de transport: bicicleta. Este evident ca, in aceste conditii, creatorii de moda au inceput sa lucreze in virtutea noilor conditii. Fustele au fost inlocuite cu pantaloni, pantaloni care au trebuit sa ia o anumita forma, pentru a se putea „adapta” cat mai repede noului mijloc de transport.
    Exista insa si reversul medaliei, „tendintele” la care te reefei si nu sunt altceva decat niste capricii care satisfac orgoliile snobilor cu bani.
    EEu zic ca si actuala criza financiara va avea un cuvant de spus in moda urmatorilor ani. Dar cum nu sunt Nostradamus, asteptam sa vedem ce ne mai ofera Catalin Dezbracatu :D

  5. Un alt motiv este integrarea in societate.
    La inceputul anilor ’90 a fost un interviu cu Gabi Balint, pe atunci jucator la Real Burgos.
    Citez: „Vedeti camasa asta de pe mine? Am dat pe ea 125USD. Aceeasi camasa o puteam lua si cu 10USD, fara monograma, insa daca ma prezentam in fata colegilor cu ea, nu mai statea nimeni de vorba cu mine.”
    De aici putem comenta.

  6. votez cu emiru’:
    «“tendintele” la care te referi nu sunt altceva decat niste capricii care satisfac orgoliile snobilor cu…»… sau fara bani… pen’ca mai exista prea multi care, desi nu dispun de mijloace reale pentru a tine pasul cu moda, numai dintr-un snobism stupid fac eforturi disperate… iar snobismul mai este inculcat, inoculat si cultivat de comunitatea în care se învârt acestia!
    nu am nimic împotriva tinerii pasului cu noul… dar, moda vestimentar-comportamentala (pentru ca asta e cea mai vizibila) trebuie preluata cu discernamânt… ce ti se potriveste si te evidentiaza pozitiv si nu ridicol… dar, asta e, de-acum, altceva…

  7. durden
    uneori, in special la marcile de sport, dar si la celelalte este o garantie a calitatii.
    Adidas, chiar si in China facut e altceva decat Adibas, Adadis sau mai stiu eu ce „fake” apare.
    Camasile McGregor sunt CAMASI. Cam scumpe insa pt buzunarul nostru.

  8. Daca iti place sa fii sclav, da. Pentru ca moda nu iti acorda libertatea de a alege ce iti place si ce ti se potriveste, ci te obliga (daca vrei sa fii in pas cu ea) sa te conformezi tendintelor. Multi o fac inconstienti de faptul ca astfel devin comuni. Inchipuiti-va ce ar fi daca toata lumea ar adopta acelasi stil. Unde ar fi diversitatea? Atunci ar deveni plictisitor… sa privesti o singura culoare dintr-un curcubeu. Moda nu inseamna altceva decat o schimbare sistematica a dimensiunii, a culorii si a formei. Multi o adopta si devin chiar ilari imbracand haine doar pentru ca „se poarta”, uitand ca haina pe care o imbraca un om ii pune in evidenta nu doar frumusetea, ci si inteligenta.

  9. buna ziua este o problema mai ales daca iti depasesti gabaritul,nu mai stii in ce sa te imbraci ,cred ca elena are dreptate ca iesim din joc si devenim spectatori ,eu am luat 7 kg intr-un an si-mi vine sa-mi dau palme,prietena mea e mai mare cu 9 ani si arata mai tanara cu 10 ani decat mine :( doamne cat imi plac ca se mentin si in moda si sa stiti ca are un servici de birou cam 10 -12 ore si nu se lasa .

  10. Cineva spunea ca moda e greu de definit fiindca este un monstru care se naste din sine insusi si, precum Saturn, isi mananca proprii copii inca inainte ca noi sa-i putem vedea. Monstrul e originar din Franta, Dumnezeul lui e frivoitatea, Marele lui preot se numeste capriciu, templul lui e Parisul si piata de vechituri e cimitirul lui.

  11. AG, de ce ti-ai lasat parul lung? pentru ca iti place tie cum iti sta, pentru ca le place fetelor, pentru ca ti-au interzis parintii sau… pentru ca erai rocker? da’ sincer.

    sau poate pentru ca e mai usor de intretinut? :P

  12. Salut! Pt mine moda este o chestie care iti inhiba personalitatea si stilul propriu. Multi prefera sa se imbrace dupa bunul plac, cu haine apartinand anumitor brand-uri mai putin cunoscute multimii, dar care costa mai mult decat cele arhicunoscute. Asta datorita influntei cercurilor in care se invarte personajul, si datorita apartenentei la un grup aparte. As putea da un exemplu aici pe practicantii sporturilor, care NU se imbraca de la Nike, Adidas, Puma, etc, deoarece acestea sunt doar un „fashion” al multimii, si nu al unui sport anume. Despre eleganta as putea spune ca cele mai noi tendinte nu prind estetic multi oameni, si aici trebuie doar sa vezi cu ce iti sta bine cu adevarat! Moda e o corvoada care tine doar de „obligatia” in fata semenilor, care nu ajuta la nimic! O parere personala…

  13. Felicitari Adrian Georgescu pt articolele tale. Ai o „moda” proprie de a scrie, ca tot e vb de moda aici. Sunt foate bine gandite si pe subiect!

  14. Emiru’

    Actuala criza a luat deja microfonul. ;) Participantii la Saptamana modei de la Copenhaga au organizat o prezentare numita „retrospectiva istorica si tendinte ce definesc situatia actuala- o lume in criza”. a fost o parada incarcata de simboluri ale austeritatii prezente. Inca putin si ne intoarcem la frunzele de smochin sau chiar la tinuta precedenta acestora. :lol:

  15. „must have”
    cele mai puternice cuvinte din ultima vreme
    ma intreb unde e originalitatea ?in combinarea unor must have-uri?
    daca e must ,e clar

  16. emiru’
    nu se va ajunge la frunze, atata vreme cat dughenele cu tzoale la kilogram au marfa occidentala din abundenta.
    copacul national e de fapt un pom, care face prune.

  17. Pt ca inca se mai poarta: buna ziua.
    In rest….offf….inceputul anilor ’90. Ma uit cu placere la poze pt ca nu semanam cu Madonna si pt ca nu ma imbracam ca Sue Ellen si pt ca nu foloseam farduri mai deloc. Culorile mele erau – negru-negru si negru. :)
    Parul scurt si de fiecare data alt model si asta mi-a ramas doar ca acum e si de fiecare data alta culoare. Nu pt moda ci pt asta vreau eu. Si intre timp culorile sunt mai variate dar tot inchise pt ca asta vreau. Eu tre sa ma simt bine in haine si nu am nimic de a face cu ce spun altii. Chiar imi place sa le dau apa la moara altora. Sa le dau motive sa vorbeasca pana se satura singuri pt ca eu tot cum vreau eu ma imbrac. La anul am o nunta in Romania si deja am fost avertizata ca nu am voie sa particip in pantaloni scurti. :)
    Pt mine nu-i valabil „haina face omul”. Pt oameni am eu ochi si hainele de obicei nu le vad.
    Si daca am chef sa merg in pantaloni scurti la nunta asa fac si cu slapi. Si daca hainele mele ii deranjaza n-au decat sa ma trimita acasa. :)

  18. da e frumoasa moda,doar cand vrei ca cineva sa te accepte si sa iti dea o eticheta pe care tu vrei sa o impui,exemplul meu din vremea liceului,cel putin din vacante, creasta vopsita,geaca de piele cu lanturi,inscriptie pe spate cu „the exploited”,panataloni stramti si bocanci ,dupa aia mi-am dat seama ca hainele te reprezinta in foarte mica parte,asa ca acum unul care intotdeauna este pe trend si update-fashion imi da de gandit,moda este exact ca vremea :soare ,innorat ,ploaie ,soare…
    in concluzie:FASHION FUCK OFF!!!!!!!!!!
    :)

  19. boro
    recunosc ca aici ai dreptate. Ala e pomul national si chiar ar trebui sa ne mandrim cu el.
    Poate n-ar fi rau de Craciun sa impodobim prunul din fata casei ;)

  20. edelweiss
    Participantii de la Copenhaga sa aiba grija: sirena e cam golasa :D
    Ray
    Multumesc. Daca Adidas, Nike, Finca sau orice alt fabricant de echipament sportiv realizeaza ceva bun, nu vad de ce i-as ocoli doar pentru ca sunt un „fashion al multimii”.

  21. Adisor, puisor eu iti dau dreptate si propun sa ne imbracam
    cu totii in pielea goala :D
    Vezi ca ai mail si as vrea si eu unul in replica ;)

  22. v2v

    Multumesc bine. Ma bucur de vremea superba si de criza. :)
    Nu e ca nu vreau dar ma tem ca nu voi putea face fata mai multor fronturi :) eu prefer unul si bun :)
    Si acum serios vorbind eu oricum consider ca sunt prea mult pe net chiar si numai aici. Daca intru pe mai multe bloguri stiu ca imi place si de aceea incerc sa ma limitez. Altfel si tu poti trece mai des pe la AG. Mie chiar imi face placere sa vorbesc cu tine.

  23. v2v

    Am raspuns dar azi sunt pedepsita si nu stiu de ce. Toate comentariile mai lungi de un cuvant imi intra la moderare.

  24. nico
    Asta-i paradoxul. Eu nu te-as modera niciodata, poate
    doar in cazuri extreme ;) , dar la mine nu te-arati

  25. v2v

    Spuneam ca mi-e teama ca nu voi putea face fata pe mai multe fronturi. Asta e singurul motiv pt care nu intru. Serios desi intru doar aici pt mine e mult si nu vreau sa petrec prea mult timp pe net. Desi o fac cu placere ma limitez singura.

  26. „A fi la moda” inseamna, in primul rand, a avea notiuni clare despre o IGIENA riguroasa, in al doilea rand, „sa ai stil”, iar in al treilea rand, „sa fii bine cu tine insuti si sa fii instalat perfect in hotarele proprii”!
    [ Nu iau in consideratie asa-zisele „vedete”! Vorbesc de oamenii obisnuiti, ca noi !]!

  27. v2v

    Nici aici nu ma modereaza nimeni. E o simpla intamplare. In rest sunt foarte disciplinata. Eu am nevoie de o structura bine definita pt a fi multumita eu de mine. Disciplina mi-o autoimpun si atata timp cat fac asta nu am de ce sa ma tem. Si mai am si un copil care are nevoie de atentie. Am ales sa fiu mama vreau sa fiu o mama buna cea mai buna pt el. Prefer sa-mi fac timp sa ma joc cu el sa vorbesc cu el sa fac temele cu el. El acum are nevoie de mine si nu peste 10 ani. Poate si atunci dar altfel. Apoi sportul si toate celelalte care pt mine sunt foarte importante. Daca imi ramane timp intru aici cu placere dar nu-mi pot si nici nu vreau sa fiu activa pe mai multe fronturi in sensul asta. Ia uite ca pot fi si serioasa.

  28. Trebuie sa fi in pas cu moda dar in limita stilului care
    te avantajeaza!!!!
    De fiecare data cand se schimba moda sint creatii
    pentru toate varstele, forme de corp, culori, etc.
    Stilul in care este croit si materialul in ansamblu reflecta
    actualitatea modei. Inca bluze si rochii „a la gravida”
    tin pasul tare pe piata modei!!!! Taietura sub piept!!!
    atit e moda …. si o bluza lunga transparenta preferabil
    care separa de haine de maternitate!!!!
    Nu-mi place ca trebuie sa ma inbrac cu doua bucati
    deodata care in Arizona e prea mult!!!!
    chiar si din transparent.

  29. emiru’

    pai asta e clar.la asta ma refeream si eu!aproape tot ce mi-am luat de la brandurile sport mentionate m-a tinut ANI de zile.si nu ca nu s-au rupt,dar am un hanorac care in 3 ani de spalat nu s-a decolorat nici macar un pic…

    AG

    nu esti corect.explorish te-a rugat sa raspunzi sincer.chiar sunt si eu curios,pt ca discutia ar putea evolua in mai multe directii in functie de raspunsul tau… :D

  30. Eu cred ca foarte putini oameni au calitatile necesare pentru a decide de unii singuri ce le place si ce nu, cu ce le sta bine si cu ce nu.Cred ca majoritatea dintre noi avem nevoie de niste repere pentru a ne forma gusturile, pentru a decide: ” Da , cu asta imi sta bine.” De aici incolo insa, intervine personalitatea fiecaruia dintre noi. Si asa am ajuns la o alta idee pe care vroiam sa o subliniez. Am ajuns in ultmimii ani la concluzia ca putine natii in lumea asta sint atit de cochete si de preocupate de modul in care arata cum sint romanii. Vorbim in primul rind de vestimentatie, care trebuie sa fie de „brand”, dar nu numai. Telefonul celular trebuie sa fie cit mai nou si mai sofisticat, masina cit mai impozanta. Chiar si casa sau apartamentul trebuie sa fie „updatate” continuu , si asta se intimpla si inainte de 1989. Cu prima ocazie cu care omul putea face un imprumut la CAR, trebuia sa mai adauge niste zorzoane, niste lambriuri, niste margini la draperii, etc, etc, etc, toate sub pretextul ” ce o sa spuna lumea daca nu fac?”. Nu stiu daca am ajuns la concluzia asta pentru ca locuiesc in SUA de vreo 4 ani si ceva sau pur si simplu pentru ca am mai imbatrinit. Cert e ca se vede mai bine dupa ce petreci ceva timp in afara. Si nu vreau sa spun ca trebuie sa cadem in extrema cealalta si sa nu ne ingrijim deloc. Dimpotriva. Doar ca , asa cum vad eu lucrurile , parca sintem un pic prea superficiali, prea preocupati de modul in care ne percep cei din jur.

  31. Si eu cred ca ambii aveti dreptate. Nici fara moda, dictata de gustul unor specialisti, totusi… dar nici sa o lasi sa te domine. Mi-a placut articolul si chiar m-am distrat amintindu-mi de pozele cu pricina, din anii 80 sau 90… asa e, ti-e jena sa le arati acum unor tineri, de exemplu… desi iti amintesti perfect ce in voga erai atunci si ce bine te simteai tuns „punk” si purtand pantaloni cu talie inalta si bufanti…. very funny :)

  32. Adrian, chiar e corect „fii”? E drept ca am facut scoli in timpuri diferite, ca sa nu zic ca a trecut ceva ani buni de atunci, dar doi de „i” stiu ca se pun doar cand vorbesti de baietii cuiva… fii mei, de ex…

  33. 1.”În orice domeniu, de la pictură până la cinematografie, de la muzică până la vestimentaţie, moda este expresia jocului şi un complot împotriva plictiselii.”-zice Elena. Mai intii, „plictiseala” este o prezenta relativ recenta in economia genurilor comune ale subiectivitatii. Ea e contemporana cu sfirsitul evului mediu, cu secularizarea, cu ascendenta judecatii estetice asupra judecatii filsofice/religioase, respectiv cu relativizarea acestei judecati prin nasterea conceptului de „gust”. Prin urmare vorbim de achizitii recente. Au fost epoci intregi in care canonul vestimentar era sacrosant iar notiunea de”complot impotriva plictiselii” nu avea sens pt ca „plictiseala” nu prea avea sens. Apoi, ma tem ca in lupta cu „despotul cenusiu al plictiselii”, insurectia colectiilor toamna-iarna n-ar cinteri prea mult.
    2. cred ca subiectul nu este moda in genere ci doar moda vestimentara, pt ca, in pictura de exemplu, a vorbi de „moda” inseamna a vulgariza in timp ce a actualiza catahrezic toate potentialitatile termenului( in fond si shopping-ul in hipermarket e o „moda”) inseamna a expanda prea mult tema.
    3. Tipuri vestimentare, modalitati de impodobire a corpului(neasimilabile cu cea ce intelgem azi prin moda) au existat din cele mai vechi timpuri. Si grecii si romanii si egiptenii si dacii aveau „canoane” vestimentare, podoabe, machiaje care nu erau legate atit de „tendinte” estetice cit de semnificatii sociale ori de simbolistica magico-religioasa. Atunci exista ceea ce AG-ul ar resimti ca pe o „tiranie” a gustului iar EG ca pe un „contracomplot al plictiselii”. Odata cu cristalizarea conceptului de „gust „(dupa fetisizarea categoriei kantiene de „sublim” si a estetici hegeliene) incepe si democratizarea acestui “gust” care se traduce printr-o evaziune si-o relativizare continua a valorii estetice, silita astfel sa scape de ……., refugiindu-se in cel mai frivol avatar: imbracamintea.
    4. Moda nu poate fi o „tiranie a gustului comun”, din moment ce „gustul”, subiectiv prin definitie, nu poate deveni „comun” decit prin coincidenta ori prin raliere liber consimtita. De altfel semnele juxtapunerii, ale coabitarii unei varietati enorme de genuri vestimentare sint f vizibile iar sanctiunile la care se expun „dizidentii” sint derizorii.
    5. Moda nu poate fi, la modul definitoriu, nici „ expresie a jocului si complot impotriva plictiselii”, pt ca jocul e gratuit si inocent in timp ce moda nu prea, pt ca e greu de crezut ca ceva nascut din „coasta” plictiselii poate sa-i fie acesteia altceva decit pereche si, nu in ultimul rind, pt ca moda e chinuita de un daimon care n-o lasa sa se multumeasca cu ceea ce este :copie degradata a artei, impingind-o fatal spre delirul ridicol si bovarist la capatul caruia isi inchipuie ca poate deveni sau ca a devenit deja arta.
    6. Dincolo de aspectele financiare, demersul esential al „trendurilor” si „tendintelor” modei se confunda cu incercarea patetica, sisifica de a restaura, fie si efemer, autoritatea ”canoanelor” de odinioara, de a ordona si articula, introducind un principiu de valoare in haosul lui „e frumos ce-mi place mie”,de a drena mareea de aluviuni provocata de „democratizarea” gustului. In caruselul perpetuu al modei nu miscarea conteaza(ea e consubstantiala tuturor locurilor comune ale modernitatii) ci abilitatea de-a ne convinge ca acea miscare nu e decit o iluzie, nu e decit proiectia arhetipului pe care un trend sau altul ni-l reveleaza. Moda nu e, la limita, decit o „pasare plecata in cautarea unei colivii”.
    7. Moda nu e cronologic-omogena. Exista epoci si trenduri mai elegante, dupa cum exista trenduri mai ridicole(anii 80, de pilda). Exista perioade „deschise” in care coabiteaza sute de „tendinte”(ca cea actuala) si perioade „inchise” in care o duzina de tendinte isi aroga hegemonia.

  34. Killer Monster,
    E corect asa cum a scris AG in titlu (banuiesc ca la asta te refereai). In cazul tau, cind substantivul „fiu” e la plural si cu articolul hotarit, se pun trei de „i” : fiii mei. Cind e doar la plural insa nearticulat , se pun doi de „i” ca in exemplul tau :”fii”, dar fara „mei”.

  35. si
    4. Alexandru Ivasiuc

    5. A.E. Baconsky

    Transfigurare

    Nici gandurile voastre, nici florile nu-mi spun,
    Nici negurile toamnei, ca sunt iesit din minte –
    Ci numai mie-mi pare mereu ca sunt nebun,
    De vreme ce-mi prind viata si moartea in cuvinte.

    Ard in lumina zilei de parca uit ca n-am
    Decat un drum prin iarba, un singur drum si-o poarta
    Prin care voi patrunde ca luna-ncet prin geam,
    Sau linistea din salcii rotind in Marea Moarta.

    Ma bucur cand mai trece un an si-un anotimp,
    Cand prin oglinzi straine imi rataceste chipul,
    Si iar mi-aduce vremea acelasi dor sa-mi schimb
    Inelul meu cu-al marii ce l-a-ngropat nisipul.

    Traiesc mai mult cu roua campiilor, mai mult
    Ca pasarea padurii si poate ca mi-e bine:
    Vad ridicata steaua de-al carei semn ascult,
    Vad risipita ora de plumb din care vine.

    De-acum e dimineata pe cer ca un suras
    Pe fata ravasita. De-acum e aurora …
    Stau si-mi gravez in suflet ca-ntr-un margean deschis,
    Cu litere tacute, speranta tuturora.

  36. Acuma ma gandeam ce pot sa fac ca sa imi pot lua si eu ultimul model de chiloti ai lui Botezatu! NOOOOT! Conteaza sa poti spune ca esti prezentabil, nu sa rada lumea de tine pe strada. In rest daca nu aveti pe ce sa va dati banii, incercati sa ramaneti mereu „la moda”…

  37. Moda inseamna sa platesti azi 1000 de euro pe o chestie care peste doua saptamani va costa doar 50. Este un monstru capricios. Se face o mare confuzie intre moda si haine frumoase/dragute/interesante. Personal imi place sa port lucruri retro din perioade destul de diferite, incercand sa ma imbrac cu ce cred eu ca ma reprezinta.

  38. La urma urmei, fiecare dintre noi avem etape, perioade xând suntem sclavii modei. Unii devenim, odată cu avansarea în vârstă, ceva mai raționali.
    Să nu uităm că moda a urmărit fie de a evidenția unele calități fizice ale unei femei, fie a-i ascunde anumite defecte. Așa a fost lansattă acea modă a gulerelor înalte și gofrate, datorată gâtului foarte lung al unei regine sau moda rochiilor cu trenă care ascundeau gleznele groase ale unei alte regine, și, indirect, pe cele svelte și frumoase ale celorlalte doamne! Deci atenție femei! Bine scrise ambele opinii și, în funcție de „mediul” unde ne …preumblăm vedem fie ceva frumos, normal, fie ceva ridicol.

Webmentions

  • mihai vasilescu blog | Ce mi-a plăcut (săptămâna 136) aprilie 27, 2016

    […] Trebuie să fii în pas cu moda? […]