in Gazeta Sporturilor, Rubricand

Naţionala fără ţară

Fără stadion, dispunând de un colorit care ar putea stârni invidia unui cameleon, echipa naţională pare o datorie publică moştenită de la guvern la guvern. Pierdem, câştigăm în amicale, negustori de scuze şi de acuze ne numim.

Probabil că greşim alăturând mereu naţionala lui Chivu de cea a lui Hagi. O comparaţie mai potrivită ar trebui făcută, cred, cu selecţionata Sloveniei, pe durata ultimului deceniu. Vorbim despre o ţară pe care, dacă nu ai GPS-ul bine reglat, o poţi rata pe şosea, cu o populaţie de două milioane, mai mică aşadar decât cea a Bucureştiului. Vorbim despre o echipă în care cel mai cunoscut jucător nu e câştigător al Ligii Campionilor, ci evoluează la FC Köln. Totuşi, în 2000 slovenii i-au lăsat acasă pe ucraineni, doi ani mai târziu pe noi, acum pe ruşi. În grupă, au terminat înaintea Cehiei, Irlandei de Nord şi a Poloniei. Iată nişte oameni care scot mai mereu capul afară ca Bugs Bunny, când nu te aştepţi, în timp ce noi săpăm interminabile canale subterane printre explicaţii. Iată o echipă care îşi onorează condiţia de „runner-up”, fără prea multe şanse pentru locul întâi din grupă, dar care până la urmă îşi atinge obiectivul.

Selecţionerul are dreptate. Nu mai reprezentăm de mult o forţă în fotbal, fiind plasaţi doar conjunctural în urna a doua, în dreptul orificiului de scurgere spre cea de-a treia. Adevărat, presa sportivă e penibilă în multe momente, când chiar selecţionerul o supraevaluează cu doi bani. Dar nu asta contează în primul rând. Important e soclul echipei naţionale: publicul. Nu de campanii în genul „Fii într-o culoare pentru echipa naţională” este nevoie. Nici măcar negrul nu ar fi cel mai potrivit, pentru că doliul presupune durere şi regret, iar oamenii primesc astăzi veştile despre rezultatele tricolorilor ca despre trecerea în nefiinţă a unei mătuşi pe care nu au cunoscut-o niciodată.

Peste câteva luni, când vuvuzelele vor fi tăcut, ne vom regăsi la începutul altor preliminarii. Ca suporter al echipei naţionale, aş vrea să văd că n-am înlocuit grimasa de om veşnic mestecând o lămâie a lui Piţi cu rictusul de copil acuzat pe nedrept că a spart un geam al lui Răzvan. Aş vrea să văd jucători intrând pe teren având pe figură măcar ceva din expresia de hotărâre bărbătească de neclintit a lui Steven Gerrard. Astfel, când tribunele noului stadion vor fi terminate, vor exista poate şi oameni dornici să le umple, gata să se înalţe sau să se scufunde împreună cu echipa ţării lor.

Tu ce zici?

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

70 Comments

  1. de unde nu e…nici fotbalul nu cere.
    e greu să se clădească o naţională competitivă dintr-un campionat intern pipernicit. iar a schimba mentalităţi (mioritice) este probabil şi mai greu decât a câştiga cupa mondială

  2. Ai pus punctul gresit in urmatoarea fraza:
    „Vorbim despre o echipă”. (punct) Ai nostri nu sunt o echipa, slovenii, da.
    Mai conteaza ce spune GPSu sau GSPu? :)

  3. e frumos ce spui…dar chestia asta ar fi fost valabila si pe vremea lui hagi. am vazut zilele trecute pe gsptv.ro ceva interventie a lui dan petrescu care spunea ca si pe vremea lor romanii reactionau la fel de „labil”, presa, suporterii…critcau la fel ca si aucm. diferenta ramane la atitudinea jucatorilor. ei luptau, sufereau, traiau meciurile…astazi se mai vine la nationala pentru imagine, pentru ca poti agata fete mai usor daca zici ca joci la nationala, sau pentru ca netu la hotel merge mai bine decat acasa.

  4. AG
    stii cand a gresit presa sportiva? Cand a transformat CL intr-o psihoza, sau ma rog, intr-o obsesie.
    Obsesia asta s-a transmis si jucatorilor, chiar daca n-ar fi trebuit. In afara de Chivu, Radoi sau Rat, nici-un fotbalist nu mai lupta pt tricolor, ei nu vad decat CL. Deocamdata il vad la TV se pare: atat mondialul cat si CL.

    Si inca un amanunt: la aniversarea a 63 de ani a clubului Steaua am vazut foste glorii ale clubului, dar si pe Alina Dumitru, deci sportivi in activitate. Nu insa si fotbalisti. De ce? Nu i-a lasat Gigi? Mai degraba pt ca ii doare fix in …. de club.
    Cam asta este educatia si atitudinea lor. De doi bani? Cred ca ceva mai mult din moment ce Gigi ii plateste cu milioane.

  5. dz
    pe vremea lor nu exista mess. Acum se agata fetele dintr-un click pe mouse, nici nu-ti mai trebuie scula :lol:
    Si nici de creier nu e nevoie, ca un fotbalist destept e o partida proasta pt vanatoarele din jungla yahoo-ista.

  6. Cand a reprezentat Romania o forta in fotbal?
    Daca a te califica la un turneu final e echivalenta cu a fi o forta in fotbal, atunci Romania a reprezentat o forta in fotbal
    Altfel nu are rost sa ne amagim. E timpul sa vedem lucrurile asa cum sunt: nu-i echipa, nu-i antrenor. Ce are Romania sunt arbitrii…
    Acei oameni in negru bine studiati de catre antrenori, jucatori, etc si pe care ii poti invinui cand nu vrei sa-ti recunosti greselile.
    Ei poarta ghinion…

  7. pentru cei care vorbesc despre campionatul nostru slab, le garantez ca e cu cinci clase peste al slovaciei, sloveniei sau elvetiei, echipe aflate la cupa mondiala. si nici stranieri extraordinari nu au tarile astea. dar au federatie si au antrenor.

  8. „grimasa de om veşnic mestecând o lămâie a lui Piţi ”

    Expresia asta imi sta pe metencefal de ceva timp. In sfarsit mi-am dat seama. Iti multumesc

  9. Buna seara,

    Africa de Sud e criticata ca a construit un nou stadion, fiindca – se zice – oamenii de acolo nu-s interesati de fotbal. Daca nu il construiau, ar fi fost criticati iar, ca nu au construit nimic, dar au primit organizarea turneului final. A lucra cu o multime de oameni este ca si a lucra cu o distributie de probabilitate, pentru care ai un numar (foarte) mic de incercari, si n-ai cum sa acoperi tot (a se vedea politica, alegerile).

    Drept care, apar si reactiile din presa, nu neaparat de nivel onorabil. Domnul Georgescu ar putea fi primul ziarist (de care stiu eu) care nu contesta deschis afirmatia lui R. Lucescu. Asta spre deosebire de articole cu titluri de genul (aproximativ): <>. Oamenii au mandrie, au prestigiu de aparat, dar … o aparare „la gramada” risca sa nu fie onesta.

    De exemplu, nu sunt convins de utilitatea absoluta a informatiei daca citesc la domnul Vochin pe cat se intinde o echipa. As vrea sa vad consecintele: in cat timp ajunge de la o poarta la alta, cum avanseaza – dribling ori pase, si in ce proportie – etc. Nu toti amatorii de sport pot deduce efectele (concret masurate) lungimii unei echipe din valoarea numerica a acesteia.

    Ori poate ca o mare parte din impresia negativa lasata de presa sportiva e un efect neplacut de bruiaj, in care articolele serioase sunt inecate de o puzderie de „stiri mici” despre fapte si personaje de valoare dubioasa.

    Multumesc.

  10. Nu mi-a iesit citatul. Dl. Georgescu a dotat cu puteri misterioase!

    Deci:

    A venit ziua în care Răzvan Lucescu are nevoie de „presa de doi lei”

  11. cris
    m-ai dat gata. De parca aia ar intra pe teren. Dragule, aici e vorba de atitudine, de educatie si de valoare. Degeaba ai valoare daca nu stii sa ti-o pui in practica.
    Asta e un cusur care macina natia romana: ineficienta – in toate domeniile, din pacate.
    De ce ar fi fotbalistii altfel? Si de ce jurnalistii? (ca tot veni vorba de ei)

  12. buna comparatia cu slovenii. intradevar o tara mica, dar in care traiesc oameni”mari”. am stat si eu un an in slovenia si va pot spune ca sant oameni f.seriosi si muncitori.la ei nu prea exista vedete{ma refer la toate domeniile}, iar presa este cat se poate de serioasa. nu cred ca la noi se va ajunge vreodata la performantele lor. este practic o alta lume.

  13. It is duck season, not rabbit season!
    Cameleonul este Guvernul moştenit din Guvernul precedent, cu nuanţe diferite dar cu acelaşi caracter impudic şi asupritor.
    În ceea ce priveşte fotbalistul Român, el nu poate să ia o hotărâre bărbătească(femeiască) dacă nu are caracter competitiv de Sport. Din 1976 pînă acum, au fost 3 sportivi care a amintit lumii că România există, şi echipa Naţională sau sportivul are o ţară care se numeşte România…Spiritul competitiv şi talentul lui Comăneci, Năstase şi Hagi.
    ”Naţionala fără ţară” Este o ruşine să exilaţi echipa Naţională cu acest titlu, sau poate şi Dumneavoastră aţi devenit un Globalist fără ţară?
    Este mult mai uşor să punem vina pe altcineva sau pe un Guvern. Negustorii de scuze sunt acei oameni care nu au o responsabilitate personală.
    XXX !!! Maradona fuge în pilea goală după ce a cîştigat CM! (Mîndru de echipa Naţională dintr-o ţară care se numeşte Argentina)

  14. noi nu ne mai iubim echipa nationala
    pentru ca nu mai produce rezultate demne de asa suporteri
    Inainte sa inceapa meciul, desfintam tot, tactica, jucatori, antrenor.
    Chiar si la meciurile amicale. Infrangerile sunt un argument pentru noi, victoriile sunt irelevante, doar e amical.
    In amicalul cu Ucraina m-a surprins atitudinea publicului. Vreo 20.000 de oameni isi incurajau frenetic echipa, aproape la fiecare atac,chiar si cand era condusa.O tara cu un palmares slabut la echipa nationala.
    Care e ultimul meci la care s-a intamplat asa si la noi? Nu mai retin …
    Cred ca avem in sfarsit nationala pe care o meritam. Doar de-aia ii spune reprezentativa :). In sfarsit.

  15. Dl Templar
    cu respect totusi mai sunt si Patzaichin, Iolanda Balas, C-tina Dita (mai nou imaginea Asics, prin toate clipurile TV), canotajul 8+1, echipa de gimnastica – asta ca sa ma rezum numai la cei ce au dominat sporturile lor ani de-a randul

  16. @ malasuerte,
    ” Inainte sa inceapa meciul, desfintam tot, tactica, jucatori, antrenor.”
    De acord! Toate acestea au ceva în comun: boala contagioasă şi specifică a Românului care se numeşte ”La mishteau”.
    Patronul echipei îl ia la mişto pe antrenor, care nu are încotro decît să-i ia la mişto pe jucători, iar jucătorii au preluat tactica la mişto. Miştocarii de spectatori aplaudă sau fluieră la mişto care devin parte din editorialul sportiv scris la mişto. Cît timp nu avem un antidot, vom vedea un fotbal la mişto, pe un stadion nou miştocar, într-o ţară cu un caracter Sportiv ”La mishteau”. O bătaie de joc!

  17. @GK,
    de acord şi cu Dumneavoastră. Eu m-am referit la cei mai cunoscuţi dintre sportivii Români ,de oameni care nu prea sunt cu Sportul. Eu cînd am cunoscut pe soţia mea, ea nu ştia mai nimic despre România, dar a ştiut că Nadia este din România. Prin 1976 în California, Geografia nu a fost oferită la nivel de Liceu, cu părere de rău, dar prin anumiţi sportivi au auzit de România. Sper ca Sportul în România să aibe succes, altfel nu am speranţe ca altceva să reprezinte România la nivel Mondial, cel puţin în viitorul apropiat.

  18. mala:
    cat de frumos ai explicat tu
    nu ne mai bucura nimic, asa-i
    si culmea e nu ne trezim nici din palme

  19. Ce credeţi despre balonul de la CM? Adidas ” Jabulani”– means “rejoice” in Zulu. Va schimba Fotbalul înspre bine, precum a schimbat racheta Tenisul?

  20. Nimic mai fals decat faptul ca ducem lipsa de talente. Nu ducem lipsa de talente ci ducem lipsa de profesoniosti ancoranti in realitate, care sa le slefuiasca in concordanta cu vremurile pe care le traim. Faptul ca am avut o generatie de exceptie in perioada Hagi se datoreaza si faptului ca pe atunci nu existau prea multe atractii extrasportive si nu era cine stie ce filozofie sa ii tii pe tinerii de atunci oarecum in frau. In prezent in loc de antrenori profesionisti si cu tact pedagogic pentru centrele de copii si juniori avem niste spagari cu un limbaj suburban si care se plang ca nu sunt platiti la adevarata lor valoare (care valoare???).

  21. Cat timp sunt jigodiile din fotbalul romanesc :
    Clanul Becali, Mitica Dragomir, Mircea Sandu, Mititelu cu vederea fina..etc …nu cred ca se v-a schimba ceva in fotbalul sau in societatea romaneasca.

    Ne ramane doar sa ashteptam cuminti ca niste patrioti adevarati, sa crape cei de mai sus si sa speram ca poate, candva, copii pregatiti acum de Hagi shi Gica Popescu v-or creste nealterati de gustul banului shi sunetul manelelor…

    Pina atunci, nu a mai ramas nici macar speranta…..

  22. De calificat, s-a calificat Slovenia… dar crezi ca vor face ceva in SA? Parerea mea este ca o sa aiba o prestatie asemanatoare Ciprului anilor 70-80, cand Romania le umplea poarta de cate ori ii prindeau pe teren…

  23. nici pe vremea generatiei de aur nu era muuult mai bine, dar ei aveau ceva rezultate
    nu pot sa uit ca un jucator roman si-a distrus cariera pentru ca a ratat un penalty :D la un Mondial -pt ai mai tineri: vb de D Timofte :)
    Oare s-a mai intamplat pe undeva? :D

  24. Fotbalul romanesc actual reflecta foarte bine „performantele” societatii romanesti postdecembriste. Cand s-or incuraja si la noi munca, onestitatea, valoarea, in general, atunci vom ridica iarasi capul. Ati vazut manelistii Under 19? Se distrau copios in autocar dupa ce se facusera de doi lei la ultimul turneu. Nu aveau nici un pic de jena… Cam ca tinerii „apsolventi” care dau navala la firme pretinzand salarii mari pentru care nu stiu sa faca nimic. Nici macar sa poarte o conversatie.
    20 de ani ni s-au tot ciocanit capatanile cu cliseele „dezastrului comunist”. Comunisti au mai fost si altii( inclusiv slovenii, chiar daca intr-o forma mult mai usor digerabila), dar tarile lor arata cumva altfel. Ceea ce inseamna ca germenii comportamentului nostru penibil sunt mult mai vechi. In fond, omul lui Carol II Priapicul, Gabriel Marinescu a arestat fotbalisti pentru ca au fost mai buni pe teren decat favoritii lui. Caraghios e ca LPF-ul actual e condus tot de un priapic…
    Si acum, dupa ce am batut campii, il iau pe nea „Mister”(Cornel Dinu) la o damigeana de vin si povestim de sarbi pana cadem sub masa…

  25. In anii 70-80 umplea Romania poarta Ciprului? Dar la cate mondiale s-au calificat romanii in acea perioada?

    Eu personal m-am facut fan SUA. Macar ei n-au nici un mingicar care sa fie Briliant, Diamant, Rubin, Safir sau alte pietre semipretioase. Kick and run!

  26. @ GK,
    din moment ce USSR nu există, nu mai este necesar ca Olanda să înveţe pe alţii că România este independentă. Defapt, nu cred că Românii au vrut să trăiască, voluntar, sub umbrela USSR.
    Eu doresc ca tinerii din România să devină independenţi, cu un fel original de gîndire independentă. Cred că au potenţialul, talentul şi prilejul să creeze viitorul României, dacă ar avea pasiunea.

  27. Simon Templar

    cu tot respectul,dar investiti mult credit in tinerii romaniei.tinerii romaniei,nascuti dupa 90,sau in preajma,sunt,in majjoritate inculti,agramati,prosti,rai si manelari.lipsiti de educatie,gusturi si talent.betivi,desi nu stiu sa bea adevarat.batausi,desi habar nu au de ce-i aia bataie.traiesc pe messenger si facebook,adora pe state de romania ,mutu si guta,iar despre lucian blaga nici vorba sa fi auzit.60%din tineri astia sunt si ,nu numai ca nu vor creea viitorul romaniei,vor fi sfarsitul istoric al romaniei,condusi de politicienii care ii conduc.

    asta este parerea mea si putem discuta oricand,aducand,fiecare argumente in sprijinul opiniilor sale.

  28. malasuerte,

    un jucator columbian a fost impuscat la intoarcerea in Columbia,
    la Mondialul din ’94,

    faptul ca Daniel Timofte si-a „ratat” cariera,
    in urma ratarii acelui penalty,

    deh, pierde din relevanta!

  29. @ GK,
    în California 2010, cu părere de rău, la nivel de liceu, lipseşte educaţia de cunoştinţe general în ceea ce priveşte Geografia. Majoritatea elevilor pe care i-am întrebat nu ştie unde este România şi mulţi nu ştiu mai nimic de prezentul sau trecutul României. Mulţi au auzit de Nadia sau de orfani…cam atît.Sper ca Românii din lume, inclusiv Olanda, să continue a informa publicul…poate vom putea schimba percepţia sau lipsa de educaţie în ceea ce priveşte România şi să prezentăm trecutul, realitatea actuală şi posibilităţile viitorului unei ţări unice, România.

  30. @ randy orton78,
    dacă ar avea pasiunea, tinerii se pot din nou educa, se pot civiliza, se pot învăţa. Pofta vine mîncînd, iar pasiunea vine făcînd. Sper că mai sunt deajuns oameni care să îndrume tineretul să facă ce este bine şi drept…
    Zicala acesta sună mai bine pe Engleză:” Don’t ever give up”!!!

  31. @GK
    La ce scoala se invata in Olanda despre Romania ca tara desprinsa din fostul URSS? Poate tara cuprinsa in zona de influenta a URSS :)

  32. Simon Templar

    nu-i mai pasa nimanui,domnule.la ce sa iti bati capul cand veti indolenta si rautate?nu e disciplina si ordine in scoala.pe vremea mea(nascut in 78,am prins destul din epoca socialista)priveai profesorul ca pe zeu.acum ii ceri un foc,sau zici”haideti,dom profesor sa bem o bere”,etc.isi vedeau copii lungul nasului,respectau oamenii,varsta,valoarea.astia de acum,sunt cea mai proasta generatie din istoria de vreo 1600 de ani a romanilor.
    singura modalitate de educare a romanului si a tineretului este biciul.educatie,ordine,discilina,munca.altfe,tara dispare in urmatorii 100 de ani.

  33. @ randy orton78,
    disciplină cu dragoste DA, doar biciul singur BA!
    Munca, să faci ceva şi pentru altcineva, de acord.
    Recomand să lucrezi deştept, nu greu, dar să lucrezi.
    Ordine absolut, nu absolut anarhie. Hotarele, limba şi
    cultura identifică o ţară, regulile şi legile cît mai bune şi
    mai puţine, menţine şi întreţine acea ţară.
    Educaţia sau lipsa de educaţie este făcută de oameni şi
    devine mult mai valoroasă cînd acompaniază ÎNŢELEPCIUNEA,
    care nu vine de la oameni.
    Paharul răutăţii,indolenţei, invidiei, miştoului, etc… se poate goli şi
    înlocui cu DRAGOSTE şi derivatele ei. Dragostea elimină frica…
    Eu consider că OPTIMISMUL înseamnă că paharul este plin şi poţi să-l bei.
    Hai noroc!!!

  34. adevarat…mereu am admirat la tine abilitatea ta de a de distanta si obiectiviza fata de anumite lucruri,ca sa poti sa scrii articole de genul.bravo!

  35. Simon Templar

    aveti dreptate.totusi,cred ca traiti in strainatate si aveti un dor de tara,de romani.realitatea de aici e,insa atat de crunta,incat si cei mai buni oameni,iar dvs sunteti un exemplu,renunta la a mai incerca cu binele.am un vecin,prof in usa,san diego,cercetare.acum cativa ani,cu ocazia unui concurs a tinut un discurs formidabil de simplu si de frumos.spunea”voi tinerii,aveti perspective,puteti incerca,exista talent si inteligenta cum nu am prea vazut in multe locuri.etc”.acum,cand vine pe aici si constata ce e,ramane blocat.

    la nivel personal,insa nu pot fi convins de argumente omenoase si blande.am scris ,mai demult articole istorice,despre Wermachit,Red Army,etc.va dati seama ca,din punctul meu de vedere,sunt adeptul unui sistem combinat de tip chinezesc.dar,numai cu ordine si disciplina impuse inca din clasele mici.

  36. @randy orton78,
    eu trăiesc pe ţărîmuri străine, dar printre mulţi Români, dintre care am cîţiva prieteni Români de peste 30 de ani. Eu am plecat din România,dar am luat Reşiţa cu mine, virtual, trăiesc cam la fel printre prieteni buni şi vorbesc Româneşte cu ei şi cu mama. Cu ajutorul Internetului, muzica Românească nu lipseşte, actualităţile din România sunt la distanţă de apăsarea unui buton, cultura o păstrăm în comunităţile de Români locale, mâncarea tradiţională şi delicatesele Româneşti la ordinea zilei, o viaţă pe un petec al Reşiţei virtuală şi liberă. O viaţă faină de grea printre ţepii străinătăţii, cu momente faine, printre care şi acest blog al Domnului Georgescu, cu participanţi inteligenţi şi respectoşi(chiar dacă nu suntem de aceeaşi opinie de multe ori). Dumneavoastră de pe acest blog sunteţi un exemplu că mulţi dintre Români sunt inteligenţi, civilizaţi, talentaţi, pasionaţi şi aveţi umor, cu toate că nu mă prind la anumite glume…
    Eu ţin cu Spania, dar ar fi interesant o finală Spania-Argentina (3-2),numai să nu-l văd pe Maradona gol.

  37. ioan catalin
    mda, cam despre asta vorbeam mai sus
    cativa nebuni gassti oriunde, problema e cu masele
    dar ce bine ca la altii poate fi mai rau, stam linistiti, nu?
    mdeh :D

  38. Din pacate Randy Orton are dreptate. Exista o noua generatie a celor de dupa revolutie care nu vine cu nimic. In firma in care lucrez am doua generatii de ingineri: una a celor nascuti in 78-79, iar cealalta 84-85. Desi doar 5-6 ani intre ele, diferentele sunt uriase in favoarea primilor si nu ma refer la cunostinte, astea se pot dobandi in timp, ci la atitudine si educatie. Aici, din pacate, nu ai cum sa mai modelezi. E deja prea tarziu.

  39. Diferenta dintre sloveni si noi: educatia.
    Caracterul, profesionalismul, determinarea, mentalitatea in general, astea toate se dobandesc prin educatie.
    Talentul este o calitate nativa, dar se iroseste fara educatie.

  40. mistocareala, ignoranta, miorita, starea cronica de „meritam mai mult” in urma unui rezultat nefavorabil, privirea in pamant, egoismul …
    nu e nimic nou, sunt metehne secularea manifestate intr-o lumea in care accesul la informatie face esecul si mai usturator.
    cum bine zicea „cineva”, nu avem cum sa ne schimbam, cand procedam mereu la fel.
    pe meleagurile astea, existenta este de ajuns pt. a avea rezultate.
    as putea, dar nu vreau. hai sa facem misto.

  41. Cand jucatorii echipei nationale o sa dovedeasca-daruire,caracter,spirit colectiv,respect-publicul o sa-i adopte.Cu aroganta,vorbe goale,scandaluri nu pot aduce publicu aproape de echipa.ROMANILOR NU LE STA IN CARACTER SA FORMEZE O ECHIPA.

  42. bun articol.
    pt mine, asta conteaza cel mai mult. sa ii vad ca isi dau sufletul pe teren atunci cand ma (ne) reprezinta. ultima data cand am fost mandru de echipa nationala a fost la meciul cu Italia din 2008. de atunci, parca ceva s-a rupt in ei.

  43. Simon Templar

    va multumesc .asa este,blogul acesta e altceva.dvs ziceti sa nu-l vedeti pe Maradona gol,alergand…dar de mister bilardo,ce sa mai vorbim?:-))sper sa castige titlul si sa ii opreasca batista,pe amandoi.cine nu si-l aminteste pe batista,barbosul de la mondialele din 86 si 90?este antrenorul tineretului,campionii mondiali si olimpici,daca nu gresesc si,unul dintre asistentii lui diego.cred ca va fi noul principal intr-un an ,doi si,am senzatia ca este un antrenor excelent.

  44. Imi pare nespus de rau, dar asta nu echipa nationala. Asta e o adunatura care
    n-are nici o legatura cu natia noastra.
    1. In primul rand nu avem un lider de echipa, unul care sa
    fie respectat si ascultat de ceilalati(de aici si bisericutele).
    2. Nu avem un numar 10 – cat despre Mutu nu are rost sa discutam,
    intre doua reprize de suspendare vine si el la nationala.
    3. Cand imbraci tricoul echipei nationale ar trebui sa te treaca un fior,
    sa-l respecti si sa dai totul pe teren.(astia au fiori de la sucul cu lamaie dupa o noapte de Bamboo)
    4. Imi pare rau pentru Razvan, dar echipa asta parca n-are vlaga, si toata treaba vine de la antrenor.
    El este cel care ar trebui sa-i motiveze, sa-i certe si eventual sa-i lase acasa pe cei care nu au chef.
    Despre joc: jucam fara nici un orizont, ne oprim la 20 de metri de poarta adversa si asteptam un miracol.
    Miracolul ar trebui sa vina si de pe banca si de pe teren.
    PS: Slovenii nu asteapta nimic de la nimeni, ei stiu ca trebuiea sa munceasca pentru a obtine ceva.
    nu se nasc ca si noi, talentati si plini de virtuti, ei dobandesc talentul prin MUNCA!!!

  45. pgpapin
    te contrazici singur:
    1. tocmai „bisericutele” de care pomenesti caracterizeaza natia romana
    2. Avem un nr 10 – insa poate el ar trebui scos
    3. –
    4. Razvan e vinovat ca n-au ei vlaga? Nu, Laura Andresan, nu alte pitipoance care-i storc la propriu si la figurat?

    „Ne oprim la 20 de metri de poarta adversa” – aici a fost cireasa de pe tort – Orice om din lumea asta care intelege cate ceva din fotbal stie ca antrenorul construieste tactica pana la intrarea in careul de 16m (sa zicem cca 20 de m de poarta), de aici incolo totul se bazeaza pe tehnica, inteligenta, talentul jucatorilor.

  46. Poate ca si cu „ajutorul” presei s-a creat o falsa ipoteza cum ca de fiecare data e de vina antrenorul. Jucatorii chiar nu mai au nici-o responsabilitate?
    Razvan trebuie sa le faca educatia pe care in mod normal trebuiau s-o primeasca in familie?
    Si nu ca l-as apara pe Razvan, insa nu cred ca avem un antrenor mai potrivit pt nationala in momentul de fata. E usor sa spunem Dan Petrescu, insa nu sunt convins ca bursucul ar face mai mult. Ca sa nu mai vb ca daca era DP, Mutu zbura mai de multa vreme din lot.

  47. fii atent gk,
    1. poate natia romana care iese pe sticla, aia care e cuminte si face sta la locul ei(in italia, spania, etc)
    2. peste tot e un nr. 10, trebuie doar sa-l gasesti
    4. Da, Razvan. Nu esti „cuminte” la nationala, nu joci data viitoare nu mai vii.
    Da, 20 de metri. Acolo se intampla ceva, nu inteleg ei, nu stie antrenorul ce sa le spuna
    sau nu vor (si asta dumnezeu stie de ce). Ti s-a parut tie ca avem vreun jucator tehnic, inteligent si care gandeste la nationala?
    asta tine de antrenor , respectiv de selectie. ;)
    De vina sunt toti, inclusiv Razvan, sa fie barbat si daca trebuie sa gaseasca jucatori in ligile inferioare atunci sa o faca
    nu inseamna ca daca te cheama Lobont sau Mutu sau Cocis (lista poate continua, din pacate) trebuie sa joci neaparat
    PS: Cica nationala fara Mutu nu se poate!!! Ba da, si inca foarte bine Solvenia nu are un Mutu, Polonia nu are un Mutu etc. Au 11 jucatori care mertia sa fie acolo!!!!

  48. L-ai gasit pe Razvan vinovat de selectie, ca si cum tu ai fi gasit acei jucatori potriviti, numai Razvan nu.
    In acelasi timp spui ca n-avem nici-un jucator tehnic, inteligent si care gandeste.
    Insa poate avem unul inteligent care nu gandeste :lol:
    Cand am sustinut regula celor 20m, n-am inventat, pur si simplu am citat mari antrenori care au facut cariera la club sau nationala (Iordanescu, Lucescu Sr) si e firesc sa fie asa.
    In cei 20m jocul se comprima f mult, nu ai loc de tactici predate la catedra. La sah pt a putea avansa cu liniile trebuie sa sacrifici din piese. Probabil ca si in fotbal daca s-ar reduce nr de jucatori de la 11 la 7 s-ar crea suficient spatiu pe care un antrenor sa-l gestioneze de la catedra.
    Matematic ma poti convinge ca ai dreptate, practic insa e o utopie.

  49. @asasiasa,
    ” nu avem cum sa ne schimbam, cand procedam mereu la fel.”
    ” mistocareala, ignoranta, miorita, starea cronica de “meritam mai mult” in urma unui rezultat nefavorabil, privirea in pamant, egoismul …
    nu e nimic nou, sunt metehne seculare”.
    Toate aceste anomalii depind de intenţia omului. Cînd întîlnesc pe cineva de prima dată, întreb: Ce intenţii aveţi Dumneavoastră?
    Omul alege cum să fie şi cum să facă, serios sau la mişto, etc.
    Pe terenul de fotbal este la fel…ce intenţie are patronul, antrenorul, jucătorul, casele de pariu…Părerea mea , poate greşesc, intenţia este să facă mulţi bani ca ei să ajungă afişaţi pe prima pagină sau ecran şi să contunuie cu metehnele seculare.
    O intenţie bună, o şansă de mai bine!

  50. @csongi,
    şi eu greşesc de multe ori cînd generalizez…”Caracterul, profesionalismul, determinarea, mentalitatea in general, astea toate se dobandesc prin educatie.Talentul este o calitate nativa, dar se iroseste fara educatie.”
    Caracterul omului depinde de moralitate, iar moralitatea este un ansamblu al facultăţilor sufleteşti şi spirituale, mai puţin al educaţiei.
    Mentalitatea generală este rezultatul cînd educaţia are scopul de a controla masele. Educaţia nu este o calitate nativă.
    Talentul se iroseşte cînd nu este găsit, sprijinit şi încurajat.
    Eu nu cred că este necesar să ne comparăm cu alţii şi nu ar trebui să trăim pentru ochii altora. Bravo Slovenilor că am putut şi noi să învăţăm ceva: Să vorbim mai puţin şi să facem mai mult!

  51. @pgpapin,
    ” 3. Cand imbraci tricoul echipei nationale ar trebui sa te treaca un fior,
    sa-l respecti si sa dai totul pe teren.”
    Excelent! Tricoul naţional reprezintă un popor, prezentul, istoria,mîndria şi identitatea. Nu poţi să ai o echipă naţională fără ţară. Premisa echipei naţionale ar trebui să fie acel” Fior de Român” îmbrăcat în tricoul sportiv!

  52. @pgpapin
    De acord cu tine. Cei indisciplinati ar trebui scosi. Dar hai sa ne amintim ce scandal a fost in momentul renuntarii la Mutu? A facut Razvan ceva bun pentru Nationala dar a primit in schimb scandal.
    Apoi spui ca ar trebui sa caute in ligi inferioare. A fost adus si incercat Florescu. Rezultatul, inca un scandal.
    Deci, ce poate face Razvan pentru a avea liniste? El a fost intr-un scandal permanent de cand a preluat Nationala. si sa imi fie cu iertare, dar asta numai mediu pentru performanta nu este.

  53. @atdi,
    ” In prezent in loc de antrenori profesionisti si cu tact pedagogic pentru centrele de copii si juniori avem niste spagari cu un limbaj suburban si care se plang ca nu sunt platiti la adevarata lor valoare (carevaloare???).”
    Dacă acesta este adevărul, ce este de făcut?

  54. NU SUNT DUSMAN A LUI r.l. SI A LUI lupescu CUM
    SPUNE CU NESIMTIRE m.l. LIPSA DE VALOARE A CELOR
    DOI ma revolta ca suporter al nationalei .DUPA PESTE 60 DE
    ANI DE SUSTINERE A NATIONALEI ( NU A CLUBURILOR )
    CONSTAT CU AMARACIUNE CA INCOMPETENTA
    INSTALATA SUVERAN DE FEDERATIE NU IMI DA NICI-O
    SPERANTA . RUSINE ! SUNTETI INCAPABILI SA URMATI
    EXEMPLUL HANDBALULUI, GIMNASTICII SAU JUDOULUI .

  55. @ fighter

    La ultimul gol din OT Chicago le-a ascuns efectiv pucul – pentru cei care n-au vazut meciul, pucul cistigator s-a oprit la vinclu, incilcit in ate, la fel cum s-a oprit balonul de fotbal la un meci al Ungariei prin ’80 daca mai tineti minte. Blackhawks au fost cei mai buni, chiar daca am tin pina la moarte cu Red-Wings-ii mei.

  56. @AG

    Frumos articol, insa am o precizare. Am fost in Slovenia, la Bled si Ljubliana. Eu zic ca daca mergi pe autostrada, nu poti rata Slovenia, e ca o gaura neagra, atrage toti turistii. Superba tara, exceptionali oameni. Au cea mai buna friptura de…strut.

  57. Simon Templar
    pe 10 June 2010 03:07

    @cristi p,
    în primul rînd felicitări!
    Cuvîntul de imigrant ilegal înseamnă că nu ai dreptul în interiorul acestor hotare. Prin legea Federală, care nu se prea aplică, cei ilegali ar trebui trimiţi afară din ţară pentru că ei nu au nici un drept în ţara unde sunt ilegali veniţi. Oamenii care nu respectă legea sunt bine primitori de ilegali să facă bani cu ei. Majoritatea din ilegali nu au nici un interes de a trăi şi a se integra, asimila, în societate, ci doar au interes să facă bani, fără să plătească taxe,şi să-i ducă acasă de unde au venit.
    Emigrarea legală în USA a fost şi este bine venită mai tot timpul de USA.
    De multe ori porţile au fost prea deschise şi au favorizat anumite popoare. Eu cred că selecţia şi numărul de imigranţi poate să fie mai chibzuită şi echilibrată.
    De sclavie veche sau modernă mai putem dezbate…