in Gazeta Sporturilor, Rubricand

E poate prea mult

Presa sportivă are mari probleme. Le pot rezolva actriţele porno şi Kemy Curiosul?

În presa sportivă de după 1990 au existat titluri geniale – cum ar fi cel dat de Evenimentul zilei după Gala Hagi: „11 fără 10” -, dar şi unele care s-au tipărit de sute de ori, precum „Mai buni după pauză!”, „KO sau OK?”, „Şi-au dorit mai mult victoria”. Au fost gafe superbe („Lotul de polo al României în ordinea numerelor de pe tricouri”), a existat chiar şi o perioadă de aur a explicaţiilor foto, care nu explicau nimic, dar care se constituiau în mici exerciţii de pătrundere în mintea personajului, în genul „Claudiu Răducanu pare a spune …”.

Dacă pe vremuri punctele de suspensie erau cojile de banană pe care alunecau titlurile banale, astăzi parantezele sunt cârjele de care se sprijină orice poantă şchioapă. Calambururile trase cu forcepsul şi moarte din faşă pot fi regăsite în titlurile ştirilor sportive de la televizor. MARI(CA) SPERANŢE, URĂRI ÎN LUNG ŞI-N LAT(OVLEVICI), L-AU LUAT LA RO(Y)ST(ON), MUTAREA CARE-L LASĂ MUT(U) sunt doar câteva mostre de umor chinuit care apar în partea de jos a ecranului. Favoritul meu rămâne însă ZIUA (RĂ)Z(VAN), titlu apărut înaintea unui meci al naţionalei la gsptv, post care, de-a lungul vremii, ne-a oferit capodopere nepieritoare precum reclama cu Silviu Samuilă în cvadruplu exemplar sau cea în care pilotul Iovan urmăreşte meciuri de fotbal pe monitorul de la bordul avionului.

În zilele noastre, se petrece o prostire lentă şi ireversibilă, care nu-l mai miră nici pe emoticonul cu gura rotunjită ca a unei păpuşi gonflabile. În site-ul ProSport, nouă titluri din zece au semnul exclamării, ca nişte banalităţi cu moţ. Plouă cu trimiteri de trust către site-urile XXX, însă pentru a găsi articolul lui Radu Paraschivescu ai nevoie de un detectiv particular. La sport.ro lipseşte doar campionatul mondial de extras măsele pentru a avea o gamă completă a activităţilor care caricaturizează sportul şi-i uzurpă locul.

Principiul „Nu lăsa adevărul să-ţi strice un articol!” capătă noi şi noi moduri de aplicare. De pildă, iată o ştire proaspătă de pe www.gsp.ro: „Diarra, Pirlo sau Owen sunt printre jucatorii care se pot transfera gratis. Care crezi ca ar putea ajunge în Liga 1?”. Adică, o informaţie interesantă – o listă cu fotbalişti importanţi din Europa aflaţi în ultimele şase luni de contract – e trimisă în ridicol printr-o asociere forţată, întrucât e la fel de probabil ca Pirlo să ajungă pe Lună sau la Gloria Bistriţa. După acest principiu, ştirea putea fi la fel de bine: „Johnny Depp are două picioare. Crezi că va juca în Liga 1?”.

„Ce părere ai?”, „Cum comentezi?”, „Intră şi spune-ne ce crezi!”. Traşi de acest cârlig al falsei interactivităţi, cititorii, astăzi mai curioşi decât Kemy Curiosul şi cam atât, intră şi glumesc pe seama aberaţiilor sau înjură cu mult fair-play. Traficul se realizează, dar sportul e mereu trimis la colţ. Întrebarea e dacă merită.

P.S. Cătălin Tolontan a scris un articol, referindu-se la rândurile de mai sus. Replica mea este aici.

Tu ce zici?

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

226 Comments

  1. asa este ,astazi ca sa citesti ceva intradevar din sport iti trebuie o busola ca sa te strecori printre pitipoance, bombe sexi, dodei si alte vietati si sporturi ciudate. propun si neste sporturi de astea pt marirea ratingului halbere si aruncatul fularului… ha ha

  2. fenomenul acesta al interactivitatii fortate – intra si vezi! , ce mai astepti! trimiteti sms cu parerile voastre! etc – duce sportul in ghena unde click, can-can si libertatea ard mocnit, aruncand in ochii cititorilor fascinatia macabra a banalului ridicat la nivel de monden. de fapt totul aluneca in zona pornografiei iar toti suntem impinsi spre extaz. sportul ca si alte zone ale imaginarului a devenit un camp de bataie pentru niste jurnalisti semi-docti si vizi. problema e ca daca te iei de vreunul esti considerat intolerant si nu observi rolul maieutic, soteriologic etc. al presei si alte tampenii d-astea. care presa domnule?

  3. GSP. Ziar de sport. Ce au a face sportul cu filmele si desenele animate? Ne pasa de sport sau de filme? GSPTV. Numai Scandal. Pacat. Punct.

  4. atat timp cat ce apare in momentul de fata se vinde, chiar se cere cu infrigurare, nu vom mai avea nici sport nici stiri sportive la subiect
    exemplu: stire despre dinamo – sotia lui claudiu niculescu si-a luat chiloti roz si 2-3 poze cu ea de prin vreo revista
    etc.
    din pacate astia sunt dragii nostri compatrioti, ceilalti suntem prea putini si trebuie sa supravietuim printre randuri

  5. «Întrebarea e dacă merită»

    Dacă merită ce?
    Dacă merită cine pe cine? ;)

    Tabloidizarea a orice vrea să se numească presă (ca să nu spun media, pen’că nu sună prea românește) a lunecat – nici măcar încet, ci foarte brusc – în ultimii 20 de ani spre porno… un porno «civilizat», acceptabil, dar porno…
    Pentru că, fără să fii pudibond, e imposibil să nu te saturi de atâtea fătuci dezbracăte indiferent de sportul prezent pe ecran, în ziar… oriunde, dar pe care-l secondează pentru că… «dă bine», «asta se cere», «doar așa ai rating» etc.
    Cred că vina principală e foamea de profit a editorilor și lipsa de orgoliu profesional (nu spun deontologie) a salariaților acestora.
    Dacă (dacă!) redactorul șef al uni ziar de sport ar decide să nu mai facă reclamă (semi)nudurilor, credeți că ar fi urecheat de patron?
    Și, întrebările de genul ăsta pot fi muuuulte…

  6. Facind parte din minoritatea cititorilor interesati de sport si alergici la cancan, ma afecteaza si pe mine degradarea asta continua a presei sportive (scrisa, TV si online). Visez la un ziar de sport curat, fara Gigel, Dodel, Bomba Sexy, fara senzational , semne de exclamare si emoticoane. N-ar putea GSP sa abdice de la principiul „asta se vinde, asta scriem” macar o zi pe saptamina si sa se adreseze si cititorilor elevati dar minoritari ca mine?

  7. Ai dreptate. Cu o singura mentiune. Cred ca link-urile catre site-urile XXX merita mai curand accesate decat articolele celor din Prosport :)

  8. C. Lularu
    Eu as vedea alta solutie. Dezvoltarea pe Internet, unde articolele pot fi mari si pozele multe, unde poti atasa filmulete etc.
    Si nu in formula de talmes-balmes, ci in spatii distincte si separate, marcate cu P daca e cazul, astfel incat sa alegi ce vrei. Cine vrea Alina Barbu sa clicheze pe Alina Barbu, cine vrea sport sa se duca la sport.

  9. cineva a definit democratia ca fiind sistemul care da obligatoriu tuturor ce merita majoritatea …am parafrazat …

    nu cred ca trebuie sa fim deranjati mai mult de nivelul presei din Romania decat de nivelul de cultura al romanilor.
    educatia si cultura e bogatia unui popor.
    de aia suntem noi saraci , si din asta vine si saracia materiala

  10. Un mare intelept, si mafiot – intre altele, spunea odata asa: „Poate-mi plac si mie tzatzele, cracii goi si cutare… da’ nu asa pe fatza, ca tine!”
    Ooof, mai bine ar fi si aia de la prosport mafioti ca ala care i-a scuipat :)

  11. @AG
    la nu s-a inchis a doua paranteza; scaparea e a ta sau chiar a titlului asa cum a fost publicat la vremea respectiva? daca e var.b), sunt varza cu totul :-)

  12. Semnele de exclamare, formele fara fond si ghiveciul in care s-au transformat site-urile de sport romanesti m-au facut sa renunt la a le mai accesa, sub orice forma. Si deja se fac aproape 2 luni de atunci (ma si mir cum de m-am decis sa fac asta atat de tarziu). Imi pare rau de situatia asta, imi pare rau de unii jurnalisti ale caror articole le citeam de fiecare data (noroc cu adriangeorgescu.ro sau tolo.ro), imi pare rau de explicatiile pe care le tot dau diverse persoane ca ceea ce apare acum pe site-urile in cauza e exact ceea ce vrea publicul. Nu este asa, domnilor…

  13. @Radu: ce te faci insa cand respectivele „articole” si link-uri cu trimitere porno sunt accesate suficient cat sa indice ca publicul doreste (si) asta?

    cheia e, ca la orice pe lumea asta, la noi, consumatorii; cat timp noua (si includ aici toti vizitatorii site-urilor respective) ne place informatia respectiva si o consumam, ea va sta acolo
    cand nu ne vom mai interesa de ea, va disparea in mod natural

    majoritatea decide, iar majoritatea in multimea celor care acceseaza gsp.ro, spre exemplu, e usor de intuit incotro bate
    majoritatea nu are nicio problema, eventual ca nu se publica mai multe poze cu cumnate de verisoare de vecini ale rezervei portarului din liga a iv-a, care si-a facut tatuaj cu poza catelului
    minoritatea, in schimb, cam sufera

  14. sportul de azi:
    It’s not directly related to cycling, but controversial doctor Eufemiano Fuentes may be attempting to prevent investigators from digging too deeply into his affairs by threatening to reveal all about Spanish sport.
    Fuentes was arrested last Thursday as part of the Operación Galgo (Operation Greyhound) raids. During his time in custody, Fuentes reportedly hinted to another prisoner that any confession by him would have major consequences. “If I said what I know, goodbye to the World Cup and European Championship,” he is reported to have told his cellmate, a youth from the area who is frequently in and out of jail.
    Spain won football’s World Cup earlier this year, and took the UEFA European championship two years ago. The country became world number one for the first time in July 2008.
    Fuentes statement – which may be a veiled threat – is interesting, as there is a widespread perception that the Operación Puerto investigation revealed only doping in cycling because there were efforts made to protect bigger, more powerful sports. Fuentes was accused by certain areas of the media of having worked with four major football clubs in Spain, and also with a prominent Spanish tennis player.

    Read more: http://www.velonation.com/News/ID/6713/Fuentes-reported-as-threatening-to-reveal-doping-in-football.aspx#ixzz1AjGairum

    wtf?

  15. Vai, l-ai suparat pe Tolontan, acest Nietzsche pentru care Supraomul locuieste in Pipera iar Zarathustra graieste de la sediul LPF.
    Mai tizule, am si eu o curiozitate, tu nu te-ai saturat de canaliile astea din cauza carora a ajuns de rusine sa spui ca esti ziarist?

  16. @gs(p)

    Vorba lui Lapusneanu: „Prosti, dar multi…”

    Cand intru pe un site de sport, asteptarea mea de umil pasionat de fenomen e sa vad stiri legate de sport (ex: goal.com). Daca vreau sa vad femei dezbracate, exista alte site-uri pentru asta.

  17. Stii cand realizezi ca siteurile de sport din Romania sunt de c…t? Atunci cand intri sa citesti ultimele rezultate ale echipei favorite la locul de munca iar seful are impresia ca esti pe un site porno.

  18. Fuentes – a trained gynaecologist and former athlete – was among a group of doctors who put in place a programme called biological following, which contributed to the success of Spanish athletics in the early 1980s.
    At the time, Fuentes defended the use of blood transfusions and anabolic steroids to help sports professionals recover the strength they lost in training and contests.
    Fuentes had begun working for the Spanish Athletics Federation (RFEA) already in the 1970s.
    The athletes he prepared included his wife, Cristina Perez.
    When she tested positive for doping in 1988, Fuentes had to leave the federation.
    Documents discovered in the Operation Puerto indicated that Fuentes may have been involved with athletics in recent years as well.
    Some even claim that he has cooperated with the most powerful Spanish football clubs.

  19. E adevarat ca articolele bune sunt greu gasite in ziarele de sport. Personal nu citesc decat Adrian Georgescu, Radu Naum, Radu Paraschivescu si Catalin Oprisan…odinioara citeam si Tolontan..:(. APP Adriane, ne e dor de implicarea te in F1

  20. Imi aduc aminte cu mare drag de „11 fara 10”, Gala Hagi a fost primul eveniment sportiv la care mi-a dat o lacrima. Bine, eram pustan-pustan atunci. Si acum sunt, dar am imbatranit. A doua oara s-a intamplat in zona foto de langa tribuna Romaniei in meciul cu Franta de pe Letzigrund Arena.
    In fine, mi-e dor de sport asa cum ar trebui sa fie relatat.
    Apropo, take a look here, cum arata la un moment dat prima pagina a siteului Prosport: http://www.radurestivan.ro/wp-content/uploads/2009/02/prosport1.jpg

  21. Ha ha ha!S-a suparat domnul Tolontan si ne trage de urechi!Pai cum ne permitem noi sa criticam GSP.RO,care e un exemplu de profesionalism?Ce Woodward,care Bernstein?Cand graieste Maria-sa REDACTORUL-SEF toata lumea sa ia notite!

  22. Salutare
    Bine ca cineva poate spune adevarul despre cum se comporta jurnalistii de sport (pardon pornografii si matrimoniale). Nici nu poti lasa un copil sa se uite la stirile sportive sau sa viziteze gsp sau prosport.
    Nu mai spun ca la stirile de la tv te indemna sa intri pe site, pe site te trimite la revista, la revista te trimite la tv. Si niciunul nu spune ceva.Pe gsp titlurile sunt mai lungi decat articolele si trebuie sa deschizi vreo 3 pagini ca ajungi la tinta – adica pe youtube.
    I-am scris si D-lui Tolontan pe blog despre problemele astea, dar nu i-a convenit.A sters postarea, ca tot se omoara ei cu libertatea presei.
    Despre calitatea profesionala a celor care lucreaza la tv, site si ziare (sportive) putem discuta zile intregi si chiar putem face un eveniment cu public.

  23. Cu riscul de a parea snob, am inceput sa citesc despre sport in presa online din Anglia.
    Bineinteles, nu The Sun, care e o Libertatea mai complexa, dar pe site-ul BBC si cel al The Guardian poti citi chiar editoriale despre fotbal.
    Din pacate nici unul din site-urile noastre nu poate oferi asemenea informatii. Inteleg, ne manelizam, il vedem pe Gigi ore intregi pe zi, dar hai sa facem si noi o analiza, hai sa explicam tactic de ce a batut Manchester pe Arsenal…

  24. Mi-am spus parerea si la Tolo, o voi copia integral si aici, repet adresarea ii este facuta lui Tolo.
    „Cand o sa faceti presa adevarata, atunci sa scrii un asa articol Tolo. Sincer, nu iti e, doar putin, rusine de ce ai scris ? Spui ca Georgescu face pact cu masele deoarece e mai simplu. Dar te-ai gandit oare de ce masele sunt de aceeasi parere unanima ? Care e cel care vede acum teoria conspiratiei, noi sau tu care vezi dusmani in noi ? Voi stii ce sunteti Tolo, dusmanii sportului sunteti. Citeste fiecare fraza scrisa de Georgescu si simte-o e parerea unanima a 80 % dintre cei carora CHIAR LE PASA DE SPORT. Tocmai am vazut un slalom urias, iar acum vad in reluare niste sarituri. Cand o sa vad headline dintr-acesta in locul unuia ca acesta : ” Scandal monstru între Dinamo şi Astra din cauza lui Bogdan Rusu! Află detalii “, atunci sa indraznesti sa comentezi. Esti bun, dar esti arogant, mai arogant decat iti permite statutul. Incercati putin, doar putin sa faceti presa de calitate si veti vedea si reactii pozitive multe. Dar e mai simplu asa nu ? E libera alegere, Tolo iar eu aleg sa ma uit la Eurosport si la Digisport nu la GSP, sa-l citesc pe Georgescu nu pe Tudoran sa ma uit la un meci de curling decat la o femeie goala. E dreptul meu da, dar tre sa te intrebi de ce aleg aceste lucruri, si daca sunt doar un exemplar…”

  25. acum, nu stiu, a scazut calitatea ziarelor de sport sau a cititorilor ? ei au coborat la nivelul nostru sau noi am fost tarati in derizoriu ? asta e riscul cand majoritatea decide, anume ca vorba lui lapusneanu , „prosti, dar multi” , te obliga sa scrii mai mult pt acestia ;) presa trebuie sa vanda ,abia apoi sa informeze, nu ?

  26. din pacate mai lipsesc titlurile de genul „mutule, iar te bati la disco?” sau „razvanel, mai castigam si noi un meci?” pentru ca tot ce inseamna presa sportiva sa se transforme intr-un fel de cancan cu usoare inclinatii spre lumea sporturilor. pacat!
    iar vis-a-vis de interactivitate… eu as scoate posibilitatea de a lasa comentarii… suporterii lui dinamo intra la articolele despre steaua sau invers si incep sa isi dea cu parerea numai pentru a naste numai discutii penibile de mahala.

  27. Ha ha ha
    „Cătălin Tolontan şi Adrian Georgescu se află pe poziţii diferite legate de modul în care arată presa sportivă în prezent. Citeşte opinia fiecăruia dintre ei şi intră în dezbatere”
    nu va spun unde apare textul :D

  28. ai luat niste tauri (boi) de coarne! nici nu ma asteptam ca altcineva sa o faca; cred ca de data asta ai fost mai piperat ca niciodata, motiv pentru care mister tolo are limba umflata si ochii bulbucati; daca exista o secunda in care regreti (desi putin probabil) ca ai inceput aceasta campania pentru o presa sportiva adevarata ai toata stima si sustinerea mea! multa bafta!

  29. Cele mai mari dovezi de „profesionism” sunt interviurile de tip barfa: Domnule Stralucescu, generalul Tata Puiu a zis ca…cum comentati? Domnu’ Boloni, ala o zis ca el a fost cu steagu’…ce-i raspundeti? GG Bk Ali s-a legat de …., cum comentati dom’ Bk Ali afirmatia dvs? Intre aceste marete dovezi de profesionism lor le pasa de sport atat de mult ca fac politica.
    Astept sa se vanda GSP cu filmele Alinei Plugaru sau cu topul ziaristei lui Mutu.

  30. apropo: driblingul lui hagi din meciul cu columbia, care a declansat contra incheiata cu primul gol al lui raducioiu, a fost declarat de fifa, cea mai buna actiune de contraatac din istoria mondialelor.

  31. gs(p)
    pe 11 January 2011 18:42

    @Radu: ce te faci insa cand respectivele “articole” si link-uri cu trimitere porno sunt accesate suficient cat sa indice ca publicul doreste (si) asta?

    amice gs(p)
    pe noi astia care am citit ce a scris omul asta pe propiul blog ne crezi tampiti?
    pai daca editezi sa zicem Proust : „in cautarea timpului pierdut” si postezi pe fiecare pagina cate o ilustratie cu tenta erotica sau chiar porno sa vezi ce repede se vinde respectiva carte si cum reeditezi in tiraj dublu
    Daca zi de zi intr-o „gazeta de sport” promovezi numai fotbalul si din fotbal pe gigi becali si pe nulitatile care sunt in portofoliu fratilor becali daca zilnic nu scri decat despre dodel si parasutele lui nu faci gazetarie sportiva
    am scris si pe blogul lui Catalin Tolontan si scriu si aici:
    ca sa poti scrie despre fenomenul sport si sa si castigi bani din asta ai nevoie de talent, vointa si multa, f multa munca de documentare
    este mult mai simplu sa umpli paginile cu poze si cancanuri despre parasutele care-l insotesc pe “dodel” ,sa inventezi tot felul de interviuri luate lui gigi becali ( de parca anagramatul asta nu are ce face toata ziua decat sa astepte telefonul de la samuila)sa iei de o tuica si sa aduci osanale nustiucarei epave de mutu care se afla pe staul de plata al fratilor becali
    si mai cred ca pentru a avea cu adevarat presa sportiva in primul rand conteaza cine este in fruntea unui ziar de sport.
    din pacate ziaristica sportiva a dat f putini meseriasi; pe vremea lui ceasca multi din purtatorii de stilou prin arenele sportive aveau si altfel de ocupatii ( nu vreau sa le mai amintesc ca se stiu bine)
    ps ultima oara cand am scris pe acest blog desi nu am folosit nici un cuvant jignitor am fost banat mult timp si nu am mai reusit sa-mi exprim opinia pe tot ce inseamna gsp (inca o dovada in sustinerea celor scrise mai sus)

  32. Esti incredibil. Sunt plecat de 6 ani in Canada, am lucrat la ProSport (DTP) si mult timp am crezut ca sunt un nebun crezand ca sunt singurul care credea ca toate aceste titluri fara noima nu intereseaza pe nimeni.

    Iti multumesc ca ai spus ceea ce gandeam si poate am pierdut curajul sa afirm pe forumurile de prost gust de la materialele respective. E ceva in tine ce te face sa ramai echilibrat indiferent de ce sef ai si ce salariu iti da si cum ti-l plateste (la acord sau suma fixa). Felicitari! Am cazut si eu in capcana jocului de cuvinte banal, care banalizeaza ideea din spatele calamburului. Plecand mai departe de fenomen, sper sa ma fi vindecat. Raman un devorator rapace de stiri de sport si fotbal, si de fiecare data sunt uimit cand vad ca o oaie sau un berbec este mai important pentru „publicul-tinta” decat urmasii lui Dumitru Berbece.

    Ramai lucid, AG!

    cu stima.
    Mihai Manolache

  33. Imi explica si mie cineva, va rog frumos, cine sunt „Stramba”, „Bulae” si „Dodel”, si de ce trebuie sa aflu eu cum s-au batut ei cu sabii intr-un club?
    Adica, n-ar fi mai interesant sa se discute, de exemplu, despre problemele REALE din fotbalul romanesc, cum ar fi infrastructura? Presa are capacitatea sa puna o mare presiune asupra conducatorilor, iar oamenii ar trebui sa aiba libertatea de a-si exprima punctele de vedere prin intermediul presei. Scuza asta infinita cu „gigi vinde”, „gigi face audienta”, nu mai merge de mult.

    Prostitutia din presa intretine nivelul societatii romanesti. Oamenii cumpara ce le vinzi tu. Daca GSP-ul ar da un documentar despre viata lui Dobrin, spre exemplu, iar Sport.ro unul despre viata lui Dumitrache, oamenii nu s-ar mai uita la cele doua posturi?

    Raman la parerea ca majoritatea ziaristilor sportivi sunt fie curve (situatie putin probabila), fie cumparati.

  34. Inca ceva ce am uitat sa punctez anterior:

    Nu mai pot sa deschid site-ul prosport de la serviciu! Colegii care trec pe langa mine, canadieni incuiati sau descuiati la minte, ma catalogheaza in fel si chip cum ca umblu pe site-uri porno! E posibil? Fratilor, vreau doar sa citesc despre sport! La fiecare articol e o tzatza, un silicon, un link de pe sexgen.ro care imi vorbeste despre ejaculari si sperme, cuvinte asemanatoare corespondentelor din engleza. Am ajuns sa imi mananc pauza de pranz cu site-uri straine incercand sa aflu info despre romani. Mai nou, gsp preia tendintza prosport si imi ofera aceleasi emotii. Voi chiar nu realizati ca va bateti joc de publicul considerat „tzinta”? Cine naiba va mai face trafic decat oligofrenii si obsedatii sexuali ??

  35. La un moment dat credeam ca realitatea e invizibila pt voi care scrieti. Acum e evident ca nu , sau nu pt toti.Cel mai realist articol din ultimii ani.Felicitari.Insa nu strica si ceva idei sau propuneri de a schimba culoarea maronie a calitatii presei romanesti. Asteptam …

  36. ciudata si curioasa pare presa sportiva romaneasca la prima vedere.dar dc ne uitam in tara asta,la ce se intampla atunci ne lamurim ca cei din presa sportiva nu au cum sa fie altfel.pt a vinde „marfa” apar tot felul de asa zis articole.nu e zi in care fie in ziare fie la televizor sa nu apara zeci de informatii despre diverse personaje lipsite de importanta.aflam astfel ca becali a dat cateva mii de euro la colindatori dar nu aflam de nicaieri cat profit a scos in ultimii ani din fotbal.se mediatizeaza intens certuri penibile intre diversi indivizi, se preiau de pe surse „sigure”diverse stiri cu neveste de fotbalisti etc.am fost abonat la ziarul „sportul” inainde de revolutie.aflam de acolo mult mai multe stiri interesante despre fotbal si din fotbal decat din toata presa si tv de azi.nu am vazut multe articole in care sa se faca o analiza clara a jocului vreunei echipe sau a vreunui jucator.de ce e mai bun traore decat moraes?sau poate s-a scris dar nu am vazut eu fiind atras mai mult de articolul destul de amplu si documentat despre nevasta lui neaga…ne intrebam de ce copii care se duc pe stadion se comporta golaneste?pai ei sunt mai interesati de noul tatuaj a lui tanase,despre care au citit ieri in ziar decat de jocul acestuia.dupa meciuri cronicile despre jocul propriu-zis sunt de cateva randuri in timp ce declaratiile patronilor se intind pe toata pagina.poate ne explica ziaristii care scriu despre gainile ce nasc pui vii in curtea lui becali, din ce cauza scartaie jocul stelei si unde greseste lacatus.iar daca ar scrie despre asa ceva, ar fi bine sa nu faca referiri strct tehnice si nu la vreo alta cauza .

  37. Draga Adrian,

    Tin sa iti multumesc enorm pentru acest articol, iti spun sincer ca asta e parerea mea asupra tot ce inseamna mass-media sportiva din Romania, de vina pentru inlaturarea publicului de pe stadion alaturi de jocul execrabil al echipelor dar si patronii „falsi” mai sunteti si voi deoarece ne intoxicati cu stiri despre Jiji, Dodel si alte personaje create de voi, sunt Stelist dar recunosc ca sunt prea multe inutilitati postate despre Steaua, nu prea ne intereseaza pe noi ce face X in particular sau cu cine are in anturaj.

    As vrea sa citesc si eu despre handbal e sportul care ne-a adus cele mai multe succese la sporturile la echipe pana la urma, baschet, volei, orice in afara de 99% fotbal ce e in prezent.

    Multumesc

  38. Sper ca nu te-a intrebat cineva mai sus ca n-am avut rabdare sa citesc toate comment-urile,dar ce zici despre articolul lui Tolo? Sa nu crezi ca asta e un indemn la cearta cum au astia in studiorile gsp cand suna actionarii…Pur si simplu sunt curios…Adica el chiar nu realizeaza ce se intampla sau crezi ca e in prima faza a modelului Kübler-Ross:denial?

  39. prietene, cam mult timp ti-a luat sa iei atitudine!!! mi s-a facut scarba de tot ce inseamna presa sportiva in romania, nu exista nici un comentator roman care sa poata ridica ochii macar la topescu, graur.
    cand deschid publicatiile sportive aflu mai intai cu cine s-au mai batut fotbalistii, cine a mai f….ut pe cine din bamboo si ce a mai ragait becali, borcea sau mititelu.
    pur si simplu m-am saturat. eu sper ca aceasta discutie pe care o ai in contradictoriu cu tolo sa nu fie doar asa de ochii lumii si sa cautati amandoi doar audienta.
    hai bafta

  40. socio
    daaaa, prea tarziu, parea promitator, scria ceva cu” intra si tu (in dezbatere)” si m-am avantat pe mouse.
    Cred ca rabdarea e o calitate :D

  41. salutare
    sunt de acord cu lol :lol:
    ai dreptate ,dar u sunt de acord ..daca se merita ..
    o mare tristete pt atleta luminita tolpos ..a pierdut doi gemeni :( imi pare nespus de rau pt ea
    erau baieti

  42. Corect articolul. Pe prosport.ro „EXCLUSIV. DInamo a facut o oferta pentru Junior Moraes”
    Pe gsp.ro „Nicolae Badea: Dinamo nu a avansat nici o oferta pentru Moraes”
    Chiar daca mama m-a facut cu ursul… care-i adevaru’?

  43. @cosmin: iti dau un pont, dar sa nu mai zici la nimeni: gazeta a scos documentar pe dvd si cu dobrin si cu dumitrache :) mai mult cred, de cat a facut orice tv de profil in zona asta

  44. 10-0 pentru Dl. Georgescu in meciul cu dl. Tolontan. De ce ?

    1- „…găzduieşte săptămînal critici la adresa ei” da, dar zilnic sterge postari respectoase contra (scrie opinia ca Oprisan nu are umor, iti place doar cum scrie si se va sterge);
    2- „…Această presă produce zilnic ştiri relevante pentru televiziuni, reportaje emoţionante cu foşti mari sportivi…”
    Zilnic, zau ? Mult mai rar, zilnic e adulat clanul Becali, azi ce reportaj emotionant este despre marii sportivi ? Dar ieri, alaltaieri ?

    3- „… Această presă sportivă… a luptat împotriva blaturilor şi a mai făcut şi face cîteva investigaţii” Majoritatea subiective si subordonate „principiilor” : asta e poporul, asta cere, asta e nivelul, ratingul, audienta cere; Dinamo, CFR sunt cei rai, de Steaua ne pasa (prea mult-puneti batista pe tambal cind o comit);

    4- „… şi a fi înjurat precum Dorin Tudoran, mă resemnez cu a doua postură.” E doar o optiune personala aceata pozitie, nu un merit !

    Si tot asa pana la 10.

  45. DA
    din pacate ai dreptate

    oare merita? totul pentru bani??

    cine isi asuma responsabilitatea sa promoveze valoarea

    noua ne pasa de sport al gsp e destul de subtire.

  46. Ce-a făcut Caţavencu din noi! Mă refer la Caţavencu Academia şi la titlurile lor de odinioară. Am ajuns să fac colecţie de titluri de la ştirile sportive. Uite câteva, pe categorii:
    – Categoria UEFAntasticii (deveniţi apoi UEFAntomele, UEFAliţii): E INTEResat, PAseiro, CFR e PROtasov, Are Klasă pentru Real
    – Categoria Acoladă, deschid paranteză mică: (Co)Steaua României, Învingător(je), Buzărin şi Cosmesc(cu) peripeţii – asta e de gsp.ro :)

    Şi cea mai tare piesă din colecţie, ţin mult la ea:

    Steaua e Uj…pest(e) ei! :)))

  47. @zorrox_clau-Stiu, am cumparat DVD-urile. Am dat doar niste exemple prin care am vrut sa subliniez ideea ca ar fi mai potrivit sa se transmita lucruri cu adevarat interesante la televizor, nu numai porcarii. Am vazut ca pe Eurosport se dau, din cand in cand, rezumatele unor meciuri clasice din UCL, iar mai demult se dadeau si de la World Cup. Ce-ar fi sa se dea si la GSP si Sport.ro rezumatele unor meciuri frumoase din istoria fotbalului romanesc? Pentru ca au fost meciuri interesante, ce ar merita revazute.

  48. problema e ca romanul a ajuns sa se priceapa numai la sport. sportul la romani inseamna fotbal.
    Foarte multi au internet numai pentru a se uita la fotbal si pentru a citi stiri despre fotbal.
    Cate stiri poti posta despre fotbal intr-o ora? Aici e concurenta intre cele 2 ziare. Si de aici vin toate tehnicile, enumerate in articol, de a atrage cititorul.

  49. E un adevar atit de evident incit reactia lui Tolontan este penibila.
    O incercare de a se justifica fara sanse de izbinda. Cei ce cauta stiri
    sportive si citesc toate aberatiile, vrind nevrind, nu sint chiar
    toti prosti bita! Pestele de la cap se-mpute.

  50. Salut Adrian

    Scuză-mă, dar chiar nu înţeleg mirarea ta. Acum ceva timp când spuneam că pozele XXX nu au ce căuta într-un ziar de sport indiferent de cât de mare ar fi tirajul vândut, spuneai că e OK atât timp cât pozele nu sunt arătate ca fiind legate de sport, deşi ziariştii de la noi ar face legătura între sport şi o poză porno cu o prepoziţie banală.

    Veştile sunt bune însă: ziarele de sport continuă să aibă căderi de audienţe. http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-8199835-audiente-presa-scrisa-aproape-toate-ziarele-pierd-cititori.htm

  51. @cosmin: ar trebui sa fim cam prea multi care inchidem televizorul in momentul in care apar mizeriile…si eventual sa deschidem o carte antrenanta, un ziar bun, un site serios, poate chiar sa comutam pe dvd player ca sa vedem un documentar fain cu dobrin. in rest stii si tu, putem cere mereu calitate cand de fapt prea putini o vor cu adevarat:)

  52. In sf. s-a gasit cineva care sa spuna pe bune realitatea din presa sportiva romaneasca. Domnule Georgescu cazul este specific presei online in general, nu numai celei sportive. Daca nu bagi un „IMAGINI SOCANTE!”, un „SEX”, „ACCIDENT TERIBIL” nu atragi useri, apoi vede in trafic, nu vine publicitatea, nu exista bani, jurnalistul are de suferit ..cam asta e cursul. Sunt foarte putine site-uri in Romania care nu apeleaza un asemenea mod de promovare a stirilor si care se mentin sus (ex: hotnews). Cele care si-au creat stilul asta nu prea se mai pot schimba pentru ca ar ingregistra o scadere drastica. Ar putea sa o faca treptat, dar succesul nush cat de garantat va fi.

  53. Si aia e buna cu „intra si lasa un mesaj de felicitare fetelor” (tennis de masuta si handbal). Dar cele mai ‘tari’ stiri sunt cele care incep cu „x-ulescu a declarat ca” intr-un interviu luat pe scari sau la el in birou, cu ocazia unei vizite prietenesti.

  54. Buna seara.
    E greu pentru un jurnalist adevarat sa-si faca meseria. Cu tot respectul pentru oamenii de acolo gsp e practic un ziar de noutati mondene, scandaluri si cateva stiri din sport. Dar noi trebuie sa intelegem, jurnalistii au nevoie de salarii si merg si ei pe calea asta fara sa se uite in urma (nici la stanga sau la dreapta).

    Cine o sa schimbe felul in care se face jurnalism de sport in Romania? In situatia data doar cititorii. Am citit l’Equipe: diferenta este foarte mare. Nu cred ca francezii duc dorul unui ziar sportiv de scandal. Nici noi nu avem nevoie; cei care au nevoie pot cumpara cancan, libertatea etc.

  55. jaba bre!
    Tolo castiga ca el aduce banu!
    Are GSp cel mai marte trafic? Areee!
    Are GSp cele mai multe reclame? Nu stiu, dar trebe sa aiba ca are trafic.
    Ce e si cu traficu asta!!!
    Am fost la doctor si m-a intrebat: si cum stai cu traficu?
    Am zis ca sant undeva intre GSp si Click!
    Mi-a dat ceva de dearee!

  56. Si pentru asta s-a enervat Tolontan? Apoi ii mai (…) decat parea la prima vedere. Inca esti prea cumsecade…

  57. Your comment is awaiting moderation :D
    @ Tolontan – sunt un „purist” si un individ care nu tolereaza derapaje de la standardele pe care le impun, sau de la parametrii in care consider ca sunt acceptabile variatiunile.
    Tabloidele pe care voi si cei de la „concurenta” ni le serviti pe post de presa sportiva au depasit de mult si stadiul de gluma proasta, aveti tot atata legatura cu sportul (chiar si cu fotbalul) cat au domnisoarele pe care ni le tot varati pe retina.
    Tonul self-righteous pe care dumneavoastra, Naum sau Mironica (apropos, si colegul de la concurenta il mentiona pe Nietzsche, la fel de ireverentios, astept o paralela intre teoria monadelor a lui Husserl si sabiile ninja ale lui dodel…) il folositi in asemenea articole imi pare cel al unui haituit, prins la colt si descoperit, care da orbeste in toate directiile fiindca nu mai are solutii.
    Practic, discursul dumneavoastra tip ca replica la constatari (NU acuze) precum cele ale lui AG este: „asta se cere, publicul e needucat, noi am vrea, ba mai si putem din cand in cand” etcaetera etcaetera, repetati ad nauseam inserand diverse alte scuze pe acelasi calapod.
    Problema e, cum am mai scris-o de nenumarate ori, ca mass-media din Romania si, in special, cea (pretinzand a fi) din zona sportului e incapabila sa atraga un public premium, si NU, asa cum ati dori sa credem, ca public premium consumator de sport nu exista sau e insignifiant ca procent in tara noastra. Cred ca numarul din ce in ce mai mare de consumatori de sport pe care ii atrage Eurosportul e o dovada, sunt o multime de oameni care urmaresc ciclism, sporturi de iarna si alte „ciudatenii”, chiar si analize de fotbal, cand sunt facute de Wenger (expert Eurosport) si nu de catre jiji (expertul lui Naum).
    Este adevarat ca si organe media serioase abordeaza subiecte mai triviale sau/si cele cu priza la public: si The Guardian are tendinta zilele acestea sa scrie cam mult despre Liverpool, Eurosport au si ei Wrestling Mania (sau cum s-o mai fi numind maimutareala aia), L’Equipe mai scapa cate-un editorial scris la repezeala, dar acestea sunt exceptii, nu regula. Si, evident, nici publicul consumator de sport din Romania nu are aceleasi caracteristici precum cel vizat de institutiile de presa antementionate.
    Totusi, disproportia intre % articole tip tabloid / % articole premium si % consumatori de tabloid / % potentiali consumatori de articole premium in presa mioritica, disproportia aceasta, cum spuneam, este uriasa. Si asta, in primul rand, pentru ca articolele premium sunt rara avis si nu sunt promovate deloc. L-ati mentionat pe domnul Cosasu, unul dintre cei care produce des articole de prima mana, dar ati uitat sa spuneti ca, vorba lui AG, iti trebuie muuulta rabdare si perseverenta sa-i descoperi articolele domniei sale in maldarul de non stiri, domnisoare sumar echipate si reclame agresive cu care ne stresati monitoarele.
    Un alt „argument” folosit de cei care, ca si dvs., apara acest stil de a face presa, in speta Naum, pentru prezumtiva lipsa de public premium este cel legat de numarul mic de accesari ale sporadicelor articole despre sport per se: „am scris un articol despre biatlon/ciclism si n-a intrat mai nimeni sa-l citeasca”, mai concret, Naum se plangea ca nu i-a citit nimeni un articol despre gimnastica. Ar fi amuzant daca n-ar fi trist – dar chiar se asteapta cineva ca eu, sa nu vorbesc de altii, sa caut pe gsp stiri despre biatlon? Sau ski fond? Dupa ce am avut ani de zile sa constat ca nici macar la fotbal nu puteti face niste analize serioase?

    Domnule Tolontan, nu noi, cititorii interesati de sport, suntem de blamat pentru ca nu gasim ceea ce ne intereseaza in ziarul pe care-l conduceti. Unicul motiv pentru care mai imi toc nervii ca sa intru aici sau la vecinii de la mediapro este ca The Guardian, L’Equipe, BBC s.cl. nu scriu nimic despre fotbalul romanesc sau despre echipa al carei suporter sunt. Dar toate sunt marturii ca se poate face presa sportiva si altfel, dupa cum rating-ul Eurosport in Romania este o marturie ferma pentru existenta unui public premium. Acelasi public premium pe care-l certati acum pentru tupeul inimaginabil de a va critica. Dar pentru care continuati sa scrieti zi de zi, sincer am indoieli ca, in momentul in care va asezati in fata monitorului pentru a publica un articol, va doriti sa produceti ceva pentru cei care constituie publicul tinta al gsp.
    Altfel? Numa’ binie die la Cluuuj!

  58. apropos, jumatate din comentariile de aici contin adresari injurioase la adresa diversilor oameni: tolo, ag, diversi comentatori sau situatii: ziar, sport, presa, viata nedreapta. dar e bine ca vrem imperios calitate, acum si nu mai tarziu, nu de la noi, ci de la altii.

  59. @Adrian
    frumos spus, dar problema principala e sa-l convingi si pe tolontan…dar omul cum are ochelari de cal si e in stare sa justifice moralmente orice denaturale a jurnalismului adevarat, nu cred ca vei reusi…De fapt, si el si Naum castiga multi bani din mocirla pe care o promoveaza si trag si cu dintii sa justifice scandalul, becaliul, threesome-urile, parastasele si alte evenimente sportive…la sfarsitul zilei insa, raman oameni ca tine, in picioare, cu bani mult mai putini, dar cu certitudinea ca au lasat rahatul acolo unde se trage apa…Bravo!

  60. Ma deranjeaza foarte tare faptul ca atunci cind sosesc stirile RSS de pe site-ul sport.ro, o mare parte contin stiri legate de tot felul de pramatii sau (cum pomenea cineva mai sus) despre cum Dodel s-a batut cu sabii undeva la dracu’ sa il ia.

    Acum m-am uitat pe reader si din 47 de stiri, o gramada nu aveau nici o legatura cu sportul… si incepeau cu „EL e Matei al III-lea al Stelei: colegii de la Pandurii ii cauta o BOMBA SEXY!”

  61. Sincer, nu mai speram sa citesc un astfel de articol! Site-ul prosport e mai mult site porno, al gsp e aproape de tabloidizare… Daca vrei sa afli rezultatul unei partide de tenis sau al unui meci de hochei trebuie sa faci sapaturi serioase deoarece respectivele stiri se actualizeaza cu mare intarziere… Imi pace sportul si vreau sa citesc despre sport! M-am saturat de expresii de genul „asta se vinde”, ” asta cere publicul”! Cui va adresati, oameni buni? Cine vreti sa va citeasca articolele? Nu vreau sa vad reclame ale site-urilor XXX pe cele de sport, cum nu vreau sa vad filme erotice pe sport.ro! In loc de stiri sportive reale, se lanseaza ipoteze si se fac scenarii! Apoi, dezbateri nesfarsite! E nevoie de o schimbare de atitudine a presei sportive! Intrebarea e: are cineva curajul sa o faca?

  62. Bravo Adrian, nu-l baga in seama pe Tolo , el isi pierde din capacitatiile mentale in timp ce il pupa in … pe base . :)

  63. Da, felicitari AG. Te citesc de ceva vreme dar nu cred ca am apucat sa scriu pe blogul tau pana acum. Iar acum am facut pasul pentru ca vreau sa ma declar alaturi de tine in aceasta cruciada impotriva prostului gust, a senzationalului cu orice pret, a mascarelii, a „acces-ului direct”, a Capatosilor, a Mutilor, a bombelor sexy si a intregii lumi in care se invart aceste personaje semi-mutilate. Jumatate din stirile despre Steaua sunt legate de noile matracuci ale lui Tanase, de escapadele lui din carciumi. Daca vrei sa afli despre Dinamo iti stau la dispozitie cele treij’de mii de informatii despre cum canta Torje manele cu Steaua. Cand accesezi sectiunea tenis afli cu imensa emotie sportiva despre sanii Simonei Halep si eventual cateva ipostaze sexoase cu Serena Williams sau Nikita.

    Credeam ca doar pe mine ma irita titlurile penibile din presa online. Am senzatia ca mi-e violata inteligenta cand citesc „Incredibil!!! Mutu a intrat pe teren intr-un picior. Citeste mai departe motivul” sau „Stupoare!!! Un mare fotbalist gata sa ajunga la un acord cu o formatie din Liga 1. Cumpara ziarul maine si afli!”. Bineinteles ca afli ca acum 20 ani cand ala avea 16 ani a fost in probe la Medgidia si aia nu l-au primit ca n-avea viza de Congo dar ce conteaza?! Sa ne hranim pasiunea pentru circ, sa ne excitam muschiul senzationalului cu orice pret.

    Acum ca tot exista acest schimb de replici cu Tolo. As indrazni sa spun ca-l stimez pe Catalin Tolontan pentru corectitudinea lui. Este singurul blogger de pe gsp care nu mi-a cenzurat postarea desi a fost impotriva opiniei lui. Naum si Geambasu… bleah. Pentru mine nu exsita oamenii astia care nu accepta alta opinie decat a lor. Cred ca e de la sine inteles ca nici o postare a mea n-a continut cuvinte cu * sau injurii de orice forma. Doar opinii, dar deranjante. :) So, Tolo se face purtatorul de cuvant al acestei gasti de „senzationali” din care el nu face parte. Ar fi mai bine sa-i lase sa explice singuri modul lor de a-si exercita profesia. Cel mai tare m-a dezamagit Naum, un tip care scrie bine si are opinie. Pacat de balacarelile zilnice ce au loc in emisiunea lui de dragul ratingului. Cumva seamana cu Madalin Ionescu, un alt om de calitate profesionala care s-a coborat in mizerie pentru un cascaval mai dulce.

  64. Ce tupeu are acest tolontan cu t mic !Se crede imparatul presei sportive,numai ca ceea ce fac el si colegii lui nu se poate numi presa sportiva.Ei scriu aproape numai despre borcea,becali,sandu,dragomir si alti indivizi care au distrus fotbalul,despre amantele lor,etc si apoi au tupeul sa spuna ca asta vrem noi sa citim.Daca vrem sa citim asa ceva intram pe cancan.In ziarele si emisiunile de sport vrem sa citim numai despre sport,cu analize si subiecte serioase.Bravo domnule Adrian Georgescu.Va dau dreptate in tot ce ati spus in artico.Daca ziaristi precum tolontan sunt siguri ca ceea ce fac este ceea ce ne dorim,sa faca o emisiune exact pe tema asta,in care noi sa putem suna ca sa le spunem ce dorim sa citim si sa vedem legat de sport.Ar avea surpriza vietii lor,pentru ca nu cred ce exista un singur om in tara multumit de ceea ce citeste si vede la ei.Multumesc

  65. Salut.

    Nu am avut rabdare sa citesc comentariile de mai sus, asa ca este posibil sa se mai fi mentionat ceea ce voi spune in continuare.

    Adi – uita-te atent la cine devoreaza azi presa, fie ea online, scrisa pe suport de hartie sau TV. Analizeaza calitatea oamenilor care lasa pe GSP si ProSport comentarii si dupa aceea trage o concluzie finala. Presa poate fi acuzata, intr-un mod absolut idealist si pueril, ca nu-si educa cititorii; sincer insa, pe nicaieri in lumea asta – cu exceptiile de rigoare, bineinteles – nu se intampla o minune ca asta.

    Ca orice business, presa sportiva vrea sa faca bani, sa atraga cititori si reclama. Iar daca gasca de la marketing se prinde ca dolarii vin de la halitorii de can-can-uri – pardon de expresie -, lor le si li se va vinde cu totul.

    E trist, precum bine zici, dar chiar se merita. Pentru unii, cei care conteaza.

  66. superb articolul, ca de obicei, ciudat e ca doar tu scrii despre aceste lucruri pe care le observam deja de mult timp, si ca restul „jurnalistilor” se complac in aceasta mocirla…nu inteleg de ce.

    astept un articol despre balonul de aur fifa, as vrea sa aud parerea ta.

    p.s. – cred ca stii deja acest video (messi never dive), dar pe mine m-a impresionat foarte tare: http://www.youtube.com/watch?v=5sJhh-YcvbU

  67. Am citit si raspunsul lui Tolo, m-a dezamagit, il credeam mai receptiv la critici constructive. Speram sa inteleaga ca noi, „publicul premium”, nu sintem dusmanii lui, nici ai presei sportive, ci doar ai modului de gindire care dispus sa sacrifice calitatea de dragul traficului si al profitului. Ca sa n-o mai lungim si sa spunem lucrurilor pe nume: eu unul vreau o publicatie (fie si online – solutia ta cu dezvoltarea pe Internet e foarte buna) axata pe sport, scrisa de oameni pasionati, competenti si documentati, fara cancanuri, fara reclame in exces, fara trucuri ieftine de atragere a traficului. As fi dispus sa platesc citiva euro pe luna pentru asta, se poate dezvolta un sistem pe baza de abonament. Am senzatia ca nu sint singurul in situatia asta, oare ne putem stringe suficienti incit sa facem ca o astfel de initiativa sa devina rentabila?

  68. Cate ziare de sport apar zilnic in Romania?
    2,Gazeta sporturilor si Pro Sport.
    Cate canale de sport sunt in Romania?
    Probabil de la 3 in sus.
    Ce sporturi mai avem noi in Romania,care sa aiba o organizare profesionista si conditii de nivel normal(nu visez la mai mult)?
    Poate la Handbal.
    Cati mari sportivi mai avem in Romania?
    Putini.
    In ce sport mai speriem lumea?
    Handbal si gimnastica.
    Acum e intrebarea cea mare.Ce a-ti vrea voi si despre cine ar putea sa scrie, o gramada mare de ziaristi neprofesionisti?
    Rasunsul nu pot sa-l dau fiindca trebuie sa ma uit la PORNOGSP.

  69. C Lularule, eu i-as vedea si pe AG si pe Tolo scriind in acest ziar idealist al tau. Problema e ca daca ar trei din asta amandoi ar fi jale mare, am avea inca doi asistati social in Romania. Banii ii aduc analfabetii care posteaza injuraturi, ei fac 90% din traficul unui site de sport ca gsp sau prosport.

  70. @sorind
    M’ai inteles gresit; si eu am aceeasi asteptare
    Incerc doar sa imi explic de ce stau acele poze si linkuri acolo;
    Nu am spus un moment ca mi le doresc sau ca le gasesc firesti acolo

    Eu zic ca un instrument de protest pt cititori ar trebui sa fie ignorarea siteului „de sport” respectiv; ai face asa ceva?

  71. Eu nu inteleg cine va da atatia bani pe reclamele alea pe care ni le bagati „cu japca” pe gat. Fix asa scade valoarea voastra, milioane de reclame idioate (toti le urasc cand le vad pe site).
    Legat de articole, incercati sa le filtrati in vreun fel, sa ne putem si noi alege ce vrem sa vedem.
    De f. mult timp n-am mai citit o ora pe gsp.ro.
    WOW … e un semn bun oare ?
    Cu toate ca sunt de parere ca AG e un pic cam incapatanat si fixist, de data asta sunt de acord cu el!

  72. Felicitari, Adrian!

    Ai comprimat aproape perfect 20 de ani de presa sportiva romaneasca.
    In ceea ce ma priveste, nu voi putea uita niciodata antologica „Aina Astafei a dat nastere unei fiinte vii”, spusa la TV de comentatorul unei transmisiuni de la Olimpiada, ori exercitiile de dictie pe care le fac, tot pe micul ecran, moderatorii hotarati sa ne citeasca rezultatele etapei din Olanda sau Belgia.
    Mult mai putine, aproape intamplatoare as putea spune, sunt exemplele de laudat. S-a incercat constant importul de modele din presa straina, in special al celui de sport tabloidizat, insa nici asta nu a iesit. E suficient sa citesti pagina de sport din The Sun, de pilda, pentru a-ti da seama ca si scrisul asta nu prea o meserie care se invata dupa ce ai vandut blugi. Sunt sigur ca tii minte cum au titrat englezii, dupa ce au batut Danemarca, prima pagina copiata dupa un print publicitat la Carlsberg: „England. Probably the best team in the world”, ca replica la ironiile ieftine lansate de adversar inainte de meci. Ei bine, cand vom gasi si la noi bijuterii gazetaresti de genul asta, atunci le voi da dreptate, poate, celor care au strambat din nas citind articolul tau.
    Toate cele bune!

  73. I agree. Nu comentez in general, dar aici vreau sa imi fac gandurile stiute.
    M-am saturat de tabloidizarea sportului! Pe Catalin Tolontan il inteleg cumva. Trebuie sa produca bani la gsp. Si hai sa fim seriosi, oare ce se vinde in Romania si nu numai ?!?

  74. Pe amandoi, din cate cunosc eu, v-a invatat meserie Ioanitoaia, pe care l-am intalnit ieri la Viena. Am inteles ca se baga tot mai putin la GSP si e pacat. Omul a facut Prosportul, care nu era tabloidizat, de ce nu il lasati pe el sa scoata GSP din acest disaster?

  75. M-am saturat de presa sportiva penibila din ziua de azi, intru direct pe bloguri precum cel al tau sau al lui Geambasu.

    Acum iar sar de fund marii capitalisti deontologi din presa sportiva sa zica ca scopul lor e ratingul, nu educarea maselor cu saliva in coltul gurii.

  76. In sfirsit ! Odata si odata trebuia sa se intimple.De 20 de ani presa sportiva romaneasca s-a tot aflat la rascruce de drumuri.Usor,usor a apucat-o pe calea”usoara” a genului tabloid.Deh, se vinde bine si face rating ! Unii reporteri s-au acomodat repede la situatie-poate asta le erasi vocatia-,dar in caruta mai sint si citeva mere sanatoase care ,contrar zicalei,incearca sa le converteasca pe celelalte la statutul de mere consum
    abile.Sint citiva ziaristi de sport dedicati meseriei,”true blue” ca sa zic asa.Nu dau nume aici caci banuiesc publicul ii recunoaste foarte bine.A fost inevitabil ca ei sa nu izbucneasca o data si sa nu arunce intrebarea „Quo Vadis ?”
    Eu am prevazut acest lucru acum citeva zile in urma.Am postat la un articol scris de un „big gun” si mi-am exprimat dezaprobarea la lingusirea si publicitatea unui anumit personaj.Ei bine,asa cum m-am asteptat ,am fost „cenzurat”!Mai apoi am postat la articolul D-lui AG un comentariu similar.A aparut,ba chiar D-l AG mi-a dat dreptate si isi exprima credinta ca aceasta stare de lucruri va inceta o data.Cred ca in momentul de fata pisica e afara din cusca,sau mai pe romaneste se dau cartile pe fata.Cine va cistiga ? Nu-mi fac iuzii !Nu e ca in filme! Money talks !

  77. Am lucrat la GSP. E un baiat acolo anume, din respect pentru cariera lui si pentru sansa pe care i-o dau altii nu-i spun numele, care nu stie sa scris corect in limba materna a.k.a romana. Ai foarte mare dreptate in ceea ce spui.

    Daca mai aveai nevoie de astfel de comentarii(probabil nu) afla ca mai ai un fan. Te citesc de mult timp. Esti idolul meu in materie de jurnalism!

  78. @ Franz – Ca tot l-ai intalnit ieri la Viena, cum ti s-a parut? Sincer crezi ca mai e capabil?

    Ai vazut macar o singura editie de la Procesu/Recursu/Plictisul Etapei partea a 3a?

    Este aceeasi emisiune anosta de atatia ani de zile. Nicio schimbare. Niciun fir de par. Am lucrat alaturi de Ioanitoaia, nu zic ca nu are talent. Dar e atat de banal modul in care scrie incat ce ar putea aduce nou in presa? Cu ce VIGOARE SI ENERGIE crezi ca ar putea schimba ceva??

    Si inca ceva… legat de stilul lui de a face presa… sa stii ca e o diferenta mare intre „old school” si „out of date”!

  79. am vorbit despre asta si acu’un an parca..sau sa fie 2?!

    apreciez, sunt de acord complet, am tipat de atatea ori (e drept in sectiunea cum comentezi :) )…dar nu se va schimba nimic.

  80. ma bucur ca nici n-ai mai mentionat sport.ro pentru ca nu e de sport chiar daca numele.
    -gigi, rules!
    -fratele varului lui mesii joaca fotbal. il vrei la steaua?
    -samuila e cel mai tare! n-am vazut moderator mai afectat…”habar n-am!” dai ochii peste cap si dai din mana condescendent. iese misto!

  81. Pentru mine sport.hotnews.ro a devenit singura sursa de stiri din sport. Am renuntat la gsp si prosport din exact motivele enuntate in articol. Multumesc Adrian ca, de atatea ori, spui ce gandesc. E reconfortant sa constat ca mai sunt si altii care vad in acele stiri o insulta la adresa bunului simt.

  82. e un articol malitios si gelos impotriva unor jurnalisti integri si talentati.domnii samuila,naum,gradinescu,tolontan,geambasu ar trebui laudati.eu cred ca ei sint foarte talentati dar lumea nu ii percepe la adevarata valoare. va multumesc.semnat the_kop.

  83. Eu unul ma simt responsabil pentru ce se intampla cu ziarele de de sport din Romania. De vreo 2 ani am decis sa nu le mai cumpar. Si sa nu le mai citesc online. La gsp mai intru doar la „Opiniile gazetei”. La prosport, cand si cand, la RP.
    Vad ca nu sunt singurul. E normal ca, in aceste conditii, sa creasca numarul de reclame si stiri cu bombe sexy. Ele aduc bani din alte surse decat mine, cititorul. Si e normal ca, prin strategia aceasta, numarul de cititori, in loc sa creasca, sa scada. Fiindca, OK, chiar si idiot sa fii, cat sa suporti sa citesti acelasi tip de stiri? O saptamana? O luna? Trei? Dupa care ti se ia. Oricat de idiot ai fi. Si atunci, renunti. Iesi, iei o gura de aer curat si-ti dai seama cat de toxica era atmosfera acolo.
    Reactia, normala, evident, va fi cresterea din nou a numarului de reclame si a stirilor senzationale.

    Visez la ziua in care gsp/prosport sa aiba exclusiv reclame si 0 accesari. Va fi ziua in care toti angajatii vor fi emigrat in Bahamas. Nu de rusine, evident, ci fiindca vor fi strans banii necesari.

  84. macar de ar citi baietii aia jurnalisti articolul asta … si s ar simtii macar un pic de tot penibil … UN PIC SIMTITI VA BAI PENIBIL!!

  85. Batrane..(faptul ca te numesc asa e un semn de mare afectiune si respect din partea mea)mi-a facut o mare mare placere sa citesc acest articol al tau.De asemenea,imi face mare placere si incerc un sentiment de enorma usurare cand citesc si comentariile la acest articol.Ce reconfortant si datator de speranta e sa vezi ca mai exista atat de multi oameni normali!Care simt normal,gandesc normal,doresc lucruri normale,reactioneaza normal.Ceea ce nu inteleg multi jurnalisti romani (colegi de breasla de-ai tai in special) este ca,la fel ca si in cazul artistilor,daca nu esti ONEST,CINSTIT…pierzi oamenii normali.Nu poti sa mai pretinzi ca nu esti inteles si nu poti sa mai pretinzi respectul unui public normal si cu atat mai putin sa fii citit si cumparat(in cazul artistilor si ovationat)Altfel spus…tu,in opinia mea,esti CU ADEVARAT ceea ce incearca multi(dintre colegii tai jurnalisti de sport) sa para: CE-IN GUSHA SI-N CAPUSHA!Sa fii sanatos Batrane si sa ai un an nou cu tot ce iti doresti.Eu iti multumesc pentru ca imi faci viata mai frumoasa!Aceleasi urari pentru..toti oamenii normali si frumosi care comenteaza pe aceasta pagina!

  86. Am criticat atat de mult articolele colegilor tai, incat mi-e greu sa scriu un mesaj de lauda. Felicitari! Dar tresarirea asta a ta a fost primul pas, si cel mai usor. Mai ramane sa-i trezesti si pe colegii tai. Intr-adevar nu este normal sa apara intr-un ziar care se vrea a fi de sport imagini sau pareri ale fufelor cu care se cupleaza fotbalistii. Nu este normal ca in acelasi ziar sa nu gasim decat 1-2 articole despre sport in sine, despre meci (fie el de fotbal, de volei sau box). Nu este normal sa aflam de campioni abia dupa ce castiga medalia respectiva. Nu este normal ca numele Gigi Becali sa apara in ziar mai des decat nume precum Ion Oncescu sau Irina Munteanu (si nume ale altor sportivi din diverse sporturi). Nu ne intereseaza parerea patronilor despre meciuri, si cu atat mai putin parerea Lorenei Trica despre… orice, pur si simplu nu ne intereseaza! Nu vrem sa vedem pagini intregi cu aventurile prin cluburi ale lui Tanase sau Cristea! Daca inca mai intram pe acest sait, o facem in speranta ca vom gasi totusi o stire interesanta. Sunt atatea sporturi pe care presa sportiva din Romania le ignora. Incepand de la culturism (national si international) si terminand cu oina, multe sporturi si implicit multi sportivi sunt mai cotate mai slab decat Becali, Borcea sau decat nu stiu ce bomba.
    Ma bucur ca ai luat atitudine, si sper ca vei reusi sa schimbi ceva, dar citind articolul lui Tolontan ma indoiesc.

  87. Tare frate :)

    Sper ca Tolo citeste si el aici: toata lumea are dreptate ;) insa senzatia mea este ca Adrain ceva mai mult. Calitatea ziarelor de sport dpdv al continutului si al corectitudinii gramaticale e sub orice critica.

    Siturile de sport sunt si mai de plans. Acuma pe bune, nu o fi oare posibil sa fie platit un Gigi care sa corecteze? Presa e un vector important de limba…

    Si Tolo are dreptate cand spune ca au fost si anchete importante conduse de GSP. Insa asta e o atributie generala a presei, nu neaparat a presei de sport. Calitatea stirilor sportive e mediocra. Pe specific stati prost rau.

  88. Apropo, io din presa sportiva am retinut (GSP) faza criminala urmatoare. Intr-o zi a iesit creca Balint cu una noua pe strada. Si astia fuga dupa ei sa vada cine e ea. Poze chestii. Insa ce sa vezi? gagica avea motor si tusti pe langa paparazi si dusa a fost. Pe site dupa aia: cine are informatii despre doamna din poza sa telefoneze la xxx xxx xxx.

    Bai astia au innebunit…

  89. Rerun. Ioanitoaia mi s-a parut inteligent si echilibrat, schimba limbile straine ca pe ciorapi. Am discutat chiar pe tema presei sportive din Romania si mi -a lasat impresia unui tip sceptic, usor dezamagit de ce se intampla in presa romana si in Romania. Am stat de vorba vreo 1O minute pe tema asta si cred ca il judeci prea aspru. Inteleg ca tu si altii ati vrea sa schimbati, dar nici voi nu stiti cum. Si nici cu cine. Georgescu e talentat, ca si Tolontan, e curajos si deschis, dar una e sa scrii un articol si alta sa dai linia unui ziar. Eu pe a.g., cu toata admiratia, nu il vad conducand un ziar. Pe Ioanitoaia insa da.

  90. Adrian Niculae
    „Mai tizule, am si eu o curiozitate, tu nu te-ai saturat de canaliile astea din cauza carora a ajuns de rusine sa spui ca esti ziarist?”.
    ……
    Cu tot respectul, dar nu agreez genul acesta de mesaj. Fie şi pentru faptul că nu cuprinde doar o injurie, ci şi o generalizare. Or, unul dintre pericolele discursului de tipul „Publicul asta vrea” şi al modului de a face presă pe care o incriminaţi este faptul că recurge, printre altele, la o generalizare.

  91. Sibelius
    „Astept sa se vanda GSP cu filmele Alinei Plugaru sau cu topul ziaristei lui Mutu.”
    ……
    Nu, nu se va ajunge acolo, aceasta e părerea mea. Aceste tehnici de marketing (ziar + carte sau DVD) nu sunt de condamnat în sine, deşi pericolul principal cu care se confruntă cei care aleg această strategie este ca ziarul să fie apendicele DVD-ului. Important, după părerea mea, este să încerci să creşti în primul rând calitatea ziarului şi apoi pe cea a suplimentului.
    În ultimul articol scris pentru Gazetă în 2010 – pe care, din păcate, nu l-am postat aici, fiind plecat – chiar am lăudat ideea de a ataşa ziarului serialul „Orăşelul leneş”. Cât despre CD-urile cu Paraziţii, Clejanii etc., nu e o tragedie că apar ca apendice.
    Cătălin Tolontan răspunde la chestiuni pe care nu le-am scris. Nu m-am referit, cel puţin aici, la varianta scrisă a ziarului pe care îl conduce, nici la serialul Kemy Curiosul. Am întrebat destul de clar doar dacă aceste tehnici de marketing sunt suficiente pentru a revitaliza un ziar sau trebuie început cu ziarul. Întrebarea rămâne.

  92. Vox
    „10-0 pentru Dl. Georgescu in meciul cu dl. Tolontan.”
    ……
    Nu este un meci cu domnul Tolontan. Avem păreri diferite asupra aceluiaşi subiect. Dacă aş fi avut un meci cu domnul Tolontan, nu aş fi acceptat oferta sa de a colabora la ziarul pe care îl conduce şi alături de echipa din care am făcut parte timp de 12 ani
    E foarte posibil să conteze şi poziţiile diferite în care ne aflăm. Domnia Sa, redactor-şef al ziarului, tinde să vadă părţile bune ale acestuia, care, indiscutabil, există. Eu, de la distanţă, văd buruienile care le sufocă.
    Altfel, aţi descris patru goluri. Celelalte şase sunt ale arbitrului :D

  93. pretorianul
    „Acum ceva timp când spuneam că pozele XXX nu au ce căuta într-un ziar de sport indiferent de cât de mare ar fi tirajul vândut, spuneai că e OK atât timp cât pozele nu sunt arătate ca fiind legate de sport”
    ……
    Nu am spus niciodată asta, ci că, la limită, poţi ataşa o secţiune de monden, în care să existe şi astfel de poze. Cu condiţia însă ca ea să fie delimitată clar de spaţiul editorial dedicat sportului. Căci ce putem vedea acum pe http://www.gsp.ro? Multe ştiri cu Becali, un articol din campania „Poarta casca!”, in care apar copii mici, exact sub poza cu fesa invinetita a Guresoaiei, promotii la Asterix si Obelix si la un film, filme cu iepurasi Playboy, pe sub editorialele unor nume cunoscute ale presei sportive danseaza Adina Barbu, si tot asa.
    Evident ca putini mai vad articolul excelent cu Alexandru Chiappella.
    Aici vad eu problema principala: mixarea categoriilor. Mare problema.

  94. Jean Valjean
    ‘Neh, intrebare e daca “se” merita. Ai gresit.”
    ……
    Nu sunt de acord cu dvs. Chiar dacă discuţia aceasta deranjează, ea trebuie purtată.
    Să vă spun de ce. Mi se pare o greşeală, dpdv profesional, să îndepărtezi de sport o categorie mare de cititori. Da, această categorie e mică în comparaţie cu cei care consumă Becali şi Gureşoaie, insă, din alte puncte de vedere – putere de cumpărare, fidelitate faţă de produs, imagine – este extrem de importantă.

  95. Din aceste pareri divergente ale lui Tolo si AG nu pot iesi decat beneficii pe termen mediu si lung oricum e mai bine decat o armonie totala din care nu iese decat blazare.

  96. Imi permit si eu sa vin cu niste sugestii de titluri si comentarii.
    Pt ca parodia nu e creatia mea si doar o preiau acum cu permisiunea autorului, scuze pt subiectul ne-recent: cistigarea Campionatului European de catre Spania, acum 3 ani.
    Deci:
    – Taurul spaniol a infrint Panzerul german
    – Bunicul Aragones si-a educat bine nepotii. Bunicul E(U)ROU!
    – Spaniolii au alergat mai mult, au arat terenul, au practicat un inteligent joc de pase, si-au apropiat (sic!) victoria.
    – Echipa germana este o echipa solida, cu fundasi inalti, bine facuti, dar lipsiti de imaginatie; o echipa disciplinata, care respecta indicatiile de pe tusa. Spaniolii au demonstrat jocul latin, combinativ.
    – „Procurorul” ne-a declarat: Invincibila Armata (sic!) si-a luat revansa.
    – Senzational: arbitrul Rosetti e roman!
    – Mitica Dragomir ne-a declarat: „Era si normal sa invinga Spania, eu v-am spus-o, dar nu m-ati crezut”. Corleone a parasit in graba stadionul, grabindu-se sa cumpere un teren in comuna Frecatzei in valoare de 300 miliarde de euro.
    – Gigi Becali, finantatorul echipei Steaua, ne-a declarat in exclusivitate: „Ba, auzi la mine: daca era Steaua in locul Germaniei ii bateau pe spanioli cu 3-0! Bai, tu ma urmaresti?”
    – Cele mai sexi suporteritze – in pagina 5!
    – Ioan Chirila l-a cunoscut pe bunicul lui Aragones!
    – Peste campionatul european s-a tras cortina.
    – Un meci de vis.
    – Un meci de coma.
    – Nemtii/spaniolii/uzbecii n-au scapat de blestemul locului 2.

  97. E poate prea mult….Titlul e sugestiv…Cred ca sunt prea multe poze cu diverse parasute in ziarele de sport.Stau in Montreal,si intr-o zi eram in biblioteca unui colegiu.N-am avut de lucru si plictisit,am deschis un ziar de sport -nu mai stiu daca era gsp,prosport sau sport.ro-pe internet desigur.Ziarul plin de poze cu parasute dezbracate.M-au dat afara aproape din biblioteca ,caci oamenii credeau ca accesasm site-uri porno…. Mi-a trebuit ceva timp sa le explic ca de fapt erau niste ziare de sport romanesti…E prea mult,nu????

  98. amne,

    Monadele si relatiile dintre ele
    Conceptul de monada
    Termenul “monada” provine din grecescul “monas” care inseamna unitate.
    Filozoful Gottfried Wilhelm von Leibniz , parintele “Teoriei monadelor”
    (Monadologia) considera ca universul este creat de Dumnezeu conform unei ordini
    si unui plan divin care este dinainte cunoscut si respectat de monade.
    In conceptia lui Leibniz, monadele sunt unitati simple, fara parti, materiale
    sau spirituale, care intra in tot ceea ce este compus,
    adica in alcatuirea lumii.

  99. Le-as recomanda celor de la gsp si prosport cateva site-uri americane de sport…Poate vor invata ceva…Sau poate nu…Sau poate stiu deja cum trebuie tratate evenimentele sportive…Sau poate nu…

  100. Raspunsul e: MERITA.
    Si a fost dat de Augustin Roman, intarit mai apoi de Tolo:”Asta cer cititorii”.
    Ma rog, intre 2 retete cu prajituri „grandma’s recipe” poti gasi cele mai bune solutii pentru tot felul de probleme ce macina societatea, chiar si inlocuirea lui Boc cu fata de la pagina 5. Ceea ce ma surprinde e ca nu ai gasit colegi in redactie care sa te sustina. Macar de la nea Ovidiu, ca de la generatia tanara nu vad mari sperante.

  101. Domnule Georgescu, ok, aveti dreptate, presa sportiva mioritica e de cacao, la fel ca presa in general din Romania, la fel ca si realitatea romaneasca in corpore. De ce ar fi altfel? Cu ce resurse? Pornind de la spalarea pe creier la care asistam din 1995 incoace (generatia pro, va mai amintiti?), cum sa iasa gazetari normali, decenti si obiectivi?

  102. Ma intrebam cand vei scrie un articol despre aceasta modalitate de a parea mai interesanti …paranteze in cuvant sau nume „MARI(CA) SPERANŢE”
    Problema e ca pentru unii e prea greu sa inteleaga iar pentru restul ( ce-i drept putini) pare cel putin penibila. Imi pare sincer rau de trustul PRO. Au inceput ca niste profesionisti dar in acest moment sunt in cadere libera in ceea ce priveste stirile sportive.
    Din intreg calupul de 15-20 minute poate doar 5 minute sunt sport pur…restul e despre ce a mai facut Becali, ce masina si-a cumparat varul unui fotbalist celebru sau ce nevasta unui sportiv divorteaza din variii motive.
    So, just watch Discovery.

    Talking about Radu Paraschivescu, l-am vazut la televizor cand le-a spus moderatorilor clar si raspicat ca ei sunt de vina pentru situatia in care suntem su stirile din sport…atata timp cat le dam „nas” fratilor, verilor s.a.m.d. ii invitam la emisiuni sau vorbim despre ei mai mult decat despre un eveniment in sine nu putem avea pretentii…
    Postul Sport.ro a fost scos din grila mea de programe… de necrezut unde au ajuns … „cutuliga”, Wrestling mai mult decat ar vrea oricine….Sa nu mai vorbim despre transmisiunile din Tenis, K1, box… Daca nu ai cumva acces la internet te lasa sigur nervii cu reclamele de la fiecare pauza. In niciun caz nu poti vedea o reluare a unei faze in pauza dintre reprize sau ghemuri.

  103. Eu nu mai citesc GSP (nici macar on-line) de cativa ani, de cand a jucat dinamo cu rapid in cupa romaniei( scor 4-2) si nu imi scria nicaieri cum s-au dat golurile sau ce faze de poarta au fost. In 2-3 pagini erau doar comentarii ale antrenorilor, jucatorilor si patronilor de club. Eu ma astept in curand ca realizatorii de articole sa isi dea si ei cu parerea. Sa ne zica ei cum au vazut meciul

  104. Excelent articol, felicitari Adrian. Titlurile articolelor din presa sportiva, din pacate, au ajuns niste „momeli”, niste teasere.

    Crezi ca Gigi a fost la toaleta astazi?
    Gigi a fost la toaleta astazi! vezi de ce…
    Incredibil! Gigi a ajuns la toaleta astazi!
    E oficial! Gigi a fost la toaleta astazi! Vezi cum?

    Traiasca traficul!

  105. Colegul tau nu aproba usor comentariile, asa ca postez aici ceea ce spuneam acolo, in speranta ca procesul de selectie nu e la fel de crancen. :)

    ***
    Tolontan, povestesti degeaba cat timp pui funduri goale pe prima pagina in online. Scopul tau e sa faci bani pentru patronii tai, sa aduci trafic… asta e singurul motiv pentru care pagina gsp arata de cele mai multe ori ca un intro la un site erotic. Poate ca nu-ti place ca trebuie sa faci asta, insa prin inactiune exact asta patronezi.
    E cel putin ipocrit sa ne spui noua ca ar trebui sa vedem si partile bune ale presei sportive. E ca si cum ai face un apel la oameni sa realizeze ca si prostituatele au suflet. Desigur ca au, problema insa e in alta parte. Cele doua trei articole care merita citite in gsp sunt nesemnificative fata de imensa cantitate de mizerie, mediocritate sau pur si simplu dispret fata de cititor, care te coplesesc cand ajungi la pe acest site (sau oricare altul de profil).
    Colegul ala al tau nu face decat sa observe o realitate a carei negare denota rea vointa sau probleme psihice.

    Critici vehementa cu care unii isi exprima ideile pe aici? Dar cum e cu vehementa cu care tu ne ataci zilnic punand mizeriile alea de stiri pe site? Reactia cititorilor nu e decat rezultatul „muncii” tale si a colegilor tai care au coborat in mocirle niste standarde aflate altadata ceva mai sus. Faptul ca multi dintre voi (inclusiv tu) sunteti talentati nu face dacat sa adauge culpei de a va prostitua in modul in care o faceti online.

  106. AG,
    dificile engleza si italiana?
    din cele 3 postari,evident din „presa imperialista” se poate observa „stilul”celor doua natii:direct,fara echivocuri-cel britanic si cel italian abundand de linii cromatice de dantelarii-practic ca doua masini de curse un Mc Laren contra unui Ferrari.
    pe cand si in presa noastrta,asa ceva?
    aa,noi n-avem masini de curse!

  107. pubblicata da Giuseppe Sansonna il giorno sabato 1 gennaio 2011 alle ore 22.07

    Faccia tonda, sorriso largo e occhioni celesti, Igor Kolyvanov affiora dal tunnel dello Zaccheria come un deja vu. Quindici anni dopo l’addio al Foggia, sembra il ragazzo di allora. Un Jon Voight dell’est, appena un po’ imbolsito. Viene subissato da un’ovazione rovente, sufficiente a sbrinargli un cuore congelato dall’inverno moscovita. E’ tornato dalla Russia per i novant’anni del Foggia, celebrati con un rendez vous di vecchie glorie rossonere. Nell’intervallo del match con la Cavese è atteso dall’abbraccio del Boemo, a centrocampo. Uno Zeman bifronte, per l’occasione. L’uomo del passato aureo, detentore del record di panchine della storia foggiana. Nel presente, il Clint Eastwood indispensabile per evadere dall’Alcatraz della serie C. Il ceco guarda il russo, le quattro pupille si bagnano e svaniscono vent’anni, di botto. Era il 1991. Gli Scorpions cantano Wind of Change, Gorbaciov si congeda dalla Storia, passando una vacanza da incubo nella sua dacia sul Mar Nero. L’Urss va in dissolvenza. Il nuovo che avanza ha gli occhi piccoli e il fegato zuppo di vodka di Boris Eltsin. Il Foggia, dal canto suo, torna in serie A. Urgono campioni stranieri. Zeman ha adocchiato due ventenni russi, campioni d’Europa under 21. Si chiamano Igor e vengono da Mosca. Shalimov e Kolyvanov, centrocampista e attaccante. Il patron Casillo plana su Mosca, a bordo del suo aereo personale. In quegli anni danza disinvolto sui resti della cortina di ferro. Confortato da Aristotele, illustra la sua posizione nello scacchiere planetario: ”Ero il più grande esportatore di grano dall’America alla Russia. L’America è il granaio del mondo. Ergo, io ero il più grande esportatore al mondo”. Esaudisce i desideri zemaniani. Kolyvanov ha il sorriso solare da manifesto di propaganda, da fattore in tenuta da kolchoz, falce in pugno e sorriso d’ordinanza. Shalimov, invece, è un cuore di tenebra. Pallido e fatale come un vampiro, chioma tentacolare intrisa di gel, fronte ampia, da Ivan il Terribile. Per lui lo Spartak chiede un miliardo e quattrocento milioni. Casillo ripristina il fascino arcaico del baratto, spedendo a Mosca un camion di grano. Per Kolyvanov la Dinamo Mosca respinge le profferte di cerali. Casillo ripiega su di uno stock di automobili, motorizzando una dirigenza entusiasta. Arrivati a Foggia i due assaporano a fondo il gusto della libertà: persi negli ipermercati, si ingozzano di pasta, cime di rape, broccoli, piselli e cioccolata. Aspirano sigarette in quantità, lontani dagli sguardi gelidi della federazione sovietica. Casillo regala una Dedra cadauno. Shalimov, derubato e appiedato, ripiegherà presto su una Panda. Kolyvanov, pazzo di gioia, usa la sua per scorrazzare sui marciapiedi cittadini.

  108. Tra l’incredulità dei foggiani, indecisi tra l’euforia per il nuovo idolo e la smania di linciaggio. “Guida come se fosse in piena tundra” sogghigna Shalimov, esilarato. Incassano ventisei milioni al mese, stornandone una grossa fetta per la federazione russa. Kolyvanov se la passava bene anche a Mosca. Sua moglie si trastullava nei Berioska, pasteggiando a caviale pagato in dollari. Il passato di Shalimov si snoda invece tra genitori operai e un curriculum scolastico abbreviato dal precoce ingaggio nella Lokomotiv. Talento euclideo, da Falcao della steppa. Zeman lo incorona subito titolare, sedotto dalla sua visione di gioco da veggente e dai suoi bolidi angolati. Eppure, la sindrome di Ninotchka è in agguato. Nauseato da ripetute e gradoni, cederà presto alle lusinghe della dolce vita romana. Pendolare nottambulo dell’autostrada Foggia-Roma, scandaglierà Via Veneto con la meticolosità di Fellini. Acquistato dall’Inter a peso d’oro, completerà la sua occidentalizzazione nelle dark room di Milano. Ritrovandosi un ex, a venticinque anni. Per Kolyvanov, tutt’altro destino. Zeman lo osserva perplesso, fin dalle prime battute. Quel russo refrattario al suo verbo è un’anomalia vivente. Quando prende palla nessuno sa cosa farà. Non lo sanno i compagni. Non lo sanno gli avversari. Non lo sa lo stesso Kolyvanov, agito dal demone anarchico della propria irruenza. Davanti ai suoi assoli sterili, Zeman digrigna i denti, a bocca serrata. La domenica, in campo, scende sempre lo stesso, irrinunciabile tridente: Baiano, Signori, Rambaudi. A Kolyvanov rimangono le briciole, ma non perde il sorriso. A fine campionato Il Foggia avvia la diaspora. Vende tutti i gioielli, fatturando più di cinquanta miliardi. Il solipsismo di Kolyvanov non ha mercato. Il russo rimane ai margini del ritiro zemaniano, in attesa di svendita. Un giorno, a fine allenamento, sfoga la sua frustrazione bombardando Mancini di tiri. Dopo il trentesimo gol infilato all’incrocio dei pali, il cuore di Zeman registra un inedito sussulto. Forse quel ragazzo merita un’altra chance. Lo eleggerà titolare intermittente delle nuova Zemanlandia, trasformandolo nell’idolo dei tifosi. Apre molti spazi e segna pochi gol, ma memorabili

  109. E usor sa critici, azi dimineata in troleibuz aud doi tipi vorbind de mase, uite ma si prostii astia cum l-au votat pe Basescu isi merita soarta. Mda, no comment nu pareau pakistanezi.

    La fel si cu criticii, nu poti sa zici ca totu e de kko si sa fluturi din batista ca o mironosita, cel putin nu cat timp esti pe toaleta.

  110. Desi punctul dvs. de vedere si cel al d-lui Paraschivescu sunt izolate, este totusi imbucurator sa constatam ca exista formatori de opinie carora zeul Profit (pentru ca toate problemele de aici pleaca) nu le-a indus popperianul ,,somn al ratiunii”.

    Va recomandam sa alocati 2 minute din timpul dvs. pentru a citi Apelul unei generatii catre presa sportiva, publicat de Mihai Ionescu pe 23 noiembrie 2010.

    Speram ca nu veti interpreta aceasta recomandare ca pe o reclama, mai ales ca pe site-ul nostru nu apare nici macar o reclama comerciala, desi functionam de luni bune.

    http://www.sport101.ro/articol_857_sport101_pg_0.htm

  111. Asta cu pornografia e problema grava. Si eu vizionez, desi sunt trecut bine de 20 de ani si chiar daca imi propun sa nu o fac, pana la urma ceva cedeaza in mine si intru plutind ca Aladin pe covorul fermecat. Hmmm, cum putem oare face fata milioanelor de femei dezbracate ???
    Aveti voi idee ?

  112. pentru Adrian Georgescu:
    Care ar fi generalizarea? „Canaliile astea” nu inseamna ca toti ceilalti jurnalisti sunt canalii. Inseamna doar ca in breasla exista un numar suficient de mare de canalii incat a spune ca esti ziarist sa ajunga o chestie de rusine, la auzul careia incepe lumea sa-si dea coate.
    Daca vrei sa discutam punctual, nu am nici o jena in a spune cu subiect si predicat ca Tolontan e o canalie, si pot aduce ca argument pentru asta numeroase texte produse de acest cetatean. Ca sa nu mai vorbesc de aparitii la televizor.
    Un exemplu la indemana, ca imaginile sunt usor de gasit pe youtube: ce a declarat Tolontan dupa blatul de la Vaslui in urma caruia Steaua a castigat ultimul titlu http://www.youtube.com/watch?v=whkxpCpIf_I
    Observa-l cum, dupa ce discuta pe larg blatul, spune ca Steaua a meritat titlul pentru ca a avut o conducere care a stiut sa apeleze la toate mijloacele „inclusiv pe muchia eticii sportive”
    Ce zici, cam ce spunea daca in ziua aia Rapid facea blat cu Jiul iar Steaua se trezea cu 5 eliminati la Valsui?
    Si asta e exemplul din fotbal, ca daca trecem la politica… :))

  113. Aveti dreptate domnule Georgescu.Din pacate cele doua ziare de sport lasa foarte mult de dorit.Prea multa barfa,pra mult cancan si prea putine articole documentate.Gazeta Sporturilor a ajuns pana acolo,incat a publicat pe ultima pagina,o poza in care se lafaia „barbatia” lui Cristea(„printul”,o alta tampenie a noilor ziaristi,iavem printi,diamante,briliante).Poza insotea un articol al lui Decebal Radulescu,care trata exact intamplarea cu nudul lui Cristea postat pe internet.

  114. Salut Tizule si felicitari pt.articol.L-as fi considerat complet si perfect daca nu uitai sa mentionezi si zilnicele showuri marca Gigi Becali sau mai corect spus prostituarea de care dau dovada multi dintre colegii tai vinduti zeului rating.Pentru acesti asa zisi comentatori sau ziaristi de sport as avea o singura intrebare – v-ati gindit vreodata in ce mediu va cresteti copii si ce exemple le dati prin non valorile pe care le promovati zilnic ?

  115. articolul asta este mai mult o abureala decat o critica la adresa presei, el se ia de niste lucruri marunte, de fapt de forma lor nu de lucrurile in sine, ori asta m-a intrigat.

    Asa critica el presa spunand ca titlurile au prea multe semne de exclamare, ca moacele de mesenger au invadat ecranul?, ca titlurile sunt neinspirate sau ca legendele pozelor sunt aiurea? el se ia de titlurile aparent comice obtinute din jocuri de cuvinte, asa critica el presa sportiva? asta nici macar nu se poate incadra la critica, e ca o mangiere cu mainile pline de bataturi.

    De ce nu spune nimic despre presa si scandalurile pe carea ea le creeaza artificil, despre lipsa deontologiei din redactiile respective, despre cum jurnalistii inventeaza poveste de tot soiul si mint cu nerusinare folosind acoperirea „surse din interior”, „surse apropiate n-au dezvaluit”, de ce nu spune despre lipsa cronicilor de meci si a rezumatelor acestora.

    De ce nu spune ca ziarele sunt in cardasie cu casele de pariuri, peste tot vezi doar cote de meci, doar 1 solist si 2, care mai de care cu cota mai mare, ce legatura are sportul cu pariurile, asta de ce nu mai spune?, de ce nu aminteste ca istoria sportului e ignorata complet in paginile ziarelor si a saiturilor lor.

    De ce nu spune ca presa sportiva s-a tabloidizat, ca articolele sunt din ce in ce mai scurte, mai superficiale, scrise incoerent, ca oamenii de acolo sunt oameni fara cunostinte in domeniu, cu pregatire subreda, oameni fara principii, ca redactorii sefi evita cu buna stiinta popularizarea altor sporturi.

    Eu asta as fi vrut sa aud, nu ca titlul e scris cu albastru si font 16 in loc de 12 si negru, ca a pus virgula cand trebuia sa puna 2 puncte.

    Mi-e greata de astfel de comportamente.

  116. Voi vorbiti de ignorarea sportului cand gsp-ul timp de 2 ani a avut exclusivitate la divizia A si in afara de interviuri cu Dragomir, eructatiile lui Gigi, nu difuzati nimic.

    Tu vorbesti de presa sportiva cand super postul gsptv, difuzeaza de 3 ori pe zi aceiasi emisune unde sunt invitati saptamanali aceleasi fete triste.

    Tot voi vorbiti de rating cand aveti toate premisele sa faceti audienta sanatoasa voi tot cu scandaluri, neveste de alergatori, socuri si groaze, va ocupati.

    Tu vorbesti de marginalizarea sportului cand emisiunile au devenit ingorzitoare, sablonistice, cliseistice, fara nimic atractiv, cate o mie de invitati in platou, fiecare vorbeste de 3 ori cate un minut jumate, 5 interventii telefonice pe emisiune dintre care 3 „permanente” Gigi, craciunescu si Dragomir.

    Cine invita oamenii sa participe la concursuri, sa trimita semeseuri, sa voteze divizai sexy, sa sune, sa timita mailuri ca poate sa castige un tricou/fular, ca poate sa petreaca o zi cu Mutu, cine are loterii in ziare si invita cititorii sa cumpere talonul ca castiga marele premiu?

    Vorbesti de titluri, dar uiti ca voi aveti aceleasi titluri si aceleasi expresii de ani de zile. Expresia „e out” a devenit dezgustatoare, o folositi la orice, cand un jucator pleaca, e „out”, cand s-a accidentat e „out”, cand o echipa rateaza calificarea din UEFA e „out”.

    Tu ne tii lectii de jurnalism, cand orice articol nu are mai mult de 7 randuri, dintre care titlul e reluat de 3 ori iar palaria se repeta in a doua fraza.

  117. daaaa, s-a politizat si pornoizat la nebuneala pressa sportiva!!!!! bine, e interesant sa privesti o fata bruneta, de romania, sau, de la psd, cu picioarele pe lustra, sa vezi tunelul timpului…..

  118. Le reseau pansant – nu stiu daca Adrian este persoana cea mai potrivita sa fie criticat pt.cele mentioante de tine.Din cite stiu el nu este decit un colaborator al GSP si in plus niciunul dintre articolele sale nu a avut tenta de tabloitizare.Mai mult,mie mi se pare ca acesta este primul articol ” din interior ” care se doreste o critica la adresa situatiei actuale a presei sportive.

  119. le reseau pensant
    Am scris cel putin zece articole in ultimii doi ani, chiar in Gazeta Sporturilor, din postura de jurnalist independent, in care spun multe dintre lucrurile pe care le spuneti si dvs. Acum, nu sustin ca „opera” mea ar fi materie obligatorie pentru bac :) , cred insa ca era buna o mica informare penrtu a evita niste jigniri nemeritate.
    Pentru conformitate, va atasez cateva:
    http://www.adriangeorgescu.ro/2010/12/14/sportivii/
    http://www.adriangeorgescu.ro/2010/03/02/draga-radu/
    http://www.adriangeorgescu.ro/2009/09/22/fabrica-de-ingrasamant-natural/
    http://www.adriangeorgescu.ro/2009/02/16/manifest-pentru-sport/
    http://www.adriangeorgescu.ro/2009/09/08/2400/

  120. Adrian Niculae
    Eu las mesajul, desi poate nu ar trebui. Ma intreb daca, in ceea ce va priveste, e nevoie de curaj sa jignesti un om intr-un spatiu public. Eu nu discut omul Tolontan, pentru care am mult respect, ci discut ideile sale. Daca dvs. doriti sa vorbiti despre om, si mai ales in acesti termeni, va rog sa o faceti in alta parte.

  121. inca mai avem de unde alege.
    inca mai putem gasi ceva de calitate in tara asta .
    desi ne deranjeaza ce vedem in jurul nostru , totusi inca mai gasim cateva pete de cultura si bun simt pe covorul cafeniu al tarii.
    dar ce va fi peste 20-30 de ani aici , cand tot mai multi dintre cei care mai tin inca steagul sus , capituleaza si aleg exilul?

  122. Adriane, poti nega ca exemplul concret pe care l-am dat ma indreptateste sa fac acea afirmatie? Si nu e nici pe departe singurul, stii si tu prea bine asta.
    Nimic nu-l impiedica pe Tolontan sa vina aici si sa-si sutina punctul de vedere. Crede-ma ca, daca ar putea prezenta argumente coerente prin care sa-mi contrazica acea concluzie, n-as avea nici o problema sa-mi cer scuze.
    Dar de unde sa ia argumentele alea, cand imaginile sunt cele pe care le vedem iar spusele lui sunt cele pe care le auzim?

  123. @Andrei

    De ce ar trebui sa-mi pese ce e-n redactia unui ziar de sport si cat efort se depune? Ce conteaza e produsul finit, nu efortul.
    Daca cumpar un kg de carne de la un producator din piata, iar a doua zi ma pomenesc cu trichineloza, de ce m-ar interesa ca producatorul se trezea la 5 dimineata ca sa hraneasca porcii, ca muncea ca un disperat toata ziua, pana la miezul noptii? Eu am cumparat carnea, nu si trichineloza.
    Asa si cu ziarele de sport. Eu nu vreau trichileloza. Vreau carne sanatoasa. Ce vor altii e problema lor. Pe mine, cumparator, respectivii producatori m-au pacalit.

    Un exemplu elocvent: „Integrala Ioan Chirila”. In primul rand ca titlurile propuse nu reprezentau „integrala” lui Nea Vanea. Apoi, din cele 10-12 propuse, in 2 (!) ani au aparut vreo 5. Integrala a incetat sa existe. Explicatia? „Nu se vinde”. Nu ma intereseaza. Mi s-a promis un lucru. Sa nu-l scoata in 100.000 de exemplare. Sa scoata 1.000, cate s-au vandut din primele 5. Dar sa-mi dea ce mi s-a promis.

  124. Adrian Georgescu
    Cred ca Torquemada l-ar fi prajit direct daca avea ca dovada interviul ala, necum sa-i invite sa-si spuna punctul de vedere :lol:
    Logic ca nu-l poate obliga nimeni pe Tolontan sa vina aici sa-si expuna argumentele (oricare ar putea fi alea, intr-o speta atat de flagranta). Dar nici nu poti sa spui „vai,saracul, nici nu e de fata sa se apere” cand asta e optiunea lui :lol:

  125. PS: Stai sa-l vezi pe urmatorul :P Cred ca-l fac in patru parti. Personajul merita. Cam maine, partea I (tot se fac 41 de ani de la nastere).
    God dammit, I’m taking this way too serious :lol:

  126. Ar mai fi ceva. Orice stire care nu e legata de fotbal e ignorata. Cu rare si palide exceptii. Dar cel mai rau nu e neaparat asta, ci faptul ca stirile sportive nici nu prea mai au legatura cu sportul in sine.

    Nu vedem/auzim/citim decat despre chestii cu totul si cu totul colaterale. Gen: ce-a mai declarat patronul cutare ca replica la ce-a zis alt patron de club in legatura cu jignirile aduse unia celuilalt. Sau ce mananca la micul dejun presupusa amanta a fostului jucator de la clubul X.

    GSP.TV si PROTV sunt campioane in difuzarea de acest gen de non-stiri. Si nu sunt singurele.

  127. Adrian Georgescu
    O singura intrebare i-am adresat vreodata pe blogul lui. Nici macar nu era legata direct de el, scrisese un articol in care o lauda pe nulitatea de Noaghea si l-am intrebat daca are idee ce „performante” manageriale a avut fiinta aia. L-a sters imediat :lol:
    Asa ca iti multumesc pentru sugestie (normala, daca personajul ar suporta dialogul), dar nu cred ca e aplicabila. Si nu din vina mea.
    In tot cazul, stai linistit, iti inteleg pozitia. Sincer, am scris numai pentru ca eram curios daca o sa lasi comentariile. Am ajuns ca Diogene, sa caut oameni cu lumanarea ziua in amiaza mare. Si din pacate nu e de ras.

  128. Adrian Niculae
    Pai, in momentul in care folositi expresii in spatiul public precum „nulitatea de …”, mai ales fata de o femeie, gestul lui devine explicabil.
    Un astfel de demers, de a cere dovezi fata de competenta unei terte persoane intr-un spatiu public, il pune intr-o situatie ingrata si urata pe „adrisant”.
    Si mie mi se pare nepotrivita cererea dvs.

  129. Hopaaaa :lol:
    De cand are competenta profesionala vreo legatura cu sexul angajatului? :lol:
    Adica daca eu spun ca Noaghea a luat pe mana Gandul la X exemplare vandute si in mai putin de un an l-a dus la X/2 inseamna ca injur o femeie? :lol: :lol: :lol:
    Zau asa, nu-ti da cu firma-n cap…

  130. Era sa uit: intrebarea era daca stie ce performante are Noaghea, din moment ce spunea despre ea ca-i unul dintre cei mai performanti manageri din presa. Nu folosisem cuvantul „nulitate”, spusesem ceva de genul „daca a ajuns Noaghea, personaj plimbat de Sarbu de pe un post pe altul cu rezultate nule de fiecare data,sa fie citata pe poste de oracol, e clar ca presa scrisa nu mai are nici o sansa in Romania”. Am pus ghilimele, dar nu bag mana in foc ca e exact la virgula citatul, oricum asta era ideea si nu erau cuvinte mai tari.

  131. socio
    daca link-ul are o intrebare incuietoare, I`m in :)
    cred ca de vina sunt parintii, m-au invatat sa raspund cand sunt intrebat :D

  132. Felicitari pentru aceasta introspectie onesta. Poate ar trebui amintite si bombele sexy care devin subiecte de sport si continua degradare a deontologiei profesionale. Presa sportiva e cea mai aproape (sau cea mai puternica concurenta) a presei tabloide. Nici nu ma mira insertul zilnic din cancan.ro. Dar marea problema este daca presa sportiva mai are fundamentele de baza ale presei? Mai exista minimala confirmarea din doua surse in presa sportiva? Ca orice sfert de declaratie – a aproape oricui – devine un titlul de presa in sine.

  133. Andrei,
    Cum ai spus si tu, ideea in sine nu e una rea, dar cand ziarul de marti apare cu Asterix si Obelix, cel de miercuri cu Keny curiosul, iar cel de joi cu trilogia Millenium(pe DVD) deja ziarul se transforma in apendice. La fel cum alte ziare sunt apendice ale unor serii de carti sau (alte) DVD-uri.

  134. Cred că e timpul să revenim la esenţa textului şi a mesajului. E prea mult. Poate că e prea mult. Aşadar, nu este sigur. Ar mai putea fi loc şi de altele.

  135. A.G.,
    Nu ar trebui să te irite atitudinea trusturilor de presă sau de orice natură! Scopul organizaţiilor este să profite de viciile maselor, pentru a-şi maximiza profitul, promiţând momente de relaxare.

    Tu faci parte din maşinăria de propagandă şi ai înţeles direcţia către care ne îndreptăm şi mă bucur că ai reuşit să tragi un semnal de alarmă! Dar, totuşi, chiar dacă te distanţezi de atitudinea nocivă a unora dintre colegii tăi de breaslă, asta nu înseamnă că nu faci parte din sistem, deşi observ că încerci ca sistemul să nu facă parte din tine. Sper să îţi reuşească iniţiativa, dar ţi-aş sugera să îţi deschizi propria ta afacere, propriul tău „trust” de presă, care să promoveze valorile pe care le aşteptăm, mai ceva ca pe Moş Crăciun. Nu cred că vei reuşi să schimbi atitudinea trustului, mai ales când trustul cotizează şi nu invers!

    Dacă vrei că demersul tău să fie sincer, înfiinţează-ţi cotidianul „Scriu iute şi piperat…despre sport”! Doar aşa vei reuşi să ieşi din mlaştina în care ai intrat şi doar aşa vei reuşi să redevii curat şi mai bogat, însă nu doar material.

  136. Adrian,
    Sint uimit de cita lume iti scrie, poate chiar invidios. Te citesc de foarte multa vreme dar n-am apucat pina acum sa te felicit pentru cum gindesti si pentru ce scrii. O meriti din plin. Inca o data, nu ma asteptam la un asemenea „trafic”, cred ca asa spuneti voi, si mi-e teama ca rindurile mele modeste nu vor mai apuca sa fie citite. In ce ma priveste am de mai multa vreme o preocupare speciala in privinta tabloidizarii presei sportive. Si as vrea sa-ti sugerez (tie, ca si oricui citeste aceste rinduri) sa intri pe blogul meu, la adresa http://www.dumitrugraur.wordpress.com – unde veti putea citi ce am scris nu cu mult in urma despre stirile asa-zis sportive de la ProTv. Articolul se chema (evident) „Totul la misto!”. Nu are un asemenea trafic, dar poate ca e bine sa fie citit. Cu prietenie, Dumitru Graur

  137. Dumitru Graur
    Va salut cu respect.
    Aveti dreptate in articol. La fel vad si eu lucrurile: aceste emisiuni precum „Martienii” (pe care nu am vazut-o, totusi) sunt OK pentru o categorie de public si nu vad o problema in a fi facute si transmise, dar nu le consider potrivite unui post de sport.
    Acum, e posibil sa fim usor inadaptati, caci vad ca si Eurosport a inceput sa dea emisiuni de poker, gaming, wrestling.
    Poate, cine stie?, sportul se schimba, domeniul se extinde si se rarefiaza, clasicul ramane doar clasic.

  138. Gata, am gasit-o la
    http://www.adriangeorgescu.ro/2011/01/12/tolo/
    ……
    Marius77
    pe 12 January 2011 11:49 e
    Eu am a intrebare pentru voi, ce mai destepti decat mine: Ioanitoaia se4 lauda ca nu l-a mai chemat in emisiunea sa TV pe Gigi Becali de cativa ani. Buuun, si ce a castigat cu asta? Pe acest blog cineva numea Recursul etapei Plictiseala etapei, nu sunt de aceeasi parere, dar tin cont si de a altuia, si-atunci, ce ar fi trebuit (trebui) sa faca Ioanitoaia? Sa il mai cheme sau nu pe Gigi Becali? Cred ca raspunsul la aceasta intrebare e si cheia conflictului ideatic dintre ag si tolo.
    ……
    Eu pot sa-ti spun ce as face eu daca as fi in locul lui Ovidiu Ioanitoaia, adica as face o emisiune de fotbal.
    L-as invita pe respectivul doar cu frecventa pe care o presupune functia sa, adica foarte rar. As invita sportivi, in cazul de fata fotbalisti si, uneori, antrenori.
    Exercitiul tau insa e inutil: care e ultima oara cand l-ai vazut pe GB in studio, la o emisiune TV? Au trecut ani, respectiva persoana vorbeste in duplex de la palat sau la telefon.
    Deci, chiar daca Ovidiu Ioanitoaia l-ar invita, nu cred ca ar veni. Isi permite, cat timp e sunat si suna zilnic sa intre in direct peste tot, la toate emisiunile.

  139. Am fost recent in redactia gsp pt un interviu. Aplicasem la concursul lansat de voi:” De ce vreau sa fiu ziarist sportiv?” si argumentasem alegerea mea criticand felul in care se face presa sportiva la noi.Era si este visul meu sa am in fata oameni care au facut cu adevarat ceva pentru sport,sa descriu meciuri si competitii cu incarcatura lor emotionala sa vorbesc despre rezultate, performante si tot ceea ce implica cu adevarat meseria de jurnalist sportiv.Am primit la interviu un ziar si am fost intrebata cu uimire ce as schimba daca mi-ar sta in putere.Evident, eu nu am gasit rostul unui calendar sexy intr-un ziar sportiv si nici articolul care ii numara paharele lui N’Doye si nu mi-a placut nici faptul ca fiecare stire incepea cu:”Soc!” si ar fi fost multe de schimbat dupa parerea mea dar am vazut in ochii colegului tau si in nonsalanta cu care vorbea ca nici macar nu-si da seama in ce eroare se afla si nici nu realizeaza cat de mult a coborat ziarul in mediocritate.Am plecat destul de dezamagita si am crezut o vreme buna ca nu se mai poate face nimic dar am vazut acum articolul tau si am simtit nevoia sa-ti spun sincer :”FELICITARI!” .Aminteste-le colegilor tai tot des ca lumea sportiva nu e reprezentata de actionarii echipelor de fotbal sau de iubitele fotbalistilor de scandaluri sau barfe ieftine si aminteste-le ca noua, cititorilor, NE PASA DE SPORT! Mult mai mult decat le pasa lor!

  140. deea
    Ce s-a intamplat apoi? Nu stiu exact in ce consta concursul, caci nu mai fac parte din redactia Gazetei Sporturilor cam de multisor, dar mi se pare o initiativa buna.
    Ai reusit la concurs?

  141. Felicitari din toate punctele de vedere! Esti una din putinele oaze de normalitate din presa sportiva din Romania.

    Mi-ar placea sa se publice candva cifrele comparative a traficului aferent articolelor fiecarui jurnalist din presa sportiva (bineinteles raportat la numarul de articole), si a comentariilor primite pentru fiecare articol. As vrea, de asemenea, sa vad o analiza comparativa a modului cum a evoluat tirajul ziarului tiparit, fata de accesarile site-ului. Sa ne amintim ca citirea articolelor pe net este gratis, dar nu toti ar da efectiv bani pentru a citi niste mizerii. Poate asa am elucida si noi misterul oului si al gainii in jurnalismul sportiv: ce a fost mai intai- cererea de gunoaie jurnalistice sau oferta?

  142. Felicitari din toate punctele de vedere! Esti una din putinele oaze de normalitate din presa sportiva din Romania.

    Mi-ar placea sa se publice candva cifrele comparative ale traficului aferent articolelor fiecarui jurnalist din presa sportiva (bineinteles raportat la numarul de articole), si a comentariilor primite pentru fiecare articol. As vrea, de asemenea, sa vad o analiza comparativa a modului cum a evoluat tirajul ziarului tiparit, fata de accesarile site-ului. Sa ne amintim ca citirea articolelor pe net este gratis, dar nu toti ar da efectiv bani pentru a citi niste mizerii. Poate asa am elucida si noi misterul oului si al gainii in jurnalismul sportiv: ce a fost mai intai- cererea de gunoaie jurnalistice sau oferta?

  143. O initiativa buna doar asa ca idee. Una din probe era sa transformi un articol din ziar in stire si cu siguranta au trecut doar cei care au inceput cu :”Soc!”.Am iesit de la interviu crezand ca am eu o problema si ca doar eu vad mocirla in care se zbate presa sportiva, dar m-au linistit articolul tau si acum si sutele de postari pro.E clar ca nu am trecut concursul !

  144. Mandela
    cifrele comparative referitoare la comentarii per articol nu sunt concludente, atata timp cat la Tolo,Geambasu&Co (era sa zic Buzarin) se hacuiesc la greu. Se creeaza imagini distorsionate :D

  145. sand mann! nu cred ca stii prea bine ce vrei sa spui. daca faci confuzie intre cultura,civilizatie si puterea economica a unor state nu am ce comenta!!! traiesc de 11 ani in usa si pot sa-ti spun ca americanii sunt cam la nivelul a 4 clase primare din toate punctele de vedere!
    daca vrei sa te referi la italia spania franta germania anglia, te informez ca situatia e cam la fel!!!!!!!!!! unde nu-i traditie nu-i cultura!!!!2-300 ani sunt nimic in istoria omenirii!!!!! cultura si traditia e in alta parte!!!!!!!!!!!!

  146. Bravo domnule ziarist , am vazut si eu o luare de pozitie demna fata de manelizarea presei romanesti dar vezi ca ai cam deranjat (…) astia care traiesc din scandaluri si din mita si s-ar putea sa ti se faca felul( expresie jurnalistica proprie acestor … )!

  147. @Deea: Nu fi trista, daca reuseai la examen si ajungeai sa fii obligata sa scrii stiri din astea SOC, ai fi fost mai dezamagita decat probabil ai fost la aflarea rezultatului concursului…Oricum s-a ajuns (nu numai in acest domeniu) sa fie anormal, acela care e normal, intr-o lume anormala !

  148. Toate ziarele si posturile tv de sport sunt o apa si un pamant…inventeaza subiecte..scandaluri..si mai rau e ca lumea ii crede.. i`am vazut pe ”domnii” de la sport.ro ce suparati erau ca ”nea` Gigi” nu vrea sa intre si la ei in direct…PENIBIL!

  149. Nisip, ulei, piatră… Motor!
    Amintirile neîntâmplate ale unei competiţii la care am participat virtual mă-ntorc din somn spre zdruncinătura şalelor pe şaua neospitalieră, mă rostogoleşte în pernă spre nesfârşita zare ce-şi schimbă perpetuu profilul din liniar în acelaşi liniar, din ondulat în acelaşi onduleu şi din dantelat în aproape aceeaşi dantelă de piatră şi cer.
    Ca în zilele din copilărie când îmi doream să fiu ba Dobrin, ba Ilie Năstase, ba chiar îmi doream să-mi sărut prietena Nadia, sau ca pe mama mea să o cheme Iolanda (Balaş), astăzi, când tinereţea mi-e abitir combătută de cei din jur, mă forfoteşte ideea de a goni în Dakar sub numele de Gyenes. Nu credeam că am să mai gândesc aşa vreodată. Uite că mai apare câte un român pe care să-l iubesc până la invidie şi să-l pizmuiesc până la adoraţie.
    Aritştii pentru care consider că merită să-mi îndrept atenţia au murit de mult şi comunicarea cu ei e surghiunită eşecului. Politicienii noştrii sunt cu mult sub linia de plutire şi ar trebui să se înece cu toţii într-un anonimat genocid. Din păcate acelaşi lucru gândesc şi despre cea mai mare parte a conducătorilor din sportul românesc, cu preponderenţă a celor din fotbal, atât la nivel de federaţie şi Ligă, cât şi la toate cluburile de tradiţie.
    Plecarea dimineaţă la patru şi ceva. Cum? Nu ştii? Aşa se pleacă de fiecare dată pe traseele de legătură. După ceva verdeaţă cât să ajungă pentru un mic dejun neîndestulător se gonea de cele mai multe ori pe dune de un nisip aparte sau pe o piatră ascuţită ce îţi zdrelea nu numai gumele ci şi cutele de pe creier. Câteva patrupede galopau întotdeauna perpendicular pe axa drumului, depărtânduse în turme de colbul iscat periodic ca din senin, stoluri de zburătoare însoţeau periodic ciudatele maşinuţe ce stricau monotonia unei zile în pampas cu uruitul lor inegal şi şerpuitul aproape ciclic.
    Tendinţa de a coborî din şa şi de a sta de vorbă cu oamenii era estompată de graba din intervalele orare la care ar trebui să dau cu subsemnatul înaintea celor de după mine şi, dacă se poate, înaintea celor ce au ambalat mai repede dimineaţă. De bonomia băştinaşilor beneficiau doar cei înglodiţi în smârcurile aborigene din decorurile indigene.
    Bivuacul. S-a mai încheiat o zi. De călărit. Începe alta. De salahor. În timp ce nişte legume sfârâie lângă un hartan, nu prea mare, din nu se ştie ce animal, piesele „harnaşamentului” atent distribuite pe un ţol, udate din când în când de transpiraţia ce curge de pe tâmplele înţepate nemilos de arşiţa după-amiezii, sunt rând pe rând atent verificate, pe alocuri ajustate sau chiar schimbate, şi reaşezate cu migală şi neaparat în ordine inversă în puzzle-ul iniţial. Ceaiul din crepuscul îmi retrăieşte spectacolul diurn şi îmi aşează în sertarele memoriei greşelile care nu trebuiesc repetate.
    Mi-e somn!

  150. presa sportiva e in faliment de mult timp. e sustinuta artificial cu bani din publicitate si cu banii primiti de la cei pe care-i lauda zilnic. s-a transformat in tabloid pana si gazeta, ma intreb oare cine mai cumpara ziare de sport. sau ziare in general. o sa inchideti obloanele cat de curand. vor mai rezista posturile tv de sport o vreme cu minciuni si cancanuri. facatura de la protv cu piturca raspunzand unui copil ca-i da peste gura daca-l mai intreaba de steaua e incredibila!!!!! ziarul lui mititelu a dat pe site filmul exact, piturca raspunde la altceva si era intrebat mai tarziu de steaua, iar cei de la tv au taiat intentionat reportajul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ma uitam si nu-mi venea sa cred! incredibil! cna trebuia sa inchida a doua zi postul respectiv intr-o tara civilizata!nimeni nu a spus nimic, nicio scuza, nimic! la fel de incredibil pt mine este cum doi oameni ca naum si samoila incep un dialog cu fraza” ati auzit domnule becali ce spune x despre…..”.presa este plina se stiri inventate si tv de imbarligatori.sa te cheme naum si sa faci lucruri de genul asta!ce rusine!!!!!!!!!!!!