in Sfatul bătrânilor

Tolo,

caut un Torquemada printre cei pe care tu îi denumeşti „inchizitorii netului” şi nu-l găsesc. Unde este? Desigur, e posibil ca frazele sale să nu fi trecut de reţeaua care fereşte ziaristul de comentarii atât de încinse, încât smulg şi carnea de pe el, dar care, din păcate, nu poate opri apariţia în ediţia electronică a feselor sau a nobilelor înjurături de mamă. La aceste articole polemice, văd, în schimb, oameni argumentând clar şi concis, de multe ori mai bine decât am face-o noi. Iar oful lor poate fi rezumat la o propoziţie care îţi este, desigur, familiară: „Nouă ne pasă de sport”.

Bine, poate că lor nu le pasă chiar atât de mult încât să devină „prea mult”, dând astfel naştere unei exagerări ce ştirbeşte sensul originar al ideii „We care about …”. Desigur, printre păcatele acestor cruzi „inchizitori” se poate număra şi ipocrizia. Totuşi, cum îţi explici că aceşti oameni apar într-un număr deloc neglijabil când este vorba despre uzurparea sportului pentru a-şi spune părerea? Ce-i aduce pe ei în starea de a comenta cu înverşunare, chiar şi cu riscul de a fi jigniţi, dar nu-i poate face să cumpere ziarul?

Eu socot, fără a mă pricepe la presă nici unu la sută cât tine, că e vorba de dezamăgire (…). Nu că respectivii ar vrea să citească acolo savantlâcuri sau prolegomene la Legea ofsaidului, dar cred că ar fi mai interesaţi de fapte mici din sport decât de vorbe mari despre sport. Căci tu enumeri succesele răsunătoare ale presei de specialitate, dar uiţi să pomeneşti şi de marele ei insucces, de a-i îndepărta pe aceşti cititori – care, culmea!, sunt fideli prin opţiune şi nu într-un mod pavlovian -, după cum neglijezi să spui că proporţia dintre articolele despre sport şi cele care nu au decât o legătură vagă şi bolnavă cu sportul e mică. Dai ca exemplu reportaje, anchete şi campanii lăudabile – iar ele există, fără îndoială -, dar cum poţi să urmăreşti pe gsp.ro un copil vorbind despre necesitatea de a purta cască la schi de sub fesa învineţită a Gureşoaiei? Cum să-l citească oamenii pe Radu Cosaşu dintre iepuraşi Playboy, mitocănii de fraţi şi veri, trimiteri spre filmuleţe cu sex explicit şi, în fond, ce ar mai rămâne din acest act? Exact ce rămâne din sport şi din sportivi, după cum reiese din anchetele Gazetei care demască guverne corupte şi miniştri hoţi, adică mici mărgăritare înconjurate de bălegarul nepăsării, gata să dispară. (Apropos, oare, în loc de a-l cita pe domnul Cosaşu pe lângă subiect, n-ar fi mai folositor să-l întrebi ce crede exact despre subiect? Sunt convins că opinia Domniei Sale ne-ar ajuta în descâlcirea acestui ghem).

Şi câţi să fie oare aceşti oameni care vin să te tortureze periodic cu pretenţiile lor exagerate? Unu la sută, zece la sută, douăzeci? Paradoxal, taman răspunsul la această chestiune extrem de importantă nu-l ştim. Există studii de piaţă, analize, focus-grup-uri făcute într-un mod profesionist sau estimăm sub umbrela axiomei „Aşa vrea publicul”? Mă gândesc că, printre atâtea superreportaje, editoriale-eveniment, galerii foto incendiare, ştiri exclusive şi senzaţionale, şi-o fi făcut loc şi un biet studiu asupra domeniilor de interes ale celor care ar cumpăra un ziar de sport. Există?

Trebuie să îţi dau însă dreptate într-un punct foarte important. Da, Gazeta sporturilor rămâne un spaţiu al opiniei liber exprimate şi e minunat acest lucru. Să crezi însă că asta ajunge e o iluzie periculoasă, căci degeaba ai avea confruntare de idei pe fronton dacă nu se petrec fapte înăuntru. Asta ar semăna cu un clopot lipsit de limbă.

Scrii că este facil „să culegi aplauzele apelând la conformismul de gândire al maselor”. Poate că aşa este şi ar fi trebuit să aleg calea cea grea, umplând site-ul cu fufe şi patroni de fotbal, pentru că „aşa cere publicul”. Soluţia nu este totuşi, aşa cum scrii, să te resemnezi cu postura neînţelesului plin de bune intenţii, căci cei care vor şi au cu ce să înţeleagă deja au înţeles, nu e nevoie aşadar de by-pass-uri literare prin Nietzsche sau Dorin Tudoran pentru a recunoaşte că se duce totul de râpă, sportivi, terenuri, baze, public şi presă de specialitate, în miezul atâtor cuvinte iscusite, dacă nu facem ceva.

Ce e de făcut? Desigur, nu va fi suficient ca timp de două săptămâni să fie „curăţată vitrina” pentru a constata apoi amar-triumfător că „articolele de sport nu se citesc”. Da, vor fi puţini la început, pentru că e la fel de greu să le redai încrederea celor dezamăgiţi pe cât e de uşor să-i mulţumeşti pe cei deja imbecalizaţi. Iar dacă mai mult nu se poate, măcar de ar fi separate clar zonele sportive de cele erogene, pentru că, după umila mea părere, nu tabloidizarea e principala problemă, cât confuzia periculoasă între sport şi „fără nicio legătură cu sportul” pe care o induce. Altfel, zău dacă nu vom ajunge să credem cu toţii că omniprezentul lider din Pipera e multiplu campion naţional.

Cu speranţă şi respect.

Spune-ți părerea!

129 Comments

  1. Sincer, apreciez ce faci, te stimez si te respect, dar parerea mea e ca te lupti cu morile de vant! Romania de azi e prea analfabeta, corupta, avida de bani si senzational, o tara manelizata pana in maduva oaselor! Nimic nu se va schimba, din contra! Iar o presa care il face vedeta pe “perversul de la Targu Ocna”, este o presa in moarte clinica, dupa umila mea parere! Mai rau e ca avem copii, care cresc intr-un mediu nesanatos, dar nu avem ce face! Cu respect…

  2. acum astept si implicarea altor editorialisti in polemica asta :) deja ma simt si eu parte a confruntarii de idei :D chiar daca GSp va incerca sa profite mercantil de aceasta situatie si sa o intretina artificial, tot e mai interesanta decat “bombizarea” sportului…

  3. Eu cred, Adrian, ca un redactor-sef nu isi asuma riscul de a afla daca o afacere precum Gazeta Sporturilor merge si fara condimente fara legatura cu sportul
    cand spun ‘merge’, zic ca produce niste parametri financiari acceptabili patronatului sau, de ce nu?, autoimpusi de echipa manageriala
    Da, exista o masa importanta de oameni care vor un sport curat, intrebarea ramane, asa cum ai formulat-o si tu mai sus, cat la suta reprezinta pentru a conta in luarea unei decizii manageriale?

    ce inteleg eu din comentariile de la postul tau anterior e ca aceasta masa astepata un ziar adresat lor; cum poti cere asta atunci cand vorbim de o afacere privata? cum poti sa ii “impui” unei echipe redactionale sa elimine subiecte care atrag, dar care nu au decat vaga si obscura legatura cu sportul?
    sigur, orice cititor este un “stakeholder” pt ziarul respectiv, dar are doar un vot; eu mi-as exercita acest vot si as renunta sa mai citesc/accesez on-line ziarul

  4. O mie de ani pace.

    Man, precum iti spuneam si ieri, problema nu este neaparat la voi, ziaristii sportivi, ci la gloata care va citeste. Ii serviti ceea ce vor patronii trusturilor de care apartineti, fiindca respectivii au constientizat apetitul teribil pentru stiri mizerabile. Imbecil, imbecalizat – ia-o cum vrei, important este ca guristul de net & Co. citeste, cumpara, aduce profit si basta. Vorba lui Lapusneanu: “Prosti, da’ multi”.

    Vrei sa faci ceva pentru a opri transformarea presei sportive intr-o supa pornografica din care mai iese la suprafata, din cand in cand, cate o tata ori o moaca de patron scuipand vulgaritati? N-ai sa poti. Ce poti face, insa, este sa oferi o alternativa. Da-te jos din vagonul de clasa a doua numit GSP, ia cu tine cateva ajutoare si proiecteaza un lounge a la Orient Express. Incropeste tu o calatorie catre un orizont unde doar sportul adevarat conteaza, si accepta-i in vagoane numai pe cei satui de duhoarea meltenilor.

    Altfel, ramai doar un alt baiat destept ce prefera sa stea cu fundul in gard si sa latre.

    Multa bafta, o sa ai nevoie.

  5. eu m-am lamurit de ceva vreme si am descoperit ca a intra in aceasta polemica hraneste vechea stare de polemica in avantajul presei asa cum se afla ea azi si inapoi.
    asa ca, stau departe si… nu am mai deschis tv pe sport inca de la terminarea turului. prefer alte subiecte, pentru ca nu ma apuc acum sa hranesc nicio stare de rau prin negatia mea.
    va las pe voi sa o faceti, pe d-vs si pe dl tolontan.
    eu schimb teveul pe o carte buna. cat inteleg, asta e alta discutie…

  6. imi place cum scrii dar din pacate o sa scapam cam greu de oierul romaniei de la televizor.presa si televiziunile ne umplu capul numai cu oierul ala de kkt.dar ei cred ca toata lumea este proasta?ca noi suntem o turma de oi?chiar atat de dobitoci ne cred handicapatzii astia de miliardari de carton aparutzi peste noapte gen becali ,etc?unii dintre noi inca mai avem ” coloana vertebrala” si nu o sa ne poata prostii

  7. Adrian, imi aduc aminte ca atunci cand Becali (Gigi)
    era in campanie electorala, nu au mai aparut stiri cu
    el la emisiuniler de Sport. As fi foarte curios: in acea
    perioada, a scazut sau nu numarul celor care urmareau
    Stirile Sportive la TV? Ca daca nu a scazut (ceva, fara
    a avea vreo cheie de masura, imi spune ca nu a scazut)
    atunci am avea raspunsul perfect la fraza/scuza invocata
    de toti: “asa vrea publicul”. Cred, mai degraba ca asta i se
    “baga pe gat” publicului, iar mai apoi spunem “asa vrea…”
    Oricum, nu Tolo e cea mai mare dezamagire pt mine ci
    Naum. Foarte umil la GSPTV…
    Ma rog, eu sunt doar un spectator care spera ca poate,
    odata si odata, ne vom satura si de Becali…
    O ultima fraza: oare nu le da de gandit managerilor din
    presa ca ziarele nu se mai vand decat ca atasament al unor
    carti/filme, etc? Oare doar criza e vinovata? Contentul,
    nu?
    Si cu cartile astea: vad ca le cumpara doar cei de varsta
    mea (cca 40 ani) care-si mai amintesc de ele si care
    inca mai cred ca trebuie sa ai o biblioteca acasa…
    Nu prea le cumpara cei care ar avea nevoie de ele :-)
    Ne cam furam singurin caciula….

  8. Adrian,
    Chiar ceea ce faci e de o calitate pe care un ziar romanesc n-o atinge. E opinie, da, insa sincera si argumentata. Deci interesanta. Pentru asta ai un cerc de cititori pe net. Acestia sint autoselectati. La fel in cazul lui Radu Paraschivescu si a inca citorva. Si gata.

  9. Am citit interesat si usor amuzat acest duel intre Tolo si AG, doi oameni care se cunosc de multi ani si probabil ca se respecta reciproc. Bineinteles ca Adrian are dreptate 100% in ceea ce semnaleaza si in plus are meritul de a semnala aceste lucururi intr-un mod foarte fain , alcatuind niste fraze pe care efectiv iti face placere sa le citesti. Eu am renuntat de mult sa mai intru pe site-uri de sport dintr-un motiv simplu: e foarte greu acum si imi ia mult timp sa localizez in site informatia relevanta din cauza ca pagina e plina cu “rahaturi” (sic!) printre care trebuie efectiv sa faci slalom. Asa ca gasesc simplu ceea ce ma intereseaza , rezultate etc pe paginile web oficiale ale competitiei.
    In ceea ce priveste atitudinea lui Tolo, ea e de inteles avand in vedere pozitia lui de redactor-sef la GSP, adica supremul responsabil de continutul editorial al ziarului. Ce ati vrea ca el sa iasa public si sa spuna ca “da, aveti dreptate avem un continut de rahat” ?? Oricum pentru el e foarte gre, pentru ca din punct de vedere managerial , ziarul trebuie sa fie rentabil , adica sa faca trafic pe net, sa se vanda la tarabe. Ca sa faci asta trebuie sa il tabloidizezi, asta e calea cea mai sigura. Daca ar face pentru o luna doua trei un ziar doar cu informatii si comentarii din sportul adevarat si nu s-ar vinde , ar intra pe pierdere, nu ar mai primi publicitate, o parte din cititori ar migra catre concurenta etc. Deci daca s-ar intampla asta , crede cineva ca Voiculescu va sustine ziarul cu bani ca sa scrie despre sport?

  10. AG, Tolontan a uitat sa-ti spuna ca cei de la gsp au o mare calitate. Sunt altruisti
    Sub editorialul lui tolontan se face reclama la Eurosport. Mai precis la Raliu Parsi-Dakar.
    Bine, poti s-o interpretezi si ca o recunoastere tacita a lipsei de oameni la GSP in sportul auto-moto :D

  11. Domnul Tolo ar trebui sa urmareasca evolutia site-ului goal.com

    Oamenii aia au devenit cu adevarat profesionisti. De la o gluma au ajuns un site de referinta.
    Nu citesc presa romaneasca de sport. Imi insulta iinteligenta.

  12. domnul tolontan devenind o mica vedeta in randul contestatarilor politici ai acestui regim prin cateva anchete de succes (sic!) este cel care se incapataneaza sa creada in formula aceasta de amestec intre balegar si diamante pe care o practica gsp. ca si radu naum acum catva timp in cine credeti ca loveste mai intai – in cititori. extrem de neelegant periplul sau cvasisocilogic si cvasifilozofic in cautarea motivatiilor cititorilor care contesta actuala formula a gazetei. noi cititorii suntem atat de conformisti, de pesimisti incat nu vedem decat mizeria, uitand ca de fapt gazeta este in primul rand un teritoriu al jurnalistilor de exceptie precum cei pe care ii enumera el. noi cititorii suntem cu alte cuvinte niste muieri care nu se multumesc cu editorialele exceptionale publicate. avem pretentii. suntem chiar nihilisti si obraznici. atentie adrian, cand te iei de un jurnalist iti pui toata sleahta in cap. ei detin adevarul. autosatisfacuti de faptul ca scriu, ca fac anchete, ca dezvaluie etc. nu mai pot privi lucrurile in intregul lor. o critica fina precum cea pe care ai facut-o tu nu le este deloc pe plac.

  13. Draga AG
    Daca o emisiune stim de cine este moderata, un articol sau editorial este semnat(deci cunoastem autorul), putem sa ne facem o parere-buna sau rea- despre acel gazetar. Nu acelasi lucru putem spune despre “stirile sportive”, tilurile acelea idioate de prin ziare,etc. Da-mi un nume,macar, sa stiu… Caci degradarea presei de fotbal in asta consta , nu in editorialele lui Tolo,Geambasu,Vochin,etc etc! Tolo ia la modul personal,reprosurile cititorilor. Nu este vina Omniprezentului, ca nu ma mai pot uita la o emisiune de profil sau la stiri,fara sa dau de el !! La argumentul ca “asta se cere”, exista si replica: si drogurile se cer… dar sint foarte nocive,deci nu se ofera !! Oricum,procesul de imbecilizare este ireversibil, din pacate. Bafta multa AG !

  14. Super articol! Ai dreptate “mai mult de 100%”.

    Nu poti pune pe site chestii de genul un pic exagerat “Messi e in ultimele 6 luni de contract cu Barca. Crezi ca poate ajunge la Steaua, Dinamo sau Gloria?” Daca eu ca cititor sunt luat in bascalie, exact asa iau si eu ziarul.

  15. cred ca studii exista doar referitoare la nr suporterilor stelisti, procentajul lor in totalul suporterilor, cititorilor, comportamentul suporterului stelist, obiceiuri de consum etc
    Se aproximeaza apoi nr suporterilor dinamovisti, rapidisti samd si s-a rezolvat continutul
    Sunt convins ca nimeni, repet, nimeni in gsp(tv, ro, redactie) nu are habar de nr celor care apreciaza handbal, tenis de masa, rugby si alte sporturi de-astea din categoria diverse.
    Cred ca si daca ar vrea redactorul sef al gsp sa schimbe cotinutul, n-ar avea cine sa umple spatiile. Cei care scriu de alte sporturi n-au cum sa umple golurile, iar cei care traduc articole, pun intrebari filozofice, transfera jucatori, ei bine, lor cred ca le-au disparut astfel de reflexe, daca le-au avut cumva.

  16. Adi,esti deja un romantic al vremurilor elegante la varsta ta? Ei bine,suntem dstui care cred ca si tine insa ,se pare treaba,nu destui . E o polemica fara finalitate,epoca ” dodelilor,borcilor,becalilor,guresoaielor” e in plin avant iar cine a facut un pact cu diavolul nu prea il mai denunta,banii vorbesc,parca asa spune Holograf,nu? Ne bucuram cand cineva vine si spune lucrurilor pe nume insa la fel de usor uitam ca lupta pentru o normalitate simpla si vesela ,fara prea multe compromisuri,trebuie dusa zilnic.

    Te salut cu mare drag

  17. Ai spus 2 lucruri esentiale mai sus

    1.”Există studii de piaţă, analize, focus-grup-uri făcute într-un mod profesionist sau estimăm sub umbrela axiomei „Aşa vrea publicul”?”

    Jur ca am postat asta in comment-uri pe la o gramada de editorialisti gsp si prosport de la care aveam sperante si ei scrisesera aberatii despre becali,de exemplu.Cum mi s-a raspuns?Multi m-au ignorat,unii m-au facut ipocrit sau mi-au zis ca n-am eu habar(fara sa-mi ofere cifre concrete sau vreo justificare de orice fel), Mironica mai avea putin si ma lua si la bataie…A zis si cineva mai sus:sunt curios sa vad ratingul,share-ul,orice din campania electorala.Parerea mea e ca n-au scazut si multi jurnalisti/prezentatori se ascund in spatele acestui lucru desi sunt constienti de el,caz in care ei ar deveni ipocritii si nu noi!!

    2.”Desigur, nu va fi suficient ca timp de două săptămâni să fie „curăţată vitrina” pentru a constata apoi amar-triumfător că „articolele de sport nu se citesc”. Da, vor fi puţini la început, pentru că e la fel de greu să le redai încrederea celor dezamăgiţi pe cât e de uşor să-i mulţumeşti pe cei deja imbecalizaţi”

    Si asta mi-a placut pt ca si pe tema asta m-am contrat cu unii oameni.Pana acum,pe cuvant ca eram sinfurul care gandea asa.Ma bucur sa vad ca mai sunt de fapt si altii.Mi se pare normal ca omul nu va da click pe stiri cu Ana Porgras,Camelia Potec, Nicoleta Grasu,Oana Manea si Cristina Neagu,daca nu are habar cine sunt.Imi pare rau ca nu se poate verifica urmatorul lucru:cate accesari au avut primele stiri cu becali.Atun ci cand nu stia lumea de el.Crezi ca mai aveau 50 de mii de vizualizari si 100 de comment-uri?Eu zic ca nu!Dar ca pasionat de marketing si advertising,am oservat ca la roman merge extraordinar de bine publicitatea agresiva.Si asa s-a ajuns unde s-a ajuns.Sper numai sa se poata ajunge si altundeva…

    Cu respect,
    Adrian Iliesi(ca sa nu mai zica tolo ca scriu sub protectia anonimatului)

  18. Si tie si lui Oprisan va pasa de sport mai mult decit le pasa altora.
    totusi,nu inteleg de ce niciunul din voi, nu zice nimic de
    campionii mondiali la fotbal tenis.Lui Catalin i-am scris,iti
    scriu si tie. Respect

  19. Cristian
    ai perfecta dreptate asta e romania si nu mai exista cale de intoarcere…itzi dau un singur sfat…invatza copii de mici limba engleza…poate mai au o sansa

  20. tolo ca tolo, e prea plin de el ca sa-i mai ia in seama si pe muritorii de rand.
    pentru mine insa (scuzati exprimarea mai putin academica…)
    naum si banciu candideaza la titlul semi-onorific de “prostituata presei sportive” cu toate
    frantuzismele, raraieturile si cultura lor pe puncte.

  21. Eu il admir pe Tolo. Felul in care filtreaza doar elementele din Gazeta care-l pun in avantaj e aiuritor. In interviuri, pe blogul lui, mereu aminteste de anchete, mereu de campaniile pozitive. Ab absurdo, daca i-ai citi exclusiv blogul, ai crede ca e redactorul-sef al France Football.

    Nici un cuvant insa despre continutul lautaresc-pornografic, despre decadenta unui ziar de traditie care a ajuns sa se vanda la pachet cu muzica de petrecere si o doza de Noroc. El ignora toate astea, ascunde mizeria sub covor, si nu intelege cand publicul nu face la fel.

    Urmarind dezbaterea de pe blogul lui, am retinut unul din raspunsurile lui:

    „Da, ziarele in general si ziarele de sport au probleme, dar sint infinit mai bune decit ziarele utopice, ziarele care nu mai exista, ziarele care au disparut, ziarele din imaginatie.”

    Pentru el, gazetaria sportiva de calitate e utopica, a disparut. E raspunsul unui om care nu citeste The Guardian, cu o sectiune de sport de mare exceptie, care nu l-a citit pe McIlvanney, care nu stie ca exista un FourFourTwo. Sau nu vrea sa stie, pentru asta i-ar da cu adevarat masura maculaturii pe care o vinde el.

    In rest, vitrina nu se va curata pana cand Tolo se va lamuri ca modelul de business actual va da gres. Si nu mai e mult pana atunci. Din 2008 incoace declinul Gazetei e foarte abrupt. A scazut tirajul, audienta, si mai ales profitul. A crescut traficul, care e greu de monetizat eficient. De asta si sunt 30 de reclame pe site.

    Rant over. Apropo de cartea din care cita Tolo, e un fragment acolo, la care nu stiu daca a mai ajuns:

    „The press becomes boy who cried wolf. It is squandering its ability to demand public’s attention because it has done so too many times about trivial matters. It is turning watchdogism into a form of amusement.”

  22. exista o constanta in toata mass-media romaneasca, un vanticel care sufla prin toate articolele inclusiv in cele exceptionale, ale lui tolo sau adrian georgescu. e vorba de “instigarea” la revolta: orice subiect tratat naste in cititor o revolta: impotriva sistemului, a ziaristilor, a ppoliticienilor etc. orice scufundare in cotidian urmareste ca efect revolta. ne luam portia zilnica de revolta, injuram ce e de injurat si gata. ne-am tocit orice simt real al lumii in care traim. diferenta este insa urmatoarea: seriozitatea plata si mediocra a lui totlontan este bazait de muste pe langa ironia de clasa a domnului georgescu. dincolo de revolta inerenta pe care o trezesc articolele celui din urma raman cateva metafore superbe, cateva imagini calde care iti fac de multe ori ziua suportabila. tehnica rara a katharsis-ului: asta are domnul georgescu in plus.

  23. Acceptam si facem misto de sintagma “presa imbecalizeaza”, exact cum am facut de “iarna nu-i ca vara”, fara nici o schimbare (in bine) de atitia ani…Din punctul meu de vedere traim in Evul Mediu al României moderne si doar faptul ca pot alege/schimba/inchide rapid postul TV sau site-ul ma face sa supravietuiesc intelectual.
    Bravo Adrian pentru aceasta pozitie, care nu mai reprezinta doar opiniile suparatoare ale unui “postac” oarecare…desi, exact ca in disputa cu Naum,in curind se va relua returul, “imbecalizarea” va reporni cu mai mare inversunare si peste restul se va asterne o ceata deasa…

  24. Comentariul de mai jos a fost banat de Tolo si nu integ de ce, ca doar se lauda ca publica si criticile:

    “Desi n-am mai trecut de mult pe aici si probabil ca nici nu o voi mai face, constat un lucru care ma lasa masca: Domnia Ta nu intelege ca cei ce te citesc o fac pentru a-si da o parere, pentru a putea comunica constructiv cu o redactie aparent deschisa. Nu, dumneata ai ales calea blogului pentru si numai pentru rating.
    In loc sa te folosesti de “sfaturile” noastre, ne desfiintezi cu cea mai mare nerusinare.
    “Dragi cititori, sunteti buni cat timp imi creste ratingul, altfel sunteti niste nenorociti, inculti, etc.”
    Banii, doar banii, asta-i pohta ce-ai pohtit. Asta e un citat din cel pe care-l tii ca pe o icoana si la care te rogi in fiecare dimineata, Gigi Becali.
    Te informez, draga T o l o, ca ziarul pe care cu mandrie il conduci, ca un despot luminat ce esti, a distrus sportul romanesc. Poti fi mandru de asta. Nu guvernele Boc, Tariceanu, Nastase au distrus sportul, ci voi, presa sportiva. Daca nume ca Alina Dumitru, Corina Caprioriu, Eva Tofalvi ar fi aparut la fel de des precum Laura Andresan sau Bianca Dragusanu, fii sigur ca s-ar fi gasit investitori care sa investeasca in acele zone. Asa, am transformat Romania intr-un bordel de clasa europeana, unde fiecare imbogatit peste noapte isi poate “depune linistit icrele”.
    Mi-e mila de tine.”

  25. Eu am a intrebare pentru voi, ce mai destepti decat mine: Ioanitoaia se4 lauda ca nu l-a mai chemat in emisiunea sa TV pe Gigi Becali de cativa ani. Buuun, si ce a castigat cu asta? Pe acest blog cineva numea Recursul etapei Plictiseala etapei, nu sunt de aceeasi parere, dar tin cont si de a altuia, si-atunci, ce ar fi trebuit (trebui) sa faca Ioanitoaia? Sa il mai cheme sau nu pe Gigi Becali? Cred ca raspunsul la aceasta intrebare e si cheia conflictului ideatic dintre ag si tolo.

  26. Draga Adrian, nu stiu daca iti mai aduci aminte cu arata la inceputurile lui Prosport-ul (parac prin ’96-’97). Un ziar echilibrat unde fotbalul avea partea leului dar si celelalte sporturi primeau atentia cuvenita si spatii largi. Fiind un pasionat de baschet puteam pe atunci sa citesc rezultatele etapei si chiar marcatorii. Pe langa asta acolo scriau Ioanitoaia, Ioan Chirila, Fanus Neagu etc. Nu pot sa realizez inca faptul ca in 5-10 ani avem o intoarcere la 180 de grade. Cum este posibil?

  27. Salut!
    Bine i-ai mai zis-o acestui asa zis ziarist. Presupun ca daca scriai pe blogul lui erai cenzurat.Asa stiu sa respecte cititorii cei de la GSP. Cand iti dai cu parerea si nu le convine ceva, DELETE! Sa le fie rusine! Aia nu e gazeta de sport, e doar de fotbal. Sau de Ciobani analfabeti. Cu stima

  28. Adrian, la multi ani si tot ce iţi doreşti în noul an! Cred că nu ai mai citit de ceva vreme presa sportivă (!?). S-a trecut, între timp, intr-o nouă fază, se ţin cursuri de, s-a ajuns la descrierea amănunţită a senzaţiilor în timp ce şi după ce, se descriu ‘de-a fir a păr’ poziţiile (din teren) precum şi diversele jucării şi instrumentarul de bord aferent. Se dau link-uri către faze celebre cu necunoscute care se privesc în oglindă şi faze în care noi le privm în timp ce şi ele ne privesc de-a ‘ndoaselea. Apropo de vinovăţii. Părerea mea este că Tolo nu are nicio legătură cu tendinţa asta. Ş nici cu fenomenul în sine. Nu ştiu ce ai vrut să insinuezi. Fii mai explicit. Fă şi un desen, eventual.

  29. Georgescu croseteaza cu maiestrie prin apararea rarefiata a lui Tolo si inscrie pentru 2-0!

  30. Super. Iti dau dreptate 100%. Exact din motivele enumerate de tine am renuntat la gsp.

  31. Stirile de dimineata sunt un exemplu excelent in sensul articolului de mai sus: intre 7.00 si 8.00 singurul canal TV pe care-l pot urmari si care sa nu-mi insulte inteligenta (cum spunea mai sus cineva) este TVR1. In rest…e o mare groapa de gunoi cu foarte putine margaritare (unul este Busuioc).

  32. Referitor la calitatea presei in general de la noi, exista o alternativa foarte buna, presa straina.
    Cu ocazia asta iti pui la punct si limbile straine pe care le cunosti :D

  33. Adriane, marea problema e ca varianta print a Gazetei Sporturilor a ajuns si ea sa semene cu Cancan, mergand pe urma site-ului care se scufundase de mult in aceeasi directie.
    Aici e marea vina a lui Tolontan, persoana care nu a stiut sa faca distinctia intre factorii care genereaza trafic cu orice pret pe un site web (craci, tate, filme porno) si ceea ce vrea sa vada publicul in editia print a unui ziar de sport.

  34. eu cred ca pur si simplu si in domeniu asta, precum in mai toate colturile societatii, se merge pe un profit obtinut usor, fara mare bataie de cap, fara mari investitii, eforturi si dorinte de imbunatatire sau progres. bai, daca iese banu, ce sa il mai intereseze pe xulescu, sau tolontanescu de continut, de moralitate, de calitate?!? … el probabil chiar crede cu tarie in ceea ce a scris acolo pe blogul lui, se minte singur ca ziarul si presa in general e excelenta…ca totul merge perfect … probabil ca daca romania ar fi constituita dintr o populatie normala, oamenii astia, “gazetarii” astia ar fi niste muritori de foame cu o necesitate acuta de reprofilare … dar la ce naiba sa te astepti cand deja din gradintita totul se face gresit…sa nu mai vorbim de familii, scoli, profesori, licee, bacalaureat, facultate si job … acum se vad din ce in ce mai tare efectele si rezultatele celor 20 de ani de nimic

  35. Adrian, cred ca lucrul cel mai important pe care l-ai realizat prin articolul de ieri este ca ai creat o polemica reala. Daca tot vorbim de ceea ce-i lipseste presei noastre (si aici nu ma refer numai la cea sportiva), ar trebui sa ne oprim si asupra disparitiei polemicii destepte si civilizate. O astfel de dezbatere e ceea ce da farmec presei, si atrage cititori inteligenti. Cea mai buna dovada e ca ‘cearta’ ta cu Tolo ti-a umplut caseta cu comentarii scrise in marea lor majoritate de oameni evident alfabetizati si educati. Dupa toate scarboseniile pe care le gasesti in ziare si pe forumuri, a fost chiar o placere sa-ti citesc si cele doua articole, si comentariile la ele.

    Si astept continuarea!

  36. Primesc newsletter-uri zilnic de la GSP. Cel de azi se numeste “Ce bolid si-a luat Gardos. Traore i-a panicat pe clujeni”. Q.E.D. Am o intrebare:Cine transmite anul asta Turneul celor 6 natiuni? Va multumesc pentru un raspuns prompt

  37. Salut,

    e o inflatie de posturi TV dedicate sportului, de posturi de televiziune nationale, de “jurnalisti” sportivi…care nu prea au despre ce sa scrie, adevarul este ca la noi sportul moare, moare de foame, nu prea mai avem ce sa dam pe post, nu prea avem de nici unele; nu se justifica mizeria din ziare si emisiuni dar sunt putini capabili sa scrie zilnic despre subiecte decente si sa si fie cititi. Nici tu Adrian nu postezi zilnic un editorial/articol/”ceva acolo” care sa fie direct legat de sport; cel mult odata la cateva zile postezi cate un pamflet…, nu ca ar fi ceva rau dar nu e un articol “de sport”. Ce nu inteleg eu este cum drequ fac de reusesc sa supravietuiasca financiar toate televiziunile astea? sunt curios cum se finateaza? E foarte interesant si cum se calculeaza punctele de audienta, mie imi vine sa rad cand aud ca esantioanele sunt undeva intre 1000 si 1500 de persoane. tin minte ca facusera un sondaj sa vada ce cota are radio gherilla si au trimis tinerei din aia ce vin sa bata la usa sa te intrebe ce radio asculti (un esantion de 1000 de pers din Bucuresti) si evident ca au mers pe la casele oamenilor in programul de lucru 9:00 – 17:00, gasind acasa doar pensionari – hilar. personal nu cunosc nici o persoana care vrea sa vada emisiuni sportive cu becali, sau cu avram sau cu ospatarii batuti de mutu, in schimb majoritatea prietenilor mei citesc paraschivescu, cosasu, vochin, geambasu etc, respectiv pt stiri prefera site-urile straine.
    adevarul e ca le e lene, le e lene sa faca materiale, sa caute, sa “creeze” …e mai usor sa faca un kitch. si la fel de adevarat e ca sportul de performanta dispare din tara asta.

  38. Anglofil
    La inserturile de DVD-uri si carti nu sunt de acord cu tine.
    Adica, desenele animate au fost o idee buna, din toate punctele de vedere. Si Oraselul Lenes, si Kemy Curiosul, oricat ar dori Tolo sa sustina ca l-am batut pe micul Kemy :D
    Nici filmele de actiune, nici cele romanesti, nici chiar CD-urile cu muzica de petrecere. Eu chiar asta sustin, separarea zonelor. Or, cand cineva ia Gazeta sporturilor, ziarul tiparit si insertul sunt clar separate. Pe web, e o bulibaseala care distruge si lucrurile foarte bune scrise si legate de sport.
    Nu sunt suporterul pachetelor de genul acesta, intrucat in multe cazuri ziarul devine un apendice al DVD-ului, dar e clar ca sunt necesare.
    Afirmatia ca “ziarele care exista sunt mai bune decat ziarele utopice” are alt sens, anume ca nu se poate face, in acest moment, un ziar perfect si nepervertit. Eu cred ca si aici are dreptate, dar cine cere asta? Eu zic ca trebuie sa-i dai lui Becali ce-i al lui Becali si sportului ce-i al sportului. In spatii strict separate, astfel incat cel care alege sa o poata face cu adevarat.

  39. gs(p)
    Aici e si o problema legata de piata si de perioada.
    In mod normal, continutul premium pe Internet ar trebui accesat contra cost.
    In acest moment, in Romania, nimeni nu-si poate permite sa introduca continut platit. Nici macar Patriciu nu poate, desi a declarat ca o va face in cam doi ani, parca. Poti insa si trebuie sa separi zonele, caci, repet, tabloidizarea e un pericol mult mai mic decat confuzia pe care o genereaza.

  40. Alex
    In general site-ul meu este vizitat de oameni care nu injura si care sunt dispusi la dialog, nu mi-a umplut Catalin caseta cu comentarii de bun simt :)

  41. EO
    “eu m-am lamurit de ceva vreme si am descoperit ca a intra in aceasta polemica hraneste vechea stare de polemica in avantajul presei asa cum se afla ea azi si inapoi. va las pe voi sa o faceti, pe d-vs si pe dl tolontan.
    eu schimb teveul pe o carte buna. cat inteleg, asta e alta discutie…”.
    ……
    Nu sunteti singurul care face asta, insa metdoa are si un dezavantaj. Astfel, nu veti putea niciodata schimba nimic in domeniile care va intereseaza si care v-au dezamagit.

  42. Da ! Chiar ma intrebam cand va aparea un astfel de articol ! Ce pot spune este ca am urmarit multe articole scrise de tine, de circa un an si jumatate. Unele, bune, altele bunicele ! Dar cu acesta, m-ai “zapacit” ! Ti-am urmarit si Limba Romana folosita si pot spune ca ma simt din nou roman !!!Spre deosebire de mai multi colegi din redactie care schilodesc aceasta limba, frumoasa sau nu !
    Pentru acest fapt, nu pot decat sa te felicit ! “Felicitarile mele!” Este evident ca acei “pseudo gazetari” la care ma refer eu sunt acei slugoi ai actionarilor, care fac si desfac la comanda ! Lasand la o parte faptul ca sunt pe dinafara cu sportul, sunt si mandri ca sunt “prosti” ! Este greu ca c. geambasu, de exemplu, sa mai invete sa scie si sa vorbeasca corect romaneste. varsta si ceea ce ascunde cutia craniana nu-i mai permit acest fapt !
    Am ajuns sa citim intr-un asa zis ziar de sport, balacareli ale unor ratati cu pitipoancele lor si stiri de genul, unde a mai marcat “x” sau “y” !
    Analfabeti de bogatasi care au ajuns sa fie proprietari de cluburi cu traditie respectata in tara si chiar in Europa, apr in ziar mai mult decat actorii din teren (referindu-ma doar la fotbal) si comentand fara bun simt o partida tocmai incheiata ! Dar ce spun eu Europa, cand de fapt ea nu mai exista ! Avem acum un “UE” mult mai bun pentru laturile acestor “pseudo ziaristi” ! Sportul cu traditionalul “FAIR-PLAY” a disparut ! Toti suporteri unei echipe, vor ca si ceilalti sa devina fani si sa sustina echipa lor !!! Mai toti ziaristii sunt si excelenti arbitri ! Si asa ne-am batut joc de munca de o viata a respectabililor arbitri care au dus pe vremuri faima arbitrajului din Romania – Rainea, Igna, Craciunescu si sa ma ierte cei pe care nu i-am mentionat, dar raman si ei in memoria mea la fec ca cei de mai sus! Dosuri si tate goale in ziar de sport ! Oare de ce acest ziar nu se numeste “Erotic & scandal gazeta sporturilor” ??? !!!
    Probabil ca ar mai trebui sa mai scriu , dar deja m-am enervat si mi-a teama sa nu scriu ceva ce as regreta mai tarziu ! Multumesc pentru spatiul acordat ! P.S. : scuze pentru eventualele greseli, dar daca exista sigur sunt din cauza vitezei si a starii de nervozitate !

  43. Cristian, mersi ca mi-ai adus aminte. Va vine sa credeti ca aceasta presa se duce sa-l intrebe pe retardatul ala cu “perversa de pe Targu Ocna” ce parere are despre orice subiect? Ce mai e de zis??

  44. flaviu
    “personal nu cunosc nici o persoana care vrea sa vada emisiuni sportive cu becali, sau cu avram sau cu ospatarii batuti de mutu, in schimb majoritatea prietenilor mei citesc paraschivescu, cosasu, vochin, geambasu etc, respectiv pt stiri prefera site-urile straine.”
    ……
    Ei, asta e un paradox minunat :D
    Nimeni nu cunoaste oameni care sa vrea sa-l vada pe Becali la TV, totusi face o audienta măricică!
    Exista o ipocrizie clara a publicului care declara ca nu mai vrea becalizare TV, dar umbla cu telecomanda dupa respectivii. Nu este, probabil, cazul dvs., dar fenomenul exista.
    Intrebarea este: ce facem sa schimbam lucrurile?

  45. saviarri
    Eu nu am cunostinta sa existe printre ziaristi “slugoi ai actionarilor”. Va rog sa nu jigniti oameni aici. Daca doriti, puteti sa le dezbateti ideile sau afirmatiile (desi locul potrivit ar fi blogul sau siteul respectivei persoane), in niciun caz sa-i jigniti.

  46. Adevarul e ca introducerea lui Kemy Curiosul in titlul articolului cu pricina a fost cam neinspirata. De ce zic asta? Pentru ca DVD-urile cu Kemy au fost genul de “insert complementar” care este perfect acceptabil, zic eu. Un ziar de sport se adreseaza, in 90% din cazuri (daca nu mai mult) publicului masculin. Cu un insert de genul asta il faci pe om sa simta ca da banii si pentru ala micu, nu numai pentru damblaua lui. Si, cum bine ai sesizat, sunt lucruri total separate.
    Ca sa fie mai clar ce vreau sa spun, hai sa ne gandim putin ce se intampla daca se difuza intr-o zi Gazeta cu un film porno botezat “Nevestele fotbalistilor” :lol: Fac pariu ca vanzarile ar fi fost de cateva ori mai mari decat in cazul unui insert cu Kemy, doar ca produsul s-ar fi adresat exact partii celei mai grobiene a “bazinului” format din potentialii cititori de GSP.

  47. Adrian Niculae
    E posibil sa fi fost neinspirata, dar e o intrebare: poate aceasta metoda folosita pentru ziarul tiparit, ca si cea folosita pe web cu trupul feminin, sa rezolve problemele presei sportive?
    Eu zic ca nu.

  48. @AG
    eu unul sunt pesimist de fel insa daca dumneata chiar crezi ca poti schimba ceva …am tot respectul.

  49. Adrian Georgescu
    Pui o intrebare prea generala, desi discutam de ceea ce, pana la urma, este un detaliu de difuzare.
    Ce spuneam eu este ca un DVD cu Kemy vandut ca insert cu Gazeta nu are de ce sa supere/incurce/confuzeze pe nimeni, pana la urma toti avem un copil in familie, de la adolescentul care ia ziarul si ii da DVD-ul fratelui mai mic pana la, ma rog, hai sa n-ajungem la pensionari ca saracii sigur nu mai au bani pentru ziarele de sport, cu sau fara insert.
    Din punctul meu de vedere, un insert de genul asta e mult mai putin invaziv decat un film la moda sau o carte cu cautare pe piata. Pentru ca, in cazul ala, o sa ai o gramda de oameni care o sa cumpere ziarul doar pentru insert, si astia n-o sa fie returning customers, cum zic americanii.
    In alta ordine de idei, desigur ca marea problema sunt “inserturile” cu Becali&Co plus Bianca Dragusanu si numarul de la organ al lui Cristea din paginile ziarului. Dar pe chestia asta cred ca toata lumea e de acord. Mai putin Tolontan :lol: .

  50. AV
    “Eu am renuntat de mult sa mai intru pe site-uri de sport dintr-un motiv simplu: e foarte greu acum si imi ia mult timp sa localizez in site informatia relevanta din cauza ca pagina e plina cu “rahaturi” (sic!) printre care trebuie efectiv sa faci slalom. Asa ca gasesc simplu ceea ce ma intereseaza , rezultate etc pe paginile web oficiale ale competitiei.”
    ……
    Evident, aceasta e principala problema! Foarte bine sesizat. De aceea sustin ca “separarea apelor” ar fi o buna solutie de compromis. Vrei articole legate de sport, intri la sport, vrei Guresoaia, te duci in Oltenita! :D

  51. eu acum ma pun sa caut articolul lui tolo, pentru care ai dat aceasta replica.

  52. Adrian, l-am citit pe Tolo cu mare interes. La fel pe Radu Cosasu, pe Alin Buzarin, pe Ioanitoaia si toti ceilalti. Am plecat din Romania in Ianuarie 2004 cu Gazeta Sporturilor in buzunar. O am si acum. Pot sa-ti fac si-o poza si sa ti-o trimit. Obisnuiam sa citesc zilinc articolele celor mai sus mentionati. Din pacate n-am mai citit un articol de foarte multa vreme. Motivul ? Mi-e scarba. De tot. Gazeta a devenit un ziar porno. Pe langa asta, design-ul este oribil. Au inghesuit editorialele si articolele cu adevarat interesante intr-un format care pur si simplu iti da senzatia ca sint reclame de la Google.

    As adauga la asta felul mizerabil in care au gasit sa-si faca reclama. Articolele te trimit la o alta fereastra, unde ti se deschide o reclama cit tot ecranul, pe care esti obligat sa o inchizi, sau sa astepti sa dispara singura de pe ecran, ca sa poti sa citesti articolul. Este inadmisibil. Este ca si cum as intra intr-un restaurant, si inainte de a ma aseza la masa, as fi legat de scaun si mi s-ar baga pe git, cu forta, citeva din produsele casei. Este o bataie de joc la adresa cititorului. Ori, ce ma deranjeaza cel mai mult este faptul ca cititorul se conformeaza si continua sa citeasca si sa joace dupa regulile gazetei.

    Nu mai am nici o speranta ca Gazeta se va schimba. Singura speranta este ca intr-o zi, mai multi oameni vor spune – « gata cu mizeria. Nu mai citesc Gazeta. ». Asta ar fi, dupa parerea mea, singura solutie ca cineva sa priceapa. Altfel o tot scaldam in comentarii si ne explica Tolo, cum albul e negreu si Gigi Becali nu e chiar asa de Gigi. E doar Becali.

  53. multumesc, l-am aflat, eram doar grabit (poate prea mult :) ) sa vad intriga,iar pe tolo.ro am gasit ceva de piturca si mtitelul…

  54. AG
    bine, separam sport de restul; vom vedem un bob langa o claie :)
    DAR, ce te faci cu tipul de stire/titlu sau cum s-o numi: “intra si comenteaza”, “spune-ne parerea”…? tu zici sa dispara? daca nu, intra la sport, sau la alilalte? ori facem o categorie distincta? continutul e inflamat, nu ajunge sa schimbam prezentarea…

    citeam printre atatea comentarii si la tine si la Tolo, parerea cuiva ca Tolo e prea destept sa nu stie cum se vad lucrurile de afara dar .. e constrans; de partea financiara asi zice eu; aici e cheia dupa mine: cum sa supravietuiasca ziarul in perioada de “tranzitie” spre normalitate cand, crede Tolo, veniturile s-ar duce rau la vale? cere infuzie de capital actionarului? or el a spus CLAR: ori asa, ori deloc!

  55. gs(p)
    Continutul e inflamat peste tot in Romania. Foarte important este, zic eu, dincolo de mrejele acestea, sa existe un loc distinct, unde acele articole, editoriale, anchete strict despre sport sa poata fi citite intr-o alaturare respirabila. Daca acest continut premium va fi taxat – cum ar fi normal, dupa mine – este o decizie strict a Gazetei. Decizie greu de luat.
    Acel cineva are dreptate. Tolo e foarte destept. Poate prea destept ;)

  56. de curiozitate: cand cel ce vrea sa puna reclama la tine pe site, te cauta dupa trafic sau dupa continut?

    intreb pt ca m-as bucura daca s-ar urmari rezonanta intre continutul spatiului ce ofera publicitate si mesajul reclamei…
    ceea ce nu prea ar fi cazul aici, in josul paginii :-)

  57. gs(p)
    Nu stiu. Ce am eu aici sunt reclame google, care cred ca se schimba automat in functie de niste criterii pe care nu le cunosc.
    De multe ori, chiar imi joaca niste feste neplacute, dar adevarul este ca nu stiu cum sa le scot sau sa le modific. Trebuie sa iau legatura cu cineva care se pricepe.

  58. Buna seara,

    Citind cele doua articole (AG si CT), m-am intrebat daca acesti doi domni s-au mai vazut/auzit din ziua in care unul a intervievat pe celalalt (daca retin bine).

    CT – un justitiar sub acoperire (mai mult agent dublu, in ultima vreme) care lucreaza in asociatia “Treaba noastra” – iese mult mai sifonat – dupa numaratul voturilor democratic exprimate, decat mai usorul sau coleg AG – cavaler fara prihana al ordinului “Lancierilor Liberi”. Ce naiv si-ar fi inchipuit ca justitiarii isi vor da tacit mana ? Nu, ei au iesit la “turnirul turnirurilor”, in vazul publicului avid de circ.

    25 Ani-Lumina nu au convins cat acesti 21-22 ani postlumina. Un republican inrait (de viata buna din Paradis) remarca odata ca Estul ar fi facut bine sa ia lectii de la Vest si in materie de mass-media! Ce usor era atunci sa te uiti in sus si sa vezi la varf vinovatul zambind dintre blacheuri … nu ca acum, cand la varf nu e nimeni, decat vestita “mana nevazuta” (fara legatura cu Maradona).

    Lui CT am incercat sa ii dau pace in ultima vreme si din cauza ca suport tot mai greu publicatia asociata – nu il invinovatesc pentru asta; cei care o fac sunt probabil oameni care cred in Superman mai mult decat stiu despre “Treaba noastra”. Uneori a raspuns, uneori (cred; inexistenta e mai greu de tratat/demonstrat decat existenta) a blocat. Uneori poate am dat eu “pe langa”; nu ma astept sa aiba el timpul sa lamureasca. Dar omul imi pare mai serios.

    Si lui AG am incercat sa ii dau pace. Talent (probabil) mare, probabil mai superficial (lancier usor fiind), AG a adunat si el ceva suporteri, multi si de multe ori afisand nesanctionati o adulatie bolnava. Profitand de usurinta armurii sale de “Lancier Liber”, el pare sa fi cules de aceasta data aplauzele nebunilor din arena circului. Dar “motto”-ul incalificabil (ca sa treaca de cenzura automatizata) “CONSTAT CĂ NU EŞTI DE ACORD CU CEI CARE NU SUNT DE ACORD CU OPINIILE TALE – un cititor” este tot acolo, ca avertismentul dantesc pe poarta lui Hades. Si asta nu ca ar fi lipsit de sens ori tautologic, doar infricosator de “inalt” ca standard. L-am invitat deja in mod repetat sa lucreze la portfoliul Nobel. Nu se vede – din … punctul meu de vedere. Nicicand cu vreo vorba buna (aici ma poate arata cu degetul), m-a onorat cu un raspuns personal (ce merita palme)
    doar cand l-am intrebat naiv despre un coleg de breasla.

    O multime de comentatori la acest turnir duplex. Greu de spus daca vreunul spune clar ca circul nu e chiar specific romanesc. Ca imperiile (la propriu ori la figurat) au mentinut o alta fata a “democratiei” datorita unor resurse superioare, dar ca prin pauperizare par sa isi reveleze tot mai clar fetele de amarasteni.

    N-a remarcat nimeni sintagmele “democratice” “cine iti plateste salariul” ori “mana care te hraneste” ? Poate ele ne-ar fi lamurit rapid, ne-ar fi scutit de inflamarea ego-urilor si ne-am fi vazut de treburi – bune ori rele.

    Sa va “vad”/aud.

  59. Felicitările mele, domnule Adrian Georgescu, pentru modul în care spuneţi lucrurilor pe nume. Mă identific cu opiniile dumneavoastră şi sunt sigur că sunt foarte mulţi la fel ca mine. Dar sunt convins şi de faptul că nu suntem majoritatea în România. Ce ar fi de făcut? În primul rând să ne exprimăm punctul de vedere civilizat, cu respect, aşa cum faceţi dumneavoastră.

  60. E.T.
    Nu retineti bine.
    De credeti ca “mana care hraneste” pune si zgarda, e alegerea dvs. In ceea ce ma priveste, ma hraneste propria munca. Nu ma plateste un sef, asadar, ci colaborez cu un ziar ca jurnalist independent, respectand cateva principii de presa, dintre care citez: “Ziariştii sînt independenţi faţă de cei despre care scriu”, “Ziariştii sînt liberi să-şi exercite propria conştiinţă” sau “Ziariştii asigură un forum public pentru critică, dar şi pentru compromis”.
    In ceea ce priveste palmele pe care le-as merita din partea dvs., puteti sa mi le dati daca ne vom intalni. Sper, totusi, sa nu se ajunga la asta.

  61. AG

    Eu as avea o intrebare – doua (trei, patru :P) pt. Tolo, poate i le transmiti tu, eu nu pot.

    Unde e “Integrala Ioan Chirila”? Cand apare urmatorul volum? Cine va fi redactor-sef cand se va intampla asta, fiul sau stranepotul dansului? S-au vandut mai bine filmele de actiune decat “Frumoasele noastre duminici”?

  62. lol
    Cred, sper sa nu ma insel, ca a raspuns candva la aceasta intrebare, anume ca distribuirea cartilor din Integrala Ioan Chirila va fi reluata.
    La ultima intrebare intuiesc raspunsul. “Semnificativ mai bine”. Trist, dar cred ca asa a fost. Repet, doar intuiesc.

  63. @AG

    O veste buna :)

    La ultima intrebare, probabil ca nu e vorba de vanzari, cat de faptul ca e mai ieftin sa produci un CD/DVD decat o carte. Si, probabil, si mai ecologic :lol:

  64. D-le Georgescu,

    Multumesc pentru raspuns.

    E posibil sa nu retin bine. Retin vag o replica pe care o dadeati unui cititor care dorea si el sa scrie la GSp si caruia i-ati evocat – parca – intalnirea in care l-ati “convins” pe CT.

    Citatul pe care mi-l comentati era in primul rand adresat oamenilor infiltrati in “Treaba noastra”, nu celor care se vad “liberi”. Daca veti ajunge vreodata sa constatati ca banii pe care ii folositi nu sunt tipariti de dvs., poate veti reevalua “libertatea”.

    Am scris fara diacritice; “merita” era la trecut, nu la prezent – vina e a mea. Nici eu nu cred ca se va ajunge acolo, din mai multe motive – unul fiind deja enuntat. Un altul este ca doar am “plagiat” o exprimare plastica, cu scop artistic. As fi putut incerca – de m-ar fi tinut talentul – sa fac aluzie la mangaierea unei manusi de velur pe obraz, daca as fi tinut foarte tare la eleganta. Motivul cel mai de seama ramane – asa cum dvs. ati observat, iar eu subliniez de fiecare data cand “semnez”- ca eu sunt … (citat aproximativ) “(foarte) departe”.

    Naiv sau mai putin, am pretentii mari de la amandoi – AG si CT. Faceti dvs. de unul singur ori cu oameni selectati de dvs. o activitate de amploarea celei de care se face “vinovat” CT si atunci vom pune de bunavoie sub semnul intrebarii dubiile pe care le exprimam fata de convingerile dvs. “democratice”. Mai grosolan spus, CT “boxeaza” la o categorie superioara, adica are in fata un adversar de alt gabarit.

    Iar daca si aici gresesc, nu vad de ce nu i-ati fi intins o mana lui CT, explicandu-i anume cum se pot insoti democratia cu onorabilitatea, sub blagoslovirea pietei. Ori i-ati intins-o, l-ati consiliat si ati fost ingnorat/refuzat. Pacat.

  65. D-le Georgescu,

    Multumesc pentru raspuns.

    E posibil sa nu retin bine. Retin vag o replica pe care o dadeati unui cititor care dorea si el sa scrie la GSp si caruia i-ati evocat – parca – intalnirea in care l-ati “convins” pe CT.

    Citatul pe care mi-l comentati era in primul rand adresat oamenilor infiltrati in “Treaba noastra”, nu celor care se vad “liberi”. Daca veti ajunge vreodata sa constatati ca banii pe care ii folositi nu sunt tipariti de dvs., poate veti reevalua “libertatea”.

    Am scris fara diacritice; “merita” era la trecut, nu la prezent – vina e a mea. Nici eu nu cred ca se va ajunge acolo, din mai multe motive – unul fiind deja enuntat. Un altul este ca doar am “plagiat” o exprimare plastica, cu scop artistic. As fi putut incerca – de m-ar fi tinut talentul – sa fac aluzie la mangaierea unei manusi de velur pe obraz, daca as fi tinut foarte tare la eleganta. Motivul cel mai de seama ramane – asa cum dvs. ati observat, iar eu subliniez de fiecare data cand “semnez”- ca eu sunt … (citat aproximativ) “(foarte) departe”.

    Naiv sau mai putin, am pretentii mari de la amandoi – AG si CT. Faceti dvs. de unul singur ori cu oameni selectati de dvs. o activitate de amploarea celei de care se face “vinovat” CT si atunci vom pune de bunavoie sub semnul intrebarii dubiile pe care le exprimam fata de convingerile dvs. “democratice”. Mai grosolan spus, CT “boxeaza” la o categorie superioara, adica are in fata un adversar de alt gabarit.

    Iar daca si aici gresesc, nu vad de ce nu i-ati fi intins o mana lui CT, explicandu-i anume cum se pot insoti democratia cu onorabilitatea, sub blagoslovirea pietei. Ori i-ati intins-o, l-ati consiliat si ati fost ingnorat/refuzat. Pacat.

    P.S.

    Blocati ? Ca prima incercare a esuat.

  66. Adrian, as fi vrut sa fiu “putin rautacios”, cum ar spune Bia, si sa-l intreb pe Tolo daca prietena lui stie sa faca sex oral cu deep throat, ca tot se face ca nu vede chestiile pe care le combateai tu, iar eu intrebarea asta o vazui azi pe prosport… dar zisai sa ma abtin, ca n-are sens :)

    Aproape altfel, am vazut la articolul de ieri un comentariu care m-a uns pe suflet, pentru ca e exact ca in cazul meu. Zicea cam asa, aprox.: In momentul in care seful m-a vazut citind site-urile de sport, in timpul programului, si a crezut ca stau pe site-uri porno, am inteles ca presa de sport din Romania e la pamant…

  67. treaba tipic romaneasca, Tolo n-are ce lucra, in loc sa-si vada de ograda lui trage-n capra vecinului. Doar ca un mic amanunt, GSP arata azi foarte departe de presa sportiva occidentala din toate punctele de vedere: profesionalism, obiectivitate (zero), nivelul de educatie al autorilor, continut, idee, mesaj, etc. De altfel, boala e caracteristica pt cam toate domeniile vietii mioritice. Nu pot sa zic ca nivelul mediu al cititorilor e mai sus, gratie evolutiei extraordinare a invatamantului post-comunist, adica cererea si oferta se pupa de mama-mama la nivelul cel mai josnic. Tolo din ultimii ani frizeaza extremul ridicol pozand in geniul neinteles, si nu ezita sa ridice parul in cand isi simte teritoriul atacat, mitocanie tipic mioritica. Respect, Adrian, pentru placerea ta de a scrie mereu la un anumit nivel si consecventa ideilor. Felicitari pt curaj si tine-o tot asa! Va veni o zi cand toti cei care isi aduc contributia la prostirea natiei vor da socoteala…

  68. buna seara,
    doresc sa cer umil gazduire unor pareri si sugestii catre catalin tolontan in cazul in care pe tolo.ro nu vor trece de reteaua mai sus amintita.

    gasesc, Catalin ca te victimizezi putin. Nu e un delict sa-ti aperi cauza dar poate fi o greseala sa nu incerci sa faci un efort in a intelege ca sunt si pe bune comentariile care exprima dezamagirea fata de continutul gazetei. Clientii iti spun ca nu le place, tu le spui ca-i buna c-alta nu-i
    Gazeta nu mai e ziar de sport. Are si sport. Daca raspunsul tau e cel exprimat undeva mai sus, ca presa din prezent e mai buna decat cea utopica, cea inexistenta atunci inteleg care sunt obiectivele ziarului. Sunt similare cu cele pe care le au echipele noaste in CL: “sa faca o figura frumoasa”. Iar e clar pentru toata lumea ca expresia asta se dezice de sensul cuvantului “frumos” si imbraca lacom sensul ambitiilor marunte si (cel putin) indoielnice.

    Eu pot sa respect o alta parere dar acorda-ne si noua prezumtia de experienta in consumul de presa sportiva:). Eu te citesc de la primul numar: ” Dinamo ia tot “, tii minte?

    Alte sugestii :
    Se poate ca reclamele care ne sar in fata sa aiba INTOTDEAUNA butonul de “close” vizibil ? Daca vreau s-o servesc, o servesc dar vreau sa am posibilitatea de a alege s-o inchid in secunda 2 in cazul in care nu vreau si nu sa astept 10-15 secunde pana apare si optiunea.
    Se poate ca la video-urile care contin publicitate, reclamele sa fie puse la finalul clipurilor sau sa existe optinea de a sari peste reclama daca nu vreau s-o vad ?
    Se poate sa fie eliminate insertii din can can ?
    Se poate sa fie eliminate astfel de stupiditati : “O blondă sexy cu sâni uriaşi vorbeşte goală la telefon – ” ?!
    Se poate mai mult continut similar ygsp in gsp ?

    Multumesc

  69. cfrescu
    “Va veni o zi cand toti cei care isi aduc contributia la prostirea natiei vor da socoteala…”
    ……
    Brrrr, asta chiar suna a Inchizitie. Nu-mi place genul acesta de profetie amenintatoare, imi pare rau.

  70. E.T.
    E posibil sa fi fost vorba de prima intalnire cu Ovidiu Ioanitoaia.
    Da, Gazeta e una dintre cele mai solide companii de pe piata. Meritul lui Catalin Tolontan in aceasta reusita e imens si evident ca boxeaza la o categorie superioara. Asta nu inseamna ca produsul nu este criticabil.
    Ati pus “democratice” intre ghilimele cand va referiti la convingerile mele. Ma gandesc ca ghilimelele nu sunt semne diacritice.
    Sa intelegem democratia putin diferit? Dupa parerea mea, este un sistem perfect in imperfectiunea lui. Practic, democratia perfecta nu exista si asta ii confera adevarata putere, care vine tocmai din faptul ca se pune mereu sub lupa, analizandu-si slabiciunile. Calcaiul lui Ahile e mereu la vedere: iata adevarata forta.
    In trecere fiind spus, de asta iubesc America.
    Minunat ar fi ca aceasta permanenta punere in discutie a propriilor slabiciuni sa nu ramana doar ca un motto inscris pe frontispiciu, asemenea celui care va deranjeaza atat de mult la mine :)
    Adica, am polemizat un pic, am avut trafic bun, a fost bine. Nu ne gandim deloc la ce opinii au ceilalti (mult mai importante fiind, in acest caz, cele scrise de cititori), mergem mai departe neabatuti.
    Am fost intotdeauna deschis catre Tolo, deci nu pot decat analiza si, eventual, accepta ofertele sale, cand ele exista.

  71. credeam ca ti s-a pus,in fine,pata si ca enough is enough.si apoi vad raspunsuri la mesaje…aici nu sint de acord,limbaj ca asta nu accept,imi pare rau bla bla ca o curva. lasa-te de articole de astea si continua cu ceva nerazboinic si romantic sau cu videoclipuri cu jazz rock.nu ai cojones sa zici lucrurilor pe nume asa ca scrie doar.

  72. the_Kop
    Imi cer scuze daca limbajul meu folosit in spatiul public nu te indeamna sa iei o bâtă în mână. Cred in dialog, atata tot, nu imi plac încordările de bicepşi peste taste.

  73. Se mai poate face vreo comparatie intre presa sportiva de azi si cea de pe vremea lui raposatu’? Cred ca concluzia ar fi trista: “cantitatea de inteligenta pe Pamant este o constanta. Populatia e in continua crestere…”

  74. eu nu am mai vazut o stire din sport la tv, nu am mai intrat pe nici un sait de sport din romania de ceva vreme, si se pare ca imi merge mai bine ca niciodata :D Nu tu nervi, nu tu scarba, sunt bine, fericit si, slava Domnului, traiesc! :) Am urmarit doar cateva articole despre F.C. Barcelona pe footbalclub.ro si atat, ca alea apar doar dupa meciurile lor. Am mai urmarit doar meciurile Barcei si din cand in cand cate putin Real Madrid, ca sa vad ce fac rivalii. Sa nu-mi sara nimeni in cap, nu jignesc pe nimeni, doar ca presa di Romanica nu mai merita citita. Zic Romanica, pentru ca asta au facut tampitii din Romania.

  75. De mai bine de un an nu citesc in presa sportiva (aproape) nimic in afara de ceea ce ma intereseaza. Cand apar la TV agentii imbecalizarii sau ai imbecilizarii, schimb canalul imediat. Oricum, la TV apar cu intarziere stirile de pe net, deci nu pierd absolut nimic. Flecareala mai mult sau mai putin tabloidizata NU MA MAI INTERESEAZA. Si stiti de ce? Pentru ca dupa ce am stat vreun an de zile urmarind aproape tot ce aparea, inclusiv comentariile 99% analfabete, am realizat ca e o mare pierdere de timp. O IMENSA PIERDERE DE TIMP.

    Acum urmaresc in Reader stirile sportive si selectez doar ce ma intereseaza. Ma uit la meciuri cand vreau, ma fac ca nu ii aud pe comentatorii jalnici care de regula sunt nelipsiti si imi vad de treaba. Sunt cateva posturi de sport care chiar dau sport la anumite ore.

    Sunt mult mai fericit si am mai mult timp la dispozitie. Imi pare rau pentru munca depusa de redactii ca sa produca sute de stiri pe zi, dar e vina lor ca m-au pierdut de cititor. Stiu ca nu e usor sa produci continut, dar prefer 1 articol bun si pe subiect decat 10 stiri “de cacao”. Pentru ca 10 gropi de 1 metru in care nu dai de apa nu valoreaza cat o groapa de 10 m in care dai de apa.

  76. Revin: regret postarea in duplicat in a doua instanta,
    dar nici reincarcarea paginii, nici asteptarea de 1-2
    minute nu a aratat nimic pe pagina dvs. Dvs poate stiti
    mai bine de ce; prima – ca in majoritatea cazurilor –
    intrase “instantaneu”.

    Sa lamurim o mica neintelegere de care nu eram
    chiar constient: nu (doar) convingerile dvs.
    “democratice” intra in ghilimele, ci practic toate (adica
    ale oricui). Democratie cu semianalfabeti ? Poate dvs.
    in “America” (presupun ca de S.U.A. e vorba) nu va
    veti lovi de ea, fiindca sunteti prea ager ca sa nimeriti
    in strada. Daca printr-o conjunctura nefericita ati ramane
    pe-afara, ati afla rapid cat de interesat e publicul
    “democrat” de sofisticarea mintala a cuiva. Zicerea
    “democrata” “nu conteaza ce stii, ci pe cine” a lasat loc
    (in perpetua efervescenta creatoare din “democratie”)
    uneia noi: “nu conteaza pe cine stii, ci cine te stie”. Se
    preda in scoli, nu e barfa la colt de strada. Si mai sa zici
    ca suna bine!

    Despre CT cred ca am fost clar: m-am referit la
    adversarul pe care il are in fata, nu la performantele
    obtinute. Nici mie nu imi place deloc cum arata GSp,
    dar nu cred ca omul CT e vinovat, ci “democratia”, care
    poate “indoi” pe oricine. Nu spun ca nimeni nu ar
    scoate mai mult decat scoate el, doar ca oricine ar
    sfarsi “indoit” – ori dat afara (ceea ce e echivalent).

    Imi pare rau ca AG si CT vor ramane – dupa mine –
    prieteni cel mult de forma. Asa cum spuneam,
    AG este invitat sa faca mai mult/bine, si nu cred
    ca am regreta multi daca reuseste.

    Multumesc.

  77. Mi s-a parut necaracteristica declaratia dvs., cum ca “In trecere fiind spus, de asta iubesc America.” Pot trece peste faptul ca probabil v-ati referit la “America propriu-zisa”, ca o priviti la nivel federal, fara sa va impiedicati in maruntisuri la nivel de stat – state “rosii” si “albastre”, state cu diverse legi de maritis, state cu diverse standarde de invatamant, ori banalitati de genul: in weekend locuitorii din Kansas City treceau – nu demult – granita intre statele Kansas si Missouri – ramanand in acelasi oras/megalopolis – pentru a cumpara legal bere/bauturi alcoolice etc. Acestea intra la imprecizii despre “imperfectiuni”. La ora asta, trec si peste faptul ca dealul “Terra” continua sa aibe pe “Acropole” o singura “casa” “stralucitoare”: America. Pe de alta parte, locatarii sai sunt disperati de invazia emigrantilor; ce sa faci daca au un succes nebun, in timp ce concurenta ar fi pe nicaieri ?

    Dar fiindca era vorba si de presa, toate acestea mi-au amintit de episodul relatat de presa “democrata” din Romania prin ’90, cum in rautatea lor caracteristica, stalinistii scrisesera prin anii ’50-’60 despre soldati americani beti prin oras (Berlin ?), drogati cu … Coca-Cola! Nu demult, un articol american (care nu polemiza cu rusii ori cu noi) amintea ca formulele Coca-Cola si Pepsi-Cola (candva pare-se o singura companie) se schimbasera de cateva ori de-a lungul timpului, si ca in formula originala se folosise si … extract din frunze de coca.

    Deci, admitand ca am reusit sa nu distorsionez – voluntar ori involuntar – povestea, concluzia ar fi ca nu e cazul sa ne grabim sa credem presa. Mai asteptam, poate apar date noi, dezmintiri la dezmintiri etc.

    P.S.

    @cfrescu

    Insist doar eu (pe-aici) ca “prostirea natiei” nu este un fenomen romanesc ? Ca responsabilii ar putea plati – cum le-o fi norocul – dar natia sigur va vedea o nota de plata ?

  78. @Alex : si pana acum artcicolele lui AG erau din belsug comentate in mare majoritate de catre oameni educati si bine-cuvantatori… Ceea ce e mai interesant e ca asta s-a intamplat, cel putin cu acest prilej si pe pagina lui Tolo, care ar trebui sa aibe un dram de recunostinta.
    Lasand gluma, Tolo e un foarte bun ziarist dar, cum observa cineva, prea plin de el insusi ca sa isi poata permite sa recunoasca atunci cand e evident ca greseste.
    Aici “la AG” e un loc aerisit, curat si deseori sclipitor… unde vin mereu cu placere. Nu ar fi deloc de neglijat ideea expusa de un cititor pe aici ca AG (caruia Tolo mi se pare ca ii sugereaza ca ar fi tolerat in zona gsp) sa initieze constructia unei alternative solide. Sunt sigur ca multi de pe aici l-am putea ajuta cu cate ceva in aceasta directie. As sugera pentru inceput deschiderea unei dezbateri unde fiecare ar putea veni cu idei, propuneri, oferte, etc.

  79. Diferenta dintre tine si Tolo e urmatoarea : Tolo n a fost pacalit. GSP.ro e o afacere, iar el stie asta. Imbina sportul cu orice altceva(femei goale, patroni, politica) sa iasa banu’. Tu insa ai principii, scrii “iute si piperat”, nu te lasi corupt de acest fenomen al ratingului, insa ai reclame, random probabil, de la google : “marirea penisului cu 4 cm”. Vezi tu,nu mai este nimic alb sau negru, doar nuante de gri, mai spre alb sau… mai spre negru. E de apreciat insa ca tinzi spre alb :)

  80. Buna ziua,

    Interesant, mult mai interesant decat tot ce spun eu. Deci oamenii lui S. Brin si L. Page ofera solutii medicale (si platesc tot ei!) blogger-ilor pe care ii “sustin” (reciproc) ? Eu nu le-am vazut, dar nici nu am urmarit sistematic. Si de n-ar fi de la Google, tot e interesant de vazut prin ce trebuie sa treaca un om onest, cu principii, pentru a-si castiga existenta.

    Spuneti-ne si noua cand si cum veti reusi sa rezolvati problema, sa nu se chinuie inutil si altii.

    Aveti aici un link, o fereastra spre “America”. Nu ca ati avea nevoie, nu ca ati duce lipsa. Poate doar asa, sa se inteleaga ceva mai bine ce spun, de cele mai multe ori.

    http://www.care2.com/causes/education/blog/governor-brown-overhauls-ca-state-board-of-education/

    Inca un link, de amuzament (tot cu vedere catre America):

    http://www.care2.com/causes/politics/blog/political-correctness-sends-huck-finn-to-finishing-school/

    Ati promis sa abordati problema celor 4 cm; cereti sprijin prietenilor competenti (macar partial) in crearea unei alternative “curate”, cum sugera cineva mai sus ? Problemele – foarte probabil – vor fi mult mai grele decat cele de 4 cm lungime.

  81. @Emiru: din cate am inteles la un moment dat (mi se pare ca de la Victor Ciutacu)
    tolo are un servitor care ii administreaza blogul si face “selectia”
    asta nu insemana ca nu e cea mai reusita combinatie de talent, mania persecutiei si
    fumuri la cap…

  82. E.T.
    Despre prima chestiune nu comentez, pentru ca nu stapanesc problema. La a doua insa m-as referi.
    A fost tratata saptamana trecuta si in Romania. Iata un exemplu bun si bine argumentat:
    http://www.adevarul.ro/radu_paraschivescu_-_comentarii/Un_prezervativ_ideologic_7_404429556.html
    Ce cred insa ca ar trebui adaugat este ca vorbim de un exemplu izolat, care a intampinat multe reactii de protest in primul rand din S.U.A.
    Adica, o mie de intelepti au scos sau macar au incercat sa scoata piatra aruncata de un “nebun”. Este exact acea mecanismul democratiei la care ma refeream, acela de a se autocorija si autoregla din mers.
    In alte zone, cu traditii, cultura, educatie milenare, acei o mie de intelepti ar fi facut “broscute” pe suprafata apei.
    Cam cum facem noi acum :)

  83. Barengott
    Sper sa scrie in continuare in Gazeta sporturilor. Articolele lui sunt interesante, multe fapte redate acolo nu le cunosteam.

  84. salut
    waw audienta mai ca la otv :lol:
    dupa ce am vazut atatea pareri am ascultat pe Queen ..vi se potrivrste :)
    na ca nu a mers planul lui aurica si adrianei sa se intalneasca in japonia :( pacat

  85. Tolontan consideră că anonimii sunt ipocriţi şi laşi, că ei sunt drepţi doar dacă sunt protejaţi de o interfaţă şi de un pseudonim, dar de ce legea trebuie să fie oarbă? De ce votul democratic este secret? De ce sondajele de opinie protejează identitatea respondenţilor? De ce?

    Oare cei supuşi deciziei, fiind prin definiţie subiectivi, nu ar fi afectaţi şi ar încerca să pedepsească opţiunile unor sau altora, în cazul în care aceste opţiuni le-ar afecta interesele personale? Oare decizia nu ar fi influenţată de originea sau de statutul persoanelor care îşi exprimă opinia? Oare serviciile secrete există sau sunt secrete? De ce România are nevoie de atâtea servicii secrete? Serviciile secrete sunt ipocrite, lase şi iritante pentru că sunt secrete şi nu-şi dezvăluie identitatea şi acţiunile sau pentru că sunt secrete? Oare de ce informatorii îşi semnează notiţele folosind pseudonime? Oare Cătălin Tolontan nu şi-a început activitatea că anonim?
    Oare ce ar fi scris Cătălin Tolontan-anonimul despre Cătălin Tolontan-persoană publică şi invers?

  86. Argumentele exprimate logic ar trebui să primeze şi să conteze, iar dezvăluirea identităţii comentatorului, scriitorului, să vină ca o confirmare a valorii sale umane, drept merit pentru că a reuşit să exprime ceea ce cauta majoritatea şi pentru că a reuşit să dea o mână de ajutor celor pierduţi, pentru a ieşi, împreună, din bezna mediocrităţii!

    Nu identitatea dată de nume, localitate, casă, loc de muncă, familie, prieteni etc. mă defineşte, ci eu îmi definesc identitatea prin modul de a gândi, care precede modul de a acţiona. În postările pe diverse pagini de internet, chiar dacă suntem anonimi, exprimăm idei care sunt mai reale, de cele mai multe ori, decât rutina cu care ne luptăm în fiecare zi pentru a face faţă sistemului!

  87. Cristina Neagu a fost desemnata cea mai buna handbalista a lumii in 2010 :)

  88. Apropos de reclamele Google, vad ca am reusit cumva sa rezolv problema prin setari.
    Mai vede cineva prelungirile acelea de 4 centimetri?

  89. Multumesc. Dadusem un exemplu la intamplare – cazul lui Huck Finn – de stire recenta. Dvs. spuneti ca e ceva izolat. Eu nu intentionasem nimic precis cu aceasta, dar fiindca tot ati apreciat-o astfel, poate ar trebui sa spun ca e legata de o problema foarte serioasa.

    Alan Gribben pare capabil sa isi apere punctul de vedere:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Gribben

    Radu Paraschivescu – probabil – de asemenea.

    Sa ii punem in contact, daca niciunul nu a facut-o inca. Traducem noi, daca nu se inteleg. Fiindca situatia e una extrem de veche: in scoala nu ni s-a dat impresia ca Newton si Huygens dispretuiau argumentele celuilalt, privitor la natura luminii ? Dl. Paraschivescu pare sa aibe aceeasi opinie despre pozitia d-lui Gribben, in timp ce dl. Gribben nu pare sa se fi pronuntat inca in privinta pozitiei d-lui Paraschivescu. Poate ar fi momentul: sunt umanisti amandoi, se vor intelege unul pe altul – ca structura intelectuala – si ne vor comunica si noua cum ramane.

    Mie personal articolul d-lui Paraschivescu nu imi place. Scris artistic, fiecare intelege ce poate. Problema nu e doar una de arta: baietii “democrati” chiar au probleme. In scoala/biserica poate ar trebui sa se dea exemple in mod sistematic cum pacatele se platesc.

    Tot ce va pot spune eu e ca am auzit stirea comentata de cel putin 2-3 ori la un post public de radio; nu imi amintesc sa fi auzit ca totul ar fi pornit de la o colega neagra (adjectiv evitat, in S.U.A.) a fiicei d-lui Gribben. Indiferent de natura surselor d-lui Paraschivescu. puteti incepe sa intrezariti scepticismul meu fata de “democratie”. Toti parem sa tinem partea care ne place. Iar exact ce stie Radu Paraschivescu despre intreaga problema nu stim, fiindca el scrie artistic.

    P.S.

    Rugati-l pe dl. Paraschivescu sa scrie rapid un articol pe tema “Dire Straits” – “Money for Nothing” – si versurile ” … the little faggot …”, daca nu a facut-o inca, apoi informati-ne si pe noi. Tocmai s-a anuntat la radio ca marile democratii ale Americii sunt de acord cu plangerea declansata. Asta asa, ca sa dam inca un caz “izolat”, si mai ales fara semnificatie si fara substanta.

  90. Faceti-mi o favoare: sunati-l pe dl. Paraschivescu sa imi dezgroape “democratic” comentariul, ingropat imediat de la postare pe motiv de “spam”/”securitate”. Si sa stiti ca nu cred ca ii mai scrisesem vreodata, asa ca nu ar trebui sa fiu pe “lista neagra”.

    http://www.adevarul.ro/radu_paraschivescu_-_comentarii/Un_prezervativ_ideologic_7_404429556.html

    E. T. 14.Jan.11-00:04hs
    — Comentariu dezactivat din motive de securitate/spam —

    Dupa cum vedeti, asa intra “democratia” in ghilimele, ca fiind o gluma proasta.

  91. E.T.
    Am notat, maine, intre cumpararea de parizer si plata cablului, incerc sa rezolv. Va cumpar si dvs. o suta de grame de parizer? Glumeam. Ma descurc grozav cu insarcinarile, se zice.
    Acum, serios, realizati ca Radu Paraschivescu nu v-ar putea cenzura un mesaj, fie si pentru faptul ca, fiind colaborator, nu ar avea cum.
    E posibil, desigur, sa navaleasca mascat, cu o lanterna, in beciul serverelor, sa-l blocheze pe tipul acela care-l incuie de fiecare data intr-un mod ingenios, dar la fel de bine posibil ca un program setat aiurea sa fi consider postarea dvs., probabil din cauza lungimii, drept SPAM.

  92. biscote

    Le problème n’est pas de travailler 4 ou 5 jours par semaine mais d’avoir des programmes qui permettent aux élèves d’apprendre à lire ecrire et compter correctement avant d’entrer au collége.Ce qui n’est pas le cas aujourd’hui !!! cinq jours par semaine sans devoirs à la maison pourrait etre une autre solution !!!

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/01/09/01016-20110109QCMWWW00187-ecole-faut-il-renoncer-a-la-semaine-de-quatre-jours.php

    Sa fie un “infierbantat”, sau au si alte “democratii” … aceleasi dificultati ? Scris, citit, socotit, problema in colegiu ?

  93. D-le Georgescu,

    Nu observasem ca mi-ati raspuns. Va asigur ca postarea mea in “Adevarul” la articolului d-lui Paraschivescu a fost destul de scurta. V-am rugat pe dvs. sa intermediati, fiindca nu va pot cere direct datele de contact.

    Cereti-i sa-l “dezgroape” si veti vedea cat era de lung. Jumatate – cel mult – din ce va postez dvs., cand sunt pus pe scris.

    Cautati “History for music lovers” pe Youtube. O noua cucerire democratica! Si nu acasa, ci in clasa! La cererea publicului (lectiile traditionale erau prea aride! tot de la radio).

    http://www.youtube.com/watch?v=7e2bA3tTYow&feature=&p=F88F2BC1118658BF&index=0&playnext=1

    http://www.youtube.com/watch?v=weMhSSYoRi4&feature=autoplay&list=PLF88F2BC1118658BF&index

    Fiindca veni vorba: este o chestie standard (democratic!) sa se invoce cererea din popor, inainte de intreprinderea unei actiuni. Asa si cu colega neagra a fetei lui Gribben, daca asa o fi fost. Adversarii ridiculizeaza cat pot, tot “democratic”.

  94. Doamne ce polemica ai iscat. Si cand ma gandesc ca acum un an si mai tot timpul de atunci incoace s-au tot postat comentarii pe aceasta tema. te felicit ca ai gasit mijlocul sa “inflamezi” aceasta problema spinoasa a presei sportive din Romania. Una de 2 cm si fara tratament descoperit deocamdata. Cu respect, Andrei

  95. Corect! Ai mare dreptate! Totusi, dimensiunea problemei, ca origine, e mult mai ampla. Ziarele, televiziunea, de fapt, mass-media in general, trece, cu mare viteza si amploare, printr-o “tabloidizare”, iar acest proces reprezinta, de fapt, pulsul societatii. O societate superficiala, din ce in ce mai analfabeta, din ce in ce mai inculta, si in ultima instanta, cu un IQ din ce in ce mai scazut, ca sa ma exprim elegant. Mass-media ofera societatii ceea ce societatea poate sa duca, poate sa inteleaga. Generalizez, normal, dar asta nu schimba cu nimic situatia.
    Asta am devenit, astia suntem, si tocmai de asta, suntem unde suntem!

  96. nu cred ca are rost sa te angrenezi in discutii cu un (…) precum tolontan care are impresia ca le stie pe toate. lasand la o parte formalitatile specifice meseriei voastre, acesta nu este un om de presa. ti`a dat si el un raspuns si apoi isi vede de treaba lui, de promovat rahaturi, de inghit rahaturi de la voiculescu si de facut bani.

  97. Scrii că este facil „să culegi aplauzele apelând la conformismul de gândire al maselor”. Poate că aşa este şi ar fi trebuit să aleg calea cea grea, umplând site-ul cu fufe şi patroni de fotbal

    un raspuns excelent :)

    in plus, sunt mai mult decat de acord cu tine, ca lucrurile nu se pot rezolva usor. odata ce ti`ai format un public … publicul ala il ai. degeaba incepi sa scrii articole de calitate, fiindca cei care sunt interesati de ele nu te mai citesc de mult.

    daca incercai altceva de la inceput, poate aveai mai mult succes, poate mai putin. dar avand in vedere ca nu ai incercat, nu veni cu placa cu ipocrizia, pentru ca devii mai (…) decat esti.

  98. :).. nu mai sunt dar inca traumatizeaza intelectual.
    ..ori poate in primele doua au infrant iar in a treia au eșecat.

  99. in primele 2 au infrant, iar in a treia au rezolvat problema castigatorului :)

  100. Am intrat odata pe unul din site-urile despre care e vorba in propozitie cu scopul de a impartasi un video – sportiv, da – unui coleg ne-roman. Respectiva piesa (audio-)video nu era cap-de-pagina, asa ca actiunea mea de a cauta prin site s-a lasat cu ochi mariti de uimire si un comentariu: “oau, asa arata cotidienele romanesti de sport? Bine de stiut.”

  101. “M-ati avut” domnilor!
    am vizitat blog-urile dumneavoastra (deci v-am facut audienta) ca sa citesc aceasta “dezbatere” pe care, in mod normal, ar fi trebuit sa o aveti in redactie, in spatele usilor inchise.
    In cele din urma am inteles: de fapt problema este ca, in lipsa de subiecte, ati inventat o tema si m-ati pus in rolul mingei de ping-pong.
    Si asta doar pentru ca va pasa de sport… poate prea mult

  102. Stimate DOMNULE Georgescu,
    Va multumesc DIN INIMA pentru modul in care ati interactionat cu Dl. Tolontan!

  103. Pe mine unul, ca mascul retardat, mai mult decat fesele Guresoaiei ma ingrijoreaza ingenuncherea sportului in fata atotputernicului BET!