in Gazeta Sporturilor

La un milimetru de nebunie

“Iar snooker?” Veţi spune că-i prea mult zgomot pentru ceva ce nu e sport, căci unde-i proba fizică? Păi, la fel se zice şi despre piloţii de curse: ce efort depun ei, dacă stau aproape nemişcaţi? Totuşi, un pilot de Formula 1 poate slăbi şi patru kilograme în timpul unei curse. Uitaţi-vă numai la gâturile lor. În cazul snookerului, încercaţi să daţi ocol timp de câteva ore pe zi unei mese de 368/178 centimetri, aplecându-vă o dată pe minut, înţepenind apoi câteva secunde, şi să faceţi toate acestea îmbrăcaţi ca pentru nuntă.

Şi încă asta nu-i nimic, căci importantă e tensiunea în miezul căreia desfăşori respectiva activitate. Oamenii aceştia sunt ca soldaţii din garda Palatului Buckingham, în faţa cărora poţi flutura palmele, pocni din degete, iar ei rămân impasibili în spatele uniformelor. Şi ceea ce-i împiedică pe jucătorii de snooker să explodeze nu-i atât regulamentul scris, cât codul nescris şi, mai ales, riscul de a ieşi din starea de concentrare. Ai părăsit acea stare, e ca şi cum ai coborî din tren să-ţi cumperi o bere de la chioşcul din staţie, iar trenul o ia din loc şi s-ar putea să nu-l mai prinzi. (Recunosc, comparaţia nu funcţionează atât de bine în România, unde poţi ajunge totuşi trenul în staţia următoare, dacă alergi pe şosea). Bunăoară, vezi un jucător căruia îi iese totul în primele jocuri: bilele intră prin centrul găurilor, combinaţiile se leagă, conduce cu 9-2 şi apoi o dată-l vezi cum cade ca o frunză şi nimic nu-l poate întoarce din acel picaj.

E ca şi cum ar trebui să ai grijă de-o droaie de câini, iar ei sunt cuminţi şi te ascultă, până când în zonă apare o pisică şi-atunci totul o ia razna. Or, e suficientă o bilă care să defileze dezinvoltă pe muchia semicirculară a buzunarului de mijloc şi să rămână pe masă şi pojghiţa care ţine lucrurile în ordine să se rupă. În orice alt sport sunt permise debuşeurile de energie de după ratări. În fotbal, se urlă la arbitru, poţi să-l şi îmbrânceşti uşurel. În tenis, poţi să-l dai jos din scaun să vină să se uite la urma lăsată de minge, măcar atât. În hochei, chiar te poţi lua la bătaie cu adversarul, dacă laşi crosa, casca şi mănuşile pe gheaţă.

Nu sugerez că jucătorii de snooker ar trebui lăsaţi să-şi aşeze frumuşel tacurile pe masă, apoi să-şi suflece mânecile şi să înceapă să boxeze cu bărbiile sus, ca nişte gentlemeni. Sper însă ca măcar în culise, într-o cameră antifonată, să-i aştepte un domn, cu costumaţia şi manierele impecabile ale unui majordom englez, care să-i întrebe: “Câte tacuri doriţi să faceţi praf?” ori “Intenţionaţi să aruncaţi mai mult de 20 de bile către ferestre?”, apoi să-i înmâneze omului obiectele solicitate şi să-l lase să se răcorească, înjurând de cretă şi de postav. Altfel, e ceva aproape inuman.

Spune-ți părerea!

35 Comments

  1. Esti pe camp si te odihnesti pe o banca. Langa tine se asaza 3 fluturi. Daca reusesti sa te concentrezi doar pe unul esti pe drumul cel bun. Misto articolul. Single tasking se poate invata. Evident cu multa perseverenta.

  2. Mai corect era – daca reusesti sa-l urmaresti doar pe unul..

  3. Iar ce? snooker? Nu-i iar, ca n-am auzit de el. Dupa aia am cautat pe net, da’ tot n-am auzit nimic (da peste cap, rasturna, duce de nas – cam atat). A trebuit sa citesc tot articolul sa ma prind. Era vorba de biliard (sper). Aha, sportul ala super european, presupun ca singurul sport european, ca e pe EuroSport non-stop, si la care ma uit ori de cate ori n-am ce vedea prin alte parti, adica non-stop. Una peste alta, cred ca aduce a substitut sexual. Are bile si gauri.

  4. @iulian: exista cel putin o asemanare intre sex si snooker: daca roz e acoperit de rosu, dai la maro ;)

  5. Oameni buni – despre sex vorbea in articolul precedent. Dar privit din punctul vostru de vedere cred ca aveti dreptate. E iar un articol despre sex. Foarte reusit dealtfel. Articolul. E pt toata familia. Poate fi citit si de minori.

  6. totusi, cum sa facem sa nu mai comenteze ancuta?

  7. @PCH
    Ce ai cu Marius Ancuta???? Si el si Sandy sunt extrem de competenti! Ca si autorul articolului, bag de seama…

  8. Marius Ancuta si Daniel Bontea,sunt printre foarte putinii comentatori competenti!Au practicat snooker de performanta(nu biliard),traduc instantaneu si nu rezumativ,tot ce se spune pe siteul oficial al Eurosport,au umor,sunt obiectivi.De ce nu avem asa ceva in fotbal(prosti dar multi!),handbal,voley,etc?
    Te rog Adriane;ia “pozitie”!!!

  9. nu-i contest lui ancuta competenta in ale snookerului, ci comentariul. cum vrea el sa anticipeze chestii: “va juca pentru bila albastra… a, nu, va juca bila maro” sau” snooker in spatele bilei negre… a, nu, a ales sa duca bila rosie pe manta” sau “ar fi o nebunie din partea lui judd sa atace bila rosie… ataca si obtine si pozitie excelenta la bila neagra”. numai d-astea da dl ancuta. iar vocea aia de trompeta…

  10. Domnule Georgescu ,cu ocazia sărbătorilor pascale vă urez un sincer PAŞTE FERICIT!

  11. Problema mea cu Ancuţa este faptul că se referă la jucători pe numele lor mic: Barry, Ronnie, Judd, Mark şi îi mai şi încurajază. Du-te, bă, pe stadion, dacă vrei să urli “Hai Judd”. Un comentator n-are voie să le spună pe numele mic nici dacă sunt fraţii lui.

  12. De ce are lumea ceva cu Ancuta? Comentariu lui e mai plin de viata . Bontea e mai plat , ma adoarme.Ancuta imi place de mor.

  13. Urmaream incordat prima zi a finalei Ronnie-Barry(ambii cu numele mic).Marius Ancuta a avut BUNUL SIMT sa te citeze Adriane(tot pe numele mic),si a facut-o cu caldura,chiar inflacareare! Bravo Marius!!
    Totusi Adriane;revin cu rugamintea:dupa ce ai “aruncat nada”,spune-ne de ce ai facut-o si in numele prieteniei cu Marius,IA POZITIE!!!
    Multumesc.

  14. PCH, cam tu esti “trompeta” ca si peluza voastra de altfel…Iti sugerez sa te duci la PCH Junior unde ti e locul si sa ne scutesti pe noi de nemultumirle tale care nu si au locul aici. Se vede ca nu prea ai treaba cu acest sport, probabil ai vrea sa se comenteze doar cand se hotarasc jucatorii sa loveasca si dupa.

    Marius Ancuta – Daniel Bontea, un cuplu excelent de comentatori!

  15. daca tot s’a ajuns la discutat despre comentatori mai straluciti sau mai de condamnat, sunt curios, Adrian, daca ai vazut cumva calificarile si cursa de DTM si atitudinea domnului Arsenescu. Nici la fotbalul cu standarde joase in comentariu sau la vreo facatura de sport gen K1 nu am auzit cum bate un om din palme in cabina de comentariu atunci cand singurul pilot pe care il place pe facebook (timo scheider) ia pole-positionul din mainile dusmanului de clasa, BMW, echipa pe care o infiereaza cu un subiectivism nemaintalnit in comentariile curselor de la miki incoace. Logica “vreau ca BMW sa piarda pentru ca au avut noroc anul trecut, pentru ca sunt infatuati si nu le mai ajunge nimeni cu prajina la nas” se poate exprima la o masa cu prietenii, sau pe facebook, dar nu pe post!

  16. Si tot n-am inteles demonstratia de ce biliardu ar putea fi considerat sport. E un joc de societate, ca si tablele sau bridge spre exemplu. Dar tablele nu sunt ‘cool’, de-aia toata snobimea joaca biliard si bridge. Daca ar iesi putin la alergat, ar vedea ca sport inseamna cu totul altceva.

  17. Thank God for digital television from RCS! Am trecut pe limba engleza unde comentatori sunt Joe Johnson (doar campion mondial in 1986) si Dave Hendon.

  18. am vazut finala aseara:fantastic acest O`Sullivan!

  19. Imi spun si eu parerea si nu in numele prieteniei cu Marius, caci ne-am cunoscut mult dupa ce i-am remarcat pe el si pe Daniel din postura de comentatori. De fapt, ei m-au tinut langa snooker inaintea lui Stephen sau Ronnie sau Judd. Le spun si eu pe numele mici caci altfel nu se poate.

  20. De ce nu se poate sau ar fi absurd sa le folosesti numele de familie? Snookerul e un sport bazat pe apropierea de o persoana, nu pe atasamentul fata de un club. Regasesti ceva din tine in omul acela. Cum ar fi sa-i spui Ebdon sau Dott? Striga cineva din tribune “C’mon O’Sullivan”? Nu. Exact Asa as vrea sa fie si comentat acest sport.

  21. Cat despre greselile de intuire ale proximei lovituri… Pai, le fac si jucatorii, le face si nenea ala respondabil cu dunga alba. E un sport in care se greseste mereu si greseala e recuperata cateodata la urmatoarea lovitura si asta e minunatul lui magnetism. Vreti un comentator care care nu greseste? In afara faptului ca e imposibil, ar fi si plictisitor. Mie Imi place ca Sandi si Mario se contrazic, din discutiile lor mai inteleg si eu ceva. Asa, daca ar fi o singura cale, corecta si luminoasa, as inchide televizorul. Si mai au cateva calitati – ritmul perfect (pe altii i-am auzit comentand Snookerul ca pe fotbal sau box – , umorul deseori abraziv – e sport englezesc, merge de minune -, competenta, complementaritatea dintre ei, unde intepaturile merg unse, cunoasterea excelenta a limbii engleze. Cand Mario spune “Graeme Dott”sau “Judd Trump”, sunt cu 1000 de kilometri mai aproape de Albion :)

  22. Ar fi pacat ca Ronnie sa se retraga. Snookerul fara el ar fi ca Barcelona fara Messi. E singurul talent ‘natural’ din snooker, face foarte putine greseli de pozitionare si safety shot urile sunt mai bune decat in perioada lui de glorie. Snookerul e mai mult de pozitionarea bilei albe pentru urmatoarea lovitura decat de long pot success. Trump si Selby exceleaza la loviturile de distanta dar se bazeaza mult pe noroc. Trump e foarte bun dar norocul lui e enervant de multe ori. A incercat sa l faca psihic pe Ronnie inainte de meciul direct dar si a aratat limitele. Cum poti sa spui ca Ronnie clacheaza cand e condus doar pentru ca fracsu i a urmarit meciurile. Nici Ronnie nu trebuia sa spuna ca s a intors doar pentru ca nu mai avea bani pentru scoala copilului si ca snookerul nu i mai produce nici o emotie. Pana la urma snookerul l a facut faimos si i a adus o stabilitate financiara. E bine si a schimbat putin declaratiile, spunand ca poate va mai participa si anul viitor si poate la cateva turnee mai mici. Oricum ce a facut la turneul asta a fost o lovitura pentru toti jucatorii si pentru snooker. Sa vi dupa un an de inactivitate si sa castigi in asa maniera ar trebui sa le dea de gandit celorlalti jucatori. Toata lumea crede ca tot ce face la masa de snooker e usor pentru el dar e o presiune imensa pe umerii lui, mai ales pentru cineva care a avut nenumarate probleme in familie si care are nevoie sa vada un psiholog in fiecare saptamana.

  23. Alexandru Siclovan – N-am auzit respectivul comentariu, sunt la tara si e bataie pe televizor. M-am impus cu greu pentru snooker in detrimentul jocurilor Encharted 3 si LA Noire.

  24. Ionutz – Trump joaca de parca bila alba nu-l intereseaza. Parca zice “Lasa ca vad eu dupa aia”. Ronnie e in schimb criminal cu alba. Juri ca o pune cu mana.

  25. Trădare! să-i dai un miel lui nenea Drake din Uncharted 3 că i-ai botezat jocul Encharted :D :D

    Altfel, jocuri bune amîndouă.

    Și snookerul e un joc simpatic. Păcat că “nu prea e locuit” la noi în țară, unde găsești o masă de snooker la 10 de biliard.

  26. Solozabal – E mana sarbului care e in spatele tuturor chestiilor nasoale din joc. Oricum, ma sugrumau baietii aia mascati in circa jumatate de minut. La LA Noire M-am descurcat mai bine: intotdeauna banuiesc valetul si bucatareasa.

  27. Superb articolul!

    Io n-am avut concurenta pe televizor si nici autoconcurenta cu calculatorul. Asa ca a afost The Crucible all the way :).

    Nu stiu din pacate cine-s comentatorii români, io urmarind turneul pe BBC: Steve Davis, John Parott, Stephen Hendry (cand sunt comentatori nu-i mai tutuim :) ).

  28. Nimeni nu pomeneste nimic despre trasmisia alternativa de luni, cu evolutia celor doi magnifici: Sullivan si….Suleyman!!!!

  29. Pentru cei care au spus ca snooker-ul e un sport european ca doar de aia e pe eurosport tot timpul, le spun ca de fapt snooker-ul este un sport indian, asa ca sportul european ramane football-ul.
    Felicitari Adrian pentru modul in care ai facu comparatia cu activitatile de zi cu zi. Mi-a placut la nebunie modul in care s-a controlat Ronnie in semifinala si asta i-a adus un nou titlu de campion. Sper din tot sufletul sa nu se retraga prea curand.

  30. D-le Adrian Georgescu va scriu in diperare de cauza pentru ca si Mircea Sandu sa “auda” apelul meu……………..D-le Sandu , de ce v-ati grabit cu “licentierea” Rapidului si a U Cluj , cand pe cele care urmeaza sa promoveze din B inca nu le stiti pentru a vedea daca au documentele in regula pt a primi licenta ? De ce atunci cand acestea vor fi analizate (finalul meciurilor din liga a II-a ) nu se discuta si cazurile Rapid si U Cluj ? De ce aceasta graba ( CU 4-5 ETAPE INAINTE DE TERMINAREA CAMPIONATULUI ) cand se stia ca pe 17.05 si 22.05 2013 ambele echipe urmeaza sa primeasca Hotararea definitiva de la Judecatori ? De ce ? De ce D-le Mircea Sandu , ati incalcat regulamentul intrecerii sportive distrugand finalul campionatului ? Pentru ce si pentru cine ati facut aceasta ilegalitate ? Era firesc ca la finalul intrecerilor (atat in liga I cat si in Liga a II-a ) sa judecati dosarele si sa luati deciziile in cunostiinata de cauza ,avand si deciziile judecatoresti ale celor doua cluburi . Nu cumva doriti cu tot dinadinsul ca echipa Rapid sa ajunga in Liga a II-a precum au tinut-o ani intregi comunistii ,cei ce au tinut si inca le tin in brate pe Steaua (Secera -CSCA-TSKA) si Dinamo (Ciocanu’)? Daca vreti sa ne aratati ca sunteti de buna credinta ,puneti-va cenusa in cap, recunoscand ca ati gresit, iar atunci cand judecati in comisii dosarele echipelor ce vor promova din B , rejudecati si dosarele echipelor Rapid , U Cluj si care or mai fi din liga I.