in Gazeta Sporturilor

Tricoul și zeghea

„E șansa unui nou început”, declară Răzvan Raț despre meciul cu Argentina. Și te gândești: cum poate fi o întâlnire amicală, disputată după amânări succesive și pentru care plătești, prilejul unui reviriment? Nu am câștigat noi dreptul de-a merge în America de Sud, iată că vine ea la noi, cu întârziere și pe bani.

Au fost atâtea eșecuri oficiale ce puteau constitui puncte de plecare spre viitor, prin analize lucide și reforme, doar că niciunul n-a reprezentat un nou început, ci o pregătire psihică adecvată pentru următorul. Mi-a plăcut, de aceea, îndemnul lui Torje de a ieși din psihoza tricoului lui Messi, pentru obținerea căruia însuși Ilie Năstase a așteptat timp de o oră. Doar că Ilie a fost cineva în sportul mondial și își permite, la pensie, un suvenir. Tricolorii noștri încă nu.

În întregul ei, România este o țară care așteaptă. Trageri la sorți norocoase, adversari cât mai slabi în meciurile oficiale și cât mai buni închiriați pentru cele amicale, arbitri care să nu „ne fure”, un gol norocos în prelungiri, un selecționer adaptat la fotbalul modern. Nu în ultimul rând, a așteptat o sentință în Dosarul Transferurilor, care, cu atâtea amânări, mai avea puțin și deschidea sesiunea Judecății de Apoi. Până și îndemnul „Hai România!” pare astăzi mai degrabă adresat unei mârțoage obosite ori unei Dacii vechi, pe care nu te înduri să o vinzi, pentru că ai cârpit-o atâția ani.

Nu discut pedepsele din Dosarul Transferurilor, dacă anii de detenție sînt mulți ori puțini, meritați sau nu. Ele sunt și cu asta, basta. Întrebarea crucială este dacă respectivul act de justiție poate reprezenta un nou început pentru fotbalul românesc, a cărui osatură îl constituie, de foarte mulți ani, banii negri. În alte țări, cum a fost cazul Poloniei, a reprezentat.

Acești ani de detenție nu-s doar pedepse pentru cei condamnați: constituie și o recunoaștere amară a anilor de întârziere în dezvoltarea fotbalului românesc, întrucât fiecare comision ilegal, fiecare umflare a prețului, fiecare sumă dosită a reprezentat o ghiulea atârnată de grumazul echipelor. Și imaginați-vă că prejudiciul financiar reprezintă doar partea vizibilă a aisbergului.  

Și mai reprezintă ceva acest verdict, pentru oamenii care au girat tranzacțiile, închizând cu bărbăție ochii spre a se menține în fruntea piramidei. Este bilanțul fără drept de apel al sfertului de secol în care Mircea Sandu a condus fotbalul românesc și care se încheie, iată, prin arestarea „delfinului” cu o zi înaintea programatei înscăunări.

Dacă nici această linie care s-a tras ca o lamă de ghilotină nu va însemna un nou început, atunci putem rămâne mereu acasă, cu tricoul lui Messi în vitrină.

Spune-ți părerea!

44 Comments

  1. Cum le spui!
    Din pacate, nu cred ca se vor schimba multe.
    In fotbal ma refer.
    E de umblat la mentalitate ori…sa vezi un penalty executat de Grigore asa cum l-a executat in meciul cu Steaua….”la shto'”, …mai dureaza!

  2. oricum, cu cetatzenii la racoare, e o tzira mai bine. pt ca e pe merit…

  3. E un nou inceput! Trebuie sa fie! Nu este chiar un moment mai potrivit pentru a face asta!

    Nici nu stiu cum sa inghit vestea condamnarii inculpatilor, nici nu vreau sa comentez. VREAU un fotbal curat in romania, indiferent daca asta inseamna alungarea unor posibili investitori!

    EU asta VREAU! Nu asta ar trebui sa vrem toti!

  4. Cat am asteptat ziua asta,a meritat dom’le!Pai numai daca ne uitam la halu’ in care arata Dinamo azi in conditiile in care a Borcea a vandut la greu jucatori intermediati de alde Giovani!De-abia astept Lumea lui Banciu!

  5. Salut Adi,
    Ca de obicei, punctual si la subiect. Felicitari!

  6. Felicitari !! sa avem o speranta in bine .. dar ma indoiesc..nu stiu de ce in ultimul timp ,parca multi nu mai iubesc sportul … vor spune .. nu ma mai implic,nu vreau sa fac puscarie .. asa se va proceda ..
    si totusi nea Sandu ,care a distrus fotbalul ,el nu are nici o treaba???

  7. AG,

    Fara a spune ca cei care au fost arestati astazi, nu merita sa fie in puscarie, nu pot sa nu observ timing-ul. Exact cu o zi inainte de alegerile FRF, “justitia” romana, ia o decizie mult mai drastica decat cea ceruta de procurorii insisi, creind un subiect de presa pentru multe zile de acum incolo.

    Poti sa ma consideri paranoic, dar mie unul imi miroase a diversiune.

    Romania si-a petrecut ultimi 15 ani concentrandu-se pe scandaluri si marlanii gen Becali(toti), Borcea etc.

    De vreo doi ani, cand ti-e lumea mai draga e arestat cate un rechin/ delfin, oferind prostimii inca un subiect de dicutie…

    Pe cat pui pariu ca urmatorii 10 ani ni-i vom petrece asistand la arestari de acest gen, fara ca NIMIC, ABSOLUT NIMIC esential sa se schimbe in Romania?

    Inca un wild guess si inchei: in 10-15 ani, primele 10-15 locuri din Top 100 Romania, vor fi ocupate de unii dintre politicienii de azi.

    Cat timp ne vom concentra pe arestari si condamnari “after the fact”, cat timp vom risipi zeci de pagini de ziar cu articole despre niste penali, fara a ne pune intrebarea simpla “ce putem facea ptr a evita acest fenomen pe viitor?”, cat timp vom continua pe aceeasi linie, nimic nu se va schimba in Romania.

    Reteta nebuniei: Sa faci acelasi lucru in mod repetat si sa astepti rezultate diferite. A. Einstein…

    Desteapta-te Romane!!!

  8. Din pacate fotbalul romanesc a murit odata cu desfiintarea campionatului de tineret-sperante. Meciurile alea, programate in avanpremiera seniorilor, aveau si un rol psihologic: juniorii evoluau in fata spectatorilor, erau meciuri in care isi permiteau sa fie vedetele din teren, iar legatura spectator-jucator era creata inca de atunci. Microbistii urmareau cu mare interes meciurile juniorilor, pentru ca stiau ca de acolo vor veni titularii de maine. Acum ne laudam ca avem un fotbal profesionist, insa “profesionistii” de azi au mai putin respect fata de meseria lor, decat “amatorii” de altadata.
    Inca nu am deschis presa sa vad ce se vehiculeaza despre Dosarul transferurilor, insa nu m-ar mira sa citesc despre o “implicare a politicului in fotbal”, “o razbunare a lui Base sau Ponta”, “o diversiune care sa abata atentia publicului de la marile probleme ale guvernului”. Din pacate nu avem decenta necesara de a realiza ca avem de a face cu o mare frauda, care in sfarsit a fost demascata si dovedita. Ca pedepsele au fost corecte sau nu, nu sunt eu in masura sa-mi dau cu parerea, insa ar fi pacat sa nu ne bucuram un pic de un mic pas spre normalitate.

  9. Emirule,

    Cred ca sunt putini cei care nu erau constienti de faptul ca Becali, Borcea, Copos nu au fost njmic altceva decat niste gainari ajunsi sus.

    Lasand la o parte magariile lor insa, nu are cum sa nu iti sara in ochi momentul ales si duritatea sentitelor.

  10. Tavi,

    Cand spui “momentul ales” inteleg ca te referi la faptul ca nu si-au primit pedeapsa acum cativa ani, de cand au tot inceput plimbarile pe la judecatorie. Pt ca daca facem vreo conexiune cu politicul, nu-i vad sensul, cata vreme la noi, in oricare zi din ultimii 25 de ani s-ar fi luat aceasta decizie, ar fi fost luata intr-un moment “nepotrivit” :)

  11. Acu iti citii si comentariul anterior si vazui ca te referi la alegerile FRF. Parca n-as dramatiza atat de tare, cata vreme banuiesc ca data la care urma sa se dea sentinta fusese probabil stabilita cu ceva timp in urma. Sa zicem acum 2 saptamani. FRF ar fi putut alege intre timp o alta data pt alegeri, cu atat mai mult cu cat se stia ca unul dintre candidati este implicat. Si nici acum poate ca nu e tarziu, mai ales ca ar putea fi invocata starea de forta majora. Daca unul dintre candidati ar fi murit cu o zi inaintea alegerilor, ce s-ar fi intamplat?
    Mie imi pare rau de echipa lui Gica, nu de Gica insusi.

  12. @Tavi: Nu uita ca Popescu a fost condamnat cu suspendare de ceva vreme. In conditiile astea nu avea ce cauta la conducerea FRF oricum, si sa fi fost achitat ieri (improbabil). Cum poti avea un presedinte de federatie asupra caruia planeaza suspiciunea de evaziune fiscala. In plus oamenii cu care avea legaturi ar fi fost condamnati oricum, deci o noua chestie dubioasa pentru imaginea lui. Problema e ca ne-am obisnuit cu mizeriile de la o vreme incoace si petele de pe obrazul persoanelor publice nu ne mai deranjeaza. De fapt as plusa si as zice ca pentru romani condamnarea cu suspendare nu e considerata condamnare, ca doar nu merge la puscarie, nu?

  13. O sa zic si eu o vorba in favoarea lui Gica Popescu. N-o sa incep cu “fosta glorie bla-bla” sau “ce reprezinta G.P. pt. fotbalul ..” si alte lozinci d-astea. Aici e vorba daca a pus sau nu botul.
    Hai sa stam stramb si sa judecam drept. Da, Popescu a comis-o. Cum? Terminase cu fotbalul, inca le era dator Becalilor, cel putin moral, pentru transferurile bune pe care i le aranjasera, habar n-avea cu ce se mananca afacerile, credea ca totul inca zboara ca pe vremea cand era fotbalist. Nu-i caut scuze, doar descriu o situatie.
    Merita el bagat in aceeasi oala cu recidivisti ca Becali, Borcea,Netoiu, Copos si-ailalti? Eu aici zic ca nu.Stiu, legea zice ca e vinovat. Desi procesul a fost stramb de la un cap la altul. Si atunci cand se duceau la proces ca la nunta si au fost achitati in gasca, si acum, cand s-a dat in stanga si-n dreapta fara numar.
    O concluzie? N-am.
    Intrebati-l pe Dorin Chiotea ca le stie pe toate :)

  14. Mai bine mai tarziu decat niciodata ! Nu-mi iese din minte scuipatul lui ioan bekali in freza lui Manolo Terzian si asta in direct, in dispretul spectatorilor. Fara sa mai zic ca Manolo e unul dintre cei mai educati si blajini ziaristi de sport din Romania. Numai pentru marlania lui acest ipochimen merita bulaul pe o perioada cum a primit acum. Sa fie primit !

  15. poate la sentinta de ieri se referea si Rat cand a spus ca „E șansa unui nou început”, dar nu putea sa o zica asa direct :D

  16. Sa rupem o sampanie si sa turnam numai un pic in pahar! Se pune apoi la rece si se asteapta sa se mai toarne un pic atunci cand turnatorii Mitica si Sandu vor imbraca si ei zeghea si isi vor “sufla” pe spate “Messi”…sau “Hagi”?

  17. Tudore,

    Nu e vorba de candidatura la FRF aici, care e alta mancare de peste. E vorba de faptul ca s-a ales un moment propice arestarii lor, si nimeni nu pare sa se intrebe de ce.

    Ce castiga Romania din acest freamat national pe marginea condamnarilor acestei gasti? Nimic?

    Ce am invatat noi din declaratiile luate pe marginea acestor arestari? Nimic.

    Ce intrebari esentiale s-au pus in presa romaneasca in urma acestor condamnari? Nici una.

    Crede cineva ca furaciunile vor inceta odata ce se transmite chipurile acest mesaj ca “nimeni nu e mai presus de lege”? Hai sa fim seriosi.

    Aceste arestari nu fac nimic altceva decat sa ne dea noua subiect de discutii si sa potoleasca setea de sange a romanilor fata de “milionarii de carton”.

    Din pacate insa, nici macar nu putem vorbi de o pedeapsa in adevaratul sens al cuvantului pentru acesti oameni care, stim cu totii, au suficienti bani pentru a-si cumpara comfortul si siguranta in puscarie.

    Sa fiu bine inteles, nu ma numar printre cei care si-ar dori sa ii vada suferind, dar stiu ca multi si-o doresc. Acest lucru nu se va intampla.

    Deci, o parere personala, a venit momentul ca noi cei multi sa ne trezim la realitate si sa incepem a cere schimbari reale din partea celor pe care i-am ales.

    Nu arestari tardive…

  18. @The man

    Sa spun si eu o vb “pentru” Gica? Cum a promovat Dunarea Calafat la baraj in 1992? De ce a promovat Calafatul cu gol din penalty in min 112 (din 90 cate trebuiau sa fie, ca nu era cazul de prelungiri)? Si ce cauta M Sandu la acel meci, venit ca invitat de “bunul sau amic, Gica”, cel cu care peste cativa ani avea sa se porcaiasca, apoi sa se infrateasca iar, ca lupii si mieii din basmele lui Ispirescu? Doar pentru ca a fost un mare fotbalist, nu trebuie sa-l absolvim de pacate. Is it?

  19. Tavi
    La felul cum pui problema inteleg ca daca tot nu au fost arestati la timp, mai bine nu ii mai arestau deloc. Interesant mod de gandire. Hrebenciuc, Oprisan, Mitrea si altii ca ei s-ar putea sa te aprecieze si, de ce nu, premieze.

  20. Torje a iesit cel mai bine din psihoza tricoului lui Messi :D

  21. Emirul,

    “Deci, o parere personala, a venit momentul ca noi cei multi sa ne trezim la realitate si sa incepem a cere schimbari reale din partea celor pe care i-am ales.”

    “Pe cat pui pariu ca urmatorii 10 ani ni-i vom petrece asistand la arestari de acest gen, fara ca NIMIC, ABSOLUT NIMIC esential sa se schimbe in Romania?
    Inca un wild guess si inchei: in 10-15 ani, primele 10-15 locuri din Top 100 Romania, vor fi ocupate de unii dintre politicienii de azi.”

    Eu nu dezbat legitimitatea acestor condamnari, ci reactia presei si a oamenilor la aceste arestari.

    Peste tot pe unde ma uit vad numai reactii instinctuale ale oamenilor de rand si niste articole lipsite de substanta in presa romaneasca. Cu o astfel de abordare, nu putem astepta schimbari reale prea curand.

    Sper ca m-am facut mai bine inteles

  22. Crezi ca acum primele 10-15 locuri nu sunt ocupate de oameni politici? :)

  23. Haideti sa mai dau si eu apa la paranoia. Odata cu arestarea si condamnarea fratilor armeni piata impresariatului isi schimba componenta. In mod ciudat, Burleanu l-a numit pe Reghe ca un bun candidat la postul de selectioner.
    Neeeeeeaaaaaa. Doar coincidente. Nimic mai mult.

    Articolul e foarte bine scris, ca de obicei. Bine punctat, maestre, bine punctat.

  24. Emiru’,

    Nu stiu daca sunt in primii 10-15, dar cu siguranta sunt “up there”.

  25. Tatik”U”
    Dar vaz ca ai combustibil serios, nu gluma :D
    O fi de la inceputul in forta al returului lui “U”?

  26. “… mai avea puțin și deschidea sesiunea Judecății de Apoi.” Do you know something we don’t know?! :)

  27. Finlanda a batut Ungaria la Budapesta. O fi inceput Pitzi sa intre in fibrilatie? :D

  28. popescu a avut ocazia ca fotbalist sa demonstreze ca i talentat si nu numai …si a demonstart.ca este . dupa retragere avea toate sansele sa demonsterze ca stie ce vrea in urma contactului cu cluburi de mare rafinamemy organizatoric. dar s a impreunat cu doua jigodii si a ratat sa si continue ascendenta sociala si profesionala.a demonstrat ca nu l duce mintea . ..

  29. Buna ziua!

    Vreau sa incep prin a spune doua lucruri:
    1. Nu cred in justitia din Romania.
    2. Imi exprim profundul regret pentru modul in care omul (individul) Gheorghe Popescu l-a calcat in picioare pe sportivul Gheorghe Popescu, trimitandu-i performanetele in derizoriu.

    Si merg mai departe si spun si eu, ca si altii de mai sus, ca sufar de paranoia. Si vad o insiruire de evenimente intre care mintea mea bolnava face conexiuni. Si plec de la alegerea lui Gino Iorgulescu la LPF. Cu cine s-a intalnit Gino inainte de alegeri si cu cine este el in relatii de cand era la F.C. National? Cu Ponta. PSD. Mitica a zis atunci ca politicul l-a executat, dar nu prea a interesat pe nimeni. Mai departe. De prin decembrie parca, se stia ca data stabilita pentru alegeri la FRF e 5 martie . Sandu nu candideaza, asa ca incepe vanzoleala. Apar candidatii. Popescu – generatia de aur – echipa- imagine – Barcelona. Burleanu – si nimic. Nu stia nnimeni (si ma refer aici la microbistul de rand) nimic de el. Un tip tanar, destept, despre care incepem sa auzim ca a facut ceva matrapazlacuri dar care, printre altele a fost consilierul lui Traian Basescu. Ups. Becurile imi fileaza. Si ma uit. Procesul transferurilor a mers intr-un ritm lent si deodata, parca a luat-o razna. Termene peste termene, decizii, apeluri si verdict definitiv exact pe 4 martie. Nu pe 6, nu pe 15, nu in aprilie, nu. Exact pe 4 martie. La toate instantele Gheorghe Popescu fusese condamnat cu suspendare. Omul a dat banii la stat imediat ce a inceput scandalul si a incercat sa dovedeasca ca a fost de buna credinta. Si la ultima instanta, pe 4 martie, buf, vine condamnarea cu executare. Si schiurile lui Burleanu sunt date cel mai bine cu ceara, omul aluneca usor si trece primul linia de sosire. Si acum mintea mea bolnava isi imagineaza un gand trecut prin mintea cuiva: “ce mah, ti-ai pus om la LPF? esti tare? …” . Daca justitia ii va da o condamnare definitiva doamnei Ridzi pentru zilele tineretului si doamnei Udrea pentru gala Bute, toate ideile mele demente de mai sus vor doar niste idei demente. Astept

  30. “A venit schimbarea..?”
    Ma tem ca nu… Ne-am pricopsit tot cu un nesimtit.
    Vezi cererea demisiei lui Kassai (cum a cerut-o..), vezi vorbe aruncate despre viitorul selectioner.
    Cu parere de rau…vad un om lipsit de diplomatie, de inteligenta si pe care il ia gura pe dinainte.
    Nu asa trebuie sa fie un presedinte de federatie.
    Pacat.

  31. @ Tavi: Asa-i, nu mi-am pus intrebari existentiale dupa aceste arestari. Sa fie eliberati! Si daca e sa mai fie inchisi sa nu se aleaga un moment apropiat de alte evenimente, ca e suspect.

  32. Indemnul lui Torje a fost bestial si a eliminat practic concurenta :)) De fapt e reprezentativ pentru natia noastra: in continuare ne zbatem pentru ce fac altii/compararea cu numele consacrate/tunuri rapide…..munca pentru afirmare e grea si cere durata.

  33. Tudor,

    Nu a spus nimeni sa fie eliberati. Noi insa, dupa umila mea parere, ar trebui sa cerem mai mult de la “alesi” decat aceste arestari.

    Arata-mi te rog cinci articole de calitate pe marginea acestui subiect.

    Ce sens au, frate, interviurile cu “un detinut” pentru a afla cum si-au petrecut astia prima zi in inchisoare?

    Maine presupun ca vom afla ce au avut cei 6 la micul dejun, cum s-a facut in cazul lui GB.

    Presa noastra, si nu il includ aici pe AG, raporteaza la nivel de clasa a 3a, iar publicul continua sa consume aceste mizerii.

    Intre timp taraisi continua declinul, coruptia continua, saracia se adanceste, iar noi toti asteptam cu nerabdare urmatorul scandal.

    Pentru ce?

  34. Tavi
    Presa este cea care iti spune ce mananca Becali la micul dejun, nu politicienii, nu FRF.
    Arestarile nu le fac cei alesi, ci justitia. Eu, unul, nu am votat nici-un magistrat. Cata vreme nu ne scoatem din cap ideea asta bolnava ca arestarile le face Base sau Ponta, nu o sa ajungem prea departe. Cum crezi ca se simte un judecator care ia o hotarare destul de drastica si, in loc sa i se recunoasca meritele, i se arunca prin presa ideea de comanda politica?
    Sa stii ca judecatorii astia, in cea mai mare parte, sunt din noua garda, dintre cei tineri, nu coclitii care ti-au tinut-o pe matusa Tamara in puf. Nu crezi ca ar merita si ei un dram de incredere? Macar cat cea de care a beneficiat Piturca :)

  35. Emiru’-uitasem de povestea de la Calafat. Oricum mi-as fi retras pledoaria dupa ce am auzit argumentele lui Zgonea pentru gratiere:”Gica e prietenul meu, am jucat fotbal impreuna.”

    CosminC- “Daca justitia ii va da o condamnare definitiva doamnei Ridzi pentru zilele tineretului si doamnei Udrea pentru gala Bute, toate ideile mele demente de mai sus vor doar niste idei demente. Astept”
    Eu nu astept. Sper. Si visez. Base si Bombo in aceeasi celula. Macar o noapte.

  36. Emiru’,

    Voi avea incredere in justitia romaneasca, atunci cand membri marcanti, ai puterii momentului, vor fi arestati si condamnati, indiferent de ce moment vorbim.

    Pana acum nu prea am vazut astfel de exemple.

    “nu alesii aresteaza”. Corect, nici nu am spus ca ei ar face-o.

    Alesii insa, au creat si continua sa intretina un mediu propice furtului.

    Sa-ti dau un singur exemplu….

    Nu de mult, “baietii destepti” ne-au mai aruncat o mica nada, prin vocea domnului Mircea Sandu. Care este ea? Organizarea euro 2020.

    Domnul Sandu, a tinut sa apara in presa cu o declaratie, spunand ca deja a vorbit cu Oprescu, care si-a oferit suportul total (suport pe banii nostri, bineinteles… Si nu, asta nu a spus-o nimeni, m-am prins eu…)

    La mai putin de 24 de ore, Ponta a sarit si el la cap, spunand ca atat el cat si toti ministrii cabinetului Ponta, vor sustine acest proiect intrucat “el reprezinta o mare sansa pentru Romania. Uitati-va la exemplul Portugaliei…”

    Un mic research pe marginea subiectului, iti va arata ca un astfel de proiect este f costisitor si riscant. Riscant pentru ca trebuie sa investesti enorm fara a sti daca vei castiga si, pentru ca, istoria ne arata ca si in caz de succes, cheltuielile depasesc, adeseori, veniturile.

    Daca nu crezi ca riscurile sunt foarte mari, te invit sa raspunzi la intrebarea: Ce au Grecia si Portugalia in comun? Doua lucruri: Ambele au organizat un mare eveniment sportiv in trecutul apropiat si ambele s-au confruntat cu o grava criza economica cativa ani mai tarziu.

    Orice om normal, in aceste conditii, si-ar pune intrebari de genul: are Romania nevoie de un asemenea risc? Isi permite sa si-l asume? Ce sanse de castig avem si care sunt beneficiile pentru cetatean? Cine isi asuma responsabilitatea unui esec? etc

    Intrebare pentru tine acum: Cand ai vazut ultima dezbatere pe marginea acestui subiect?

    Personal, ma astept sa asistam la prima dezbatere pe marginea acestui subiect, dupa ce va fi ales castigatorul, altul decat Romania. In acel moment, corifeii presei romanesti vor incepe sa se dea cu fundul de pamant tipand sus si tare ca s-au cheltuit prea multi bani pentru inca un esec.

    Vor sesiza in mod subit si ca, s–au cheltuit chiar mai multi bani decat ar fi trebuit, pentru acest esec. Vor incepe sa faca anchete etc.

    Dupa vreo 6-7 ani, unii dintre cei responsabili vor fi chiar condamnati, oferindu-le “corifeilor” sansa de a se bate cu pumnul in piept cum ca numai datorita lor au fost prinsi hotii.

    Prea tarziu, bani vor fi de mult papati… Iar cei ajunsi in puscarie vor fi, toti, patroni de firme, fara ca macar unul din cei cu adevarat responsabili, cei care au dat drumul la bani, politicienii, sa fie trasi la raspundere.

    Atat timp cat nu ne trezim la realitate, atat timp cat refuzam sa gandim si sa privim dincolo de aparente, Romania nu va face pasi inainte.

  37. scuze, A G, te deranjez cu ceva important, foarte, foarte

    Cum il chema pe ala care, maestrul de ceremonii, care nu a vrut sa-i dea lu domnu Rat de la Vatican, Oltchinu ala, parca ceva cu Vulpoiu ?

    Daca il cunosti pe agentul Burleanu, am doua dorinte:

    1 – la urmatoarea conferinta de presa a filozofului Radulescu Sapte Fata alaturi de capitanul vostru Rat, sa-l cheme pa ala, maestrul de ceremonii, pe Vulpoiu ala, sa puna acolo ceva solid de Deep Purple: flight of the rat

    2 – sa aiba grije de ora, ca poate se uita puradei sub 12 ani la TV, INTERZIS !!!,
    ca poate se strimba odata selectioneru, face o fata de numai poate dormi puradeii la noapte, ori poate il aude pe Rat si apoi la scoala generala li se impeticipiricipcipceste limba, de cheama invatatoarea doctoru, …

    Si sa fie toti vigilenti, sa aduca militieni, armata, doctori, ca se poate intimpla orice.

  38. Tavi,

    Sariram din lac in put. Dar daca tot m-ai provocat, iti raspund:
    1. Intr-adevar, organizarea unui eveniment de o asemenea amploare implica anumite riscuri, care nu sunt mici deloc.
    2. Avantaje sunt, nu neaparat financiare, ci de imagine. Insa aici este riscul cel mai mare: Romania nu este o tara in care sa te simti in siguranta, in ciuda faptului ca am exportat hoti la greu in ultimii ani. Ar fi un prilej bun pt ei sa-si revada neamurile :D Si atunci despre care imagine vorbim?
    3. Ca si in cazul Greciei vom fi pusi in fata unei mari provocari: finalizarea infrastructurii. Este practic imposibil. Bucuerestiul ar putea fi gata, insa celelalte orase mari? Brasovul nu are aeroport, Constanta e vai mama ei, Craiova, Galatiul la fel, Poate doar Timisoara si Clujul. Deci, obiectiv nu sunt sanse.
    4. Mai degraba as fi fost pentru un circuit de formula 1, ca si-asa vad ca de la anul intra si Azerbaidjanul in circuit. Si ei, ca si noi, au obiective turistice de mare anvergura insuficient exploatate. Un punct “comun” ar fi vulcanii noroiosi.

  39. Ce tot mieunați aici de Euro 2020?!? acolo România candidează strict cu un singur oraș (București) și un singur stadion (Arena Națională), pentru un număr de meciuri din grupe.