in Gazeta Sporturilor

Era postpițurciană

Principala sarcină a viitorului selecționer este să obțină o echipă mai bună decât suma părților care o compun. Drept exemplu, luați chiar formația Ungariei, o echipă slabă, dar bine așezată în teren și motivată de către Dardai. Drept contraexemplu, reprezentativa Greciei, încăpută pe mâinile lui Ranieri.

De ani de zile, naționala României reușește să fie o echipă mică, meschină și mai ales nesigură. O formație slabă, totuși bine întemeiată, nu se prăbușește după ce iese un singur jucător. Antrenorul trebuie să gândească planurile B, C și D, să se adapteze, să intuiască, să motiveze, să surprindă. Ieșirea lui Sânmărtean din teren, în partida cu Ungaria, a arătat – pentru a câta oară? – că Victor Pițurcă nu se poate adapta, în timp real, la necunoscutele care apar în timpul unui meci, mai ales că era evident că Sânmărtean nu va rezista 90 de minute. Este ridicol ca dispariția unui fotbalist care n-a jucat aproape niciodată la națională să lase echipa încleiată într-un joc amorf. Și cum s-a terminat partida cu ungurii? Cu Tănase și Stancu în teren, adică Victor Pițurcă recitând împiedicat una dintre puținele poezii tactice pe care le cunoaște.

Problema principală nu-i că jucăm defensiv, ci că, de fapt, nu știm să o facem. De pildă, n-am văzut încă echipa națională făcând un pressing omogen, activ și tăios. Bineînțeles, asta cere nu doar efort fizic, cât mai ales o organizare inteligentă. Nu se întâmplă. Punct. Există ceva ce poate fi denumit o partitură doar la începutul partidei. În primele părți ale simfoniei, orchestra cântă după note, apoi ceva se petrece și dirijorul începe să se zvârcolească la margine, de parcă atunci ar fi prins de știre că și adversarii sunt pe teren. Ca urmare, mai fiecare meci se termină cu o conga a reumaticilor, în care oameni obosiți resping mingi.

La fel, n-am văzut de mulți ani un contraatac al echipei naționale. Nu o pasă lungă aruncată din apărare  pentru care să se bată Marica, îndreptând mingea spre mijlocașii care de-abia atunci urcă, ci trei-patru pase în regim de viteză, apoi șut la poartă.

Astfel, e îmbucurător faptul că Ladislau Bölöni garantează calificarea la Euro 2016 dacă va fi numit la cârma naționalei, dar, în lipsa unui plan, această promisiune are valoarea unei scrisori de recomandare de la o mătușă. “Putem bate Grecia acasă, luăm un punct în Ungaria, obținem o victorie cu Finlanda acasă și reușim o dublă victorie cu Feroe”, spune domnul Bölöni. Mă scuzați, seamănă cu planul schițat de Jean Constantin în “Nea Mărin miliardar”: “Când Juvet va porni spre barul Ritz, noi, haț, umflăm banii, ne urcăm în primul avion și nu ne oprim decât la Miami”. Să mai remarcăm că domnul Bölöni nu s-a referit la Irlanda de Nord, formația care ne va pune mari probleme.

Dacă deja punem din nou calculele în fața faptelor, mi-e teamă că, peste un an, vom juca “meciul ultimei șanse” cu Finlanda , după care ne vom opri la București.

Tu ce zici?

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

17 Comments

  1. Ultima data cind dl Boloni a venit la echipa nationala a declarat ca el nu cunoaste fotbalul romanesc si nici fotbalistii romani. Si a fost “de exceptie”. Daca-mi amintesc bine, l-a reinviat pe Belodedici, care era apus de mult, si , intr-un meci cu Italia, fugeau macaronarii in jurul lui ca niste minji in jurul gloabei. Sint foarte sigur ca nici acum nu stie mai multe.
    M-am plictisit de aceeasi selectioneri de la care n-ai nici o speranta de rupere a maxim-mediocritatii in jurul careia ne incolacim.

  2. “Să mai remarcăm că domnul Bölöni nu s-a referit la Irlanda de Nord, formația care ne va pune mari probleme”

    Probabil Bölöniconsideră că britanicilor le vom da şase. Adică le dăm şase puncte. Adică toate. Adică pierdem planificat, iar ei n-au decît să se califice de pe primul loc. Noi ne mulţumim şi cu al doilea. Că şi el duce în Franţa.

    Sau, mai degabă, Bölöni nu a digerat nici acum acele rezultate de 2-3 şi 0-1 (mai ales acel 0-1 !) din campania pentru Mexic 86,campanie în care a fost jucător de bază al Naţionalei.

  3. Ar fi putin sa-ti spun ca ai o singura obsesie…ca si confratii tai de fapt-sa plece Piturca..Mare idiot esti ,mare gogoman!Rusine dle ziarist,rusine!!!

  4. si ce daca Boloni s a autorecomandat intr un fel prin interventia sa? Omul a facut niste calcule realizabile, iar dupa calculele sale orice punct cu Irlanda ar fi un bonus. Pentru mine Boloni e cu cel putin 2 clase peste Piturca, cand vine vorba de tactica. Si cam asta ne trebuie, un tactician care sa rezolve meciul atunci cand lipseste un jucator precum Sanmartean, care e capabil sa scoata 1,2 sau 3 adversari printr un dribling sau o pasa. Sa nu uitam ca poate ne calificam la C.E., dar asta e in mare parte datorita unui jucator foarte bun care mai mult ca sigur nu va mai juca in vreo 2 ani, si ce facem ? mergem acolo si bubuim mingile in speranta unui egal si ne facem de ras.

  5. Da, sa plece Piturca. Boloni? Nici vorba… Trebuie un suflu nou, o gandire pozitiva. Trebuie lasat un antrenor tanar, caruia nu-I place alba-neagra, un antrenor care sa scoata in evidenta atuurile jucatorilor romani. Dan Petrescu, Olaroiu, Isaila, antrenori carora NU le este frica sa dea piept cu ” dusmanii”, antrenori pentru care fotbalul inseamna goluri nu plecam la remiza si vedem ce va iesi…

  6. Exista un singur antrenor roman care ar putea iesi la pensie de la nationala si care si a spus ceva ca antrenor. E Mircea Lucescu. Acest del Bosque…ehe.

    Dar de ce sa nu vina un strain? Un suedez, un olandez, un norvegian…

  7. Piturca va fi regretat abia dupa ce va pleca. Ar fi destept daca ar pleca acum cand lasa echipa cu sanse reale de calificare. dar ce facem mai departe?
    – cu Grecia la Bucuresti nu putem fi siguri de victorie = 1 punct;
    – cu Irlanda nu facem mai mult de 1 punct din 6 = 1 punct
    – returul de la Budapesta? Maximum remiza = 1 punct
    – cu Finlanda la Bucuresti? Jucam prost acasa! = 3 puncte (sa zicem!)
    – cu Feroe = 6 puncte
    – puncte realizate deja = 7 puncte
    Total = 19 puncte
    Fara cele 6 puncte cu Feroe, realizam cu contracandidatele noastre doar 13 puncte!
    NE CALIFICAM, OARE?!

    • Astea erau pronisticurile optimiste daca ramanea fricosul de Piturca cu tactica lui invechita bazata numai pe precautie, pase in lateral si ianpoi, mingi aruncate in fata pe varf si daca iese un gol repede toata lumea se retage in jumatatea proprie.
      Un antrenor bun (nu exceptional), conectat cat de cat la fotbalul din ziua de azi, care intelege ca trebuie sa mai si ataci macar cu echipele inferiare tie ar scoate lejer urmatoarele rezultate:
      – victorie cu Irlanda la Bucuresti = 3 puncte (daca vrei poti)
      – infrangere cu Irlanda la Belfast = 0 puncte (o sa fie greu sa-i dobaram de doua ori)
      – victorie cu Grecia la Bucuresti = 3 puncte (nu cred ca-si revin si un alt antrenor nu o sa faca ce a facut Piturca cu turcii preliminariile trecute)
      – victorie cu Ungaria la Budapesta = 3 puncte (sunt slabi rau de tot si nu au de unde sa creasca … real au fost slabi si preliminariile trecute numa’ ca noua ne-a fost frica de ei la Budapesta la fel ca si sambata trecuta)
      – victorie cu Finlanda la Bucuresti = 3 puncte (tot mai slabi ca noi sunt si raman)
      – 2 victorii cu Feroe = 6 puncte
      – 6 puncte pe care le avem deja
      TOTAL = 25 de puncte
      Singura mea temere e sa avem la nationala un “dream team” Contra – Iordanescu.
      In rest, fie Olaroiu, Dan Petrescu, Reghe si chiar Zenga sunt mult mai experimentati si mai curajosi in intocmirea echipei decat Piturca, iar d.p.d.v. al jocului sunt convins ca oricare dintre cei mentinati mai sus ar ataca mult mai mult decat o facea Piturca.

      • Mie Contra mi se pare o variantă OK. Joacă îndrăzneț, e tânăr, are energie. Petrolul a jucat frumos când era antrenată de el, la fel și Getafe. De ce nu? Apoi, ceilalți sunt cam ocupați.

  8. Boloni e mai siret decat ne-am inchipuit, ca sa citez si eu din Nea Marin Miliardar. De pe locul 12 in Qatar se cere la Nationala Romaniei, ca sa aibe de unde pleca spre divizia a doua din Franta.

  9. Ne trebuie un selectioner care sa fie in viata peste doi ani, la Europene. La cum sofeaza nea Mircea si la ce varsta are, cu probleme cardiace, nu bag mana-n foc.

  10. Piturca este dezorientat cind bate cea mai mica adiere de vint….. Nu stie ce sa faca. Atunci ar fi ceva daca ar avea un plan de rezerva B,C, sau D. Dar nu are nici un plan. Vede ca ceva merge prost si atunci apeleaza la Tanase ca sa mearga si mai prost. As fi curios daca chiar o sa plece la arabi-eu unul nu cred- o sa-si toate panaramele astea cu el???????????????????

  11. Contra ? Trebuie sa recunosti ca doar speri, nu poti sa-l cunosti ca antrenor, caci inca n-a aratat nimic. La Petrolul a avut poate cel mai bun lot din tara.
    Daca se poate potoli si gindeste putin ar putea ajunge antrenor mare. Insa nu pare sa se poata tine sub control, iar de gindit, nu-l stiu decit din interviuri unde pare de bun simt dar limitat. Pina acum a avut noroc. A avut ocazia sa-si arate lotul bun prin Spania, in timp ce Steaua lupta pe trei fronturi, a fost o solutie ieftina de avarie. Dupa opinia mea a mai avut noroc ca Marica s-a accidentat des si ca sefii au ratat sa-i ia pe Rat si Torje. Altfel, tot jucind in 8, ajungea in B. Cred ca la Nationala am risca sa continue „Opera“ lui PiTurca.
    Dar ai dreptate, Contra ar fi o solutie acceptata pe moment de toti. L-as accepta desi as prefera experienta lui Iordanescu si gandirea logica, diplomatia si decenta unui Ilie Dumitrescu.

  12. CORECT! “Problema principală nu-i că jucăm defensiv, ci că, de fapt, nu știm să o facem. ”

    Si totusi eu sunt in favoarea unui antrenor din Olanda sau Germania. Vezi Coreea de Sud in 2002, Grecia cu Otto R etc…