in Gazeta Sporturilor

Un popor de campioni

Simona Halep a ales calea cea grea. Cine o judecă și de ce?

Poate că despre asta e vorba în sport: în fiecare secundă, să încerci să fii mai bun decât ești. Adversarul, că se numește Serena sau Caroline, Novak sau Ivan, e acolo doar pentru a-ți aminti acest lucru. Degeaba îl învingi pe el printr-un non-combat cu un terț, dacă astfel te pierzi pe tine.

Și poate că de-asta am ajuns aici, că am căutat mereu scurtături ce nu ne-au dus nicăieri. Poate că din acest motiv sportul-rege, pupat pe tălpi și cu mai toți sfetnicii la răcoare, este la noi o bufonerie organizată. Și poate că tocmai de aceea s-a aflat Simona Halep la Turneul Campioanelor, iar noi în fotolii, încărcați de mândrie și de competențe strategic-contabile. Căci, fiți siguri de asta, n-a fost prima alegere de acest tip din viața ei, după cum nici pentru fiecare din noi n-a fost.

Dilema propusă de Cătălin Tolontan e falsă. Nu le-am cere fotbaliștilor echipei naționale să piardă în mod voit un meci și nu pentru că, în cazul de față, nu prea ai cui cere și nici cu ce ocazie. Iar dacă am face-o, noi am avea o problemă, nu ei. După cum nici chestiunea nu are legătură cu numărul componenților unei echipe. Dacă ar fi așa, am avea săptămânal un scandal de blat în rugby, dar, până una-alta, se întâmplă prin alte discipline.

Nu trebuie să ocolești prin Insulele Capului Verde, că nu-i o chestiune de geografie sau de transport al mărfii. Să te lași învins reprezintă – în Bârlad sau la Capul Bunei Speranțe – cea mai mare înfrângere din sport, tocmai pentru că anulează premisa fundamentală pe care se întemeiează acesta. Una e să găsești, în cadrul regulilor sportive, mijloace de a-ți înfrânge adversarul, alta e să abdici din start de la statutul de sportiv. Un campion care se lasă învins cu bună știință nu mai e un campion, dar un sportiv care pierde rămâne un sportiv.

Tot discutând despre numere din ce în ce mai mari, ne-am strâns, iată, o superechipă, un mare popor de ași ai vorbelor, cu prea puțini campioni ai sportului. Acesta e paradoxul cu care ar fi bine să ne luptăm, nu să vedem ce ar trebui să facă broasca țestoasă pentru a depăși iepurele. Dar ne dorim întotdeauna mai mult victoria decât cel din teren și suntem mai buni după fiecare pauză de cafea. Unul aruncă la serviciu mingea până la cer, altul vine alergând la fileu pufăind flăcări ca un dragon. După 6-0, 6-0 ne trezim însă toți în aceeași țară cu o treime dintre copii obezi, în care sportivii sunt victime colaterale și unde mulți știu, dar puțini fac.

Pentru unii, Simona Halep e “proastă” sau “tăntăloaică”, pentru alții este “adevărata campioană de la Singapore”. Nu e, de fapt, nici una, nici alta, ci mult mai mult de atât: un sportiv sută la sută, acolo unde asta contează, pe terenul de joc, și la 6-0, 6-2, și la 3-6, 0-6. Ea a ales calea cea grea, dar care-ți permite să poți privi mereu în oglindă și să mergi înainte. Câți dintre noi fac asta?

Spune-ți părerea!

71 Comments

  1. Sa alegi calea cea grea nu e la indemana oricui. Calea cea e grea e de obicei si cea dreapta , cea de urmat, unde e usor se inghesuie tot poporul, unde e greu doar eroii razbat.
    Mi-a placut mult ultimul alineat: Simona nu e nici adevarata campioana de la Singapore si nici asa cum o critica idiotii.Ea este adevarata ocupanta a locului 2 din turneul de la Singapore, loc pe care l-a ocupat catva timp si in clasamentul WTA , fapt care constitue o mare, mare performanta .

  2. Foarte corect si intr-adevar ciudat editorialul lui Tolontan.
    Victoriile vin si trec, Halep are timp sa mai castige destule turnee. Respectul se castiga greu si se pierde usor.

  3. Hi Adrian
    discutia nesfarsita despre Simona Halep mi-aduce aminte de inca un motiv pt care, dupa 28 de ani, am parasit Romania. De ce nu este lasata in pace una dintre cele mai bune sportive romance din ultimii 30 de ani? Nu cred ca Simona a cerut nici sa fie ridicata pe-un pedestal, nici sa fie facuta farime la cea mai mica greseala. De fapt, lectia ei la adresa romanilor e urmatoarea: just live and let live. Dar cred ca cere prea mult…
    Toata povestea asta imi aduce aminte de bancul despre romanii din iad (btw, l-am trait pe pielea mea): de ce nu exista draci care sa pazeasca cazanul cu smoala in care fierb romanii in iad? Raspuns: simplu, daca vreunul incearca sa iasa, il trag repede ceilalti inapoi la fund…
    Iti doresc o zi sportiva
    the_fan

  4. A, am uitat un amanunt: normal c-am fost dezamagit dupa finala, dar am am aplaudat-o pe sportiva care a pierdut FINAL CAMPIONATULUI MONDIAL de tenis in fata SERENEI WILLIAMS…

  5. Cane eram copil, ieseam cu mingea in parcare si dedeam o miuta. Parcarile erau mai goale pe vremea aia. Azi, de unde vrei campioni: copiii n-au sali, terenuri, bani pentru antrenori (oricat joci fotbal in parcare, daca n-ai antrenor n-ai cum sa iesi vreun mare fotbalist). Plus ca parintii isi incurajeaza copiii sa stea in casa la calculator decat sa iasa afara, cine stie cum dau etnobotanicele peste ei. Poate doar din mediul rural sa mai scoatem cativa campioni la gimnastica sau canotaj, ca de la oras, slabe sperante.

  6. 1 nu este egal cu 2
    1000000 nu este egal cu 2000000
    Hai să fim pragmatici ca popor si atunci o să trăim mai bine.
    Oricare din celelalte sportive, dacă erau în postura Simonei, preferau să evite duelul cu Serena și astfel să le crească șansele de a-și dubla premiul.
    Domnule Adrian Georgescu cum procedați dacă erați în locul Simonei? Vă rotunjeați contul în bancă sau nu?
    Dacă o altă publicație vă oferă un venit, care să vă permită să vă cumpărați o vilă de lux , o mașină de lux și alte facilități, dar vă condiționează să scrieți articole care nu convin convingerilor dumneavoastră, ce faceți? Ați fi pragmatic sau nu?

  7. Foarte corect scris . Nu stiu ce a fost in capul lui Tolo cand a lansat acea falsa dilemma. De fapt ea e falsa pentru un om onest, curat, dar pentru un “dambovitean” este ceva la ordinea zilei. Sa cauti scurtatura, smecheria, “sa-l faci” pe adversar , asta e filozofia de la noi !

  8. chiar dacă o simpatizez pe Simona, faptul că ea câștigă sau pierde nu mă face nici mai frumos sau mai deștept și, în nici un caz, nu-mi plătește întreținerea sau rata la mobilă. așa că , SPRE BINELE EI, mi-am dorit să căștige turneul , fără să OMOARE, SĂ FURE SAU SĂ TRIȘEZE în acest sens. treaba ei cum și-a gestionat pașii, dar dacă a ales să joace trei seturi (efort suplimentar) cu Ivanovici, măcar îl câștiga pe ultimul în fața unei adversare debusolate. așa, am pariat uns, în finală, pe Serena, cotă 1,50, o sumă frumușică.
    la mine la țară se spune că mai binele e dușmanul binelui…

  9. @Sebastian
    Dvs. propuneți, de fapt, un fals pragmatism, înfășurat în ideea că e mai bun un câștig mare pe termen scurt decât unul mare pe termen lung. Anume, cel mai important lucru ar fi fost acel 2000000, după care potopul. Nu sunt ce acord. Simona a câștigat mult mai mult, inclusiv în plan financiar, alegând să joace corect.
    În ceea ce mă privește, faceți întâi oferta și vă răspund :) Atenție, însă, cele două situații nu sunt deloc aidoma.

  10. Pana la urma e vorba de a putea dormi linistit noaptea. Cand esti in primele 10 jucatoare ale lumii, nu exista pragmatism. Ideea este de a fi profesionist pana la capat. Sa fii pragmatic nu inseamna sa nu iei in considerare moralitatea, astfel ca ce a facut Simona nu e o slabiciune; dimpotriva, asta face din ea o adevarata profesionista.
    Daca fiecare dintre noi am proceda la fel la serviciul nostru, indiferent care este el, vom creste nivelul tarii. Ce ar fi daca am incerca sa fim campioni in viata noastra de zi cu zi?

  11. Felicitari pentru articol.

    Un singur lucru as avea de adaugat: Simona Halep nu a pierdut acest turneu pentru ca nu a eliminat-o pe Serena pierzand cu 2-0 la Ivanovici, ci pentru ca a pierdut finala jucand prost, foarte prost spre nimic. Si ar fi fost acelasi rezultat in fata oricarei jucatoare din top 4. Singurele 3 game-uri din dreptul Simonei au fost pierdute de Serena.
    Tenisul feminin nu este asa de predictibil ca cel masculin unde timp de 13 ani aproximativ, macar unul din cei 3 granzi ai tenisului au fost prezenti in finala turneelor de Mare Slem. La fete inconstanta se regaseste la fiecare jucatoare si se regaseste si la Simona.

  12. Din pa cate Simo este tot ..romanca!Cu putin efort si discutii cu antrenorul realiza ca putea sa scape de Serena!Domne romanul dac nu e fudul nu e prost destul!Uite asa n-a miscat NIMIC in finala,basca cu 1 mil dolari mai putin!De ce?C-asa e in tenis,cap are minte ce -i mai trebuie..Capoasa noastra precis o concediaza si pe Ruzici…jalnica miscare si atitudine la fata noastra,Firicel are dreptate!!!!!!!

  13. Asa, si? Nu stiu de ce crezi ca ar interesa pe cineva viata dumitale personala.

  14. Vezi? D-asta esti tu gogu de la orodel, iar Simona Halep este pe locul 3 WTA.

  15. Salut Adrian,

    Am sa-ti dau un exemplu clasic de “infrangere calculata”: in 1974, RFG pierdea ultimul meci din grupa (culmea, cu fratii din RDG) si evita Brazilia, Argentina si Olanda in faza urmatoare (jucand in schimb cu Polonia, Suedia si Iugoslavia). RFG a castigat pana la urma CM ’74 si nimanui nu-i mai pasa astazi de golul lui Sparwasser.
    A fost corect? A fost moral? Cui ii mai pasa, la statistica apare “Germania – campioana mondiala 1954, 1974, 1990, 2014”. Restul sunt vorbe in vant …

  16. Stii cui ii pasa? Jucatorilor echipei RFG-ului din ’74! Ei se vor gandi mereu daca ar fi castigat in conditiile in care nu incercau sa “evite” o echipa mare.
    Sa fii un profesionist adevarat e important pentru tine, nu pentru ceilalti.

  17. @Catalin
    Iar dupa 40 de ani inca se mai vorbeste despre asta. Si se va mai vorbi inca 400 de ani. Si despre RFG – Austria, cu eliminarea Algeriei, parca in 1982, o remiza de salon. Numai ca responsabilitatea e disipata. In cazul Simonei, ar fi fost doar pe ea. Imi imaginez titlurile…

  18. Georgescule traiesti intr-o lume virtuala…Simona s-a impuscat in picior singura. De aceea nu iesim din mocirla in care ne scaldam, Serena este cea mai fericita ca Simona i-a bagat 2 mil$ in buzunar. nu zic ca ar fi castigat daca juca finala cu alcineva. Ea nu e vinovata Team mamagement ul sucks. nu radea nimeni de ea daca pierdea 2 seturi in TIE BREAK. si williams pleca acasa……totusi Ivanova este #6 nu 186.

  19. de acord cu tine…. vezi Sharapova un produs de management american. crede ma ca nu se punea in discutie sa o lase pe Serena sa ajunga in finala sub nici-o forma.. dar asa e romanashu nostru….who gives a shit if i get 2 mil $ and someone laughs on me.

  20. Adevarat graiesti dar ca sa ajungi la concluzia asta a trebuit sa iti schimbi modul de gandire si sa realizezi caci lumea in care traim nu este asa cum vrem noi. Georgescu nu are cum sa inteleaga asta pt ca el traieste in cazanul cu smoala. BTW nu am nici un prieten Roman prin Canada pt ca este exact asa cum spui … chestia aceea care te trag inapoi.

  21. eh na chiar ca esti obraznic cu intrebarile astea…. este o ironie…. de acord cu tine. Georgescu nu ar fi luat cele 2 mil o chema pe Sharapova sa ii dea nr de cont personal pt ca el nu avea nevoie de asa ceva. chestia cu demnitatea ma lasa rece. pt mine BUSINESS MAN inseamna hotz cu diploma, LAW CONSULTANT inseamna sef la borfasi, MANAGER SPORTIV egal spagar.

  22. “De aceea nu iesim din mocirla in care ne scaldam” – Deci romanii nu ies din mocirla pentru ca sunt prea cinstiti? Buna asta.

  23. Sigur ai vazut alt meci si alt turneu…. Serena a avut 5 mingi care nu a putut sa le treaca peste fileu…. Simona a fost prea convinsa ca o bate a doua oara. trebuia sa o joace doar pe linia din spate si era campioana acum, primele 3 game uri ale Serenei au fost castigate pe prostia Simonei netinand cont ca Serena nu putea sa treaca mingea peste fileu cand lovea cu reverul.

  24. Sa recunoastem totusi, Si mona a mers in finala sigura ca o sa-i batuceasca iar blana Serenai. La fel credeam si noi.
    Nimeni nu se astepta la chiar asa o razbunare a Serenei. Ca razbunare a fost. Iar “vorbele frumoase” spuse de Serena si alte personalitati ale tenisului nu vor putea ascunde pana la urma, o finala ratata de SImona, (si Wim..) mai rusinos decat a pierdut Serena primul meci…
    Nu infrangerea doare, ci maniera in care s-a produs.
    In rest….si eu as fi jucat la castig cu Ivanovici.

  25. @Adrian

    Da, se vorbeste, dar titlul e castigat, nu o sa vina cineva la Muller sau Breitner sau Beckenbauer sa le spuna “de maine nu mai sunteti campioni mondiali.”

    Mi se pare o discutie care nu duce nicaieri, pentru ca e greu de spus ce ar fi facut oricare dintre noi in locul Simonei. Si mie mi-e usor sa le spun prietenilor mei sa nu dea spaga la doctor, dar nu stiu ce as face in momentul in care as ajunge pe masa de operatie (sau cineva din familie, prietena etc). E usor sa ai principii atata timp cat nu esti tu cel pus in situatia sa aleaga.

    Revenind la Simona si meciul sau cu Ivanovic … impresia mea e ca toata lumea isi imagina un 0-6 1-6, dar nu cred ca era cazul. Cred ca un jucator bun ar sti si cum sa piarda un meci in asa fel incat sa nu fie evident (asa, cam ca la snooker, ca stiu ca te uiti) … sau se dadea lovita, venea maseurul, pierdea un 6-4, 6-3, “mai mult n-am putut, riscam o accidentare mai grava” etc

    Mai trist ar fi daca peste 5-6 ani am vorbi tot despre asta, daca asta ar ramane realizarea cea mai de soi a carierei Simonei …

  26. Sunt curios cum ar fi sunat titlurile daca o batea din nou si in finala. Nu va ganditi ca poate Simona a vrut sa joace din nou cu Serena? Adica, aveaa sanse sa o bata, sigur, nu cu scorul acela, dar avea sanse. Ar fi inchis gura multor “banci”uri…

  27. In al doilea rand. Serena a spus ca in finala ea trebuie sa castige 3 ghemuri. Apoi vedem. A fost un atac subversivla moralul lui Simona. Pentru ca in finala cand Serena a castigat al treilea ghem, Simona s-a prabusit complect. A predat armele. Gestul Serenei catre public si alte mici semne, au fost fatale pentru Simona care parea un copil neajutorat. Da, Atunci Fisette trebuia sa mearga la ea sa o scuture. Cu sau voia ei. Sa o trezeasca si sa-i spuna ca se afla la un meci de tenis doar, si trebuie sa faca ce stie.

  28. @ Tudor nu inteleg de ce generalizezi. mocirla in care este scufundata Romania este datorita cinstei celor care ne conduc deasemenea si a celor care ii voteaza. cuvantul cinste ste virtual nu exista pt mine. am plecat din Romania ca sa traiesc intr- tara civilizata…..FUCKING CANADA.
    cateva ex pt tine de CINSTE ADEVRATA din canada. 600 de omeni am intrat in greva dupa 5 luni guvernul ne-a concediat pe toti fiind in pozitie legala de greva, sindicatul ia dat in judecata si a castigat la curte adica tribunal. solutia aveti dreptate nu se poate face nimic. Compania de gas in canada se numeste Endbrige, faci contract cu ei sa iti livreze gas sa zicem ca esti plecat de acasa pt o luna si vine factura !!!!!! tb sa platesc 30$ fara sa fi consumat nimic dau tel si ii intreb de ce ? raspuns pentru ca e scris in contract trebuie sa platesti 20$ delivery charge , pai nu am consumat nimic…. si ce daca!!!! ce inseamna delivery charge 20$? a fost intrebarea… pai stii ca iti aducem gazul la usa!!!!! pai cu ce il aduce frate cu galeata sau bidonul? cateva ex de JAPCA PE FATA dintr-o tara super democratica si cinstita

  29. mi-a placut articolul. si a lui catalin tolontan este foarte bun. pareri diferite, dar bine argumentate ambele.

    e discutabil care e calea mai grea si care e calea mai usoara. inclin sa cred ca a-ti pastra constiinta curata e calea mai usoara. nu stiu daca simona s-a gandit sa aleaga calea mai grea sau mai usoara. cred ca a ales calea potrivita felului ei de a fi. a ales sa-si pastreze integritatea fata de ea si fata de sportul pe care il practica, cu riscul de a avea un adversar mai dificil intr-o eventuala finala. alternativa era sa a lase dubii in privinta integritatii sale cu avantajul unui adversar ceva mai usor intr-o eventuala finala. fara a avea garantia ca va juca finala si cu atat mai putin ca o va castiga. ana ivanovici a mai batut-o pe simona iar wozniaki a jucat al naibi de bine saptamana trecuta.

    pentru noi e usor sa facem analize, la rece, cand faptele sunt consumate. fara sa simtim presiunea constiintei, a presei, a suporterilor. sincer, n-as fi vrut sa fiu in locul simonei daca o batea ana ivanovici cu 6-2, 6-2.

    sunt foarte multi ani de cand n-am mai urmarit cu asa mult interes si bucurie parcursul unui sportiv sau al unei echipe.

    multumim, Simona!

  30. chiar daca nu veau sa cred …. aici se poate sa ai dreptate. totusi ma indoiesc

  31. perfect adevarat.. tipic romanesc…..oh joc cu #1 fuck i cant do anything she is williams

  32. pai vezi de aceea sunt nemti… si nu romani sau machidoni whatever. Georgescu nu poate sa inteleaga chestia asta .

  33. Va amintiti ce spunea locotenent-colonelul Slade (“Parfum de femeie”) in discursul sau de la un colegiu american: oamenii adevarati ale Calea Principiilor, care este singurul drum ce duce la Caracter !

  34. Simona (sau staff-ul, dar cred ca Simona) a judecat CORECT meciul cu Ana si l-a jucat corect. Acel plus de 1mil$ nu era de loc sigur intr-o finala cu o Wozniacky in forma( amintiti-va cat de greu a castigat Serena semifinala) – versus o Serena pe care o batuse – dar oprobiu public era o certitudine (afisat pe twitter inca dupa primul set) ce ar fi urmarit-o si afectat-o poate in intreaga cariera. Cred ca d-l Tolontan greseste: nu a fost nici o dilema, a fost doar o problema de logica la care Simona a gasit solutia corecta. Si un comentariu pt. d-l Georgescu: solutiile corecte nu sunt intotdeauna usoare, de cele mai multe ori, in probleme dificile, urmeaza calea cea mai grea. Ma bucur ca Simona se deosebeste de d-l Ilie Nastase.

    BRAVO Simona!

  35. Esti indreptatit la propria parere, cu siguranta. Dar nu mi-o lua in nume de rau daca o sa-ti spun ca am citit povestea vietii tale mai jos (Canada, etc.) si nu inteleg ce te recomanda pe tine ca “strateg”. Vezi-ti de munca ta, si las-o pe ea sa faca cum crede mai bine pentru ea insasi.

  36. aia 20-30 de dolari canadieni sunt cheltuielile de intretinere pentru sistemul de livrare – ti-i-ar fi luat odata pe an, dar au esalonat lunar … e un fel de abonament. Altfel, am abonament la cablu si net (wow) – daca sunt plecat de acasa nu ar trebui sa platesc?

  37. @sim
    Nu cred ca poti fi vreodata sigur ca o bati pe Serena, indiferent de cum s-a jucat precedentul meci. Pur si simplu, si-a asumat-o.

  38. Ceea ce imi place la domnia ta si la atatia altii este ca sunteti gata sa ii tineti finantele Simonei gratis. Ce mai, adevarati experti contabili, administratori de care Vestul trebuie sa se teama. Vedeti-va domnilor de propriile pusculite si lasati o tanara sa isi urmeze propriul drum. Daca pentru atatia romanasi smecheri nu conteaza decat banutii si moralitatea este nenecesara, ba mai mult, daunatoare, sa nu ne miram unde ne-au adus 25 de ani de smechereala.

  39. “Ea a ales calea cea grea” !
    Gresit ! A ales calea cea mai corecta, fair-play…Oboseala si tracul si-au pus amprenat pe jocul ei in final.
    That’s it !

  40. Bine punctat, Adrian!

    Poate prea multi dintre noi uitam definitia cuvantului “sport”.

  41. Aaaa! Vorbim de Simona. Nu stiu ce sa zic. Au fost sportivi mari, foarte mari, care au ales calea usoara.

  42. Doar ptr ca s-a mai facut nu inseamna ca Simona trebuia sa faca. Argumentul precedentului nu tine in sport, cum chiar Simona si Serena ne-au demonstrat :). Ce e la tolo e o dezbatere fara subiect.

  43. In primul rand vreau sa te felicitpentru pozitie, asa este normal sa se intample!!! Asa este normal in sport, cei care au mers cu jumatati de masura, au ramas in istorie si inca se vorbeste de ei, nu numai de bine, chiar daca au si sustinatori.

    Cei care sustineti ca ar fi trebuit sa fie pragmatica si sa se uite la bani, se pare ca uitati reactiile din ultimul meci din grupa cand a pierdut primul set la Ivanovic. Va dati seama ca presa americano-britanica ar fi explodat cu niste titluri bombastice, iar unii din lumea asta care se hranesc din tabloide ar fi reactionat in lumea asta cu o replica de genul “ce sa-i ceri, este romanca”?

    Daca sunteti voi asa de “pragmatici” va propun o situatie ipotetica – plecam de la premisa ca sunteti heterosexuali, dar ii cadeti cu tronc unui gay bogat care va face urmatoarea propunere – 1.000.000 de euro sa mergeti cu el la hotel sa se joace cu voi, voi fiind pasivii? Ce faceti? Nu este ilegal, este doar chestie de optiune – puteti sa alegeti sa nu, sau sa da. Haideti pragmaticilor, ce faceti?

  44. singura mare problema legata de simona halep e asta : ce ne facem noi acuma vreo doua luni si ceva fara ea. restul e doar pentru idioti sau lichele.

  45. BRAVO PENTRU ARTICOL ! CIND 70/100 VOR GINDI ASA ,ATUNCI IN ROMANIA SE VA TRAI MAI BINE , IAR NOI CEI PLECATI DINCOLO VOM PUTEA REVENI ACASA !

  46. …bravo Andrei, tu la serviciu daca nu esti de acord cu solutia ceruta de seful tau, nu o executi?…probabil iti place sa fii somer…! nimeni nu detine adevarul absolut si ceea ce ti se pare tie corect si moral, sa fie gresit!

  47. Dilema propusa de Catalin Tolontan NU este deloc falsa. Dimpotriva, pot exista scenarii muuult mai odioase….! Citez unul dintre ele: sponsorii Serenei ar fi avut pierderi uriase (estimate la 6.000.000 $) daca aceasta nu ar fi ajuns in finala; urmarile s-au vazut. Stie cineva adevarul absolut…? NU subscriu la asemenea scenarii, dar sunt prea multi moralizatori pe aici!

  48. Prea putini mai sunt 100 % dedicati profesiei lor. Si daca ar fi sa ma refer exclusiv la sport, cred ca in curand n-o sa mai aveti despre ce scrie. Sau veti deveni penibili entuziasmandu-va prea mult pentru prea putin. Numai bine !

  49. Stai degeaba in Canada, mai bine te-ai intoarce in romania, se vede din ce scrii cat esti de inversunat impotriva tarii care te-a primit. Citeste si tu macar contractul cand il inchei ca sa nu zici apoi ca te fura compania de gaz. Ei vin sa-ti umple rezervorul chiar daca tu nu le ceri sau daca ai consumat gaz luna respectiva. Ai un contract de mentenanta cu ei si sunt obligati sa-l respecte. Iar tu la fel, esti obligat sa platesti. A dracului Canada asta, cum nimeresc unii in partea neprimitoare si altii in cea ospitaliera. Oare unde o fi buba, tot stau si ma intreb ?….dar citindu-ti aberatiile am incetat sa-mi mai pun intrebari

  50. să-ți fac o schemă? și io și matale, la fel ca toți microbiștii, nu avem nimic de câștigat de pe urma Simonei, ca atare se presupune că putem fi obiectivi. dar se pare că unii sunt prea moraliști…

  51. @YOZ7777: te trimit pe matale și facem banii pe din două. bine, îți mai iau și-un buchet de orhidee…

  52. Eu o admir pe Simona Halep pt ceea ce a facut, dar parca a demonstrate ca nu e ROMANCA…. Pai noi de obicei, otraveam fintiniile, pirjoleam ogoarele sau alegeam cel mai prost teren din tara ca sa batem Olanda……Apoi spargeam audientele de la TV cu ” perversa de la Tg. Ocna” ca sa nu mai vorbim de camera de luat vederi montate in pachetul de tigari , ca sa pacalim “casa” ca prea nu mai ea cistiga……Prin ceea ce a facut Simona, parca a spart toate tiparele….. Poate chiar suntem pe drumul cel bun. A aparut o floare…. Poate nu va veni primavera curind dar putem incepe sa speram.

  53. Banii vorbeste ..azi taica!E capoasa rau de tot campioana noastra..sper ca acum ti-e clar.inet!!!!!!!!!!

  54. Nu dragutule, te duci singurle pe poponetul tau, iar orhideele le poti tine in gura!

  55. De prea multe ori, ca popor, am confundat onoarea cu prostia. Sportul profesionist scoate la lumina alte compromisuri decat stiam noi din folclorul balcanic.

  56. As fi preferat sa o bata pe Ivanovic, daca tot a decis sa joace la cistig. A fost enervant ca a iesit cum nu se poate mai prost: nici nu a batut-o si nici nu a pierdut in doua. Asa cum spunea cineva de mai sus, cred si eu ca a fost o decizie a echipei, ei au crezut ca Woz o sa o faca praf pe Serena, dupa cum jucasera cele doua in grupe. Asta e, de fapt, ingrijorator, Serena poate cistiga Turneul Campioanelor la 33 de ani jucind prost sau, rar, mediocru, inclusiv in finala cind a inceput prost si a ajuns in setul doi la mediocru.

    Spre deosebire de altcineva de mai sus, eu as lasa-o pe Ana sa ma bata (cu cravasa de matase), sa-mi puna catusele, etc….:)

  57. Noroc ca parintii ei nu au fost pragmatici atunci cand s-au hotarat sa o sustina sa ajunga unde a ajuns.

  58. fraza de final e lectia clasica de manipulare. as vrrea si eu sa fiu platirt cand nu fac nimic.
    cel doua tare ale lumii moderne politica si sportul sunt inseparabile. ambele isi folosesc una alteia, de multe ori duplicitar.
    cum poate fi un pierde-vara de sportiv erou fara sa faca nici un sacrificiu pt. binele celorlti ?

  59. Ati uitat sa adaugati ceva esential la scenariu: “gestionarea” ofertei in conditiile in care banii nu lipsesc celui ofertat. ;)

  60. Hey there I am so glad I found your web site, I really found you by aideccnt, while I was researching on Askjeeve for something else, Nonetheless I am here now and would just like to say thank you for a fantastic post and a all round thrilling blog (I also love the theme/design), I don’t have time to read through it all at the moment but I have bookmarked it and also included your RSS feeds, so when I have time I will be back to read much more, Please do keep up the awesome job.