in Gazeta Sporturilor

Adevărata echipă

Steaua sau FCSB? Poli sau FC? FCU sau CSU? N-are importanță.

Eternul comic al fotbalului românesc își consumă cea mai tragică perioadă. E ca într-o secvență cu Stan și Bran care, după ce s-au chinuit să care un obiect, pianul sau bradul, sună la ușă, dar nu le răspunde nimeni. În absența adversarului, cei doi încep să se bată. Nu cu frișcă, nu prin tragerea pantalonilor în vine, ci cu setea omului care vrea să se răzbune și nu are pe cine.

De aceea, urletele lui Pancu, în ciuda conținutului licențios, reprezintă un omagiu involuntar: în scurta sa alocuțiune susținută în aula din Ghencea, domnul în cauză nu s-a referit la FCSB, ci la Steaua. Chiar dacă nu resimt acest fapt, și rapidiștii, și dinamoviștii au o problemă prin dezembrarea inamicului numărul 1. În ecuația primară a suporterului, întrebarea „Noi pe cine mai urâm acum?” s-ar putea dovedi mai importantă decât acea teribilă certitudine de a ști pe cine iubești.

Dacă un jaf se petrece astăzi la Steaua, nu finanțatorul e adevăratul păgubit, ci investitorii  din tribune, care împreună au pierdut mult mai mult decât el. Am mai văzut povestea, într-o desfășurare aproape identică. Fanii olteni încă se ceartă și, în miezul incandescent al derby-ului local, nu-și dau seama că deja nu mai sunt suporteri ai Universității Craiova, ci susținători fie ai primăresei, fie ai fostului brutar.

Ca formă, transformarea unui substantiv în acronim descrie perfect tragicomedia situației: nu poți iubi ceva disipat în litere, după cum nu poți purta tricouri cu I.C.R.A.L. În locul celor de la Steaua, aș fi intitulat echipa chiar așa, Echipa, iar ca siglă aș fi ales o fărâmă de cer înstelat, ceea ce ar fi reprezentat mult mai plastic tristețea și ironia unei astfel de spulberări.

În trecut, cea mai sigură cale prin care dispărea un imperiu era să fie împărțit între copiii sau generalii împăratului.  Astăzi, „Divide et cumpără” e noul principiu și funcționează impecabil. Ia steagul unei armate și soldații nu vor mai putea face laolaltă nici drumul către stația de autobuz. Ajunge să dispară un biet desen pentru ca oamenii care credeau în echipa din spatele acestui semn să nu mai știe cine sunt, după cum e suficient să pui însemne glorioase pe o pereche de izmene și prețul acestora să se însutească.

În această tragicomică evoluție, suporterii unei echipe din Timișoara – care a suferit și exilul, și defilarea unui „K” prin denumire, club care a trecut și prin mâna de pantofar, și prin cea de fals petrolist – dau lecția  a sportului: e mai puțin important ce litere susții, cât ideea din spatele lor, fie că nobilul act se petrece în Liga Campionilor sau în Liga a IV-a din România. Ei au rămas împreună, devenind astfel prima echipă de fotbal care joacă în tribune, susținută meci de meci de galeria care pasează pe teren.

Spune-ți părerea!

29 Comments

  1. Suporterii fostei stele continua sa faca galeriei echipei „Steaua”,nici decum FCSB,..au pierdut foarte multi suporteri o data cu numele si emblema,din pacate.

  2. Acum se vede ce au lasat in urma mafiotii din fotbal. Craiova, Cluj, Piatra Neamt. Timisoara, Galati, Urziceni (sic!), Bucuresti…Nu se mai uita nici dracu la meciurile astea de un nivel de divizia C din anii 80. Nea Gigi, Borcica, Meme, Piti, Pinalti, nenea Iancu, Copos, Mister Turcu, Mititelu, Nasu Sandu, Mitica de la Liga…ehe, frumosii nebuni ai anilor de jaf.

  3. Absurd este faptul ca Liga Profesionista de Fotbal devine o asociere a unor departamente ale institutiilor de stat, ministere si primarii, sponsorizate de consilii locale. Unul din ultimele cluburi de fotbal exclusiv private din prima liga dispare incet. Dinamo sau Rapid nu pot fi considerate private, atata timp cat beneficiaza de gratuitati in folosirea bazelor sportive din gestiunea unor ministere. La fel Petrolul, Craiova, Botosani, Chiajna, nu mai vorbim de Targu Mures. Raman Astra (pana cand?) sau Viitorul, poate Brasovul sau U Cluj, insa acestea sunt in insolventa sau pe-acolo. Si ca sa incheiem lista, Gaz Metan este singura echipa sustinuta de o companie, dar aceasta este de stat. Cam atat cu profesionismul din partea echipelor membre a LPF.
    Superba ideea cu „noi pe cine mai uram?”, sustin de mult timp ca sunt mai multi anti-stelisti decat rapidisti si dinamovisti in tribune si pe teren. Unii nu mai stiu nici ei exact ce sunt, rapidisti sau dinamovisti, dar au o idee fixa, urasc Steaua, vezi cazul mijlocasul acela de 30 de ani cu comportament de adolescent nehotarat, intors in prima liga in aceasta iarna.

  4. Deocamdata asta este tara in care traim,o tara originala in care este posibil orice…Avem o Armata care se ocupa de procente de 10% sa-si doteze tancurile si avioanele cu sigle, politicieni care umbla cu spagile prin ministere,judecatori arestati ,procurori condamnati,ce mai conteaza inca un brand terfelit?

  5. după articolul despre snooker crezusem că ai trecut de etapa frustrărilor…

  6. ” e mai puțin important ce litere susții, cât ideea din spatele lor” – mare vorba

  7. Generalii sa se ocupe de armata!Razboiul bate la usa si ei vor sa-si faca echipa.Acum 25 ani s-a cerut demilitarizatea echipelor de fotbal.De unde vor lua ei bani pentru a intrtine o echipa in liga I-a ?Pe timpul comunismului fiecare ofiter era obligat sa doneze din salariu pentru Steaua.Acum vor sa ia din banii alocati pentru armata ca nu cred ca mai pot obliga ofiterii sa doneze bani.Ma pune in dilema gandirea unor fosti jucatori de la Steaua precum Tudorel Stoica.Ce vor ei sa se laude ca altii mai buni ca ei nu se mai nasc.Ca alti jucatori mai buni ca ei nu mai vor fi.Normal ca daca clubul , armatei isi fac echipa in 2_3 ani se desfiinteaza.Sa ne uitam la celelalte sporturi.La handbal multicastigatoare cce,acum ciuca batailor ,se zbate la retrogradare.La baschet,voleisi la celelalte ramuri,se chinuie sa supravietuiasca.Ba oameni care va pastrati creerii in frigider si nu stiu cu ce ganditi treziti-v a in al. 12_lea ceas

  8. As fi fost de acord cu tine daca prin „desfiintarea” nelegala a Universitatii brutarului aluia , nu i s-ar fi luat 39 de jucatori si ar fi fost pus sa-i vanda ! Cine a profitat? inclusiv voi, gazetarii.

  9. Mitiolt!nu trebuia sa ne spui. de unde esti.din postare se intelegea.misogin si incult si oltean falos(cu chilotii pe dos) si pagubos!!chiar toate tie???-frustrarile sunt_-specifice zonei,nu se pn!!!copil cu pandativ la git, aici vino si cupara vorbe ca ai de la cine,,!!# nu te da manga_n batista , ca ramai cu fata trista!!

  10. Referitor la ce se intimpla cu steaua ,logic ar fi ca o parte din cei pe care_i acuza Gica Hagi cind s_au executa mirsaviile din2000 ,sa intre la mititica,folosii geneli de tuberculi sa dea socoata pentru pinca luata.in anii cind Jiji baga bani in buzunarul armatei nu era ilegal?? Pentru atitudine l_am dezavuat pe Jiji,dar aia care au fost artzanii minariei ar trebui sa plateasca!daca e de cuparat ,cumparam bre, dar ce si de la cine bre ca multi a dracului pacolo zic ca I_a lor bre.S_o dee bre nevocsita ca buile gasim noi sii si Sase cai frumosi.

  11. Bravo! ia de aici 2 lei si ia-ti o punga de pufuleti,ca mi-a placut cum ai vorbit!

  12. Numai tu stii ce scrii acolo, somebody! Insirui cuvinte ale caror intelesuri nu le cunosti, iar felul in care le scrii, denota incultura de care vorbeai tu in postarea referitoare la omul pe care il dispretuiesti. Unde e misoginismul, somebody? A scris olteanul ceva dispretuitor legat de femei? Unde e frustrarea, somebody? Pe cine a pagubit olteanul? Prin comentariile de la editorialele oamenilor aacestora imi dau seama ca Romania nu e chiar atat de subdezvoltata pe cum credeam, din moment ce atatia ignoranti poseda un computer cu conexiune la internet. Varsati-va ura si discriminarea in alte locuri!
    Alt Oltean.

  13. E o insulta pentru timisoreni sa fie comparati cu fcsbistii

  14. Meciul despre care vorbeste a fost FC Ripensia Timisoara – ASU Politehnica Timisoara 2-6 etapa a 2-a a returului, ASU Poli s-a distantat la 4 puncte de locul 2 ocupat de Ripensia. Aproximativ 7000 oameni in tribune, cel putin 6000 apartinand Politehnicii….meci de liga a 4-a.

  15. Faci o greseala.Si Dinamo si Rapid platesc chiria si utilitatile la bazele sportive,doar ca sumele sunt mai mici decat cele platite de Steaua catre MApN.Asadar,sunt doua cluburi private 100%

  16. eu cred ca un smecher s-a gandit cum sa faca niste bani ajungand patronul echipei Steaua . el a inteles ca de la gigi e scump daca nu imposibil sa ia Steaua si atunci s-a folosit de Minister si generalii podgoriilor romanesti . in hora au intrat si peluzele unii din prostie , altii cumparati si unii pentru ca s-a ieftinit aurolacul . recunoasteti ca Steaua nu a avut spectatori nici in grupele Europa League si atunci era Steaua , nu e asta un fenomen aparut acum , lipsa suporterilor s-ar traduce prin suficienta lor (campionate , cupe , EL , 10 ani in grupele unei competitii europene )

  17. Asa se mai cerne si Steaua de toti taranii care o sustin doar la rezultate. Sa stea peluza sud acasa, ca e bine rau, nu mai auzim atatea injuraturi la meciuri.

  18. DECAT ECHIPA STEAUA BUCURESTI SUSTINUTA DE PARTIDUL COMUNIST SI DE SECURISTII DIN ARAMAT MAI BINE O NOUA STEA ,A LUI BECALI , CURATA.

  19. Mai numele tau, oi fi tu pustan progigist si suporter al echipei FCS Buzau, dar in Steaua n-ai voie sa dai cu pietre, fiindca astia au reusit in 1986 ce nu va reusi in veci vreo echipa romaneasca.

  20. Cand ai un patron cioban, nimic nu te mai atrage !

  21. NUMELE TAU, aveti exact ce va doriti, o stea ciobaneasca pentru inculti si analfabeti. Traiasca Rromanika !

  22. Eu unul am pierdut partea de comedie din aceste povesti, am inceput sa vad numai partea tragica. Ca fost suporter al fostei Universitati nu pot decit sa le spun celor care spera sa-i atraga pe cei ca mine in barca CSU, ca daca-i vorba numai de trofee, atunci prefer sa sustin direct Real Madrid. Daca pentru ei asta si numai asta e important, dind dovada inca o data ca n-au inteles nimic, sunt dator sa le mai spun o data, asa cum ati facut-o si dvs, ca s-a pierdut esenta problemei, s-a pierdut IDEEA! Daca astea-s solutiile propuse de oamenii de fotbal, mersi frumos, la revedere. Incetul cu incetul o sa ajungem sa filozofam cu totii! Pe marginea santului, unii, prapastiei altii…Se pare ca „suporterii de la tribuna zero” sunt cei mai rupri de realitate, dovedind ca n-au nici o treaba cu ceilati „suporteri” din restul tribunelor sau de pe gazon, fiind convinsi ca fotbalul se poate si fara suporteri! Ajunge un purcoi de bani din tv si gata, s-a rezolvat tot.

  23. Greu pentru el sa inteleaga diferenta dintre Fcsb si Steaua…la urma urmei si suporterii timisoreni au refuzat sa sustina ACS , care a fost in A si continua sa sustina ASU, l a fel si aici , v-a fi sustinuta echipa care este detinatoarea CL si a trofeelor obtinute de-a lungul vremii.
    Cred ca totusi in mare parte e datorata antipatiei pentr parvenit pt ca deocamdata nu am pierdut paklmaresul.

  24. Eu o singura problema am, legata de Craiova, acolo e diferita situatia. Acolo a fost infiintata o noua echipa si inscrisa direct in liga a doua, pe locul unei alte echipe. Desfiintata sau nu abuziv, echipa aia a fost obligata sa dispara, iar identitatea i-a fost furata. Iar eu, ca suporter a unei echipe, am fost anuntat ca trebuie sa tin cu ceilalti, in bunul obicei al politicii traditionale din zona.
    Voi sustine actuala echipa a Craiovei in momentul in care vor inceta sa mai sustina ca ei sunt aia cu care am tinut pana cu ceva ani in urma. E un abuz la adresa mea, ca suporter, pana la urma.
    La Steaua, la Timisoara, acolo situatia sta altfel.

  25. Urate vremuri am ajuns sa traim. Am crezut ca odata ce intra becali la inchisoare, poate visul asta urat se termina. Ultimii 2 ani si jumatate erau un mic spas spre normalitate (mai ales dupa plecarea lui Reghecampf si inchiderea lui Mihai Stoica), parca am incercat sa ma mint singur ca Steaua e Steaua de altadata. Dar nimic nu s-a schimbat. „Toate-s vechi si noua toate”.
    Imi doresc din suflet sa fie cedat palmaresul suporterilor stelisti (Asta daca intr-adevar e la CSA, ca nu mai inteleg nimic) si sa pornim din Liga a IVa sau a Va ca cei de la Poli, UTA, FC Arges, Vointa Sibiu, Vaslui, etc. Un manager ca Virgil Stanescu si un antrenor ca George Ogararu. Iar organizarea sa fie pe model socios. Fara patroni interlopi, fara scandaluri care nu se mai termina, fara meciuri dubioase de prima Liga. Ah, ce vise…

  26. Situatia Craiovei este extrem de complicata pana si pentru craioveni dar pentru altii.
    Asa ca cei care chiar nu stiu toate dar toate lucrurile petrecute acolo (si succesiunea lor este foarte importanta) chiar nu ar fi mai bine sa se abtina de la comentarii.
    Deci FC U Craiova in anul in care a fost dezafiliata se afla la cateva luni de faliment (statuse deja ani buni in insolventa iar palmaresul si patrimoniul era trecut de la o societate la alta). Chiar si dupa 3 scrisori de la FRF de a renunta la procesul impotriva federatiei si a lui Piturca mititelu nu a renuntat la proces….iar Craiova a dezafiliata pentru 1 an si ceva si au urmat o serie de procese…
    In 2013 mititelu castiga totusi dreptul de a juca in liga a 2-a . Desi avea dreptul sa inscrie echipa in acea vara nu a avut bani si a mizat pe faptul ca pana la urma primaria il va sustine financiar ceea ce nu s-a intamplat si asa a aparut CS U Craiova.
    Mititelu fiind innebunit de aceasta decizie a facut repede rost de jucatori si s-a inscris si el si astfel a aparut poate cea mai ciudata situatie din ultimii ani: CS U Craiova si FC U Craiova sa existe in acelasi timp (cronologic CS U Craiova a fost prima inscrisa in Liga a 2-a).
    In tot acest timp si in aceasta situatie s-a ajuns pentru ca Mititelu a refuza o oferta concreta de a vinde clubul.
    Corneliu Andrei Stroe: «Mai, tu crezi ca noi suntem tampiti sa facem doua echipe in Universitatea Craiova. Mai, Adriene, eu nu stiu daca ai sau nu ai bani, dar fotbalul in Craiova nu trebuie sa moara. Hai sa facem o echipa, avem solutiile financiare, aceasta echipa o sustine si Primaria si toata lumea in Craiova, o ducem cat mai repede in Liga 1 si catre pozitiile pe care s-a aflat cu multi ani inainte. In timpul asta, tu ai deconturile tale cu cei care ti-au prejudiciat interesele, au dezafiliat si au furat judecatorii, tu te judeci cu el, iar in momentul in care financiar poti sa sustii activitatea iti dam scris sa revii in pole-position, dar nu lasam clubul sa moara, nu intram intr-o competitie sa facem doua echipe in Craiova”.
    Dupa asta Mititelu a mai refuzat o oferta publica de a vinde clubul iar pe la televiziunile locale in acea vara indemna lumea sa se faca alta echipa pentru ca Universitatea Craiova este a lui si a copiilor copiilor lui…
    Deci la Craiova au fost multe probleme iar situatia este si acum dificila.
    Din pacate presa si tribunele din Craiova l-au suportat prea mult pe Mititelu iar clubul a ajuns unde a ajuns. Pana la urma in acest moment FC U Craiova nu mai exista si nici nu va mai exista vreodata tocmai din cauza ambitiei de om care a vrut sa arate ca el chiar este cineva…
    Poate ca in acte CS U nu este FC U iar daca ar fi sa privim ultimii ani de umilinte este mai bine asa.
    Revenind la CS U; Acesata echipa nu a fost bagata fortat in Liga a 2-a si nu a luat locul nimanui (va reamintesc faptul ca multe echipe nici nu au vrut sa participe in Liga a 2-a si multe s-au retras pe parcurs – fiind vorba de un sezon lung cu play-off/play-out) iar participarea s-a a fost votata de toti membrii de la L1 la L4 deci nu vad cum ar fi dernajat atat timp cat toti au votat pentru…
    Termin cu cazul Timisoara. Nu mai dati exemplul Timisoarei pentru ca si la Timisoara s-a sustinut mult timp o echipa care nu a avut nicio treaba cu Poli pana cand s-a cumparat palmaresul… Acelasi lucru va fi peste ani si la Craiova, iar aceasi situatie a fost si la Napoli si la Fiorentina (echipa care a ‘sarit’ si ea o liga ;)

  27. Logic ar fi ca o echipa din liga a treia sa ia locul uneia din liga a doua, in cazul in care cea din urma nu doreste sa se inscrie in campionat. O echipa nou-infiintata nu are ce sa caute acolo, trebuiesc respectate niste ierarhii si niste reguli, altfel, daca toata lumea le incalca, inseamna ca suntem iar la sfarsitul anilor ’40, cand se inscriau echipe direct in prima divizie.
    De acord ca Mititelu e principalul vinovat pentru absenta Universitatii din campionatul romanesc, de acord si cu faptul ca se vrea fotbal la Craiova, dar asta nu scuza o noua impostura. Daca ala nu vrea sa vanda, nu vinde. Fa tu, primarie, o noua echipa, inscrie-te in divizia Z (ba eu i-as fi dat si un alt nume, alte culori, ca sa ma departez total de fosta echipa) si fa performanta!
    Nu, ei au vrut sa profite si sa-i si dea o lectie lui Mititelu. Exact asa se procedeaza in politica, e un caz tipic. Si, e posibil ca sustinerea financiara sa dispara in eventualitatea pierderii urmatoarelor alegeri de catre partidul doamnei primar. Ma rog, nu e treaba mea… .
    Eu repet, n-am de ce sa sustin o echipa ca CSU atat timp cat acolo se umbla cu aceleasi furtisaguri cu care umblau si Mititelu, Staicu, Netoiu, etc…