in Sfatul bătrânilor

Absența cancelarului din 16 metri

antoine-griezmann1De-a lungul campionatului european, Franța a crescut constant. După ce aproape a remizat cu noi, a ajuns să calce ca pe-o găină Islanda și, iată, a eliminat pe drept Germania.

După faza grupelor, Franța a terminat rodajul. Nu au fost pe teren doar sclipitorul Griezmann (foto), talentatul Payet și puternicul Pogba. De pildă, Lloris – și nu Neuer sau Buffon – a fost cel mai bun portar al turneului. Germanul i-a avut în față pe Höwedes și (cu excepția acestei ultime partide) pe Hummels; italianul, pe Bonucci, Barzagli și Chiellini. Păi, să fiu iertat, înaintea lui Lloris  au stat, în primele meciuri, doi centrali de valoare medie – Koscielny și Adel Rami –, apoi în locul ultimului a apărut debutantul Umtiti, care a greșit la ambele goluri ale Islandei. Puțini au remarcat, de pildă, jocul dens al lui Matuidi, de câteva meciuri încoace fantastic la centrul terenului. 

Dar meciul l-au pierdut în primul rând germanii. Am citit mesajul pe care Schweinsteiger l-a trimis suporterilor. În el spunea că le-ar fi trebuit și un pic de noroc. Eu zic că dacă aveau un al doilea vârf de atac valoros și valid, puteau să aibă și mult ghinion că tot ar fi câștigat trofeul. La germani, omul de gol a fost mereu o instituție la fel de importantă ca poliția sau fabrica de mașini. Fără el nu se poate.

Vorbim de o națiune care a oferit, de-a lungul vremii, atacanți de geniu: de la Gerd Müller la Jürgen Klinsmann, de la Rummenigge la Klose, de la Uwe Seeler la Hrubesch ori Rudi Völler. Această absență e unică în istoria lor, este la fel de straniu ca și cum, brusc, în atacul Portugaliei ar apărea peste noapte un excelent “număr 9”.

Dacă timpul vă permite, consultați statistica. În semifinală, nemții i-au condus pe francezi la aproape toate capitolele: posesie (65% la 35%), pase reușite, recuperări, kilometri alergați și kilometri asfaltați, pase reușite – aici, au mai mult de dublu decât adversarii -, producția de sfeclă la hectar, număr de foraibăre pe cap de locuitor. Fără un vârf de atac autentic, degeaba: nu au reușit să marcheze. E ca și cum ai vrea să dobori poarta unei cetăți nu cu un berbec, ci cu milioane de săgeți.

Dacă vreți puțină istorie contrafactuală – și cât de tentantă este ea pentru acest turneu final, începând cu ipoteza că, dacă România învingea Albania, era posibil ca portughezii să fi plecat după faza grupelor acasă -, imaginați-vă că acele 28 de centrări înalte din meciul de joi s-ar fi îndreptat către un Mario Gomez valid, în locul unui Thomas Müller care n-a înscris niciodată la un turneu final de campionat european, ori a unui Götze care are un cu totul alt profil de mijlocaș, ori a unui Podolski care avea la fel de multe șanse să marcheze și dacă rămânea acasă.

A fost eroarea fundamentală a lui Löw că nu a încercat demult să pregătească echipa pentru un astfel de meci, fără vârf de careu. Ori poate că greșeala nemților a fost atât că, la un moment dat în istoria lor, s-au oprit din a naturaliza polonezi. Cu Lewandowski lângă sau în locul lui Gomez, nu i-ar fi bătut nimeni, niciodată.

Până la urmă, semifinala Franța – Germania a fost o mică reprezentare a Europei unite: nemții muncesc, francezii profită, iar esticii, după cum vedeți, își dau cu părerea.

Spune-ți părerea!

12 Comments

  1. Si daca invingeam albania, portugalia tot nu mergea acasa, ci irlanda de nord, care avea golaveraj 2-2 si 3 puncte. Portughezii aveau 3 puncte si golaveraj 4-4. In alta ordine de idei, low e un ingamfat si e foarte bine ca a plecat acasa. Franta are un griezmann un jucator de mare clasa, ceea ce nu se poate zice despre nefotbalistii de la mijloc in sus ai germaniei.

  2. In semifinala,mai precis in partea a doua a primei reprize Franta nu a aratat deloc ca o echipa fiind dominata de o Germanie previzibila.Inainte de meci am fost socat de prezenta lui Schweinsteiger,un trisor care joaca la alibi si,apropos de Matuidi,de absenta lui Kante,cel mai bun,sezonul trecut in EPL.

  3. Isi mai aminteste cineva de klaus fischer ? A marcat doua goluri memorabile. Cel evident de la sevilla in 3-3-ul ala fabulos si al doilea pentru shalke pe fostul ‘ republicii ‘ impotriva sportului cu rica raducanu in poarta.:))

  4. cu toate cele, daca loew ii avea in teren pe cei trei titulari absenti, maine jucau finala. acel unshpe metri, pe care macaronarul nu l-ar fi dat in aceleasi conditii daca faza se petrecea la poarta cealalta, a fost inca o piatra de moara atarnata peste absenta celor trei, iar daca la asta adaugam terenul propriu si conditiile politice favorabile, fiindca si cancelara este in scadere de forma, ce sansa ar fi putut avea germanii in afara unui adevarat bulan?!

  5. poate ca germania a jucat prost, dar de ce a jucat franta bine? pt ca a primit un 11 m si a dat un gol dupa o bilbiiala de careu gen steaua vs. otelul galati?

  6. Cu putin noroc si Romania putea castiga campionatul asta! :)

    Am tinut cu Franta la inceputul partidei, dar faultul impotriva lui Cristiano m-a schimbat. Si sunt 100% anti-Cristiano. Si francezii s-au muiat… :)

    Bine jucat. Portar in zi exceptionala, disciplinati, norocosi. Ziua lor, au dreptul sa se bucure.

    Felicitari Portugalia!

  7. Ultima fraza este neinspirata. Francezii au productivitate mai mare decat germanii.

  8. Sunt fan Cristiano dar n-a fost nici un fel fe fault,statea si gadila mingea cazut probabil in propria admiratie,Payet intra hotarat LA MINGE si-l si loveste,fotbalul e sport de contact,n-ai ce-i face,similar cu prostu’ de Tata si Giroud.
    Rusine Deschamps,nu si-a pus super-jucatorii in valoare.

  9. mondialele si europenele nu-s mai niciodata despre calitate ci despre mindrie nationala si cum sa-ti faci natia happy si pe dusmanii din istorie unhappy .:)) ma bucur pentru portugheji ca-s natie misto , saraci , soare , mincare buna , sagres si super bock . ca fotbal i-am detestat mai mereu ca mi se parea ca se tavalesc pe gazon din nimic , trag de timp si continua sa produca lichele care nu-s ca ei ca figo , ronaldo si maureen .