in Publicitate

Simona, Sorana și Florin merg mai departe

În continuarea seriei dedicate de Stella Artois turneului de la Wimbledon, facem o trecere în revistă a meciurilor jucate până acum de români (P)

Turneul a început destul de bine pentru românii înscriși la probele de simplu. Deși Marius Copil și Monica Niculescu au pierdut din primul tur, celelalte patru fete au trecut hopul. Ultima oară când am avut un “careu” de jucătoare în turul al doilea la un turneu de Mare Șlem a fost în 2015, la Roland Garros. La Wimbledon, cea din urmă performanță de acest gen s-a petrecut în 2010. 

Apoi, din păcate, sita a început să cearnă mai fin. Irina Begu (64), după ce a trecut cu 6-4, 6-2 de Naomi Broady (109), a fost învinsă de către croata Ana Konjuh (29), după un meci echilibrat (6-7, 6-2, 3-6). Ana Bogdan (115), după ce a învins-o pe mai bine clasata (62 în topul WTA) Ying-Yang Duan, cu 6-4, 6-2, în turul secund a fost eliminată de către Caroline Garcia (22). În primul set, franțuzoaica a făcut un break (2-4), Ana l-a luat înapoi (4-4), dar Caroline a mai făcut unul  și a luat setul cu 6-4. În partea a doua, experiența sportivei mai bine cotate a contat, ea câștigând setul cu 6-3 grație unui break timpuriu.

Sorana Cîrstea (63 WTA) a cucerit prima sa victorie după patru ani la Wimbledon, depășind-o pe mai bine clasata Kiki Bertens (23), cu 7-6, 7-5, după un prim set în care a fost condusă cu 2-5. Sorana a trecut apoi și de Bethanie Mattek-Sands (103), după ce americanca a suferit o accidentare cumplită la genunchiul drept, la începutul setului decisiv. Sorana însăși a avut probleme medicale, la umăr, și a solicitat de două ori intervenția trainerului, triumfând în tie-breakul setului secund în ciuda durerilor mari.

Dintre jucătoarele noastre, Simona Halep are, evident, cele mai multe șanse dintre sportivele noastre la câștigarea turneului. Numai că, în ultimul timp, evoluțiile ei n-au fost foarte constante.

A fost, mai întâi, finala pierdută de la Roland Garros în fața Jelenei Ostapenko, un adevărat thriller. Jucătoarea noastră a avut la un moment dat 1-0 la seturi, 3-0 la game-uri și 40-15, dar a pierdut. Trecând apoi pe iarbă, la Eastbourne, a fost depășită în sferturi de Caroline Wozniacki (6). Condusă cu 4-1 în primul set, Simona a câștigat opt game-uri la rând, ajungând să aibă un set avantaj și (tot) 3-0 în cel de-al doilea. Și iar a pierdut.

Bineînțeles, la Wimbledon, Simona (2) n-a avut probleme în primul tur cu Erakovic (129): 6-4, 6-1. Începutul meciului cu brazilianca Beatriz Haddad Maia (97), o jucătoare înaltă și puternică, de mâna stângă, a fost însă foarte dificil. Haddad Maia a luat primele trei game-uri, după care Simona s-a familiarizat cu stilul adversarei și a egalat. Din nou brazilianca a luat distanță (5-3), dar diferența de experiență și de valoare și-a spus cuvântul și, din acel moment, Simona n-a mai putut fi oprită.

Vestea cea bună e că Pliskova (3), principala favorită la câștigarea turneului și învingătoarea de la Eastbourne, a fost eliminată de către Rybarikova (cea care a scos-o, în primul tur, pe Monica Niculescu). Astfel, lupta pentru ocuparea fotoliului de lider WTA după acest turneu se dă, în principiu, între Kerber (1) și Halep (2). Conform gsp.ro, Simona trebuie să ajungă în semifinală pentru a deveni numărul 1 mondial, iar germanca să nu reușească o performanță mai bună decât ea. Dacă Simona pierde înainte de semifinale, iar Kerber se califică în finală, Kerber este numărul 1 mondial. Dacă niciuna dintre cele două nu ajunge în semifinale, Pliskova va fi noul lider.

La dublu, dacă Tecău și Rojer au părăsit competiția încă din primul tur, eliminați de Thompson și Kokkinakis după trei seturi, toate cu tie-break, Mergea și colegul lui, pakistanezul Qureshi, au întâlnit, aseară, tandemul format din croatul Marcan și austriacul Weissborn. După un prim set pierdut cu 4-6, Mergea și Qureshi și le-au adjudecat pe următoarele două la tie-break. În setul al patrulea rezistența oponenților a devenit din ce în ce mai redusă, acesta încheindu-se cu 6-3.

Un interviu cu Florin Mergea, realizat chiar cu câteva zile înainte de deplasarea sa la Wimbledon, puteți citi urmărind acest link.

Spune-ți părerea!

  1. Amuzanta asta: „in ultimul timp, evolutiile ei nu au fost foarte constante” (ale Simonei). Daca doar 4 infrangeri in ultimele 5 turnee, fara Wimbledon unde are 2 victorii deja, sunt semne de inconstanta, in conditiile in care a legat un titlu, doua finale si doua sferturi de finala, performantele mai slabe (sferturile) venind la turnee de acomodare pe o suprafata noua, atunci, sa ma ierte Dumnezeu, cine e constant? La fete, nu e nimeni, la baieti doar Rafa si Federer. Nu cumva avem pretentii exagerate?

  2. @Urs Cumva:

    Nu e deloc o contradicție și nici măcar o critică, e o constatare bazată pe cele explicate ulterior: multe game-uri la rând pierdute urmate de multe game-uri la rând câștigate – sau invers – reprezinta definiția inconstanței.

    După cum nici “jocul ei are multă constanță”, să zicem, n-ar fi neapărat ceva pozitiv, pentru că poți evolua constant prost. Din punctul acesta de vedere, Simona oferă meciuri palpitante. Niciodată nu trebuie s-o consideri învinsă ori învingătoare, decât când strânge mâna adversarei la fileu.

    Ceea ce mie îmi place foarte tare. Dacă ne-am distanța de faptul că suntem români, am descoperi că meciurile ei sunt mai mereu palpitante și de urmărit.

  3. Misto,vorba lui Irinel…
    Maine se joaca al treilea test,cel decisiv,British & Irish Lions contra Noii Zeelande,mai da-i dracu’ de caraghiosi,media sportiva romaneasca stie mai bine:Simona,Sorina si Cosmin!

  4. @ Adrian

    Sincer, nu vad legatura intre seriile de ghemuri si constanta, cand vorbim de tenis. Cel puțin nu la fete si, mai ales, nu la fetele fără un serviciu foarte puternic care sa ajute masiv la stabilirea unui tipar regulat de câștigătoare alternante de ghemuri. Daca am accepta ca si corect ce ai scris, ar insemna ca nu exista nicio jucatoare constanta in lume, adica am stabili un standard ineficient si irelevant pentru a determina constanța. Aprecierea constanța ar deveni astfel un exercițiu abstract de vreme ce nimeni nu s-ar încadra în această categorie.
    Am raspuns celor scrise nu pentru ca le-am perceput ca o critica, ci ca un neadevăr.

  5. Nobilii englezi bea sampanie la Wimbledon iar “common people” se multumesc si cu o bere de la Stella Artoise … pentru Simona insa ar trebui sa se inventeze ceva contra tintari si alte insecte zburatoare si intepatoare sa nu cumva cada victima astora si sa nu fie capabila sa joace si sa castige!!! Ar fi culmea intepaturilor de tantari.