OK, să ne liniştim un pic. Cât ştiu serviciile ucrainene despre noi? Au pus mâna pe câteva liste de Yahoo Messenger. Au aflat că geniştii români se antrenează la joculeţul “Minesweeper” şi că AKM-urile de 7,62 pe care le folosim au calibrul 7,62.
Nu sunt însă la curent cu adevăratele secrete militare ale României. Nu deţin planurile praştiei cu lunetă. Habar n-au că steluţele de pe epoleţi au fost transformate în arme ninja, extrem de eficiente atunci când pistoalele Carpaţi nu percutează. Nici prin gând nu le trece că, în domeniul tehnologiei militare, i-am depăşit pe americani, cu avioanele lor invizibile, căci ce radar din lumea asta poate depista nişte avioane inexistente? Timp de aproape două decenii i-am făcut să creadă că MIG-urile româneşti se prăbuşesc necontrolat, când, de fapt, noi antrenam în secret teribile escadroane de kamikaze.
În acest context, o întrebare nu-mi dă pace: de ce, după ani de zile în care, vezi Doamne!, i-am umflat cu informaţii inutile, renunţăm brusc la acoperire? Doar ca să atragem atenţia prietenului american – din ce în ce mai dispus să renunţe la scutul antirachetă în Europa pentru susţinerea rusească în Iran – că aici planurile NATO sunt vânate de spioni? Dacă era aşa, comunicarea trebuia să fie de genul “Am capturat doi spioni periculoşi pentru NATO, Agentul 0,07 şi Agentul Castravete”. Cu toate acestea, serviciile noastre au ţinut să precizeze că ele controlau de mult jocul, deci suntem extrem de bine păziţi într-un an electoral în care ungurul vrea din nou Ardealul, bulgarul vinde secrete ucraineanului şi sârbul se pregăteşte să ne bată la fotbal.
Aşadar, să ne liniştim, suntem bine păziţi de brava noastră armată de “contrainformaticieni”. Intelighenţia militară ucraineană şi-a epuizat vlaga şi resursele încercând să decodifice mesaje gen “Vasile, când te întorci de la unitate, cumpără cinci kile de cartofi” ori să înţeleagă ce armă de distrugere în masă se ascunde în spatele iniţialelelor A.Z.P. Iar dacă specialiştii lor în decriptare vor fi ajuns la concluzia că sunt aceleaşi izmene albăstrui lălâi din dotarea soldatului român, i-am păcălit încă o dată. Armata şi contrainformaţiile noastre au evoluat: în ziua de azi folosesc “aparate pentru zăpăcirea populaţiei”.
Sunt si eu primul o data :)
:)
Fantastic. Umorul la tine e inepuizabil. De invidiat.
Eu de sarbi ma tem.
tare de tot asta.esti intr-adevar inepuizabil…
Râzi, tu, râzi… … da’ ne cam batem cu stângu’n dreptu’… ;)
Mi-a placut, da’ nu-mi place… situatiunea…
Evident, textul mi-a placut :lol:
Trebuie sa tinem cont de un fapt , si anume ca un singur lucru in acest context e sigur : cand vine vorba de servicii secrete , nimic nu e sigur …. Eu nu iau de bun si nu cred absolut nimic comunicat catre public de serviciile secrete. Cand ei ajung sa comunice ceva public , o fac cu un scop pe care numai ei il stiu, si de obicei disimuleaza adevarul sau informatia comunicata nu mai are nici o valoare, sau facand-o publica dau un semnal de avertisment cuiva.
adevarul e ca avem destula munitie pentru A.Z.P. chiar inepuizabila…
Buna seara.
In schimb, niciun cuvant de 20 de ani despre cei care lucreaza pentru servicii secrete personale, vanzand nu secrete despre tara, ci chiar tara.
Slabutz,foarte slabutz.
Dar cred ca si tu esti constient de asta,nu ai nevoie de critica.
Asta e riscul atunci cand te „abonezi” uprin contract sa livrezi articole,dar pur si simplu nu ai teme care sa-ti suscite cu adevarat interesul.
Pentru prima oara -sper si ultima- o spun,pacat!
M-ai facut sa pierd timpul cu aceasta lectura penibila – si asta ca te respect pt talent.
Spot on, AG.
Ce izmene si bocanci? Azi miine vom afla ca in brava armie subofiterii au minte de PhD si lucrari in gravitatia cuantica.
am prins 4 spionii,dar erau pe un joc virtual :D
@ hai Sportul!
E greu sa fii si imbecil si haotic? :))) Tata, dk nu-z place ceva fundamental si nij nu stii de ce, te abtii. Io asa fac. Sau incerc sa-mi adun ideile. Ritanii insa flegmeaza.
adipunk
Sper ca nu erau de-ai nostri :)
Felicitari! Este bun. Si bun este si comentariul cu „serviciile secrete personale…” Noapte buna!
skogers
Nu sunt de acord cu tine aici. Omul si-a spus parerea. Nu i-a placut articolul si asta e. Sincer, nici eu nu sunt foarte multumit de el, daca mai aveam juma de ora la dispozitie, poate il scriam altfel.
Nu inteleg de ce il faci „imbecil” sau „ratan” pe un om care si-a spus parerea. Repet: nu accept atacuri la persoana.
@AG
As fi perfect de acord cu tine daca ar fi adus un singur argument. Oricare. Logic, emotional, pana si ad hominem, orice. Nimic. Ideea e asa: unu’ face un efort si altu’ flegmeaza. Nu-mi cere sa respect.
skogers
Pai, respectul nu e neaparat pentru un posesor de nick, ci pentru cei de aici, pe care sub o forma sau alta, ii stii, si pentru tine.
Tu ce-ai spune daca te-ar intreba cineva de ce nu-ti place o melodie de Celine Dion? :D Nu-mi place si gata.
Uite, ma uitam la majoritatea criticilor pe care si le ia TRU pe blogul Gazetei sau Cotidianului. E mereu aceeasi poveste. Omu’ e porcait teribil insa nici in planul ideilor, nici in planul condeiului. In ambele, interlocutorul stie k nu lupta cu arme egale. Si atunci scuipa, azvarle cu noroi, etc si fuge.
Ce ar trebui sa faca TRU? Sa multumeasca? Nu e Isus. Eu sincer, il admir si pentru forta pe care o gaseste in a continua, cu un feedback aparent in halul asta de hain. Omul e foarte solid in valorile sale si are un echilibru impecabil; alta resursa nu gasesc.
Buna seara
Subscriu la ideea ca simpla aparitie a stirii nu este intamplatoare.
Informatiile se aduna in multe feluri, incepand de la cei mai mici pioni si cele mai mici niveluri. Importanta este analiza, verificarea, interpretarea lor.
E bine sa si zambim (din punctul asta de vedere e simpatic articolul) dar cu siguranta stim mult prea putine ca sa tragem o concluzie.
O intrebare simpla este cui foloseste toata tevatura din media?
skog
noi suntem doar invitati aici, nici mie nu mi-a placut atitudinea lui”hai sportul!!!” dar totusi,putem sa pastram anumite limite,poate pe blogul meu aveam alta atitudine,dar aici incerc sa ma abtin :D
Skogers
Apropos
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/842229/Macovei-si-Ungureanu-au-spus-Da-PDL/
Mi-e teama pentru Traian ca de-abia acum vor incepe porcaielile.
SKOG
inca ceva ,tie iti place TRU? sa ma iau de tine sa iti critic gusturile?un om aservit sistemului nu face pt mine 2 bani,dar ma opresc aici,din respect pt AG si ceilalti interlocutori
George
Pana la urma, media e un taun care bazaie si doar inteapa.
Intrebarea, dupa mine, e: cui foloseste aceasta tevatura jeimsbondească.
adipunker
Asadar, daca vrei sa-ti spui parerea, eu nu te voi cenzura decat daca te referi la om si nu la faptele sau ideile sale.
De exemplu, mai sus te-ai legat de om.
@AG
Right. Fata de ceilalti e gratuit. Imi cer scuze dk le-a suierat un schimb de umori pe la ureche. Ok, I was harsh, da’ nu inteleg o treaba: De ce daca un manelist asculta tare muzica, cu geamurile coborite ar trebui ca EU, si nu EL sa taca? De ce daca unu’ ii striga de dulce unei tipe pe strada, io ar trebui sa TAC si nu ala? Can’t get it. Sau e romanian k stil, asa, gen nu intervin, tata, k daca ma taie ashtia?
P.S. Pai in cazu’ Titanicei, e simplu: nu intru pe blogu’ ei. Altfel, sincer, gradu’ meu de inteligentza nu mi-ar face cinste in a incerca, intrand pe site-ul ei, s-o determin pe Celine Dion sa-j modifice intrucatva linia muzicala. „Celine, ej talentata, mama, dar linia muzicala adoptata nu-ti suscita interesul. Try harder!”.
Maaaaama, ce idee mi-a venit! Ce-ar fi sa beau o bere? :D
(zis si facut)
Buna seara.
Eu sunt nebuna dupa critici. Toti au acel aer de superioritate…..o categorie de oameni mai deosebiti. :)
Fiind comunist si ceausist io,d-ala adevarat,m-a deranjat k l-ai „atins” pe Paunescu.(bine,nu pe el ca om,ci ideea de Flacara)
Insa nu am comentat,intrucat articolul despre Minculescu nu avea nevoie.
Starea de normalitate daca ai pretentii ar trebui sa fie a scrisului inspirat,iar cea de exceptie,care ar trebui sa atraga critica,a randurilor „bagate cu japca”.
Chiar e interesant ca ai „aplaudaci”:) Sincer,nu ma asteptam.
Genul asta de intriga imi pare mult sub nivel.
P.S. Tocmai asta m-a deranjat,lipsa de tema.Nu forma,ci lipsa de fond.
intentia nu era sa il critic pe TRU,scuzele mele,ideea era sa ii arat lui skogers ca o abordare negativa fata de anumite personaje sau gusturi este riscanta,respectabilul ziarist a picat la mijloc :D
AG
Corect. La acelasi sens al intrebarii m-am gandit si eu. Ca simplu exercitiu de imaginatie, pot fi campanii de imagine pentru un serviciu special sau altul, in defavoarea unui serviciu sau al altuia (vezi variante in care sunt implicate ba SRI, ba serviciul de informatii al armatei, etc.), campanie indreptata impotriva unui alt stat in contextul UE / NATO, sau multe altele.
E la fel de posibil ca in spatele tevaturii sa stea orgolii personale (pana la urma adversitatea unor structuri se reduce la orgoliile unor oameni – si nu e din carti asta!)
hai Sportul!
Tu nu bei o bere?
Sa-ti povestesc o intamplare de la Cenaclul Flacara. Era prin 82, cred. Ca element legat de Iris, trupa canta in cenaclu cu Nutu la voce (Minculescu fusese luat la Totusi) si suna naspa. Seicaru e invitat pe scena de Paunescu, care ii spune: „Vasile, canta ce vrei tu”. La doua randuri in spatele meu (eram cam prin randul 12) un tip spune, destul de incet – presupun ca prin randul 8 nici nu s-a auzit: „Nu ce vrea el, ce vrea sala”. Adrian Paunescu, in mod ciudat, l-a auzit. Apoi a cerut sa se aprinda luminile in sala, l-a pus pe respectivul sa spuna trei titluri dintre melodiile lui Seicaru pe care ar dori sa le auda. Respectivul, tare in clont, spunea: „Ce vrea sala”.Finalmente, AP i-a spus: „Stai jos, ca tot esti jos”.
Un prieten din Constanta mi-a povestit ca secventa s-a repetat dupa cateva zile identic la malul marii.
@adipunker
Da, imi place TRU. Nu-l cunosc k individ, ci doar intr-o f mica masura k publicist. Si e excelent. Atat in planul ideilor, cat si al condeiului. Cat despre aservirea fata de sistem, sa nu cadem in ridicol: omu’ traieste la Londra si e aservit sistemului dambovitzean? =)))) What a shot!
@AG
Este o veste excelenta :) Serios vb. Imi place, k oamenii se implica, nu raman la stadiul de mancatori de semintze din tribune, de asistati letargici sau schelalalitori sinistri. Io am incredere. Asa cum exista oameni pe lista aia in care n-am incredere. But that’s not my problem. E a lor.
hai Sportul!
Genul asta de intriga ti se pare mult sub nivel. Sub nivelul cui? Cu cine il compari?
Nu stiu daca ati vazut aceasta mostra de jurnalism
http://www.ciutacu.ro/articol/auzi-fa-hai-sictir-si-plimba-ursul-de-aici/
skog
titlul de ambasador la Londra iti spune ceva,dar apoi iar ma ia AG la rost ca fac atacuri la persoana,dar un cunoscut ziarist,ex BBc ii tot ia apararea unu anumit politician,oricum X a promis ceva,ca daca Y si cu Z fac alianta el se arunca de la etaj,si-a onorat cuvantul?whoa!!!! bad shot!!!!
Daca ar fi dupa tine ar insemna ca acum sa ma dezabonez.
Ca eu consider ca ai ratat.
Ar insemna ca Maradona nu mai e Maradona ca a ratat cu Iugoslavia in `90 11 m.
Ca kipling nu mai e kipling ca a scris Stalky & Co.
ca Pavarotti s-a anulat pt. un falset,etc.
faptul ca erai acolo,in `82,e chiar dovada ca iti placea.
Pana la urma nu valorile (incomensurabile) au facut Flacar un fenomen de masa,ci starea de spirit
dnul Adrian esti un jurnalist rabdator ,dar te-a framantat ca prea ne iau cu filme de spionaj prost regizat,si le-ai ziso,sunteti tare ,mai ales ca este vanduta tara,felicitari… :)
nu critic autorul linkului recomandat de AG,ma abtin, cu greu, dar ma abtin,dar noroc ,sa mai beau o bere :D
@hai Sportu’
Fii antena: tu dai un dos de palma articolului asta, in conditiile in care te-a deranjat unul dintre articolele trecute, nu? Dar – ca sa revin la ce spuneai – te deranjeaza de fapt lipsa de fond.
Horror logicus.
AG
Salutare … nu am fost de ceva vreme pe aici. Cat despre articol sa stii ca e unul amuzant/trist in acelasi timp. De ce?? Pentru ca tot auzim persoane care vand secrete ale tarii, nu ca r fi nu stiu ce secrete, alti fura arme si asa mai departe; si toate astea de catre persoane care te-ai astepta sa te apere.
@hai Sportul
cat despre remarci sa stii ca nu e asa de greu sa scrii intotdeauna sa placa la toti. cum a spus si AG … e un blog si tot au dreptul la replica
Eu cred ca AG scrie despre articole cu subiecte foarte variate. Asta e de apreciat. Ca nu toate articolele seamana intre ele e de inteles. Gusturile oamenilor sunt diferite. Daca tie nu-ti place un articol nu inseamna ca si ceilalti trebuie sa fie de acord cu tine.
Tare si Ciutacu,dar mai ales comentariile…:)))))))))))
Ma asteptam,nico (chestie de gust) ca cititorii lui AG sa aiba in primul rand simtul umorului.
Vorba aia „ironia face parte din apanajul oamenilor destepti”.
I feel 4 u,dar daca explic mai pe larg,dau nastere la… si nu vreau.
hai Sportul!
Evident ca imi placea, aveam 12 ani si voiam sa vad Iris.
Acum, la 38, facand mai multi pasi spre varsta ratiunii, zic ca manevrarea maselor pentru crearea propriului cult al personalitatii este ceva demn de mila.
@AG
Am vazut. Nu mai dau click, intrucat gestul meu poate ascunde mai multe neajunsuri :)) L-am citit prin hotnews. Vezi, genu’ asta de kestii reprezinta una dintre cauzele dezacordului meu fundamental cu viziunea comuna asupra acestei bresle, ideii de colegialitate, etc.
@adipunker
Omule, vorbim de vreun articol, vreo idee vehiculata? Nu inteleg, what’s wrong cu el? k nu s-a aruncat de la geam? Pe bune, lasa scurtcircuitele logice, zi-mi in plan al structurii ideilor/articolelor sale CE NU MERGE, in ce consta divergenta ta de idei cu el.
doar in timpul unui regim dictatorial exista o singura voce,alternativa inseamna libertate,problema noastra e ca nu stim sa argumentam alternativa,ea cade in derizoriu si astfel opinia „oficiala” devine singura credibila
have good night and a tasteful beer!! :P
Exact nico,dar daca nu-i zice nimeni ca articolul a fost prost,nu-si mai da interesul…
Si ar fi pacat,talentul trebuie sustinut,ca altfel moare speranta…
eu nu mi-am exprimat dezacordul cu cei carora le-a placut.Atata ca nu am inteles ce era de placut.
Acum insa imi dau seama.E nativ.:))))))))))
@hai Sportul!
hai ma nu mai fi ironic. si lasa lumea in pace, daca e de gust, atunci gustal, daca e de miros atunci miroasel, daca e de vazut si auzit …
Fiecare are o alta parere despre articole. La ce multitudine de oameni sunt, sunt la fel de multe pareri. Macar atata sti si tu! :mrgreen:
skog
Iata unul dintre motivele pentru care, dintre doua (sau 29, sau 313) rele, nu o aleg pe niciuna.
Chiar daca asta inseamna – si nu o data, si nu de o singura persoana, am fost criticat pentru asta – ca nu votez, cel putin deocamdata, si mai si spun.
Chiar daca asta inseamna ca nu ma implic (lucru pentru care iar am fost criticat). Dupa mine, nu poti sa te implici decat in ceva in care crezi.
Asadar, deocamdata ma implic intr-o bere :D
i feel 4 u 2,gozz!
Dar ai vazut ca si ratangiul a recunoscut ca a ratat:)
Si nu e ca la Dobrin:cae ratare frumoasa:)))))))))))
Ca ala intorcea portarul de 3-4 ori,desi poarta era goala,pana i-o lua un fundas
A, ma mai implic si in discutia asta cu hai Sportul! Imi place ca pune multe paranteze dupa doua puncte. Imi plac tipii veseli cu firea.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
hai Sportul!
Si tu esti zambaret. Si simpatic.
La dracu pana la urma ma mai si indragostesc de tine.
Noapte buna.
@hai Sportul!
Daca mizeria aia ti se pare tare – cu toate scuzele fata de cititorii blogului astuia – , imi pare sincer bine cum am reactionat. De la inceput pana la sfarsit. Imi mentin aceeasi pozitie, de reject si totala lipsa de respect.
@AG
Din respect pentru tine si ceilalti, ma voi opri insa aici asta-seara. Oameni k tipul asta imi fac sange rau. Asa k prefer sa nu mai continuu. Nu aduce nici un beneficiu nimanui, iar lumea nu poate fi schimbata. Nu asa. Tot ce pot momentan e sa evit. E – in ceea ce ma priveste – o masura sanitara. Cu toata aroganta, superioritatea, etc, pe care o presupune. Dar eu cred in rezistenta, in clopote de sticla si in cu totul alte valori decat cele ale cotidianului.
PS
numai pt skogers
da, am o problema cu cei care critica doar o anumita parte a sistemului,cu cei subiectivi si „partial critici „,care vad totul in alb si negru”ai nostri ” si „ai lor”,aia buni si aia rai, pt mine impartialitatea unui ziarist este esentiala,din momentul cand si-a exprimat optiunile politice el nu mai este pt mine un ziarist este doar un gazetar de perete
AG
imi cer scuze daca ti-am ocupat blogul cu prea multe off-topicuri,vrioam sa inchid aceste postari intr-o nota optimista
HAVE A TASTEFUL BEER ,again :D
noapte buna
daca a mai ramas ceva, revin maine :P
Multumesc pt onoarea de a te „implica”.Poti sa te si explici.:)))))))))))))))
Normal ca iti plac tipii veseli cu firea ,mai ales daca ai facut berea „irlandeza”
skogers
Te aprinzi prea repede. hai Sportul vrea si el sa se distreze si nu prea stie cum.
adipunker
Asta cu obiectivitatea ziaristilor este o discutie interesanta si spinoasa.
Sa luam doua exemple:
1. Ziaristii de sport care tin cu o echipa de fotbal
2. Ziaristii „generalisti” care au optiuni politice evidente si declarate.
fara legatura cu subiectul.
in tara asta functioneaza marketingul milei.
arata cat esti de slab, de bolnav, de nenorocit, de discriminat, plange-te cat mai mult si vor sari 2000 de ong-uri, de yahoo-mass-isti, de nostalgici, patetici – toti vor sari sa te salveze, sa stranga bani pentru tine, sa organizeze concerte, etc. ma deranjeaza toata aceasta tanguire generalizata, e ca un fel de buna ziua. de la cersitul insalubru si grotesc din metrouri si tramvaiel, pana la emisiuni care gadila glanda lacrimala, sau manelele-bocete, totul scoate la mezat sentimentele altadata nobile, de compasiune pentru cel de langa tine. pana cand bolnavul, schiopul, cel fara adapost, se ridica din pat, iti cere o tigara, iti rade in nas, te intreaba cati bani ai strans pentru ca el sufera atat de mult, te injura de mama si pleaca mai departe la alti impresari.
imi imaginez o calatorie cu metroul in care, atunci cand incepe un cersetor sa isi spuna polologhia, toti sa ii tina isonul – un imn national al neputintei, mizeriei, disperarii.
@AG
„Dupa mine, nu poti sa te implici decat in ceva in care crezi.”
FOARTE TARE si perfect de acord.
Mi-a placut asta, de-asta am revenit. Cu acestea, ma retrag :) But tx for making me smiling, AG, ma tirez mai putin incrancenat.
1. Personal, nu vad nicio problema in asta, cat timp ziaristul in cauza reuseste sa se distanteze de subiect.
Ar fi si imposibil ca in copilarie sa nu tii cu o echipa si sa ajungi in aceasta meserie cazand dintr-un clopot vidat, fara afecte, si fara sa-ti fi placut in prealabil sportul.
:-0 nico,adrian…tari sunteti ma duc sa o cert pe mama ca nu sa tinut de mine sa fiu si eu desteapta,vai cat imi place de voi :)
dasichh
L-ai descris perfect pe Copos :D
:)))))))))))))))))
E clar ti-a scapat mai mult de un shot in halba.
Nb all,si ,mai ales,STIL OSTIL!!!!!!!!
:))))))))))))
2. Aici, cred ca problema e cam la fel, dar efectele cresc exponential.
Cred ca ar fi elegant (de fapt, necesar) ca un editorialist, daca este membru al unui partid politic, sa nu abordeze subiecte politice in articolele sale.
noapte buna tuturor
nico, adriana, skogers, adipunker
Noapte buna.
AG , numai ca daca e membru de partid, nu ar mai trebui sa fie editorialist. Ori politica ori neutru. dupa mine orice editorialist ar trebui sa fie apolitic, mai ales daca scrie despre politica.
gozz
Nu cred ca unui om trebuie sa i se interzica sa scrie despre sport sau teme sociale, de pilda, daca e membru al unui partid.
AG
Ce am scris mai sus, am scris nu ca sa afirm ca editorialistii care sunt membrii de partid sa li se interzica a scrie, ci ce voiam sa spun (si cred ca nu s-a inteles) e ca daca esti membru de partid nu ar mai trebui sa scrii despre politica. Poate sa scrie despre orice altceva, dar cred ca politica nu ar trebui, cel putin parerea mea!
gozz
Pai asta scrisesem si eu :D
AG
da … asta ai scris si tu, dar doream sa afirm ca asta voiam sa scriu si eu :mrgreen:
okay … te las si eu acuma
Noapte buna!
PS: Maine la ce ora sa ne asteptam la un articol, sau maine si in weekend nu scrii nimic! ma refer pe blog :)
gozz
Ma gandesc sa scriu ceva pentru Gazeta. Daca scriu, apare pe la 5. Noapte buna.
@ AG
Noi vrem Hazeta :)
buna,
m-ai pacalit, cind am vazut titlul m-am gindit la….Asociatia ….Ziaristilor Profsionisti. Altfel, cam ca de obicei, suntem de-o parere, diferenta este ca tu o zici bine!
bv adrian…multumim pt articol.:)
Neata!
Lasa bey, ca stii tu bine ce anume se zapaceste cu AZP-urile. Nu toata „populatia”, ci doar „miezul” ei. ;)
buna ziua,daca nu va suparati,,,am si eu o intrebare..am luat si eu revista magic english..si nu merge sidiul ,,stie cineva de ce? sau trebui sa-mi cumpar dvd :(
toata treaba e un fake ordinar…deja dupa numa iti dai seama…floricel? cum floricel? e spion floricel? fii serios vere? ne insulti inteligenta
Relaxant articolu si bun, mai ales dupa 30 km cu bicicleta.
Ai zis ceva de bere? Asta da idee. Am plecat sa ling 2 halbe,
ca la Lugoj sunt vreo 20 de grade ; PA
Skogers
Si mie mi se pare slab articolul lui AG! flescait, fisiit, rasuflat! Acelasi tampon de cilti inmuiat in emulgatori cu care AG-ul astupa strungaretzele care se labarteaza uneori intre articolele sale bune sau f bune. Faptul ca tu ai sarit la beregata, dar ai fost tratat cu mult mai putina ostilitate decit mine de catre galerie, tine de natura antinomica a „fiintelor” noastre. Eu sint principiul rau,”dizidentul” tembel, frondeurul “lez-majestos”, pishatorul contra vintului creatiei, vinovat ca indeasa poste intre deste’le stapinului de blog in timp ce tu si epitetele tale, imbibati in legitimitate precum jumarile in untura, alcatuiti principiul bun, karmic, chackric, apocatastazic si evident bucolic-jainist. Astept slujul la scheciurie formidabile ale AG-ului respectiv saltul la beregata mea.
AG
Nu accepti atacurile la persoana?! Nu ma inebuni! Nu le-accepti dar te bagi la cozerii cu autorul lor pt ca 2 posturi mai jos sa-l dascalesti siropos de parca ai fi Neagoe Basarab iar el fiul tau Teodosie:”Pai, respectul nu e neaparat pentru un posesor de nick, ci pentru cei de aici, pe care sub o forma sau alta, ii stii, si pentru tine”. Va sa zica, da-l in papuris pe ala care incaseaza insulta. Victima e ala care-o azvirle si eventual asistenta(in rindurile careia sint destui care-si freaca minusitele cind e facut posta vreunul din critici).
Nu votezi pt ca nu te implici „decit” in ce crezi?! Deci nu crezi in sistemul democratic?!
skogers
si daca TRU sta la Londra nu poate sa fie aservit sistemului basescian?de ce mai exact?era v diferenta daca statea in Giurgiu sau Buzau?sau chiar si in Bucuresti!intr-o lume in care comunicarea nu are limite,de ce ar fi distanta o problema?
hai Sportul!
jeez give it a rest already!fara suparare pt AG dar a scris articole si mai proaste… :D (desigur aici intervine iar ideea cu gusturile)
AG
ai apucat sa vezi Watchmen?!
@codrus
Asteapta linistit, desi io-s de parere k egocentricii maniheishti se pot ataca si singuri :))))
@durden
Sincer, ai f’o opresie in viatza, din 2004 incoa’? Sau e greu sa comutzi pe alte posturi decat alea romanesti? Just take a look la stirile din oricare alta tzara a globului, k sa vezi k nu media mondiala e in eroare, ci cablu’ prin care-z vin laturile mitice pe diode in prime time.
skogers
o fi prea de dimineata…dar sincer nu prea am inteles ce incerci sa-mi comunici.ceva cu tv inteleg.just so you know nu ma uit decat la sport la tv…si nu inteleg daca avea legatura cu ce am zis eu in the first place?
@durden
Sistemu’ basescian… Aservire… come on, de unde le scoti, hombre? Mai am un pic si incep sa cred k – printre credite, plasme si incredibila nevoie de liniste pe care o resimt de la nea Nelu incoace – am devenit cu totzii nijte pui de disidenti…
Oricum, fratzilor, muntzii sunt aproape si, argument suplimentar, 23 August se apropie. Jos fascismu’, jos imperialismu’ sistemului si ai sai acolitzi ipocritzi scandalagii!
skogers
aaa… :))) crezi ce vrei,treaba ta!dar macar pe vremea lu ceasca stiai ca n-ai nici un drept asa ca nu te zbateai prea mult…vorba aia: „None are more hopelessely enslaved than those who falsely believe they are free” !!! (Goethe).si cu aceasta maxima as vrea sa pun punct acestei discutii cu iz politic(daca ceea ce se intampla la noi in tara poate fi numita politica) pt ca ma duc sa ma culc :D continuam maine daca e…
@durden
Bine, tata, ai ultimu’ cuvant. Adik Goethe, k e mai cult. Da’ io zic k pe langa cultura, tre sa mai avem si proprietatea termenilor sau, mai cinstit, simtzu’ ridicolului. O epoca pe care n-am prins-o e una si frustrarile noastre vizavi de imaginea eroului dizident, rezistent, antisistemic pe care – din cauza acestei epoci de-un confort si o caldura infekte, dom’le, ce ghinion pe noi! – n-am avut posibilitatea sa le afisham.
Pacat, mare pacat, domnilor! Cu sigurantza dk ne-am fi nascut cu patruj de ani mai devreme, le-am fi dat noi o lectzie ungurilor pentru pseudo-chermeza aia stradala inscenata timid in ’56.
P.S. Mai baga tu una si vbim maine! :) Nb!
skogers
Sa inteleg ca m-ai crutat?! F. generos. Totusi, ar trebui sa-ti revizuiesti oleaca parerea. „Maniheistul” „egocentric” e o glumitza la fel de vesela si de balciza ca aia a lui Georgescu cu „Vasile, cumpara 5 kg de cartofi…”. Cit despre posibilitatea unui maniheist de a se lua singur la tabarca, eu spun ca-i cam problematica. Crede-ma, omul are mai multe de facut. Eventual se automortifica, participa la vreo orgie etc.
codrus
Treaba lui, umoru’ lui, beregata lui, activitatile lui. None of my business.
N-ai inteles k nu ma sesizez la atacuri vizavi de propria-mi persoana, n-am pretiozitatzi de gen si nici nu ma pasioneaza estetismele retorice frigide.
Sar in schimb la anumite idei/clisee, da’ ink tatonezi, nu prea le-ai bunghit tu. AG le-a depistat ok, de-aia ma si dadacea asa. Ceea ce e dragutz din partea lui si apreciez, constient fiind k poate provoca – vezi cazul de fatza – valuri de greatza individuala.
Insa te iei prea in serios, monsher, cu iconoclasmele si scaraotzismele. Asta e un simplu spatiu. Fa ce-ai de facut si, pana la copite si tridentzi, io zic sa mai asteptam um pic.
«skogers
pe 7 March 2009 01:51
@durden
…Pacat, mare pacat, domnilor! Cu sigurantza dk ne-am fi nascut cu patruj de ani mai devreme, le-am fi dat noi o lectzie ungurilor pentru pseudo-chermeza aia stradala inscenata timid in ‘56.»
EROARE…
Ar mai trebui sa spui ca «iepoca de aur» n-ar fi existat DACA v-ati fi nascut VOI în urma cu patruj de ani, ca sa cazi în ridicol si sa demonstrezi ca te-ai nascut… IERI! :lol:
Mda… tot ce zboara se manânca, la o anumita vârsta… :|
sds
nu inteleg despre cine vorbesti acolo…cine s-a nascut ieri,eu sau skogers?zici ca este pt mine,dar l-ai citat pe skogers :-s
skogers
neata.presupun ca vorbesti despre revolutia maghiara din 56…recunosc ca nu stiu prea multe,dar ceea ce stiu este ca u murit vreo 3000 de maghiari si 1000 de soldati(rusi presupun..sau poate tot maghiari,oricum conteaza mai putin).iti dai seama cati raniti au mai fost.ce vreau eu sa te intreb este:de ce zici ca a fost o inscenare timida?zici ca a fost doar de forma sau ce?again i say,recunosc ca nu stiu prea multe legate de acest subiect…
skogers, :lol:
citatul: «…» este din ceea ce ai postat pentru durden… ;)
ceva istorie, chiar daca n-ai avut «placerea» s-o traiesti… o poti cauta si analiza…
have a nice day…, ca tot va place romgleza în draci!
deci, durden… n-am nimic sa-ti reprosez…
sds
:)) mersi, apreciez…
AG
dude,c’mon ai vazut Watchmen?sau nici macar nu-ti propui sa-l vezi?
durden
Inca nu l-am vazut, dar il voi vedea