n-am blog; si vreau tare mult sa-mi descarc naduful cat mai public cu putinta asa ca am hotarata sa supun atentiei publicului de pe blogurile pe care le citesc un articol din contractul colectiv de munca la nivel national -> articol in baza caruia am primit astazi un amil prin care sunt instiintat ca voi plati 0,6% din salariul meu brut lunar unui sindact al carui membru nu sunt: Art. 103.
„In contractele colective de munca incheiate la nivel de unitate de catre sindicate in numele salariatilor, partile contractante vor conveni, printr-o clauza expresa, ca salariatii asupra carora se intind efectele contractului colectiv de munca negociat, altii decat membrii de sindicat, sa plateasca o contributie pentru desfasurarea negocierilor colective, care sa nu fie mai mica de 0,6% din salariu dar care sa nu depaseasca valoarea contributiei sindicale. Aceasta contributie urmeaza a forma un fond separat utilizat exclusiv pentru pregatirea si desfasurarea negocierilor colective.”
mi se pare un abuz, inca unul impotriva caruia nu se poate face nimic – unde-i lege nu-i tocmeala
@f
De acord cu tine = este un abuz.
DAR,
daca nu faci parte din nici-un sindicat, INSA beneficiezi de toate „reusitele” luptei (proletare) a sindicalismului care a facut posibila existenta contractului colectiv de munca (iti convine, acest contract, la locul tau de munca?), si…. in virtutea faptului ca orice se plateste pe lumea asta, chiar daca nu i-ai delegat TU pe acei sindicalisti, TREBUIE sa-i platesti.
Chiar daca ramane un abuz.
Macar de-ar fi singurul de care ne „bucuram” ca exista. :(
hai ca esti pe drumul cel bun…..a fost un inceput de film porno…..acum niste reclame cu putin sex…cred ca nu mai avem mult de asteptat si o sa vedem si ¨studente obraznice III¨ pe blog la georgescu
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.
Sa inteleg ca ai fost aseara la noaptea devoratorilor de sex de la Eros Show?
Deci astea sunt reclame cu Putin sex….mi-a citit cineva de dimineata.
Pe cand reclame cu Bush sex ?
Preferata mea e prima.
AG: Prima tipa? Sau prima reclama? :)
@all: Salutare!
1 si 4 sunt misto . Celelalte sunt asa si asa . La noi se cenzurau toate , daca au cenzurat pana si aia cu politistii manelisti :”Niste tarani…” .
n-am blog; si vreau tare mult sa-mi descarc naduful cat mai public cu putinta asa ca am hotarata sa supun atentiei publicului de pe blogurile pe care le citesc un articol din contractul colectiv de munca la nivel national -> articol in baza caruia am primit astazi un amil prin care sunt instiintat ca voi plati 0,6% din salariul meu brut lunar unui sindact al carui membru nu sunt: Art. 103.
„In contractele colective de munca incheiate la nivel de unitate de catre sindicate in numele salariatilor, partile contractante vor conveni, printr-o clauza expresa, ca salariatii asupra carora se intind efectele contractului colectiv de munca negociat, altii decat membrii de sindicat, sa plateasca o contributie pentru desfasurarea negocierilor colective, care sa nu fie mai mica de 0,6% din salariu dar care sa nu depaseasca valoarea contributiei sindicale. Aceasta contributie urmeaza a forma un fond separat utilizat exclusiv pentru pregatirea si desfasurarea negocierilor colective.”
mi se pare un abuz, inca unul impotriva caruia nu se poate face nimic – unde-i lege nu-i tocmeala
@f
De acord cu tine = este un abuz.
DAR,
daca nu faci parte din nici-un sindicat, INSA beneficiezi de toate „reusitele” luptei (proletare) a sindicalismului care a facut posibila existenta contractului colectiv de munca (iti convine, acest contract, la locul tau de munca?), si…. in virtutea faptului ca orice se plateste pe lumea asta, chiar daca nu i-ai delegat TU pe acei sindicalisti, TREBUIE sa-i platesti.
Chiar daca ramane un abuz.
Macar de-ar fi singurul de care ne „bucuram” ca exista. :(
@AG,
mie-mi place al doilea…. chiar imi place :D :P
:( :( am gresit!!!!! al 3-lea
hai ca esti pe drumul cel bun…..a fost un inceput de film porno…..acum niste reclame cu putin sex…cred ca nu mai avem mult de asteptat si o sa vedem si ¨studente obraznice III¨ pe blog la georgescu
socio
Pe prima tipa nu o vad prea bine.
f
Cum? Deci semnarea unui contract colectiv de munca presupune implicit donarea unei sume catre sindicat? Este evident un abuz.
Am mai scris ceva
http://www.adriangeorgescu.ro/2008/05/09/fluturi-pe-lampa/