(Piesă de teatru într-un singur act).
Decor: biroul lui George Copos, situat la ultimul etaj al unei clădiri P+1. Patronul trimite câteva bipuri de pe mobil către câţiva antrenori, apoi apasă butonul comunicaţiei şi spune: „Să intre Rada!”. Îşi răvăşeşte firele de păr de deasupra urechilor şi ia o figură tragică. Marian Rada intră.
Copos (cu voce stinsă): Bine-ai venit, dragul meu. Te servesc cu ceva?
Rada: O cafea, dacă se poate.
(Copos se duce la micul lavabou şi umple un pahar cu apă, urmărind atent apometrul, apoi i-l pune antrenorului în faţă).
Copos (oftând adânc, în timp ce se aşază la birou): Mariane, Pământul se scufundă şi Rapiduleţul nostru odată cu el. Eşti prima mea opţiune să-l salvăm.
(Sună mobilul: Ioan Ovidiu Sabău. Copos răspunde şi-l pune pe speaker).
Sabău: Alo, domnu’ Copos? M-aţi…
Copos (îl întrerupe): Neluţu, ţi-am spus o dată nu şi nu rămâne! (închide, apoi către Rada). Vei avea mână liberă.
Rada: Să discutăm întâi lotul. Am nevoie de doi atacanţi, trei mijlocaşi, un fundaş…
Copos: Ce atâta risipă?!
Rada: Patroane, trebuie să adun unsprezece jucători să-i trimit pe teren.
Copos (furios): Unde-s cei din sezonul trecut?
Rada: La CFR, la Pandurii, la Petrolul… Iar ca secund l-aş vrea pe …
Copos (îl întrerupe): Mariane, ai fost secund atâţia ani, eşti neîntrecut la asta. Vei fi tot tu.
Rada: Şi antrenor cu portarii?
Copos: Îl suni pe Rică din când în când şi te mai sfătuieşti cu el.
(Sună din nou mobilul: Mircea Rednic. Copos îl pune pe speaker).
Rednic: Alo, nea George?
Copos: Puriule, nu mai insista! Rada e omul meu! (închide, apoi scoate din sertar o foaie de hârtie). Uite contractul. Să-l semnăm şi la treabă!
Rada (cercetează contractul): Dar în dreptul sumei e o liniuţă.
Copos (zâmbeşte generos): Dragul meu, nu-mi datorezi nimic. Uite, ai un mic aconto pe birou (Rada semnează, apoi încearcă inutil să dezlipească moneda de pe birou). Mergi să-ţi ia măsurile pentru treningul de principal, poate-ţi vine ăla al lui Hizo de-acum trei ani. Apoi, nu uita să treci pe la casierie.
Rada iese. La casierie, află că are de plătit o cafea.
bravo , frumos , felicitari !! :)
p.s. … propun punerea in scena si adaptarea pentru ghencea schimbam rolurile : Rada MM ; Copos Becali .
urmează un nou an dezamăgitor pentru noi…
felicitări pentru text. e şi funny, dar şi trist…
E cred ca asa e realitatea nu e fictiune.
Abia astept sa fac cunostinta si cu restul menajeriei Circului, numit Liga I.
Predomină cuvintele :” Fotbalul nostru e atât de previzibil”, ”Trist, dar adevărat”, ”Circ”…
Numai ”the kop” mai poate adăuga ceva diferit…
Inca o parodie de articol. Parca aveai ceva mai multa inspiratie in trecut.
bai nene, nu uita ca vorbesti despre patronul care plateste salarii de top 3 in romania. „jurnalistii” il urasc pe copos pt. ca nu.i baga in seama, dar mai ales pt. ca este finantatorul rapidului, echipa care de cand este el aici, se bate an de an cu ciumele 5teaua si dinamwue, iar astea doua sant preferatele fituicarilor.
Foarte amuzant articolul, chiar reusit as spune.
Cred totusi ca imaginea aceasta despre Copos este putin denaturata.
Ma uit la ce jucatori a avut la dispozitie Razvan Lucescu si ma intreb de ce nu s-a realizat nici o performanta la rapid in acest sezon. Imediat vin motivele, ca nu au fost prime suficient de mari, sau ca nu au fost deloc. Asta e motivul tuturor jucatorilor si antrenorilor de la rapid, ca G.C. nu a dat prime. Ei nu au nici o vina.
Ma intreb oare jucatorii aia de ce au castigat atati bani cat le-a platit Rapid sezonul recent incheiat daca ei joaca pentru prime. Si Rapid a platit salarii FOARTE MARI. Printre cele mai mari, pentru jucatori ca Deac, Coman, Surdu, Herea samd.
Sa faca o grila de salarizare exclusiv pe baza de victorii, asa nu au de sa se planga, daca bat, iau salariu (prima), daca nu, NU:)
Se tot da vina pe Copos, dar in acest sezon a fost destul de darnic cu salariile si nu a obtinut nici o performanta in ultimul an de Champions League. Nu-i normal ca daca o investitie nu a dat roade sa se mai faca si economii in anul urmator?
Una peste alta, Lucescu nu e vinovat de nimic, el e perfect, Copos nu a facut ceva:)) Scuze, scuze si iar scuze, dar nimeni sa isi asume responsabilitatea
@rudotel – iti intelegem frustrarea si Steaua si Dinamo a umilit rapiduletu de atatea ori ( cea mai mare durere o ai probabil de la sfertul UEFA si cea mai proaspata pierderea Cupei ). Dar ce-ar fi sa-ti iei pastila si sa ne LASI….???!!!
@sandu – acelasi „mircea sandu”?!?!? Du-te ….dupa rudotel….
Felicitari pentru articol.
@Rudotel – eu nu pot sa inteleg un lucru poate ma lamuresti (de fapt doua lucruri) Tu esti fan Rapid ori fan Copos? Eu, cel putin, daca cineva rade de celebrul oier parlamentar nu fac altceva decat sa rad. Sau daca cineva il injura nu pot decat sa il aplaud. Eu sunt fan STEAUA nu „fan oier”. Iar al doilea lucru pe care nu il inteleg este cum se face ca doar voi suferiti de mania persecutiei de o viata „daca zici ceva de sefu’…zici de club”. Visati numai conspiratii mondiale impotriva voastra, lupte de gherila cu comunistii (desi ei v-au infiintat si ei va conduc) si alte bazaconii. Si nu doar tu, majoritatea rapidistilor „gandesc” asa.
@rudotel
In timp ce Rapidul e ocupat sa se bata cu Dinamo si Steaua, CFR, Urziceni, Otelul si, probabil, la anul, Vaslui castiga titluri de campioni. But, hey, bataia e mai importanta decat un amarat de titlu.
Intr-o tara normala (Germania), venitul unui club vine din drepruri de televizare, marketing, vinzare de bilete si sponsorizari. Din acestea se platesc angajatii (fotbalistii si auxiliarii), in functie de incasari. Nu ai voie sa aduci bani de acasa! Asa a ajuns Bundesliga cel mai spectaculos campionat din lume. Cred ca ai inteles ce-am vrut sa spun.
bravo! mai trebuia sa ii spuna sa aduca niste bani de salarii pentru ingrijitorii de la stadion
Parodie de la seful vostru becali.
felicitari. dar e tragic acest adevar de 90%!copos e unic, te trage de limba cu mina in buzunar si gindul la pirtia de schi, pina unde aluneci, la gomdola, cit aer respiri-inspiri, la Spa, cit iese zilnic, la hilton si crown plazza, citi spanioli cazeaza, la motoare pitesti, citi salariati, concediaza, la europa din eforie, citi europeni trateaza, la harvard, cind preia alexandra, rapidul, la vama, cind revine secretar de stat, la rednic, cind va antrena liege, la yl luce, cind il va concedia pe vesnicul sau secund, ionutz chirila sa-l lase la barca, in locul lui guardiola, la tribunal, sa atace fuga in QATAR a lui raz VAN del QATĂ!!!!rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
FOARTE FAIN !!! )
Auzi ma ziaristule….am curaj sa pun pariu ca nu ti-a aruncat copos o firimitura si te-ai suparat pe el ?!
Omul nu vapune la masa nu primiti suveniruri 100 de dolari si vedti oftica pe el….C0RUPTILOR DE ZIARISTI !
bestial.. f tare
marinele,
ce ai lecturat tu e doar o satira.
desigur, de gustibus non discutandum,
dar mister adrian nu face parte din categoria pidosnicilor
sau a celor categorisiti drept „linge-blide”.
esti in eroare.
Domne’, ai talent! Am ras copios!!
offfffffffffff,cat adevar este in acest „pastel” elegant.
oare „el” nu isi da seama cat de penibil este???
sper ca intr-o zi sa isi dea seama ce echipa conduce si ……atat
ideia este foarte buna, pe text se mai putea lucra, la faza cu antrenorii care sunau
e trist… m-ai potrivit pentru tien ar fi sa zici de mm si becali..dar e greu stiu…cand aia te finanteaza ;)
Genial! Surprinde tipologia in care se-ncadreaza Copos intr-un stil care l-ar fi facut mandru si pe Moliere!
foarte tare, bun articol.
Articolul se vrea funny, dar mie mi se pare usor copilaresc si previzibil actul descris.
E un umor sec, nu prin expresia lui, ci prin previzibilitatea lui.
Bu, am ris, felicitari pentru aceasta fantezie. Totusi, nimic real in toata povestea asta. Sa nu uitam ca cei de la Rapid au printre cele mai mari salarii din tara, si vorba lui Bozovici : „mai exista intirzieri cu plata salariului, dar pina la urma tot il luam, nu ca in alte parti”. Copos e doar chibzuit, nu face caz de averea sa, precum alti „finantatori” („La banii mei, imi permit si aroganta de-a fi tras pe sfoara de verii mei!”)…Razvan inca nu s-a despartit de Rapid si nici nu a semnat vreun contract, nici prin Arabia Saudita, Emirate, Jupiter ori Alfa Centauri iar jucatorii au fost invitati la negocieri privind prelungirea contractelor (ca de obicei, pe „ultima suta de metri”). Si tot ca de obicei, Rapid va avea la inceputul campionatului o echipa considerata favorita prin prisma stabilitatii jucatorilor, experientei si omogenitatii lotului. Daca ar avea si un antrenor care sa lase deoparte obsesia 4-3-3 caca-maca Barcelona, Rapid chiar ar putea conduce detasat fotbalul romanesc citiva ani.
Slab. Slab de tot! Dar DE TOT!!!
Treaba care e?
Răzvan și Copos v-au tras pe sfoară pe toți.
Și-au bătut joc de voi în ultimul hal!
Când zic ”voi” vă am în vedere pe toți ziariștii ce dați la vâsle la corabia Ciobanului. Adică, chiar pe toți colaboratorii de la ziarul ăsta.
Răzvan a intrat în jocul vostru și i-a răspuns unui reporter d-al vostru cam așa: ”De ce mă întrebi asta?” (în gândul lui ”vrei să auzi că plec de la Rapid, cum scrieți voi de vreo 3 săptămâni? ei bine, o să auzi ce vrei”) și a continuat ”Din acest moment nu mai sunt antrenorul Rapidului!”
Copos ”s-a prins” și a intrat în joc. Cum Răzvan are contractul semnat și valabil, a sunat niște antrenori și le-a propus să preia Rapidul în niște condiții inacceptabile. Pe cei care, surprinzător, au acceptat (Sabău) i-a lăsat în coadă de pește…
Astfel, e liniște și pace la Rapid.
Presa ciobanului a luat-o între labii… jubilând!
Dar, he-he, am glumit și eu, Răzvan va semna cu arabii, las-că-i cum ziceți voi. Sărbătoriți în continuare.
@Basarabeanul
Nu uita sa treci pe la casierie ;)
Salut tuturor.
Offf, ce lume supărăcioasă :)
la Rapid sunt câteva sfârșituri de lume în fiecare an ;)
@ roach
Pleaca din Ghencea!
…
Înapoi în Ghencea!
…
Și mai vreți să nu fie și Mache masturbaiter dacă sunteți toți.
Kopos-fost secretar al Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist din Romania.in perioada cand NIcu Ceausescu era prim secretar al CC al UTC. Si-a insusit parte din bunurile mobile si imobile ale fostului UTC Sa dea banii inapoi luati de la CEC.
Nu noi suferim de mania persecutiei, voi suferiti de mania asta. Voi care sunteti clubul reprezentant si adorat al celui mai de rahat regim din cateb au existat in RO. Un minte-scurta ca tine care face parte din gloata cea multa si credula care tine cu aceasta flegma comunista, nu poate intelege ce inseamna Rapid. Diferenta dintre 5teaua si RAPID este aceeasi ca intre Florian Pitis si Ilie Nastase. Eu ma intreb doar cum poti sa te numesti suporter, sau ultras 5teaua, cand ai mostenit toata aceasta istorie mizerabila si comunista, cu meciuri trucate cu racolari de jucatori etc etc. CCE este de fapt castigata de Romania comunista racolata sub numele acesta mizerabil. TSKA , 5teaua sau cum mai vreti voi.
Cat despre GC, e un zgarcit si un (…). Dar anul trecut a bagat ceva bani. Razvanel nu are nici o vina, nici Dani Coman nici restul?!?!
Cand castigi 250 de mii pe an si te numesti SURDU!!!!! sau SURDUGOL, nu mai poti da vina pe nimic.FZR
steaua86 si altii – tu esti „Fan steaua” asa cum bine zici insa e o mare diferenta !!! Tu esti fan steaua iar eu iubesc RAPIDUL. Nu vei intelege…
un articol scris cu intentia clara de a denigra rapidul. nu sant fan copos, dar nici nu pot sa neg meritele sale. de aproape 20 de ani, rapid inseamna copos. o fi avand multe defecte, dar il prefer unui becali, borcea sau porumboiu, ca si investitor. cat despre faptul ca presa se ia de el, asta se intampla deoarece copos nu.i baga in seama. cat despre suporterii brigazii artistice a p.c.r.ului f.c. oaia albaneza, nu sant de bagat in seama. asta deoarece ei iubesc fotbalul si performantele trucate, se mandresc cu realizarile in domeniu ale lui ceausescu, cu punctele castigate pe la l.p.f in favoarea lor la masa verde, cu meciuri castigate cu ajutorul valizelor. nu ma deranjaza parerile unor astfel de oameni despre rapid. copos a gresit cand a dat salarii mari, iar realizarile echipei nu au fost pe masura. cat despre razvan, ar trebuii sa nu mai antreneze in romania, el nu face parte din randul celor agreati de mafiotii fotbalului si pt. asta v.a fi taxat mereu. intr.un campionat unde erarhiile se stabilesc prin birourile federatiei si a ligii ( in anul asta nu le.a reusit, hi,hi,hi) unul ca el nu v.a avea nici o sansa. indiferent ce se v.a intampla, rapidul nu v.a disparea niciodata, spre disperarea blatistilor bolsevici si a presei aservite lor !!!!
Simpatic!
bun articolu si vad ca sunt din aia care ii iau apararea lui Georgica copos e zgircit rau si asta se stie oricare dintre noi care merge la munca si nu isi ia salariul la sfirsitul lunii incepe sa se enerveze sa nu mai aiba chef de munca asa e si cu jucatorii
trista realitate… de n-ar fi scopul ascuns: tinerea in frau a echipei si performantelor…
Scenariul este genial, dar punerea in scena nu exista. Totul este doar o iluzie pe care multi dintre jurnalisti au inghitit-o nemestecata.
Adrian, tu chiar crezi ca ar fi stat la Rapid vreunul dintre fotbalistii cu pretentii, daca ar fi fost „dracul atat de negru”?
In continuare imi pastrez opinia: Copos este cel mai bun manager al vreunei afaceri numita „club de fotbal romanesc”.
Daca cineva vrea sa ma contrazica, il invit sa-mi raspunda la urmatoarele intrebari:
De ce ar fi venit Lucescu sr. la Rapid?
De ce ar fi revenit Lucescu jr. la Rapid?
De ce ar fi revenit Rednic la Rapid?
De ce ar fi venit Iordanescu la Rapid?
De ce au activat la Rapid jucatori precum Lupu, Sabau, Rednic, J.P. Andrade, M. Antonio, Deac, etc.
Cum se face ca traind „la limita subzistentei”, Rapidul se bate an de an la cupele europene?
Si pana la urma… ce va deranjeaza ce spune Copos? Va deranjeaza ca apare o data la 2 luni la televizor si atunci nu se balacareste cu voi? Va doare ca nu faceti rating pe seama lui?
Apar isteti de genul: „Pai daca se plange atat, de ce nu vinde?” Cui sa vanda? Chiar credeti ca este cineva interesat sa cumpere Rapidul acum?
In rest… ca fictiune dramatica, piesa este foarte buna si de jucat pe marile scene… :)
super! bravo!
Am ras copios, dar nu era rasul meu. E o situatie fara precedent la Rapid. Nu cred ca au ramas 11 jucatori in lot. O sa fie jale. Sper sa vina un antrenor care sa poate redresa corabia visinie,
pt frustratii de asa zisi jurnalisti si fani (nu iubitori de club, cum bine a zis cineva mai sus) : FZR, fraierilor!!!
Foarte tare. Felicitari!
Dar totusi am o intrebare?
Daca a platiti Rada cafeaua insemna ca paharul de apa a fost pe gratis.
Este totusi un pas inainte.
Si acum serios. Copos a bagat totusi destui bani si nu avut rezultatele asteptate, precum Unirea U,Otelul.
Cred ca ar trebui sa construiasca o echipa tanara(19-22) si sa lase achizitiile de portughezi de 28-29-30 de ani.
SI FARA DORINEL bLATISTU’ ANTRENOR !!!!!!!!!!!
@basarabeanul
Nu m-ai nimerit. Lasi 10 lei la casierie :D
PS:
Vedeti ca si Pittis e rezultatul Romaniei comuniste. Unul de calitate.
Pentru rapidisti, si in general pentru orice suporter al unei echipe romanesti:
De ce va suparati atat de tare cand rade cineva de patronul echipei? Vi se pare ca a facut vreunul o treaba buna, poate doar Porumboiu. La Steaua nu se face performanta pentru ca patronul e dus, se crede trimisul lui Dumnezeu. El ia jucatori, el ii da afara, el face echipa, normal ca nu merge treaba. La dinamo sunt multi si nu stiu cum sa-si ia comisioane mai mari, aduc toate ciurucurile doar sa faca profit. Vasluiul a avut interdictie la transferuri, ca altfel, cu un lot mai numeros, defila prin campionat. In schimb la Rapid, e unu Georgica, foarte zgarcit. Ganditi-va ca a reusit sa ia cativa jucatori de valoare cu imprumut, a avut un loc bunicel. Daca el investea ceva bani si lua un atacant central de valoare si inca un mijlocas de valoare Rapidul nu avea adversar intr-un campionat deosebit de slab.
mitzu
Asta nu înţeleg nici eu. De ce se supără oamenii când patronul e luat peste picior.
Eu cred că oamenii îl iau mai mult decât trebuie în serios şi pe George Copos, şi pe mine, dar mai ales pe ei înşişi.
Relaxaţi-vă, oameni buni, Rapid e o echipă minunată, a avut meciuri frumoase în acest sezon (mai ales returul cu CFR CLUJ :) ), dar mai şi râdem un pic.
sal! numai rapidistii se puteau supara pt. un pamflet.
ei erau „singuri impotriva tuturor” …acu’ is si CFR-istii din cluj :))
ei,saracii, au fost cei mai oropsiti,cei mai vajnici contestatari ai „comunistilor” dinamo si steaua.
istoria rapidului spune ca echipa a fost creata de comunisti,a fost prima echipa protejata de un lider comunist,gheorghiu dej,julesti a fost primul stadion in care s-au tinut sedinte de partid cu tovarasii sovietici,rapid a fost prima echipa care a jucat cu simbolul comunistilor,soarele,pe tricouri,georgica copos a fost intaiul UTC-ist al tarii.cand protectorul lor s-a retras la odihna intr-un loc linistit, cu multa verdeata,au venit altii care au creat alte echipe ce le-au luat locul,ceea ce a creat un real disconfort in randurile mancatorilor de seminte.
toate astea sunt spuse si scrise de fosti jucatori ai rapidului. asa ca,fara nici un apropo… ciocu’ mic!!!! :lol:
*erata:
* in randul 6 corect este „Giulesti”, nu „Julesti” :lol: :lol:
adrian ungur romanian style.
come on son fight on for fuck sake!
Nu intelegeti. Nu se supara niciun rapidist ca e luat peste picior patronul. Nu se supara nici daca e luat el insusi peste picior.
Eu am specificat ca articolul e f bun.
Dar vreau sa ma lamureasca cineva de unde a aparut aiureala asta cu „zgarcenia”. Voi confundati managementul cu „aruncatul banilor pe fereastra”. Sincer, mi se pare mai dubios unul care arunca cu milioane de euro (castigate din vanzari anterioare – ca mai stim noi cine) decat unul care isi dramuieste fiecare leu si economiseste stingand lumina pe stadion imediat dupa finalul meciului. Nu credeti?
Singurii care ii iau in serios pe patronii din fotbalul nostru, sunteti voi, draga Adrian. Asta daca-mi permiti sa te bag in aceeasi oala cu restul gazetarilor sportivi. Nu noi il l…m in c.r pe jiji, nu noi ne lasam scuipati de jiovani, nu noi ne hahaim zilnic cu ei la tv. Intelegi? NU! Noi ne revoltam impotriva lor pe stadion. Asta e singurul lucru pe care-l putem face, in timp ce voi le cantati in struna. Voi i-ati creat, voi sa-i suportati.
Dar ma deranjeaza ca multi dintre voi v-ati pierdut pe langa bunul simt si orice alta urma de simt. Sa spui la infinit despre un om, care-si dramuieste afacerea asa cum stie si in functie de cati bani dispune, ca este zgarcit, mi se pare o dovada de amatorism in ale gazetariei si de necunoastere a fenomenului afacerilor. Istet e cel care construieste o afacere cheltuind cat mai putini bani, nu cel care imprastie cu nonsalanta milioane de euro in stanga si-n dreapta.
Ma asteptam sa intelegi asta, Adrian, si sa nu te cobori si tu la nivelul asta usor flu-flu de a face presa. Ca fictiune, inca o data iti spun, este deosebita. Dar sunt usor uimit daca, in sinea ta, chiar crezi in tema asta cu „Copos-zgarcitul”. Sau si mai rau, daca il si critici pt asta.
denethor
Mie mi s-a acrit de chestia asta cu „echipele create de comunişti”. Cred că ar trebui să depăşim discuţia asta despre puritatea originară.
FOARTE inspirate glumele =))
„trimite cateva beep-uri”
„incearca sa deslipeasca moneda „:)))
E amar dar e al nostru !
FZR !
AG:
E clar: te-a platit Vasile Siman sa maculezi sentimentul rapidist al fiintei!!!! Rusine! Rusine! De 3 ori rusine.
Doc
Tu vorbeşti, emul al lui Mititelu? :)
AG:
That is it! Incepe jihadul oltenesc!
@denethor
istoria consemneaza ca stelemeaua e un club creat de comunisti pentru gloria celui mai urat dictator din istorie, ca ati castigat meciurile cu japca si ati luat toti jucatorii buni cu japca, ca l-ati pupat in fund pe ceausescu, ca asa zisele voastre performante cu care va laudati isteric au fost false tocmai pentru ca au fost obtinute la ordin, ca marea voastra victorie de la sivila a venit dupa un joc penibil cu autobaza in poarta, ca ati fost sluga lui ceausescu si a regimului comunist asa cum acuma sunteti slugile lui fekali, ca nu va pasa cum castigati numai sa va dati mari si sa-l urcati pe stapinu vostru pe maybach, etc. mi-e sila de asa echipa si asa suporteri. jet
Interesant. E plină lumea de „stăpâni”, dar ăia se înţeleg bine-merci.
Hai Sportul! Singuri împotriva noastră!
@AG: pai, asta am vrut sa spun si eu.ca nu poti vorbi de
echipe „comuniste”,cand tu esti ala care a inceput.mi se pare o tampenie sa vorbesti despre anumite echipe intr-un fotbal aflat in totalitate sub influenta partidului unic.
doar ca unii vad mizeria din curtea vecinului,fara sa simta duhoarea pampers-ului propriu… :lol:
@pescarul amator:
gugustiucule,eu nu-s nici cu steaua,nici cu dinamo.am spus doar ce consemneaza istoria unui club pe a carui suporteri ii freaca grija de altii, in fiecare an cand rateaza toate obiectivele . observi, te rog,ca m-am exprimat foarte elegant, ceea ce tie nu-ti sta in caracter.
neavand legatura cu subiectul „atacului”tau,ma abtin de la alte comentarii. :lol:
Cu toata zgarcenia legendara sau povestita, din moment ce nu vinde Rapidul, e clar ca exista un bun profit pentru Copos…
frumos servit ..Felicitari :lol:
Insignifiant !
Percepţia : Ne, sau, le pasă !
Realitatea : Cui îi pasă ?
Same as it ever was…
Meet the new boss, same as the old boss…
Same shit, different day…
SNAFU ! (Situation normal all phucked up)
mie nu mi s-a acrit de ‘echipe create de comunisti’ ci de ele insele. rapid,dinamo,steaua,sportul,craiova etc. mi se face greata. cind eram mai mic decit acum am avut o slabiciune pentru viitorul scornicesti,pentru soarece si prepelita. a urmat victoria bucuresti si un fabulos duo romanesc secheli-culcear. ultima iubire a fost flacara moreni. pentru lala. ele nu mai exista,iubirile mele. moartea lor a ucis puritatea fotbalului romanesc.
Reţeta Rapid:
8 ice cubes
3 oz vodka
1 1/2 oz peach nectar
1 1/2 oz peach schnapps
1 twist lemon peel
Add ice cubes to shaker. Add vodka. Add peach schnapps. Add peach nectar. Shake. Strain into glass. Add lemon twist.(peel)
Se bea Rapid !
the_kop:
Nothing about Steagul Rosu Orasul Stalin????? Pai nume ca: Ghiţă, Marinescu, Percea, Hidişan, Popescu, Haşoti, Fusulan, Campo, Szigeti, David nu-ti spun nimic??? What the fuck is wrong with you?
Se pare ca ai uitat-in mod foarte convenabil- data de 15.03.1959 cand Proca si Campo marcau si bateau o anumita echipa cu Motroc, Călinoiu, Nunweiller III, Nicuşor, Ene… :D
Genial! Am ras cu lacrimi impreuna cu colegii!
doc@ steagul rosu e alta echipa comunista de trista amintire.pentru besiktas. si in 1959 eram prea busy,mergind de 10 ori pe zi la cinema s-o vad pe marilyn in ‘some like it hot’. la radio cinta ritchie valens. mi s-a facut dor de victoria si de fane tira strigindu-i lui coras: ‘ lanseaza-ma nea marcele!’ .
@Adrian Georgescu: dar de textele publicate in GSP si in care se scrie negru pe alb ca Steaua ar fi fost „infiintata de un grup de generali ai Armatei Regale” nu ti s-a acrit? ;) „Grupul de generali” fiind agentul sovietic Bodnarenko/Bodnaras iar armata fiind regala doar cu numele, pentru ca Mihai I nu fusese inca fortat sa abdice. Sigur, a trecut mult timp de atunci, dar cand citesti articole despre „Steaua, cea mai titrata echipa romaneasca” e bine sa ai toate datele, ca sa poti compara corect performanta cinstita a Rapidului din 1940 cu japca Stelei din anii ’80. Sa fim seriosi, Cupa Campionilor din ’86 a castigat-o jumatate din Nationala Romaniei, condusa de fiul dictatorului, ca aia nu se mai putea numi echipa a unui club…
superb!!!
minunat.
Legat de aberatiile insirate de „dementhor” (el nu-i cu steaua, nuu, nici un pic :lol: ) sa consemnam ca povestea cu Gheorghiu-Dej care ar fi AJUTAT Rapidul e pur si simplu inventata. Primul titlu al Rapidului a venit in 1967, la 2 ani dupa moartea lui Dej. In intervalul 1946-1965 (scurs intre preluarea puterii de catre comunisti si moartea lui Dej) Rapidul a castigat 0 (zero) Cupe ale Romaniei, comparativ cu 7 (sapte!) in intervalul 1934-1942…
Cat despre „jucat cu soarele pe piept”, soarele era simbolul electoral al Blocului Popular Democrat, o alianta din care, pe langa comunisti, mai faceau parte social-democratii, Frontul Plugarilor si o aripioara a PNL condusa de Tatarascu. Rapid era echipa ceferistilor, adica a celor care fusesera impuscati (la propriu) de catre taranisti cu numai 13 ani in urma, doar nu era sa sustina PNT in aleger? :lol: Cam asta ramane din aberanta propaganda stelista cand se studiaza un pic faptele ;) .
Bestial, mi-au placut in mod special fazele cu moneda si cu treiningul lui Hizo.
@the kop
Eu as fi ultimul care sa iau apararea a ceva ce are legatura cu comunismul insa ceva imi spune ca meciul Stelei cu Andrerlecht-ul in ’86 n-a avut nimic comunist in el.
Si nici fotbalul de vis jucat de Dinamo in ’88-89. Macar cu aia scoteam capul in lume, cu astia ‘capitalisti’ pur singe ne facem de ris la tot pasul.
Haha , m-ai facut sa rad Adi ! Bravo ! Ai talent si imaginatie . Sumudica mai lipsea din peisaj :D
Nu stiu ce are de zis “the cop”, dar iti zic eu o chestie de bun simt: faptul ca echipele armatei si militiei isi imparteau pe din doua toti jucatorii de vlaoare din tara asta, FARA EXCEPTIE (a se vedea Camataru si Balaci ajunsi la Dinamo samd) este strict legat de dictatura comunista. E adevarat ca am scos capul in lume in felul asta rusinos, dar il mai scosesem si in 1940, prin Rapid, in cel mai cinstit fel posibil. Ba chiar il scosesem la fel de cinstit si prin Craiova in sezonul 1982-1983 in Cupa UEFA.
Hai sa vedem cu ce echipe ajucat Craiova pana in semifinale (inclusiv): turul 1 Fiorentina (3-1 si 0-1), turul 2 Shamrock Rovers (5-0 la general, intra la „si altii”), turul 3 Girondins Bordeaux (0-1 in tur si 2-0 in retur, dupa prelungiri, cu transmisia intrerupandu-se pe TVR la finalul celor 90 de minute) , turul 4 (sferturi de finala) Kaiserslautern (2-3 in deplasare, 1-0 acasa) si semifinale Benfica (0-0 deplasare 1-1 acasa).
Si daca tot a venit vorba, hai sa comparam parcursul Craiovei cu al Stelei in ’86: turul 1 Vejle BK (Danemarca) (1-1 in deplasare si 4-1 acasa, fotbalul; danez era la nivel de club chiar mai jos decat in ziua de azi), turul 2 Honved Bucapesta (0-1 in deplasare si 4-1 acasa, aceeasi observatie ca si in cazul fotbalului danez), turul 3 Kuusysi Lahti (0-0 acasa si 1-0 pentru Steaua in deplasare, fotbalul finlandez fiind la nivelul la care este dintotdeauna). Turul 4 adica deja semifinale Anderlecht Bruxelles (0-1 in deplasare si 3-0 acasa).
Practic, echipa asta (repet, jumatate de Nationala, adunata cu japca si condusa de fiul dictatorului) a ajuns in semifinalele CCE jucand cu nimeni, in timp ce Craiova, ca sa ajunga in semifinalele unei competitii considerata inferioara, a trecut de Fiorentina, Bordeaux si Kaiserslautern). Sigur, nu e rau ca o echipa romaneasca a avut noroc cu carul, de trei ori la rand, dar sa punem aceasta performanta la nivelul ei real, nu pe un piedestal cladit din minciuna.
acele odioase echipe comuniste si-au meritat soarta, in special rapid si craiova. victoria bucuresti, un free sprit al acelor vremuri,nu. nimeni nu poate uita atmosfera incandescenta de pe micuta si cocheta arena din spatele Groapei si nemuritoarea dubla impotriva altei echipe ostracizata pe nedrept,dynamo dresda.
tot raul acelor vremuri vine insa de la alte doua echipe. doua grupari vicioase ,cu suporteri agresivi si virulenti in credinta lor totala in comunism. doua cluburi pentru care nicio atrocitate n-a ramas straina. sportul studentesc si progresul.
Lui Copos i s-a dus vestea ca e zgarcit. Fotbalistii isi iau salariile cu intarziere mai mereu, antrenorii vin si pleaca (nu chiar ca la Steaua, totusi) si echipa manageriala e varza… totusi, Rapidul rezista si joaca in cupele europene cam in fiecare an. Sigur ca ar putea mai mult, dar daca lui Copos ii ajunge cat castiga ca patron, de ce mai conteaza gloria Rapidului?!
the _kop:
Bestiile bolsevice!
doc@ da.doua echipe hraparete care au stricat tot fotbalul romanesc si romantic vazut acum pe redtube. noroc ca am bilete la olimpiada la sportul meu preferat, volei de pe plaje.
alo, sportul ?
djokovic imi aminteste de surdilovici.surda.ce om,ce caracter.
optimvus, ce-mi plac mie gogosile astea servite cu mare fast de cei spalati pe creier. am si eu 2-3 intrebari, daca se poate:
1. „jumatate din Nationala Romaniei” aia cu care a castigat Steaua CCE in 86 au ajuns la Nationala de la Steaua, sau invers?
2. cand si de unde au venit jucatorii care au castigat trofeul mai sus amintit? care era statutul lor la momentul transferului in Ghencea? erau cei mai valorosi jucatori din Romania?
3. cum se face ca din 65 (cand a ajuns Ceausescu la putere) pana in 85 (cand trupa vitezistilor a inceput sa prinda contur), Steaua a castigat campionatul de 3 ori (in 20 de ani). Credeam ca Ceasca era suporter inrait..
4. cum se face ca Steaua e echipa romaneasca cu cele mai mari realizari (pe depaaaarte), atat in tara cat si in Europa, DUPA REVOLUTIE?
5. Doare?
Sper sa imi raspunzi, nu de alta, dar va pot demonta toate gogoritele in amanunt.
P.S. 8 calificari consecutive in grupele europene. Nu in 1986, ci acum. Voi…? Cine va opreste? Tot Ceausescu? :)))
E nostim ca vorbesti de spalati pe creier, dar reciti cu indarjire matra stelistilor semi-analfabeti :lol:
S-o luam pe rand:
1 si 2.. Regimul ceausist infiintase echipa Luceafarul Bucuresti, unde se strangeau, INVARIABIL, toate marile valori aparute la juniori. De aici jucatorii ajungeau fie direct la Steaua si Dinamo, fie mai intai la echipe mai mici din provincie, unde erau lasati sa confirme. Dupa ce confirmau, ajungeau urgent tot la Steaua sau Dinamo. (cazuri concrete Balint, Iovan, Belodedici, Hagi sau Sabau, Andone Rednic etc etc)
Faptul ca regmul de atunci gandea pe termen lung nu e un lucru rau, rea era doar concentrarea fortata a valorilor la cele doua cluburi mari ale regimului. (“resturile” mergeau la Victoria Bucuresti).
3. Steaua are 8 titluri in perioada lui Ceausescu, Dinamo are si ea 7. In mod evident Dinamo a dominat prima jumatate a epocii lui Ceausescu iar Steaua pe a doua. Explicatia fiind simpla, ascensiunea Stelei a inceput din momentul in care Valentin Ceausescu a inceput sa se joace de-a patronul. Ce nu face un tata pentru fiul sau? :lol:
Comparatia este cu 0 titluri 0 cupe luate de Rapid sub Gheorghiu-Dej (despre care stelistii analfabeti sustin ca ar fi ajutat Rapidul :lol: ) vs 7 cupe luate de Rapid intre 1934 si 1942. De aici a plecat discutia, incearca s-o intelegi inainte de a posta.
4. Marile realizari ale Stelei dupa Revolutie intra la “si altii” in plan european. Chiar si asa, explicatia este banal de simpla: banii proveniti din vanzarea jucatorilor adunati cu japca de Valentin au fost folositi pentru a finanta activitatea clubului. Sunt curios care ar mai fi fost “marile realizari” ale Stelei daca in decembrie 1989 erau trimisi toti jucatorii la cluburile de la care fusesera furati, iar Steaua ramnea cu ce crescuse ea? :lol:
5. Deocamdata vad ca voi suferiti atat de cumplit incat incercati sa le falsificati istoria altora (auzi, Rapidul echipa ajutata de Gheorghiu Dej :lol: :lol: :lol: )
Steaua e cam ca o prostituata care a facut centura (comunismului :lol: ) iar acum, la batranete, ar vrea sa para femeie respectabila.
P.S. Tu nu pari a-ti da seama ce valoare au “performantele” de dupa 1989 :lol: Sigur, steaua oierului sta un pic mai bine decat Rapidul cofetaturui pentru simplul motiv ca, pe total, oierul a bagat mai multi bani. Dar “triumful” asta seamana cu “victoria” lui Al Bundy din cursa pensionarilor :lol: . Poate pe tine te incalzeste. Eu ma uit la alea 7 cupe ale Rapidului din perioada 1934-1942, adica la ceva ce Steaua nu-si poate pune in vitrina nici daca o cumpara maine cel mai bogat seic din lume ;) .
Un raspuns scurt, ca pt prosti:
Duckadam – venit in 1982 de la UTA
Iovan – 1980, Resita
Barbulescu – 1984 Petrolul
Balan – 1985 FC Baia Mare
Belodedici – 1982 Luceafarul
Lacatus – 1983 Brasov
Majearu – 1981 Galati
Piturca – 1983 FC Olt
Balint – 1980 Luceafarul
Boloni – 1984 ASA Tg. Mures
Iordanescu – 1968 Steaua
Tudorel Stoica – 1975 Galati
Note:
Singurii jucatori care evoluasera la Nationala inainte de a sosi la Steaua sunt Barbulescu (a adunat 5 selectii in intreaga cariera) si Boloni (adus cu japca la 31 de ani)
Implicarea lui Valentin Ceausescu a inceput prin 1985. Toti jucatorii erau deja in lot.
Si asa, ca un bonus, pt a mai demonta inca o legenda nerusinata, sa vedem lotul Romaniei de la Euro 84:
1 Lung
2 Rednic
3 Ștefănescu(c)
4 Ungureanu
5 Țicleanu
6 Iorgulescu
7 Coraș
8 Klein
9 Cămătaru
10 Bölöni
11 Hagi
12 Moraru
13 Andone
14 Irimescu
15 Dragnea
16 Negrilă
17 Zare
18 Augustin
19 Gabor
20 Iordache – STEAUA (portar de rezerva)
Coach: Lucescu
Deci jumatate din echipa nationala zici?
Dupa revolutie Steaua intra la ‘si altii’ doar daca o compari cu fortele continentului. Eu o comparam cu celelalte echipe din Romania. Deci, reiteram: pe depaaaaaaarte, ce mai buna si dupa revolutie.
Banii din vanzarea jucatorilor? Hahahaha
1. Steaua a vandut vreo 4 jucatori, restul au plecat pe gratis, fiind deja batrani
2. Sumele de transfer din perioada aceea erau derizorii in comparatie cu cele de azi, deci e greu de crezut ca au strans mai mult de 5 milioane $ in total
3. Dinamo a vandut mai multi jucatori decat Steaua, cu toate acestea, nu a avut nici un sfert din rezultatele Stelei de dupa revolutie. Care e explicatia aici?
Si cel mai important:
4. Trebuie sa fii extrem de … naiv ca sa iti inchipui ca in hotia generalizata de dupa revolutie, banii din transferuri au ajuns in visteria clubului si nu in buzunarele unora.
Alte gogosi? Hai, ca sunt atat de usor de demontat incat imi si vine sa rad. Trebuie sa va straduiti mai mult, dar va inteleg. Daca va folositi toti neuronii, uitati sa respirati :))
Ah, am uitat de tampenia cu jucatorii formati de club. Pai eu propun sa li se retraga titlul celor de la Real, ca doar majoritatea jucatorilor nu au fost formati acolo :))
Pinnochio, in 1989, 2 din titularii Stelei erau nascuti si crescuti in Ghencea. Poate ai auzit de ei: Dan Petrescu si Ilie Dumitrescu. Rapidul cu cine se lauda? Cu Goanta si Tara?
Sunteti si veti ramane o echipa mica. CFR-ul a facut in 5 ani mai multe decat ati facut voi in 90 (1923 e alta minciuna, dar e chiar lipsit de importanta deci nu insist). Sa ii multumiti lui Copos ca a investit acolo, ca altfel erati acum la nivelul Sportului Studentesc. Bine, nu sunteti mult mai sus oricum..
@Optimvs:http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/george-mihalache-rapid-primul-club-comunist-121981.html :lol:
@Optimvs: vad ca tot ii tragi cu „stelisti analfabeti” …
FI TARE,sunteti lideri autoritari in domeniul asta :-@
Mai denethor, se scrie „fii tare” :lol: :lol: :lol: (tu incercai sa fii subtil, dar nu ti-a iesit, ca asta e blogul cuiva, nu stadion :lol: )
In rest, comparatia cu Real Madrid e delicioasa :lol: : mai baiatule, aia dau carci de bani pe jucatorii adunati cine stie de pe unde, nu-i iau cu cate un telefon al lui Valentin.
Echipa aia mica are 7 Cupe inainte ca Steaua sa se nasca din violul comis de Armata Rosie asupra Romaniei, iar asta va arde la ficati :D
q.e.d.
P.S. Cat despre trecut, ia cu paine: http://optimvs.wordpress.com/2010/02/24/steaua-bucuresti-buboiul-bolsevic-de-pe-obrazul-fotbalului-romanesc/
P.P.S. Vezi ca ti-ai raspuns singur la faza cu lotul pentru Euro ’84 cand ai mentionat ca Valentin a inceput sa se implice la Steaua in ’85 ;)
Asadar sa recapitulam: pentru stelistul mediu nu conteaza ca in 19 ani de regim Gheorghiu Dej Rapidul a castigat 0 campionate 0 cupe, desi in perioada 1934-1942 castigase de 7 (sapte! ) ori Cupa Romaniei. Conteaza povestile unui batranel de 90 de ani cum ca Dej l-ar fi adus pe Ozon la Rapid :lol:
Si invers, nu conteaza ca in perioada 1985-1989 Steaua, condusa de fiul dictatorului, castiga campionatul IN FIECARE AN (la fel si Cupa, cu o singura exceptie) :lol:
Mai baieti, voi va dati seama ca sunteti makurtii stadioanelor? :lol:
mankurtii,de, tastatura :lol:
Buratino, esti cam greu de cap. Ai acolo lista cu jucatorii care au luat CCE in ’86. Toti au ajuns la Steaua inainte sa se implice Valentin, si aproape niciunul nu era jucator de Nationala. De fapt, cei mai multi au ajuns la lot DUPA castigarea CCE. Ca dovada, lotul Euro 84, unde nu se gasea niciunul din jucatorii care un an mai tarziu formau o forta in Europa.
In perioada 85-89, cand Steaua a facut legea in Romania, a mai ajuns si de doua ori in finala CCE si o data in semifinale. Ce influenta avea Valentin asta, ceva de speriat. Probabil era mai puternic decat omologii din URSS, care nu au reusit performante similare.
Vezi ca nu ai raspuns la multe alte intrebari. Nu esti la cenaclul rapidistilor, sa gargarisesti niste minciuni si sa primesti aplauze si ovatii. Cand faci o afirmatie, vino cu dovezi si argumente. Pana una alta, eu ti-am demontat tampeniile cu date concrete, iar raspunzi tot pe langa subiect. De asta sunteti si veti ramane inferiori. Pentru ca scorniti legende pe care le credeti doar voi.
P.S.
Daca tu chiar crezi ca intereseaza pe cineva cupele castigate de Rapid pe vremea cand fotbalul era undeva intre turca si oina, esti mai dement decat imi inchipuiam. Au trecut 70 de ani de-atunci. In perioada comunista au castigat campionate UTA, FC Arges, Craiova, Petrolul, ba chiar si … Rapid. Cum e posibil asa ceva?? Nu decideau comunistii titlurile? Sau cateodata mai uitau sa se implice? :)) Esti prastie, copile. Ramai pe forumul visiniu, ca te faci de ras cand scoti ciocul in lume.
@Optimvs: vorbeam de analfabeti.daca o tribuna intreaga a afisat „fi tare” ,chiar nu s-a gasit nimeni sa le atraga atentia?! daca te-ai prins tu,inseamna ca n-am fost deloc subtil :lol:
apoi,de ce n-as crede un scriitor,care a trait vremurile alea si mai e si sustinator al rapidului? :D
Luchian Abel sau mai bine zis Licheaua a transmis o scrisoare drschisa la G.S. in care-l desfiinteaza pe Copos
in anul competitional 2011-2012 in care „zgarcitul” a cheltuit aproape 11 milioane de euro, din care 4 milioane
salarii nete la jucatori ca sa termine pe locul 4. Intreb Licheaua cat si pe ceilalti milogi si cersetori pe care Copos i-a refuzat cati bani trebuia sa mai dea ca sa termine pe locul 1 sau sa ia macar CUPA?
roland garros anyone?
Bojidar, pentru sezonul asta cam toti oamenii care iubesc cu adevarat Rapidul sunt de acord ca bietul cofetar a facut mult mai mult decat de obicei. Ca a pariat banii astia pe un cal mort (Razvan Lucescu) ramane totusi vina lui.
@pat: Mircea Lucescu a fost demis de la Nationala fix pentru ca nu vedea marele potential al unor jucatori mediocri ca Lacatus. In rest insa, aberezi grav, o parte din jucatorii Stelei ’85 nu debutasera INCA la Nationala mare cand au ajuns la Steaua, dar erau de mult intrati in circuitul echipelor nationale de juniori si tineret.
Marog, discutia cu un mankurt stelist care bate campii ingrozitor chiar n-are sens. El ii da cu 1 titlu castigat de Rapid sau doua de FC Arges si isi inchipuie, in prostia lui, ca lumea nu vede cele 14 titluri ale Stelei si cele 12 titluri ale lui Dinamo din perioada comunista. A incerca sa-i explici cu ARGUMENTE unui stelist mediu cam ce jaf au facut astea doua echipe e ca si cum ai chinui un animal necuvantator :lol:
Mai pat, cand avem cazul concret al ASA Campulung-Muscel, DESFIINTATA abuziv pentru ca Steaua sa-si poata insusi aproape tot lotul si antrenorul, cand avem cazul lui Carmen Bucuresti, desfiintata abuziv pentru ca Steaua sa-i poata lua locul in prima divizie, cand avem cele 5 titluri CONSECUTIVE furate pe mana lui Valentin Ceausescu, numai un idiot poate spune ca aceasta echipa nu a fost un buboi bolsevic pe obrazul Romaniei…
P.S. Normal ca ati vrea sa se creada ca istoria interbelica a Rapidului n-are nici o valuare, PENTRU CA VOI NU AVETI ASA CEVA :lol: . Acrii strugurii aia, mama lor de struguri :lol: :lol: :lol:
Apropo, stadionul nostru l-au inaugurat Carol Al II-lea si Mihai I (pe vremea aia mare voievod de ALba Iulia), al vostru l-a inaugurat taranul din Scornicesti :lol:
Baiatule, tu esti atat de nerod incat de contrazici singur. Pai hai sa ne intelegem odata. Jucatorii Stelei erau buni (cei mai buni din tara adusi cu japca) sau slabi (Mircea Lucescu a fost dat afara de la Nationala pt ca nu vroia sa aduca panaramele de la Steaua)?
Daca titlurile erau decise de comunisti, cum se face ca in perioada comunista, 16 (saisprezece) campionate au fost castigate de alte echipe? Dupa parerea ta, edificator e faptul ca Steaua si Dinamo au castigat mai multe? Am o veste proasta: trendul a continuat si dupa revolutie, deci „argumentul” tau nu prea sta in picioare.
Pana acum ti-am demontat toate aberatiile, dar dupa bunul obicei rapidist, ignori raspunsurile care-ti dau peste cap teoriile si te legi de diverse detalii, incercand sa muti discutia in derizoriu. Esti penibil, la fel ca echipa ta favorita. Nu inteleg de ce nu-l mai vreti pe Razvan. Va reprezinta perfect – eternul loser care nu stie sa piarda si gaseste mereu alti vinovati.
p.s. Nu am zis ca istoria aia antica nu are VALOARE (analfabetule), ci ca sunteti penibili si stupizi cand va ganditi ca cineva va invidiaza pt niste trofee obtinute acum 70-80 de ani, trofee pe care de atunci pana astazi le-au mai obtinut nenumarate alte echipe. Si nici macar in perioada respectiva nu erati cea mai buna echipa din tara. Ati fost o echipa mediocra de la infiintare pana in ziua de azi.
Hai ca tot nu intelegi :lol:
Ideea era ca lotul de la Euro 84 (prezentat de tine ca argument ca jucatorii de la Steaua nu erau in circuitul Nationalei) e irelevant, cata vreme Lucescu a fost dat afara exact pentru ca refuza sa ia jucatori de la Steaua (Lacatus fiind o panarama, altii nu).
Exemplu concret: Piturca, prezent pe teren la celebrul meci de la Bucuresti cu Irlanda de Nord, ulterior lasat pe dinafara de Lucescu.
Daca tot n-ai inteles, as putea sa-ti fac un desen, dar cred ca nici ala nu te-ar ajuta :lol: .
P.S. Ideea e ca istoria voastra incepe cu violul comis de Armata Rosie asupra Romaniei, de-aia istoria nostra interbelica va sta in gat :lol:
Aha, deci ‘jumatatea de Nationala’ de care vorbeai mai sus era o rastalmacire mizera a adevarului, pt ca jucatorii respectivi au ajuns la Nationala abia dupa ce Steaua a devenit o forta. Multumesc pt confirmare :)) vai, vai, cat esti de neghiob :)))
Tot nu ai explicat de ce nu ati reusit sa va ridicati din mediocritate nici dupa revolutie, in vreme ce Steaua a continuat sa fie echipa cu cele mai mari realizari atat in tara cat si in Europa.
Si da, recunosc, istoria voastra interbelica nu ne lasa sa dormim noaptea. Murim de invidie ca Rapidul a castigat 7 Cupe acum 80 de ani, desi de atunci Steaua a castigat 22 :))
Dar oare voua va sta in gat cel mai important trofeu castigat vreodata de o echipa de fotbal din Romania?
Cum spuneam, logica e cel mai mare dusman al stelistului :lol:
Pai daca Lucescu a fost demis pentru ca nu vroia sa cheme jucatori de la Steaua, in cel fel e relevant lotul pentru Euro „84? Aud? :lol:
Cat despre trofee, treaba e simpla: trofee se pot castiga oricand, daca se gaseste cine sa bage banii (vezi Chelsea, Manchester City samd). Istoria curata, pe care o are Rapidul, nu poate fi cumparata cu nici un fel de bani. Si daca s-ar da oierul peste cap de trei ori si s-ar transforma in seic, Steaua tot buboiul bolsevic de pe obrazul fotbalului romanesc va ramane. Asta e adevarul care va roade la mate, de-aia se chinuie Tolontan sa bage in ziar articole care sa va scoata la vopsea samd.
Pur si simplu noi avem ceva ce voi nu o sa puteti avea niciodata, voi aveti ceva ce poate castiga oricine baga suficienti bani. Oftica-te :lol:
Djokovic sau Die Hard V :)
roach
Die Hard V a fost adus de tancurile sovietice în cinematografele de la mall.
e cu boris willis?
super tare,,,sa razi de te prapadesti. oare chiar asa zgarcit o fi Copos?
@ the kop,
the grunting, the bending over, the Murray massage…
the Roland Garros.
Push the mute button!!!
The Saint
Ce treaba ai matali sa comentezi despre RAPID? Veze-ti matali de tarla (steaua).
Mama ce discutie bestiala am stirnit.
Pat, I am sorry, dar tot ce-a spus Optimvs m-a uns la inima. Si nu-s nici stelist nici rapidist.
Traiasca ANDONE, care a aratat funduletul stiti voi cui.
@Optimvs
Am fost de acord cu tot ce-ai spus cu o singura exceptie. Cum ca Lucescu n-a vazut potentialul lui Lacatus.
Ba l-a vazut, fii sigur de asta, dar a fost de partea umanitatii si a salvat o gramada de picioare neconvocindu-l.
@optimvs: ba baiete, pe vremea cand ma duceam la meciurle rapidului pe republicii (sapte lei biletul, la derbiurile cu petroul) printre militieni calare si negustorese de seminte, tu probabil ca-ti sugei destele.
las-o pe aia cu istoria vostra curat si zi-ne ceva de finala cupei din ’95, cand jarteaua de craciunescu (dealer si el detembelizoare pentru copos) v-a validat cel mai rusinos gol vazut vreodata. am IUBIT echipa asta, incepand de la generatia lui Zalupca, Sutru, Rontea, Rasnita, trecand prin Petcu, Bimbo Paraschiv, Grosu si ajungand la Matei si Iulian Chirita, dati afara de jegosu chelios pentru ca au cerut drepturile jucatorilor.
asa ca mars, ia-ti viteza si canta la alta masa!