in Sfatul bătrânilor

Oscar nu se lasă

doctor demonicus
pe 21 January 2008 9:26 am

All:
Pentru ca se apropie Oscarurile, m-am gandit sa va arat lista cu cele mai bune filme ale anului 2007 in viziunea a doi dintre cei mai influenti critici din US: Richard Roeper de la “Chicago Sun-Times” si A.O. Scott de la “New York Times”

Best Movies of 2007- Richard Roeper (Chicago Sun-Times)

10.”Paris, Je T’aime”
9. “Once”
8. “Superbad”
7. “Zodiac”
6. “Gone Baby Gone”
5. “American Gangster”
4. “Juno” :D
3. “The Lookout”
2. “No Country for Old Men” :D
1. “Michael Clayton”

Best Movies of 2007 -A.O. Scott (New York Times)
10.”Knocked Up”
9. “The Savages”
8. “Into the Wild”
7. “There Will Be Blood”
6. “12:08 East of Bucharest” :D
5. “Terror’s Advocate”
4. “I’m Not There”
3. “Sweeney Todd”
2. “Ratatouille”
1. “4 Months, 3 weeks, 2 days” :D

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

261 Comments

  1. Acuma, nu stiu criteriile Academiei Americane de Film de a acorda aceste premii si cred ca nimeni nu le va afla cu adevarat niciodata. De asemenea, cred ca Roeper nu a motivat clasamentul lui, nu, Doc?

  2. din prima lista exista 1 film superb si doua bune . Cel superb e No country for old men , iar cele bune sunt American Gangster + Michael Clayton
    in cea dea doua lista avem doar un film bun : 4,3,2 . Menitionez ca am vazut majoritatea filmelor prezente in liste (fara Paris, Je T’aime si 12:08 East of Bucharest)

  3. … si totusi de ce nu apare nici un film indian
    prin clasamentele astea oscar-e !?
    ca doar a 2-a tara din lume ca populatie ‘scoate’
    anual cea mai mare productie de pelicule …

  4. Apropo , ce ziceti de Eastern Promises ? Aveti impresia cateodata ca nu se mai fac filme normale ? Ca tot ce apare e cu mesaj ? Imi e dor de un film gen Live Free or Die Hard . pure action , baby ! :))

  5. @Dorin Spoaller

    Daaaa … una f. reusita.

    @aspida

    Si ce ti se pare asa ciudat ca vei lipsi de la decernarea premiilor Oscar ? Ma vezi pe mine suparat ca nu sunt prezent la decernarea premiilor Nobel , sau pe Codrus ca nu a castigat un Darwin Award (inca) ? :D

  6. No Country for old men o sa ia multe premii.Cel putin actorul care l-a interpretat pe Anton …fara dubii(a luat si Golden Globe)

  7. Asta e cel mai Tare !!!!

    The IgNobel award for medicine (2006) goes to :

    MEDICINE: Francis M. Fesmire of the University of Tennessee College of Medicine, for his medical case report „Termination of Intractable Hiccups with Digital Rectal Massage”; and Majed Odeh, Harry Bassan, and Arie Oliven of Bnai Zion Medical Center, Haifa, Israel, for their subsequent medical case report also titled „Termination of Intractable Hiccups with Digital Rectal Massage.”

  8. Chemistry (2006) :

    CHEMISTRY: Antonio Mulet, José Javier Benedito and José Bon of the University of Valencia, Spain, and Carmen Rosselló of the University of Illes Balears, in Palma de Mallorca, Spain, for their study „Ultrasonic Velocity in Cheddar Cheese as Affected by Temperature.”

  9. SaluTare!

    Sunt total off-topic. In afara de 4,3,2 si Ratatouille n-am auzit de nici-un film din listele astea. Oricum, vb lui Jim Carrey: „And the WINNER IIIIIIIIIIIIIIIIS …. Meryl Streep :)

  10. @AG
    l-am vazut chiar ieri. bref, e vorba despre deciziile unei pustoaice insarcinate. trei nominalizari la globul de aur. pe NEgustul meu deloc

  11. criteriile academiei le gasiti pe mrcranky.com. In general s-a verificat ce a speculat ala. Plus, slabutz Oscarul de anul asta, dar ar fi fost si mai slab daca intra 432

  12. AG,
    da, si amanuntul acesta este analizat in film. poate sunt eu o persoana mai insensibila. mie din film mi-a reiesit ca uneori pustii de 16 ani sunt mai hotarati decat adultii de peste 30. ma rog, facand o comparatie cu viata reala, s-ar putea sa nu fie exclus :)

  13. @AG
    nu. decat ca mi se parea, cand am auzit despre el, cel mai interesant proiect. Conceptul l-am retinut. Executia nu am vazut-o

  14. Oricum…cam slab cu filmele pe 2007 fata de anii precedenti. Filmul lui Mungiu..nu stiu ce sa zic, e ok, e profund dar nu cred ca e de Oscar…nici Ratatouille..nici Knocked Up.
    Parerea mea:)

  15. bre eu nu prea inteleg care-i treaba cu oscaru? ce atita dezamagire ca niste premii de rahat nu au nominalizat un film?
    eu am un cunoscut – Tiganu – care a lucrat in echipa lui mungiu la film. si dupa palm d’or ne-am adunat sa ne cinsteasca – asa cum se cuvine.
    eu am tinut sa fac pe prostu si sa intreb naiv:
    -„ce e palm d’or? un premiu ca oscaru’?”
    -„palm d’or bate oscaru, pt ca este un premiu international, pe cind oscaru e o competitie mai degraba nationala.”

    sigur ca inca un premiu, mai ales unul atit de popular si cu mare potential financiar nu ar strica, insa daca nu e – asta e. nu cred ca moare nimeni.

  16. Nu este nici nominalizat macar 4,3,2…dar asta e!
    Important e ca a fost recunoscut pina acum si apreciat ca atare.
    Nu stiu daca a fost vreun film care sa ia toata crema premiilor intr-un an.
    Oricum felicitari pentru film in primul rand si pentru premii in al doilea rand.
    Cat despre critici…cate bordeie, atatea obiceie.Greu de uniformizat gustul fiecaruia.

  17. @ AG
    cred ca tre sa ma scoti de pe lista ta de „atentionari”… nu de alta, dar aici nu e loc de misogini ce nu-si mai incap in piele… care se pricep cel mai bine la orice… ai mai tare din parcare… sa-i stapanesti sanatos!

  18. @aspida:

    Good point! As adauga si ca,daca postezi comentarii aici din partea asta a Atlanticului,e mai greu sa intri in contact cu „bisericuta” americana sau chiar sa ti se raspunda amical.Spun asta zambind,da? :)

    Cat despre criteriile de decernare,ele sunt cunoscute,fiecare membru al Academiei de Film primeste prin posta lista nominalizarilor si voteaza,acordand puncte cam cum se acorda la Eurovision,adica nu doar pentru cel pe care-l considera cel mai bun,ci si pentru celelalte.

  19. Eu astept nominalizarile si apoi ma uit la filme.Astfel pot sa ma laud ca ma uit doar la filme bune….si daca mai imi si plac e perfect.

  20. Imi pare rau, rau de tot ca nu sunt la curent , la varsta mea, si cu acest „segment” al ….cotidianului , dar am retinut afirmatia unei premiate, de anul trecut, care, cu Mister Oscar in mana a afirmat:
    ” Acesta este singurul barbat care a intrat in pielea goala in apartamentul meu!”

  21. comitetul de premiere
    Nu sunt un fan al acestor premii, care l-au lasat pe-afara pe Paul Newman dupa 7 nominalizari (premiindu-l doar pentru „Culoarea banilor”). Peter OToole nici macar n-a vazut Oscarul
    Totusi, resping acest mod de gandire nebulos, cum ca toata rasplata pe lume se face conform unor procente. Asta duce la globalizare si in paranoia.

  22. Andreea
    E greu sa faci o comparatie intre ani. Eu am vazut cel putin 4 foarte bune din 2007 (No Country…, Into the Wild, Zodiac, Gone Baby Gone, Michael Clayton) si inca n-am vazut „Jesse James” si „There Will Be Blood”. Deci, filme bune au fost.

  23. Octavius

    Ce mai faci?

    O sa te rog sa-mi numesti pe cineva din „bisericuta” asta cu o postare misogina… Chiar te rog. Cum vezi si eu sunt cu zambetul pe buze… :)

  24. Alex_S

    Daca faci parte din ceea ce eu numesc „bisericuta americana”, atunci iti raspund ca FAC BINE :)

    Comentariul meu nu avea nici o legatura cu misoginismul, poate doar cu snobismul sau cu exclusivismul.Got it, my friend? :) Dar, daca vrei sa cauti exemple de genul asta,sunt convins ca vei gasi pe undeva, prin arhiva blog-ului.

  25. Uraaa, copii!
    S-a restabilit echilibrul?
    Placerea e de partea mea….
    Misoginii sa se stearga pe picioare cand intra in discutii pe blogul astam plzzzzzzzzzzzzzzzzz
    Care-i treaba cu bisericuta de peste garla?
    Ei „e” mai gentili? sau… invers???

  26. Si conchid ca si o restrangere de genul „bisericuta americana” este tot o generalizare, asadar nu-mi place catusi de putin. Daca ma musca un chihuahua, asta nu inseamna ca toti cainii sunt muscatori de oameni. Nici macar ca toti chihuahua sunt muscatori de oameni, ci doar ca un individ al respectivei specii, chihuahua, a muscat un individ al celeilalte specii (oameni).
    Cred ca vremea in care doi oameni care aveau ceva de impartit o faceau in particular – inauntru sau afara – era de preferat. Altfel, prin acumulari, se ajunge la generalizari.

  27. Revenind la Oscaruri, sper ca A.O. Scott de la NY Times sa aibe dreptate si sa prinda si romanii nostri un Oscar (cel putin! :) )

  28. AG,
    nu EU am facut referire la bisericuta aceea… atâta doar ca n-am inteles exact mesajul.
    In rest… in ce ma priveste, declar -sus si tare- „conflictul” inchis.
    Sa fiti iubiti (mai ales, cu totii! :) )

  29. @Alex
    Ce bun roman esti tu… imi place ideea dar -SINCER- crezi ca „se” merita?
    Adica, filmul sta bine-bine deasupra celorlalte? hm??

  30. Cutitul de pe masa era de recuzita,iar „scandalul”, ceea ce prietenul Alex ar numi „the misogynism situation” era clar de opereta :) Eu pun trei fetze (am scris „fete”,dar s-ar fi putut interpreta) zambarete :) :) :) ,una dintre ele e pentru Obama.

  31. @Alex
    nu-i bine sa fii patriot „din principiu”, asa cum nici hulitor nu… „da bine” la CV
    Nu zau… cum sa ia Mungiu Oscar, daca n-a fost nominalizat?

  32. AG,
    te invidiez, sincer, ca ai vreme pentru asa ceva.
    Contez pe parerea ta si… dupa cum s-au mai pronuntat si altii pe-aici, desi n-am vazut, votez cu Tara aia care nu-i pentru batrani… poate, pina la urma, o sa-l vad…

  33. AG

    Mi-e teama ca la fel de „strans” va fi rezultatul si la noi.Numai ca aici,spre deosebire de „acolo” :) ,tocmai atunci cand nimeni n-are majoritatea incep problemele,ca trebuie sa fim uniti si sa facem aliante in interesul tarii.Imagineaza-ti asta!

    A vazut cineva „Lions for lambs”? E foarte tare,vi-l recomand,numai sa aveti putintica rabdare pana la jumatatea filmului.Dati-i o sansa :)

  34. AG

    Dar sa stii ca si despre „4 luni,3 saptamani si doua zile” s-a spus la fel,ca a fost gandit special pentru festivaluri,nu pentru public.Dar admit ca nu e de nivelul lui „No country for old men”,numai ca e mai digerabil si asta suna optimist,pentru ca cel putin eu,in calitate de cinefil,ma bucur cand un film care poate placea publicului larg castiga un Palme,un Urs sau un Oscar.

  35. AG:
    Toate alegerile ( atat ale lui Roeper cat si ale lui Scott) au fost argumentate . In critica de film serioasa nu prea se fac liste la intamplare.

  36. Am scris undeva, cu multa vreme in urma ca sansele filmului lui Mungiu la nominalizare sunt minuscule. In opinia mea, principalul motiv al absentei lui de pe lista scurta e unul mai degraba politic. Tema filmului se muleaza perfect pe disputa canonica a societatii americane : pro life vs. pro choice . Nu cred ca cei din Academie vor sa intre in aceasta zona minata. Sa nu vor sa intre acum, mai ales cand e vorba de un film strain.

    Alt film ignorat- tot din motive politice- e Persepolis. Cine a vazut filmul lui Vincent Paronnaud stie despre ce vorbesc.

  37. aspida:
    Daca o sa vezi listele cu cele mai proaste filme ale anului 2007 o sa identifici alegeri comune. Cred ca pur si simplu au vrut sa largeasca grila.

  38. doctor demonicus:

    E adevarat.La fel s-a intamplat si cu „The Painted Veil”, neluat in considerare pentru ca ii deranjase pe tovarasii chinezi.

  39. De fapt…
    Rchard Roeper- Worst movies 2007

    10. „Perfect Stranger”
    9. „Rush Hour 3”
    8. „I Now Pronounce You Chuck & Larry”
    7. „The Reaping”
    6. „License to Wed”
    5. „Good Luck Chuck”
    4. „Southland Tales”
    3. „Norbit”
    2. „Bratz”
    1. „I Know Who Killed Me”

    Michael Phillips- (Chiacago Tribune)- Worst movies 2007

    10. „Ocean’s Thirteen”
    9. „The Number 23”
    8. „Wild Hogs”
    7. „Lars & the Real Girl”
    6. „Because I Said So”
    5. „The Heartbreak Kid”
    4. „Good Luck Chuck”
    3. „Bratz”
    2. „Shoot ‘em Up”
    1. „Hostel: Part II”

  40. @doc,
    à propos de listele celor doi critici (presupun ca mai sunt si altii care fac asemenea liste), intrebarea e: cat de luata in seama este opinia criticii, de catre Academia care premiaza???

  41. Wait a second,ca oamenii aia,cand au facut „I now pronounce you..”,sigur nu s-au gandit la Oscar-uri.Mie nu-mi plac poantele astea fizice,dar mi-a placut Ving Rhames cantand sub dus „I’m every woman”.Cred ca listele astea cu cele mai proaste filme ale anului n-ar trebui sa includa comedii,ca vorba aia,nu poti avea un „As good as it gets” in fiecare an.

  42. Octavius:
    Exemple sunt mult mai multe. Cand anumite subiecte fierbinti apar, cei din Academie nu vor sa deschida cutii pandorice. In plus vor sa se distanteze si de cei de la Cannes care aleg sistematic filme „nelinistitoare” dpdv politic :D

  43. Octavius
    Ştiu un banc cu Bin Laden şi fiul său!
    Vine într-o zi fiul de la şcoală plângând. Bin Laden îl întreabă:
    -De ce plângi?
    -Am luat un 4 la geografie!
    -Dar ce nu ai ştiut?
    -M-au întrebat care e cea mai înaltă clădire din SUA şi eu am răspuns că Empire State Building.
    -Lasă că rezolvă tata…!

  44. @doc: eu am probleme serioase cu cele doua liste! Cum poti sa pui pe lista filme ca Superbad sau Knocked Up, si sa lasi deoparte filme care au fost clar peste ele? Doua exemple: A Mighty Heart si 3:10 to Yuma…Personal, am o singura explicatie: dorinta de a multumii toate gusturile! Oamenii au vrut si comedii pe lista…

  45. aspida:

    Greu de spus exact. Totusi breasla criticilor de film e foarte importanta in US. Nu prea poti sa faci abstractie de ea, chiar daca Academia se doreste o entitate complet independenta si, evident, foarte „obiectiva”. Mai ales cand e vorbim de filme serioase, construite special pentru Oscar- si mai putin pentru box office- parerea criticilor conteaza enorm.

  46. Gaby:

    Tare :) Asta s-ar putea adapta,cu gemenele lui Bush care vin acasa in 2001 si spun ca au luat patru ca au spus ca in Irak e razboi civil.”Ei lasa,ca rezolva tata!” :)

  47. tatiku’:
    Perfect adevarat. Au vrut sa ofere un soi de survey al filmelor bune din 2007. Si eu am rezervele mele, dar cred ca totusi din ambele liste poti sa scoti o imagine destul de buna a ce s-a intamplat in cinematografia americana in anul trecut.

  48. @doc: eu nu prea cred in obiectivitatea Academiei Americane de Film. Momentul cand au premiat cu Oscar „Lord of the Rings” m-a dezgustat teribil…

  49. tatiku’:
    Nu puteau sa nu il premieze. Presiunea publicului a fost enorma. Filmul insa ramane iconic pentru genul lui.

  50. @Doc…
    e bine de stiut ca Academia ceea tine cont de critici recunoscuti, in timp ce „politicienii” nostri… nu tin seama de nimeni si de nimic!
    Cine are raspundere mai mare?
    Academia care lanseaza filme „cu patalama”, sau politicienii care… ar trebui sa raspunda de bunastarea si proposirea unei natii?

  51. De fapt trebuia sa scriu „academia care RE-lanseaza”…
    Si, in completare:
    Ce castig real – financiar – au cei care acorda premii (Academia) ?
    Ca politrucii nostri stim ce castiga!

  52. tatiku’:
    Vorbesti de Superbad si Knocked Up ?
    Mie ultimul nu mi s-a parut chiar atat de rau. In genul lui e mai bun decat multe altele.

  53. @doc: da, de cele doua vorbeam. Poate nu eram in cele mai bune toane canda am vazut Knocked Up, dar mie mi s-a parut prea serios pentru o comedie si prea funny pentru o tema asa serioasa.

  54. aspida:
    Toti cei din Academie ( 6,500) sunt profesionisti din toate domeniile filmaking-ului. De exemplu Tom Hanks e vicepresedintele
    Academy Board of Governors. Nu cred ca se mai pune problema de bani aici :D

  55. Mda… am postat pina sa apara raspunsul tau
    Asa gandeam si eu…
    Dar paralela ramane valabila, mai ales ca politrucii nostri au salarii grase…

  56. doctor demonicus; am downloadat ‘we own the night’ si ‘martian child’ . e ceva de capul lor?:-))
    am vazut ‘juno’;super simpatica ellen page

  57. kakao:
    Ambele sunt doar bunicele. Totusi Martian child, desi e bine jucat, mi s-a parut cam melodramatic. We Own the Night are probleme la scenariu si e un pic cam tezist, dar pana la urma e salvat de prestatia actorilor.

  58. Mda… ai dreptate, Doc.
    Daca ne-am putea permite sa-i ignoram pe indivizii cu pricina, ar fi minunat!
    Gata… ma duc sa joc table!
    Succese!

  59. Pentru toti cei interesati:

    In curand pe ecrane, ultimul film al lui Wong Kar Wai- „My Blueberry Nights ”

    E cred o schimbare normala de gen in cazul lui Wong- care a cam epuizat filonul Hong Kong. Acum face un road movie , 100% american, iar marele pariu e rolul principal feminin interpretat de…Norah Jones ! Sunt tare curios ce o sa iasa din asta.

  60. @AG: salut!
    de acord cu tine cu Shoot’Em Up. Mie mi-a placut, dar poate ca am fost subiectiv otr. ca imi place Owen. Wild Hogs a fost ok.

  61. tatikU
    Servus. Necazul cu Shoot’Em Up este ca s-au facut multe parodii la filmele de actiune care prin ele insele sunt filme de actiune. Nici lui Tarantino nu i-a tinut cu Kill Bill. Dar Clive si mie imi place, L-as fi vazut drept un bun 007. Iar Wild Hogs e funny, asa cum trebuie sa fie o comedie si nu prea mai sunt

  62. Iar Travolta e un MARE actor. Desi tre sa recunosc ca imi place din ce in ce mai mult Ed Harris. Daca nu l-ati vazut, va recomand „Empire Falls”, un miniserial de familie,ultimul film al lui Paul Newman, cu el, Joanne Woodward, Ed Harris, Helen Hunt si multi altii.

  63. @AG: Clive Owen are o paritie in The Pink Panther, cel cu Steve MArtin, ca Agentul 006. Cand il intreaba pe Clouseau daca stie ce inseamna asta, raspusnul e „Yes. You were one short of the big time”. Cred ca e o aluzie directa la faptul ca mult timp a fost considerat ca favorit #1 pentru rolul de Bond.

  64. Ce slalom a făcut Salomon Kalou printre jaloanele nigeriene. Cote d’Ivoire – Nigeria 1-0.
    Eu sunt off-topic, ca de obicei. :)

  65. Ţopci
    Intră pe blog la mine! Am postat despre cupa româniei-tragerea, rezutate la australian open şi despre meciul de ieri: ghana-nigeria

  66. AG:
    Salve. Ai intrebat mai demult despre filmele de pe lista scurta pentru Oscarul la categoria film strain.

    Sa le discutam pe rand :

    1. „12” al lui Nikita Mikhalkov e varianta rusesca la 12 Angry Men. Nimic nou sub soare. Nu am apucat sa-l vad.

    2. „Days of Darkness” – Denys Arcand e ultimul film din trilogia inceputa in 1986 cu „The Decline of the American Empire”. Filmul e bun si arata bovarismul aproape schizofrenic al omului „normal” din Quebec. E insa mult mai slab decat Invaziile Barbare. Parerea mea.

    3. „Year My Parents Went on Vacation”- Cao Hamburger ( regie) e un film brazilian in care un copil de 12 ani vede viata in timpul regimului militar din anii 70. Nu vazut inca. Totusi dupa ce am vazut Sweet Mud, nu cred ca mai pot sa vad un alt film de genul asta asa curand.

    4. „Mongol” – regia Serghei Bodrov. E o biografie a lui Ginghis Han
    Am auzit lucruri bune despre film, mai ales la capitolul imagine. Mongolia sa traiasca !!! Sansele sa castige sunt cvasinule.

    5. „Counterfeiters”- regia Stefan Ruzowitzky. Film bun spre foarte bun. WWII, lagarul de concentrare de la Sachsenhausen si o operatiune pusa la cale de Reich pentru a destabiliza economia Angliei prin emiterea de bancnote false. Cred ca filmul asta e mare favorit.

    6. „Beaufort” – regia Joseph Cedar e povestea comandantului unei baze militare israeliene din Liban. Multa lume spune ca e un film bun.

    7. „Katyn” -regia Andrzej Wajda. Poate cel mai puternic film din selectia asta. E marele favorit. Nu cred ca are rost sa spun despre ce e vorba, titlul spune totul.

    8. „The Trap”- regia Srdjan Golubovic. Nu stiu prea multe despre el. Putina lume l-a vazut, desi a castigat Marele Premiu la Festivalul International de Film de la Sofia :D. E o poveste din Serbia in tranzitie. Noi suntem cam satui de tipul asta de film… cred eu.

    9. „The Unknown”- regia Giuseppe Tornatore. Povestea unei tinere femei de origine ucrainiana care traieste in Italia si vrea sa scape de un trecut plin de violenta. Nu cred ca e un film rau. O sa vedem.

  67. AG:
    Ai vazut sper „Pollock” in care Ed Harris face si regie si joaca si rolul principal. Foarte bun filmul. Ed a fost nominalizat la Oscar iar Marcia Gay Harden a si castigat Oscarul pentru rol secundar feminin. Daca nu ma insel.

  68. Gascoigne
    Ei, ar mai fi Nick Cave si ACDC :)
    Doc
    Multam de recomandari. Sunt un admirator al lui Tornatore, care vine clar dintr-o alta epoca si dintr-un alt spatiu. Abia astept sa vad forta lui Wajda si daca s-a „americanizat” un pic. Si Arcand e foarte bun. Chiar daca m-ai „dezumflat” un pic cu comparatia, la cat de bun a fost „Invaziile barbare”, am sa-l pun pe lista de prioritati.

  69. AG:
    Cauta „The Decline of the American Empire” al lui Arcand. E foarte interesant.

    Cat despre Tornatore, „Nuovo cinema Paradiso” ramane pentru mine un film de referinta.

  70. AG:
    Ed e un exemplu de actor serios si profund. Are gravitatea aia tipic protestanta si un simt al nuantelor foarte dezvoltat. Mie imi place foarte mult omul.

  71. Doc

    Eu il vad ca pe un actor adevarat, care nu incearca neaparat sa devina vedeta… Chiar mi l-am imaginat cu sortul la brau si nu i-ar sta rau… :)

  72. stimate domn
    faptul ca dumneata respingi realitatea sau esti naiv, e una. Evidenta e alta. In alta ordine de idei…filmul lui porumboiu nu e rau. Dar nu intruneste criteriile de oscar. Ia sa-l fi chemat pe porumboiu…florescu, de exemplu. Sau…cornfeld…Ehee…alta ar fi fost situatia. Pacat ca baietii din Kosovo n-au facut filme anul asta si s-au tinut doar de contrabanda. Sigur ar fi luat un premiu.Asa ca, datorita relatiilor pe cale de imbunatatire cu franta, al carui sturlubatic presedinte ne e simpatic, vom premia un film frantuzesc.

  73. din ciclul „Gigi al nostru e mai tare ca al vostru”ultima perla a maestrului George W Bush” „cand istoria a fost scrisa, va spune…” Ceva probeme de gramatica la Casa Alba. De fapt, de ca fim rai? El din clasa 1 s-a specializat in matematica, studdind aprofundat „Cresterea pretului la barilul de petrol si profitul imediat de pe piata americana” cu specializare secundara in „Achizitonare prim mijloace neconventionale a sondelor de petrol din Orientul Mijlociu”.

  74. comitetul de premiere:
    Din pacate pentru dumneavoastra, anul acesta nu avem la categoria film strain niciun film frantuzesc. In consecinta, desi presedintele ramane sturlubatic, Franta nu prea are sanse sa plece acasa cu Oscarul. Shalom.

  75. Forast:
    Salve. Toata critica spune ca a fost o nedreptate, atat in cazul Mungiu cat si in cazul Persepolis. Am explicat mai sus care cred ca e motivul real al respingerii lor: politichia. :(

  76. Mi-a luat 1/2 ora sa citesc ce ati mai scris
    (scuze, omule , pt intrerupere)
    Acum sa vad ce ati comentat in aceasta juma’ de ora :)

  77. Doc
    Stiu ca ai rabdare cu mine :)
    Salve Alex si Servus TatikU

    In loc sa citesti un articol in ziar despre tema (daca apare si asta) mai bine e pe (acest) blog, surorilor si fratilor.

  78. Am revenit cu pofta de gol de la deplasarea a 28 de saci cu gresie si faianta, pregatindu-ma pentru redactarea replicii pentru doamna din „In Pat cu Dusmanul”. Ma gandea sa scriu pe tema: „Cine trebuie sa care sacii cu moloz intr-o familie”.

  79. am pt. tine o fabula care o sa-ti placa.In padurea cu alune
    Aveau casa trei pitici
    Vine pupaza si spune:

    „Simptomatic, idiosincrazia dilematica isi reverbereaza atenuant ecourile
    absconse protoarmonice din spatele semitranscendent si disonant al
    obscurantismului incandescent de sorginte medievala, capsuland filonul
    crepuscular sincretic si aluziv metempsihotic al transmigratiei alchimice
    inspre circumvolutiunile interioare ale epocii istorice care tind sa formeze
    adevarate supape paleontologice inspre propensiunea paradigmelor de
    orientare paseista, intr-o veritabila recrudescenta de esenta in ultima
    intanta- ludica, torturant-metafizica a senzorialitatii iluzorii, dar atat
    de vibrant hedonistic reprezentate, inteleasa ca o negare lipsita de
    rigurozitatea demersului stiitific, posesoare a unei natui mai curand
    intuitiva si instinctuala a acelor cauze primare, antepostulate de
    ganditorii clasicismului elen in perioada de maxima inflorire a democratiei
    antice, urmata -asa cum stim inca din traditia empirismului occidental care
    se sustrage inferentelor mediate- de deconstructia treptata a modelelor
    eluctabil utopice de inflexiune sociala reflexiva, contextual orientate
    inspre sevele pulsatorii ale neoclasicismului modern, ale carui ramificatii
    pot fi, totusi, percepute indubitabil mai curand a priori ca fiind
    personificari oximoronice volitiv-diminutivale ale starilor extatice,
    autosuficiente degajate prin intermediul apropierii omului de incantatiile
    onomatopeice ale naturii, impletite intr-un conglomerat de relativism amorf
    cu rol partial catalizator dar fiind si un filtru prin catharsisul emanat de
    intreaga arborescenta desemnata conventional ca „fiinta universala”, in care
    se regasesc avanposturile ultime ale increatului semimaterializat, asta daca
    privim holistic hermeneutica afirmatiei mele, bineinteles, in nici un caz
    din perspectiva marginitoare a fracturismului osmozei neeuclidiene, care
    diverge ca factor de bruiaj in lumina degradanta a cortexului evanescent
    acestui univers prafuit de amprenta maculanta a ingradirilor stranietatii
    darwiniene, dezolantei cioraniene si frustrarii freudiene, pentru a numi
    doar cateva .
    Parerea mea.”

    Pupaza a fost imediat impuscata.

  80. Andu mp3pimp.net:

    12:08 East of Bucharest este titlul american al filmului lui Corneliu Porumboiu „A fost sau n-a fost?”

  81. @doctor

    Da! N-au gasit alta rima…
    Pe de alta parte, domnii acestia nu-mi par prea seriosi!
    Superbad si Knocked up in top 10? E o gluma?
    …….
    De vazut neaparat Into the Wild si There Will Be Blood!

  82. @dobitocus cretinozoarus anonimus
    In realitate mai fixativ de tendinte inepte, nu esti capabil sa foloswsti nici macar unul din termenii aia in contextul lor firesc.