Ieri, echipa naţională ne-a adunat pe toţi din nou în jurul ei.
În 1969, Woody Allen a realizat una dintre capodoperele sale cinematografice, „Ia banii şi fugi!”. Într-una dintre secvenţele filmului, un grup de puşcăriaşi evadaţi se deplasează împreună, legaţi fiind de acelaşi lanţ.
Aşa au jucat croaţii, care, în multe faze din partidele cu
Am luat banii şi, deşi n-am reuşit să evadăm, o vom face marţi. Am avut noroc, am alergat, am ratat un penalty, am suferit, am avut ghinion, am fost avantajaţi de arbitru, am greşit, însă în fiecare moment al acestui meci am onorat acest sport. Au fost secvenţe cînd Lobonţ a sărit ca o pisică după ghem, cînd capul lui Goe a răsărit ca un soare blonziu deasupra azurului italienesc, cînd Contra fugea ca un apucat pe extrema dreaptă, cînd Raţ a demonstrat clasa unui mare jucător. Şi mă întreb ce simţeau cei care folosesc porecla răutăcioasă de „Mirela” la adresa lui Rădoi, cînd jucătorul care s-ar pune şi în faţa trenului dacă acesta ar scăpa pe contraatac era legat cu chingile de targă.
În anumite momente ale meciului, am avut un imbold, şi cred că şi dumneavoastră. Cînd aerul vibra la imnul românesc, cînd mingea se plimba ca un fulger globular prin careul nostru, cînd Mutu a ţîşnit ca un ghepard din spatele lui Zambrotta, dar şi cînd a ratat penalty-ul, cînd după golul italienilor am avut senzaţia că se auzea „Hai România!” nu pe întreg stadionul, ci pe întreg globul, cînd vocea lui Grădinescu fugea mai abitir ca Nicoliţă, am vrut, asemenea copilului acela din reclamă care se strecoară pe teren, să fiu acolo. Şi nici nu mai conta că era bucurie sau tristeţe, şi m-aş fi mulţumit să fiu în tribune, important era doar să fiu printre ai mei.
Pentru readucerea acestui sentiment în inimile noastre trebuie să-i mulţumim echipei naţionale.
asa-i
dar e ca in faza aia cand ai gasit o comoara valoroasa si apoi ai pierdut-o, de 2 ori,asta e mergem inainte
A fost un meci bun de fotbal, si am jucat cu armele noastre. Daca mai face 0-0 cu olanda…, ar arata ca avem caracter :)
pacat ca la meciul cu olanda nu suntem toti
ma refer la radoi si goian
AG:
Amin!
@AG: frumos…mai adauga si milioanele care umbla acum dupa calmante. Suntem nedrepti, acum, la cald, dar da, am jucat bine. Si mai e ceva: echipa care trbuie sa se bucure de egal e Italia, nu noi…,
AG
Bai tu mi-ai citit gindurile! :D
@AG
Foarte frumos.Multumesc Romania.
Imediat dupa meci am iesit pe strada un intalian a venit ma imbratisat si mi-a zis:ati fost mai buni.De cand am asteptaat clipa…Inca o data multumiri si HAI ROMANIA!!!
acum mutu depinde de echipa daca trec de grupe toti vor uita de penaltiul lui mutu dar daca nu vom trece mutu va fi inamicul numarul unu,
problema e cu mutu nu este faptul ca a ratat penaltiul ci modul smecheresc in care l-a executat,poate mutu va fi salvatorul nostru in meciul urmator,poate el va ingropa romania,sper ca mutu sa fi invatat ceva din ratarea asta
Noroc ca nu mai „joci” la gsp, la un articol cu cititorii ti-as fi sugerat: „Bucuria egalului” :)
Hai Romania!!!……superb meciul ( nu stiu cati dintre voi s-au asteptat la un astfel de meci….dar de criticat….criticati toti). Nu mi-a placut reactia lui Piturca dupa ratarea lui Mutu…..ca antrenor…nu pui ochii in pamant…..mai bine injuri si strigi: hai Mutu!!! Buffon a avut o reactie de exceptie…..ghinionul nostru. Mutu ramane un mare fotbalist…..si un caracter puternic….si nu cred ca ar fi jucat azi in meciul asta ….daca dupa aventura Chelsea ar fi avut un antrenor ca Piturca. HAI ROMANIA!!!…..HAI MUTU!!!
Dar daca Franta bate Olanda, meciurile de marti vor fi
infernale. Poate ca asta ar trebui sa ne dorim, dar poti?
Hai Olanda! :D
Noroc cu arbitrul.
Marica va putea juca cu Olanda?
noiembrie 1991, Sofia…Hagi rateaza un pentalty la 0-0, intr-un meci in care ne trebuia o victorie. meciul avea sa se termine 1-1, singura calificare ratata de generatia de aur intre 1990 si 2000…
In alta ordine de idei…
Uite ce zic italienii (gazzetta delllo sport)
Azzurri, pari con la Romania
Decisiva Italia-Francia
Finisce 1-1 la seconda partita della squadra di Donadoni. Grande spettacolo: gol di Mutu e Panucci, Buffon para un rigore all’attaccante della Fiorentina, prodezze dei due portieri, annullato un gol regolare a Toni
nico: si antrenorul e om… Sa nu-mi spui ca prima reactie cand a ratat Mutu a fost sa sari in sus…
Uffff, ce meci!
@nico si socio: parerea mea? Mutu nu trebuia scos. Era un pic pe dinafara, dar cred ca pe termen lung era bine daca ramanea si juca finalul. Asa, stand pe banca, a avut si mai mult timp sa mediteze…
Nemesis: Numai daca Piti-l pune sa joace la antrenament avandu-l ca adversar pe Cocis… Dupa doua meciuri, e singurul inofensiv din formatia Romaniei :)
Sentimentul care-l ai in timpul unui asemenea meci e indescriptibil…
Cum a spus si Cornel Dinu, daca nu ma insel, despre acest meci s-ar putea scrie o carte…
Gazzetta Dello Sport nu contesta penaltyul…va imaginati daca era invers? :)
daca ne gandim mai bine mutu a cam tras echipa dupa el in calificari,
daca un jucator care rateaza un penalty este scos,acestuia ii scade increderea in fortele proprii
tatiku
ba eu cred ca Piti a procedat cu cap. Mutu ar mai fi luat
un galbem in ultimile 10 min, din dorinta de a se revansa.
Cand a dat arbitrul penalty, scandam numele Norvegiei, de nebun, prin casa…
Cand a ratat Mutu, sentimentul a fost cumplit, amplificat si de durerea pe care o simteam dupa lovitura de picior aplicata in perete. Dar asta este, au ratat si alti jucatori mai mari, in momente mai importante. Sa ne gandim de acum la golul lui Mutu din meciul cu Italia, nu la penalty-ul ratat.
Superb articolul…
Revansa sau reabilita, luati-o cum vreti. Mutu stie bine
ca schimbarea l-a salvat de la o eventuala suspendare.
doua ore sunt olandez ma cheama ruud si m-am nascut in rotterdam ;) cine vine cu mine!!
papagigli
Eu sunt oricum pt olandezi….mi-au placut mult in ultimele meciuri….dar crede-ma ca si ei rateaza 11 m…..sunt experti….HAI ROMANIA!!!…..HAI OLANDA!!!……ma duc la vecini ca la ei deja curge berea….si muzica asta:
http://www.youtube.com/watch?v=at80PhEprUs#
astia-s modesti….spun ca: noi participam….si asta-i perfect…..si mai cantam odata: iubim fotbalul….si vom lupta…HAI ROMANIA!!!
Bai sa mor daca-ti mai vine sa intri pe teren sa joci cind
le citesti astora echipele. Mie unul nu-mi vine :D
socio
Un titlu demn de gsp: „Un egal cât o victorie”
Dincolo de patriotisme, Hai Olanda! Una din singurele formatii, care alaturi de Spania chiar are ce arata la acest campionat.
@papagigli: uite, eu am uitat de galben, da, ai dretate. In gsp se spune ca Mutu ar fi zis „am vrut sa trag tare si pe centru”. De tras tare, a tras.
nico
Si eu tin cu Canadienii, numai ca nu prea am unde :D
the man: am renuntat demult sa ma rezum la titluri. Am inteles la o varsta cat de cat frageda ca daca tot vrei sa prinzi ceva, sa spicuiesti si din cuprins ;)
Daca nu rata, il pupam toti in curte pe Mutu. Asa, ne dam cu parerea, daca era, daca nu era..
nastylicious
lasa-ne, apropo nu a fost gol la penalty
socio
Nu am sarit in sus….dar am spus inainte: acum nu-l rata…..s-a intamplat….si am spus doar….nu conteaza….sanse mai avem. Eu stiu ce inseamna sa-ti moara o persoana draga….si sa nu participi la inmormantare…..si de la mine nu astepta nimeni prestatiile care sunt asteptate de la Mutu. Cu tot ajutorul care i se ofera….si el e om…..si in astfel de momente nu ai nevoie de cineva care sa-ti arate groapa….HAI MUTU!!
adipunker80
Am zis eu ca a fost?
Hai Olanda! Hai Romania! :)
#
nastylicious
pe 13 June 2008 9:51 pm
Daca nu rata, il pupam toti in curte pe Mutu. Asa, ne dam cu parerea, daca era, daca nu era..
adipunker80
Cred ca se numeste figura de stil… S-ar putea sa ma insel… Probail ar fi trebuit sa spun „daca era nu stiu ce, daca nu era nu stiu ce..”
ramane punctul cu campioana mondiala,speranta unei calificari, intrebarea cu cine ii vom inlocui pe radoi si goian si increderea ca mutu va face un meci mare cu olanda
in acest moment suntem inaintea finalistelor mondiale,cine putea sa parieze pe asta,luni ,inainte de meciul cu franta?
AG
poate iti amintesti ce spuneam zilele trecute: cami-e jena de cum a jucat Romania cu franta, in ciuda punctului castigat.
dupa meciul din seara asta, insa, SUNT MNDRU DE ECHIPA ROMANIEI!
cat despre MUTU…este un mare fotbalist si un OM (stii de ce? tocmai pentru care a dovedit care are slabiciunile unui OM!!!)
articolul tau? ce frumos e cand e scris fara ironii, fara teribilisme…simplu si din inima…
P.S. te rog, daca poti, cumva, sa faci intr-un fel sa ajunga la MUTU un mesaj din partea unui pitestean, spune-i ca cea mai mare parte a romanilor ete alaturi de el si e gandeste la el.
AG
Frumos articol…dar asta este partea vazuta a lunii….cea „nevazuta” printre randurile tale…este suma erorilor comise de ai nostrii…si nu ma refer la cel…”normale”…ci la gafe:driblingurile aiurea ale lui Mutu,ratarea penaltiului…nesustinerea lui Niculaie care parea un fel de Robinson Crusoe,indecizia lui Fl.Petre la sutul care i-a premers schimbarii cu Nicolita,tendintalui Chivu de a complica lucrurile…Una peste alta…si mie mi-ar fi placut sa fiu acolo…
scuze pentru greselile de ortografie:)
Dinny
–
sa traiesti, tataie! (daca tu esti „tataie”)
eu sunt NYC:)
Dar avand in vedere ca se putea si mai rau….sa ne multumim(in stil romanesc) cu ce am realizat si sa facem in asa fel…incat sa mergem mai departe…in acest crescendo calitativ !!
Unde-ai fost D-le NYC pana acum…?Sigur ca eu sunt Tataie=Dinny…sa traiesti…si sa ne bucuram impreuna de calificare…
Am simtit ca o sa il rateze… A fost unul din acele momente cand apare senzatia de deja-vu… Nu m-am suparat, noi, romanii, suntem specialisti in a ne califica in ultimul meci, eventual in ultimele 5 minute din ultimul meci.
Adrian
Ciudat…nici eu nu m-am bucurat cand ni s-a acordat 11m…si nu stiam de ce….probabil ca alter-ego-ul meu stia ceva….
macarena….
Eu postez rar…f rar…care mai este viata ta ?..Ma mir ca nu esti in Elvetia !
tataie…nu-ti dai seama cat ma bucur sa te „aud” acum…
lasa, nu-i critica…stii cat de rusine mi-a fost dupa meciul cu franta?…tot atat cat sunt de mandru acuma de radoi…da, da..de stelistu’ ala caruia ii ziceam „rimel madoi”, de rat (cum ii mai curge anele pe frunte)…
ce slab e omul…ce duplicitar…azi iubeste, maine uraste…azi pupa picioarele unui jucator, maine il injura…nu e corect!
Sper sa mentina Olanda scorul…
Dinny
tataie, ma sperii:)…ma duc cu Olanda…”seful” meu s-a dus cu franta, mi-a zis si mie sa ma duc cu el…am avut treaba…dar vreau neaparat cu olanda…
nu cred ca suntem un popor de mediumi dar am avut si eu 2 presimtirii golul lui toni anulat de arbitru si ratarea lui mutu,probabil ca vine din subconstient ideea ca nu suntem destul de buni,ca nu ne putem depasi conditia ca natiune sau ca clacam psihic in momentele cheie,vezi meciurile cu suedia in 94′ si danemarca,ne trebuiesc multe victorii ca sa ne descotorosim de acesta piaza rea
GA
Buna seara! Toti speram. :)
genial american
pe 13 June 2008 10:23 pm
Sper sa mentina Olanda scorul…
–-
INCREDIBL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BAI BAIETI, DE UNDE ATI RASARIT?:)
unde e XTM?:)
genialule…de-ai stii ce dor imi e de U.S. of A.:)…la toamna sunt acolo:)
sa va zic si eu cu penalty-ul…
de obicei, cand se da penalty petru echipa cu care tin, am emotii…mi-e teama sa nu rateze…nu-mi vine sama uit…si totusi marcheaza jucatorl echipei cu care tin..
auma…n-am avut nici o emotie…n-avea cum sa rateze mutu…vedeam in fata ochilor 2 – 0
si tocmai aia a ratat…CA AM FOST EU PREA SIGUR!:)
P.S. olanda ela 45 de min. de o victorie cu franta:)
Imi spune si mie cineva cum e meciul?…..Eu am vorbit tot timpul….si nu am avut timp sa ma uit la fotbal….doar la fazele fierbinti..
@ NYC
Salut. Long time no see! Acu’ sunt in Ro dar la toamna poate ne intalnim in NYC :) X mai apare si el, mai rar dar mai apare :)
@ gina
Saru mana!
Buna seara noastra.
Adrian
Si eu am simtit ca o sa-l rateze.
Reactia lui Mutu la greseala lui Zambrotta a fost de pradator pur-sange. Mingea era la un metru de italian si Mutu deja demarase.
Altfel, eu zic sa fim multumiti. Sa nu uitam ca ityalienii au avut vreo 6 ocazii mari, gol anulat pe nedrept, iar arbitrul putea foarte bine sa nu ne dea penalty.
Dupa mine, Romania a jucat foarte bine.
mama, esti slab de tot…
articol de cicat…
cind te dau aia afara?
auzi, cu woody allen ma ia tzaranu asta..
da asa este.. oricum…BRAVO BAIETZI!!!!
Buna seara noastra!
Sa vedeti voi marti ce o sa ne bucuram! :wink:
Si un pic off-topic: M-au declarat astia nebuna scolii, din motive de patriotism excesiv! :grin:
„Ororile” de arbitraj au inceput si se tin lant…francezii au avut 11m….se cam complica lucrurile…
alex
Cred ca ma vor da afara cam cand vei vedea si tu un film, cand vei deschide o carte. Am banuiala ca voi mai sta mult pe acolo.
egalarea sta sa produca…
ITA-ROU a fost cel mai frumos meci echilibrat de la EURO în care s-au întâlnit două echipe foarte bune.
Henry este acelasi jucator care nu-si poate purta echipa spre victorie. Ce important era Zidane!
Fata de Alex…reactia corecta era…IGNORAREA .
AG
de unde sa te dea afara?ca doar esti liber de contract :lol:
Dinny
Eu cred ca va fi 3-0 pentru Olanda.
frumos articol
asa a fost si meciul? eu nu am apucat sa il vad
Intre Henry-Arsenal si cel de acum este o mare diferenta .
AG
Măcar 2-0 să fie.
noapte buna ,hai olanda cu 2-0!!!
Goooooool Robin!
ce gura aurita am avut
eu si cu 1-0 as fi multumit
De asemenea intre Romainia cu Franta si cea de azi…de ce dracului nu au jucat la fel si cu frantujii ?…auzi tu…sa nu tragi niciun sut pe poarta..tot meciul…
Sa stii ca te apropii de rezultat Ady…este deja 2-0…
Se pare ca am intuit corect.
;)
noah
ce-am zis :lol:
noapte buna din nou
Arsenal, cu Henry, a castigat, mi se pare, un singur titlu in Anglia. Liga Campionilor? Nope. Si a stat ani buni acolo.
Dinny
Cu Franta am jucat la deruta ca sa-i bagam in ceata pe itaieni :D
adipunker
NB
Mai prezicatorilor…de ce nu jucati voi la proniosport..sa va umpleti de bani ?!?..:))
adipunker80
Noapte buna!
Restu’
Buna dimineata! :D
GOOOOOOOOOLLLLLLLL V. Persieeeeeeeeeeeeeeeeee!
E randul nostru… sa vedem ce facem cu ei pt ca nu se vor omori cu firea..
ce miscare la V Nistelrooy!
pfffffff..si daca ne bat.. ne va fi batut o super echipa
PS: comentatorii francezi sunt terminati, de-abia astept sa ajung luni la munca sa ii intep un pic pe colegii mei francezi… hahahaha!
nasty
…dar acum”ne-am dat de gol”…ce ne facem in aferturi?
Dacă Franţa şi Italia remizează, noi putem pierde şi cu 1-0, cu Olanda şi tot ne calificăm. În schimb, dacă Olanda va mai da un gol şi va bate Franţa cu 3-0, noi putem pierde cu Olanda, cu 2-0, iar dacă Franţa şi Italia fac egal, şi tot ne calificăm. Dar dacă băteam Italia… :(
Franta nu este la prima „figura inversa”…amintiti-va de Seul…zero puncte parca
AG
Arsenal a câştigat mai mult de un titlu cu Henry în EPL. Mi se pare că 2-3.
Saracu’ Ribery.. se bate de unu singur cu olandezii.. mie doar de asta imi pare rau..
Dinny
În 2002, Franţa a făcut 1 pct la World Cup. A pierdut cu Senegal, a remizat cu Uruguay şi a pierdut cu Danemarca.
Gaby
Nu trebuie sa-l maniem pe Cel de Sus…fiindca azi puteam f bine sa si pierdem…intrebati-l pe Lobont !
Azi nu mi-a ieşit niciun pronostic, dar nu mai contează. M-am resemnat, vreau LCD-ul, dar aştept să văd ce echipe se califică.
Gaby
…si era campioana mondiala en titre…
@Dinny
Da, la WORLD CUP 2002, au facut doar un punct! Acu ar fi ideal sa faca 2! :grin:
Mi-e imi ies toate pronosticurile…mereu „joc”…1,X,2…asa ca…
Dinny
Pai… pe „olandeji” ii cunoastem bine de tot. Asa a zis Pitzi. Deci nu trebuie sa ne facem griji. :D
Acum, serios vorbind, parerea mea e ca ar trebui ca Mutu sa joace al 2lea varf (nu extrema), iar pe lateral cu Banel si Petre sau Cocis. Mutulica nu se simte prea bine acolo in margine. Chiar si golul l-a dat dintr-o pozitie „semicentrala” ( :D )
Parerea mea.. :)
Dinny
Dacă nu era Thuram nu mai era campioană en-titre. Ar fi fost Croaţia în finală.
ai dreptate nasty.. dar Pitzi o sa joace din nou cu aceeasi asezare ca si azi… nu e el omul surprizelor:p
TOPCIZIK/E
Unde ai gasit asemenea nick…!!!ca tare greu e de tasta….Multam de lamurire…stiam eu ca facusera rahatul praf…jucand mizerabil…
GOL FRANTA!
gol Henry! :(
Nu e ofsaid la Henry ?
@Dinny
E opera unui concurs organizat pe blog la AG, ales de participanti! :grin:
GOL OLANDA!
wooooooooooooooooooooowwwww
My GOD!
Ofsaid, mi s-a parut, la Henry. 2-1
Gol Robben, 3-1!
Arjen Goooooooooool 3-1
CE MECI!!!!!!!!!!!!
Paul NM
Partea proasta e ca Radoi s-a accidentat si nu mai are cine sa joace al 3lea inchizator. Aoleu! Te pomenesti ca o sa jucam ofensiv! :D
La cat de urat a inceput EURO, atat de frumos a devenit!
ce gol de cacao a luat coupet
Principala greseala a lui Domenech a fost sa nu-l ia pe Trezeguet si sa-i ia pe Anelka si pe Gomis.
@Nasty
se gasesc solutii:)))
sa speram ca si-au tras toate gloantele olandejii nostrii:))
Astia vor sa faca 6-6?…Ziceti-mi si mie…n-a fost ofsaid la Henry ?
Eu cred ca o sa jucam cu Tamas si Ghionea fundasi centrali, Contra si Rat laterali, Chivu, Codrea inchizatori, in fata lor Cocis, Nicolita si Mutu mijlocasi laterali si Daniel Niculae varf.
AG
Domenech nu l-a luat pe Trezeguet, Donadoni pe Inzaghi… DoDo :D
Dinny
Ba da, a fost ofsaid la Henry.
AG
aici in franta cred ca 80% dintre francezi nu-l suporta pe Domenech tocmai pt ca nu l-a luat pe trezeguet si pe mexes
uite ca intra si Anelka… oare mai pica odata in fund ca intr-unul din meciurile de pregatire ale frantei?
hehe..
AG
Cam asta va fi echipa.
Cu noi, olandezii o sa aiba vreo 4 rezerve in teren, ceea ce nu mi se pare neaparat de bine.
PaulNM
A, da, si Mexes. Corect.
AG
se pare ca are el o problema cu francezii care joaca in italia…
sau cu italia? :p
AG
Mda… asta cu rezervele… la o echipă ca Olanda şi rezervele sunt valoroase şi vor încerca să demonstreze că merită să fie titulari.
A fost cel mai frumos meci de pana acum al competitiei, si nu sunt subiectiv. Toti colegii mei(si sunt de diferite natzii) ma felicita si ma intreaba de ce sunt putin suparat?
Nu sunt, doar fericit ca am dat peste gura tuturor detractorilor care nu ne dadeau nici o sansa acum o saptamana.
Faptul ca Mutu a ratat e un lucru minor, era singurul (in afara de Chivu) care a avut curajul sa traga, nu i-a iesit? Asta e! Poate egalul este un rezltat echitabil, insa pentru Radoi trebuia sa invingem !!!
PS sunt dinamovist ;-)
Asta este partea proasta a antrenorilor…incapatanarea…sa nu-l iei tu pe Inzaghi care da gol din jumatati de ocazii….sau pe Trezeguet si sa-l iei pe Anelka,un terminat de vreo 5/6 ani…
Dinny
Ce bine daca era Bratu.. Ne prindea bine viteza lui.
Dinny
Să vedem ce va face mâine şi Spania lui Aragones, care nu l-a luat pe Raul, cu Suedia, o echipă bună.
scuze de offtopic:
cineva cu un pronostic la Suedia – Spania?
nasty
Era bun Bratu. La cât simula el, ne mai dădeau nişte penalty-uri, sau îi dădeau galbene, apoi roşu. :D
Ironia soartei…cu Franta am jucat de 2 lei si am luat un punct….cu Italia am jucat BINE si am luat TOT un punct…Cum dracu–i bine ?!?
Paul NM
La concurs am pus 1, dar cred că va fi X
Dinny
Să joci mediocru. ;)
hello all !!
Bravo Romania… finally… AWESOME…asa show trebuia sa le dea si parfumatilor..!
Bravo baieti , ati jucat fotbal !!
j
si eu ma gandeam la un X..
chiar si la meciul nostru de azi am prezis un X… si as fii vrut sa ma contrazica Mutu..:((
Gaby
Nu-s de acord cu tine…Bratu era mai productiv decat Niculaie..fii sigur !
Dinny
Poate aşa o fi, dar pe Bratu nu-l mai pot suporta de la ultimul Dinamo-Steaua.
Mie mi-e teama de dorinta de revansa a olandezilor !
Gaby
Pai daca esti stelist…ce sa-ti fac ?!?…V-a cam tras-o Bratu !
Dinny
Dorinţa de revanşă va fi în semifinale. Acum va fi mai mare dorinţa de a scăpa de Franţa şi Italia.
oricum, n-as fi crezut la inceputul euro-ului ca vom fi pe 2 dupa 2 meciuri :p
Gaby
…sau …stelista…:D
PaulNM
Eu vad un egal la Suedia – Spania.
Dinny
Dacă boul de Tudor îi dădea al doilea galben când a simulat, nu mai era în teren ca să paseze pt golul doi al lui Dănciulescu. Astfel se termina 1-1 şi noi luam titlul. Oricum, asta e î trecut, nu mai vreau să revin la acea discuţie.
Interesant este ca, daca ne calificam, jucam, in principiu, cu Spania sau cu Suedia. Dar e cam devreme, nu?
Dinny
stelistă… :))
MIe mi-a placut si imi place de Raul,dar ii dau dreptate lui ARAGONES…nu vedeti ca echipa asta nu are nevoie de Raul ?
Dinny
Mai bine nu mai făceai completarea asta inutilă cu stelist(ă)
sunt dinamovist, dar Bratu joaca cam ca un bezmetic… imi pare rau ca Marica nu e in forma.. ar fi fost bun pt meciul cu Olandezii…
as prefera spania in sferturi .. dar e intradevar DEVREME..
Gaby
Parca stiam eu ca esti de la „adversari”….dar ce vreai dragutzo..???pe Tudor din meciul cu CFR-ul….ce rusinica mareeeee
Dinny
Sunt şi fan Real Madrid, dar Raul a fost foarte bun şi a avut un ro, foarte mare în titlul câştigat de Real.
4-1 !!!!!!!!
vai de mine.. ce buni is olandezii astia!
Noua ne dau 5…
Moaaa, sa vedeti ce ne rup astia…
Dinny
Nu vreau să revin la discuţiile alea. Pe cheferişti oricum îi băteam la cum am jucat atunci.
vad tactica noastra.. autobaza à la Pitzi..
Daca Olanda nu castiga Euro, they’re mugs. :D
Dupa 3-0…4-1..urmeaza 5-2 !!!
Sunt realist… e greu să ne calificăm.
Gaby
Asta a fost o mica rautate..altfel suntem suporteri de calitate si stim sa ne oprim la timp…sa fii iubita !
Arsene Wenger comenteaza pt francezi.. si tocmai a atras atentia ca Olanda e calificata de pe primul loc oricum (chiar daca pierde cu noi)… hehe!
N-o sa joace pe bune cu noi. :)
Dinny
Nu sunt de acord. Exact Raul le va lipsi spanilolor. Cu o echipa care stie sa se apere, obligati sa atace pozitional, vor avea probleme. Rusii au avut o tactica gresita din start.
iar Thiery Henry zice ca spera ca noi sa nu-i batem pe olandezi:)))
NB tuturor tre sa-i transmit cronica meciului fiului meu (navigator).aflat acum prin Pacific pe coasta de vest a Americii..la 2 pasi de Los Angeles…..
Problema noastra cea mai mare e lipsa lui Goian. Pe de alta parte, din ce am vazut aici, nu s-au bazat aproape deloc pe centrari inalte in careu. Cu ei as juca superdefensiv. Ca si cu Franta.
Adrian Georgescu
pe 13 June 2008 11:31 pm
Interesant este ca, daca ne calificam, jucam, in principiu, cu Spania sau cu Suedia. Dar e cam devreme, nu?
Hai sa trecem de meciul cu „olandejii” si mai vedem dupa aia ce si cum. :)
Dinny
NB si vant in pupa fiului!
Dinny
Noapte buna
Dinny
NB
fain articol
iata ca vinul frantuzesc e de fapt o poshirca puturoasa, numai buna de distilat si de pus in benzina.
AG
Avem pareri diferite referitor la Raul…timpul si rezultatele ne vor edifica…dar flerul meu ,asta imi spune…Raul nu se inscrie in aceasta ecuatie a Spaniei !
Ghionea il suplineste bine pe Goian. Olandezii nu au o echipa f inalta . Sa speram ca Rat si Contra vor face un joc de exceptie pt ca de pe flancuri vine pericolul olandez..
AG
Dacă Franţa şi Italia nu remizează, va trebui să batem Olanda, ceea ce mi se pare imposibil. Aici e problema. Suntem dependenţi de rezultatul celulilalt meci.
Gaby Olanda e calificata, ii doare in cot de meciul cu noi.
Dinny
Eu vreau ca Aragones să nu reuşească mare lucru şi să i se impună neconvocare lui Raul. O să spune-ţi că sunt rău, dar boşorogu’ merită asta.
Gaby
Nici un meci nu seamana cu celalalt. Mingea e rotunda. Si ei au tot doua picioare :lol:
Neme
Dar pe rezervele lor nu le doare :)
Mie Sneijder mi s-a parut cel mai bun jucator de pana acum de la turneul final.
mandru ca sunt roman
Am bagat si eu un comentariu, dar la mine ;)
Facts :
1. Ma opresc oamenii pe strada ( inclusiv italieni) care ma bat pe umar si ma felicita pentru jocul Romaniei. Pentru noi, cei care nu suntem acasa, insemana mai mult decat va puteti imagina. Te face sa te simti foarte bine. :D
2. La acest moment Romania este in clasamentul grupei mortii peste campioana si vicecampioana mondiala. E putin?
3. Van Basten e un tip orgolios si o sa vrea sa bata Romania pentru a arata tuturor criticilor sai ca e un antrenor mare.
4. Fara Radoi si Goian o sa fie foarte greu. Infernal de greu.
5. Toata lumea de aici observa ca Romania fara Hagi e ca Franta fara Zidane, dar ca romanii sunt mult mai bine organizati decat francezii.
6. Italia o sa moara pe teren impotriva Frantei. Asta o sa fie meci ca la Verdun.
7. Moralul lui Mutu e zero la acest moment. Cred ca presa trebuie sa se abtina de la lapidari, mai mult sau mai putin subtile. E timp destul dupa meciul cu Olanda.
Nemesis
Nu trebuie sa ne bazam pe asta. Chiar daca vor intra rezervele, acestea vor dori sa arate ca merita un loc de titulari. Plus ca vor sa se razbune pentru ce le-am facut in preliminarii (joc ultradefensiv si gol din offside). Plus ca au facut spectacol in primele 2 meciuri si nu prea cred ca doresc sa se faca de cacao in tocmai acum.
Adrian
Olanda a gasit un 11 marfa, dar inainte sa il gaseasca nu prea facea legea cu RO, daca RO joaca cu un 11 bun si Olanda cu rezerve e posibil sa castigam.
italia-franta meci nul
olanda-romania meci nul
Franta si Italia au fost mult mai prost organizate cu Olanda decat e Romania.
Ce prost e Tolo. Auzi la el. Putem pierde şi cu 3-0 cu Olanda dacă fac egal Franţa şi Italia.
pana la urma, cred ca trebuie sa batem olanda. Cam nedrept, dupa 2 egaluri MARI cu Italia si Franta
Doc
Buna seara. Daca Mircea Sandu, presedintele federatiei (care ar trebui sa-l apere pe Mutulica) spune: „Am avut îngerul şi demonul in teren”, ce sa te astepti de la presa?
nastylicious:
De acord cu tot ce zici si plusez cu orgoliul lui Van Basten :(
Azi s-a pierdut o sansa imensa.
nastylicious:
Sa isi cenzureze pulsiunile critice. In mod normal nu critica decat cand e o agenda la mijloc. Acum e ceva mai mult decat atat.
Doc
Inclusiv cu comentariul de la 9.51? :D
De ce romanii se accidenteaza asa de des intre ei? :)
Nemesis:
e doar o coincidenta, un sir de coincidente. Poate daruirea in joc…
nasty:
Da. Sunt de acord cu tatiku’ si cu cailalti care au zis ca nu a fost o alegere inspirata cand Mutu a batut acest penalty, dar se intampla. S-au pierdut finale de campionat mondial asa.
@DD
Primit raspuns la mail! Multumesc! :smile:
Van basten va juca cu Robben si V Persie titulari.. sa speram ca prin o zi mai proasta..
AG: Si eu cred ca Sneijder e cel mai bun jucator de la euro pana acum.. (poate nu joaca cu noi:p)
Adrian
precedentul articol: Hai romanica!
Articolul curent: ziua in care romania a aratat cine este.
Romania a aratat ca e romanica?
Doc:
de acord, 11 m e doar o faza in cele 90 min de joc
Daca stam sa ne gandim la 11m sa ne gandim si la golul anulat al italienilor.
Eu detest visceral accesele patriotarde si nationalismul gaunos tradus prin caramida lovita de piept. Astazi insa Romania a jucat mult mai bine decat ne asteptam noi toti. Din pacate nu avem atacanti de clasa. Toata lumea imi zice asta. Mult injuratul Raducioiu era peste tot ce avem noi acum in lot.
ŢOPCIZIKÆ:
Il meriti. Vezi ca vine bacul. Daca ai nevoie de ajutor, imi cunosti locatia :D
Doc
Corect. Cu toate.
P.S. Pana la urma, ai vazut meciul in carciuma respectiva, cu italienii? Sanatate curata!
doc:
cu atacantii, asa este. Asta o stie si Piti. Cum sa mizeze pe atac, fara atacanti?
dd
corect! Dar si mijlocul e „sub” ce am avut.
Nemesis:
Da. Tatiku’are dreptate once again: am avut un arbitraj cum nu am vazut de multa vreme.
@DD
Dupa 1 iulie discutam! Pana atunci sa nu aud de scoala! :grin:
A fost socata lumea, mai ales ca pe langa mine, a aparut si un coleg cu steagul!
Cred ca Piti, se uita la grupa ca la o masa de poker. Si cam vede ca nu-i prea ajung cartile… CAm asta simt eu…
boro:
Poate ca da, insa doar in ceea ce priveste constructia. Cand e vorba de blocat jocul adversarilor e bunicica. Sper sa revada si Olanda aspectul asta. :D
Mutu-Marica-Dica
E ok.
Defapt…
–––––Marica––––
Mutu–––Dica––-Petre
1. Ar trebui sa batem Olanda. Greu.
2. Egal. Nu ne ajunge daca Italia sau Franta bat.
3. Infrangere cu egal intre Italia si Franta. Adica sa mergem la cacialma… :)
dd
pai tocmai de asta il apreciez eu pe mult hulitul piturca.
ce se aude cu radoi? e grav?
@boro
Nu mai joaca la EURO, se pare! Fisura de piramida nazala! Tre sa se opereze! Cel putin astea sunt primele informatii!
ŢOPCIZIKÆ:
Hai sa-ti zic o treaba. Aseara dupa victoria fabulosa a celor de la Celtics am patrulat in tricoul cu Celtics prin fata celor 3 baruri de sport aflate in proximitatea casei mele. Am fost inconjurat imediat de un grup compact de african-americans, toti cu tricouri Lakers si peste 185 cm. Am crezut ca trebuie sa imi pregatesc asigurarea medicala. Toti m-au felicitat calduros. Mi se pare mie cam ciudat pana cand am vazut un alt grup compact de tipi roscovani, la fel de mari, care se uita cu interes la ce se intampla. Trebuie sa mentionez ca aveau toti tricouri cu Celtics :D
Duminica se opereaza. Are multe chestii… ceva la arcada, nas, pomete…
Dan Cristinel:
Cred ca e aproape imposibil ca Franta-Italia sa se temine egal.
topci
mare pacat, mare pacat!
Radoi este intr-adevar un jucator sinistru de ghinionist :(
doc:
bat italienii, sunt mai buni ca francezii
va las, nb!
Goian insa e un idiot! Stia ca are galben si a facu rahatul ala perfect inutil. Inteleg sa faci un fault esential intr-o faza in care doar asa poti sa eviti un gol ca si facut. Ce a facut el a fost o mostra suprema de tembelism.
ce bine ar fi fost daca mai multi olandezi aveau deja galbene. Doar de Jong si Ooijeer au cate unul…
@DD
:grin:
La noi a fost o chestie de moment! Venisem pregatiti pentru ca, dupa premiere, urma sa mergem sa vedem neciul o parte dintre noi! Apoi ne-a venit ideea sa port caciula pe post de coronita! :grin:
Reactiile au fost de tip apreciativ din toate partile, mai ales din partea profilor! :lol:
bat italienii, sunt mai buni ca francezii
… si ca noi, desigur
dd
iti plac sporturile extreme, bag seama…
Parca-i vad acum pe toti prafalaii care au scutiri la sport, cum se apuca sa-l injure pe mutu.
Cred ca a fost cel mai bun meci al nationalei in ultimii 10 ani, poate doar cel cu anglia din 2000 sa fie peste.
@doc: de acord cu tine in ceea ce-l priveste pe Goian. La fel si Contra, cu francezii.
Cred ca Piturca o sa regrete neconvocarea lui Ogararu- Olandezii o sa-i arate lui Contra un nou nivel de umilinta, ce i-a facut Grosso azi a fost grupa mica.
Si Del Piero a dat gol dupa ce a fluierat arbitrul, trebuia galben, a fost mai grav decat Goain aruncand o minge.
@Nemesis: hai sa nu fim rai. In primul rand, Goian nu e Del Piero. In al doilea, nu cred ca arbitrului i se poate imputa ceva. In plus, pe Goian l-a avertizat sa lase mingea jos si cum Goe a aruncat-o in aer l-a ingalbenit.
En el vestuario los muchachos están decepcionados porque han trabajado muy duro y cosechado tan poco. Nos habíamos merecido más que este empate. Speraba que Rumanía jugase como lo ha hecho hoy porque los vi así ante Francia”, declaró el técnico. „Son muy buenos en la defensa, en la contención. Son muy buenos achicando espacios. Ahora sabemos que es decisivo con Francia. Debemos ganar”.
Donadoni, citat de Marca
boro:
Cam da :D
Le zice bine Donadoni :P
Nu sunt rau, am zis ca am avut noroc cu arbitrul.
Acu, mai noi, se da galben pentru faze gen Goian, de mult se da galben pentru faze gen Del Piero.
nou*
Piturca :
„Estuve molesto por la forma que permitimos que marcaran el gol. Después el penalti se falló, pero estas cosas pasan y volverán a pasar”, dijo Piturca. „Italia ha tenido mucha suerte”, expresó Piturca, para quien Buffon es „el mejor portero del mundo”.
„Hemos conseguido ganar un punto, y a pesar de controlar gran parte del partido y haber fallado el penalti, tenemos que ver el resultado como positivo”, insistió el entrenador. „Ha sido un partido espectacular. Es un resultado bueno para nosotros, no hay que olvidar que son los campeones del Mundo”, declaró Piturca.
The fact Mutu missed a penalty is part of the game; it is nothing new. I am more upset by the way they were able to score against us than by the penalty miss. Penalties have been missed, are missed, and always will be missed. I told Mutu to focus and concentrate and kick the ball very hard but maybe he was influenced by the fact that Buffon is one of the greatest goalkeepers in the world. He didn’t miss, it was Buffon who made a great save. We did have some fine moments and passed the ball around well. We had some bad moments too as far as our defence was concerned, but it was a more spectacular game today because both teams needed a win.
Piturca, citat de siteul Euro 2008.
L’Equipe :
La Roumanie, bien plus ambitieuse dans le jeu que face à la France, a décroché un match nul mérité contre l’Italie (1-1), au terme d’un match superbe. Si Piturca et ses hommes peuvent continuer à rêver aux quarts de finale, la Nazionale, qui n’a pris qu’un point en deux matches, est dans de sales draps.
Tout le monde s’attendait à un match tactique, fermé, voire ennuyeux. Force est de constater que tout le monde s’est trompé. C’est bel et bien à un déluge d’occasions que les 30 000 spectateurs du stade Letzigrund de Zurich ont eu le privilège d’assister, vendredi après-midi. L’Italie, obligée de se réveiller après sa déroute contre les Pays-Bas (0-3), et la Roumanie, qui avait pourtant ouvertement annoncé vouloir jouer le nul, n’ont en fait jamais calculé. Il n’a finalement manqué qu’un brin de réalisme aux deux équipes pour ouvrir la marque avant le repos. Elles l’ont fait après. A l’affût sur une tête en retrait mal pensée de Zambrotta, Adrian Mutu ne s’est pas fait prier pour donner l’avantage aux siens (54e), mettant du même coup le feu dans la tribune toute de jaune vêtue. Un bonheur de court instant, toutefois, puisque Cristian Panucci, déjà auteur du but de la qualification en Ecosse, s’est dépêché d’égaliser, sur corner, deux minutes plus tard (56e). La Roumanie, sur penalty, a bien eu l’occasion de tuer le match. Mais Mutu a une nouvelle fois trouvé un Buffon décisif sur sa route (81e). Plus rien ne serait marqué.
Danizmu
Corect. Sa nu uitam reactia lui exceptionala de la gol. La fel si cu Tamas. E greu sa reactionezi acolo, cu fata la poarta. In plus, a jucat foarte bine in rest si a avut niste angajari in adancime si un sut de la distanta excelente.
Mutu e un jucator exceptional. El ne va califica.
AG
Să dea D-zeu să ai gura aurită.
tatiku
A fost greu pentru Contra, pentru ca majoritatea centrarilor au fost de pe partea lui. Pana nu a intrat Banel, care se deplasa mai rapid decat Petre, a avut de tras. Mie mi-a placut cum a jucat Contra.
doc
Câte limbi vorbeşti?
boro
Se pare ca tripla fractura: de pomete, de piramida nazala si de arcada. Dar desi suna astfel, nu e foarte grav.
AG,
pai golul l-au uitat. deh, daca oameni-si reseteaza memoria din 10 in 10 minute. :)
Cristiano Ronaldo a ratat in 2 saptamani, 2 penaltiuri mult mai importante in CL. cu barca in semi si chelsea in finala.
AG
Dacă s-ar putea Mirel ar intra şi cu Olanda.
Gaby:
Cate pot. :D
@AG: de acord, problema mie mi s-a parut insa alta. Contra pare lent. In plus, el a demonstrat o data, acum 3 ani, ca nu le poate face fata lui Robben and co.
Danizmu
Cele 2 11m ratate de Ronaldo nu s-au dovedit aşa de importante pt că:
– Man United s-a calificat din dubla manşă cu bărcutza
– Man United a câştigat până la urmă la penalty-uri în finală
Să sperăm că aşa va fi şi cu 11m ratat de Mutu.
NB!
Schimb putin subiectul:
De ce Alin Buzarin pe gsp.ro are o poza in care are in fiecare mana juma de tastatura?
Nemsis:
E simplu: e singurul capabil sa scrie in 2 registre simultan :D
@Gaby
E adevarat. Daca pana acum Mutu juca pentru echipa, cu olandezii trebuie ca echipa sa joace pentru Mutu (in sensul unei calificari care sa-i faca uitat penalty-ul ratat). Eu daca as fi Contra, Loby & Co., asa l-as (si m-as) motiva.
gaby,
ca nu s-au dovedit e alta problema. alt exemplu: robi baggio in 94 in finala. a dat gol din toate pozitiile in 94 si a ratat cu brazilia.. van basten in 92 in semifinale.
Personol, eu consider ca Romania a avut pana cea mai buna aparare de la euro. cu olanda cred ca o sa fie retras chivu si-n locul lui intra cosis.
Danizmu:
Din pacate Cocis pare cam fragil. Un lucru e insa clar: Lobont pleaca la o echipa mai buna dupa acest Euro :D
doc
Lobont nu vine la Steaua ca il avem pe Zapata.
:twisted:
dd
Un lucru e clar: Borcica va fi mai bogat cu cateva milioane bune de Euro dupa acest CE :P
Prin modul in care a marcat primul gol.. a arata ca este un mare jucator. Ela este unul dintr principali „vinovati” pentru acest egal foarte bun. Ultime zile nu au fost cele mai bune pentru el.. si trebuie sa-l intelegem. ADI esti un mare jucator si un mare „ambasador” al Romaniei. Capul sus si multmumesc ca faci pe multi dintre noi mandrii de tara lor.
Sunt insa foarte curios ce cauta Arhanghelul mioarelor in gsp cu declaratii dupa meciul Romania-Italia. Din cauza asta prefer sa citesc Marca si L’Equipe. Nu din snobism, ci din preocupare pentru higiena mea mentala.
Probabil si-a adus aminte cineva de pe la gsp ca respectivul e nasul cuiva :D
Doc,
mie mi s-au parut foarte buni si Tamas si Goian si Contra si Rat. Toata linia de fund a jucat ceas in cele 2 meciuri. probabil si ei se vor transfera.
apropo, mie petre mi se pare fragil. daca in romania si bulgaria face fata, la euro e altceva si nu-l ajuta fizicul deloc.
Natiile germanice au regresat, la cestia putem adauga pe francezi care sau cocosit de atitea goluri, pe italieni carora le citesti pe fata tot timpul o mirare smechereasca sau „Act stupid”. Fara retinere ii putem numi pe baietii nostri LAMIIA MECANICA cine joaca cu ei simte gustul acru al lamiilor, tactica si disciplina ii poate duce in sferturi. Asadar se vor intilnii Portocala mecanica si Lamiia mecanica doua echipe care se cunosc si care cu putina sansa pt ai nostri care sint mai aproape ca oricind de o realizare pt ei si bine inteles si pt noi, asa ca „Hai Romania”
Danizmu:
De Petre nu discutam. Cu Olanda nu e o optiune.
Hmmmm, daca Franta si Italia fac un egal cu goluri si Romania (Doamne fereste!) perde cu 3-0, am putea vedea penalty-uri si intre italieni si francezi… Iar daca va fi 0-0 la ei si noi pierdem cu acelasi 3-0, se va trage la sorti a doua calificata :P
Danizmu:
Iti repet: mie nu mi-e frica decat de orgoliul lui Vn Basten. Cred ca e o mare eroare sa ne gandim ca Olanda o sa o lase moale pentru ca e deja calificata si ca vrea sa scape de Italia sau Franta. Nu cred ca o sa fie asa. Cred ca trebuie sa jucam ca si cum ar fi ultima sansa… asa cum e de fapt.
Poate nu o s-o lase mai moale, dar poate Van Basten se va gandi sa-si protejeze jucatorii cu 1 galben plus piesele tari in pericol de accidentare sau venite dupa accidentari :)
roach:
Chiar si piesele lor slabe imi par al dracului de periculoase :(
ba da e genial omu asta…de fiecare data cand il citesc stau cu zambetul pe buze
elsi:
Pacat ca nu a batut el acel penalty :D
Eu cred ca principala problema va fi la NOI, si anume cata energie mai au baietii astia, care spre final, si cu Fra si cu Ita mi s-au parut storsi si de ultima picatura… Bine macar ca jucam mai tarziu de data asta…
Doc,
n-ar trebui sa se gandeasca, dar olanda n-o sa joace la turatie maxima ca n-au de ce. trebuie sa evite accidentari, cartonase. suntem avanajati putin.
Eu astept sa-i vad in atac pe Huntelaar si pe Vennegoor :D
tatiku
Cine naiba poate sa-i reziste lui Robben? Asa accidentat, s-a distrat cu doi fundasi francezi si cu Coupet.
roach:
Eu as fi fericit daca ar intra Johan Neeskens si Johnny Rep :D
hai salut. am citit laudele pt buffon. le merita, dar sa nu il uitam pe Lobont care a facut ca greselile apararii sa nu se vada. pt mine a fost omul meciului. de partea romana ma refer. ca la italieni …omologul lui a facut tot meciul. clar. a fost meciul portarilor.
Nici Marco si Johann n-ar strica, mai ales ca s-au certat :P
Doc
Eu m-as simti mai sigur cu Van Gogh, nu e bine pregatit psihic.
Eu nu inteleg de ce ii mai chinuie domenech pe sagnol, thuram si makelele. dintre atatia jucatori, si sunt o groaza chiar f buni (flamini, mexes) nu poate sa aleaga inlocuitori ptr niste bosorogi. mai lipsea de acolo viera si djorkaeff care sa marcheze din lovitura libera. :)
@AG
Plus ca-i tare de-o ureche :D
doc
esti convins ca AG batea mai bine ???
hai mah, in poarta era buffon…poate daca dadea cu vreo metafora la coltul portii ….dar stim cu totii ca penalty-urile sunt simplu de executat. nu trebuie decat sa sutezi tare …si la vinclu. ;)
AG:
Si daca intra frate Johannes Vermeer? Ala e jale mare!
Buna seara
Am asa o stare nedefinita.Mi-am dorit enorm sa castige ai nostri ,poate si in ciuda magariilor pe care ni le fac italienii.Dar ,cine stie.poate marti imi va disparea frustrarea ,starea de insatisfactie pe care o resimt acum.Si cand ma gandesc ca ,daca nu era penalty-ul,as fi avut o cu totul alta viziune despre meci
tankistu:
Il facea pe Gigi din fraza :D
Doc
Nuuuu. I am a lousy penalty kicker!
Dar auturile le bat minunat.
vai de mine! dupa meciul nostru cu Italiaincepusem sa cred in sansele Romaniei..
acum, ca i-am vazut pe olandezi in meciul cu Franta, m-am speriat de-a binelea.
si ,ca sa ma laud putin:in ultimele 2 zile mi-au iesit toate pronosticurile(desi as fi preferat sa ma insel la rezultatul echipei noastre…si cit de aproape a fost!)
dana
Eu am o stare minunata. Rezultatul este echitabil.
AG:
Esti modest. O mare calitate pentru un atacant :D
Si am simtul portii. O simt unde este, dar n-o nimeresc.
AG:
Ai insa o mare problema : sutezi prea tare si nimeresti in bagdadie :D
In anumite momente ale meciului, sunt psihopomp, dar niciodata pneumatofor :)
Nu uitati de concursul Shopix, la care premiul este un televizor LCD
http://www.adriangeorgescu.ro/2008/06/13/runda-a-doua-a-concursului-shopix/
Interesant e ca majoritatea vad o finala Portugalia – Olanda.
Astept pana la data limita. (la concurs)
:twisted:
AG:
Macar nu esti soporific…altii sunt. :D
soporific, psihopomp, pneumatofor…. ??? bey…voi vorbiti de jim ????
ave tutti…)))
domle, olanda asta e portocala atomica ca mecanica n-are trea cu miscarea browniana…
daca nu ne-ar lua ajtia ai lui platini 7 puncte, marti as fi de acord cu primul blat la care as subscrie cu multa voiosie…dar cum n-avem decat 2 amarate de punctisoare ce sa facem noi in Div B cu -5 la adevar??…))))
zicea cineva mai sus, ca echipa romaniei ar trebui sa se numeasca lamaia mecanica.
ce ziceti de mamaliga mecanica? Cand intra adversarii nostri in teren contra romanilor, e ca si cum ar vrea sa joace fotbal intr-o mlastina. Galbena.
Daca italienii au inventat betonul, elvetienii lacatul, cehii ulitza, romanii au inventat mamaliga.
boro
atunci, dupa teoria asta, grecii sunt un fel de tzatziki mecanic ??
Miorita mecanica.
AG:
O Miorita mecanica cu ochi arzatori si cu colti de vampir! :evil:
Un offline message primit pe mess:
Cica antrenorul Olandei isi anunta jucatorii ca vor juca un meci contra Romaniei. Nimeni n-are chef, si la un moment dat portarul Van der Saar zice : -Baieti, uite ce zic eu, joc eu singur contra Romaniei, si voi mergeti intr-un club, OK?” Toti sunt de acord. La un moment dat aprind TV-ul si ce vad: 1-0 pentru Olanda, gol Van der Saar in minutul 5 ! Toti veseli, sting TV-ul si iar se pun pe baute… La capatul celor 90 de minute aprind din nou televizorul si… „Romania 1 – Olanda 1, gol Mutu, minutul 90.” Fuga toti la stadion si la vestiare il gasesc pe Van der Saar, disperat, cu capul in maini… – Ce s-a intamplat, mai Van der Saar? – Baieti, imi pare sincer rau, am fost eliminat in minutul 6…
Cam patetic articolul, mai ales ca sentimentul general e ala al rateului si nu al reusitei. Aaa, ca vine AG, impreuna cu alte citeva milioane si ne badijoneaza/abulizeaza cu eterna noastra suficienta duhnind a sulfat din cacareze de oaie (citez)…”Altfel, eu zic sa fim multumiti. Sa nu uitam ca ityalienii au avut vreo 6 ocazii mari, gol anulat pe nedrept, iar arbitrul putea foarte bine sa nu ne dea penalty”, e alta mincare de peste! De-aia sintem cei mai prosti din Balcani desi ne laudam cel mai mult! Pt ca ne oprim ca niste cretini sa contemplam distanta dintre obiectivele noastre cacacioase si realizarile noastre semicacacioase! Pt ca si daca realizam post factum ca marele, ciclopicul, monstruosul adversar era de batut, noi nu ne ofticam c-am scapat o sansa uriasa ci bagam sapte matanii si ne gindim „sa nu-l miniem pe Dumnezeu”, pt ca vorba aia, un meci de fotbal se cistiga numai printr-o deplina legitimitate, numai daca ai mai multe ocazii si mai multe goluri anulate decit adversarul. De la experienta cu Germania, de acum 8 ani, pe care puteam s-o batem, dar ne-am multumit cu un egal frecindu-ne palmele, mentalitatea asta caliie de perdanti nu s-a clintit si nu ne-a clintit un centimetru. Adica se maninca trei tone de rahat despre cum poate cistiga Romania campionatul European, dar cind e sa vina unul sa faca figura de ziarst neamt ori italian si sa le-o zica verde-n fata ca au fost timpiti si-au pierdut 2 puncte, toti ii trag cu acelasi mamaligos „bravo, rezultat mare, sa nu-l miniem pe D-zeu). In semifinala Olanda-Italia din 2000, macaronarii au batut la penaltyuri ca niste nesimtiti o portocala care-i dominase intr-o maniera zdrobitoare. Oare daca ar fi ratat califcarea in finala, italienii s-ar fi resemnat atit de usor, spunindu-si ca, in fond, olandezi au avut 2 penaltyuri ratate, 70% posesie si 25 de ocazii???!!!
@doc demonicus
daca Goian e un idiot, Mutu ce mama dracului mai e? un idiot care rateaza un penalty?
.
codrus:
Un penalty au ratat pana si cei mai mari jucatori din lume. Goian a fost idiot pentru ca nu a gandit consecintele actului lui perfect gratuit. E o diferenta. Cine a spus ca Romania o sa castige titlul a fost cel putin ridicol. Totusi Romania azi a jucat mult mai bine decat ma asteptam eu. Atat.
Ce zice si Georgescu asta : „cînd vocea lui Grădinescu fugea mai abitir ca Nicoliţă” …. imi vine sa plang….de ciuda…..si de mandrie in acelasi timp. Hai Romania!
Codrus,
tu rezumi toata plictiseala acra a romaniei contemporane. Cand incepi tu sa despici firun-n paispe, covorul confuziei mentale e realizat imediat.
egalul ala cu germania ne-a ajutat sa depasim anglia si sa iesim din grupa. deh, uneori ne resetam memoria si amintim doar ce ne convine.
Una-este-alta, ca sa te scutesc de un comment, tu esti destept, eu si ceilalti, sunt luzari, prosti, frustati, cretini, idioti, mancatori de cacat. E bine asa? :)
De Miorita mecanica nici nu vreau sa aud imediat ma duce gindul la oile lui beCali. Mai oameni buni voua nu va e somn?
@codrus: maestre, sunt cu gura cascata. ai reusit sa reprezinti chintesenta romanismului, dar ai uitat totusi sfertul mondial cand trebuia sa-i batem pe suedezi, dar nu i-am batut.
una peste alta, cred ca danizmu se referea la tine undeva mai sus, pe la 12:13 AM.
tatiku’:
Totusi nu crezi ca exista si o doza masiva de frustrare dupa meciul de azi? Codrus nu a facut altceva decat sa o duca catre extreme. Asa e el :D Cred insa ca si pozitia lui, eliberata insa de asperitatile de limbaj, poate sa produca argumente destul de solide. Ca e el un pic – mai mult- cioranian asta e clar :D Discutia insa poate sa fie interesanta.
@dd & tatiku
Baieti bem o bere?
fighter:
Evident. Ce au zis italienii tai dupa meci? :D
Ca sa avem o sansa la Fotbalul Mare, in primul rind trebuie sa-nvatam sa nu mai fim IDIOTI precum Goian, care chiar in fata arbitrului, a decis sa arunce mingea aiurea pentru a trage de timp, asa cum a facut si Rat in meciul cu Franta.
M-au felicitat si au zis ca am fost mai buni.Unul ma si imbratisat.Am foarte mandru…In sfarsit!!!Ei zic ca noi si Olandezi meritam sa mergem mai departe.Erau foarte suparati pe Donadoni :)
La tine la bar care a fost atmosfera?
* @ dd
parca este mai frumos asa. Finala grupei Romania-Olanda. O victorie de care avem nevoie sa se umple din nou strazile ca atunci cind cucreream America.
fighter:
Atmosfera a fost foarte misto. Multi au tinut cu noi. Era si o masa cu romani pictati pe fata cu tricolorul :D
@doc si fighter: bem, cum sa nu bem.
eu, personal, nu credeam ca o sa facem nici un punct, si uite ca avem 2. Asta in grupa-singura, deocamdata, in care nici o echipa nu e eliminata.
sincer,mi-ar placea sa faci un sondaj sau ceva de genul asta in care sa spuna fiecare daca le-au dat lacrimile la imn,la scandarile extraordinare din tribune,la pozele in care elvetia este galbena,la tot ceea ce inseamna mandria de a fi roman mai ales in unitatea noastra.eu sunt de gen masculin si o recunosc cu mandrie am plans ca un copil la toate astea si sti de ce ?:pt ca sunt ROMAN!
Bai, lasati-ma drakku ca mi-ati incalzit inima mai ceva ca vodka aia, da din toata puzderia unu n-a remarcat doua lucruri esentiale: pe Mutu l-a schimbat ca nu mai putea sa lege doi pasi, de-aia a si ratat. Buffon se vede prea mare de la 11 metri, mai bine iei ‘posesia”, iesi cu ea pe la 16-18 metri si dai d-acolo. A, si cel mai important: unde-i jim, cel mai mare roman al tuturor timpurilor? Ce face, cum injura, ce bea el in aceste clipe?
Codrus
O multime de jucatori au ratat penalty-uri importante. Cele mai recente exemple: Cristiano Ronaldo, Terry si Anelka in finala ligii campionilor. Parca si Beckam acum cativa ani intr-un meci important cu Turcia (daca nu ma insel). Majearu (care la momentul respectiv era executantul nr 1 de penalty-uri) acum cativa ani intr-o finala de CCE ;)
Cat despre mentalitatea de perdanti, o avem tot timpul numai ca uneori nu o exploatam la maxim (si asta am mai spus-o candva) :D
Repet ce am spus mai devreme: daca marca il pupam toti in cur (btw, asta e o expresie) dar asa ne dam cu parerea: ca trebuia sa fie asa, ca nu trebuia sa fie asa..
GSP: „Adrian Mutu, înger şi demon”
Astia s-au tampit de tot? Dupa ce ca Aditza a tras echipa dupa el in preliminarii, dupa ce ca in meciul cu luxemburg abia ne-am miscat fara el, dupa ce ca seara a dat un gol avand un instinct de pradator, acuma vin niste puţopalmişti sa spuna ca „ii datoram lui Mutu frustrarea ca nu am batut Italia”!!
Daca baga gol acuma era semizeu-dumnezeu si taticu’ lor, dar asa il arata cu degetu’. Rusine! :evil:
Codrus
sa-l maniem pe domnul zeu, nu-i grav, dar sa nu-l infuriem pe domnul pizzi, ca nu-l mai baga pe mutu never ever si parca omul mai are ceva de zis si de unde amaraciunea asta, tinere, pariez ca nu te-a batut nimeni pe spate sa te consoleze si felicite eu sunt fericit ca am fost partasi la cel mai dens/frumos meci de pana acum si sa joci placut ochiului cu italia e ceva si daca pana si forma asta perfecta in care mi-am exprimat gandurile/sentimentele poti s-o ataci inseamna ca n-ai alta treaba pana marti hai pa
Oamenii astia il vad pe Buffon jupan, nu pe Lobont care si-a donat un plaman: http://en.euro2008.uefa.com/tournament/matches/match=
300695/report=rp.html#buffon+saves+italy+with+
penalty+stop
Chiar, de cand nu ati mai vazut un portar care sa nu-si poata regla respiratia din cauza efortului?
Si o fraza colosala: Piţurcă’s team were showing all the invention they had concealed against France and their coach
„their coach” ar putea fi Piturca, isn’t it? Ambiguu…
Sunt unul dintre scepticii care nu credeau într-un parcurs atât de bun al echipei României.(probabil mentalitatea mea de român ma făcut să gândesc aşa,că numai la noi auzi „mobilizari” de genul,”l-as că merge şi aşa”,”de ce să facem azi,poate mâine nu mai trebuie”.Se pare ca ambitiile si frustrarile echipei au dus la aceasta mobilizare cum de mult nu a mai avut echipa noastră.Să fi adulat şi respectat de milioane de oameni şi primeşti pe lângă lauri şi un purcoi de bani asta da motivaţie,plus contractele încă nesemnate pe care majoritatea jucătorilor(nu numai ai României)le aşteaptă din partea cluburilor cu ştaif din europa,fac ca jucătorii să îşi depăşească condiţia.Concluzie:ca popor ca să ne depăşim condiţia ne trebuie totuşi pe lângă un salar decent şi respect din partea milioanelor de europeni,respect pe care deocamdată ca popor nu l-am câştigat.Poate după europene.HAI ROMÂNIA!
Ai f mare dreptate .In sfirsit aratam europei cine suntem,popor si oameni de calitate.Cit despre fotbal ,ce sa mai zic?Am aratat ca avem echipa buna si antrenor valoros.BRAVO ROMANIA!
Frumos meci! Si frumos articolul lui AG.
Insa are si Codrus dreptatea sa: Franta era o echipa de batut, am cam pierdut doua puncte acolo, nu am castigat unul.
Hai Romania!
bine le zici le ai cu scrisul :)
Cred ca din 94 nu am mai vazut o asa stare de spirit in jurul nationalei.
Un meci fantastic, ne calificam.
Olanda va prefera un adversar mai „slab” in viitor. Nu vor risca o noua confruntare cu Italia sau Franta.
Mah ce greu e Campionatu asta :)
Da ce mishto e!
Mai vreau.
Peste prezumtzii, afecte, regrete, acuze, injurii, laude shi alte expresii faciale:
Hai Romania!
@doc & nastylicious
Asta-i o scuza comoda! Ce daca au ratat penaltyuri si cei mai mari jucatori?! Pe de o parte, in momentul cind au ratat, n-au fost cu siguranta niste jucatori mari si, pe de alta parte, pot sa vin cu argumentul invers si sa zic ca au fost si jucatori mici care n-au ratat penaltyuri decisive!
CRronaldo, Terry, Anelka( pe care, de altfel comentatorii protv-ului l-au tot facut nesimtit) se mai pot intilni cu ocaziile astea( Cit despre Majearu, sa fii sigur ca daca Steaua nu lua Cupa, nu-l mai priveai cu atita indulgenta!). Istoria noastra fotbalistica arata insa ca noi ne intilnim rarisim cu sansa de a bate campioana mondiala la un turneu final!
@Danizmu
1. Care plictiseala, frate?! Mi-e sila doar sa ma raliez euforiei cu care celebrati un semi-esec! Ce daca italienii erau favoriti? Datele problemei s-au schimbat in timpul meciului. Ai vazut ca se poate, incerci si, mai mult decit atit cind mai beneficiezi (cu totul nesperat) de un penalty tu te mai porti intoarce linistit la argumentele si orizontul de asteptare premergator meciului? Eu nu mai pot! daca n-aveam penalty-ul eram si eu cu voi. In penuria noastra ofensiva nu puteam sa sper la un alt gol din actiune. Dar asa, nu ma gindesc decit la faptul ca Mutu e un jucator mic.
2.Egalul cu Germania ne-a ajutat sa depasim Anglia? Eu credeam ca Ganea si „coaiele” lui ne-au ajutat!
@Nasty
M-ai lasati-ma cu Mutu si cu „instinctul lui de prdator”! A jucat 2 meciuri ca o cizma, in 90% din faze a fost lent, a driblat aiurea aproape numai inapoi, nu s-a demarcat iar la penalty a avut un instinct de marmota proaspat iesita din hibernare! Faptul ca ne-a trecut de „hopul” Luxemburg in calificari nu-i da dreptul sa se cace-n norocul nostru la un turneu final venit dupa 8 ani de asteptare! La elogiile aproape desuchiate pe care le-a primit Mutu, in toti anii astia, de la aproape toata lumea, trebe sa ecunosti ca a facut cam putin pt fotbalul romanesc!
@tatiku
Eu aici n-am vrut sa fac clasica generalizare/extrapolare catre tarele „metafizice” ale romanismului in general. Nu ma intereseaza decit romanismul fotbalistic, care este clar cacacios! ani de zile am fetisizat o performanta( sferturile din ’94) pe care out-sideri poate inca si mai prost cotati ca noi (Grecia, Turcia, Bulgaria, Croatia) nu numai ca au depasit-o dar n-au laudat-o nici pe departe atit de mult ca noi!
CONCLUZIE: Ne multumim cu resturi! Doua egaluri cu doua echipe de batut ne umplu stomacul si ne fac sa rigiim multumiti, batindu-ne pe burta si felicitindu-ne reciproc pt digestia noastra ireprosabila. DINCOLO DE VOLUPTATEA SIESTEI, ZACE INSA UN ADEVAR TRIST: AM SMULS NISTE EGALURI CU DOUA ECHIPE IN PAPAINOAGE, 2 ECHIPE DEMOLATE DE ECHIPA PE CARE AM DEPASIT-O IN PRELIMINARII! CA DE OBICEI, SINTEM IN CONTRATIMP, PT CA FOTBALUL MARE SE JOACA IARASI IN ALTA PARTE!
Adriane parintii tai ar trebui sa fie mindrii !
Tu faci cinste parintilor, tu esti un adevarat ziarist!
Noi romanii trebuie sa-i primim pe baieti cum se cuvine cind revin in tara, indiferent de rezultate.
Am vazut „ca-si dau viata ” in meciuri, merita toata cinstea noastra.
Baietii m-au facut sa ma simt mindru ca sint roman. Traiesc in Franta si nu-ti mai spun cum a fost la servici.
Le multumesc baietilor de la nationala pentru tot.
La rece văd altfel lucrurile:
Trebuie să ne rugăm ca Franţa şi Italia să remizeze. În meciul cu Olanda va trebui să ne închidem foarte bine şi să nu primim gol. Aşa putem chiar câştiga şi nu ne mai interesează rezultatul celulalt meci. Dacă Olanda nu ne va da gol eu zic că vom câştiga pt că sigur vom marca. Apărarea lor nu e aşa de sigură. Am văzut asta şi aseară.
HAI ROMANIA !!!!!!!!! BRAVO AG !
La conferinta de presa de dupa meci…..Van Basten a fost intrebat daca va da meciul romanilor?…..a spus zambind strengareste( nu-l prea vezi zambind astfel) ca nu o va face….OARE?!
Hai Romania!!! si HAI MUTU!!!
off_topic:stie cineva pe unde ar fi meciul de download pe net?:))merita revazut!.
hm,ne vom califica!!!!!:)
@codrus
ba prietene, hai sa o iau ca doc, pe facts:
1. esti atat de prost incat pe acolo pe unde scrii tu, ultimul tau articol e de pe la inceputul lu’ mai, daca nu ma insel. nu-mi spune ca scrii doar cand ai ce fiindca nu halim, n-ai niciodata ce scrie.
2. nici n-am citit ce ai scris pe aici pentru ca iar te-ai lungit si in momentul asta chiar n-am chef. da’ daca as avea 1000 de euro i-as baga pe cota 1,3 ca tot tampenii.
3. esti un cacat mic si fara viata care intra pe toate blogurile ca sa cerseasca atentie. ti se da. dar invariabil ti se recomanda acelasi lucru: mori! lumea cealalta e mai dreapta, ti se potriveste mai mult. plictisesti o blogosfera intreaga. n-ai niste caini de hranit?
poate revin cu more facts pe parcurs….
@tank
cine zici ca ma pomenea? :D
Româniaaaaaaaa, Româniaaaaaaaaa, Oleeee, Oleeeeeeee, Oleeeeeeeeeeeeeeeee
România s-a calificat la CM2009 – handbal masculin după ce a învins în baraj Muntenegru
Nu avem nevoie sa ne dea nimeni meciul. Il luam singuri :)
In lamentarile unora (ale lui Codrus) vad doar frustrarile lor personale. Chiar nu va putetzi bucura de un turneu final in care ne batem in parte cu Frantza shi Italia. Pai cu atitudine asta nu meritzi mah sa fii roman.
Ia exemplu de la galeria Romaniei de pe stadion. Auzeai cum strigau, chiar dupa ratarea lui Mutu, „Romania, Romania, Ole” sau deja se dezvolta in tine complexul de superioritate?
Lasa-ma te rog sa ma bucur ca ne uitam la arogantzii francezi shi la intolerantzii italieni de sus.
Hai Romania!
Sunt mandru de echipa noastra!
Codrus,
tu incurci borcanele. Una e sa fii euforic si una e sa recunosti ca Romania a jucat f bine. eu n-am vazut pe nimeni pe strazi sarbatorind. lumea era suparata ca se terminase egal, dar in acelasi timp era multumita pentru ca au jucat f bine. Ce, acum daca nu mai castigam un meci si am facut egal, gata, bagam imediat la inaintare toate ideile fixe despre spiritul mioritic si alta platitudini ordinare? sunt mestecate bovin pana la anihilare mentala si regizam dupa fiecare meci un pesimism visceral.
dupa meciul cu franta, toti prohodul si se-ntreceau in verdicte: „ba, daca jucam la fel, ne dau cel putin 5 italienii”, tinand degetele incrucisate la spate si asteptand sa se intample un dezastru, ca sa li se confirme statutul de profeti.
*toti cantau
Apropo, baietii de la handbal nu sunt si ei mioritici? De ce nu s-au multumit cu o victorie la 2 goluri si au luptat sa refaca handicapul de 4 goluri?
@danzim
dada :D am un d-asta la munca. e sofer. adica 3 clase peste codrus. macar ala dupa meci m-a sunat sa-mi zica „ba frate nu prea stiu eu cu fotbalu’ da’ parca am jucat bine, nu?”. :D
cu asta a dat romania peste nas tuturor celor care ne-au ironizat….ba chiar erau si asa numiti romani care postau peste tot commenturi in care spuneau k o sa ne luam p putin3-0…..bv romania….si acum,chiar d ar fi sa pierdem in fata olandei n-ar fi asa mare tragedie,k pan-la urma au pierdut si italia si franta la diferenta d 3 goluri cu ei…..suntem mandri d voi baieti…
Adevar graestri, maestre.. :)
Jim,
:D
omule arati oribil in poza din prosport…aia cu costum si ochelari …
@AG
si uite cum te-a dat omu’ in fapt cu flagrantu’ in mana! scrii si la prosport, oaie tradatoare!
emotionant articol:P
ca si meciul :)
bravo
cred si sper ca o sa iesim din ‘grupa mortii’ nebatuti…..ar fi o realizare exceptionala
Felicitari, Adrian Georgescuptr articolul superb!
Felicitari echipei nationale ptr jocul prestat! Felicitari lui
Mirel Radoi ptr abnegatia si daruirea lui in toate meciurile
si insanatosire grabnica!
Rusine celor care-l jignesc pe Radoi! Nesimtitii astia nu
merita sa fie numiti suporteri ai nationalei. HAI ROMANIA!
Aseara, pe Jazeera Sport, canalul care transmite Euro2008 aici in golf, am avut parte de un comentator care pronunta perfect numele romanilor, cu o singura exceptie, Banel Nicolita. Pe care l-a asemuit cu Jardel. Dupa ce a facut respectiva comparatie, gagiul nu s-a mai chinuit sa-i pronunte numele, astfel ca de cate ori Banel era la minge, asta zicea Jardel :)
Insanatosire grabnica, Mirel! Te asteptam cat mai repede sa revii, capitane! Steaua si echipa nationala au nevoie de tine! Felicitari pentru Mirel Radoi si pacat ca nu mai joacala europene, am fi avut nevoie de el la nationala.
@lestat
idiot-ule pe cine a rupt Radoi? Ca a jucat cu agresivitate uneori dusa pana la extrem este adevarat, dar de rupt pe cine a rupt el, mai looser frustrat ce esti? de rupt, l-a rupt pe el un jegosde portughez de era pe la chefereii bozgoristi (imi scapa numele lui), ala l-a rupt pe Radoi de a stat pe tusa 5 luni. Aia e o rupere, mai prostanacule de lestat!
P.S. Felicitari lui geambasu ptr acest articol!
Capul sus, Mirel Radoi si Hai Romania!
am fost la meci ieri,in prima linie in spatele portii,o senzatie unica in viata,multumesc ROMANIA!
@AG
ba tu esti tu sau geambasu? ca ma macina si pe mine o problema….
@ codru , hey boy , anyone ever make you scream in bed ?
@jim bijlic
Se vede c-ai ramas fara bere mai codobatura anchilozata! Du-te si adapa-te ca faci dracu’ apoplexie!
1. Acolo unde ti-ai belit tu ochiul ala de peste mort incercind sa demonstrezi ca ai inteligenta de mamifer, nu mai scriu de mult. Probabil ca treaba asta e de neinteles pt un hidrocefal care crede ca prostia are vreo legatura cu frecventa aparitiilor pe un site electronic.
2. daca n-ai citit ce-am scris mai mafalda curentata, de unde dracu ai intuit tu ca n-am intrat pe lungimea ta (extrem de scurta ce-i drept) de unda, impartasindu-ti crezurile inepte!?
3. Daca eu sint „un cacat mic si fara viata” nu inteleg cum de-am stirnit interesul unui macro-cacat apotropaic ca tine, in asemenea masura incit sa-mi tot faci vint cu motul ala imbibat in drojdie!? Oare sa fi evoluat cumva de la stadiul de molusca de ti-ai dat seama ca am intrat pe alte bloguri?! Sa fii tu oare veriga lipsa dintre driopitec si ramapitec?! Nu cred. Daca erai, nu puteai sa crezi ca eu cersesc atentie de la o creatura aproape decerebrata, asa ca tine(care, printre altele sustine ca nu citeste ce scriu si ca astfel il plictisesc teribil)!
4. De ce sa „mor” bai cenzurologule?! Ca sa ai tu mai mult spatiu gol astfel incit rigiielile tale sa produca un ecou corespunzator?
5. Ciinii aia se hranesc singuri, bai pt ca au sistemul nervos central functional, nu vegeteaza precum creierul tau, scufundati in formol, pardon, alcool asteptind glucoza din perfuzii!
@jeane
daca e vorba de codrus, da, tatal sau.
jim…..
vreau sa vad singe.
Loviturile libere ale lui Tamas mi-au adus aminte de Koeman. el mai tragea formidabil de la 30 de metri. :)
@codrus
vezi ca la punctul 5 ai pus virgula fix la gara.
1.vad ceva nervi. vrei ma o bere? nu te sfii! zi daca vrei ca suntem prieteni si te ajut.
2. nu te ajut mai micul muc, ca mi-am baut toti banii aseara si….hai ma ca te mint :D mai am bani da’ nu vreau sa stric berea pe gaste. „psssst! ce e? era cu orzul pe gaste ;) lasa ma, orz ii dau, berea sa nu se iroseasca.”).
deci te-ai ales cu ceva orz. si esti gasca, se pare.
3.vezi ca iar n-am citit tot. de data asta macar am citit o parte pentru ca mi-era adresata coala aia A4.
4. hai sictir!
5.roll over!
6. jea la cacat!
7. recunosti ca esti abuzat sexual de tatal fratelui vecinului tau?
8. si ce daca? ni se rupe.
9. vezi ca e o damizela mai sus care te poate ajuta sa mai dai afara din…. sezi ma bland ca e o gluma, cine crezi ca s-ar baga la asa ceva?
10. plangi cand ai orgasm?
11. si ea. numai ca ea e ipotetica, e o himera, deci o iertam.
12. bea ma o bere ca nu e rau.
13. la fel cum un cacat mic mi-a trezit mie interesul, alti cacati mici, sa luam doar exemplul lui CR, ti-au trezit si tie interesul. nu e ceva neobisnuit.
14. m-a sunat sinama pongole si mi-a zis sa-ti transmit ca vrea sa faceti dragoste. el a zis-o mai vulgar dar…
15. hai sictir! ma repet?
@danizmu
1. Echipa a jucat bine, Mutu a fost un idiot! Asta am zis eu si-am mai zis ca nu-s de acord cu replierile autosuficiente de genul:” las’ c-a fost rezultat echitabil, il miniem pe D-zeu samd”. Ba, cind ii prinzi la inghesuiala p-astia care ti-au tras-o mereu si carora nu stii cind mai ai sansa sa le-o tragi, nu-i ierti! Odata la douaj’ de ani avem si noi sansa sa troznim Italia, dintr-un PENALTY acordat generos si vine Mutu care trage ca o don’soara de pension! Ba, daca tragea ca Terry in finala CL sau ca Ronaldo cu Barca, ziceai ca n-a fost sa fie! Da’ intreaga lui atitudine a fost flasca: si-a luat elan minuscul, s-a uitat in pamint, intr-un cuvint s-a cacat pe el si mai ales pe noi!
2. Aia cu spiritul mioritic e o ineptie! N-are Miorita nicio legatura cu leit motivul abuliei nationale! Am mai discutat-o cu doc. Sau poate e mai bine sa ceri lamuriri de la omul cu ideile de pe-aici! Ma refer la jimerino, desigur!
Eu astept de saptamini intregi sa vad sutiene si chilotei
cu ata-n cur zburind pe aici si cind colo ma aleg doar cu
suspensoare si chiloti cu crac. Acum ce dracu sa mai zic?
Bun ce-o fi ! Bagati baieti, eu sunt pe receptie :D
@codrus
inca o idee: ai pus vreodata cainii capra? sau macar o capra caine….
@codrus
hehe. later edit. capra doggy style. hai ca esti tantalau da’ te iubesc! :D
@papa
daca faci cote, fa-le publice. lu’ codrus da-i cota mica pentru ca e favorit. si are vocabular. si mai ales…e un cacat mic. la cacat mic, cota mica.
Bai jim bai, voi nu sunteti capabili sa intelegeti angoasa lui codrus.
Omul vroia sa-si exprime indignarea fata de faptul ca Dinamo
nu joaca la acest European, desi era echipa momentului
la sfirsitul campionatului. Eu il inteleg si aprob :D
@papa
deci tu nu esti bookie! tu te bagi la joaca….
pai bine coane, tavaleala sa fie i say! :D
jim
Nu ma bag coane, dar de aici din primul rind, mi se aud
toate comentariile. Da’ uite acum tac si va las scena voua :D
@jim
chapeau
uite vezi, acum te respect. Te respect pt ca nu ti-ai mai strepezit lobul ala taritos aflat pe undeva prin emisfera stinga a dovleacul spre care iti duci laba cind vei sa te scobesti in nas, ca sa nasti propozitii cu mai mult e 4 cuvinte! Ai revenit la pirturile guturale care te-au consacrat! E bine totusi ca stii unde se pun virgulele! In supa primordiala in care te scalzi, treaba asta e tare folositoare. Iti dai seama cind ai un conflict cu vreun alt parameci, cistigi detasat asezind virgula, corect, intre flegma si borala!
…de obicei nu citesc articole sportive, dar acum am intrat pe site-ul GSP sa vad ce se scrie despre meciul Romania versus Italai, pe care nu l-am putut vedea, si am dat peste articolulu scris de tine…Felicitari , este genul de articol pe care mi-ar placea sa-l vad in ziare tot timpul si nu numai in cele de sport….inteligent, incurajator si plin de speranta.
Felicitari Adrian Georgescu!!!!
Un scenariu plauzibil:
Olanda – Romania 3-0
Italia – Franta 0-0
Atunci Romania, Italia si Franta ar avea recorduri identice.
Echipa Olandei la meciul cu Romania:
Robben (in poarta), – Heitinga, Bouma, De Cler, Melchiot, De Zeeuw, Engelaar,
Afellay, Vennegoor,- Timmer, Stekelenburg (in atac)
le mai trebuie rezerve….
Sincer,stau si ma gandesc ce sansa am pierdut impotriva Frantei!cred ca ii puteam invinge daca abordam meciul ca si cel cu Italia!Cu Olanda ne v-a fi extrem de greu…am vazut toti in ce forma se afla!Oricum,sper sa avem si noi in sfarsit noroc si sa ne calificam mai departe!
Ce naiba, nimeni nu-si da seama ca Olanda va baga cu noi toate
rezervele posibile?
Daca nu putem castiga desi olandezii vor avea toata bunavointa…
Oricum suntem mari favoriti la pariuri… 1.9 maxim cu Olanda
Si o sa tot scada pana marti.
Eu zic sa ne facem calculele pentru meciul cu Spania.
Si dupa aia o sa jucam cu Olanda pe bune.
Si nu mai fiti femei.
Olanda se va menaja la greu cu noi.
daca ar mai fi si altceva decat fotbal in Romania !!!!!!!!???
http://www.craiova4all.ro
@vargborg
you ma nigga!
papa
nu mai sparge seminte…nu e frumos….
Inca un articol foarte bun despre meciul cu Italia.
http://www.cotidianul.ro/patrie_si_onoare-48607.html
Echipa Romaniei este si acum ca intotdeauna! O echipa mare care nu cred ca va termina acest EURO,Prea tarziu .Asteptam sa se intoarca victoriosi cat mai repede:sa nu se loveasca cap in cap toti sa ne trezim ca vine avionul fara ei.Ramanem dracului fara generatia de rahat in frunte cu capitanul ei!STIMATI prestatori de servicii pe la ziarele de sport,va rog!!;terminati cu atatea ridicaturi in slavi; O sa creada CHIVU,ca chiar stie imnul tarii noastre! EROARE!!!!!
tank
N-o fi bai frumos, dar ce sa fac daca de spart danturi se
ocupa jim :D
in sfarsit un jurnalist care stie sa scrie un articol … foarte mare dreptate ai…
Bravo Romania … ne calificam cu 4 puncte … olanda ne lasa nu risca sa intalneasca in semifinala italia sau franta :)
„s-ar pune şi în faţa trenului dacă acesta ar scăpa pe contraatac” – perfecta dreptate :)
violentze dupa meciul italia-romania?
http://www.gandul.info/sportul/zeci-de-raniti-la-zurich-in-urma-partidei-romania-italia.html?3941;2709149
Foaie verde matraguna/Sa ratezi nu e a buna/Lovitura de pedeapsa/Fiindca ni se pune capsa..Mutule nu dispera/Ca oricum vei mai rata/Sa ratezi nu e firesc/Doar la cei ce te barfesc!..Va doresc din departare/Din grupa calificare/Adi nu te supara/Ci adu’ victoria!
super articol
excelent reportajul…BRAVO!!! si sa nu uitam…HAI ROMANIA!!!!!
Buna ziua noastra.
ihim…salut
Sunt curios ce cote or sa fie la meciul cu Olanda :))
Cred ca e pentru prima oara cand Romania o sa fie superfavorita in fata unei echipe de calibrul asta.
in sfarsit un articol bun, emotionant. bravo
In primul rand, italienii, spre deosebire de francezi, au jucat ce trebuia, avand in lot si oamenii care-i trebuiau pentru asta. Adica au centrat mult pentru un varf inalt si solid, Luca Toni. Del Piero a fost titular, ceea ce ma indeamna sa cred ca Donadoni, spre deosebire de Domenech, invata din greseli. Au avut 5-6 ocazii mari, printre care si un gol anulat complet aiurea.
Pe de alta parte, si noi am jucat exact ce trebuia. Pase rapide, suturi de la distanta, Mutu mai avansat, am pus mingea jos cand a trebuit, au fost angajari in adancime cand a trebuit.
1-1 este un scor echitabil. Nu poti sa pui in ecuatie un penalty ratat (care a fost just acordat, dar pe care multi arbitri nu l-ar fi dat), uitand de ocaziile italienilor si de golul anulat aiurea.
In ceea ce-l priveste pe Mutu, repet, e un mare jucator si ne va califica in meciul cu Olanda.
I-a tremurat piciorul la penalty, asta e!, dar la primul gol a fost genial. Sa revedeti faza. Mingea era in aer, se apropia de Zambrotta, cand acesta a dat un semn mic, insesizabil pentru multi, ca o va directiona catre Buffon, iar Adi deja tasnise.
Mutu a jucat mai mult instinctiv meciul acesta. Asta ne-a adus un gol, dar si o sumedenie de faze ciudate. Cateodata, alerga juma de teren sa recupereze o minge, apoi, cand mingea era la el sau pe langa el, nu mai avea suflu sa continue. Cine a jucat fotbal, fie si in curtea scolii, stie cum e sa-i iasa splina afara si sa nu mai poata respira.
Acum, Tamas. A fost parte din greseala colectiva de la golul italienilor, cand faza l-a prins cu fata la poarta noastra. Mie asta mi se pare greseala, nu ca n-a fost suficient de rapid sa o respinga. Insa …
A facut un marcaj bun, atat in centru, cat si in partea dreapta a apararii, unde s-a concentrat atacul lor, acoperindu-l pe Contra. A tras la poarta (mie mi-a amintit de Haan). A avut cateva angajari foarte bine tintite in adancime, si daca nu ma insel, pasa lunga de la golul nostru a pornit din piciorul lui.
Goian a fost incredibil de calm si de bun la mingile aeriene, unde s-a luptat cu un profesionist al loviturilor de cap. Ca a gresit la cartonas, da, e adevarat, dar l-a primit nu pentru fault, ci pentru ca a facut ceea ce toti aparatorii fac, a aruncat mingea cu bolta spre locul executarii. Daca nu ma insel, Luca Toni era deja la „locul de munca” si a vrut sa nu fie surprins.
Ne va lipsi mult cu Olanda, insa nu atat de mult pe cat credem.
Daca ati remarcat, Olanda nu mai joaca asa cum juca in preliminariile pentru CM 2006 sau chiar in preliminariile pentru Euro 2008. Acum centreaza rareori la inaltime in careu, in schimb isi creeaza superioritate prin pase rapide in fata si in partile laterale ale careului advers, pentru a-l folosi cu eficacitate maxima pe Van Nistelrooy.
Intrebarea e: ce jucatori va folosi Van Basten cu Romania si daca va schimba sistemul de joc sau daca acesta se va schimba de la sine, pentru ca vor fi alti atacanti in teren.
Daca va juca Sneijder, cel mai bun jucator de la Euro pana acum, eu l-as lipi pe Codrea de el, daca in atac va juca tot cu Van Nistelroy, dublajul lui Chivu va trebui sa fie perfect.
Sper sa nu fie Robben in teren, care poate invarti orice fundas dreapta din lume.
Altfel zis, greul va fi pe inchizatori si pe fundasii laterali.
Na, ca mai lipseste o tabla cu magnetei si ii iau painea de la gura lui Vochin :lol:
Italia a jucat chiar foarte bine.
Iar Romania a fost si ea la nivelul maxim posibil.
Sincer olandezii se vor gandi ca mai bine joaca cu Romania
in semifinale (sau Spania).
Ar trebui sa fie tampiti sa mai vrea odata Italia.
Pe italieni nu-i mai prind ei asa 20 de ani de acum incolo.
Daca se prostesc rezervele olandeze si nu pierd cu noi,
Olanda isi reduce singura sansele la finala.
Nu cred ca-i putem suspecta de prostie pe olandezi, si inca vadita.
Deci mergeti si puneti pe Romania pana nu scad dramatic cotele.
@AG
ar trebui sa te gandeshti sa gazduieshti un chat. de fapt stai ca e deja chat :)
Hai Romania!
Varborg
Nu stiu daca este chiar asa.
Nu-mi place umflarea aceasta, de obicei la romani precede dezamagirile. Am citit si o declaratie a lui Goian in care spunea ca „tuturor trebuie sa le fie frica de Romania”. As fi preferat sa avansam mascati.
surferb
Pai, evident, aici a fost mereu chat around the clock :)
A, si apropos,
Nu uitati de concursul Shopix, la care premiul este un televizor LCD
http://www.adriangeorgescu.ro/2008/06/13/runda-a-doua-a-concursului-shopix/
Interesant e ca majoritatea vad o finala Portugalia – Olanda.
AG
Jucatorii romani trebuie sa dea dovada de profesionalism.
Sa-si faca treaba indiferent de ce se spune in culise.
Olanda va juca cu rezervele, asta e clar.
Nu se vor da la o parte. Dar nici nu vor pune osul, sa nu se
accidenteze.
Pe de alta parte, o echipa in forma si concentrata la maxim trebuie
sa profite de prilej.
Si atunci totul vine de la sine.
In 1998 am mai intalnit doua cazuri similare.
Brazilia cu 6 puncte a pierdut in ultimul meci cu Norvegia (care avea 2 puncte)
Toata lumea a compatimit atunci Marocul, care a batut Scotia si s-a trezit eliminat.
Eu n-am vrut sa se duca Marocul, care in meciul cu Brazilia n-a jucat nimic,
odihnindu-se pentru ultimul meci. Nu credeau ca Brazilia poate pierde…
Nigeria cu 6 puncte a cedat meciul cu Paraguay-ul lui Chilavert (2 puncte).
Spania a batut degeaba pe Bulgaria (6-1 parca).
Portugalia joaca in sferturi cu Germania.
Interesant e ca n-ar trebui sa fie favoriti, nu cu nemtii…
Or fi portughezii tehnici, dar nemtii nu stiu de gluma…
Daca ies din grupe de obicei se opresc in finala…
Prea multe idei ca sa reusesc sa ma deslusesc pe mine din prima, totusi iata cateva idei.
1 Succesul Olandei cu Italia a pornit de la un offide si a continuat cu un moment nefavorabil Italiei la al doilea gol. Asa s=-a conturat cea mai categoriaca infrangere a italienilor din ultimii ani.
2 In meciul cu frata ca si in meciul cu italia olandezii au avut parte si de putin mai mult noroc (sincer imi e lene sa detaliez de ce)
Ideea e ca daca la 1-0 fracezii marcau la una din ocaziile avute sau li s-ar fi dat penalty sunt convins ca altul era scorul.
3 Romania mi s-a parut firavain aparare la centrari, Italieni au jucat mult pe centrari si i-au surprins pe ai nostrii.4
Daca ai nostrii erau atenti dupa ce Mutu dadea gol se termina 2-0 pentru noi penru ca sunt convins ca penaltiul ar fi venit oricum si Mutu ar fi marcat mai mult ca sigur.
4 Cu Olanda cel mai probabil rezultat este de egalitate (mi se pare cam imposibil sa ii bati cam greu sa ai de doua ori acelasi noroc cu ei),,speram ca Italia si Franta sa se anihileze una pe alta.
5 Daca ajungem in sferturi sa nu cadem cu Suedia ca tare imi e frica ei (Romania 94 stie de ce!!!)
6Oricum dupa un meci inchis cu Franta si unul entuziast cu Italia prin care am obtinut doua rezultate de egalitate (se putea si mai mult)..pot concluziona ca nationala nu a dezamagit ba chiar a surprins placut prin organizare si disciplina tactica.
7 Hai Romania! Doamne ajuta!
A fost un meci greu, multi l-au caracterizat a fii infernal. adica cu foarte multa munca, emotie, implicare fizica cat si psihica.
Agonie si infern ! Putin a lipsit, foarte putin. Acel penalty a facut sa ne stea inima in loc pentru cateva secunde.
Asteptam cu speranta si interes o victorie in meciul cu Olanda. Olanda are oricum 6 puncte si o victorie i-ar ajuta poate doar la pamares.
Trebuie sa fim lei pe teren. Haide baieti !Nu va lasati !
avem atata nevoie de noroc in acest meci !
Hai Romania !!!!
hopsieu
1. Pare-se ca n-a fost ofsaid. Nu sunt de acord cu regula asta, dar ea exista.
2. Daca Van Nistelrooy cadea in careu, atins de Buffon, inainte de golul din „ofsaid”, era penalty. Oricum, Olanda e echipa mare, si norocul ii ajuta pe cei valorosi, totusi apararea nu e la nivelul echipei.
3. Multe aparari s-ar fi dovedit firave la centrarile italienilor.
4′. De unde stii ca oricum primeam penalty? :lol:
4″. Greu de spus. Depinde mult de cine va juca la olandezi.
5. E prematur sa vorbim, dar Spania are doua varfuri foarte iuti, iar fundasii nostri centrali, ca si cei ai rusilor, nu sunt foarte iuti. As prefera Suedia, Ljunberg si Millson sunt totusi batrani.
6. Just.
7. Hai Romania!
rectific : palmares
Mie, jocul echipei din meciul cu Italia mi s-a parut extrem de asemanator cu ce juca nationala in 1994.
Sa dea domnul si de un arbitru ca cel din meciul cu Italia
@AG
in 94 eram la fotbal in fata blocului , cu suc de la TEC in mana :))
@ AG
site-ul pe care il recomanzi, la mine mere destul de nashpa, then again s-ar putea sa fie net’u meu nashpa :)
mai sapam.
Ah daca ii batem pe italieni… le dadeam o lectie.
In ultimul timp romanii au fost denigrati foarte tare de italieni
Jocul Romaniei a fost chiar mai bun…
Atunci il aveam pe Hagi.
Cu Hagi nu imi era frica de nimeni. Nici macar de Brazilia.
Mutu e bun, dar nu e Hagi. Echipa e acum mai importanta.
Felicitari Adrian Georgescu pentru felul cum scrii, pentru acest site si pentru forum.
Esti foarte talentat, iti doresc INSPIRATIE in continuare.
Nicoleta Pasescu
Va multumesc foarte mult, stimata doamna.
surferb
Daca te referi la concursul
http://www.adriangeorgescu.ro/2008/06/13/runda-a-doua-a-concursului-shopix/
la mine merge foarte bine.
@AG
Ce tot ii tragi, omule cu scorul echiabil?! Para ai fi arbitru sau oficial UEFA! Ce mama dracului de consolare gasesti in egalul asta momirlanesc? Daca nu ne calificam n-o sa ramina decit o mizgaleala intr-o statistica si asa famelica a meciurilor cu Italia! Toata lumea o sa-si aminteasca doar de ratarea lui Mutu! Eventual o sa organizam, peste vreo 20 de ani un meci de old-boys intre Rom. 2008 si Italia 2008( asa cum am organizat meciul ala cu brazilia 94) si, eventual o sa bagam ceva prospaturi ca sa le infigem vindicativ vreo 4-5 boabe bietilor macaronarilor cu burti si chelii!
adevrat mai scrii…braro AG si mai presus de toate….Felicitari Romania !!!
am simtit cu adevarat ca sunt roman!!!
@ AG
e vorba de .puresport.
Shi da-i un distonocalm lui Codrus.
Cred ca e bine intentzionat dar ashezarea in fraza ii joaca feste :)
Hai Romania!
codrus
Eu vad jumatatea plina a paharului si cand e gol. Peste 20 de ani, cred ca o sa-mi reamintesc de golul lui Mutu, nu de penalty-ul lui ratat.
Tot atunci, oldboisii nostri o sa-i striveasca pe ai lor, pentru ca Banel va alerga la fel de mult.
surferb
Merge, domle, puresportul. Acum au bagat ceva despre calificarea la handbal masculin, dupa victroia cu Muntenegrul.
Buna ziua voastra!
@surferb
Merge bine si intra acum o serie de stiri noi! :smile:
@AG
Primit mail-ul trimis ieri?
Topci
N-am avut timp sa verific. Faceam curat prin casa, ieri, la meci, s-au deranjat niste obiecte. Ma uit.
Topci
A, da, primit! Delicios!
@AG
La mine a scapat mama foarte bine! Nu acelasi lucru as putea spune despre casa unei colege! :lol:
Pana si directoru m-a felicitat, in mod personal! :grin:
@AG
„vezi partea plina a paharului cind paharul e gol”! Mmda, in fata unei asemenea intuitii parabolice, paradoxale, ma dau la o parte! da ia spune, ce viziuni mai ai? Haloul de martir al lui Mutu il vezi clar sau putin incetosat? Poti cumva sa mergi pe apa aia din pahar(pe care-o vezi da’ nu e)sau macar sa-l hipnotizezi putin pe Van Basten, astfel incit sa puna botul la scenariile alea optimiste pe care le facem noi?!
codrus
Naaah, traiesc clipa, nu ma intreb mereu de ce. Unii gandesc analitic si cand au o erectie (de ce? cat va dura? oare se putea mai bine?), altii nu.
Acum ma uit la galeata si o vad de-a dreptul plina, semetia mopului imi spune ca vom invinge Olanda, iar firele lui rasfirate imi arata si asezarea in teren, dar nu pot sa o spun, s-ar supara nea Piti.
Un chelios de arbitru care nu uita faptul ca Nasu’ e in Comitetul Executiv ne face un penalty cadou. Ce facem? Il numim intr-un cotidian, nici mai mult, nici mai putin, „divin”. Mi se pare mie, sau suntem strambi , cu mentalitate de satra? Ne bucuram nu cand avem parte de corectitudine, ci cand beneficiem de pile, ajutoare necuvenite etc. Apoi, imi spune si mie cineva cand se va apuca de fotbal Daniel Niculae? Pacat de restul echipei, de munca aparatorilor si mijlocasilor, pentru ca atacantii deplasati de Piti la Euro sunt praf! In fine, suntem campionii cartonaselor prostesti si ai scoaterii din joc a coechipierilor! Coman, Marica si Radoi sunt scosi pe tusa de bezmeticii colegi de trupa! Ce mai lipsea? Sa ne bucuram ca Olanda e deja calificata, sperand intr-o leneveala de-a lor miticista, de natura a ne facilita o victorie cu iz de blat, dar daca e in avantajul nostru, cu placere, sa-nnebunesc, mancati-as!
@AG
Deci tu cind ii tot dadeai cu justetea rezultatului, nu gindeai analitic? Probabil ca nu pt ca altfel recunosteai ca era echitabil un 2-1 pt Italia.
Daca noi batem Olanda pe bune, eu nu-i mai raspund niciodata lui Jim, oricit de mitocaneste m-ar ataca!
A fost un adevarat „regal”. E usor din fotoliul de spectator sa comentezi. Daca pana si austriecii care nu se omoara cu iubirea pt. români au prezentat extrem de elogios.
In general romanii sunt priviti cam asa:
Seful echipei de Formula 1 Ferrari si-a concediat tehnicienii si in locul lor a angajat tigani din Romania pentru ca scot rotile de 3 ori mai repede.Mai tarziu i-a parut rau. E drept ca fata de timpul obisnuit desfaceau rotile in 3 secunde insa in cele 7 secunde ramase ua revopsit caroseria,au schimbat seria de fabricatie si au vandut-o drept Honda
Codrus
Unde ai fost pana acum? ti-ai incarcat bateriile pt. o noua batalie cu intreg mapamondul?
Nu stiu cu ce am gresit de suntem parca blestemati.Ofi usor sau nu in meciul cu Olanda ?Avem nevoie de victorie! cert este ca chiar cu acest”blestemat”, vom reusi sa demonstram ca avem demnitate!
daca luam bataie de la olanda la un gol,iar franta ar face egal cu italia ,ne-am califica cu 2 puncte,ce fain ar fi ;)
J.M.C.
Tare chestia cu Formula 1!
va risca piturca in meciul cu olanda decat a facut-o in meciurile precedente?
daca sta la cutie poate face egal dar s-ar putea sa nu fie de ajuns…daca iese la atac putem lua goluri, multe, si sa fie exact golurile care ne trimit acasa…deci?cum abordam meciul asta ?pare imposibil
p.s. oricum se va termina topt acest spectacol, multumim Romania , multumim mutu, multumim piturca,chivu,goian,radoi,contra..etc…pentru ca am trait din nou la cote maxime un meci de fotbal
mi-as dori ca toti acei „cunoscatori” care spuneau ca ne luam 3 cu franta iar mai apoi cu italia sa aiba bunul simt sa iasa in fata si sa isi ceara scuze
si sa taca din gura pana dupa meciul cu olanda
hai romania
@ AG
asa e, mere,
buba era la mine da’ nu zic ca mi-e jena :)
(aveam torentzii on) :(
sorry.
Hai Romania!
Stop CENZURA mysport! Mi-au dezactivat contul si au sters stirea:
img402.imageshack.us/img402/6042/mysportcenzura2mg0.png (stergeti eventuale spatii din URL)
Daca imi permiteti un sfat, aveti mare grija la site-ul mysport, pt a utiliza interfata de administrare ai nevoie de un browser capabil sa execute javascript, de aici se deschid nenumarate riscuri de securitate!!!
D-le administrator al mysport, esti un stelist penibil si nimic mai mult… toata viata voastra ati trait din manipulari si dezinformari… comunisti nenorociti!!
AG
la meciurile din seara asta faci rubrica speciala sau ne bagam aici la criticat caprele vecinilor spanioli,rusi,suedezi si greci?
Eu unu’ recunosc dom’le!
Tzin cu echipa natzionala a Romaniei.
Nu pot sa zic nashpa de ea shi pace. Cre’ca-s nitzel roman.
nitzel mai mult.
Vad ca la altzii numai tuna shi fulgera.
La mine de cand a inceput Euro e o sarbatoare continua.
Hai Romania!
A dat gol cu talpa. Nu trebuia validat. Joc periculos. ;)
Elmander nu i-a putut pasa lui Ljungberg… :(
breton?
Nu. Carare pe mijloc. Si o ingrijorare/preocupare vadita pe chip. Cine ar vrea sa fie in papucii lui?
http://www3.gsp.ro/zoom/82596/425-41108-dreapta.jpg
rapidb
Eu nu am alta legatura cu Gazeta Sporturilor decat ca scriu acolo din cand in cand.
img402.imageshack.us/img402/6042/mysportcenzura2mg0.png
Nu stiu cum trebuie aranjata chestia de mai sus sa se poata vedea ce cuprinde.
Am facut post pt. comentarii live
http://www.adriangeorgescu.ro/2008/06/14/euro-ziua-8/
surferb
Si la mine.
Goooooooooooooooooooooool Ibra!
ibra
De esti suparat codrus/Haide meri de fa un dush/De esti ofticat pe viatza/Bea wischy cu-n cub de gheata.
Sincer ai o atitudine foarte iritanta plina de pesimism. De ce nu ne lasi sa ne bucuram de putinul pe care il avem?
De ce trebuie sa transformi un punct valoros de aur as zice cu o echipa campioana mondiala totusi intr-o reusita de mocirla?
Au nu stii ca numai optimismul te face in viatza sa iti sporesti sansele pentru mai bine?
Au ai uitat la inainte de acest campionat nimeni nu ne dadea nici o asnsa in a procura macar un punct?
Sigur se putea ca acel penalti sa nu fie ratat..la fel de bine putea sa nu fie dat acel penalti cum si golul italienilor putea sa nu fie anulat
Orcat de negativist ai fi ai sa vezi ca peste ani o sa se retina faptul ca Mutu a marcat un gol nu ca a ratat un penalty iar prin reusita lui am scos un rezultat senzational tinand cont ca a fost reusit in defavoarea unei campioane mondiale!
Probabil tu crezi ca nu trebuie sa fim mai buni decat brazilia?..Sa stii ca daca s-ar investi ins sport macar jumatate din cate se investeste in vest s-ar putea sa avem o sansa dar in atare conditii eu cred ca avem o echipa prea buna!
Noi romanii suntem obligati sa platim destul pe la diverse terenuri amenajate ca sa jucam pe cand in Frata si cel mai mic borac are teren de fotbal la dispozitie in orice scoala.
Pentru restul romanilor numai de bine!
@codrus
raspunzi in gol ca robotul de telefon.
hai sa-ti mai zic eu ;) :
1.
2.
3.
nu ma pavalache, nu m-a cenzurat nimeni, mi-e lene. te iau mai incolo. stai in pozitie.
drepti am zis, tararache!
In articol nu ai scris tot numele mirelei, vezi ca in buletin ii zice mirela ratzoi.
bi, m-am imbatat teribil dati link la valul; ce se sparge de mal intr-o mare de iubire etc
radu
daca te cheama radu, apai du-te, nu lasa omu’ sa astepte…
@boro&pepe
ce blog de alcoolici.
boro, nu te da treaz ca nu suntem de varsta lu’ topci ;)
@topci
cu tot respectul….
D-le Georgescu, multumesc pt interesul aratat!
http://img402.imageshack.us/img402/6042/mysportcenzura2mg0.png
Este o adresa de web spre o imagine in care am prezentat stirea care a deranjat administratorii mysport …
Deci trebuie doar sa o copiati in bara de adrese a browser-ului!
Au o atitudine foarte ciudata!!! Am creat stirea pt a-mi prezenta nemultumirea fata de ignoranta la care este supus marele jucator Dan Coe! Doar pt faptul ca a fost sufletul Giulestiului, nu a meritat macar un link pe pagina principala a GSP!
Multumesc inca o data pt ca ati avut bunavointa de a intra in dialog!!
Hai sa vedem o campanie de ziar GSP ( pana nu o iau altii inainte) care ajunge cel mai repede la Viena pentru sferturi ? „” Cuceriti Viena !”” – Sa moara dusmanii italieni si francezi de necaz :)) !
Hai Romania!!!!!!!!!
boro
Ma duc, n-avea matale grija, da am zis ca mai intai sa fac corectura necesara, ca na, poate vedea nea Ovi greseala facuta de autorul articolului si-i da dispozitie Tolontanului (ramas in tara) sa-l taie la bani pe dom’ Georgescu.
Cred ca ar trebui sa ne incurajam ascultand versurile Cleopatrei Stratan „Nu mi-e frica de bau bau pardon Olanda! ;)))”
Daca aveti un pic timp la dispozitie, cred ca ar fi interesant sa urmariti filmul din acest material!
http://www.rapidisti.ro/stiri/7765/video–in-memoria-lui-dan-coe.htm
Un fotbalist nobil, nu doar prin suflet, bunicul sau fiind facut „Sir”, titlu primit de la Carol I !
Ca suporter al Rapidului sunt fascinat de istoria echipei, de aici poate sunt un pic prea entuziast! :)
Multumesc!
BRAVO ADRIAN PENTRU ARTICOL.
CEL MAI BUN DIN ULTIMUL TIMP DIN MEDIA SPORTIVA…SA NU UITAM CA ANUL ACESTA CEI MAI MARI FOTBALISTI ROMANI NE-AU PARASIT CU OCHII LOR ALBASTRII SA DEA NOTE DIN CER…”DOBRIN SI DUMITRACHE” ………………………………………………………….P.S. ADRIAN.AM VORBIT ACUM CATEVA ZILE LA TELEFON VIS-A-VIS DE PROBLEMELE JUNIORILOR DIN BRASOV SI ITI MULTUMESC PENTRU SUSTINERE DESI „NE-AM AUZIT” IN PREMIERA. NU INCERCA SA SCHIMBI MITOCANII CA NU VEI AVEA SORTI DE IZBANDA…FIECARE CU IQ SI EDUCATIA DE ACASA.
SPOR LA TREABA SI SPER SA BATEM OLANDA SA LE SCOATEM MARSURILE GAY DIN CREIER!!!
da ma mersi puteam sa vb cu debaraua sictir
tot aud prostii de genul ,Mutu a ratat 11 metri.
Sa fim cinstiti , Mutu a dat golul si era datoria apararii sa-l mentina.Restul e poveste, Goian, Tamas, Contra, ei nu au jucat? Hai Romania ,o echipa cu adevarat frumoasa Mutu un amare jucator ,ceilalti cotcodacitori la greselile lui din trecut sa se abtina,cocaina de la Celsea a fost urmarea manevrelor otrepei scursurii de Murinhio,un cacat din punct de vedere uman.
Cine e fara de greseala sa ridice piatra.
jim
bai! nu sint beat. Da’ nici ca lacrima nu-s, ca am bagat fo’ trei-partu berici (la 12 fl.oz/0,355 l)
Dupa urmatorul meci…mai vad
In timpul meciului am fost bombardat cu SMS-uri de la
multi amici germani, care au fost impresionati de
prestatia echipei. Eu nu am avut norocul sa fiu printre
ai mei dar in inima mea n-am fost o secunda singur!
HAI ROMANIA!!!!
Codrus
E scor echitabil. Putea foarte bine sa fie 2-1, 3-1 sau 4-1 pentru italieni (intreaba arbitrul si pe Lobont). Repet, daca marca Mutu, era cel mai bun si il pupam toti in cur (e o expresie :D ) Daca era sa castigam, eram cei mai buni, nu mai stiam cum sa elogiem echipa. La ce ocazii au avut italienii, plus un gol anulat aiurea, plus un penalty pe care nici Alexandru Tudor nu il acorda ( :D ) eu spun sa fim multumiti. Ca se putea mai mult.. Asta e..
Sunt de acord cu tine ca am ratat o sansa imensa. Aceeasi pe care am irosit-o si cu Slovenia la baraj, si cu Danemarca acum cativa ani cand am ratat ca prostii si am fost egalati pe final. Astia suntem din pacate iar tu si cu mine nu schimbam nimic daca stam aici si ne dam cu parerea.
Cat despre gol, eu spun ca intr-adevar a avut un instinct de pradator insotit de un bulan maricel. Nu stiu cati atacanti ar fi mai urmarit mingea aia.
Multumesc, Romania! :)
boro
Columbienii? :lol:
VOTATI VASILE BLAGA LA PRIMARIA CAPITALEI….NU.L LASA PE ILIESCU SA PUNA MANA PE BUCURESTI LA 18 ANI DE LA MINERIADA …PENTRU CA DAK VOTEZI OPRESCU ALEGI ILIESCU
L LASATZI PE ILIESCU SA PUNA MANA PE BUCURESTI LA 18 ANI DE LA REVOLUTIE…PENTRU CA DAK VOTEZI OPRESCU ALEGI ILIESCU…VOTEAZA BLAGA CANDIDATUL PD-L SI TOTZI CANDIDATZI PD-L DIN TARA
vreau sa ne calificam doar ca sa jucam cu Spania…
ce fain ar fi..
Eu unul ma bucur ca am picat in grupa asta, ca am jucat 2 meciuri cu 2 echipe putenice si ca mai avem unul cu o echipa si mai puternica. Pentru ca una e cand joci cu echipe campioane mondiale si europene si termini la egalitate dupa meciuri bune (senzational chiar cu Italia) si alta e cand joci cu Austria, Rusia sau mai stiu eu ce alta natie. Indiferent de rezultatul de marti, MULTUMIM BAIETI!!! Ati fost fenomenali!! MULTUMIM PITURCA!!!! I-ai asezat fenomenal de bine pe baieti! MULTUMIM CELOR 15.000 DE ROMANI DE PE STADIOANE!! (Nu e de colo sa auzi un firav „Forza ragazzi!” sau „Allez les bleus!!” si un clar, tare si raspicat ROOOOO-MAAAAA-NIIIIII-AAAAAA!!!!!! sau un „MUTU-MUTU-MUTU” dupa ratarea unui penalty).
PS: FELICITARI SI ECHIPEI NATIONALE MASCULINE DE HANDBAL PT CALIFICAREA LA MONDIALE!!!!!!!!!!!
Bravo baieti! V-ati descurcat onorabil. Se putea si mai bine. Dar este excelent. Sa avem un pic de bafta si cu Olanda, respectiv un egal… zic si eu.
HAI ROMANIA !
SENZATIONAL ARTICOLUL TAU GEORGESCULE! FELICITARI! ESTE O SENZATIE MINUNATA SA RETRAIESTI PRIN ACESTE MINUNATE RANDURI ATMOSFERA DE LA REUSITA PARTIDA CU ITALIA. CEI 15.000 DE SUPORTERI ROMANI M-AU FACUT SA FIU MANDRU CA SUNT ROMAN, IREAL PARCA. EU CA ISTORIC, AM ASEMANAT ECHIPA ROMANIEI (ASEMANATOARE CA ASEZARE SI EVOLUTIE) CU CELEBRA „FALANGA MACEDONEANA” DIN ANTICHITATE , COMPACTA SI FOARTE DISTRUGATOARE, ATATA TIMP CAT RANDURILE FALANGITILOR ISI PASTRAU ORDINEA INTR-O COEZIUNE PERFECTA. SPER CA SI IN CONTINUARE „FALANGA ROMANIEI ” SA DISTRUGA MULTE OBSTACOLE LA ACEST EURO 2008.
@ nasty
Vezi ca te contrazici! Pai ori e scor echitabil, ori meritau sa cistige italienii! Iti zic eu cum sta treaba: echitabil era sa cistige Italia dar noi am fost mai aproape de victorie decit ei! In consecinta sa terminam odata cu tipul asta ridicol de eufemizare! Rezultatul nu este echitabil si nici daca ar fi fost echitabil, n-ar fi avut nicio importanta! Pe cine dracu mai intereseaza adecvarea rezultatului la echitate, dreptate etc atita timp cit iti pica pleasca aia de 11 metri?! Mai ai putin si-mi spui ca Mutu a ratat intentionat pt ca rezultatul sa nu fie viciat prin lipsa de echitate!!
Nici daca Mutu marca, nu era cel mai bun( l-ai uitat pe Lobont) iar „instinctul sau de pradator” nu facea nici doi bani fara lipsa de instincte a lui Zambrotta! Daca noi cistigam, nu faceam decit sa speculam acel bulan care ne pica atit de rar! Atit si nimic mai mult! Insa vorba aia, D-zeu iti da dar nu-ti baga-n traista! Eu am impresia ca nu se inteleg niste lucruri elementare:
1. La cite ode i s-au inaltat lui Mutu, ai zice ca ne-a dus cel putin pina-ntr-un sfert de turneu final cind el, saracu’ are la activ doar o calificare in 8 ani.
2. Apropo de echitate, de ce cind Mutu(sau oricare altul) face cite-o chestie meseriasa, trebuie ridicat in slavi iar cind o scrinteste nu trebuie criticat cu niciun chip?! Cite gafe incap in renta asta amnistianta pe care fiecare fotbalist roman o cocoata strategic in circa reusitelor( indiferent cite ar fi)?
3. faptul ca a inscris dintr-o faza mai grea decit cea din care a ratat nu-l scuza defel pe Mutu ci mai degraba il acuza. Exista o ordine, o ierarhie a imperativelor conform careia, este mai blamabil unul care greseste elementar decit unul caruia nu-i reuseste cine stie ce executie pretentioasa!
Hai sa facem un compromis! Eu recunosc ca Mutu a avut „instincte de pradator” la primul gol iar tu recunosti ca a fost idiot la ratare!
fantastic de bun articolul.
Ca sa parafrazez o propozitie de pe tabela de marcaj din Ghencea, dupa meciul cu Anderlecht din ’85 : „NOTRE RESPECT ROMANIA!”. Indiferent de ce va fi in etapa a treia a grupelor. Acesti fotbalisti si-au recastigat identitatea pierduta in atatea calificari ratate.
Si sa nu uitam publicul roman care a fost fantastic! BRAVO lor!
Alex_GL
86 :)
Hai Mutu!…..Hai C. Ronaldo!…..ca pe el il uitasem……super fotbalisti.
Din pacate ratarea lui Mutu ne va trimite acasa de la Euro, ori cistigam cu Olanda ori Adio calificare in sferturi, este singura varianta, nu are rost sa ne gindim la altceva. Sa auzim numai de bine.
Hai Mutu!!
codrus:
What is sport?. Sport answers this question by another question: who is the best? But to this question of ancient duels, sport gives a new meaning: for man’s excellence is sought here only in relation to things. Who is the best man to overcome the resistance of things, the immobility of nature? Who is the best to work the world, to give it to men…to all men? That is what sport says. Occasionally one would like to make sport say something else. But sport is not made for that…What is sport? What is then that men put into sport? Themselves, their human universe. Sport is made in order to speak the human contract” ( Roland Barthes, 1961).
codrus:
Recitind comentariile de aici ( inclusiv „dialogul” tau cu jim, care este terbuie sa recunosti destul de sinistru) ma gandeam la un lucru simplu. Noi uitam ca Euro, Olimpiadele, Campionatele Mondiale sunt in esenta un dar, un cadou oferit de catre niste indivizi foarte speciali catre noi cei mai putin speciali. Oamenii astia ( inclusiv idiotul de Mutu sau idiotul de Goian) fac pe terenurile alea niste lucruri de care noi suntem esentialmente incapabili.
Cred ca incepem sa confundam sportul de performanta cu privitul de performanta. Nici macar nu mergem pe stadioane sa zbieram in tribune ca macar atat lucru putem sa facem, iar cand ne rupem totusi de la beri, seminte si din culcusul confortabil al canapelei – unde evident ca suntem toti antrenori, fundasi, portari sau atacanti cel putin geniali- de cele mai multe ori injuram. Ma uit la mine care nu pot sa alerg nici dupa autobuz mai mult de 2 minute cum il ironizez pe Banel Nicolita care alearga 12 Km intr-un meci! What the fuck?
Tine in minte faptul ca nu pledez pentru amputarea spiritului critic, ci doar pentru putina ponderatie atunci cand avem pulsiuni apodictice si mai mult respect pentru sport si sportivi. After all, noi suntem doar CONSUMATORI de spectacol sportiv nu si producatori ai lui.
Putem sa carcotim cat vrem ca hamburger-ul nu e bun sau ca e prea mic, dar pana una alta nu il preparam noi :D
Codrus
E echitabil din punctul nostru de vedere.
1. Are o calificare la 8 ani dar nu strict din cauza lui ci pentru ca nu a avut in jurul sau oameni de valoare cel putin egala cu a sa. Iti mentionez doar de „finala” cu Danemarca. Daca imi amintesc eu bine, parca nu el a ratat de 5-6 ori singur, pe contraatac ci altii. In schimb are meritul de a conduce nationala in ultimii 2-3 ani. Cel putin de la meciul cu Cehia cand a fost foarte bun, parca a dat si 2 goluri, nu? :P :D
2. Mutu nu face cate o chestie meseriasa. El face mai tot timpu chestii. Nu neaparat meseriase dar cel putin in preliminarii s-a zbatut (si aici ma refer strict la jucatorii de atac) mai mult ca Marica, Niculae sau Sergiu Radu (s-a zbatut obtinand si rezultate – goluri, lovituri libere, etc..) chiar daca el venea dintr-un campionat unde juca in regim sambata-miercuri. Sincer nu-mi amintesc foarte multe gafe d-ale lui Aditza la nationala. Imi aduc aminte insa un gol din lovitura libera in ultimul minut cu Macedonia (parca? :D incepe sa ma lase memoria :( ) in campania trecuta, imi amintesc golurile cu Cehia, imi amintesc efortul depus in meciurile cu Olanda. Crede-ma, peste 10 ani nimeni n-o sa mai stie ca a ratat un penalty; isi vor aminti cu placere de golul maracat. E in aceeasi situatie cu Majearu si Boloni. Aproape nimeni nu mai stie ca ei au ratat in finala aia de CCE de acum ceva timp ;) toata lumea stie ca Lacatus si Balint au marcat.
3. Aici ai dreptate si nu pot sa te contrazic.
N-as spune idiot (ca e prea dur) as spune sictirit, indiferent, neatent, lipsa de concentrare. Poate si putina idiotenie pentru ar fi trebuit sa lase pe altcineva sa rateze :D
Codru
Bai, am inceput sa ma ramolesc :( Nu ti-am raspuns la prima parte. Este rezultat echitabil din punctul nostru de vedere. Cel putin in primele 20-25-30 de minute din prima repriza ne-au calarit senzational si daca nu ratau/luftau/dadeau in balarii ca fraierii nu cred ca ieseam bine. Parca au avut si o serie de cornere din care nu a iesit nimic. Apoi un gol semivalabil anulat (UEFA zice ca a fost anulat pe drept dar pana si aia mai gresesc :D ) plus un ghinion fantastic la golul nostru si un penalty acordat aiurea.
Si apropo de golul nostru. Parerea mea e ca tocmai instinctul de pradator a sesizat lipsa de instincte a lui Zambrotta. Ai dreptate cu pleasca aia de 11 metri, nu te contrazic.
Te contrazic la urmatoarea idee. Daca marca Mutu ar fi fost declarat omul meciului si l-am fi ridicat in slavi pentru ca pentru noi romanii (sau pentru majoritatea noastra), nu stiu de ce, conteaza mai mult atacantul :| si ii elogiem pe acesta chiar daca portarul (sau fundasul) a fost mai bun.
Bulan nu avem pentru ca nu ne intereseaza (= ne doare-n cur) sa avem. Stii cum e vorba aia: norocul si-l face omul cu mana lui ;)
@doc
Sunt perfect in asentimentul dv. :)
De asta shi spuneam mai sus ca de cand a inceput Euro la mine e sarbatoare. Nu ma mai satur de spectacol :)
Cei precum Codrus mi-e teama ca nu intzeleg nimic din spectacolul asta.
Nu vreau sa supar pe nimeni dar daca arbitrul valida golul italienilor din prima repriza, iar penalty-ul ala nu ar fi fost acordat, probabil cei care il injura pe Mutu acum, ar fi injurat soarta potrivnica shi ghinionul proverbial romanesc.
Ca sa inchei intr-o nota optimista:
„Morpheus: – What happend, happend and could not be happening in any other way.
Trinity: – How can you tell ?
Morpheus: – We are still alive! ”
:)
Hai Romania!
@ AG
:)
Inseamna ca ai echipament mai bazat ca mine.
Buna ideea cu live chat-ul ;)
Hai Romania!
& nastylicious
Ce inseamna „echitabil din punctul nostru de vedere”? Echitabil inseamna just, corect din punctul de vedere al ambelor parti sau macar din punctul de vedere al unei autoritati neutre si obiective.
Mutu e cam gonflat. S-a ajuns pina acolo incit e plasat peste Hagi ori Dobrin, se tot spune ca-i printre primii 5 fotbalisti ai lumii etc. Pe de alta parte, trebuie sa recunosti ca de realizarile lui cele mai importante si de jocul lui cel mai bun au beneficiat echipele de club si nu nationala! Intotdeauna a existat o scadere de nivel a jocului lui Mutu la nationala fata de echipa de club! In primele lui 2 meciuri la un turneu final, un jucator aflat inr-o forma atit de buna la club trebuia sa rupa norii. Cu exceptia fazei golului, Mutu a parut complet lipsit de vlaga, de inspiratie, de viteza!
Penalty-ul n-a fost acordat aiurea! In dinamica acelei caderi se poate sesiza clar si mina de la gitul lui Nicolae si faptul ca basculeaza pe spate intr-o maniera care nu poate fi simulata! Pleasca a fost pt ca putini arbitrii ar fi dat 11 metri.
Bulanul nu ti-l faci, el ti se ofera. tu, in schimb poti sa profiti sau sa-i dai cu piciorul.
Codrus
Pai uite aici cam incurci tu treburile: Fiorentina e una, nationala e una. La echipa de club joaca foarte des cu echipierii lui ii cunoaste, are anumite automatisme, la nationala doar o data pe luna. Plus ca la Fiorentina parca joaca al 2lea varf nu extrema cum il pune Piturca. Nu incerc sa-i caut scuze dar poate nu se simte bine in lateral. plus ca acolo are libertate totala de miscare iar la nationala trebuie sa faca si faza defensiva. Eu l-as vedea mai degraba varf central retras – dintr-o pozitie „semicentrala” a dat golul – dar nu-s eu antrenor. Gandeste-te ca Ronaldinho, Cristiano Ronaldo ( :mrgreen: ) sau Messi nu ar juca la fel de eficient in centru (din nou, parea mea) iar Ribery se simte cel mai bine in pozitie centrala si nu extrema.
Eu zic sa-l lasam momentan pe Aditza si sa dam in el dupa ultimul meci al Romaniei la Euro – poate chiar cel de marti sau cine stie?
@doc
De acord. dar mai uitam si alt fapt esential: anume ca noi, milioanele/miliardele astea de consumatori, „de indivizi mai putin speciali” i-am facut pe sportivi „idoli”, ca i-am ridicat peste scriitori, poieti, filosofi, peste dizidenti, martiri si eroi. Fara noi si fara pasiunea noastra impinsa deseori pina la ridicol, sportul n-ar fi ajuns sa substituie cu totul religia, mitologia, literatura sau atitea alte lucruri esentiale. Cine stie citi super-sportivi n-ar mai fi existat daca meleul suporterilor, al consumatorilor de sport n-ar fi presat fantastic, fortind sportul de performanta sa-si largeasca permanent granitele si sa-si insuteasca practicantii!
Iti dau un exemplu din care ar trebui sa rezulte foarte limpede faptul ca sportivii le sint datori suporterilor mai mult decit le sint suporterii datori sportivilor: Un profesor universitar imi spunea senin ca, pt el o victorie a nationalei de fotbal face mai mult decit sacrificiul tuturor romanilor morti in primul razboi mondial!
@ Codrus
Ce specialitate preda profu’ ala?
Codrus
De acord ca e umflat. Mutulica e o furnica pe langa Dobrin. Nu e printre primii 5 dar cred ca s-ar incadra intre primii 50-60 :D
Rezultatul e
echitabilmultumitor din puncutl nostru de vedere. Arbitrul putea sa inchida ochii la penalty sau sa nu anuleze golul lor. Ca sa nu mai spun de ocaziile scoase de Lobont.Ramane la unii regretul ala inutil „am fi putut face mai mult”; asta e, nu poti schimba trecutl doar viitorul. Poate cu Olanda va fi altfel.
Sigur ca se putea mai mult dar tu si cu mine stam aici, in fotoliu/scaun/bar/pat/banca si bem bere/suc/apa plata cu lamaie/ schnapps iar aia alearga ca disperatii
degeabape teren. Codrea a alergat aproape 12 km cu Italia; eu abia urc pe scari pana la etajul 7 :mrgreen:In rest? Cum e vremea la Brasov? :D
@nasty
F interesant1 Oare Robben, Nisterloy sau chiar Ronaldo cum de joaca bine si la nationala? Pe Robben nu l-am auzit ridicat in slavi anul asta nici a 7 parte din cit a fost ridicat Mutu. Si totusi Robbn joaca mult mai bine ca Mutu.
faptul ca Mutu ar fi incomodat de pozitia pe care l-a pus Piturca mi se pare cel putin nerealist. Deci toata lumea ii trage cu briliantul, vrea sa vada briliantul iar Piti il ingroapa cu totul in montura!
De acord! Nu mai zic nimic de Mutu pina dupa meciul cu Olanda.
@nasty
Stii de ce ma oftic, de fapt? Pt ca eram relaxat, nu ma gindeam sub nicio forma ca mai putem inscrie si, dintr-o data, penalty!!! Sintem, nesperat, la un pas de „Paradis” si cind sa punem piciorul inauntru, vine Mutulica si ne trinteste usa-n nas! E ca intr-un film de-ala prost in care out-siderii se trezesc in mod miraculos ca pot sa le-o traga favoritilor in ultimele minute. Totul depinde de eroul lor care, bineinteles n-are cum sa rateze. La noi, in schimb, filmul se termina prost, dar are avantajul ca nu e un film prost si previzibil!!! Mare lucru!
la Brasov sint ceva nori.
@surferb
Mecanica fina, dar n-are nicio importanta pt ca mecanica fina n-are legatura nici cu fotbalul.
Codrus
Daca imi amintesc eu bine la ultimul Campionat Mondial Ronaldinho s-a cam facut de rusinica desi venea dupa un sezon reusit la Barcelona (corecteaza-ma daca gresesc – ti-am zis ma lasa memoria :( ). De ce? Pentru ca nu mai fusese el „centru atentiei”, mototul echipei, asa cum era la barca. Plus ca juca mijlocas stanga in 4-4-2-ul brazilian si nu atacant stanga precum in 4-3-3-ul spaniol (sau, ma rog, extrema in 4-2-3-1 :D ). Uite un exemplu. Poate ca mai sunt.
@ Codrus
Mai omule bun,
la mine la servici totzi colegii (majoritatea din middle east) se uitau superiori la mine la inceputul campionatului, la modul ca „ce vretzi mah sa facetzi voi in grupa asta?”.
A fost meciul cu Frantza. A doua zi totzi ziceau (ingaduitor) „good game”.
Dupa meciul cu Italia se uita speriatzi la mine shi nu shtiu ce sa creada. Asha cum am jucat, am produs deja surprize mari.
In meciul cu Olanda nu-mi fac griji:
1. Am incredere in simtzul tactic a lui Pitzurca.
2. Am incredere in simtzul fazei a lui Mutu (cu Zambrota a facut un cuplu excelent de atac :) )
3. Imi pun banii pe Marica la meciul asta (o sa-shi depasheasca frustrarile. Ar fi timpul)
4. Am mare incredere in defensiva noastra (au facut minuni in ambele meciuri)
Ufff!
Avem o multzime de atuuri pe care sa ne bazam shi noi facem calcule cu meciul It-FR ?!?!
Oricum ar ieshi, sarbatoarea continua.
Nu-mi mai strica dispozitzia cu pesimismul tau extrem.
Hai Romania!
deci, n-o sa citesc cele 499 de comentarii, cu scuzele de rigoare. zic doar ca asa e. si ca ai toate motivele sa vrei sa fi fost acolo :).
@ Codrus
Se vad norii Brasovului in reflectziile tale :)
Tare profu’ ala al tau. Il prindeai shi treaz cate-odata?
Mecanica fina are f mult de-a face cu fotbalul, vezi golul lui Henry cu Olanda :)
Mai uita-te shi la filmele lui Tarantino. Asta asha pentru variatzie.
Hai Romania!
@nasty
Ronaldinho n-a jucat cu adevarat prost decit in meciul cu Franta! La el si la brazilia in general s-a vazut clar o lipsa de motivatie(erau campioni mondiali, R era campion al Europei cu Barca, campion al Spaniei, Balon de Aur) Mutu insa, era statut rau, niciun turneu final, niciun titlu, cupa etc! Trebuia sa se concentreze de 20 de ori mai mult ca R.
@surferb
Nu fii naiv, nu putem bate Olanda decit daca Van e de acord. Cum dracu s-o batem, pe bune, fara Radoi, Goian, cu un Mutu iesit din forma si labilizat de ratare, cind noi ne-am chinuit cu echipele pe care Olanda le-a batut mar?! Sansa noastra era sa speculam orice pleasca, orice situatie favorabila! Si n-am facut-o!
@ Codrus
Om slab shi fara credintza :)
Critic pana la ultima secunda.
Ia ma shi spera pana in ultima secunda, ai numai de cashtigat (vezi pariul lui Pascal)
Sthii shi tu ca se poate cu Olanda, hai recunoashte ;)
Hai Romania!
vad ca e peste nivelul tau de intelegere faptul ca italia si franta sunt printre cele mai slabe echipe de la euro. daca ar fi jucat ca spania si am fi facut egal cu ele intelegeam toate odele astea dedicate echipei nationale dar asa… ce pot sa mai zic… unic si vibrant articolul tau
@surferb
daca mai aveam vreun Hagi, vreun Raducioiu sau macar vreun Adrian Ilie, s-ar fi putut! Asa, insa, nu se prea poate. Adevarul e ca in grupa asta olanda are in mina friiele calificarii tuturor celorlalte!
adrian, esti printre putinii ziaristi care remarca jocul f. bun al italiei. penaltiul : pomana a fost, pomana s-a facut. henry A FOST un mare jucator.
@ Codrus
De unde stii ca printre tinerii pe care i-a titularizat Pitzurca nu este shi un viitor Hagi, Adi Ilie sau altzii ca ei (shi cand zic asta nu ma refer neaparat la Mutu).
Au fost shi ei tineri intai, exact precum copiii astia.
Eu zic asha:
Data fiind grupa noastra shi lotul pe care il avem, pana acum ne-am descurcat excelent. Merita laude jucatorii noshtri shi nu cred ca sunt generos cand spun asta.
Cand spui ca Olanda are fraile grupei e adevarat, pana la jocul cu noi, unde depinde numai shi numai de noi. Ashtept intai jocul shi dupa aia comentam de echipa natzionala cat vrei dar pana atunci sa-i lasam sa-shi termine meciurile din grupa.
Tzi-am mai spus, am incredere in Pitzurca. Ce am vazut eu pana acum in jocul Romaniei mie imi miroase a premeditare. Ai sa vezi ce putem cu adevarat in meciul cu Olanda.
Tzine minte: Ieshim cu 5 puncte din grupa! :)
Daca nu e asha dau eu berea. ;)
Hai Romania!
doc: Gand la gand cu bucurie. Ce-mi placi cand nu esti de acord si argumentezi! :)
codrus: M-ai aruncat in ceata cu rationamentul tau. Ce ne spui cu exemplul? Convingerile unui om, sau unor oameni (ca inteleg ca proful ala s-ar vrea un x arbitrary, but fix), sunt cele care ne dau noua suporterilor dreptul sa le cerem sportivilor orice si sa-i facem idioti cand nu pot?
codrus:
Exemplul tau nu imi arata decat ca alunecarea in ridicol – mai ales atunci cand ne aventuram in comparatii a priori bastarde -nu e conditionata de nivelul de educatie. Acel profesor universitar a pierdut de multa vreme busola, sau, in cel mai bun caz, vrea doar sa epateze. Mai mult decat atat, cred ca el si altii de felul lui nu inteleg ce este sportul cu adevarat. Reciteste fragmentul din Barthes.
Faptul ca milioane de oameni isi proiecteza frustrarile ontologice, visele, iluziile, sperantele asupra sportivilor, transformand astfel sportul in razboi sau , dupa caz, in panaceu, nu ma convinge ca avem dreptul sa aruncam cu zoaie in niste atleti. Singurul element care ar justifica oarecum asemenea atitudine e cel financiar. Noi platim sa vedem spectacol, iar idiotii aia nu se conformeaza 100% dorintelor noastre. Clientul nostru, stapanul nostru. Mie insa mi se pare foarte meschina asemenea abordare. Mentalitate de bacan.
Poate ca o sa ti se para patetic, dar eu ma bucur pentru fiecare faza pe care o vad la acest Euro. Stii de ce? In 4 ani, singurele meciuri de fotbal pe care le-am vazut au fost cele de la Campionatul Mondial si cele de acum. Vad fotbal alaturi de oameni din toate natiile pamantului care la randul lor traiesc asemenea evenimente ca pe un dar. Intr-un spatiu unde singura religie oficiala e hocheiul, fotbalul la nivel inalt este un eveniment exceptional, prizat cu toti porii. Poate ca faptul ca mi-a fost foarte dor de fotbal ma face sentimental si imi castreaza cinismul. E foarte posibil si asta, dar macar pentru cateva saptamani la fiecare 2 ani nu ma ingrijoreaza lipsa lui :D
pin:
Si eu care de obicei sunt un yes man perfect, incapabil de a articula cat de cat o pozitie! :D Incep sa cresc din punct de vedere al structurilor argumentative. Vorba doamnei Neagoe: am intrat pe acest blog sa ma reinventez :D
@pinguilde
exemplul este relevant pt importanta sociala exagerata pe care o au sportivii in ziua de azi. victoriile sportive procura o satisfactie atit de mare incit aceasta satisfactie ajunge, la limita sa afecteze perceptia valorilor si constructia corecta a ierarhiei lor. Cit despre argument, daca vrei il simplific. De pilda, Banel a ajuns jucator de fotbal pt ca fotbalul aduce bani, glorie etc. Fotbalul aduce bani si glorie datorita existentei intr-un nr foarte mare a acelor „indivizi mai putin speciali” de care vorbea doc: suporterii, consumatorii de fotbal. Eu nu-i cer lui Mutu orice! Ii cer doar sa nu rateze un 11 m care putea aduce o victorie istorica sau macar sa-l lase pe altul sa execute, daca simtea cea mai vaga urma de nesiguranta! Altfel cind esti profesionist si stii ca o tara intreaga isi atirna privirea de piciorul tau, te duci frate si dai in minge cu sete, ca si cum ai vrea s-o spargi, nu tragi telefonat si fisiit. Cum e posibil ca un jucator „extraordinar” cum e Mutu sa spuna ca a vrut sa traga pe centru dar nu i-a iesit. La nivelul asta, sa nu-ti iasa un sut pe centrul portii de la 11 m? Ce te astepti atunci sa-ti iasa? Si da, in momentul cind iti asumi responsabilitatea asta uriasa si-o festelesti, ar trebui sa suporti si-un epitet amarit!
codrus:
One more thing: repet, iti inteleg perfect frustrarea. As fi ipocrit daca nu as recunoaste ca pret de cateva ore nu am simtit si eu la fel. :(
@doc
o.k., renuntam la epitete, folosim eufemisme! Ramine frustrarea milioanelor de oameni. Ramine si incapacitatea lui Mutu sau eroarea sau neglijenta sau toate la un loc. Daca renuntam la „zoaie” nu trebuie sa renuntam si la critica. Altfel totul ar fi plat si indistinct iar elogiile la adresa lui Mutu ar trebui sa dispara. Si mai e si chestia financiara ori simbolica( la echipele nationale) Oamenii astia cistiga in citiva ani cit cistiga un doctor in filosofie in 20 de vieti si te mai si reprezinta daca joaca in nationala! Concluzie: am tot dreptul sa-i critic virulent cind gresesc asa cum altii au tot dreptul sa-i elogieze cind joaca bine!
doc: N-ai teama, imi placi oricum. :lol:
Hai totusi sa nu exageram. De obicei esti diplomatul perfect, care evita intrarea in polemici. De data asta ti-ai spus oful si mi-ai oferit atata incantare incat nu m-am mai putut abtine sa nu ma dau de gol. :D
codrus:
Iti garantez ca multi doctori in filosofie ii invidiaza pe atleti. Nu insa neaparat datorita castigurilor financiare :D
Corect. La critica nu renuntam, dar o folosim dupa ce ne raspundem sincer la intrebarea : Eu ce as fi facut in locul lui? Ideal ar fi sa bagam bisturiul critic DUPA ce constientizam in its full content faptul ca ceea ce fac oamenii aia acolo nu e nici usor, nici comod si nici universal accesibil. After that, we can fire away.
pin:
Eu iubesc polemicile! Urasc insa zbieretele care vor sa para polemici. De exemplu cu mesterul codrus m-am contrat serios, si am vaga impresie ca o sa se mai intample :D It has been a lot of fun. Stii insa mai bine decat mine ca tonul face muzica :D
codrus: Sa fim cinstiti. Acum, in situatia creata, i-ai cerut sa nu rateze un 11m. Daca meciul ar fi decurs altfel te-ai fi simtit indreptatit sa-i ceri altceva. Nici macar daca ar fi castigat meciul nu sunt foarte sigura ca nu i-ai fi pretins/reprosat un ceva mic acolo. Ultima fraza este evident o speculatie nefondata pe o baza obiectiva, ci doar pe impresii adunate din comentariile tale de pe blog. :)
Exemplul tau este intr-adevar relevant pt importanta sociala exagerata pe care o au sportivii in ziua de azi. Dar asta tot nu inseamna ca milioanele de imperfecti care in majoritatea lor nu exceleaza in nici un domeniu, au dreptul sa le ceara unor fotbalisti infailibilitatea. Argumentul cu „el ma reprezinta pe mine, drept urmare nu are voie sa greseasca la momentul culminant” ar putea fi valabil (desi contra-argumente exista si in aceasta situatie) doar in cazul in care eu nu gresesc niciodata in clipele istorice, iar el prin eroarea lui nu a oferit lumii o reprezentare corecta a mea.
pin:
Ba chiar mai mult decat atat: „daca eu nu gresesc niciodata” in clipele banale ale existentei mele.
Codrus
Altfel cind esti profesionist si stii ca o tara intreaga isi atirna privirea de piciorul tau, te duci frate si dai in minge cu sete, ca si cum ai vrea s-o spargi, nu tragi telefonat si fisiit. Cum e posibil ca un jucator “extraordinar” cum e Mutu sa spuna ca a vrut sa traga pe centru dar nu i-a iesit.
Mutu ar trebui sa se mai uite la penalty-ul batut de Lacatus acum cativa ani intr-o finala de CCE. Ar avea de invatat :D
Doc
Eu as fi lasat pe altul. Nu-s obisnuit sa-mi asum responsabilitati :D
doc: Si de data aceasta codrus zbiera, totusi ai intrat in polemica cu el. Pun pariu ca ar mai fi situatii cand dupa interventia ta echilibrata spiritele s-ar linisti si s-ar pune de-o polemica civilizata, inteligenta si mult-aducatoare de satisfactii voyeuristilor pasionati ca mine. :D
Ar fi totusi time-consuming pentru tine, motiv pentru care nu-mi permit nici macar sa te rog sa mai repeti acest tip de reinventare. Dar imi rezerv dreptul de a-mi anunta deliciul provocat. ;)
doc: corect, insa poate ca in clipele banale ale vietii lui mutu, codrus ii accepta greselile. ;)
pin:
Zbiera la jim… dar asta e zbieret in fata caruia nu pot sa fac nimic :(
La mine nu a zbierat de multisor. Avem o conventie :D
doc:
De acord. Si cu :( si cu :D. Eu doar extindeam conventia. Caci nimeni n-a mai zbierat la tine de multisor. Doar cate un novice mai greseste, dar se spaseste de urgenta. ;)
codrus: unde esti cu replica? tre’ sa merg acasa in curand si de maine lucrez iar ca un rob, cine stie cand mai apuc sa vad ce zici!
pin:
Ti-am mai spus ca sunt o fiinta impresionanta! Am peste 171 de cm :D
Cel mai bun antidot la zbieret e calmul.
doc: In acest sens si eu sunt o fiinta impresionanta. Si ce coincidenta si eu am tot exact peste 171 de cm. :D
Dar la mine mai zbiara lumea, cred ca de la altceva ti se trage. ;)
@pinguilde
scuze, am avut ceva treaba. Vezi, acum exagerezi! Eu l-am acuzat pe Mutu de un lucru concret, real iar tu vrei sa ma contracarezi cu niste speculatii. Daca am fi cistigat, virulenta mea s-ar fi estompat cu siguranta. Si e foarte firesc sa fie asa. Dar cum victoria n-a avut loc s-ar putea ca ratarea lui Mutu sa atirne foarte greu! Ceea ce mi se pare relevant este faptul ca ai nostrii comentatori nu se sfiesc sa aplice sentinte nemiloase in cazul greselilor altora in schimb cu Mutu sint f discreti! De pilda, Gradinescu a zis in seara asta de vreo 4 ori ca Czech si-a ingropat echipa iar despre portarul Greciei s-au folosit expresii si mai dure. De pilda: „Nikopolidis si-a pierdut mintile”!
Nu stiu la ce „ultima fraza” nefondata te referi?
!
Si-acum sa revenim la al doilea sofism:
1. Critica si legitimitatea ei nu sint conditionate de performantele criticului in domeniul in interiorul caruia isi exercita critica si cu atit mai putin de perfectiunea lui in alt domeniu. Oricine e liber sa critice pe oricine si orice, atita timp cit incearca sa produca argumente coerente!( dupa logica asta, un doctor care fumeaza, n-ar avea dreptul moral sa le ceara pacientilor sa renunte la fumat). Il astept, in consecinta, pe Mutu sa-mi ceara socoteala pt prostiile pe care le spun pe-aici cu conditia sa si argumenteze!
2. Stii ce-ar fi insemnat sa-i cer lui Mutu sa fie infailibil? Pur si simplu ca i-as cere sa joace fara greseala! Nu sint atit de absurd! I-am reprosat o singura greseala. Una esentiala, ce-i drept, dar una singura!
3. Sportul este un specacol prin urmare, o conditie fundamentala a existentei lui este aprecierea publicului, a spectatorului. ori este ridicol sa-l pui pe spectator, pe consumatorul de specacol ca inainte de a da curs efuziunilor pe care i le procura jocul, sa-si faca o introspectie riguroasa stabilind daca in virtutea perfectiunii sau imperfectiunii sale umane sau profesionale are sau nu dreptul de a se supara pe protagonistii spectacolului la care asista! conform aceluiasi rationament, niciun profesor n-are dreptul sa-i ceara vreunui elev sa nu chiuleasca daca si el a chiulit, niciun sef n-are dreptul sa ceara ameliorarea performantelor angajatilor daca descopera ca a luat un 4 la Geografie intr-a sasea si, la limita, nici Piturca n-are dreptul sa-l mustre pe Goian pt ca a ratat nu-s cite ocazii singur cu portarul cind juca la Seaua!
codrus:
Ma scuzi ca ma bag si eu in discutia ta cu pin, dar simt nevoia :D
1. Critica si legitimitatea ei nu sunt conditionate de performantele criticului zici tu. Pe mine ma surprinde sincer voluptatea cu care aperi legitimitatea doxei in defavoarea epistemei. Stii foarte bine ca o critica, atunci cand e vorba de fenomene cu finalitate pur practica ( sportul e unul dintre ele) poate sa fie perfect coerenta si sa ramana doar epidermica si legitima doar dpdv al arhitecturii formale. Pe mine nu ma intereseaza decat pasager legitimitatea demersului critic fara validitate sa. Pot sa reiterez pur si simplu cliseul ” fiecare are dreptul la o opinie”. La opinie da, la pretentia de validitate ,nu prea. Opinia ramane opinie, cunoasterea ramane cunoastere. Problema e simpla. Eu pot sa OPINEZ cat doresc dar fiind vorba de praxis, trebuie sa-mi testez modelul acolo.
2. Cunoasterea reala, cea care ofera legitimitate tare unei critici despre sport, depinde in mod esential in opinia mea, de cat si cum ai practicat sportul respectiv. De asta o sa vezi ca in US, cei mai multi comentatori sportivi vin din iarba/ gheata/ zgura/ parchet. De asta intre toate verbozitatea comentatorilor de sport de la noi si 3 propozitii oferite de Mircea Lucescu drept explicatie pentru ratare, am sa consider valida pozitia lui Il Luce. Mutu nu are nevoie sa-ti deconstruiasca tie argumentele, oricat de elaborate ar fi ele. El nu trebuie decat sa-ti ofere o minge, sa te puna in fata unui portar de clasa mondiala, in minutul 84 al unui meci decisiv si sa te lase sa bati. E nedrept poate, dar asta e avantajul practicianului in fata teoreticianului. E ca taranul roman care ii arata sapa inginerului care vine imbibat cu teorie si ii spune ca nu taie buruienile cum si cat trebuie. In 99 % din cazuri, inginerul o sa-si produca niste rani adanci atunci cand vrea sa folosesca unealta. Daca insa inginerul e fiu de tarani si a prasit ceva la viata lui, poate ca are noroc si scapa. :D
3. In conditiile astea, ai dreptate: presa sportiva trebuie sa traga obloanele, sau sa se rezume la a informa asupra sportului. Daca lumea ar fi perfecta, asa ar fi normal. Presa sportiva e oricum parazitara in raport cu fenomenului sport, si nu face altceva decat sa augmenteze fictiunea spectatorului avizat, care stie el mai bine, despre tot si despre toate. E un produs 100& al doxei care vrea insa sa fie considerat producatoare de episteme. Vax! Atat timp cat ramane cinstita cu vocatia ei de formatoare de opinie, nu am nimic cu presa. Cand insa se vrea altceva, ma supar. Ioan Chirila, Dumnezeu sa-l odihneasca, facea literatura din comentariul sportiv, nu se dorea instanta infailibila a adevarurilor eterne, asta chiar daca el chiar a practicat sport de performanta.
2. Sportul este SI un spectacol, dar nu doar asta. Un meci de fotbal sau de orice alceva se poate juca cu portile inchise fara probleme. Jocul se joaca pe sine insusi. Spectatorul este doar motivul aparent al jocului. Adevarata motivatie e depasirea unor limite personale ale atletului implicat direct in joc. E o lupta impotriva lui/ ei. Un atlet nu practica sportul pentru publicul platitor ( asta e alta fictiune pernicioasa) ci pentru el insusi. Pentru impinge cat mai departe propriile limitari si pentru a dovedi ca se poate mai repede, mai mult, mai sus, mai puternic sau mai departe. Asta e tot. Publicul este necesar, dar nu cred ca e nici pe departe conditia esential a a existentei sportului. Doar crede ca e. In realitate condicio sine qua non a existentei spectatorului de sport e sportul insusi, nu invers.
4. Este fireste ridicol sa ceri cenzurarea efuziunilor procurate de joc. Mai mult chiar, e imposibil. Dar e normal- cred eu- ca atunci cand ele se transforma in critici cu pretentii de validitate sa le chestionez fundamentele extra teoretice sau pur si simplu umorale. E normal sa te superi daca ceva nu iti place intr-un specatacol de teatru, dar nu prea cred ca poti sa aperi validitatea criticii tale daca ea se rezuma la zbierete adresate lui Beligan sa zicem. Sunt insa convins ca supararea lui Piturca la adresa lui Goian, filtrata prin experienta sa directa, are mult mai multa validitate decat apelativul „idiot” folosit de mine cu atata nonsalanta. :(
Introspectia riguroasa te fereste de excese si de derapaje atunci cand produci demersuri critice, mai ales sub forma de text. Nu am spus ca la momentul cand te uti la ratarea lui Mutu sa te apuci sa sondezi in abisul propriei constiinte. Atunci iti bagi unghiile in carne si injuri aspru. Asta am facut eu, si tu si probabil la fel alte milioane de romani. Cand insa te apuci sa comentezi la 2 ore sau 2 zile de la eveniment, merita sa te mai uiti si la elefantul din propria sufragerie. Asta daca apreciezi cat de cat rigoarea si nu te rezumi la injuratura patimasa, probabil absolut naturala in cazuri de catharsis fotbalistic :D
@doc
acum n-am timp, dar fii pe faza mai tirziu. Dintre toate rationamentele tale de pina acum asta mi se pare, sincer, cel mai sofistic! Revin cu stalactitele!
codrus:
Dragut ca intotdeauna :D
codrus:
Ciudat! Si eu care credeam ca sofistii au fost domnii aceia care aparau dintii si cu ghiarele retoricii supreamatia doxei :D
@doc
scuze, am recidivat! Am promis ca nu mai etichetez niciodata,fara argumente!
@doc
eu stiam ca-s doar aia care produceau argumente false, crezind ca-s adevarate!(emoticon-cum dracu se face? Mi-a dat pin, mai demult reteta, dar nu se lipeste „praxis-ul” de mine, nici sa mori theoretizindu-l!!!)
codrus:
Si o mica sugestie bibliografica, please :D Daca e deja „fumata”, just forget about it.
W. K. C. Guthrie- Sophists (1971), cred ca in traducerea romaneasca e la Humanitas in 1999.
codrus:
Bai, tu chiar esti incapatanat :D
Se face punana 2 puncte in fata unui D, Ce dracu’ e atat de greu? :evil:
codrus:
Nu bre. Erau aia care produceau argumente false stiind ca sunt false dar le traficau ca adevarate pentru a sluji intru peitho. Profesionisti adevarati. Adevaratii intemeietori ai stiintei politice si a propagandei electorale.
Acum fara misto, cartea lui Guthrie e old but gold.
@doc
scuze, sint idiot! Bineinteles ca stiau ca sint false. Daca n-ar fi stiut ar fi fost paralogisti! Cred ca au fost si stramosii avocatilor!
codrus:
Dupa ce a terminat Platon cu ei, saracii sofisti au avut o mare tinichea de coada.La standardele de azi ar avea milioane in banci produse prin lobbyism :D
codrus:
De fapt si de drept,sofistii nu faceau altceva decat sa aplice principiul relativitatii la toate conceptele tari. Adevarul si falsul sunt intesanjabile, iar modelarea si instrumentalizarea opiniei publice e esentiala in productia sociala a adevarurilor acceptate si acceptabile. Totul se poate argumenta, daca platesti pentru a fi pregatit in ars dialectica si ars rhetorica. Iti suna cunoscut? :D
codrus:
Acum chiar ca ma duc sa ma culc. E 4 dimineata si maine mai am si petrecere la departament :(
Hai Mutu! Hai Cristiano Ronaldo :evil:
rahat! se vede ca sunt obosit. modelarea si instrumentalizarea SUNT…
@doc demonicus
1. Critica literara nu este literatura iar cei mai mari critici literari nu au fost unii si aceiasi cu cei mai mari scriitori! Ioan Chirila a facut sport, dar n-a facut TOATE sporturile despre care a scris cu atita talent! Si nici pe ala pe care l-a practicat nu l-a dus la nivelul la care si-a dus scrisul.
Mai intii sa lamurim relatia intre critica sportiva si obiectul ei. Nicio critica, prin urmare nici cea sportiva(in sensul ei argumentat, serios, sa-i zicem „epistemic”) nu poate si nici nu vrea sa se substituie obiectului ei, in speta noastra sa ia locul jocului in sine, miscarii, incordarii, transpiratiei, emotiei. Ea nu este nimic mai mult decit ceea ce stie toata lumea ca este: o critica, o constructie teoretica, un resort exterior de ameliorare, un vehicol care depoziteaza, interpreteaza, descompune, proiecteaza, reconfigureaza, incarca cu semnificatii materia senzoriala a spectacolului sportiv, facind-o astfel sa circule intre noi, e drept, pe traiectorii mai numeroase si mai incilcite decit cele pe care circula un stimul pavlovian intr-o masa de animale gregare. Si pt ca intuiesc ca, la limita, interoghezi iarasi legitimitatea teoriei, nu inteleg de ce tratezi teoria ( cel putin in sport) ca pe altceva decit ca pe o proiectie, o sublimare a praxisului dar si ca pe singura modalitatea de a misca acest praxis prin toposul universal si ineludabil al comunicarii abstracte .
Teoriile care insotesc praxisul sportiv n-au aparut ex nihilo ci chiar din studiul acestuia, din inregistrarea concluziilor, din experimente si ajustari etc. Critica/teoria opereaza cu mostre de praxis, cu modele, cu comparatii intre executia lui x si executia lui y! Nu degeaba se zice ca biomecanica forehandului liftat al lui Nadal se studiaza in scolile de tenis, ca fenta din corp marca Messi e “de manual”, ca un penalty perfect se executa la radacina barei etc!
“ Opinia ramane opinie, cunoasterea ramane cunoastere. Problema e simpla. Eu pot sa OPINEZ cat doresc dar fiind vorba de praxis, trebuie sa-mi testez modelul acolo”.-iata ce zici tu. Si-aici sint doua confuzii pe care, deliberat sau nu, cred ca le comiti! In primul rind sugerezi ca numai doxa e reciproc inconsistenta cu praxisul, in timp ce episteme e s-ar impleti cu praxisul pina la indistinctie. Cu alte cuvinte, dupa tine, o „stiinta” teoretica este absolut caduca in regnul sportului, tot ceea ce este teorie pura putind fi asociat doar doxei! Aici am niste exemple de „doxati” care, paradoxal au reusit sa „danseze cu praxisul” destul de elegant: Mourinho si Capello. Prin urmare, se poate admite viabilitatea constructelor epistemice pur teoretice in sport, adica implicit a unei „stiinte” care nu trebuie sa fie fondata neaparat pe o demonstratie practica personala a celui care-o manipuleaza! Eroarea ta evidenta consta in pretentia de a demonstra eu insumi cum se bate un penalty, inainte de a emite o judecata de valoare asupra vreunui modului in care se executa un penaty! Pierzi din vedere faptul ca este complet lipsit de relevanta modul cum as executa eu tu sau AG, penaltyul lui Mutu, cind am la dispozitie, pt comparatie, executiile de succes ale altor FOTBALISTI. De ce sa-mi testez eu personal modelul in teritoriul praxisului cind e suficient sa trimit la nenumarate testari ale acestui model, reusite cu brio de alti jucatori??!!! Chestia asta seamana cu ordalia apei, cu proba aia la care erau supuse presupusele vrajitoarele pt a depista daca spun adevarul cind sustin ca nu sint vrajitoare. Adica daca eu reusesc sa execut penalty-ul rezulta ca am dreptate si Mutu e un idiot iar daca ratez, inseamna ca eu sint idiot si Mutu a batut bine!
2. Eu n-am aparat legitimitatea doxei ci legitimitatea demersului critic care mi se pare mai consistenta cind acest demers se exercita asupra sportului, mai degraba decit asupra literaturii, artei, filosofiei, stiintei etc. Judecata de valoare e mai facila, mai accesibila si mai democratizata in sport tocmai pt ca nu exista atitea ocluzii hermeneutice, atitea congestii canonice ori atitea asperitati pozitive. Lasindu-se descifrat intr-o cheie mai simpla, sportul face posibila o „cunoastere” teoretica ba chiar o faciliteaza, scurtind distanta intre doxa si episteme chiar daca pletora de opinii este inerenta.
3. Fii sigur ca declaratia lui Il Luce (ca si cele ale majoritatii oamenilor de fotbal) e impanata cu o mare doza de diplomatie. Am citit cam toate cartile lui Chirila si vreau sa zic ca nu m-am confruntat nicidecum cu o penurie de sentinte! Presa sportiva nu paraziteaza sportul ci e un ecou/halou al sportului nascut din demersul profund uman al interpretarii, al cautarii sensului, explicatiei, alternativei, solutiei. E intr-adevar un agent al fictiunii, dar ce nu e pe lumea asta agent al fictiunii?
2. Chiar daca se joaca cu portile inchise, un meci nu e cu totul privat de spectatori. Spectacolul se muta in virtualitate daca exista o masa de suporteri care asteapta rezultatul, daca exista o miza, un obiectiv, un clasament etc.
Jocul profesionist nu se mai joaca pe sine insusi, nu este jocul renasterii, jocul ca ultim mister al acestei lumi. Jocul de azi e orchestrat, e strangulat sau stimulat, e pus in scena riguros si pragmatic. In majoritatea sporturilor de performanta de azi, spectatorul a devenit cauza originara si cauza esentiala a jocului. Un joc ce se joaca pe sine, un joc inocent presupune abolirea profesionismului, ceea ce stim bine este o utopie. Sau, cel mult as putea sa depasesc viziunea asta usor maniheista( pe care o susti si tu dar in sens invers) si sa spun ca nu putem rupe, cu niciun chip, cuplul sportiv-spectator sau si mai bine, ca spectatorul a ajuns sa faca parte din joc pt ca jocul nu inseamna doar partida propriu-zisa ci toate extensiile ei in noi, cei care-o traim de departe.
4 .In acest context, apelativul „idiot” are pt tine validitatea pe care-o are apelativul folosit de Piturca, pt Piturca! Ele sint echivalente in masura in care din finalitatea si sensul jocului faci parte si TU si Piturca!
CONCLUZIE: Ne-am intins ca o pomana tiganeasca. Iti reamintesc de unde am pornit. Eu am zis, in esenta, ca Mutu ne-a vaduvit de o victorie istorica (nemeritata dar accesibila) ratind un penalty pe care l-a executat prost! Intrebarea este: cum altfel sa fac distinctia dintre un Mutu real care a dezamagit ratind si un Mutu virtual care ne-ar fi fericit, marcind, daca eu il tratez pe Mutu ratangiul la fel ca pe Mutu goleadorul?
Apropo de judecata de valoare care n-are fundament daca nu e formulata de cineva care a cunoscut botezul praxisului?! Cind Mutu a inscris din pasa lui Zambrotta, o gramada de „neaveniti”, fara praxis in cv s-au extaziat de „instinctul de pradator” al lui Mutu?! De ce n-a sarit nimeni atunci sa conteste obiectivitatea, adecvarea la episteme a acestei sentinte? Sau poate ca DOXA trece miraculos in EPISTEME doar cind e vorba de judecati laudative la adresa alor tai??!!
codrus:
Shalom
1Nu stiu de unde ai ajuns tu sa crezi ca eu am ceva visceral impotriva teoriei. Prin constructia de modele teoretice imi castig traiul zilnic! Am obiectii majore impotriva opiniei care vrea sase substituie teoriei. Hai sa ne intoarcem putin la sensul primar al cuvantului grecesc „theoros”. Un theoros era cel care participa la o festivitate sau intr-o delegatie. Participarea lui la acest eveniment sacru prin prezenta acolo ii garanta inviolabilitate conform legilor sacre. Un theoros nu e un simplu spectator ci un subiect care participa intr-un act de comuniune sacra. Gadamer, cel pe care l-am folosit pana acum, fara sa-l numesc spune ca la greci teoria inseamna participare pura, sa poti sa spui ca esti total implicat in ceea ce vezi pana cand te depasesti pe tine insuti.
Daca tu crezi ca o opinie exprimata intr-un ziar sau pe un blog seamana cu ce am descris eu mai sus, let me know where you find such an interesting opinion.
Nu am sugerat ca episteme se impleteste pana la indistinctie cu praxisul! Asta ar insemna ca am uitat distinctia clasica intre techne si episteme! Te asigur ca nu e cazul. Am spus doar ca o atunci cand isi doreste sa produca intelegere reala a unui fenomen care este in esenta techne, trebuie sau macar e dezirabil sa implice participare reala in universul in care vietuieste obiectul de studiu. Nu spun ca asta se intampla, dar cred ca asa e mai fecund dpdv epistemologic.
Exemple tale nu sunt chiar kosher. Mourinho a jucat fotbal profesionist la Rio Ave si la Beleneses ( parca), chiar daca nu extraordinar. Capello doxat???? What the fuck? Omul a jucat la cel mai inalt nivel pentru Roma, Juventus si AC Milano si pentru Nationala Italiei. E exemplul clasic de teoretician care porneste de le datele praxisului filtrate prin experienta directa. Cum adica doxati care danseaza cu praxisul? Nu danseaza bre. Cauta altii. Poate Zdeněk Zeman sa iti fie mai de folos. :D
Sa zicem ca ai dreptate si ca lipsa constrangerilor hermeneutice vizibile in cazul sportului poate sa genereze o cunoastere in cheie teoretica, chiar si bazata pe pluralitatea opiniilor. Una la mana ca pozitia asta te plaseaza automat in randul sofistilor. VEZI CA ASTA NU E O INSULTA. :D Doi la mana, cred insa ca e o cunoastere de rang secund, slaba si incapabila sa fundamenteze adevarate modele explicative. Asta daca le cauti. Eu nu le caut. Ma multumesc sa ma bucur de ce vad… cand e vorba de sport cel putin.
Corecta observatie legata de virtualitatea spectatorului si la profesionalizarea sportului. La asta ma gandeam si eu. Am sa revin la subiectul asta pentru ca e destul de complicat si pare ca se preteaza la o noua pomana tiganeasca :D
Cand am spus eu ca judecatile de valoare in format apologetic sunt scutite de cuplarea cu praxisul???? Sentintele de care vorbeai tu intra in aceeasi categorie a doxei si nu le vad capabile sa formateze nici macar o schita analitica, cu atat mai putin un model teoretic. Din contra, o critica valida si legitima, aia care vorba ta, misca praxisul, e mult mai dezirabila din punctul asta de vedere. Urasc apologia baloasa la fel de mult ca pe diatriba acra si umorala.
Despre raportul dintre critica si literatura nu vreau sa vorbesc acum. Pot doar sa-ti amintesc exemplul lui Ihab Hassan, marele critic literar postmodern, care in „The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodern Literature” reuseste sa fie concomitent scriitor si critic literar. Mai sunt si altii in situatia asta. E corect insa ca marii critici nu sunt de cele mai multe ori si mari scriitori. Aici insa vorbim de cu totul alt spatiu, unul cristalizat de estetica. I will pick this up later. I promise :D
Hai Romania! Hai Mutu! Hai Cristiano Ronaldo :evil:
@ doc & codrus
Savurez dialogul vostru animat de un patos demn de o cauza mai nobila.
Oameni buni, hai sa fim un pic empirici pentru ca demersurile dialectice dauneaza in cazul sportului.
Nu va alteratzi perceptzia :)
Hai Romania!
@doc
De ce incerci sa ma/te pacalesti? Stii si tu ca sensurile originare ale multor concepte s-au diluat/degradat/desfigurat! Sa fim seriosi! In cite locuri mai poti gasi, azi theorosul lui Gadamer?! Iar a-l cauta tocmai in lumea sportului sau in cel adiacent al gazetariei sportive mi se pare o intreprindere mai mult decit poietica!
Acum ai fost mai nuantat si mai precis. Dar din fragmentul ” Pot sa reiterez pur si simplu cliseul ” fiecare are dreptul la o opinie”. La opinie da, la pretentia de validitate ,nu prea. Opinia ramane opinie, cunoasterea ramane cunoastere. Problema e simpla. Eu pot sa OPINEZ cat doresc dar fiind vorba de praxis, trebuie sa-mi testez modelul acolo”. se intelege cam ce am inteles eu in legatura cu consubstantialitatea „stiintei” si praxisului.
Am gresit cind am spus Capello, am vrut sa zic Arrigo Sachi! Cit despre Mourinho, faptul ca a jucat putin si prost vine in contradictie cu alta afirmatie de-a ta( suficient de sententioasa) si anume:” Cunoasterea reala, cea care ofera legitimitate tare unei critici despre sport, depinde in mod esential in opinia mea, de cat si cum ai practicat sportul respectiv”. Pai daca practicantul n-a rupt gura tirgului cum ar putea teoreticianul din el s-o faca? Si mai e o chestie. Daca Maradona care a fost genial ca jucator, e incapabil sa antreneze, recte sa-si teoretizeze intuitia geniala din teren, viziunea jocuui, etc oare nu e posibil sa existe si situatia inversa, in care cineva care n-a travesat niciodata tarimul praxisului, sa-l inteleaga si sa-l converteasca totusi mai bine in theorie?! E o discutie cam scolastica! Cind joaca, un fotbalist este un ghem de instincte, de reflexe, care functioneaza de multe ori inconstient pt ca gesturile si miscarile au fost asimilate in asemenea maniera incit ele se confunda cu actele mecanice. In acest context se intimpla, de multe ori ca fotbalistul sa nu regaseasca, aflindu-se in afara jocului, luciditatea, inteligenta, intelegerea care ar trebui sa corespunda, firesc, intuitiei si simtului pe care le avea in timpul jocului!
Nu am zis ca „pluralitatea opiniilor”e suficienta pt a intemeia o cunoastere in cheie teoretica ci ca o astfel de cunoastere e mai accesibila in sport decit in alte domenii. Bineinteles ca ea trebuie plece de la opinii de calitate. Daca vrei pot sa zic ca pt cei fara praxis ea e o stiinta mimetica, preia mostrele si matricea teoretica pe care le furnizeaza specialistii. Tu tratezi chestiunea de parca ar exista un monopol permanent, o ipoteca eterna a specialistilor asupra adevarurilor pe care le pun la un moment dat pe tapet. Adica daca vine un mare antrenor sau un mare fotbalist si zice ca printre penalty-urile prost executate se numara si ala telefonat, fara elan convingator, nici pe centru, nici in colt, nici la rasul ierbii, nici sus, eu nu am dreptul sa folosesc in nicio imprejurare aceasta sentinta a lui fara sa-i cer acordul. Poate ca nici teorema lui Pitagora n-ar trebui sa fie aplicata, fara theorosul autorului ei?!
Nu am pretentia unei cunoasteri tehnice exhaustive a jocului de fotbal, dar lasa-ma sa nu ma indoiesc nicio clipa ca atunci cind spun ca Mutu a tras prost, nu rage in mine o” cunoastere de rang secund, slaba si incapabila sa fundamenteze adevarate modele explicative”.
Oi uri tu, maestre „apologia baloasa”, dar nu te-am vazut ridicind semne de intrebare asupra aprecierii atit de consensuale asupra „instinctului” de pradator al lui Mutu! Toti au sarit, de la nivelul doxei lor, sa ma mardeasca pt ca m-am luat de slabiciunile „briliantului”. Ce confera doxei lor un ascendent asupra doxei mele?
@ codrus
„Toti au sarit, de la nivelul doxei lor, sa ma mardeasca pt ca m-am luat de slabiciunile „briliantului”. Ce confera doxei lor un ascendent asupra doxei mele?”
Simpul fapt ca ei sunt mai multzi. Shi nu zambesc atunci cand o zic dar atunci cand argumentul tau nu-shi afla sprijin niciodata ci din contra numai opozitzii, ar fi bine sa-l abandonezi.
Dincolo de etica functzioneaza utilitarismul.
Hai Romania!
@surferb
Adevarul nu este un apanaj a majoritatii! Stii citi oameni, i toata lumea, inteleg teoria relativitatii pina la capat? vreo 3, 4. Asta inseamna ca nu-i adevarata?
Pe urma, sa stii ca utilitarismul nu functioneaza dincolo de etica ci chiar in miezul ei. Utilitaristii doreau cel mai mare bine pt ce-i mai multi! Nu ti se pare ca miroase a imperativ etic?
surferb:
Subscriu la ce zice codrus.
@ doc & codrus
Tot am reushit ceva. V-am adus pe acceashi baricada :)
In fapt eu aparam teza adevarului util. Recunosc o asertatzie ca adevarata in masura in care imi serveshte la ceva. Daca vretzi e un fel de selectzie de truisme.
In fapt asta nu e o negare ci o mai buna gestionare a realitatzilor. GATA!
Mi-a ajuns Gadamer (care btw codrus, nu e chiar atat de invechit cum ii sugerai lui doc mai sus), chiar nu mai am chef shi de Husserl :)
Cu stima!
Hai Romania!
codrus:
Mie imi plac esentele tari. Daca ele s-au diluat, nu inseamna ca eu trebuie sa ma multumesc cu ersatz-uri.
Afirmatia mea nu ara deloc sententioasa, atata timp cat am avut decenta sa folosesc, ” in opinia mea”, care nu e deloc un artificiu retoric. Nu ma dau in vant dupa enunturi apodictice. Stii bine asta.
Cand am vorbit de ” cum si cat ai practicat sportul respectiv” nu ma refeream la modelele teoretice produse de antrenori, ci EXCLUSIV la critica construita de COMENTATORI. „Cunoasterea reala, cea care ofera legitimitate tare unei critici despre sport”. Termenul cheie e ” „critica”. E o diferenta destul de importanta. Tu ii aduci in discutie pe Mourinho si Sacchi, doar pentru ca la acest moment par sa-ti serveasca argumentatiei. It is not fair. Oamenii astia nu sunt comentatori de sport care traiesc la periferia fenomenului, ci practicieni ai lui. In momentul in care se apuca sa comenteze, au insa sanse mult mai mari sa produca o critica legitima si valida, tocmai pentru ca vin din interior. Sau poate nu…
Evident ca nu cred in monopolulul absolut al specialistului, dar intr-o lume a sportului comentat, care e structurata din ce in ce mai mult de diletantism feroce, parca imi vine sa imi extrag reperele din pozitiile exprimate de cei care chiar au practicat sport de performanta, si nu de la Alin Buzarin sau Maria Andries. Daca ai timp, cauta te rog un articol mai vechi din GSP, semnat de Oana Dusmanescu si dedicat scrimei. Il consider exemplar pentru pozitia pe care o sustin aici. O sa vezi de ce.
Ce spui tu despre teorema lui Pitagora, nu are prea mare relevanta aici. Evident ca poti sa o folosesti cat si cum vrei tu. Ce nu poti sa faci e sa ai pretentia ca 3 vorbe aruncate pe o foaie de hartie sau pe o pagina de blog au aceeasi validitate si legitimitate cu ea.
Nimic, dincolo de superioritatea formala, sau forta retorica nu ofera ascendent in universul doxei. Nu o sa gasesti niciun cuvintel prin care sa fiu de acord cu hagiografia developata in jurul lui Mutu sau chiar Hagi. Cand vorbeai despre Ronaldo si altii te jugulau, te-am aparat tocmai pe principiul dreptului tau inalienabil la antipatie sau simpatie. Am mai aparat dreptul lui Mutu la a gresi. Cand spui ca Mutu a tras prost, nu oferi nici macar o cunoastere de rang secund, ci exclusiv o observatie , venita din afara, fie ea si de bun simt. Daca tu crezi ca o cunoastere tare, cristalizata intr-un model teoretic valid se poate reduce la asta, e treaba ta. Nu am pretentia sa iti schimb punctul de vedere. Pentru mine insa nu e suficient.
Nu am protestat vehement in fata consensul bazat pe teza instinctului de pradator pentru ca o, primo, sa contrezi o diatriba e mult mai interesant decat sa demolezi o apologie ;D, secundo, pentru ca mi se pare ca inaintea unui meci capital pentru calificare, nu era cea mai buna optiune. Dupa ce aventura Nationalei o sa se incheie, o sa mai vedem :D
Hai Romania! Hai Stiinta ( episteme din Craiova) :D
surferb:
Multam fain pentru apararea lui Gadamer. E unul dintre preferatii mei. Nu doar ca nu e invechit, ci ramane probabil ultimul mare reprezentant al hermeneuticii filosofice occidentale. Nici macar Ricoeur nu rivalizeaza cu el… parerea mea de „specialist” :D
suferb:
Unde vorbeste exact Husserl despre recunosterea adevarului exclusiv prin lentila instrumentalist-utilitarista?
@ doc
Doamne fereshte sa fi facut Husserl Asha ceva!!!
Am zis ca nu vreau sa ajung la aspectele fenomenologice ale adevarului.
Atat. :)
Hai Romania!
@ doc
Doamne fereshte sa fi facut Husserl Asha ceva!!!
Am zis ca nu vreau sa ajung la aspectele fenomenologice ale adevarului.
Atat. :)
Hai Romania!
suferb:
Acum e clar. Ma si miram:D Nu sunt un mare cunoscator al lui Husserl, dar cate ceva mai stiu si eu despre el. Tu poti sa filosofezi printre camile? :D
@ doc
Doar cu camilele, ca ashtia in afara de „hamdullilah” shi „Inshallah” (care btw tzin loc perfect oricarei filosofii) nu mai cunosc shi altceva.
Daca i-ar vedea Omar Kayyam, s-ar face prashtie shi ar muri de beat :)
Hai Romania!
codrus:
Tata, daca vrei sa vezi mostra de apologie baloasa, citeste articolul de azi al Mariei Andries. Il compara pe Traian Ungureanu cu Elisabeta Rizea! Mi s-a intors stomacul pe dos :(
surferb:
Imi pare rau ca ti-am stalcit numele :( twice. Iti datorez un miel. Poate preferi insa o pulpa de camila :D
@ doc
No harm done :)
M-a durut mai tare jocul de aseara…:(
@ doc
Ash prefera totushi macar un shorici de purcel. Nu se gaseshte pe la ashtia pe aici neam.
Ei sunt sfintzi (musulmanii) :)
N-am vazut in viatza mea fatzarnici mai mari.
@doc
Ti-or fi placind tie esentele tari, dar nu mai gasesti “recipiente” pt ele! Si fara recipient se evapora?!
Crede-ma, stiu sa recunosc o sentinta, chiar sub camuflajul unui „in opinia mea”. O sentinta poate coabita linistita cu denuntarea „ratacirilor” apodictice. In fond, ea nu pretinde intotdeauna universalitatea si eternitatea ci doar superioritatea in raport cu alta sentinta. In momentul cind vrei sa demonstrezi ca adevarul tau e superior adevarului meu, nu cred ca presupui automat ca reusita acestei demonstratii va face din el o axioma!!
Eu prin critica inteleg orice referire la aspectele praxisului, facute de pe pozitii absolut exterioare lui, adica de pe pozitiile teoriei pure. In aceasta categorie intra prin urmare teoriile antrenorilor, managerilor care n-au jucat fotbal, critica presei sportive si cea a suporterilor.
Stii bine ca e o copilarie sa suspendam demersurile pesei sportive, oricit potential de diletantism ar exista in aceasta presa. Fara ea, nimeni n-ar mai garanta obiectivitatea comentariilor, pt ca „specialistii” de care vorbesti(antrenori, presedinti etc) sint tentati, nu de putine ori, sa-si menajeze confratii de breasla!
Revin si reafirm ca „presarul” sportiv nu e un hermeneut (asa cum sportul propriu-zis nu este o filosofie)!. Prin urmare, inadecvarea dintre comentariile lui si realitatile jocului e mai usor de sesizat.
Dreptul meu la antipatie si simpatie nu produce, neaparat argumente de bun simt!
Dreptul „inalienabil” al lui Mutu la eroare face parte din aceeasi categorie cu dreptul meu la a-i reprosa greseala!
n-oi fi eu in stare sa produc „o cunoastere tare, cristalizata intr-un model teoretic valid” cind vorbesc de ratarea lui Mutu, dar macar spre o propedeutica amrita, tot tind!
codrus:
1. Nu am vorbit despre suspendarea demersurilor presei sportive, ci doar de o auto cenzurare a diletantismului.
2. Nu e vorba de superioritate ci de diferenta… de aici vine si recursul la „opinia mea”. Asta nu e joc de suma zero… Sau cafteala retorica.
3. Fireste ca dreptul la antipatie/ simpatie nu garanteaza argumente de bun simt. Din pacate sunt multi care cred asta.
4. Raman la parerea mea ca pana si pana la propedeutica e un drum destul de lung.
5. Presarul sportiv este hermeneut atat timp cat interpreteaza un fenomen iar interpretarea lui formateaza un cadru discursiv cu pretentii de validitate epistemica.
6. Definitia ta pentru critica este dupa gustul meu mult prea generala. Despre ce inteleg eu prin critica… in episodul viitor :D
7. Mai usor gasesti recipiente decat esente… totul e sa ai putintica rabdare si sa nu te multumesti cu putin.