Nu de titluri ca „Şoc”, „Revoltător”, „Comportament de mahala. Cum comentezi?” avem astăzi nevoie, ci de un gest care să sfărâme acest pact mutual dintre jurnalişti şi oamenii aflaţi mereu la graniţa legii, niciodată recunoscut, însă mereu vizibil: „Îţi faci imagine, îmi faci audienţă”.
Şi nu o altă complicitate ne trebuie acum, cea a ziariştilor care îşi înalţă singuri ode, exagerând dificultăţile meseriei, căci ce riscuri ne mai pândesc acum pe 99 la sută dintre noi, prieteni, în afară de a ne cădea Windows-ul ori de a se defecta prompterul în timpul ştirilor? Ei bine, atunci cînd încercăm totuşi să ne facem meseria cum trebuie, câte un individ îşi scoate lavaliera şi ne-o aruncă în cap, scuipând şi înjurând.
Însă, dragi colegi de breaslă, nu putem fi victime decât în măsura în care realizăm şi recunoaştem că suntem şi vinovaţi. Asemenea lui Faust, plătim acum pentru un târg mai vechi din care am crezut că vom scăpa neatinşi. În această ascensiune prin care pigmeii s-au căţărat atât de sus încât par uriaşi, scara le-am ţinut-o noi, iar acum, de câte ori părăsim zona conivenţei şi reintrăm în cea a jurnalismului, descoperim că teritoriul a fost deja anexat (…).
Pentru că asta fac aceşti oameni, traversează graniţe la adăpostul întunericului din noi, fie că e vorba de legi ori de sfere de influenţă. Câţi însă dintre aceşti indivizi – că sunt investitori, patroni, membri în consiliile de administraţie sau agenţi de jucători – au avut vreodată altă legătură cu sportul decât prin faptul că l-au parazitat? Au ştiut ce înseamnă un crampon înfipt în gambă, au slăbit 6 kile în noaptea dinaintea unui meci de box, le-a sărit vreodată ficatul printre coaste după o cursă de 10.000 de metri? Nu. Cei mai mulţi au intermediat, au cumpărat, au speculat şi au câştigat, apoi ce au reuşit în lumea fotbalului au obţinut şi în media.
Credea vreunul acum 10-15 ani, de la Costi Mocanu la Tolontan, de la Ivanovici la Cartianu şi de la Mironică la Ştucan, că din toată bogăţia acestei inepuizabile mine de giuvaiere care e sportul vom alege prizonieratul unei singure discipline, a unei singure forme de emisiune, a unui singur gen de invitat? Dacă am uitat o lecţie a acestui domeniu care ne-a strâns cândva pe toţi laolaltă – pe vremea când Sârbu, Vântu sau Voiculescu nici nu se gândeau la ziare ori la televiziuni de sport -, este exact cea mai importantă: că drumul spre adevărata performanţă e greu, plin de accidente şi de frustrări, dar că trebuie parcurs mereu cu capul sus. Că niciodată nu te măsori cu celălalt, ci întotdeauna cu tine, cu slăbiciunile şi laşităţile personale, cu tentaţia deseori prea greu de înfruntat de a alege calea cea uşoară şi abandonul.
Aşa e sportul, aşa ar trebui să fie şi presa sportivă. Îi judecăm aspru pe atleţii care se dopează, însă oare noi nu facem acelaşi lucru, „dopându-ne” emisiunile şi articolele cu oameni fără nicio legătură cu acest domeniu, doar pentru a atinge o îndoielnică performanţă? O femeie de 39 de ani câştigă maratonul olimpic, o alta îşi rupe spinarea pe salteaua de judo pentru o medalie de aur, un singuratic traversează pe jos deşertul, iar noi ce facem? Cel mult îi aşteptăm la aeroport şi-i întrebăm cum a fost, apoi astupăm aceste fire de aur cu gunoi mediatic. Aţi observat cât de timid şi stingher e un campion adevărat când se nimereşte în faţa unei camere de filmat şi cât de în largul lor se simt într-un studio TV aceşti uzurpatori, de parcă televizorul le-a devenit o a doua casă? Şi nu cumva în spatele acelui zâmbet indulgent-slugarnic cu care le însoţim glumele de grotă e şi un început de Sindrom Stockholm?, căci până a deveni mârlani în ultimul grad ne sînt cumva simpatici, cu poveştile lor de gangsteri gonflabili. Doar atât a rămas din ceea ce ne doream demult, ca viitori jurnalişti de sport, să fim ţinta scuipăturilor unor molohi creaţi din brânză, comisioane şi bilete de cinema?
Acum, mai mult decât atunci, mai mult decât oricând, trebuie să alegem sportul, nu tumorile lui. Iar cînd patronii ne vor flutura în faţă cifrele de audienţă sau de tiraj, să ne asumăm decizia ca nişte bărbaţi. Să părăsim, dacă trebuie, scaunele comode care ne ţin prea mult în birouri sau în faţa camerelor de luat vederi şi care pe mulţi i-au transformat din jurnalişti excepţionali în convenabili parteneri de monolog. Cu orice risc, cât încă se mai poate, trebuie să alegem sportul!
Nu ar fi un gest de solidaritate de breaslă, ci o restituire. Trebuie să încercăm să redăm sportul oamenilor care îl iubesc şi îl respectă, care văd în el un duh de împlinire şi nu un mod de parvenire. Numai că astăzi, spre deosebire de vremea în care visam, nu va mai fi suficient să închidem ochii pentru ca demonii să dispară. Trebuie să le închidem telefoanele şi uşile în nas, trebuie ca niciodată o lavalieră să nu mai stea la îndemâna unor astfel de indivizi, să nu se mai poată strecura în studiouri nici prin instalaţiile de climatizare.
Şi ştiţi de ce? Pentru că ei, de fapt, cu toţi banii lor, nu înseamnă nimic. Şi pentru că putem.
Hmm… Money talks… always… :(
Multumesc, boierule…cita vreme mai sint oameni care sa scrie asa, nu e pierduta orice speranta.
p.s. oare numai audienta impreuna cu copilul ei din flori, tabloidizarea, sa fie de vina ? Poate ca „jurnalistii exceptionali” erau asa in lipsa de alte repere…si-n fata adevaratelor probe au dat chix.
Îmi pare rău, Adrian, dar ceea ce spui este valabil nu doar pentru jurnalismul sportiv ci pentru jurnalism în general. Iar „pentru că putem” nu e valabil pentru toată lumea.
Unii chiar nu pot să facă meseria. Au ajuns la ea din întâmplare, ca fata aceea care îi lua interviu lui Adrian Despot.
Alţii pot, dar au ales să se prostitueze pentru propriile patimi sau pentru a-şi întreţine familiile.
E bine măcar că spune cineva că lucrurile nu mai pot să meargă aşa. Eşti glasul care strigă în pustiu.
Însă de când a strigat glasul în pustiu şi până când creştinii au ajuns să domine lumea au trecut sute de ani. Mi-e teamă că se va întâmpla la fel şi cu chemarea ta.
Singura şansă este ca cei care plătesc să renunţe la ideea de a da tunuri cu un ziar sau cu o televiziune şi să lase valoarea să se acumuleze în timp, ca vinul vechi sau ca BBC-ul.
Oricum, noroc că mai sunt unii ca tine care arată că se poate câştiga din freelance, fără să te prostituezi. Poate îţi mai urmează şi alţii exemplul.
Exemplar, Adi. Ma bucur ca ai scris asa. Chapeau! R.P.
Adrian: jos palaria. Sper sa fii ascultat. Mare dreptate ai.
Cred ca mesajul tau trebuie sa ajunga in primul rand la cei care decid in cadrul redactiilor de sport. Schimbarea se poate face, lent, dar exista o sansa. E nevoie de un patron care sa sustina pierderile de inceput ale unui ziar gen LEquipe si de o echipa care sa accepte ca exista si alte sporturi. Oameni sunt, ma refer la ziaristi, problema este daca mai exista moralitate si potenta financiara pentru a proteja asa ceva.
Am asteptat cu nerabdare articolul tau si eram sigur ca o sa scrii de Terzian.
Ma asteptam sa ii aperi pe jurnalisti dar inca o data ai demonstrat ca esti obiectiv.Felicitari si sper sa o tii tot asa.
Am si eu o intrebare pt tine daca se poate.Cred ca mai mult ca sigur il cunosti sau ai avut tangente cu Banciu.
De ce crezi ca a acceptat sa fie invitat permanent la o emisiune care mai mereu il pune intr-o lumina proasta?Nu de alta dar aveam un respect mare pt el mai ales din cauza Turului Frantei.
FELICITARI! Frumos spus, dar Adrian, revenind la ideea de business versus jurnalism, te intreb: cu ce se vor ocupa Tolontan si Terzian dupa ce vor fi dati afara pe motiv de lipsa audientei? Este publicul pregatit pentru momentul zero pe care il ceri cu atata ardoare?
Frumos si corect, dar mai intai trebuie sa-ti convingi colegii de la „Gazeta” sa renunte la gunoaiele umane. Exista stiri sportive si audienta si dincolo de aceasta pleava a societatii, acesti bisnitari – ca asta erau inainte de a deveni „celebri” – pe care tot mass-media i-a promovat in jilturile de lux in care se lafaie. Ar trebui sa fie toti la inchisoare, nu in vreun studio tv sau redactie de ziar. Rusine jurnalistilor care inteleg sa-si faca meseria colaborand cu aceste gunoaie!
Nu pot decat sa aplaud acest articol, bravo Adrian ;) Emisiunile tv nu te-ar interesa?
AG,
Respect pentru acest articol.
Stii ce nu inteleg de multe ori? Iau drept exemplu Gazeta Sporturilor pentru ca acolo ma duc zilnic pentru stiri din sport. Citesc articolele unui Tolontan, Andries, Geambasu s.a.m.d.(nu ii mai insir acum pe toti, ordinea e pur si simplu intimplatoare) si in majoritatea cazurilor sint comentarii pertinente, de bun simt care uneori chiar condamna directia spre care se indreapta presa sportiva , inclusiv ziarul la care lucreaza. Ovidiu Ioanitoaia si Catalin Tolontan sint director si , respectiv , redactor sef (sper sa nu ma insel) si cu toate astea, in afara editorialelor, ziarul e plin de stiri gen „Ala a declarat cutare chestie. Cum comentati?” sau „Tu ce crezi?”, stiri cu aceleasi personaje in rolul principal. Ce sa inteleg de aici? Ca nu au nici o putere de decizie? Ca scriu editorialele in care critica acest gen de presa doar de ochii lumii, scopul real fiind doar eternul rating? Ca ei cred intr-un soi de libertate in care fiecare angajat din ziar are dreptul sa scrie ce si cum vrea? Exista altcineva care dicteaza ce anume se scrie si apare in ziar?
bravo AG!
ai revazut recent Jerry Maguire? :lol:
Hmmm… Sunt si nu sunt de acord cu ce scrii. Teoretic si principial, ai dreptate 100%. Dar am o singura intrebare: atunci cand Nasu’ (cel din televiziune) il ridica si-l periaza pe Giovanni, de ce trebuie sa-si ia Terzian scuipatul?? Sigur ca are si Terzian responsabilitatea lui, el l-a chemat, dar de ce trebuie sa-si ia bataie ala care pune intrebarile incomode? Pentru ca apoi tot el sa primeasca un „Asta meritati, ba!”…
Buna seara,daca o mai fi, pe mine m-a socat ce am putut sa vad ,eu ma lupt sa-mi educ copii sa nu scuipe sa nu vb urat si acest miliardar m-a socat,noi nu l-am fi cunoscut decat prin emisiunile tv ,prea mult a fost mediatizat ,nu se poate asa ceva ,am vazut pe antene 1 la accent direct si am ramas socata nu-mi pot stapani furia ,spunand ca-i pare rau ca nu a avut unde sa-l bata in loc sa-si ceara scuze,incredibil,iasi dori parintilor acestui prezentator sa fie tari ca noi nu suntem prosti si invingator a iesit reporterul ,imi pare rau dar cred ca avem viata grea,cu respect pt toata lumea si nu va lasati batuti.
Eu nu cred ca ziaristii l-au facut mare pe Giovanni. L-au facut mare stilul de a negocia, deprins in anii cand facea bisnita cu bilete. Anii au trecut si, in loc de bilete, omul a inceput sa faca afaceri cu oameni, cu picioare, cu plamani. Bun, i-a mers, a dat lovitura. Ce legatura au ziaristii cu asta? Omul nu a fost chemat in studio sa raspunda la intrebari despre judo sau ping-pong. Ci despre domeniul lui de activitate. Si-a asumat Terzian un risc? Bineinteles. A facut-o pentru audienta? Ma indoiesc. Audienta a castigat-o probabil ulterior, dupa ce a fost scuipat. Dar a spune ca el se astepta sa fie scuipat si ca isi dorea asta (CTP, azi in ProSport cam pe-acolo batea) e o cretinitate. E o campanie de presa in legatura cu afacerile necurate ale lui Giovanni? Este. Pe cine trebuia Terzian sa chema la emisiune si sa intrebe? Pe sotia lui Bumbescu?
Numai cine are coloana verticala poate sa scrie asa.
*L-a facut mare
si
* sa cheme
Da dnul Adrian ,a-ti scris un mare adevar ,dar multi sunt lasi,care sunt indrazneti o patesc sau se retrag.
tu ai dreptate, si tu ai dreptate, da da si tu ai dreptate
„Pentru că ei, de fapt, cu toţi banii lor, nu înseamnă nimic. Şi pentru că putem.” asa sa faceti,asa sa facem,amin!
Cat despre „Ce riscuri ne mai pandesc?”, poate ar trebui sa-i intrebam si pe baietii aia cu camere sparte, pe victimele lui Tweety sau pe cameramanul (al Jandarmeriei, e drept, dar totusi cameraman) de la Cluj… Ei n-au norocul sa fie freelanceri, e adevarat… :(
Ziaristi se lasa calcati in picioare de familia Becali si restul ca ei pt. ca asa li se „recomanda” si au trebuie sa manance si ei.Este insa scandalos sa vina Geovanni si sa arunce cu apa in prezentator.
http://www.rgm.ro/pagini/SERVICII.html
Yes we can!!!
Putem contribui si noi consumatorii.Nu mai citim articole , nu ne mai uitam la emisiuni,scad audientele iar ei au sa dispara incet , incet….
f mult mi-a palcut articolul
va intra tot in gazeta? pare mai lung decat altele ale tale
Pentru ca putem? Tu poti andrei dar cati oare mai sunt ca tine in presa (si ma refer la toata presa). Nu merge sa te faci frate cu dracu si cand nu-ti mai place sa ii spui ca renunti. Ca da cu tine de pamant. Cati jurnalisti crezi ca dorm seara linistiti cand ajung acasa? Eu zic ca de-abia se strang de o redactie :)
Mi-ar fi placut sa te completez sau sa te combat, sa schimb ceva sau sa tai. N-am ce. Ai fost corect, clar si hotarat. Complet. La fel gandesc si simt si eu. La fel as fi scris si eu, daca as fi avut talent ;) Si, fiindca „chapeau” nu stiu ce inseamna (salutari din indepartata Bulgarie, Radu!), bag si eu un „Jos palaria!”
Din pacate cainii latra, ursul trece. E bine ca o spui dar cred ca cine trebuie nu aude sau nu va vrea sa auda. Mare dreptate ai avut cu marele noastru handbalist. Nici macar nu puteau relua un interviu cu el pentru simplul fapt ca nu prea exista asa ceva. Ce e mai grav este ca nonvalorile si semianlafabetzii astia sunt promovati in toate domeniile de catre toata media. Sa ne uitam un pic la posturile TV generaliste. Alea sunt emisiuni ? Numai manele si aproape pornografie in prime-time.
Asta se pare ca vrea poporul domnule fighter. NO WE CAN’T. Nu ne putem abtine de la Pro TV, Cancan, Libertatea etc. Si editorii nu au discernamant. Deci traiasca audientza facuta de Jiji, Mitica, Udrea, piticu porno si lista poate continua.
Bravo Adi, un articol care ar trebui sa loveasca peste cap (si nu neaparat parinteste) pe toti acei „colegi” care au uitat ce inseamna SPORTUL, pt. acei dintre jurnalisti care au ramas in cap dupa terminarea scolii ca sportul=fotbal; Wrong. Nu vreau sa ma leg aici de familia Becali si nu numai, ma intristeaza ca oameni care ar trebui sa scoata copiii, parintii din casa, sa-i smulga din fata tv-ului, pc-ului, adica jurnalistii sportivi, fac cu totul si cu totul altceva: VORBESC INTRUNA DESPRE „MARELE” NOSTRU FOTBAL, NU ESTE INFRASTRUCTURA, UNDE SA-MI TRIMIT COPILUL SA FACA FOTBAL? Ca sa nu mai zic ca sporturile de sala sunt impinse in fata doar cand e vorba de Oltchim si Rulmentul (prea putin). E iarna, a fost cineva dintr-o redactie la munte (nu sa epateze) sa vada cat de multi copii (si totusi prea putini) sunt pe partii, a scris cineva un articol: „parinti, duce-ti-va copiii la schi, handbal, volei, judo, calarie, baschet, atletism, s.a.m.d ??? Nu. Nimeni. Sportul inseamna mult mai mult decat un nenorocit de campionat de fatbal, chiar mult mai mult. Mersi si multe articole la fel de ok. have a nice day!!
Felicitari AG!
In fapt in articolul asta s-au adunat tyoate frustrarile noastre, ale celor de pe blogul pe care il pastoresti. La vremea cand te bombardam pe tine si pe Tolo cu mesaje catre o presa corecta fata de sport, ma gandeam ca singurii jurnalisti din tara asta care mai pot lua atitudine sunteti tu si cu Radu Paraschivescu. De altfel Radu isi daduse demisia de la GSP tocmai pt acest motiv. SI ma bucur sa vad acum ca tu ai fost cel care a scris articolul iar RP se afla printre primii care au comentat.
q.e.d
Acu, sper ca macar CTP sa ia si el atitudine, sa asmuta putin si „fiara” adormita din cealalta parte a presei. Altfel, dupa a patra putere (presa), va urma inevitabil a 5-a (blogurile). Iar aici resursele sunt cvasi-nelimitate.
vorba lunga amice. o sleahta de sclavi. nu te includ dar faci apeluri care in cazul de fata devin patetice.nu pentru ca n-ai avea dreptate sau n-ar fi o pozitie justa. da’ cu cine? deschideti televizorul pe gsptv. gigi becali si netoiu joaca o tabla si lache parlit1 cu lache parlit2 stau si se hahaie cu ei si aproape participa la hahaiala. si decebal vorbeste la 5 secunde dupa ce s-a intrerupt legatura de „duplicitarismul oamenilor de fotbal”. pai daca astia nu-si merita muia pana-n gat , apoi cine? sa se si cace pe pupitrul lor, sa scoata pizda ca tigancile, sa dea cu puradeu’ in ei. le merita pe toate.
Nu cred ar trebuii sa scrii articole despre asemea incidente. Pur si simplu trebuie ignorati acesti oameni de nimic ce au acaparat 90% din orice stirile sportive. Aceste personaje nu trebuie pomenite in articole despre sport, si in nimic altceva legat de sport, cel putin pana cand „prostia” si „nesimtirea” vor devenii probe olimpice
IN SFARSIT UN ZIARIST NU MAI CAUTA SCUZA „ASTA NE CER CITITORII!!!” SI ISI ASUMA GRESELILE BRESLEI.
DIN PACATE O FACE UN ZIARIST CARE NU A RIDICAT OSANALE TATUAJELOR, PAMPERSILOR SAU CELULARELOR, SI CARE NU NE CERE NOUA SA COMENTAM CEVA, IAR CEI MULTI SI INCULTI VOR CONTINUA SA FACA ACELASI LUCRU.
PENTRU TOTI ZIARISTII DE 2 LEI: SCRIETI-VA SINGURI ARTICOLELE, NU MAI CERETI PAREREA NOASTRA PT CA VOI SUNTETI PLATITI, NU NOI!!!! RATATILOR!!!!!!!!
BRAVO, AG!!!!!!!!!!!! NOTRE RESPECT!!!!!!!!!!!!!!
excelent articol incaodata,plin de adevar si sens,din pacate meedia romaneasca i-a facut mari pe acesti fosti bisnitari de valute prin fata hotelurilor mari.
Unde totusi se situaeza un Gica Popescu,un Florin Prunea,un Ionut Lupescu,in aceste ecuatii ale fotbalului romanesc?
Ca si ei sunt prieteni,sau amici declarati ai acestor personaje de poveste de groaza.
mare drepatate ai…
E O UTOPIE CE LE CERI CONFRATILOR TAI. S-A VAZUT DEALTFEL DIN REACTIA LOR ULTERIOARA CA O PARTE CONSISTENTA AU CARENTE FIE INTELECTUALE FIE MORALE. PRESUPUN CA PEFERA SA FIE CONSIDERATI PROSTI DECAT SERVILI. SI CULMEA PROSTIEI ESTE INVERSUNAREA,OBSESIA LOR DE A SCOATE CEVA, ALTCEVA DECAT UN SCUIPAT. CETATENE BECALI (ORICARE AI FI) RECUNOSTI CA AI FURAT ? CU RUSINE, MARTURISESC. ASTA ASTEAPTA EI ? PE BUNE. SI-ATUNCI LA CE BUN? TOATA LUMEA STIE Cine SUNT HOTII SI BANDITII. O STIM NOI CITITORII, O STITI VOI ZIARISTII, O STIE CHIAR SI JUSTITIA. SI-TUNCI DE CE TOATA IPOCRIZIA ASTA, DE CE TOT CIRCUL ASTA? SI ASTA E VALABIL SI PENTRU OAMENII DIN PARTIDE SI DIN GUVERN, PENTRU TOTI DIN POLITIE SI MAGISTRATURA S.A.M.D. EU CRED CA ROLUL PRESEI ESTE SA INFORMEZE CU CIT MAI MULTA OBIECTIVITATE SI SA LASE CITITORULUI DREPTUL DE A JUDECA DUPA CIT SI CE A INTELES EL. BUN, INAINTE DE A FI JURNALIST ESTI OM, DECI E NORMAL SA AI SI TU O OPINIE VIS-A-VIS DE UN ANUME FAPT. E FIRESC SI NORMAL, MAI ALES CA AI OPORTUNITATEA, S-O EXPRIMI. DAR NU INCERCA SA-MI VINZI MIE BANALITATI IEFTINE. TU ESTI CU CARE SUNT DE ACORD IN MAREA MAJORITATE A ARTICOLELOR TALE (PARADOXAL, CHIAR SI CIND SUNT CONTRADICTORII -VEZI ARTICOLUL DESPRE BATRANI, SAU CEL CU PRIETENA PRIETENULUI). MAI SUNT ,HAI SA ZIC 5, CARE INCEARCA DE ASEMENEA O ALTA ABORDARE DINTR-UN UNGHI DIFERIT, A UNEI ACTUALITATI A UNUI ANUME MOMENT DAR INCONSTANTA LINIEI LOR DIRECTOARE, RAPIDITATII CU CARE SCHIMBA…. NU STIU CE ANUME, DAR SCHIMBA, IMEDIAT IL SIMTI CA E ALT OM- EI BINE ASTA TE FACE SA-TI PUI INTREBARI CU PRIVIRE LA PROBITATEA MAI SUS CITATA. IN REST, CUM BINE ZICE MIRCEA BADEA (CHIAR, EL A INVENTAT-O SAU CITEAZA PE CINEVA?) TRAIM IN ROMANIA
AG:
You practice what you preach , and for that, and for other things, you have my respect.
excelent scris ,descris
felicitarile sunt de prisos
Vorba lui judge, daca spui acum: „Cine vine cu mine?” de cati crezi ca vei fi urmat?! :)
Bafta multa tuturor celor care inca sunteti jurnalisti sportivi!
adrian tu esti exceptia. blogul tau are foarte multi vizitatori si esti foarte apreciat fara sa implici acesti mojici sau sa te prostituezi asa cum fac o buna parte din colegii tai, inclusiv din gsp. cred ca terzian a cautato cu lumanarea si a primit ce a meritat.
felicitari pentru cum scrii si tineo tot asa pentru ca esti de departe cel mai tare.
de ce sa restrangem aria doar la ” jurmalistii sportivi” ?? cand mai sunt atatia si atatia oameni pe care sa-i dezamagim !?
excellent , A
tc, j.
Eu o sa mai astept cu mare curiozitate raspunsul la intrebarea mea de mai sus, care, in definitiv suna: „Chiar asa, AG, Terzian a „meritato” sau n-a „meritato”?”
Articolul raspunde si nu prea la intrebare, manuiesti cuvintele bine (ma repet), dar, in fond, la asta se rezuma totul.
Thanks.
Tare
Adrian,
Din pacate asa ceva – inanatosirea
presei prin „boicotarea” golanilor astora nu se va putea
realiza.
Si asta pentru un motiv simplu – sunteti putini cei talentati
si independenti, deci capabili sa se descurce singuri.
Majoritatea nu e capabila sa traiasca pe propriile fortze,
de aceea vor exista tot timpul „kiss ass-eri”.
Din pacate, iar ei stiu asta si pe asta mizeaza…
Buna seara noastra.
imi pare rau ca sunt total off-topic pe acest blog, dar nu am alta solutie.
Domnule Adrian Georgescu, acum ceva timp m-am abonat pe site-ul dumneavoastra pentru a primi ultimile articole scrise de dumneavoastra. Din diverse motive nu am timp sa citesc toate articolele, mai ales ca acum putem folosi si feed-ul.
Insa, nu am gasit nici un mecanism de a ma dezabona in a primi aceste alerte. Am incercat si pe site, v-am trimis si un replay la e-mailul primit. Fara succes.
Incerc si pe aceasta cale. Va rog sa ma scoateti din lista de distributie.
Multumesc anticipat.
Radio33
Poate oricine, daca nu se lasa cuprins de frica: de criza, de sefi, de patroni, de fluctuatia leului. Cateodata, ca sa mergi inainte, trebuie sa o iei de la capat.
radu paraschivescu
Sanatate si pana usoara ca fulgul la scris! Multumesc :D
nicusor cazan
Imi cer scuze pentru acest inconvenient, dar tin minte ca v-am dezabonat. E posibil sa fiti, din greseala mea, pe doua liste de notificari. Voi verifica si voi rezolva. Inca o data scuze.
observatorul
Eu cred ca se poate face audienta si altfel, daca ai idei, curaj si oameni deosebiti.
Sper ca nu te-am cicalit atat de mult incat sa zici „hai mah sa scriu si un articol serios si pe bune, ca sa mai taca si nebunii astia” :))
AG
Eu as spune mai degraba ca te inseli. E doar un joc pe
care-l jucam cu totii. Democratia are partile ei slabe. Iar
libertatea presei e doar praf in ochi. Toti trebuie sa ne
supunem multimii, nu miliardarilor. Norodul manelist decide
ce trebuie sa facem si tot el ii si „miliardeaza” pe miliardari.
Citi gazetari crezi ca ar mai fi „aserviti” daca nimeni n-ar
citi stirile becaliene? iti spun eu. Curtea palatului ar fi goala.
E adevarat ca moralitatea e de laudat, dar numai atunci
cind poate fi aplicata. Altfel, suna frumos si atit.
Felicitari pentru curaj, s-ar putea sa nu-ti fie chiar moale,
desi, daca ai trai aici, s-ar gasi multi care sa profite si de pe urma
integritatii tale, pentru a-si ameliora imaginea.
johnny
Mie Radu Banciu imi place, in format scris, auzit, video si real-life :)
Nu pot sa comentez alegerea lui, de altfel nici nu urmaresc des emisiunile de pe posturile sportive, dar tin minte multe momente in care a avut o atitudine curajoasa.
Tolo scrie pe blogul sau ca Becali a fost deja spalat de un „coleg” de trust.
Si cred ca unul dintre ziaristii enumerati de tine isi va aduce si el aportul…
Valentin
Tolontan si Terzian, ca si multi alti jurnalisti, sunt oameni care stiu si pot sa faca multe lucruri, si nu doar in presa. Greseala cea mare e insa atunci cand incepem sa ne gandim prea mult la viitor si sa lasam prezentul sa moara.
Nu drobul de sare de pe dulap trebuie sa ne sperie, ci faptul ca stam cu picioarele in apa revarsata din canalizare.
Valentin
In ceea ce priveste publicul, nici atunci cand a fost inceputa promovarea acestor oameni nu era pregatit de asta, dar s-a „adaptat” de minune. La fel se va si „dezadapta”. In plus, ceea ce simtim eu si cu tine simt si multi altii: ca asa nu se mai poate.
fain articol, dar tare imi e frica ca o sa ti-o cam iei.
TheFly
Apar rareori la TV tocmai din aceste motive. In principiu raman un om caruia ii place sa scrie si mai putin sa se arate.
MB
Opinia lui Catalin Tolontan despre acest subiect, diefrita de a mea, va aparea in Gazeta de maine.
the judge
Ca sa raspund, „şou mi ză mani” :)
cit priveste microfonul ala in cap ….e meritat. nu inteleg prezenta lui ioan becali in emisiune. mai demult l-a facut imputit pe cartianu parca. din clipa aia …omul asta trebuia sa dispara pt media. ei l-au vrut ??? ei bine …. l-au avut.
AG:
Citesc ca trustul MediaPro a instituit un embargo impotriva lui Ioan Becali. De ce nu si impotriva varului persoanei in cauza? Sa inteleg ca rasismul, xenofobia, homofobia, violenta de limbaj si primitivismul in gandire si exprimare sunt kosher atat timp cat nu sunt agresati jurnalisti? E penibil si mineaza complet legitimitatea actiunii.
Atat timp cat embargoul nu se extinde asupra tuturor personajelor patibulare din sportul/ societatea romaneasca, demersuri de tipul Media Pro embargo nu sunt altceva decat meschine razboaie personale. O sa se ajunga repede a dulcea si placida pace si la pupat Piata Independentei, atunci cand audientele or sa scada fie si cu jumatate de punct. Mark my words.
E doar opinia mea.
roach
Sa fii freelance nu e chiar o bucurie, din punctul de vedere pe care-l sugerezi tu. Nu ai un trust care sa te protejeze, care sa te promoveze etc.
In ceea ce priveste intrebarea ta, daca „Terzian a meritat-o”. Nu, de o mie de ori nu. Intai, ceva personal. Il stiu pe Manolo de 13 ani si stiu cum gandeste si cum isi face meseria. Nu este unul care – la Sportul romanesc, ProSport, Gazeta Sporturilor, Realitatea sau sport.ro -, sa fi promovat mizeria sau şuşa.
Acum, la modul general, nimeni nu merita asa ceva, nici macar cei care au promovat mizeria sau şuşa. Pot fi acuzati de faptul ca au abdicat prea usor de la niste norme, dar sa spui ca merita sa fie scuipati aduce in prim-plan problemele celor care stau pe margine si adora astfel de episoade.
Doc
Corect. Este ce as fi scris in continuare daca nu as fi ajuns la 5.000 de semne si a trebuit sa pun punct.
Mai mult decat atat, sa muti discret motivul embargoului catre „zecile de mii de oameni care ne-au cerut indignati acest lucru” e tot o forma de ipocrizie. Zeci de mii de oameni cereau asta si inainte de acest episod.
j
Stii bancul cu „Tare”? :lol:
imi pare rau ca spun asta,insa eu cred ca mitocanii aia nu au intreaga vina,se bucurau ziaristii cand cand clanul B si cei asemenea lor le aducea audienta si bani? acum sa suporte consecintele,din pacate ziaristii romani au intrecut masura si
astfel le-au permis „vedetelor” media sa se „extinda ”
vorba unui cioban:”razi tu de mine ca sunt prost dar si cand ma enervez si iti dau cu bata in cap” :)
AG
Merci de raspuns (credeam ca m-am tampit).
Emiru
CTP a scris pe acest subiect
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/diverse/sportivitate-ro-3926966
socio
Din fericire, nu prea ma uit in spate din aceste motive :)
AG:
Amin! :D
O prietena mexicanca imi spune ca de luni de zile La Ciudad si tot Distrito Federal au fost lasate pe mana bandelor de cartier si ca oamenii sunt decapitati saptamanal. Nimeni nu mai are curajul sa iasa din casa dupa ce se lasa intunericul.
Sfera publica romaneasca a fost lasata de aproape 20 de ani pe mana gangsterilor de mucava si a gastilor de mahala. Sa incepem acum sa ne miram ca incep sa cada capetele? The darkness is here, my hermano :(
v2v
Am discutat deseori pe tema asta, nu? :D
Libertatea presei o fi doar praf in ochi – desi as putea oferi contraexemple -, dar libertatea individului nu este. Pentru ca ea depinde in mare masura si de individ.
De fapt, nici nu mai conteaza discutia noastra mai veche, „cine a fost primul, oul sau gaina?”, ci de ce naiba mai facem meseria asta, daca numai pe oamenii astia putem sa-i aducem in fata si daca doar pe ei ne putem intemeia succesul?
In acest weekend s-a desfasurat Rally Norway – a 49-a
victorie pt S.Loeb – ati relatat pe larg acest eveniment
ca un ziar DE SPORT ce va pretindeti –
nici un cuvant.
Discutie placuta in continuare despre scuipati,oieri si alte asemenea.
Ai surprins foarte bine toate aspectele penibilei prese din Romania!Mi-e scarba cand vad jurnalistii care ii pun o intrebare unui sportiv si apoi discuta cate 3 ore pe seama comentariilor mizeriilor gen Becali…Sa speram ca mai sunt si jurnalisti cu coloana vertebrala!dar e greu…astazi iar au fost in gazeta vreo 3 poze cu oierul din Pipera…
care libertate,aia dictata de un grup „oligarhi” pe nume stat care foloseste mecanismele coercitive pt bunul plac? libertatea e o iluzie atata timp cand altii sunt deasupra ta in mod legal :)
wrc
nu face rating,nu e sange,bataie si injuraturi,deci nu e de „interes general”
Felicitari Adrian ca ai o gandire atat de matura in aceasta problema spinoasa a presei din Romania.
yes, we can? :)
AG
Sunt sanse ca articolul tau sa fie online?
Mai degraba nu – pe de-o parte se poate discuta pe marginea detaliilor din text si din care se poate ajunge la ceea ce ai vrut sa sugerezi, iar pe de alta parte, privit din ansamblu, ai spune ca a venit din secolele anterioare (ca asa vine vorba) si vrea sa induca o imagine linistita, bazata pe un plan care va aduce victoria sfintilor.
Asadar, consider articolul complet offline – desi cred in el :)
wrc
As putea sa-ti mai dau un exemplu. Turneul celor 6 Natiuni. Ai dreptate.
asterix
Nu sunt singurul care a scris despre acest subiect, deci suntem mai multi offline.
AG
mi-a scapat recunosc.
Cat priveste pdv al lui Tolo, nici nu ma mira, cata vreme acum 1 an si ceva cand RP isi facea public divortul de GSP, motivand ca nu suporta mizeriile din sportul romanesc, i-am atras atentia lui Tolo, pe blogul sau. I-am zis atunci ca asta nu e reactia fata de mizeriile din sport, ci fata de directia gresita pe care o apucasera jurnalele de sport. Stii ce mi-a raspuns? „RP se va intoarce, sunt convins, in gazetaria sportiva, pt ca iubeste prea mult sportul”.Adica, cu alte cuvinte, lasa bah, prostu’ in pace, ca tot la vaca de la care a supt se intoarce ca n-are alta varianta.
Sa ma scuze RP, un ziarist pe care-l respect foarte Tare, insa pe mine unul, sa fi fost in locul lui, m-ar fi deranjat acea replica a lui Tolo.
Habar nu am ce intentii are, la ce viitor se gandeste, insa daca ma uit la prezentul, dar mai ales la viitorul din redactia GSP, pare ca e un viitor cam supra-ponderal pt o redactie de sport. Cu tine ce le mai scade media de greutate. Dar pana la urma si Sumo e un sport.
buna seara.articolul,in nota obisnuita.adica super.nu stiu la cine te-ai referit cind ai spus despre „jurnalisti exceptionali”.si „multi”.ceea ce ar trebui facut nu cred ca se va face prea curind.poate niciodata.mai degraba merg pe varianta lui jimerino.face si mai multa audienta.
Tolo,
daca citesti acest blog, arata-mi si mie unde sunt cei 90% dintre cititorii vostri, care vor numai fotbal? Ca pana acum n-a aparut nici-unul pe la AG. Si daca ma gandesc bine si de pe la tine au disparut de cand ai inceput sa banezi comentariile indecente.
DAAAA. bv adrian. excelent articol. il fac mass message. multumim pt acest manifest.
AG
Nu am zis despre tine sau altii ca ati fi offline – nu sunt in capabil sa sustin asa ceva.
M-am exprimat doar asupra articolului – fie-mi iertat daca am jignit, dar atat timp cat l-ai postat intr-un loc cu acces public, stiai riscurile :) Revenind insa la o atitudine mai lejera – tot asa il consider in continuare.
asterix
Stai linsitit. No offence, dar nu am inteles ce vrei sa spui. Ca sunt idealist? Nu sunt.
Emiru
Stai asa, ca nu e chiar asa. Nu putem nega ca majoritate a cititorilor vor fotbal. Nici macar nu e o mare problema ca vor numai fotbal. Dar tu ce te gandesti, ca intra acum unul cu nick-ul gyany92ultras si incepe sa spuna, perfect argumentat, ca el nu e de acord? :D
AG
nu vorbeam de majoritate, vb de cei 90% pe care ii invoca GSP. Eu cred ca procentul real e pe undeva pe la 50-55%
ultras pana la reincarnare si dincolo de ea…
perfect argumentat imi place si skandenbergu’ – oncescu
‘l-a facut’ pe valahu la masa unde a fost scuipat manolo
cred ca acest ‘eveniment’ a avut audienta….
gyany92ultras
:lol:
AG:
DA!
Unii ziaristi cred ca pot scuipa pe oricine fara sa fie scuipati… Poate din cauza asta nu prea scriu despre sportivi, nu prea au de ce sa-i scuipe…
Dan Cristinel
Scuza-ma, la ce ziaristi te referi, despre care spui ca isi imagineaza ca pot scuipa pe oricine?
AG:
Multi, prea multi…, dar nu toti…. :) , unii isi bat joc de meseria asta frumoasa…
Cel mai bun articol pe care l-am citit in ultimii ani (si sunt multi ani). L-am citit de trei ori, si cred ca dupa ce termin cu postul, mai citesc odata.
Oricum, m-am oprit putin, pentru a face o plecaciune in fata unui jurnalist adevarat.
AG:
Hai sa-ti dau un nume: Radu Banciu, care impreuna cu Naum ma fac sa „pierd” timpul privind la Turul Frantei, ei m-au facut sa-mi placa ciclismul… Dar ma uimeste cand il vad ca se pune la mintea lui Gigi Becali, si din 5 vorbe una este „puscarie”. Este jenant si lipsit de bun simt…
Dan Cristinel
Asta e una, dar sa spui ca scuipa pe oameni e altceva. Te rog sa te abtii de la genul acesta de remarce.
Schnappi
Multumesc :)
Daca il citesti si a patra oara, mai adaug niste randuri :D
AG:
Nu ma refeream la un scuipat fizic…, ci la fapte care au aceeasi insemnatate…
@ AG
Gigi Becali. E patronul celei mai populare echipe al celui mai popular sport din Romania. Vreau sa se scrie despre el, vreau sa stiu ce face pentru clubul de fotbal Steaua. Daca azi n-a facut nimic, atunci imi doresc sa nu citesc nimic despre el. Mi-e indiferent cat de bogat e, ce conduce, de unde da interviuri si cata ciocolata a mancat din Obor pana-n Pipera. Felul in care prezinti informatia sportiva este cheia succesului. „Asta se vinde” nu este, dupa umila mea parere, rezultatul unor sondaje de marketing, ci mai degraba ascunderea dupa coltul succesului temporar.
ga
In totalitate de acord.
AG:
Pe undeva, poate ca vrei sa-ti aperi si breasla, cu toate ca vezi ca ea greseste in multe cazuri grav…, prin asta si inteleg ca ai ales sa fii „independent”, pentru a nu fi asociat cu restul din presa…
AG:
Nu-l cunsosc prea bine care e Terzian, sau cum ii cheama pe ceilalti de pe la Sport.ro sau GSP-uri, dar oricum impresia pe care o lasa este una proasta…. Iti mai aduci aminte ce se caznea unul sa rada cand povestea Becali ca l-a sunat pe Borcea si i-a zis in telefon „miauuuu!”. Pai acela e ziarist?
TARE! Love ya! Plus un articol tangential de Dan Tapalaga :)
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5412742-basescu-mogulii-topoarele-lor-sticla.htm
Comentariul meu e in moderatie. Limbaj licentios? :)))
@ AG
Emisiunile sportive de la TV n-as vrea sa fie doar o platforma in care oamenii de sport se injura, se disrepecta sau se ameninta, ci un dialog intre un cronicar sportiv si un om din fotbal despre fotbal. Astfel, elimini si cronicarii care nu stiu despre fotbal si oamenii din fotbal care nu stiu despre fotbal. Oleaca de etica profesionala- pana la urma microfonul e in mana presei- n-are cum strica.
@ Sko
Tu precis te-ai luat de Lobont, nu e de mirare ;)
skog
Am deblocat. Stii ca niciodata n-am inteles pe deplin tainele blogului meu.
Adrian, te inteleg. Intrebam doar prin prisma faptului ca imi pari un tip cu o coloana vertebrala mult mai solida fata de media pe care o arata moderatorii de la emisiunile sportive si ma gandeam ca implicit ai fi mai bun ca ei.
@GA
:))) De data asta nu! Omule, serios aku, bine k te-am prins. Am nevoie de parerea ta.
@AG
Merci :) Si multumesc pt articol. E bine sa nu te stii singuru’ nebun arogant judecator de pe plantatie :)))
Ah, si-s de acord si cu Doc. Cu mentiunea k a uitat sa precizeze k ipocrizia atinge cote maxime in momentu’ in care in discutie de trustul care si-a construit succesul comercial pe primitivism, pe vulgar si pe truisme ambalat sub diverse pseudoformate audioTV. MediaPro.
buna. te-as lauda dar au facut-o altii inaintea mea .Eu vrea sa-ti spun doar atit ,ca prin acest articol ai dovedit ca se poate face „audienta” chiar daca tema este pozitiva. Sa fi fost ziarist ii trageam acum pe toti de mina si le spunem UNITI-VA
@ Sko
Prezent! :)
TheFly
Din pacate, judecatile implicite nu prea functioneaza.
@AG
esti atat de idealist, incat as spune ca esti naiv…sunt mai tanar ca tine…dar am lasat de mult gandurile astea utopice in urma si am plecat din tara asta…pt ca…in romania, oameni ca tine scriu un blog „amarat” si le apare linku undeva in josul paginii pe un site al unui ziar de 2 lei (vechi)..iar jegurile alea umflate se vad zilnic la televizor si se lauda ca miros a chielvin clein. maximul care il poti obtine in tara asta cu genu asta de idei si statementuri este o aprobare timida…o mica revolta nesemnificativa a unora, si aia in forma scrisa…iar maine toti se vor trezi ca si cum nu sar fi intamplat nimic si o vor lua cu acelasi stil de viata, cu aceeasi oameni, cu aceeasi pofta de bani, de ieuro, de shmekerie, de masina, de telefon, de tricou cu paiete si okelari de soare desi afara sunt -10 grade si ninge puternic…mai departe…acceptand totul cu nonsalanta si cu o ignoranta perversa. nici nu mai pot spune ca e trist…e doar bolnav.
Adrian retii comentariul? „Ambiţia mea este sa fac gsptv sa treaca peste sport.ro! Că asta e ambiţia mea”… Care a fost reacţia?
dz
Poate ca da, insa si o revolta mica si nesemnificativa inseamna totusi ceva. Pana la urma, cel mai important este sa fii OK cu tine insuti.
Chubalito
… zambete indulgent-satisfacute.
asa e. :)
AG
ai produs un cutremur in oceanul gazetaresc. vedem unde, cand si cum va lovi tsunami-ul. :D in orice caz, felicitari! vad ca ai deja insomnii.
anowen
A, nu, stai linistit. Scriu. Am un proiect interesant.
AG
glumeam. banuiam ca insomniile nu vin de la articolul asta, ci de la urmatorul. da’ cum ai reusit sa te lovesti scriind? :D
Adi…e foarte tarziu, dar iti propun un interviu care mi se pare extraordinar. M-a binedispus la maxim…
http://blogulluipetrestoicasimarceltolcea.blogspot.com/
AG:
Sa nu dormi. Am auzit ca face rau la sanatate. Mai stiu eu si pe altii care fac la fel. :D
S-ar putea ca multi cititori sa fie prea tineri ca sa cunoasca
expresia „ingineri pe puncte”, ingineri care in primii
ani ai comunismului au primit o diploma mai curind
datorita originii sanatoase decit a pregatirii profesionale.
Tara avea nevoie de cadre. Dupa 1989 era nevoie de
jurnalisti si au aparut jurnalistii pe puncte, sic! Trebuie
redefinita aceasta meserie pentru a inlatura impostura si
face loc profesionalismului.
Ar trebui ca jurnalistul sa scrie iar „TARE SI INDESAT”!
Frumos articol!
Dar pun pariu ca nimeni nu il va lua in seama!!!
Din pacate sunt numai vorbe aruncate in vant!
Pana la proba contrarie, pentru mine, jurnalistii sunt la acelasi nivel de mizerie ca cei gen Becali. Categoric exista si exceptii, inclusiv autorul articolului de fata, dar prea putine din pacate
super!
din pacate ,esti singurul care vede si scrie lucrurile asa!!!
Bravo Adrian, frumos articol. Atata timp cat mai exista jurnalisti ca tine, mai avem speranta. Solidarizez cu tine, te sustin moral si te incurajez sa scrii in continuare. Iti urez sa-ti pastrez mereu echilibrul. Multumim ca existi, multumim pentru ca scrii si pentru felul in care o faci. Succes in continuare!
Salut Adrian,
De ce nu va faceti un ziar? Puteti incepe cu el doar online si dupa aia sa continuati si cu versiuea pe hartie.
Nu de altceva dar avand in vedere calitatea celor doua ziare de sport de la noi (gsp si prosport) ceva nou este mai mult decat binevenit.
M-as implica bucuros intr-un asemenea proiect.
AG, felicitari pentru articol. Sa carcotesc putin: din enumerarea titlurilor indecente l-ai uitat pe cel mai indecent: „Atac”. Cand il vad, imi intoarce stomacul instantaneu.
Am citit multe pareri, ca esti idealist, naiv (etc.), iar initiativa ta este in zadar, pentru ca n-o sa se schimbe nimic. Dar, chinezii spun ca si drumetia de 1000 de mile incepe cu primul pas – iar succesul drumetiei de 1000 de mile depinde de hotararea si determinarea de a face si celelalte sute-de-mii de pasi pana la tinta.
Doamne ajuta!
yes we can!…sad but true…
bravo,bun articol,majoritatea dintre noi ar trebui sa faca ceva sa dispara hotia din romania
asta e georgescule, in sfarsit unul dintre voi ziaristii care recunoaste ca voi ati „provocat” toata aceasta mizerie prin mediatizarea acestor persoane, logic ca tot voi trebuie sa opriti acest lucru…..frumos articol…sper sa il citeasca si ceilalti ziaristi…
n-am citit de foarte mult timp un articol atat de bun!
skogers:
Salut pustiule. Iar te-am pierdut si pe telefon si pe mail :(
Noah, ce-ati hotarat? Nu va faceti ziar? :)
mi-e scarba de voi cand va vad ca incercati sa-l scapati de la zdup pe Gigi Becali sub pretextul ca si aia de la CFR credeti voi ca ar fi facut la fel.
suptscriu.
ăă… suptscriu la articol, am vrut sa zic :)
ardei sau chili! sincere felicitari pt articol! vezi ca l-ai suparat pe „guru” tolontan; si nu numai…
cred ca duci o lupta in care s-ar putea sa gasesti putini aliati; oricum eu iti doresc mult succes!
no comment !
poate il citeste si nea Ovidiu si mai baga ceva la cap !
pt articole ca acesta mai intru pe gsp.ro.tine-o tot asa.
Nu dau dreptate gestului Donmului Becali dar in momentul cand ai asemenea invitati (care nu au nimic in comun cu fotbalul doar ca traiesc de pe urma sportivilor) si astfel de subiecte de discutie risti asemenea iesiri ale acestor elemente.Nu se poate spune ca noi avem emisiuni sportive cum nu se poate spune ca avem comentatori de fotbal.Dragilor nostri comentatori urmariti un comentariu al oricarui meci din Premiere League si invatati cum se comenteaza un meci de fotbal.Fotbalul e un SPORT pana la urma urmei si trebuie comentat ca atare.Nu cred ca televiziunile noastre ‘de sport’ sunt interesate numai de sport.in primul rand sunt interesate de mondenitati si de barfa.un exemplu – nunta lui chivu ocupa 70% din minutele jurnalelor de stiri cand din aceste jurnale competitii sportive lipseau destul de importante.Vorbind despre sport si numai despre sport si sa nu mai cautati numai scandal prin intrebarile voastre.numai astfel nu veti mai avea parte DE MOMENTE JENANTE.
Excelent articolul ! Ca si multe din cele scrise de tine. Esti printre putinii jurnalisti interesati mai mult de alte sporturi iar de fotbal doar prin ricoseu. Acum ceva timp, dupa un articol al lui Catalin Tolontan legat de off-shorurile lui Becali, ii scriam acestuia si il intrebam daca se mira de starea de fapt a lucrurilor si daca nu crede ca media are partea ei (foarte mare) de vina. Raspunsul a fost pe tiparul articolului de azi “Cealalta fata”. Din pacate, se pune un semn de egalitate intre a scrie despre partile necurate ale fotbalului si promovarea personajelor de genul Becali. Cand ai astfel de invitati in emisiune, oameni aflati in viata de toate zilele la limita si deseori in interiorul vietii infractionale, de ce sa te miri ca iti iei un microfon in cap cand ii calci pe bombeuri?
Inca o data, felicitari pentru articol!
P.S. Pe cand din nou la Mitica?
Ii judecam pe atletii care se dopeaza pentru ca ei ne mint in fata cu nerusinare si ii scuipa in fata pe ceilalti sportivi, putini, cati mai sunt, care nu apeleaza la astfel de practici, asa cum a scuipat bisnitaru’ ala cu valente de mafiot ratat!
In privinta atitudinii presei fata de asemenea personaje, pe care ea le’a creat, nu sunt sigur ca boicotarea lor totala – asta in cazul in care s’ar intampla asa ceva vreodata – , este cea mai eficienta cale de a lupta impotriva acestor monstri! Ei au devenit prea puternici pentru a mai fi omorati prin ignorarea lor de catre mass’media!
Presa sportiva ar trebui sa isi asume ceea ce a creat in timp, si sa lupte cu alte mijloace , a se citi anchete serioase,investigatii care cer timp, bani si pricepere, in paralel cu aducerea in prim plan a calitatii umane a acestor oameni, pentru a ii dobori definitiv!
am zis asta si la tolo, care a produs articolul de care ziceai:
propun o analiza procentuala: cat la suta din timpul de transmisie e alocat vorbariei cu invitati, cat la suta transmisiunilor sportive propriu-zise, cat la suta interviurilor dinainte si de dupa. atunci vom putea discuta „pe cifre”.
iar informatiile astea ar trebui sa fie disponibile. daca tot e vorba de „jurnalism documentat”, va lansez provocarea.
Merci Adrian… mereu critic si acid, pacat ca ai ramas singurul
Felicitari, frumos scris…
Nu ma uit la nici un „talk show” de sport. Mi-ar placea o emisiune de sport unde sa se explice strategii din orice sport. Mai stiti emisiunile de sah ? Cu „Albul muta E3 E4”. Ceva in genul ala dar din fotbal, rugby, polo, handbal. Cu scheme de joc exemplificate. M-as uita cu placere si cred ca toata lumea ar intelege mai mult din sport, ar vedea ca nu e numai fuga dupa basica, ca schimbarile se fac si altfel decat post pe post ca sa inlocuiesti un obosit sau un neinspirat. Emisiunile de sport ar trebui sa se concentreze si pe alte sporturi – handbal, volei, rugby ( care cand e jucat in alte tari decat la noi pare un alt sport ), baschet, motosport – sunt cel putin la fel de interesante ca fotbalul chiar daca nu se baga atatia bani. Si daca vor fi promovate, vor atrage si banii necesari, dar jurnalistii si producatorii de emisiuni trebuie sa faca o „investitie”.
Si afara de emisiuni mai am o boala – sportul de masa. Copiii din ziua de azi nu au unde sa se joace, nu pot suta sau arunca la cos asa cum faceam noi. Parcuri sunt distruse sau „nu calcati iarba”, si scolile isi inchid portile in afara orelor. O sa ajungem o natie de handicapati, si n-o sa mai conteze ca nu facem performanta in Europa…
Sincer, de departe cel mai bun articol pe care l-am citit in presa sportiva in ultimii 2 ani, suntem multi care te urmarim si credem ca esti cel mai promitator( de cativa ani) :D, sa nu ratezi momentele.
Salut AG,
Am mai scris in trecut pe blogul tau (si nu scriu la persoana a tria pentru ca mi se pare prea impersonal, si plus de asta evreii au o regula sa nu vb la persoana a treia pentru ca facnd asta oamenii nu mai relationeaza la fel de usor, si credema ca au dreptate, ar trebui adoptat si la noi, dar asta e cu totul alta discutie), in timpul Australian Open anul trecut, de atunci ti-am citit articolele de fiecare data cand am avut timp, dar nu ammai comentat de atunci.
Si la precedentele comentarii am sugerat ca tu si Alin Bufnila (de care nu am mai azit nimic, si as fi recunoscator daca mi-ai spune daca mai pot citi ceva scris de el pe uneva) sa faceti un ziar de sport. Ideea asta nu poate fi pusa in practica, dar am o alta propunere.
De ce nu incercati o colaborare pentru un portal de sport nou care sa respecte principiile expuse de tine in acest articol? Eu va pun la dispozitie serviciile mele (in limita timpului disponibil), lucrez in IT si as mai putea aduna cativa oameni care sa ne ocupam de acest proiect.
Astept un raspuns de la tine.
Cu repsect
Bogdan Manea
Ma alatur aplauzelor cititorilor, pentru acest articol.
Si…da, iti doresc sa ai curaj sa ramai asa.
Stim, cu o floare nu se face primavara.
Dar poate vor observa si ceilalti ziaristi audienta acestui subiect,
si vor intelege ca daca e vorba de sport, vrem sa citim
despre sport si sportivi, si mai ales despre realizarile lor, si mai putin
despre vietile lor private.
Bunul simt trebuie sa revina, o cerem noi, cititorii.
Felicitari, cand spiritul acestui articol va fi imbratisat de
majoritatea jurnalistilor, voi avea sentimentul ca
avem o natiune civilizata.
Am tot incercat sa va inteleg (pe dvs cei din media) dar nu reusesc. Poate gresesc, dar eu nu cred ca in romania urmaritorii de fotbal (sportul e aproape mort) tin mortis sa il vada pe giovani, adica gigi e simpatic uneori, mai o hahalera mai un ras de dezaxat… face show, victor are fata de om mai moderat, dar givani!? pai givani e cioban de cand se trezeste si pana cand se da cu hugo boss sa acopere mirosul de zer si telemea, e inestetic pe ecran, e vulgar si nu zice niciodata nimic. chiar atata audienta face?
A 2a chestie pe care nu o înțeleg e de ce se plâng majoritatea jurnaliștilor de monștrii pe care ei ii creează, cine transmitea in direct de la „palat” cand erau extragerile pt grupele uefa? cine starneste sau se chinuie sa starneasca discordii scotand vorbe din context sau trunchiind replici doar pentru a suna belicoase. Nu cred ca avem nevoie de doctori Frankenstein in sport. Eu am crescut in Romania in care posturile de televiziune sa intreceau in concursuri interactive si de cultura generala… dar acum traiesc in romania in care mahalaua periferica a înglobat, cu largul accept al deontologilor, centrul.
Ma uit la eurosport si ma minunez… cum poate un post care nu il da pe gigi, pe giovani, nu are prezentatoare decoltate ostentativ, nu trimite fatuci mono-neuronale sa ia interviuri si cu toate astea e in topul audientelor chiar si din romania? Poate pentru ca are un cod etic. Pt ca transmite sport nu circ, poate pentru ca nu isi scuipa blazonul bagand publicitate si la pauzele dintre reprizele de box… sau poate pt ca ipocrizia se mentine la cote decente…
sunt foarte miscat de articolul asta….felicitari Adrian
felicitari! ff bun articolul! din pacate acesti oameni ne invadeaza casele in fiecare seara la orice jurnal sportiv, necontand postul tv la care ne uitam
cred ca singurul mod prin care ii putem pedepsi este sa-i ignoram, sa nu mai prezentam stiri cu si despre ei si familiile lor, astfel incat sa-i uitam. acest lucru cred ca-l pot face doar ziaristii care tin mai mult la „coloana lor vertebrala”, la principiile lor si nu la rating.
inca o data felicitari.
Sa mai si barfim sau sa mai si radem:
Zice tatiku’ pe blogul lui Tolo:
„Tot ce spuneti, domnule Tolontan, e corect.” (e drept in continuare mai face cate remarci explicative)
Raspunsul lui Tolo:
@tatiku’: „corect, aveti dreptate!” :lol:
Emiru
Corect, ai si tu dreptate :)
AG
ai vazut ca pana si gyanny92ultras a fost de acord? :lol:
gyanny92
bey, acum spune-ne si noua cine esti, ca s-a terminat carnavalul mastilor de la Venetia
Dar ce parere aveti de faptul ca cei de la Antena 1 l-au sunat pe domnul cu saliva in abundenta pentru ai cere parerea despre incident, si in felul acesta sa castige audienta? Mi se pare ca nu vom scapa niciodata de aceste personaje…:-<
interesant rau, unde gasesc si eu articolul acelaal tau cu zicu cand nu ii dadeau voie portarii sa iasa din stadion!!
Mitzu
Uite aici o opinie la care subscriu
http://www.tolo.ro/2009/02/16/o-seara-de-succes/
Excelent!Din pacate,maestre,sunteti cam singur in peisaj.Cititi-le articolul inca o data si inca o data si colegilor de la GSPTV si sport.ro.Insa nu cred ca vor pricepe mare lucru.Cat despre asta,…cum il cheama…Madalin Ionescu,bine i-a facut Vadim cand l-a numit „Madalingi Ionescu”!
AG
daca opinia asta la care subscrii a fost publicata pe blogul lui e OK, dar daca a aparut si in paginile gazetei, e regretabil.
Chiar sunt tare curios sa stiu daca a aparut in gazeta sa nu.
Emiru
De ce ar fi regretabil sa fi aparut in paginile Gazetei? Nu stiu daca e doar pe blog ori ba.
AG
simplu. Pentru ca e ziar de sport. Aruncarea flegmei, din cate stiu, nu e proba olimpica :lol:
Am verificat, n-a aparut in editia print.
In schimb, din cele 27 pagini (asa arata editia downloadata de pe chiosculdeziare.ro) 23 sunt de fotbal si 4 alte sporturi, in conditiile in care mai toate echipele de handbal au fost angrenate in cupele europene.
Practic avem 23 pagini fotbal, 3 handbal si 1 sporturi cu motor (care de fapt nu are nimic in comun cu sporturile cu motor, e mai degraba o pagina de reclama pt Fiat)
Sunteti curiosi sa stiti care e ponderea sporturilor in L’equipe sau Gazetta dello Sport?
Emiru
Aruncarea flegmei trateaza totusi un subiect cu mare legatura cu sportul si cu socialul.
Corect Adrian, dar aceste lucruri trebuie asumate de conducatorii presei care fac politica ziarelor si televiziunilor, ei trebuie sa ia astfel de decizii radicale.
Eu unul m-am saturat de stilul asta de presa sportiva (si nu numai) care se face in Romania; totul este „soc”, „senzational”, „galactic”,”extraterestru”. Eu vreau o presa care sa ma informeze si doar atit, sa ma lase pe mine sa aleg epitetele.
Cata, Nicolae
Uitati, la http://www.puresport.ro este un ziar online de sport care se face printr-un efort comun de catre pasionati. Se face treaba foarte buna acolo, desi, de cand nu am mai fost pe acolo, vad ca a fost trecut la limba engleza.
bine ca a fost nevoie doar de un scuipat si nu de o bata-n cap ca sa va treziti si sa nu mai promovati astfel de personaje indiferent de cate puncte de audienta va aduc. acum faptul ca trustul Pro a decis sa nu-l mai cheme pe Ioan Becali la emisiunile sale e un pas marunt pt ca acesta oricum nu mai prea aparea pe la tv.
AG,
si Catalin Tolontan si tu aveti cate o parte dreptate.
Sunt de acord ca presa are un mare aport in descoperirile fraudelor si evaziunilor care se fac in fotbal. Si asta e un lucru pe care ar trebui sa-l faca in continuare, adica sa lupte pentru dreptate. Dar in emisiunile de sport nu trebuie primiti decat oamenii de sport, care au cu adevarat ceva de spus doar pe latura sportiva.
Pana la urma nu se bat chiar asa de mult cap in cap aceste doua teorii.
AG
Asta nu-i articol, e o radiografie. Si am vesti bune pentru tine: ai coloana vertebrala!
Subscriu, putem face ceva!
fara sa fiu patetic,iti jur ca aproape mi-a dat o lacrima cand am citit articolul…de-ar fi mai multi oameni care ar gandi asa in tara asta…
Ai pomenit sase nume. Cinci dintre ei au luat cel putin o data bani negri. Patru dintre ei au averi considerabile. Trei dintre ei conduc importante institutii media. Doi dintre ei se bat pe burta cu Giovanni. Unul singur dintre ei nu te uraste pentru ADEVARUL scris de tine. Care sa fie?
PS. Nu e Terzian. Si, nu te ambala, nici Tolontan.
din vorba-n vorba ati ajuns la Tolo
AG
imi doresc nespus un articol despre el :D
vorba aia:
„Adrian,esti cel mai tare ziarist ,tu si cu Tolo …”
„Unul singur dintre ei nu te uraste pentru ADEVARUL scris de tine. Care sa fie?”
Buzarin? :D
ziarist
Nu ma ambalez. Prima afirmatie trebuie, precum stii, dovedita. Eu nu cred in ea. N-ai fost prea subtil in a-mi da indicii oricum, ai facut ca-n bancul cu politistul si elementul ajutator.
P.S. E usor sa scrii sub pseudonim?
..iute tare..şi piperat..
Judecând după comentarii poate că România nu e chiar o căruţă cu mere stricate (sintagmă a disperării lansată de Dan Puric)
Şi acea televiziune de nişă, de care se temea Tolo, să aibă totuşi audienţă..
socio
Oare om mai pica vreodata in aceeasi grupa cu Albania? :D
mala
Ciudat, chiar ieri …
… la naiba, cred ca ma lasa bateria de la PC :)
AG: daca vorbesti de grupa valorica, sansele sunt din ce in ce mai mari :)
dap, culmea
Respect din partea unui om, care de mult, nu mai are incredere in presa … deoarece, sunt mult prea multi jurnalisti, care fac acesta meserie, doar din simplul motiv sa castige niste bani :((
Cu cat vor fi mai multi oameni ca tine in presa, cu atat, tara si lumea asta vor putea sa deschida ochii si sa vada, dincolo de realitatea cruda…
Atata timp cat crezi in ceea ce faci si faci cu sufletul, cu siguranta vei reusi, in ceea ce ti-ai propus!!!
Pace
Atitudine ati luat (Georgescu si Popescu, Naum si Tolontan, Sendre si Octavian) si cu asta ce-ati facut ? Istoria se repeta, ne inflamam si dupa cateva zile ne trece anestezia si ne prioritizam stirile, cu precadere cele de can-can. Adrian, Grupul Roman de Presa sau o alta organizatie atotcuprinzatoare de jurnalisti afiliati nu poate impune o cenzura pe un termen limitat (e.: 6 luni) pentru disparitia de pe „sticla” si presa scrisa a unor „personaje” ca gi., io. si vi. becali ?
Poppy
Nu, si nici nu trebuie sa o faca.
Pentru ca nu cred in cenzura. Cum atat de necesara notiune de autocenzura nu functioneaza, evident, in cazul acestor indivizi, altceva trebuie facut. Nu de o circulara sau de o Hotarare de Guvern avem nevoie, ci de o decizie de jos in sus si din toate punctele catre toate punctele sistemului, decizii concomitente si imediat aplicabile.
Si dca nu de toata lumea, macar de cat mai multi.
astept totusi sa vad daca se va intampla ceva.pentru ca vorbele, raman doar vorbe!
Hahaha, „molohi creaţi din brânză”…
absolut genial… am ras de m-am prapadit !!!
Bravo, tine-o tot asa !!!
Bulimia lui nea’ Madalin pentru un zaiafet la concurenta cu cel al lui Capatos o regasesc la prea multi dintre confratii tai, sunt sceptic pentru asteptarile tale. Sunt prea multi in jurul nostru pentru care banul inseamna motivul pentru care traiesc.
Bravos Ady…ar trebui sa fii redactor sef la GSP si sa „impui” aceasta conduita profesionala…
Un singur lucru as vrea sa adaug la ce ai zis tu: Si mass-media a parazitat sportul…atunci cand a renuntat la menirea ei fireasca…si sub acoperirea „audientei”..s-a preacurvit si ea..Inca odata :FELICITARI !
Foarte frumos scris.
Adevar, introspectie, indemn spre autodepasire, nobil. Respectele mele.
Jiji, Mitica, Giovani si altii ca ei, sunt eroi nostri indragiti. Dupa atati ani, cai ei vorbim si ca ei gandim. I-ati facut modele. Recunosti ca e asa. Acum vrei sa schimbi, scotandu-i de pe ecran, cu teama ca pierzi audienta si vei fi dat afara. Nu trebuie sa se intample asa, desigur. Profita ca i-ai facut „eroi”, mentine-i in atentia noastra, incercand demolarea lor. Ai sa vezi, ca nu ignorarea lor e calea, ci demascarea lor. Veti avea audienta cat cuprinde.
Incepeti o campanie anticoruptie! Aveti voi curajul asta?
Daca nu o incepeti acum cand va scuipa si va fac prosti, o veti face, sunt sigur, cand va vor rupe picioarele, va vor sparge capetele…
Cea mai mare tampenie ar fi sa-i ignorati, iar ei sa infloreasca in pace, idilic, ingrijind oile, chipurile, dar distribuind valize, fara nici o sfiala.
Va suparati pe ei? Ii doare in cot! Va va trece supararea asta de domnisoare cu demnitate ciobita.
Noi nu asta asteptam de la voi.
@Valiza
Destept geamantan !
Subscriu total…astia trebuiesc distrusi chiar de catrec cei care i-au creat !
O sa trimit link-ul asta celor din lista de messenger. Sugerez tuturor sa faca la fel. Poate asa macar noi nu o sa mai facem parte din audienta personajelor caricaturale amintite mai sus (eu am incetat de mult).
Respect!
Emiru’
Nu stiu ce editie print ai, dar cea de hartie arata altfel :)
Articolul lui Tolo e (la pag. 3), il are si pe al doilea, pe aceeasi pagina cu AG. Mai e un interviu excelent cu Catalin Stefanescu, care poate fi trecut usor la „diverse”, chiar daca in el se vorbeste si despre fotbal. Apoi e o pagina faina despre Sandra Izbasa, plus inca una excelenta a Luminitei Paul despre handbal+tenis. E un inceput. Sa speram ca-i tine.
@AG
puresport.ro a trecut pe engleza pana la vara, cand o sa revenim la timpul liber necesar pentru a ne ocupa cum trebuie de proiect! :wink:
Articolul tau a aparut si in editia tiparita. De fapt au fost ocupate 2 pagini cu tratarea acestui subiect, pentru ca a aparut si cel al lui Tolontan!
felicitari dar sunt prea cinic
AG
excelent articol, imi place ca spui lucrurilor pe nume.As mai adauga si faptul ca de multe ori si ziaristi devin enervanti si provocatori dar o asemenea iesire ca a lui Giovani nu are scuze indiferent ce ar fi spus Terzian sau cum ii zice in celmai rau caz ar fi trebuit sa plece nu sa injure in direct si sa scuipe.Nici nu imi e simpatic nici antipatic dar asa ceva nu este posibil cum sa reactonezi asa cand stii ca poate se uita mii sau zeci de mii de oameni printre care si copii.Nu ma intereseaza ce manevre a facut el cu transferurile ditr-un simplu motiv cred capeste 90% din romani ar fi facut la feldaca ar fi putut (tinand cont de menatlitate si mai ales de nivelul de trai e greu sa te abtii).Dar daca tot faci ce te mai deranjeaza atata cand se afla ce nu stia ce a facut?da exosta DNA si altii carepot judeca ce a facut el si ziaristu ala poate a intrecut masura dar cum am zis gestul este inacceptabil.Nu sunt de partea nici lui terzian sunt impotriva comportamentelor de acest fel si punct.Nici ziaristi nu sunt basma curata muti se vand pentru audienta si apoi platesc pretul cum a zis Ag asa ca asta e vb lui Mircica..traim in romania si asta ne ocupa tot timpul
Salutare ,
Octavian
Octavian
As vrea sa fie limpede. Manolo Terzian e unul dintre cei mai corecti oameni pe care i-am intalnit in aceasta meserie, pe care a tratat-o mereu cu respect. Nimic nu justifica un astfel de comportament, nici fata de el, nici fata altcineva.
roach
Nu e doar un „inceput”. In Gazeta au mai fost materiale care sa trateze si altceva decat fotbal, si altceva decat oameni intratabili. Si in ProSport.
Buna Seara voastra ca pe-a mea a stricat-o Tolo dimineata.
Dupa un an juma’ am cumparat si eu Gazeta.
AG gresesti. Opinia lui Tolo a aparut in editia de azi sub articolul tau.
Jenant.
X™
Salve, monser, ce mai faci?
Eu ma referam la articolul lui Tolo vizavi de emisiunea „Acces direct”, despore care nu stiam daca va aparea pe print. Despre cel intitulat „O alta parere” stiam ca a aparut pe print.
Valiza
Nu sunt de acord cu dumneavoastra, desi ideea e interesanta.
Cat despre campaniile anticoruptie, ele au fost facute. Aici Catalin Tolontan are partial dreptate (nimic nu e mai inselator, totusi, ca o „dreptate partiala” sau, cum spune el, „mai multa dreptate”) : presa a dezvaluit deseori afaceri oneroase, blaturi, comisioane ilegale. De aici inainte e treaba institutiilor statului.
Exact aici e problema. Cand incerci sa-ti faci meseria, cum a incercat Manolo, descoperi ca, din cauza zecilor de emisiuni patetice facute anterior de catre multi oameni din domeniu, e imposibil.
buna seara
dia
Salut :)
Moama, de aici venea murmurul ?Toata ziua m-am intrebat de unde dreak vine scandalul si panarama asta de pe casa scarii blogosferei ?Acum, spre seara ,cand am revenit acasa si am vrut sa vad daca s-a aprobat bugetul, pentru a putea dormi linistit la noapte, ce sa auzi ?O bolboroseala, asa, parca venea de pe aici, din coltul asta. Cand deschid usa lui AG, maica, maiculitaaaaaa, 5000 de cuvinte, AG raspunde la toata lumea, ba chiar mai mult decat se cuvine, fara a da link-uri de complezenta, contre cu ziaristi mascati, sa facem , sa dregem, ca intram in c(analizare) daca nu ne gandim acum, ca la pensie oricum nu ajungem si alte alea. Mai oameni ai lui Dumnezeu, da’ lasati ziaristii in pace sa manance si gura lor o paine ca maine da criza peste ei si nu mai bea nicio bere…Ca mai mult de unul interesat de meserie, oricum nu a ramas. Si mai mergeti si voi la culcare, ca e tarziu, sa nu vina Giovanni pe aici…Hai, cu sanatate, AG !Sa nu lasi lumina aprinsa ca si asa suntem pe c(analizare). Cu bafta ! :)
AG
Bateria de la PC: Porsche Cayenne? Hmm! :)
nasty
salutare!
pai de-aia ne-am inghesuit aici cu totii, ca n-a mai ramas decat un ziarist in tara asta. Stam la el, ce sa facem? :)
Salve AG.
Îmi mănânc ficaţii în Românica. Şi-asta ămi ocupă tot timpul.
D-aia nici n-am mai ajuns la ultimele convocări.
Eminu’
Salve !Asa e, asa e…hehehehehe :).
Dar să ştii că mi-a cazut greu la ficatul încercat parerea lui Tolo. Foloseşte aceleaşi stereotipuri pt a justifica coborârea nivelului profesional.
nastyb0y
Tot „plecat de-acasa” ai ramas! :D
EXCELENT ARTICOL. TERZIAN INSA ISI MERITA SOARTA…
X
bine ai revenit in tara. Gata cu Congo? Asa e cand treci de la ananas si banane la bericioaice, iti distrugi ficatul :)
Bey io am incercat sa comentez la Tolo azi si mi-au sters o propozitie care nu continea nici-o trivialitate, insa stirbea din imaginea Mariei-Sale, Tolo.
Mi-e lehamite, asta ca sa-l parafrazez tot pe unul de la GSP.
X
Aoleo, era Gabon, mi-am adus aminte.
Emiru’ de mult nu mai scriu pe site-ul Gazetei. Imi vine sa emigrez in Congo. Toate-s cu curu-n sus la noi si ce-i trist e ca ne-am obisnuit asa.
Emiru’ lucrez in Romania pt aceeasi firma dar crede-ma vreau inapoi in Gabon.
brazvan
stii de ce „isi merita soarta Terzian”?
Pt ca acum vreo 2 ani, o blogaritza ce comenteaza pe aici, pe la AG, ar fi vrut sa scrie ceva despre un fauritor de talente, un profesor cvasi-necunoscut din jud. Tulcea.
„Kopila”, ca despre ea e vorba, s-a adresat lui AG si AG a indrumat-o la Decebal Radulescu, cel care raspunde de departamentul respectiv. Decebal, mijlocas de meserie, a pasat-o lui Terzian, probabil stia el ca Terzian asta e ratangiu de meserie si bineinteles ca si au plimbat-o pe „Kopila” noastra pana ce fata a renuntat.
Iata insa ca ratangiul Terzian a fost faultat in plin bot de Becali. Hopa! Incepe Becaliada de primavara. Sa nu uitati sa va puneti Casca de protectie :lol:
AG
am vb cu Kopila asta vara, parca, si nu se miscase nimic. Cazul a fost clasat, din lipsa de probe.
Io v-am lasat, revin mai spre miezu-noptii ;)
Emiru
Acest episod poate fi adevarat, dar mi-e teama ca pici in aceeasi extrema foarte periculoasa, de care amintea Doc. Excesele de limbaj din spatiul public, care creeaza premisele pentru violentele fizice.
Chiar daca Manolo sau Decebal ar fi neglijat acest subiect, ceea ce nu stim sigur, asta nu justifica nicidecum, sub nicio forma, sa spui ca „merita ceea ce i s-a intamplat”.
nu de-aia o merita. dar o merita. eu am voie sa zic?
Adrian,
daca poti uitate pe B1 la nasu sa vezi ce a zis Calinescu si anume a dat vina pe ziaristi , eu te cred ca Terzian e corect nici nu il cun nici nu ma intereseaza dar ca ziarist sau reporter trebuie sa stii sa dezvolti si o relatie sa se creeze unele legaturi ca sa poti sa ii pui invitatului intrebari mai personale astfel eviti sa ajungi la cazuri de genu Giovani , bine ca Giovani a fost un caz mai rar adica mai rar vezi asa ceva la TV e corect ce spui nimeni nu are voie sa reactioneze asa dar si ca jurnsalist trebuie sa stii sa te apropii de invitati pana sa ii adresezi intrebari personale de genu cat ai mai furat si tu sau la ce varsta ti ai pierdut virginitatea.
Asta ziceam , pacat de Terzian , mai grav ca la emisiunea poate se uita si nevasta sau copii ma rog familia lui iti dai seama ce rusine dar poate o sa fie invatatura de minte.
Comportamentul lui Giovanni este reprobabil. Punct. Ca a fost surprins pe sticla, la piata, pe casa scarilor sau in China n-are absolut nicio importanta. Tot reprobabil este. Nici persoana din fata lui n-avea importanta atunci. S-a intamplat sa fie Manolo, putea sa fie oricine altcineva.
Am vazut pe CNN acum vreo luna, doua un alt episod in care 2 politicieni din Romania, un nene si o tanti, au ajuns la argumentul suprem, aruncandu-si pahare cu apa intre ochi, in direct.
Exista o solutie, oameni buni.
Faceti un set nou de televiziune. Pe o parte o masa mare si frumoasa, pe de cealalta parte, la mai mult de o flegma distanta, o masuta mica de gradinita, cu scaunele mici, de „pitici”, din lemn. Ca sa nu le jigniti orgoliile, personalizati scaunele. Stupiti literele G si B de spatar si gata. Pana si GB e om. Intelege. Puterea intunericului, that is.
AG
Ma refeream la numarul mai mare de pagini rezervate „altor sporturi”/”diverselor”. Stiu ca au mai fost materiale, dar parca niciodata nu atatea pagini, atat am zis :)
niciodata nu am inteles de ce un ziarist invita asemenea personaje cunoscute pt violenta limbajului lor si agresivitatea cu care se poarta, doar pt rating? ori se „umilesc” in fata „boierului” gen Stucan ori isi asuma riscul de a fi injurat ,gen Terzian sau mai este ceva ce mie imi scapa?
AG
din serialul DACA: tu ai invita un personaj de asemenea factura in cazul realizarii unei emisiuni de sport?
PS:mi-am propus boicotarea Ligii intai,sa vad pana cand! :) sa fie oare pana la primul meci al Steagului? :D
uitasem
pe cand un articol despre Oscar? :)
adi
care din ei ? :D
adi_anarhistul
Ar fi usor pentru mine sa-ti raspund ca nu, niciodata, sub nicio forma.
Adevarul e ca imi place sa cred ca nu. In preajma unor astfel de persoane am o reactie epidermala si nu functionez la parametrii normali.
Bogda Manea
Multumesc pentru cuvintele frumoase si pentru propunere.
Problema e ca principala resursa care imi lipseste e timpul.
AG
de data asta te contrazic si pe tine si pe Doc. Apropo de doctori, un reputat psiholog tocmai asta sublinia intr-un interviu, ca violentele din mediul virtual nu sunt decat niste refulari ale unor frustrari din viata reala. Fara aceste refulari persoanele in cauza pot deveni agresive in viata reala.
Si acum iti pot spune si de unde vin frustrarile mele. Cu peste 20 de ani in urma stateam la coada la chioscul de ziare sa prind un numar din Sportul, care dupa cum stii se vindeau ca painea calda. Intotdeauna incepeam cu articolele lui Ioan Chirila, care trebuie sa spun ca ma vrajea cu stilul lui. Intotdeauna mi-ar fi placut sa scriu despre sport, insa era clar ca nu aveam talentul pe care mi l-as fi dorit. Am ajuns acum, la 20 de ani distanta sa mor de ciuda cum niste semi-analfabeti dau lectii de sport in GSP sau Prosport. E adevarat ca sunt si profesionisti printre ei, insa vb lui Eminescu „toata greco-bulgarimea e nepoata lui Traian”
Cat priveste sintagma de inceput, dupa cum se vede il citasem pe brazvan si n-am facut decat sa continuu ceea ce el incepuse.
Spune-i lui Manolo sa stea linistit, ca eu nu sunt in stare sa tai un pui de gaina, d-altminteri sa sar la beregata lui.
Emiru
De acord cu ce spunea reputatul psiholog. Problema e alta.
Tu nu esti capabil sa tai un pui de gaina, dar cuvintele tale sunt in spatiul public. Tu te eliberezi de un milimetru de tensiune (in ce naiba s-o masura tensiunea nervoasa si frustrarea? :) ), dar, desi iti vine greu sa crezi, el poate contribui la „incarcarea”altora. Un cuvant care pentru tine e nepericulos pentru un altul poate avea un efect devastator. Nici macar nu e un principiu de conservare a frustrarii, intrucat unul scrie, multi citesc.
Asta e unul dintre lucrurile pe care, sa zicem, Mircea Badea sau altii nu le inteleg: ca folosirea indemnurilor justitiare in spatiul public are efecte negative.
Apoi, nu poti sa denumesti 100 de oameni semianalfabeti doar pentru ca, din cand in cand, cate unul mai scapa un „umplii”. Si pe mine ma enerveaza cumplit greselile gramaticale intr-un ziar, dar generalizarile sunt toxice, my friend.
Aici ai dreptate, totusi cred ca a fost un pic exagerata asemanarea cu un indemn justitiar.
de curiozitate numai, cati dintre colegii tai stiu sa conjuge „a continua” la persoana 1 singular, timpul prezent.
Ca pe bloguri arata ca nu stiu. Si daca in presa scrisa se mai fac retusuri la tipar, cand deschizi TV-ul si-i auzi, te ingrozesti. De fapt acolo buba e mai mare decat in presa scrisa.
Emiru
Mai nou se admite si „continui”, mi se pare.
ga
Ar fi o idee foarte buna. Si de mare rafinament.
adi_anarhistul
In curand. Oricum, in noaptea Oscaricalelor poate bagam o noapte alba. Transmite cineva?
AG:
Cred ca Oscarurile de anul asta sunt mult mai putin interesante ca in alti ani. Jocurile sunt aproape facute. Am ajuns sa ma intereseze doar daca In Bruges castiga la scenariu original si daca Encounters at The End of The World castiga la documentare. Cam atat.
Doc
Hopa! Stai asa. Da si variantele, te rog.
@ AG
Cu siguranta la tine sau la mine. NU pot pierde ocazia sa va vad comentand. Va apreciez pasiunea- stiti voi care sunteti-chiar daca inteleg rar :)
Ma retrag. Noapte buna tuturor. Stabilim maine cui dam premiile.
cand hranesti balaurul sfarsesti prin a fi mancat … ai ridicat o stacheta, acum va trebui sa te tii de ea, si poate te vor urma si altii, daca nu totul e in zadar …
respectele mele pentru articol. e un semn bun, anume ca (iar si iar, of!) o parte a presei gandeste liber si cu detasare. acum urmeaza insa pasul mai greu: drumul de la gand la infaptuirea sa. de aici va si incepe, de fapt, o noua scindare a presei, pentru ca asa cum imparatii falsi nu exista fara sunetul goarnelor si in umbra reflectoarelor, nici presa lipsita de orice consistenta nu are vreun rol in lipsa audientei obtinuta prin orice mijloace!
Neata!
Assspi
ce aparitie surprinzatoare. Credeam ca ai pus mouse-ul in cui?
Frumos, foarte frumos. Din pacate mi se pare cam tardiv. Acest articol, si multe altele ar fi trebuit sa fie scrise cand Cartianu a fost facut albie de porci de catre aceasta INFECTIE, iar tonurile articolelor ar fi trebuit sa fie mult mai dur.
alpinel:
Cartianu, Chiotea altii…, crezi ca ei nu erau deja albie de porci? ii vezi diferiti de Becali?
AG
hai ca m-ai amuzat cu chestia asta. Eu inteleg ca o limba trebuie sa fie dinamica, insa exista o limita si niste reguli de bun simt.
Stii cum vine asta? Ceva de genul „Daca nu vine Mahomed la munte, vine muntele la Mahomed”.
Adica daca nu suntem in stare sa vorbim corect romaneste, schimbam limba, ca e mai usor.
Continuand in acest stil emoticoanele vor face parte din alfabetul limbii romane, repriza a doua nu va mai fi pleonasm, iar k va fi una din cele mai utilizate litere.
In cazul asta ar trebui sa-i renegam pe Alecsandri si Caragiale, pe Pruteanu si Alexandru Graur, pentru ca au fost niste „frane in calea dezvoltarii limbii”.
E ca si cum ai crea o societate pentru cei multi, doar pt ca sunt majoritari. COMUNISM, cu alte cuvinte.
O sa urmaresc si care este Manolo, nu prea urmaream numele baietilor astia, decat asa intamplator…, daca e prietenul lui AG, sigur e baiat serios…
Supoerb, Adriane! Ca si cum n-ai sti deja!
Pe mine nici Topescu nu ma interesa cand comenta…, ma enerva doar cand aparea unul slab…
Mai stiu ca era unul, tot asa comentator sportiv, mama, mama, ce dat pe spate era ca a fost invitat de Mutu pe barca si l-a servit cu cateva grisine…, cum naiba sa nu te scarbeasca…
As vrea sa vad in presa stiri decente:
– Marius Lacatus a fost numit antrenor principal la Steaua. Marius Lacatus este…. Marius lacatus a declarat….
In presa veche se pomenea de conducerea cluburilor? Mai deloc. Doar cativa initiati stiau cine e presedinte la Steaua… Nici macar numele lui Valentin Ceausescu nu era pomenit (si se spunea ca era o perioada a cultului personalitatii)
… sau care din ziaristi a refuzat o emisiune cu Becali pe motiv ca nu prea are ce sa discute cu el?
Dar daca tu, ca ziarist, crezi ca iti poti permite orice, ca ai la indemana pixul sau microfonul, daca nu ai o decenta si un respect fata de invitat, cu siguranta nici din partea cealalta nu poate veni…
… daca esti mereu zeflemitor sau acuzator, nu doar ca nu iti respecti invitatul dar nu ne respecti nici pe noi cei care ne uitam la TV, aducandu-ne un invitat slab, pe care il iei chiar tu peste picior..
… sa dau si un exemplu de interviu bun, pregatit: CHIRIEAC – SCHROEDER.
Super articolul. Cred ca de aia comentez prima data pe vreun blog de sport. AG , daca tu zici ca sunt cativa ziaristi negarboviti, cred ca ar merita incercat un ziar si un canal tv de nisa .
Va propun niste campioni la probe de scuipat (sa-l facem sport national):
sc viteza-Dorinel Munteanu
sc la tinta- Grohani Becali
sc lungime-Victor Piturca
sc echipa- galeria Rapid
rezistenta la sc-Cornel Dinu (si prosopu)
lista poate continua
Adi, ecelent scris. Si tu si Tolo sunteti pe aceeasi unda. Din pacate nu si tembeliziunile…Ca dova ca ieri sau alaltaieri, antena deja se preacurva cu alde bacali ioan, iar in gsp iar stiri cu el, si declaratiile lui. Deci ce a invatat presa din asta?! Nimic. Ba nu, mint. A invatat ca un mic scandal, un scuipat acolo, mai aduce un 0.01% in plus la audienta. Yeeee!!! Care-i diferenta intre o fetita de pe centura si aceste televiziuni/ziare. Niciuna!
Despre ipocrizia moralistului CTP:
http://blog.prosport.ro/mihai_mironica/2009/02/18/ctp-la-serviciu/
Si doua articole cu sporturi despre care Tolo nu are o parere prea buna:
http://www.catavencu.ro/fetele_de_la_tg_mures_ne_au_dat_un_popic_dulce-6246.html
http://www.catavencu.ro/sporturi_de_masa_azi_ping_pong-6244.html
AG
Oscarul, cred ca doar la HBO.
Da roach doar aia il dau.Am vazut eu ceva de premii pe aici era vb de oscar sau ca ne dati noua vreun premiu sau am vedenii?:)
bine, ma nene, dar ce sa fac io la steaua cu gigi si fara niciun transfer serios? sa pun plozii aia tineri si fara experienta, sa joace? ce sa fac? sa plec iar de la steaua? zi ma, georgescule?
octavian
Nu, cred ca AG va face un post special pt. eveniment, in care noi vom comenta desfasurarea :)
http://kicknrun.blogspot. com/ Profanii isi dau cu parerea despre fotbal!!!Intra sa vezi adevarata fata a fotbalului romanesc!
Perfect adevărat. E deja un topic, ziariștii au oamenii de fotbal pe care ei i-au creat.
Acum, umil și spășit, noi am făcut un blog pioner în România, în care toate astea sunt evitate. Avem șansa unui review din partea ta? Avem nevoie de el, exact in spiritul celor spuse de tine mai sus.
Cu respect, Blog de Fotbal . :D
Nu mai mergem la IRIS…
Cred ca am jeluit prea mult patania lui Manolo (?) si am uitat de golurile lui Mutu. Mi se pare extraordinar, peste 100 de goluri in Italia, multi atacanti nu le dau nici in campionatul nostru… Asta mi se pare mai normal de comentat,
… si o sa ne cam otravim la Oscar.
… mai ales ca Mutu si contrasteaza puternic cu imaginile despre tiganii romani din Italia…
pentru campania anti-rock intrati pe idu rvr1393. sa ne strangem cati mai multi! sa fim cat mai manelari! bagati idu
in lista da in special gagicutele!!!
Buna ziua ,ca intodeauna avem ce sa invatam ,excelent:,,,Nico dane si noua un semn de viata sa stim ca esti bine,baga o portocala razand ,pt ca nu mai suntem siguri ca cei dinafara mai se intorc ,i-ti ducem dorul.
Adrian,ultimil rand este extraordinar,nu m-am intimidat in fata unor domni cu masina de lux sau givaerele pe care le poarte,ma rusinez in fata dvostra ,cateodata scriu jalnic si va multumesc ca m-ati acceptat,ma rusinez de un copil sau actori cat farmec au recitand o poezie ,de dragi nostri cantareti care ii mai nr pe degete ,acea muzica care o creaza din viata nostra ,ce frumos recita anda calugareanu si canta ,nu m-a impresionat acesti oameni.
ptiu iar am scris jalnic ,nu m-a impresionat acei oameni,,, aoleu cred ca-mi trebui ochelari imi cer scuze
@all (in special gagicutele)
Bre, hai sa-l sustinem pe sandy, ce naiba! Tarii cat mai multi manelari! Bagati din buric!
O dedicatie cu Jimerino Puştiu, ceva.
SANDY
ne bagam si noi!!!!!!!! :D
AG
multumesc pentru raspunsuri
Foarte frumos. Dar realizabil? Ma indoiesc. Poate veti reusi sa va solidarizati, dar cum ramine cu „spargatorii de greva”? Se va gasi mereu cite un mincator de rahat care sa ii bage in seama. Ba aud ca s-a gasit deja Madalin Ionescu.
Beleaua
Frumos si interesant blogul. Deocamdata atat :D
ok. mersi de răspuns . abia s-a născut pe 2 februarie. Răbdarea și perseverența nu ne lipsește :D
looool sandy
octavian
Omul a nimerit la locul potrivit :)
felicitari, adrian! Un articol exceptional.
astept confesiunile si pocainta lui nea ovi, el fiind unul din „creatorii” multor personaje grotesti.
Rectific: Nu ne lipsesc :D Pana mea de manelist …
„Pai, cu ce?”
Pana acum unde ai trait?
E bun articolul, dar nu da bine sa zici asta acum, cand este prea tarziu. ;)
Da Adrian omu’ si-a dat seama ca suntem numai manelari pe aici :)
Ionut e bine si mai tarziu decat niciodata.
Of mai e cineva treaza la ora asta?:)
AG, regasesc in cuvintele tale multe din chestiunile care ma preocupa si pe mine, dar, in ciuda faptului ca am ales si eu sa fiu „victima a unei singure discipline”, cred inca (poate cu naivitate) ca ma pot salva din ipostaza de „victima a sistemului”.
Eu am convingerea ca poate exista presa sportiva in Romania si fara acesti indivizi „cu lavaliera” ale caror nume prefer sa nici nu le pronunt si chiar fara aceia care intra pe un site sportiv doar ca isi exprime parerile folosind cuvinte care incep cu M, P sau F. E drept, audientele scad dramatic, dar oare acele cifre reci sunt tot ce conteaza in jurnalism?
Suntem multi frustrati de calitatea presei sportive de la noi. Eu am ales insa sa nu fiu o victima si, fara sa fiu profesionist in domeniu, am creat un site, http://barcelona.footballclub.ro. Deja initiativa mea incepe sa fie imbratisata si de altii, asa ca in ultima luna am mai lansat inca doua site-uri asemanatoare si este in curs de lansare al treilea.
Fara titluri ca “Şoc”, “Revoltător”, “Comportament de mahala”…
Sport.ro si GSP 1 si 2 le incadrez in acelasi domeniu ca si Taraf, ETNO, Acasa, Romantica (departament manele si telenovele)… adica afara din lista de canale. Un canal de sport ar trebui sa difuzeze sport, iar protagonistii ar trebui sa se exprime prin sport si nu prin cuvinte, injuraturi si alte manifestari demne de Zoo. Nu merita sa ne mai obosim „neuronul” cu Liga lui Mitica. Bine ca exista Eurosport 2 si Premiership, Boom sport one cu Primera si Serie A. Eu deja am trecut pe starea de IGNORE TOTAL. Voi puteti?
Frumos dar steril! ramine doar un exercitiu de retorica. Pe urma cred ca niste scatoalce au nimerit putin aiurea in momentul in care categoria managerilor e condamnata in bloc, amorf si indistinct. In fraza asta:…”Câţi însă dintre aceşti indivizi – că sunt investitori, patroni, membri în consiliile de administraţie sau agenţi de jucători – au avut vreodată altă legătură cu sportul decât prin faptul că l-au parazitat? Au ştiut ce înseamnă un crampon înfipt în gambă, au slăbit 6 kile în noaptea dinaintea unui meci de box, le-a sărit vreodată ficatul printre coaste după o cursă de 10.000 de metri? ” sint mai multe erori.
1. Nu toate demersurile manageriale sint demersuri parazitare. La urma urmei la fel cum o societate nu se poate lipsi de politicieni, nici fotbalul nu se poate lipsi de conducatori.
2. Exista conducatori buni care n-au simtit niciodata vreun „crampon infipt in gamba” dupa cum exista fosti sportivi care au manageriat execrabil.
Mitocania nu e apanajul exclusiv al conducatorilor. Sportivii insisi, antrenorii etc sint la fel de mitocani. Si cum ar fi destul de bizar sa distingem/preferam mitocania sportivului de cea a managerului, inseamna ca primul cap de acuzare la adresa mediatizarii indivizilor gen becali, turcu etc nu este mitocania lor. Dupa cum nu poate fi nici incapacitatea de a interioriza la modul fenomenologic un „crampon infipt in gamba sau un ficat sarit printre coaste” si nici macar faptul ca „paraziteaza sportul”. Motivul pt care trebuie evitati e nulitatea lor absoluta ca oameni si, mai mult decit atit, statutul lor eminamente derizoriu in economia spectacolului sportiv- chintesenta muncii ziaristului. Nici daca erau frumosi, inteligenti si politicosi, managerii si conducatorii n-ar avea de ce sa umple tubul catodic.
Daca se va intampla asta ar fi o realizare uriasa. Felicitari!
Nu cred ca esti realist. Salariul tau implica si interactiunea cu astfel de personaje. Daca seful tau iti spune sa colaborezi cu el – dupa ce seful lui i-a spus acelasi lucru – apai crede-ma ca vei colabora, altfel ratele tale vor avea de suferit. Correct me if i’m wrong.
B.Sligo
Te corectez:
1. Nu am sef, sunt jurnalist independent
2. Nu am rate.
Din pacate, Adrian, uite ca a trecut aproape un an si se continua tot asa.