in Adevărul

Ceauşescu, veşnicul

Dacă ți-a plăcut, distribuie! :)
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Email this to someone
email

Încă un film despre Ceauşescu e pe ecrane şi din nou apare acelaşi şiretlic psihanalitic de a te întoarce în trecutul dureros pentru a constata ce şocuri emoţionale au produs părinţii naţiunii. „Publicul din România e invitat la o confruntare cu trauma”, se scrie. Dar dacă, îndrăznesc să întreb, trauma aceasta de fapt nu prea mai există şi ea e folosită ca vehicul emoţional şi publicitar? Poate că tot acest exorcism de fapt creează demonul, care nici măcar nu e Ceauşescu, ci lipsa de curaj a corpusului regizoral de a se desprinde de o temă deja pe cât de facilă, pe atât de sufocantă. Vom ajunge să folosim acest artificiu al umplerii golului de sub căciula de astrahan la fel de des pe cât apar memoria recuperată şi dubla personalitate în filmele americane? Când va ieşi primul film SF românesc, oare tot despre Epoca de Aur va fi?

Trist-amuzant e că toţi vor să se despartă râzând de Tovarăş, după cum ne anunţă şi trailerul nefericit al lui Radu Jude, dar pentru asta, evident, trebuie să-l învie un pic, cât să se umple sala şi să palpite juriile. Indiferent de genul filmului, pe măsură ce peştele de sticlă n-a mai încăput pe televizorul cu plasmă, nea Nicu i-a înlocuit pe Şapte Cai şi pe Mărgelatu ca fruntaş într-ale box-office-ului. Nu e vorba aici însă de masochismul cu care iepuraşul revenea în pădure pentru a fi scărmănat de urs, ci de isteţimea lui de a smulge fiori din atitudinea fioroasă a animalului, acum împăiat. Nu e ciudat că îl sucim pe toate feţele pe atât de ofertantul Ceauşescu, în cărţi, piese de teatru şi filme, dar nu îndrăznim să spunem prea multe despre ”Fenomenul Piteşti” sau despre închisorile comuniste? Poate că aceea ar fi adevărata exorcizare, în cursul căreia toate procedeele artistice, atât de dragi regizorilor şi criticilor români, ar îngheţa într-un rictus.

Sau dacă temele cu adevărat dure îndepărtează publicul, ce spuneţi de asta? „Un băiat iubea o fată”. E un domeniu care, deşi a fost tratat în mii de filme, de la „Zboară cocorii” până la „Gegen Die Wand”, nu a fost încă suficient explorat. Altfel, domnilor regizori, Ceauşescu e mort, ceea ce se va întâmpla şi cu filmul românesc, dacă veţi continua să-l distribuiţi pe Multiubit în roluri principale sau secundare.

Dacă ți-a plăcut, distribuie! :)
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Email this to someone
email

Write a Comment

Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

46 Comments

  1. Ma surprinde ca omul nu are si rolul principal.
    In rest le are – el e autor, el e director…
    Si mai lasati omul sa se odihneasca in pace

  2. Buna seara, domnule Georgescu,

    Canalul video,al trailer-ului ne reprezinta Romania de ieri (versiunea oficiala, anume). Canalul audio ne reprezinta Romania de azi – versiunea onesta. Poate si cea de ieri, dar in mod clar cea de azi.

    Credeti ca doar mentinerea lui NC in viata pe ecrane explica absenta alternativelor ? Exact ca in teoria (in general respinsa) ca un om de succes are si un efect negativ, impiedicand succesul altora ? Ca in economie, acel ciudat “opprtunity cost” ? (Odata ce te implici in ceva cu resurse/etc., pierzi posibilitatea sa te implici in oportunitati imediat urmatoare!)

    Poate nu e asa grava situatia: “eternul” NC va fi uitat cand se vor gasi unii care sa ofere ceva mai bun, altceva decat revopsirea vechilor creatii. Ori poate ca nu: daca nu a putut fi cunoscut atunci, cu trecerea timpul e tot mai mult invaluit de mister, legenda, mit, falsuri, etc. Iar oamenii (asa cultivati cum ii inspira/incurajeaza “democratia” sa fie) vor ramane curiosi. Libera initiativa nu va ierta oportunitatea: daca exista cerere, va exista si oferta (in cele din urma, insista teoria).

  3. AG:
    Amin. Nu stiu de unde a aparut teza vocatiei taumaturgice a caterincii la romani dar mi s-a parut intotdeauna gaunoasa si estetic pauperizanta. De trecut vad ca ne despartim “hahaind” becalian si facand cate o aroganta istoriei. Am insa impresia ca viitorul se intrevede mai clar cu ochii inlacrimati decat cu burtile saltand de satisfactia mistocarelii. Inca mai astept o comedie made in Romania.

    Sincer prefer ca subiecte de genul “Fenomenul Pitesti” sa fie in continuare ignorate de catre noul val al filmografiei romanesti. E mai bine asa decat sa fie macelarite. Cine vrea cu adevarat sa invete despre bolgiile Pitestiului, Gherlei sau Canalului are la dispozitie “Memorialul Durerii” si carti “rupatoare” despre subiect. Chiar vrei un film despre reeducare cu, Cabral in rolul lui Eugen Turcanu? Mai bine tacere.

  4. Doc
    Da. La asta ma gandeam si eu: ce popor tragic suntem de fapt daca de la “Nea Marin miliardar” sau “Secretul lui Bacchus” sau seria B.D. nimeni nu a mai facut o comedie.
    Poate ca primul pas ar fi sa exorcizam tristetea asta plina de caterinca.
    Vad ca toate natiile si-au exorcizat demonii mergand mai departe. Nemtii, turcii, iranienii etc.
    Eu am trait 20 de ani sub Ceausescu si ceilalti 20 intr-un mediu cultural care continua sa se intemeieze cultural tot pe Ceausescu.
    Si cand citesc toata vorbaria asta despre “Zen-zenit” si asemanarile cu Kurosawa …

  5. E.T.
    Trailerul in cauza e pur si simplu slab si nepotrivit. Unii il gasesc “genial”. Acum vreo cateva luni am postat aici un alt trailer cu vizita in China a lui C., fara maimutareli fortate, fara cuvinte, foarte bun.
    Confundati insa cauza cu efectul. Nu afirm ca “mentinerea in viata a lui Ceausescu explica lipsa alternativelor”, ci mai degraba invers.
    Cat despre cerere si oferta in domeniul cultural, nu uitati ca nu e vorba chiar despre piata imobiliara, mai ales ca exista ceva ce schimba datele problemei: multe dintre aceste filme sunt facute cu bani de la stat.
    Or, eu nu as vrea ca noul val sa mearga cu caciula scoasa la Patriciu sau Coca-cola, dar poate ca ar fi bine sa ne fascineze intai un pic pe YouTube.

  6. Cu cata usurinat va lepadati de un asa trecut! Evrei fac mereu filme despre tragedia lor si nu este totus de aijuns. Lumea devine mai urata si mai pacatoasa. Tanar ziarist si culmea, ca eu si multi ca mine, care a trebuit sa fugim dupa libertatea pe care numai voi o aveti acum, asteptam o schimbare de la voi tinerii! Fara sa pedalam pe trecut, prezent orcum exista numai in buletinele de populatie, pe care le aveti domnilor ziaristi, viitoruui i se
    prgateste priveghiu. Il felicit din suflet pe doumnul Ujica si
    va rog sa nu uitati trecutul, mai ales din perioada Ceausescu, ca veti fi cu totii slugile lui Ponta. Felicitari pentru film si dezamagire pentru acest articol superficila!

  7. Manu de la Vrancea
    Va redau cateva randuri din capitolul “Holocaust” al cartii “Simulacre si simulare” de Jean Baudrillard.
    “Aceasta uitare (nota mea: a exterminarii) e inca prea periculoasa, trebuie stearsa printr-o memorie artificiala. Aceasta memorie artificiala va fi repunerea in scena a exterminarii – dar tarziu, prea tarziu pentru a mai putea face valuri adevarate si pentru a deranja in mod profund ceva si, mai ales, printr-un mediu el insusi rece, iradiind uitarea, disuasiunea si exterminarea intr-un mod mult mai sistematic, daca se poate, decat lagarele insele. Televizorul. Veritabila solutie finala la istoricitatea fiecarui eveniment. Evreii nu mai trec prin cuptorul crematoriului sau prin camera de gazare, ci prin canalul audio si prin canalul video, prin ecranul catodic si prin microprocesor (…). Ceea ce se exorcizeaza astfel, cu costuri minime si cu pretul catorva lacrimi, nu se va mai reproduce de fapt niciodata, pentru ca e mereu, actualmente, pe cale sa se reproduca, si tocmai in forma pe care pretindem ca o denuntam, in mediul insusi al acestui pretins exorcism: televiziunea”.
    Mi se par sugestive si potrivite pentru cealalta exorcizare, a noastra, cu Ceausescu.

  8. Si, ceva mai jos in text:
    “Vor sa ne faca sa credem ca televiziunea va ridica ipoteca de pe Auschwitz, facand sa se propage o constientizare colectiva, dar televiziunea nu e decat perpetuarea povestii sub alte chipuri”.

  9. M-am prins, de fapt tie nu-ti convine distributia. Si las-o mai moale cu cea cerere si cea oferta, ca piata e in evident regres, din moment ce Ujica l-a lasat pe Foarta fara caimac.

  10. Problema este ca nici dupa atata timp nu suntem in stare – ca natiune,ma refer – sa admitem ca ne-a condus un cretin care abia stia sa citeasca si sa se semneze.In continuare ni se baga pe gat un idiot care a facut praf o tara dar a construit a doua mare cladire din lume.Halal sa ne fie! Gena romaneasca nu exceleaza in calitati,asta e sigur,atata vreme cat singura realizare notabila a regimului ce i-a urmat imediat cizmarului a fost omorarea celor doi descreierati la Targoviste.Nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla in Romania,cu atatia retardati pe metru patrat si cu Ceasescu bine mersi inchis ( sau semi inchis) la Rahova.E bine ca l-au garnisit cu gloante,m-am bucurta sa vad acele fotografii recente cu identificarea lor.Nici acum,dupa atatita ani,nu mi s-a stins ura fata de ei si de toata gasca aia de comunisti imputiti.

  11. Foarte buna observatia, insa dupa cum ai vazut, exista oameni si aici pe blog, ce nu se pot desparti de trecut. Din pacate asta e o traditie la romani, sa traim excesiv in trecut. Probabil ca am studiat ce nu trebuie din opera lui Eminescu si am ramas doar cu Scrisorile, Epigonii, etc.
    Peste ani copiii vor invata la istorie despre domnia stralucitoare a lui Traian cel Tare, la fel cum probabil ca acum 500 de ani un nenorocit de Stefan ce sfidand saracia poporului, construia biserica dupa biserica pt a ajunge mai tarziu “cel Mare si Sfant”.

  12. si cine-i impiedica, ma rog, pe unii & altii sa faca ‘love story’-uri romanesti – sau kiar ‘s.f’-uri, desi ma-ndoiesc k exista bani pt asa ceva -? cu siguranta, nu cnc-ul! fiecare cineast adevarat filmeaza subiectele care-l intereseaza! mi se pare lipsit de fair-play sa arunci pisica moarta in curtea unor puiu, porumboiu, mungiu, muntean sau ujica pt k, vezi doamne, nu fac ‘comedii’ sau filme de actiune. au ramas, oare, singurii regizori din romania?? unde sint ‘meseriasii’?
    dupa cum se vede, se pare k nu-i avem…

  13. buna seara
    ..da m-am desprins de trecut !!!!
    dar cum catalogam ,prezentul si viitorul ??????
    aceste imagini imi aduce aminte de la anumite posturi de ty cu alti demnitari din zilele noastre :(

  14. film excelent,trecut fabulos, un petit peu deasupra prezentului,comentarii fabuloase,zice unul de evrei,apar discutii de auschwitz,doc face entorse cerebrale,romania bate peru cu 3-1.doua goluri steiner.

  15. ”zice unul de evrei,apar discutii de auschwitz,doc face entorse cerebrale” ” ceausescu inca vinde filme la fel si revolutia ‘89. ” ”exista oameni si aici pe blog, ce nu se pot desparti de trecut. Din pacate asta e o traditie la romani, sa traim excesiv in trecut.” ”Problema este ca nici dupa atata timp nu suntem in stare – ca natiune,ma refer – sa admitem ca ne-a condus un cretin care abia stia sa citeasca si sa se semneze” ”Evreii nu mai trec prin cuptorul crematoriului sau prin camera de gazare, ci prin canalul audio si prin canalul video, prin ecranul catodic si prin microprocesor” ”Lumea devine mai urata si mai pacatoasa” ”Amin. Nu stiu de unde a aparut teza vocatiei taumaturgice a caterincii la romani dar mi s-a parut intotdeauna gaunoasa si estetic pauperizanta.”
    Nu cred că există o cură pentru sindromul ”România”–Twilight zone.

  16. Nu ştiu ce mâncaţi dimineaţa,sau ce inhalaţi, să ajungeţi şi să vă gîndiţi la acest subiect ”October 30th, 2010 Ceauşescu, veşnicul ”
    Recomand un alt regim, cel puţin alimentar!
    Din tot ce se întîmplă îl lume, chiar subiectul ăsta a–ţi ales?
    ” Concentrate does not mean narrow minded”!

  17. Simon Templar:
    Lasa bre astea ca nu sunt esentiale. :D
    What about them Raiders, man? Reborn, I might say :D

  18. Simon:
    The Giants have it in the bag. I have the feeling that The Raiders will make the playoffs. Not so sure about The 49 ers though. They played really awful at the beginning of the season and now it might be too late to salvage it. We will see.

  19. culmea e ca era mai bine pe vremea lui ceausescu.romania n-are nicio legatura cu capitalismul,nu e in singele nostru,noi vrem boemie,poezie,statul sa aiba grija de noi,un socialism liberal.romanul e de stinga moderata,singura varianta de a nu te transforma intr-un idiot ahtiat dupa bani care-si sacrifica totul. ne-am vindut sufletul diavolului american moment in care dragostea a incetat sa existe in tara aia atit de misto,cu oameni atit de buni dar cam naivi ,creduli si prostanaci.

  20. Culmea e ca eram cu 20 de ani mai tineri. Daca s-ar intoarce Ceausescu, sunt sigur ca peste 20 de ani am zice ca azi era mult mai bine. No surprises, really. Just human nature.

  21. Daca socialismul liberal se traduce prin fraza “Celuilalt sa-i mearga cel putin la fel de prost ca mie”, iar dreapta prin “Mie sa-mi mearga cel putin la fel de bine ca celuilalt”, atunci romanul e cu siguranta de stanga moderata. Iar daca suntem de acord ca dragostea nu se poate naste decat in vreme de holera, atunci cu siguranta ea n-o sa dispara prea curand din Romania.

  22. @mala asa este ,ai dreptate
    ca prea mult inapoi eram tineri si acuma am dast d dracu …exista o formula sa-ntinerim ???? :( am probleme rau cu varsta si astia vor sa iesim la pensie la 60 de ani ??? s-a gandit cineva ca nu mai au nevoie d la 50 de ani de tine daramite 60 ????? :(

  23. un ratacit
    Lasa ca nu-i chiar asa rau la 60. Eu ar trebui sa lucrez pana la 67 de ani. Cred ca pana ajung eu sa ies la pensie se desfiinteaza pensiile. Si vom munci bucurosi pana la moarte. Si nici asa nu-mi fac griji. Probabil ca vor desfiinta moartea pana atunci.

  24. @ the kop,
    ” singura varianta de a nu te transforma intr-un idiot ahtiat dupa bani care-si sacrifica totul. ne-am vindut sufletul diavolului american moment in care dragostea a incetat sa existe in tara aia atit de misto,cu oameni atit de buni dar cam naivi ,creduli si prostanaci”…
    Eu nu sunt Mefisto, sunt Sfîntul. Sunt un cetăţean American (USA), mândru, naiv foarte rar, credul mai niciodată, iar să mă faceţi prostănac, o insultă care invită o bătaie! Am întors obrazul la naivi, creduli, diavol…am faţa roşie! Am primit şi o bătaie, dar eu nu mă bat. Dragostea nu a încetat în USA, pentru că vă iubim aşa cum sunteţi. Vă considerăm un om bun până când Dumneavoastră dovediţi că nu sunteţi. Naivi, creduli ar fi oamenii care au fost obişnuiţi ca VACA să li se dea puţin lapte ca să nu muriţi de foame. VACA a plecat, iar acum Dumneavoastră trebuie să creşteţi alta, să o hrăniţi, să aveţi grijă de ea şi să o mulgeţi ca să puteţi bea lapte. Aceasta se numeşte responsabilitate personală, care tradusă în Româneşte, înseamnă LIBERTATE! Nu veţi fi liberi cît timp Statul va avea grijă de voi.
    PS Nu ţin minte când Statul American a plătit Dolari pentru sufletul Românilor…Please explain!

  25. Eu recunosc. Eu sunt mai proasta naiva credula etc.
    Da voi oamenii mai inteligenti si superiori mie tot nu m-ati lamurit, Cu cine sa tin? Cu romanii sau cu americanii? Care s mai buni? Romanii sau americanii?
    Deocamdata eu tin doar cu turcii. Acolo e disciplina si ordine. Cand nu le convine inchid youtube.

  26. @nico ,salut :lol:
    sunt i refacere dupa o perioada cu ..x.. l-a internat baiatul :(
    nico cred ca in alta parte fiecare-si respecta locul de munca
    el a fost civilizat a chemat salvarea ,salvaea si-a respectat apelul dar la spital l-a trimis acasa ,eu nu m-am dus cu el deoarece stiam ca trebuie sa dau darul :( ,nu am ,le-a explicat ca simte o stare de a face rau dar l-au trimis acasa ,dupa 4 zile l-a luat starea critica ..pas de defilare in casa ,a dat drumul la apa sa carculeze m cub :( ,dar ce nu a facut …sa vada securistii pe unde i-a implantat microfoane …ca data trecuta i-a implantat in coloana :( ,mai iese si vecinul de la parter ca il deranjeaza si cheama avocatul …ala mai nebun decat el ,dar de lucreaza la mascati ,sii ce frica mie de el ,de nu se poate :)
    imi pun o intrebare mereu …eu lucrez pe un salariu de mizerie ..casi doctorii ,profesorii si altii ,dabea reusesc sa -mi duc traiul ..de ce doctorii nu-nteleg si profesorii ,de unde sa dam????

  27. un ratacit

    Din pacate pe nimeni nu intereseaza daca tu ai sau nu de unde da. Important e ca ei sa aiba. Fiecare e preocupat doar de bunastarea sa. Mi-e sila de o astfel de lume. Nimeni nu tine cont de nimeni si de nimic. Oamenii fara principii. Desi pe unii nu-i poti numi nici macar oameni.

    Acum cativa ani intr-o gradina zoologica fiul meu a hranit maimutele cu banane. Puii de maimuta furasera bananele si mancau pana a venit mama. Ea i-a luat banana unuia si i-a tras si o palma peste cap.
    Amuzanta intamplarea dar cam asa se intampla si in Romania. Oamenii se trag din maimuta si unii raman maimute..

  28. @nico: maine vei fi chemat la raport sa spui:
    – de unde ai avut banane de dat
    – la ce gradina zoologia
    – ai traumatizat maimutele
    – si pe fiul tau

    un moment…am uitat, era doar vorba de epoca de trista amintire pomenita cu nostalgie de multi care n-au inteles nimic. Continuati!

  29. tatik U

    In vara lui 1998 am fost chemata pt ultima oara la raport.
    Nu am inteles nici atunci si ma intreb si in ziua de azi cine mi-a facut acel serviciu. Trebuia sa fie o cunostiinta. Altfel nu-mi explic.