Cine poate marca golurile revenirii în Europa League?
Timp de câteva luni bune, în timpul hibernării, s-a scris cu sacul despre partidele cu Ajax şi cu Inter, ca despre o livadă ce-ar urma să înmugurească la venirea primăverii. Mereu au fost trei-patru ştiri pe zi: despre ce pregăteşte Reghe, care sunt surprizele Clujului, pe câţi bani va pleca Vlad Chiricheş etc.
Apoi au venit partidele din tur, încheiate cu rezultate gemene şi cu scorul cel mai periculos din fotbal, cu-atât mai periculos cu cât se înregistrează pentru adversari. Şi nici măcar respectivul scor n-ar fi fost cea mai mare problemă. Mai neplăcut este că, în partidele retur, nu prea are cine să înscrie pentru întoarcerea rezultatelor. În cadrul celor mai tari loturi din România cauţi atacanţii şi nu-i găseşti. La CFR Cluj, nu sunt valizi, la Steaua nu prea sunt.
Zilele acestea, s-a scris mult despre slăbiciunea din centrul apărării steliste. Da, aceasta există. Mi se pare totuşi rezonabil să primeşti două goluri de la Ajax, în deplasare. Să nu înscrii niciun gol din cinci-şase ocazii reprezintă însă o mult mai mare problemă. Degeaba ţii la bani când îl fluturi pe Chiricheş dacă nu investeşti într-un vârf bun. Costă mult? Evident. Există şi un motiv pentru asta: înscrie goluri. Iar golurile, după cum ar spune Ilie Dumitrescu, „fac diferenţa”. Un atacant de careu trebuie să fie deştept o secundă sau două pe meci, restul e uzură şi mişcare. Cel mai bun exemplu în acest sens este Drogba, în continuare unul dintre marii atacanţi ai lumii. El pune întotdeauna semnătura finală pe tablou.
„Poate e un semn că Bourceanu şi Pintilii sunt suspendaţi şi vom putea juca ofensiv”, sună o declaraţie din tabăra Stelei. O fi ăsta un semn, dar e unul foarte prost. În departamentul median stă forţa echipei. Atacanţii Stelei parcă uită mereu esenţialul. Se rotesc ca rufele în maşina de spălat, sfârşind prin se hipnotiza singuri. Tatu se emoţionează în faţa fundaşilor adverşi ca înaintea Monicăi Bellucci: se bâlbâie ce se bâlbâie, apoi se repede ca un uliu, încercând să-şi repare greşeala. Uneori, îmi pare mai eficient fără balon, măcar mai sperie un fundaş advers sau îl mai trage după el. La rândul lui, Rocha este previzibil ca un om care mută un dulap. Nikolici e talentat, dar deseori pare un om care ţine o hartă în mână şi caută o adresă. Ce vor face ei în retur: vor aştepta din nou să care Chipciu şi Rusescu mingi cu sacoşa?
Cât despre sintagma „primăvara europeană”, adevărul este că echipele româneşti de top doar o vestesc, asemenea ghioceilor. Din punct de vedere calendaristic, când acest anotimp soseşte, le găseşte deja concentrate asupra întrecerii interne.
salutare! „sa dam niste goluri. cu cine?”
cu inter si ajax,nu? :lol:
Steaua a avut 5-6 ocazii?Nikolici e talentat?
Maxim 3 ocazii au fost pentru Steaua.
– bara Ad. Popa
– sut in portar Rusescu
– sut pe poarta Chipciu
Probabil ca s-au contorizat si balbele lui Nikolici, Rocha si Tatu cand s-au gandit sa traga la poarta …
Macar Steaua a ratat frumos. Esti ajacied :)
Sigur ca este un semn ca mijlocasii respectivi sunt suspendati. Cand eram mai mici ii spuneam „ciu-ciu” semnului respectiv.
Din pacate echipele mai mari nu joaca dupa semne ci construiesc echipe dupa niste reguli. Si atunci semnele nu mai conteaza.
Imi aduc aminte o intamplare. In facultate prin anul 1 aveam o materie de Informatica. Stateam cu o colega si ne uitam intr-o zi la un grafic cu bioritmul pentru ziua examenului. La ea era pe maxim intelectual. La mine era pe minim. La examen eu am luat 10 si ea 5. Concluzia mea: minimul meu era peste maximul ei :))
Cam asa si cu semnele astea. Se uita ai nostri si vad ca Fiorentina a batut 4-1 pe Inter Milano si zic ca e semn bun pentru noi. Nu se gandesc ca maximul nostru este sub minimul lor.
Tata
Chipci Szukala Chiriches Lato
Gardos Pirvulescu
Popa Rusescu Tanase
Costea
Costea intre Ruse si Tanase, Ruse si Pirvulescu pot marca de trei ori.
Din nefericire vor juca altii. De vina e Justitia care nu se misca mai repede.
Sa ne scape odata de cel mai mare manger, singurul care stie fotbal, la fel de talentat ca Nicolici.
hahaha
Nu e un jucator rau.
catalin
Interesant este ca niciunul dintre atacantii clasici – pe Rusescu nu-l pun totusi printre ei – n-a avut o ocazie. Eu inteleg ca joci si pentru echipa, totusi…
nikolici e un jucator foarte bun dar nu stie „maestrul” reghe unde sa-l puna in teren(asta o vede orice om care cunoaste cat de cat fotbal)…..si chiriches e un mujlocas la inchidere foarte bun dar joaca stoper….da’ ce sa spunem sTeaua are cel mai bun antrenor,cel mai bun manager,cel mai bun patron din Euro(pa)
Io zic poti sa te dezvolti ca fotbalist, in afara de numerele 9 si 10. Cu alea te nasti. Si daca poti pacali lumea ca sa fii nr 10 ca invarti mingea mai bine, nr 9 nu-l poti pacali: te-ai nascut cu el pe spate sau nu. Barca arata ca se poate si fara nr9, probabil ca e doar tactica lui Pep sau viitorul fotbalului..
Am tras apa la wc dupa ce am citit ce ai scris noroc ca am avut si ziarul gazeta prostilor ca sa ma sterg cu el a zgariat dar asta e proasta calitate.
Eu as zice sa-i lasi sa se pregateasca de Sampion Lig,vorba unui fost patron de club….Becali deja vede grupele din CL si sigur si Arpi tot la asta se gindeste…..Ajax si Inter –niste echipe de mina a 2-a ce nu ne intereseaza la fel de mult ca grupele CL….Unde e fff posibil ca echipa care va ajunge,daca printr-o mare minune va ajunge sa intinleasca tot Inter sau Ajax…
abia astept sa-l aud pe gigi ca nu-l intereseaza el ci doar liga….
Ai cazut si tu in plasa Stelei…O „fufa”,bine imbracata,aranjata,cu o „presa” buna….dar tot o curva nenorocita.
Ai vazut aseara cum a jucat „amarata” de Milan ?!?
Asa se face sport,asa se face performanta.
Sa fii (mai )inspirat…ca de obicei…exceptia confirma regula.
Invidiaza-ma !…Miroase a primavara si gradinita mea se treezeste din nou la viata.
Barca are trei de 10, Steaua 0. Dupa MM n-ar fi pe profil. Barca, prin posesie, creaza spatii de infiltrare, un Dulap in careu nu le trebuie decit la faze fixe. Steaua are dupa acelasi filozof trei de 9: Nicolici, Tatu si Rocha. Daca mingea se loveste de ei ca de Stilp, cine stie, poate intra chiar in plasa.
Nicolici e ca Sempre Ultra, nu stie maistrul alchimist Reghe ca-l zgiriie pe Dan la fund. De aia merge el, Fudulica, asa de tantos cu bermudele lui. Are resturi.
Baaa Sticlelor, Hai Steaua!
Dan
Ai postat de sub apă?
Cu talentul lui Nikolic m-ai dezamagit profund… Cu exceptia situatiei in care ai vrut sa zici ca e talentat ca fundas sau ca baftos de circumstanta.
PS Dincolo de asta, de acord… Persista senzatia ca Steaua poate sa mai joace vreo 200 de minute fara sa dea gol…
Acum ce mai zici? Asa iti trebuie daca scrii articole aiurea in loc sa astepti deznodamantul. Na ca Steaua chiar s-a calificat si au demonstrat ca sunt mai profesionisti ca tine. Asteptam scuze in articolul de maine (ma rog, de azi)…
super articol. ai avut dreptate nu avem atacanti(in afara de rusescu), noroc ca-l avem pe chiriches, daca il vindea, cine mai dadea gol si pasa de gol? nikolici e tanar, poate sa creasca. reghe e un antrenor foarte bun, a facut echipa si acum tine de ea.
magica Steaua! Tatarusanu a dat semnalul. Chiriches a facut un meci de vis. Chipci Voda si-a lui ceata, toti voinici …Prepe si Filip au facut faultul inutil de care mi-a fost frica, dar in rest Filip a fost magnific, n-a pierdut mingi importante asa cum as fi prevazut. Pentru curajul de a juca cu Filip si Pirvulescu, (Pirvulescu mertita jucat mai mult, dar nu e fundas. Ar fi grav sa pice Lato) Reghe merita felicitari. Chipci Voda a avut un rol principal, sa ne amintim ca ne-a salvat si cu Sticlele, dar as vrea ca Reghe sa-l duca si la mai multa determinare in pasul decisiv si finalizare. Pe Nicolici sa mi-l dea o luna, poate il invat fotbal. Costea sa ne arate la Cluj ce-ar fi facut.
Steaua are in sfirsit un portar, un Tata capitan de plai! Daca continua asa, nimeni nu ne poate opri. Nici in zece, plus Nicolici. Am vazut la Amsterdam schimbarea in bine, hotarirea lui de a scrie istorie, ca Ducadam, nu ca Sreleeea si Pruneeeea.
Bravo Tata! Bravo Steaua magica! Sint fericit!
Acu ai avut si raspunsul, la Cluj nimeni, la Steaua fundasii. Desi eu cred ca golurile le-a dat Sf Gheorghe.
steaua nu are niciun fotbalist dar, de ani de zile se tot califica si joaca prin cupele europene, uneori si prin primavara lor! dinamo e plina de fotbalisti, dar nu se califica nicaieri…n-are noroc, ca daca ar avea, ar castiga orice competitie! dar nu-i intereseaza succesul! ei joaca de placere!!!
Pesimistii sa-si stearga spumele de la gura. Fotbalul este mult mai frumos si greu de inteles decat isi pot ei imagina. Rusine mai ales pentru cei care se considera suporteri ai Stelei.
Ziaristul roman a devenit un fel de pesimist de serviciu. Cu cat e mai ironic, mai „ardeiat”, cu atat mai apreciat.
Bine macar ca din cand in cand o da in bara. E natural, e si el, ziaristul roman deci, om.
Ahahahahahahahahahaha
Voi cei dela gsp ati cam dat-o in bara cu Steaua , ce mai ziceti acum?
Ar fi bine sa nu mai scrieti despre Steaua
cosmin
Spun exact acelaşi lucru. Că Steaua nu are atacanţi pe măsura celorlalte departamente. Stă bine spre foarte bine în toate celelalte zone, dar dacă aştepţi mereu goluri de la fundaşi ai o problemă.
Gabriel Bratu
Unde zici că am greşit? La obiect, dacă se poate.
Raspund eu pentru Gabriel Bratu: ai gresit cu ultima fraza, care nu prea se aplica in cazul stelei.
Dragos
Just. Acolo da.
Mircea Bodolan,Mircea Tutovan si Mircea Bedivan.
AG:
Unde ai gresit???
Bai Andrei, care esti tu, tu nu doar ca nu esti suporterul Sfantului Mare Mucenic Gheorghe (ca fara el saracu’…) dar te suspectez ca in secret esti fan Balauru’! :D
Pac, pac!
M-au ciuruit!
daca scriai si de sansele lui Argo la titlu te besteleau ghioceii acum :)
am vazut Argo, poveste faina scenarist slabut, interpretare slaba ca de obicei.
am vazut Djangooooo :)
si am adormit la Lincoln …
chiricash. corect, se scrie chiricash.
malasuerte
Idem.