Aşa va arăta noua campanie de necalificare.
Picăm în grupă cu Olanda, Moldova, Olanda 2, Cipru şi Gibraltar. Cei din urmă au primit aprobarea UEFA să fie în grupă cu România, pentru a fi siguri că bat şi ei pe cineva. FRF acceptă, punând însă condiţia ca Olanda să fie reprezentată de două echipe, în caz că avem nevoie de sprijin suplimentar.
Victor Piţurcă e reconfirmat în funcţie. „Cunoaşte naţionalele Olandei ca pe propriile mâneci”, îşi justifică alegerea şefii FRF. Nea Piţi anunţă întinerirea lotului, printr-un cantonament la Institutul Ana Aslan. Apar şi metode de antrenament revoluţionare: „Cinci contra doi” se transformă în „Doi contra cinci”. Noul sponsor Hemoroeasy se declară încântat să-i susţină pe tricolori, majoritatea afectaţi de şederea prelungită pe bănci la echipele de club.
Începem cu stângu-n dreptul noua campanie: 0-1 în faţa Olandei, care a trimis pe teren lotul feminin de volei. Deşi învingem Ciprul în deplasare, toţi membrii delegaţiei se întorc acasă supăraţi. Motivul? Toate off-shore-urile erau închise.
Mai multe cluburi autohtone protestează la decizia selecţionerului de a convoca numai fotbalişti de la Bamboo. Învingem apoi la scor Moldova, formaţie antrenată tot de Victor Piţurcă. Jucătorii români sunt ovaţionaţi, întrucât poartă măşti de protecţie reprezentând fotbalişti celebri. Şi numele selecţionerului e scandat, fiind însă precedat de un alt substantiv decât prenumele.
Vine cel de-al cincilea meci al secolului din acest secol, transmis de FashionTV, în deplasare, cu Gibraltarul. După o cursă viguroasă pe extremă, Bănel Nicoliţă e recuperat din apele internaţionale. Înaintea returului, cei doi ultraşi oaspeţi devastează centrul vechi al centrului vechi, punând pe jar forţele de ordine, care nu-i mai găsesc prin ceaţa cauzată de gazele lacrimogene.
Eric e declarat urmaş de geto-daci unguri şi naturalizat. Totuşi, brazilianul se simte cu-adevărat român doar atunci când Piţurcă anunţă că nu-l va convoca.
Olanda ne zdrobeşte iar. Gabi Tamaş: „N-am ştiut că Van der Vaart are fraţi gemeni. Pe când încercam să mă agăţ de unul, ceilalţi au trecut pe lângă mine şi-au înscris”.
Obţinem locul 3 în grupă şi nimerim la baraj cu Grecia. La auzul veştii, în respectiva ţară se declară sărbătoare naţională, a 216-a zi liberă din an, amnistie fiscală generală.
La şedinţa video dinaintea meciului tur, Nea Piţi pune înregistrarea partidei Ungaria – Turcia. De data aceasta, pentru a-l studia pe arbitru.
După 0-2 în tur, surprindem plăcut la retur printr-o aşezare ofensivă: 4-2-3-…-…-…1. Uitat o oră între fundaşii adverşi, Marica începe s-o rupă binişor pe greceşte. În minutul 60, când tocmai găsise o cazare bună în Halkidiki, e înlocuit cu Torje. Incursiunile acestuia în terenul advers seamănă panica printre porumbeii care ciuguleau prin iarbă.
Minutul 73. Comentatorul TV este în delir. „Bănel aleargă lângă linia de margine… Depăşeşte un adversar… trece de-al doilea… îl vede pe Stancu… trece şi de Stancu… tribunele sînt în picioare!… Nicoliţă se îndreaptă spre poartă!…, dar selecţionerul îl cheamă de la încălzire şi-l introduce în locul lui Torje”.
Obţinem, în sfârşit, necalificarea. Federaţia anunţă că va angaja un selecţioner străin pentru următoarele preliminarii. E dezvăluit numele său: Victor Pitsurkidis, proaspăt cetăţean de onoare al Greciei.
Magistral….m-as distra daca nu as stii ca e purul adevar….
M-am c….t de ras. Cracanat, desigur. :D
Trist tare… Cred ca Piti este singurul antrenor care incepe o campanie de calificare fara obiectiv… chiar si din urma a 6-a este absurd sa nu ai obiectiv…
Nu ne-am calificat la baraj datorita jocului nostru. Am avut bafta la Istanbul de o echipa slab pregatita a Turciei si am castigat la limita. Am facut un meci execrabil in Ungaria din care am scapat cu un egal printr-o minune chiar mai mare decat 1-1 acasa la Portugalia acum niste multi ani.
E cazul sa vorbim despre Estonia si Andorra? Atat de penibili sa ajungem? Olanda singura echipa adevarata din grupa a facut instructie cu noi in ambele meciuri.
Una peste alta, echipele din grupele 2 si 3 au fost slabe si chiar si asa a trebuit sa ne scoata Olanda din cacat in ultimul meci….
Tristete mare cu Estonia cand la 1-0 si 0-2 la Istanbul, Piturca a trimis pe nus cine de pe banca sa faca un tur de teren sa le spuna copiilor de mingi sa intarzie repunerea balonului. Noroc ca s-a dat golul de 2-0 cand a ajuns in dreptul portii…
Marii antrenori ai momentului sunt atat psihologi cat si tacticieni(Klopp, Pep), sunt lideri pentru echipa dau un exemplu atat in fata jucatorilor cat si in fata camerelor. Nea’ Piti ultimele 5 declaratii pe care le-a facut sunau toate la fel: avem jucatori slabi asta e, nu imi reposez nimic. Sa iei un om oarecare de pe strada, inconjurat de secunzi care stiu fotbal iti fac aceiasi treaba ca si piturca…
Piti nu e tapul ispasitor, doar si-a inteles rolul gresit. Selectioner nu inseamna sa alegi 11 jucatori si 5 rezerve sa le pui in teren si sa spui: Hai, jucati!
multumim .. am ras cu lacrimi .. dar totusi suntem tristi
Daca ar avea si Piti umorul tau…
magnific! Spiritual, inteligent şi din păcate triata realitate ne termină.
genial, pur si simplu genial :))
superb, felicitari !!!
P.S. Hemoroeasy ?! :lol: :lol: :lol:
de luat la mișto e simplu. cu soluțiile e ceva mai greu, mai ales când acestea se numesc Luce, Oli sau Dan Petrescu, pe care-i doare la bască de o echipă unde sunt plătiți de zece ori mai prost. bine, bursucul e pe făraș și face pe fetița că are contract și d-aia n-a plecat în Anglia.
în plus, jucătorii sunt ÎNFIORĂTOR DE SLABI!!!!!!!
brazvan
Nu-s de acord. Jucatorii nu sunt infiorator e slabi. Sunt de valoare medie, dar nu are cine sa-i antreneze si sa-i motiveze.
o minunatie de articol !!!!!
Nu am mai ras de multisor asa sanatos, , a trebuit sa ma cer in pauza la munca, fiind pe mobil.
Superb.
Trist? de ce trist? asta este.
Am bilet luat la Chelsea-Steaua pe 11 Dec, am fost si la Chelsea-Basel/Shalke, imi doresc la maxim sa nu mai aud din galeria stelista eternul „m..e Dinamo!”
Asa fani!…
Este posibil sa avem ceva sanse pentru Euro 2016, se anunta reveniri de senzatie in echipa national: Mutu, Radoi si Chivu. Stiu, tot ei sunt cei cu care am ratat 5 calificari, insa acum au prins experienta, sunt jucatori copti, stiu ce inseamna seriozitatea si meciurile cu miza. Cu Rat, Goian, Tamas, Cocis si Florescu stim sigur ca avem un prim 11 valoros care poate concura cu orice echipa mare a lumii.Piturca va fi ovationat la scena deschisa inca din primul meci, va primii elogii din partea suporterilor si conducatorilor de club, iar, dupa Euro 2016, Italia si Franta, sedusi de jocul practicat de nationala, vor incerca sa ii obtina semnatura pentru un mandat pe 10 ani. Sa fim realisti: ROMANIA CAMPIOANA EUROPEANA IN 2016!!!
Sunt de acord cu tine Adrian.Jucatorii nu-s chiar asa de slabi precum spun toti.Bun,nu-s Hagi,Popescu si altii dar totusi.
Din pacate Piturca atata stie.Antrenorul e foarte important la o echipa.Vedem la Barcelona, unde multi spun ca echipa joaca mai slab decat o facea cu Pep desi acum a venit si Neymar dar totusi joaca altceva.
La Bayern e invers,echipa joaca mai bine decat o facea inainte desi sezonul trecut a castigat cam tot.Deci iata cat conteaza antrenorul…poti sa ai echipa Braziliei si daca nu stii sa o pui in teren tot degeaba.
Are dreptate A.G., scuza cu jucatorii slabi a fost pregatita indelung si in mod josnic de catre antrenor impreuna cu becaliotii. Si au facut asta pentru a/si acoperi manevrele mafiote care au dus mereu la selectionarea acelorasi jucatori pentru a le creste artificial cota. Uneori, cu Cocis si cu linia de fund (care a fost chiar de fund), era chiar prosteala pe fata. Chestia e ca e adevarat ca „unii jucatori sunt slabi”, dar sunt tocmai jucatorii pe care antrenorul ii selectiona constant pentru a le manevra afacerile becaliotilor. Daca ar avea un gram de demnitate, jucatorii acestia ar trebui sa boicoteze acum antrenorul, chiar cu riscul de a nu mai pupa nationala. Numai ca si ei stiu ca nu sunt decat jucatori umflati, si atunci se strecoara ca viermii printre atele de la …ciorapii stapanilor lor financiari; caci ei, in final, nu vor decat bani pentru masini, curve si chef de chef.
Se poate face o selectie mai buna? Cred ca da, dar trebuie adus acel antrenor care crede si el asta. Altfel, noua campanie este deja programata de antrenor ca una de necalificare. Mutu a facut o declaratie onesta cand a dezvaluit „sedintele tehnice de necalificare”, si el (adica si el!) a constatat ca antrenorul ciuperca e, pur si simplu, stupid.
jamir
De acord. Mi-e teama ca daca ne va parasi norocul – pe care l-am avut pana acum -, nu stiu daca prindem locul 3 in viitoarea grupa, care duce, teoretic, la baraj.
Te admir ca esti baiat civilizat si educat. Iti citesc fiecare articol, sperand ca aflu ceva ce nu stiu.
Cu misto ieftin a la Sendre nu faci decat sa-i iei lui vreo 10 citiori din 100.
Cred ca ai potential mai bun decat 100 de cititori unici pe articol.
Cu speranta
Bocanci
o lacrimă de râs împotriva pițificării. frumos, frumos.
Acum o saptamana, Gibraltar a jucat primul lui meci, un amical cu Slovacia (disputat in Portugalia), terminat cu scorul de 0-0. Asa ca afirmatia „cei din urmă au primit aprobarea UEFA să fie în grupă cu România, pentru a fi siguri că bat şi ei pe cineva” nu stiu daca mai sta in picioare :D
Kassai romanul
Au jucat in Portugalia ca nu s-a putut pe stanca, banuiesc :) In plus, Gibraltarul a „scapat” in preliminarii de Spania, cele doua tari fiind pe lista incompatibilelor in aceeasi grupa.
Bocanci
Si eu iti citesc fiecare comentariu sperand sa aflu ceva ce nu stiu :) Pentru chestiuni de factura diferita, ma gasesti prin librarii.
Superb. Am ras cu lacrimi…
Am totusi cateva comentarii :
-Cred ca valoarea jucatorilor este submedie. Nu avem un jucator capabil sa traga de la distanta, nu avem jucator capabil sa rezolve o situatie de 1la 1 in atac, nu avem atacant (indiferent de parerea buna despre Marica faptul ca este rezerva la echipa de club se vede..).
– Un antrenor de echipa nationala trebuie sa faca o selectie a jucatorilor pe care sa-i motiveze si sa-i aseze in teren in functie de adversar. Nu poti invoca valoarea atunci cand selectia este facuta de tine. Jucatorii vin antrenati de la echipele lor nu sunt antrenati in cantonamentul nationalei.
– Ar trebui sa „naturalizam” si noi, cum au procedat tari cu fotbal mult mai puternic decat al nostru: Germania, Italia, Spania (incearca acum cu Diego Costa, brazilianul de la Atletico). De altfel ce echipa romaneasca „de top” mai are atacanti romani?
Excelent Adrian!!
Esti fabulos.:))) De fapt,ai prezentat realitatea altfel.E si asta ceva.Felicitari. :D
frumos articol..
haha, faza cu Nicolita trecand de adversari e superba, cand il cheama sa-l schimbe cu Torje. hahaah. Umor finut, vazut ca un varf de iceberg la suprafata oceanului. Adverul ca asta este realitatea iar cand aceasta doare prea tare ne tratam cu medicamente de la Dr. Adrian Georgescu.
Multumim doctore. :)
@bocanci
sa-l compari pe AG cu Sendre e o jignire la adresa primului.
adevarul*
sunt curios daca piturca a citit acest pamflet si ce parere are! vis-a-vis de dezaprobarea si injuraturile unei tari intregi, sunt sigur ca nu-l intereseaza, are un ten destul de gros comparabil cu soriciul!!!
Bravo !
cine spune ca romania bate cipru si grecia?
cine spune ca romania bate moldova si cipru?
ei, uite, asta mi-a placut!
vezi ca se poate?:)))))))))))))))))
Foarte bun textul :))
Bun textul, din pacate nu e o gluma…..
Superb, un articol care m-a binedispus tare de tot.
Multumim Adrian Georgescu pt articol !
Nu stiu daca cineva putea pamfleta mai bine ceea ce se intampla cu nationala noastra.
Multumim inca odata, absolut sublim !
Adriane, lasa mistourile facile cu Piturca, adevarata problema e Mircea Sandu, nume pe care nu-l vad in articol. Piturca nu s-a instalat singur acolo cu conntract beton, a fost pus de un individ care a transformat FRF si implicit Nationala in mosia lui personala.
Pe Piturca atat il duce mintea, probabil se crede sincer un mare antrenor persecutat de niste oameni rai care nu-i recunosc valoarea. In schimb, nemernicul ala de Mircea Sandu si-a batut joc de o tara intreaga in mod constient, stiind foarte bine pe cine pune antrenor si de ce.
@steaua1986forever
ba este o gluma, nu vezi ca scrie ca am batut ciprul?!
foarte tare articolul. bine scris si umor cat carul :))
Nu putem da vina numai pe antrenor pentru faptul ca Romania nu merita sa joace la Mondial.
Valoarea financiara a celor mai buni jucatori romani, conform Transfermarkt:
Stancu – 3.5 milioane
Marica – 1.5 milioane
Torje – 4 milioane
Maxim – 6 milioane
Tanase – 3 milioane
Chiriches – 9 milioane
Tatarusanu – 3 milioane…
Coasta de Fildes (nu are rost sa vorbim despre selectionate gen Spania, Germania, Belgia, Portugalia, etc. unde un singur jucator valoreaza mai mult decat toata selectionata noastra): Wilfried Bony – 14 milioane, Lacina Traoré – 16 milioane, Yaya Toure – 30 milioane…
Croatia: Mario Mandzukic – 23 milioane, Mateo Kovacic – 15 milioane, Luka Modric – 35 milioane, Ivan Rakitic – 15 milioane…
Serbia: Dusan Tadic – 10 milioane, Nemanja Matic – 27 milioane, Aleksandar Kolarov – 11 milioane, Branislav Ivanovic – 22 milioane…
Nici eu nu sunt fan Piturca (l-as vrea pe Dan Petrescu la nationala, ca Mircea Lucescu nu vine cu siguranta), dar nu e vina lui ca jucatorii romani nu au valoare.
TREBUIE INVESTIT IN JUNIORI ACUM CA PESTE 10-20 DE ANI SA
AVEM O NOUA GENERATIE DE AUR!
Sorry, umorul nu e pentru toată lumea.
bravo, imaginatie nu gluma
Optimvs
E o simbioză între cei doi.
Mi se pare ireal ca exista totusi oameni care au impresia ca pe teren intra cota de transfer. Mai „pui de dac”, dupa logica ta Chelsea ar fi trebuit s-o bata pe Basel cu 7-0 7-0, doar ca in realitate lucrurile au stat un pic diferit (si inca in ambele meciuri).
Scuza asta tampita cu „lipsa de valoare a jucatorilor” e primul motiv pentru care Piturca ar trebui ejectat de ieri. Daca gandea in felul asta, Rehagel nici nu se mai prezenta cu Grecia la Euro, darmite sa-l mai si castige…
@Adrian Georgescu: hai sa fim seriosi, daca se punea toata presa sportiva nonstop pe Mircea Sandu inca de dupa rusinea aia cu Turcia de la Bucuresti, zbura Piturca din timp si poate aveam o sansa la baraj.
Simbioza e intre Mircea Sandu si clanul Becali, nu intre Mircea Sandu si Piturca.
hahahahahahahhahahahahahhahhahaahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!urias ca de obicei. buna faza cu ultrasii din Gibraltar. seamana cu un banc mai vechi despre conflictul ruso-cecen: jumatate din armata cecena este grav ranita. celalalt nu mai are munitie. oricum genial articolul tau . in nota obisnuita. felicitari.
Optimvs
S-a pus, monşer, s-a pus, degeaba. Până nu vrea el, nu ne lasă.
Sa fim seriosi, s-a pus unde? In sufletul ei? =))
Ca pe hartie sau pe net erau articole despre Piturca (si alea scrise cu manusi in cea mai mare parte) iar despre numitul Sandu Mircea mai nimic. Si zic „mai nimic” asa, in ideea ca poate mi-a scapat mie ceva…
Comic, daca n-ar fi tragic!
Din pacate, scoala „romaneasca” de fotbal, chiar aceea veche si bolanda din care se trage si Piturca, (din pacate mai putin ca antrenor decat ca si fost jucator), asa ramolita cum era, dar care rafina cat de cat fibra alminteri reala de talent fotbalistic al natiei noastre si producea ceva jucatori pe drept buni in fata, vezi fostul centru „Luceafarul”, in loc sa fie up-datata si dusa la nivelul celor din Italia, Olanda (ca sa amintesc doar natiunile cu organizarea din fotbal cu care eu personal consimt), a fost pur si simplu schilodita si extrasa din peisaj, inlocuita fiind de tesatura de interese oculte „capitalist”-postrevolutionare-impresarialo-cumetrio-nashiste-de gratar ale stim cu totii cui (pentru ilustare: vezi statutul legendei Duckadam versus puscariasul Gigi sau Tudorel Stioca vs managerul huligan sau, ca sa dau exemple si de la alte echipe, Cornel Dinu si Danciluescu vs Negoita sau Rada vs cine mai e pe la Rapid; de Craiova nici nu mai spun, jale!.. Centre mari, pe langa Bucuresti, cum sunt Timisoara, Craiova, Constanta, Iasi, Cluj, Galati chiar, sunt distruse sau parazitate de „patroni” de fotbal, care, pe buna dreptate interesului lor, prefera sa importe portughezi, africani si sud-americani second class ca sa-si traga fie ceva imagine, fie bani de la UEFA (pt cei mai capabili). Problema e ca tolerarea lor, a aranjamentelor dintr ei, ei si impresari, ei, ei si federali ne-au adus fix unde suntem. Nu mai redau aici tot istoricul si frustrarile mele.
Cat priveste, insa, relatia antrenorului si omului Piturca cu echipa noastra nationala si cu fotbalul romanesc si, implicit actuala situatie a echipei nationale, cum observa si altii, fara sa fiu intre cei care il injura acum pe Piturca (marturisesc ca l-am injurat pentru prima data de cand e antrenor doar cand am vazut ce stategie proasta de schimbari a aplicat la ultimele meciuri cu Grecia), este clar ca omul si-a atins limitele. Cum spunea si Andrei Vochin: a fost omul care a fost bun pe timp de criza. Bun, multumim, hai sa-i lasam pe altii mai departe. Sa nu ne punem, d-le Piturca, evolutia noastra profesionala personala in spatele unui simbol national, parazitand echipa nationala. Ca unul care urmaresc atent evoutiile (si involutiile) noastre fotbalistice, ca simplu suporter din provincie, ce-i drept, dar de destula vreme, cred ca pot sa cer asta in numele suporterului de rand. Apropo de criza: primul moment->dupa prima retragere a lui Hagi: am fost, de exemplu, pe fostul ,,Lia Manoliu” la meciul invocat de Andrei Vochin (http://vochin.gsp.ro/stiri/1719/unde-are-si-unde-nu-are-dreptate-piturca.htm), cel din martie 1999 cu Slovacia, 0-0, cand puteam chiar pierde (Majoros a avut o bara, la o minge la care Stelea nu a mai putut ajunge). Nu se lega nimic in jocul nostru. Atunci, cred, s-a auzit pentru prima data in tribune „Piti, Piti, Piti, lasa-ne” si „La revedere, Piturca,la revedere”. Imi amintesc ca atunci nu eram de acord cu amicul meu care striga de zor, gandindu-ma sa-i dam omului o sansa sa inceapa ceva dupa epoca Hagi, plus ca reusise performanta sa califice anterior tineretul (ca a pierdut toate meciurile la turneul final, unde Romania era gazda, poate intra si asta in discutie). Ma rog, a revenit si Hagi si ne-am calificat la Euro 2000 de pe primul loc, in fata Portugaliei lui Rui Costa, Figo, Paulo Sousa, Joao Pinto, Vitor Baia, cu 7 victorii, 3 egaluri si nicio infrangere. Acolo, flerul lui Piturca (care intr-adevar, exista), combinat cu revenirea lui Hagi si determinarea si constiinta propiei valori a jucatorilor de atunci (pe care Piturca si staful lui nu a reusit – ma indoiesc ca si-a si propus – sa o transmita jucatorilor de la barajul cu Grecia – are dreptate Hagi cand e scandalizat de atitudinea „mainilor moarte” din ultimele 2 meciuri), coroborate si cu mentalitatea noastra de „las-o ca merge si-asa” au trecut sub pres si noi cu vederea, lacunele tactice si de comunicare ale selectionerului. Totusi scandalul cu Hagi si Popescu, condimentat din plin si cu orgoliile celor doi mari fotbalisti (nu numai al lui Piturca) aratau de atunci limitele sale in managementul conflictului (aici avem contraexemplul lui Ferguson cu gheata in ochiul lui Beckam care arata un „autoritarism” profesionist, adica dus pana la capat, respectiv vedeta mofturoasa pleaca, dar cei de dupa el nu coboara stacheta performantei). Noua balacareala publica cu Mutu confirma si aspectul asta. Apropo de Mutu si de balacareala: neducatia acestuia, bravada lui adesea nesustinuta de fapte (vezi statutul lui de la Ajaccio si evolutiile ratate, ca ambele cu Olanda sau cea din recentul meci din Ungaria – ergo, Piturca a avut dreptate sa nu-l mai convoace), viata extrasportiva dezastruoasa (nu are dreptate cand spune ca e doar treaba lui ce face in afara orelor de cantonament: profesionist esti si in afara terenului si nu o spun eu primul), totusi.. totusi toate astea nu anuleaza calitatea de lui de fotbalist cu talent si inteligenta in teren peste medie (nu as zice exceptional) si contributiile sale anterioare (convertite in goluri, destul de multe, daca omul l-a egalat aici pe Hagi), menite pana nu demult sa ne tot sustina oarecum in sperantele noastre omorate deja de prea multe ori. La fel cum lacunele lui Piturca nu-i anuleaza,cum spuneam, un anumit fler al „batranei” scoli de fotbal romanesti de a „vedea” jucatorul (apropo: oare e cazul sa avem pretentii de la staff tehnic, reprezentat de Forin Marin sau Neagoe?). Daca Piturca e produsul scolii romanesti de fotbal de dinainte de 89, hai sa ne amintim ce insemna in perceptia sociala generala, la vremea aceea, un fotbalist: un golan talentat caruia nu-i prea placea scoala. Doar Boloni, de profesie stomatolog, poate Cornel Dinu si, partial, poate Mircea Lucescu (din cei mai vizibili) spargeau aceste tipare. In ambele cazuri, si al lui Piturca si al lui Mutu, la ce si cum se joaca si se cere astazi, ce au aratat si arata ei evident e insuficient. Hai sa adaugam la talentul cert si ceva „scoala”: atitudine, comunicare, strategie, tactica, fizio-terapie si medicina sportiva de top, tehnica,logistica, studiu, analiza, sinteza, psihologie, seriozitate, perseverenta, coordonare. Toate astea nu numai cu numele sau mimandu-le (e ok sa le spui jucatorilor suprafata si populatia Ungariei, in contextul corect, insa, dublat de un bagaj tehnico-tactic si, de ce nu, intelectual, corespunzator). E inadmisibil, ca selectioner, sa consideri ca nu avem jucatori valorosi, daramite sa mai sustii asta in fata tuturor, inclusiv a jucatorilior si apoi sa le ceri sa te califice la Rio.
As adauga la cele ce s-au spus deja doar ca la modul sau opac de a se comporta ca antrenor, stilul sau inhibat si inhibant (pentru jucatori) ar putea fi gasite cauze inclusiv in frustarile din viata personala a lui Victor Piturca: vezi povestea cu divortul, pensia alimentara, trisatul in cazinouri, frecventatea cazinourilor in sine chiar, cardasia penala cu Jiji in cazul „Valiza” etc, . Vin si intreb: ce autoritate profesionala asupra unui jucator ca Mutu poti sa ai si sa-i ceri viata extrasportiva impecabila, cand tu ai bubele astea in cap si viata ta extra profesionala numai echilibrata nu e? A, daca tu o consideri normala sau nu i-o ceri, atunci normal e ca si Mutu sa se traga de sireturi cu tine, care, in plus, sa tinem cont ca, neavand deloc intelectul lui Dodel (si il dau aici exemplu doar ca a primit „mostenire” numarul 10 pe tricou), Mutu a vazut ceva antrenori la viata lui de fotbalist si nu e prost deloc. Normal ca ai cazut de Mr. Bean. Meciul cu Olanda de la Euro 2008: va amintiti atitudinea lui Mutu de atunci? „Hai sa atacam, nea Piti, ca astia ne lasa..”. Raspunsul selectionerului il gasim exact si in „confesiunea” lui Piturca catre Gigi Becali de dinaintea meciului cu Olanda, de la ei, parca, din ultimele preliminarii: „Mi-e frica , Gigi, astia au jucatori, au echipa..”. Eu, suporter, vin si zic: avem si noi, DAR ies greu la suprafata si numai accidental (academia lui Hagi e un exemplu), iar de aici discutia despre federali, infrastructura, coruptie, lipsa centre juniori, interese impresariale si de alta natura, toate oculte insa, lipsa meritocratiei, promovarea pe pile etc (cate corespondente iritante si de-a dreptu nevrotice din viata noastra socio-politica, nu-i asa?) poate incepe serios.
In fine, nu cred ca, la tupeul lui, Piti va da inapoi sau va demisiona cu onoare. Nu o are, consider eu personal, iar clauza din contract cu calificarea pentru 2016 si care pare lejera in noul context cu 24 de echipe calificate in loc de 16, a fost atent premeditata, se pare, tinand cont tocmai de aceasta prevazuta si, speram totusi de bun augur pentru noi, ca suporteri, facilitare din partea UEFA. Nesimtirea si interesul propriu pus inaintea culorilor de pe echipamentele de joc si antrenament, vadit „violate” moral de asemenea personaje, m-au facut sa nu regret ca nu i-am cumparat lui fiu-miu de 1 an, tricou si sort cu tricolor, promovate de site-ul federatiei unui fotbal cu care eu, suporter, nu mai rezonez. Apropo, cu Iordanescu sef la federatie, am putea avea o sansa, cu Gica Popescu, o s-o tot tinem in „nea Gica”, cumetrii si ambitii personale (apropo: Gica, ca si Piturca, ai fost un mare jucator, fiecare in timpul sau, dar, ca si el, esti „manjit” penal; lasa pe altii!). Iarasi, doar parerea mea. Si da, o combinatie intre Mircea Lucescu, Ladislau Boloni, Jupp Heynckess si Walter Zenga, cred ca mi-ar da profilul selectionerului de care cred ca avem nevoie.
ceaky
Scurt şi cuprinzător. Bravo!
era sa-mi expire si penultimul neuron, incercand sa inteleg de ce acest site e cu o ora inainte. in postul urmator am inteles!
Este bine sa facem haz de necaz. Rasul ma face sa uit de lacrimi, si umorul debordant din articol mi-a luminat ziua de azi. Excelent! Cu asta ramanem dupa ce castelele de nisip s-au daramat.
Păi ce să-i ceri lui Piţurcă.la cât de nesimţit este?După ce că este un antrenor depăşit demult,ţine cu dinţii de scaun,deşi a ratat calificarea la C.M.Brazilia 2014 într-un mod de-a dreptul ruşinos,cu Grecia.Dac-ar fi selecţionat jucătorii după merit,adică valoare şi formă,acum am fi fost la Mondialul din 2014.Dar aşa-i când orgoliile,răutatea şi invidia,toate fiind,,atributele”lui Piţurcă,sunt puse mai sus decât speranţele suporterilor echipei naţionale.Iar rezultatele s-au văzut.Cu vârf şi indesat!
superb articolul. FELICITARI
ranjetul de pe fata mi se sterge…. prea bun, prea adevarat!
ceaky se insala totusi apropo de Mutu la Ajaccio, i-am vazut cateva meciuri sezonul trecut si omul efectiv tragea echipa dupa el, in conditiile in care acolo mai erau doar doi oameni care se puteau numi fotbalisti (portarul Ochoa si mijlocasul ofensiv corsican, cu nume italian, imi scapa acum). Nu stiu sezonul asta care a fost treaba, inteleg ca intrase in conflict cu Ravanelli si n-a mai prea jucat dar fata de gloaba impuscata Bogdan Stancu e clar ca lumina zilei ca Mutu si sculat la 4 dimineata dupa o betie cu droguri ramane mai fotbalist…
cine e adrian georgescu? asta e lucrarea lui de BAC ?
Va sugerez sa publicati articolele in volum.
Optimvs, pentru Mutu si Ajaccio, te rog, ia ca reper si cum rade L’Equipe de el si pariul pus cu Ibrahimovici cu privire la cine o sa inscrie mai multe goluri in sezon…acolo am batut eu, in maneaua de Pitesti care n-are nimic in comun, din pacate, pentru Mutu si pt noi, cu adevarata performanta. N-au dreptate francezii? In afara de „lauda-te gura ca sa-ti dau friptura”, cam ce a aratat Mutu in ultimii 2 ani?
Vorbesti in totala necunostinta de cauza. Sezonul trecut Mutu a marcat la Ajaccio 11 goluri in 26 de meciuri, un rezultat excelent la o echipa aflata la retrogradare. Sigur ca declaratia aia cu Ibrahimovici a fost o prostie (daca a existat asa cum a fost redata pe la noi, ca e si asta o chestie) dar asta n-are nici o legatura cu prestatia buna a lui Mutu din sezonul trecut. Repet, eu am vazut cateva meciuri, tu in mod evident vorbesti din auzite. In rest, a compara numarul de goluri marcate de un atacant al unei echipe gen PSG cu numarul de goluri marcat de un atacant al unei echipe gen Ajaccio e in mod evident stupid.
Foarte spumos articol …plin de imaginatie …am fost pe jos de ras …
Cred sincer ca Piti are 80 la suta sanse sa ne califice la Euro 2016..Nu este un antrenor slab …nici bun …este unul bunicel …si norocos .
Daca este schimbat si cel care vine in locul lui nu ne califica la Euro 2016…cei care striga demisia acum …ar trebui sa ne scuteasca .
Nimeni care s ar baga peste Piti si nu ne ar califica nu ar trebui sa scape …
Noului antrenor sa i se puna in vedere ca daca nu califica echipa la Euro 2016 trebuie sa dea inapoi de trei ori cat a luat de la FRF.
Domnule Georgescu sa ne mai scrii lucruri haioase …fiindca ai talent …dar chestile serioase cum este calificarea la Euro 2016 trebuiesc tratate responsabil …ne am saturat sa nu mai raspunda nimeni …Gandeste te ca in opinia altor specialisti Piti are mari sanse sa ne califice la Euro 2016 …dar mari de tot …schimbati l dar daca nu se califica Ro cu noul antrenor …ar trebui sa va dati foc la casa …
hexagon
e guvernatorul bancii nationale. nu vazusi c-a lansat moneda noua azi?
eu zic ca e incorect sa scriem ciprul.
nea caisa
Acum nu e momentul :)
Adrian,
Dincolo de umorul excelent din articol, propun o campanie numita
DATI UN LEU
SA SCAPAM DE DERBEDEU
Multi nu vor sa dea si ii inteleg. Nici eu, daca ma gandesc doar la acest insipid, nu sunt foarte excitat sa ii dau nici un leut, pentru ca nu-l merita.
Totusi, ce sa facem? Ori nu ne mai uitam la fotbal dupa mondialul din Brazilia, ori trebuie sa dam leutul, sa aiba interlopul bani munciti la greu. Nervii nostri, asa tociti cum sunt de schimbarile inexistenete facute de pseudoselectioner cand echipa sufera, cred ca valoreaza mult mai mult decat un leu. Nu mai vorbesc de nervii tociti serios de selectia pseudoantrenorului, de tactica lui defensiva cu 2 inchizatori care nu conteaza in atac-fac doar pase cu fundasii centrali-, de faptul ca tactica lui nu are nici o tactica lol dupa cum bine zicea mutu, de paranoia acestui personaj pe care l-am apreciat infinit mai mult decat merita cand eram copil. Acum imi dau seama ce nedreapta poate sa fie viata cu Radu II spre pilda. Cred ca-ti aduci aminte de el. viteza f buna, dribling-barbugiul nu a avut astea deloc. A fost rezerva barbugiului desi cred ca ar fi dat de 3 ori mai multe goluri decat nea victor….
Deci ce facem, e vreun cont unde putem sa depunem bani pentru barbugiu si salariul lui???? Nu am nici o indoiala ca la nesimtirea lui ar avea nerusinarea sa ii si cheltuiasca, dar astea nu conteaza vizavi de sanatate, nu-i asa? Cred ca a patra oara, chiar si in romania, nu mai poate reveni pe banca, deci ar fi un capitol incheiat, extrem de lung, si in care Romania nu a jucat absolut nimic. Nu mai vrem sa stim nimic despre acest interlop. ii dam erase forever, nu merita atentia noastra. DAM UN LEU SA SCAPAM DE DERBEDEU.
In caz contrar nu ma mai uit la meciurile pentru euro2016. Cunosc oameni care au avut puterea sa nu se uite la returul cu grecii. Chiar si daca ne calificam cu droaia de echipe ce vor fi prezente, nu avem nici o sansa la un joc decent. O sa vina iar Nicolita denumit si Pasa in Tusa sau Da-o-n fata si Fugi Dupa Ea-poate IESE. Nu are importanta ca acesta e baiat bun, ci doar ca nu poate sa joace fotbal. barbugiul baga doar jucatori de acest gen in echipa, iar pe cei care sunt prieteni cu mingea, cuc at sunt mai apreciati, cu atat mai mult orodelul ii tine pe tuse. pe vremuri, eram oripilat cum lucescul ii tinea pe tusa pe Belo, Balint, Laca-le-a luat astora 3 ani buni de Nationala. Dupa ce l-am vazut si pe barbugiu, nu ma mai mir de nimic.
DAM UN LEU SA SCAPAM DE DERBEDEU
DAM UN LEU SA SCAPAM DE DERBEDEU
DAM UN LEU SA SCAPAM DE DERBEDEU
Mihai
Zău că nu e o soluţie. E ca şi cum ai schimba o singură roată când ţi-a tăiat unul cauciucurile.
Mi-a placut aia cu fratii gemeni si Tamas…Aveti mult umor ar trebui sa va apucati de scris si in proza nefotbalistica. E trist si cumva nu mira pe nimeni ca la nationala sant oameni ca Sandu , Piturca….traim intr-o Romanie care nu e a noastra, nu o mai recunoastm, ea nu samana cu nimic din ce stiam odinioara.
Adrian, am si eu o curiozitate: cum de nimeni nu aduce vorba despre un antrenor strain? Rehhagel a uimit o lume intreaga cu echipa Greciei. In plus, un selectioner strain cred ca n-ar mai tine cont atat de mult de impresari si de influentele clasice din fotbalul romanesc. Si daca ma raportez la istorie, noi am avut foarte mult de castigat cand am avut lideri de sorginte germanica. Cu toata stima pentru Puiu Iordanescu, la ce echipa aveam in ’94, era obligatoriu sa ajungem in semifinale. Chiar si mai tarziu, in 98′ puteam sa facem o figura mai frumoasa cu o tactica mai bine pusa la punct. Sau poate e doar impresia mea…
Pai daca scapam de el, e subinteles faptul ca ne lasa si nasul in ianuarie. Si dupa aia, cum bine zice nosferatv, daca aducem un antrenor strain, care nu e legat de fratii si care vrea sa faca performanta, eu zic ca nu ducem lipsa de talente. Construim o echipa in jurul lui Chiri, Maxim si Chipciu care sa aiba ca obiectiv un joc ofensiv, si eu zic ca sunt sanse mari sa vedem fotbal din nou.
Fiind total ignorant de persoana lui VP l-am intrebat pe d-l Ion Petru fost maistru la compania mea ,cine e VP ?Omul mi-a raspuns repede – e un „sunducos
” si un nima-n drum . Eu Inteleg foarte bine subdialectul banatean . D-vs il intelegeti ? Este adevarat ce spune d-l Petru ?
Sunducos – om tacut , invidios,razbunator si rau la inima
Nima-n drum,nima-n poceaca – Om de nimic care nu merita nici o atentie .Fara valoare umana in societate .
Continuare. Pentru preliminariile CM 2018, Romania se muta in zona Oceania. Invingem cu greu Noua Caledonie, 0-0 si 1-0 in minutele de prelungiri dintr-un penalty inventat de arbitru. Se vede mana lui Mircea Sandu.Samoa se preda si mai greu, scor 1/2 – 0 pe cele doua manse. :) Dubla fantastica pentru castigarea zonei se joaca cu Noua Zeelanda. Impulsionati de ritualul Haka, adversarii marcheaza …autogolul decisiv pe final. Se termina 8-7 pentru noi la Auckland si ne imbatam de fericire…la propriu. Mutu tocmai a inscris golul 40 in istoria nationalei si se transfera la Ariesul Turda pentru un final linistit de cariera…Vine si returul. Noua Zeelanda castiga cu 3-0 pe un National Arena in delir…din cauza febrei. La o saptamana vine salvarea: adversarii au folosit 10 jucatori suspendati si unul dopat…cu sibutramina…. Am castiga zona Oceania. Emotii pt barajul cu o echipa din Europa! Sa nu fie Portigalia. Nici Anglia! Suntem salvati de mana magica a lui Putin: vom juca contra Sloveniei! :)
„Traim intr-o tara trista plina de umor”
Pt. Mihai
Iniţiativa cu „un leu” nu e rea, dar este greşit orientată. Nu trebuie adunaţi bani pentru a plăti salariul lui Piţurcă, ci pentru a plăti salariul altcuiva. Unul care să aibă experienţă în domeniu(nu, nu la fotbal mă refer). Lunetiştii trebuie să trăiască şi ei.
PS Şi nu aş începe cu Piţurcă.
Problema e că sunt cam mulţi şi se întâmplă ca la capetele balaurului: tai unul, apar două.
O varianta si mai scurta: „…, nu ?”
Felicitări! Întotdeauna citesc cu plăcere tot ce e scris cu inteligenţă şi umor, implicit şi articolele tale. Încă o dată, felicitări!
Pentru cei care mai cred încă în scuzele penibile „nu avem bază de selecţie” ori „nu avem jucători de valoare” şi nu văd – sau nu vor să vadă… – adevărul-adevărat, anume că Piţurcă nu are nici cea mai măruntă legătură cu meseria de antrenor, iată un contraexemplu simplu şi pe înţelesul tuturor: BORA MILUTINOVIC. A participat la 5 (CINCI) Campionate Mondiale cu cinci echipe diferite; pe patru dintre ele a reuşit să le şi califice din grupe în faza eliminatorie!!! Hai să le luăm pe rând: Mexic, Costa Rica, Statele Unite, Nigeria şi China (ultima e singura cu care nu a trecut de grupă, din simplul motiv că în China fotbalul practic încă nu se inventase pe atunci şi nici acum nu se simt prea bine).
Cu Mexic, în ’86, a ajuns în sferturi – adică o performanţă egală cu cea mai bună a României la un Mondial -, unde a pierdut la penaltyuri în faţa Germaniei, viitoarea finalistă;
Cu Costa Rica, în ’90, a trecut de grupă cu Brazilia, Suedia şi Scoţia (!) şi a ieşit în optimi, adică exact ce a realizat atunci şi generaţia lui Hagi, cu Jenei pe bancă. Inutil de spus, performanţă neegalată a acestei ţări la un Mondial;
Cu SUA în ’94 iarăşi a trecut de faza grupelor, fiind elimininat greu (0 – 1) de Brazilia, viitoarea campioană mondială;
Cu Nigeria în ’98 a câştigat grupa (!) cu Spania, Paraguay şi Bulgaria (!!!), cea mai bună performanţă a acestei ţări la un Mondial.
Aşa că să ne lase toţi „specialiştii” care clamează că „nu avem bază de selecţie”! Milutinovic ce bază de selecţie a avut în Costa Rica, unde toţi fotbaliştii din ţară încap într-o barcă!!? Cu ăia, aşa puţini şi slabi, a bătut Suedia şi Scoţia la un turneu final! Chiar şi în Statele Unite, unde interesul pentru fotbal e mai mic decât cel din România pentru baseball, a avut la dispoziţie în ’94 mult mai puţini fotbalişti legitimaţi decât avem noi! Să fim serioşi, omul ăsta chiar a ştiut: 1. să facă o selecţie adevărată, 2. să bage în teren cel mai bun 11 posibil, 3. cum să îi aşeze şi ce să le ceară jucătorilor şi 4. să vadă ce nu merge în timpul jocului şi să ia măsurile care se impun. Prin comparaţie (forţată), la Piţurcă nu am văzut nici unul din aceste lucruri… Sunt convins 200% că un selecţioner ca Bora fluiera aceste preliminarii şi barajul cu Grecia!!! Bine, aproape sigur nu îi vedeam pe teren pe alde Goian, Tănase, Stancu, Cociş, dar tocmai asta e toată discuţia…
andrei :)
Bogdan B.
Bun exemplu.
magistral…umor pe cinste si, se pare, adevar curat. nu putem ignora realitatea insa sper sa o putem invinge candva…
10 cu felicitari.
De exemplele cu Milutinovici samd s-a aparat numitul Sandu Mircea spunand ca nu sunt bani si ca nici un antrenor strain nu venea pe banii pe care ii ia Piturca.
OK, nu erau bani de antrenori din clasa lui Milutinovici, Rehagel samd, dar pot sa fac pariu ca prin America de Sud gaseai la prima strigare vreo 50 de buni meseriasi care sa fie cu 7 clase peste Piturca si care sa aiba pretentii financiare rezonabile. Oameni care nici sa nu faca fasoane la venirea intr-o tara ca Romania, care sa inteleaga si spirtul latin samd.
ha x 3 !
…sau cum au fost obligati Grecii la o cheltuiala in plus pt. Rio, pe criza asta !
Bogdan B: perfect de acord cu tine. Original si perfect ilustrativ exemplul cu Milutinovici, pentru ceea ce se poate face cu o mana de jucatori , in contextul in care a antrenat pe unde a antrenat;
optimvs, ok, de dragul polemicii, pe acest blog: admit ca am vorbit in partiala si nu „totala necunostinta de cauza” de Mutu si Ajaccio. Marturisesc ca nu stiam de numarul exact de 11 goluri (3 din penalty+1panenka ratata penibil) in 28 (nu 26) de meciuri sezonul trecut, performanta ..discutabila pentru un atacant „briliant”, cum insusi se considera si cum gresit i-a bagat in cap o anumita parte a presei si a suporterilor. In comentariile mele, cand spun ultimii 2 ani, ma refer la echipa nationala si mai ales la contextul barajului cu Grecia. In afara de golul (din nou) din penalty cu Ungaria, cand stim toti ce meci a facut si el si echipa, Mutu nu mai marcase de prin toamna lui 2011 (2-2 cu Belarus). De fapt, ultmul meci bun al lui Mutu la nationala, din ce-mi amintesc, a fost cand am batut Bosnia cu 3-0 in vara lui 2011. Ok, probabil si revenit dupa acea accidentare, sezonul asta la Ajaccio n-a reusit mai nimic (de asta si corsicanii nu ma vor sa-l plateasca si la anul cu 70000 de euro/ luna. E clar ca nu mai au incredere in el (nu comentez acum alte motive, decat cele sportive, ale deciziei francezilor, desi se vorbeste pe din dos de alta escapada nocturna betivana). Numai tinand cont de asta (strict forma sportive), Piturca nu avea de ce sa-l convoace. Daca a vrut sa-i dea si o lectie, e clar, asta nu putea fi un motiv de neconvocare si e o bila neagra in plus pentru selectioner. Dar nu, nici nu cred ca Mutu ar fi fost un „sprijin moral” in vestiar pentru ceilalti jucatori. Sa fim seriosi: omul e toxic.
Si cu asta ajung la ceea ce, repet, ma doare in legatura cu Mutu si echipa nationala. Inca o data fac trimitere la primul meu comentariu in care sunt de acord cu calitatile fotbalistice ale lui Mutu si cu un anumit punct de vedere al lui in conflictul cu Piturca. Consider insa, deci iarasi parere pur personala, ca fotbalitul peste medie Mutu a dat mai putin decat a primit de la nationala. Cariera lui (si a altor selectionati) a gravitat mereu in umbra intereselor financiare ale lui si ale impresarilor care s-au folosit de echipa nationala sa ajunga in anumite conditii (mai ales financiare), la anumite echipe si in anumite ..momente mai mult sau mai putin jenante pentru el.
Nu sunt singurul care crede ca Mutu, la talentul lui, ar fi putut deveni pentru istoria fotbalului romanesc, in actualele conditii de media si marketing, mullt mai mult decat ceea ce Hagi, cu tot geniul lui plus ceva trofee europene castigate cu echipa de club, e perceput ca a realizat, inclusiv cu truda. Spre deosebire de Hagi, Dumitrescu, Petrescu, Raduciou, Sabau, Raducioiu, Lupescu, Mateut, Klein sau dintre cei si mai vechi, Camataru, Iorgulescu, Stefanescu, Lung, Boloni, etc etc, care tremurau cand fanfara le canta imnul, Mutu ca s-o zicem pe aia dreapta, a venit de multe ori la convocare ca la discoteca de manele din Pitesti. Plus escapadele de la echpele de club. Despre asta-i vorba cu Mutu. Are rost sa mai enumar toate episoadele ? Sa fim sinceri si cu parere de rau o zic: omu’, in afara de gazon si atunci doar cand fizicul curatat de ..substante i-a pemis, e pur si simplu ..prostut si, mai grav, nesimtit. Nu zic ca nu stie sa vorbeasca si sa scrie – vezi si postarile lui tampitzele de pe retele – (asta cu scrisul si vorbitul e cu atat mai circumstantial agravant pentru Piturca, in calitate de selectioner – comic, intr-adevar episodul cu suprafata si populatia Ungariei la un tip cu bagajul intelectual al lui Piturca). Ambii s-au facut de prea multe ori de ras, si pe ei si pe noi. Si de fapt unde-i marea mea frustare legata de personajele astea (ca doar nu toata lumea trebuia sa fie de nivel lingvistic sau intelectual academic) plus ca daca sunt „destepti” si „descurcareti* de ce sa nu aiba salarii mari? Eii..aici de fapt ma doare: acestui tip de oameni le canta imnul national. Si asta ma ustura pe creier al naibii de mult. Oamenii astia, ambii, si Mutu si Piturca, exact asa cum i-am caracterizat, se agata cu disperare si nesimtire, de ce? De culorile de pe echipament care nu sunt nici ale lor, nici ale federatiei, nici ale impresarilor. Sunt al noastre, ale „prostilor” care ne agitam, inclusiv pe forumuri. Si mai cred ca da, ca si in cazul lui Piturca, care confunda cazinoul cu cantonamentul de la Mogosoaia, la fel si Mutu crede ca poate veni la nationala ca la relaxare si un threesome cu Contra si Laura Andresan. Hai sa vedem, pe scurt niste fapte: aceste Biance Dragusanu ale fotbalului romanesc se folosesc de echipa nationala pentru: 1. imagine sportiva, respectiv bani si 2. imagine personala si orgoliu 3. refulare a esecurilor fie personale, fie profesionale. De aia zic: sa stea naibii amandoi la o echipa de club si sa ne lase in pace. Sa-si exhibitioneze dobitocia NU in preajma echipei nationale!
In plus, pentru Optimvs, care, daca urmaresti campionatul Frantei, banuiesc ca si intelegi franceza, uite niste link-uri din presa lor, cu atentie in special la unele din comment-urile microbistului din hexagon care arata perceptia generala despre fotbalistul Mutu:
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mutu-prete-a-petrolul/419802
http://mercato.eurosport.fr/football/ligue-1/2013-2014/mercato-ligue-1-adrian-mutu-annonce-son-depart-d-ajaccio_sto4020730/story.shtml
http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2013-2014/ajaccio-mutu-osera-t-il-encore-defier-zlatan-ibrahimovic_sto3878052/story.shtml
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mutu-lance-un-defi-a-ibrahimovic/309128
Plus, sa ne amintim si de aprecierile presei olandeze (daca si astia nu stiu fotbal..) despre Mutu, dupa meciul cu Olanda, respectiv Mutu nu mai poate fi considerat o solutie de prezent sau viitor la ecgipa nationala.
Imi pare rau, dar dupa prima escapada, cu Mutu trebuia procedat cum a facut Ferguson cu Beckam; pleaca si ne lasa! Din pacate, la noi, din toata conducerea fotbalului nostru cine sa aiba civilizatia si mai ales, conduita morala pentru a face un gest ca asta? Cine, daca toti au bube in cap la randul lor? A fost si un fel de auto-toleranta sau, sa zicem, un fel de auto-imunizare la gura lumii.
Ca roman insa, gasesc ca nu e normal sa ne convina sa fim asociati, international sau national, cu asemenea personaje. Daca pe unii nu-i deranjeaza, asta e, cu ei evident ca nu nu are rost sa polemizezi.
Pasajul cu Banel e monumental! :D
Bravo, Bogdan B. Excelent comentariul. Bora Milutinovici, omul cu clipboardul. :)
Mi-am revizuit strategia. Nu-i dam nici un leu barbugiului, se ocupa Sandel de el ca sunt amici. Noi trebuie sa strangem bani sa ne luam antrenor strain. Sa nu mai poa: sa zica Sandel ca nu sunt bani.
Nu mai vrem pe nimeni de la noi. Nu mai vrem cumetrii, vrem cineva limpede din afara. Si in plus, el trebuie sa aiba un joc ofensiv.
Am zis
In afara de umorul din articol – bun de altfel – comentariile intotdeauna sint interesante.
Cind vezi campania asta impotriva lui Piturca nici nu este de mirare reactia oamenilor. Problemele incep cu adevarat cind … se cauta solutii!
De genul Petrescu, Lucescu – antrenori cu rezultate doar la echipe cu anumite caracteristici si care nu vor veni nici daca nu au ce face la nationala de azi. Nu de alta dar isi distrug CV-ul.
Sau exemple fanteziste gen Milutinovici – unde cel care a dat exemplul a „uitat“ detalii „nesemnificative“ – din alea 5 echipe cu care a fost la CM, 2 erau gazde – Costa Rica are aproximativ 4,5 milioane de locuitori, cam la fel cu Irlanda, Croatia, Uruguay, Danemarca si cu greu incap intr-o barca sau … notiunea de barca are alte semnificatii pentru autor – Nigeria 1998 au fost de fapt „super eagles“ din 1994, turneu la care statistic au avut cele mai bune rezultate – iar China a reprezentat esecul clar ca selectioner din moment ce nu reusesti sa aduni 11 oameni care sa se califice cind ai la dispozitie 20% din populatia planetei.
din categoria tare.ro, vedeti sa nu ajungeti la Catavencu. Am ras iar dupa Caeky n-ar mai fi nimic de spus. Avantajul e ca rad si cei care se ocupa de Turca Pi Iarba si nu se schimba nimic. Ramine o veselie generala. Astept cu nerabdare un meciurile cu Cipru si Moldova. Nu ne dorim sa cistigam. Devenim unguri, devenim moldoveni, devenim oameni mai buni.
PS daca ati avea un milion de aruncat pentru Turca Pi iarba, despagubiri, ati scrie asa ceva:
http://www.ziartricolorul.ro/olanda-piturca-8-1-tiganul-cind-s-a-vazut-antrenor-a-ris-de-un-intreg-popor/
?
Superb !
Totuşi, ai mare grijă cu Piţurcă ! Poate-şi face omul calcule ?
1 milion de euro de la Vadim şi cu un milion de euro de la Adrian Georgescu ? Hmmmmm, m-am scos ! 2 milioane de euro ! Mişto ! Vreun cincinal nu mai trebuie să fac contracte oneroase cu FRF-ul lui Naşu. Bingooooooo ! „
@ceaky: omule, nu-ti inteleg problema legata de escapadele nocturne ale lui Mutu. Pe mine ma doare in cot cat bea seara, jucatorul se judeca dupa ce arata pe teren. Ori el in sezonul trecut, in 26 de meciuri nu 28 cum ai scris tu (din care in vreo 7 a jucat 15 minute, ca venea dupa accidentari, unele destul de serioase) a dat 11 goluri la o echipa aflata la retrogradare. Si daca numeri penalty-ul ratat cu scarita poate era relevant de stiut si ca acolo arbitrul dictase repetarea, dupa ce Mutu transformase impecabil prima oara (iar coechipierii de mare valoare fotbalistica intrasera ca buimacii in careu cu cateva fractiuni de scunde inainte de sut) . Poate ar fi relevant de numarat si cate bare a avut (numai eu am vazut vreo 3 si nu m-am uitat la asa multe meciuri), ca te pase decisive etc etc.
Ma rog, nu stiu in ce masura discutia are sens, cata vreme tu pui problema in termeni pe care nu i-as numi piturcieni doar ca sa nu te jignesc. Doar ala e obsedat de ora la care se da stingerea, cine a mai baut un pahar cu 4 zile inainte de meci etc etc.
Nu-ti imagina ca as fi vreun mare fan al omului Mutu, care are destule bube. dar asa cum e el cu toata faina trasa pe nas si toti ospatarii batuti Mutu e mult mai cinstit cu sine insusi si cu cei din jur decat toti moralistii de tastatura care judeca pe oricine de parca ei ar fi niste pustnici sau de parca fotbalistii anului 2013 ar trebui sa fie un soi de icoane la care sa se inchine umanitatea.
Trezeste-te la realitate, fotbalul din ziua de azi este un show si atat iar echipele nationale au cazut de mult in planul al doilea. Exceptand cateva natiuni sud-americane, unde intr-adevar fotbalistii inca mai tremura cand se canta imnul si dau 200% pe teren cand joaca pentru Nationala, in restul lumii cu fotbal mare echipele reprezentative au cam picat in planul al doilea.
Tu il critici pe Mutu ca asa si pe dincolo? Pai uita-te la nationala Angliei, tara cu campionat in top 3 si care nu mai misca aproape nimic la nivel de Nationala de cateva decenii. Ce ispravi au facut vedete ca Rooney pentru Nationala Angliei, ca sa-l desfiintezi tu asa pe Mutu ca nu-si da interesul.
Parerea mea e ca, in contextul epocii in care traim, Mutu a dat pentru Nationala mai mult decat dau, in medie, o gramada de fotbalisti de top. Si daca e sa judecam aspru fotbalisti romani, eu as incepe cu Chivu, nu cu Mutu.
Una peste alta, raman la parerea ca o echipa gen Pantilimon, Sapunaru, Radoi, Gardos, Radu Stefan, Lazar, Bourceanu, Maxim, Grozav, Mutu si Marica ar fi jucat cel putin de la egal la egal cu grecii. Nu am fi trait rusinea pe care am trait-o in meciul tur daca in locul impostorului barbugiu era un selectioner care sa aiba macar capacitatea de a pune in teren cel mai bun 11 al momentului.
Vax….lustru la ceara.Nimic mai mult.Daca va respectati cititorii lasati paginile albe macar 6 zile din saptamâna si mergeti la biserica dumineca.
Superfunny!Talent cu carul. Asta e unul din genurile pe care le stapanesti. Te rog fa cate o figura din asta mai des. Nu am altceva de comentat, am ras -vb. lui Plesu referindu-se la „Maimuta carpatina” a lui R.Paraschivescu- ca prostul.
bun, foarte bune articol. la si comentariile pe care le-a generat. Felicitari!
Este ok sa comentam si fotbalistii si antrenorii pentru ca spectacolul este pentru noi si este platit de noi indiferent care sunt traiectoriile banilor (prin asociatii , corporatii, miliardari etc)Pregatirea fotbalistilor se face la cluburi si nu tine de apanajul antrenorului de la echipa nationala dar cand refuzul jucatorilor cat de cat buni de a veni la echipa nationala incepe sa „ia proportii” incepe sa devina problema antrenorului. Poate ca nici cu acestia nu ne calificam dar macar etalam tot ce are mai bun aceasta natiune la momentul de fata. Piturca dupa parerea mea este invechit macar in ce priveste pregatirea tactica a meciurilor. Va trebui sa mai mearga pe la cursuri de specializare pentru ca doar experienta practica nu este suficienta. Lucrurile se schimba incontinuu in pregatirea tactica a meciurilor si daca a-ti vazut ca echipele mari „muta” imediat cand situatiile se inrautatesc.Sunt probleme de management de care sunt responsabili toti din staff, inclusiv managerii federatiei care trebuie sa asigure strategia si calea de realizare aacesteia. Stafful trebuie sa se pregateasca permanent pentru sustinerea strategiei iar fotbalistii pentru punerea in practica. Cred ca aici este punctul slab al lui Piturca . Se bazeaza prea mult pe experienta si se pregateste prea putin. Dar poate acestea sunt limitele lui. Subiectul Mutu nu trebuie tratat nici acesta superficial. Nu sunt fan Mutu dar cand ai un jucator de valoare disponibil (nu precum cei care se dau loviti) acesta trebuie implicat inclusiv in problemele de strategie. Mutu la randul lui daca dorea atit de mult sa ramana la echipa nationala trebuia sa se implice. Nu trebuia sa accepte ca acei jucatori sa refuze sa mai vina la echipa si ca atare sa faca ceva in acest sens si de asemenea sa-si asume acest rol de leader al generatiei lui si sa duca crucea. Cred ca aceasta generatie putea mai mult si trebuia sa faca mai mult. Rezultatele sunt importante nu in primul rand pentru generatia care le obtine cat pentru generatiile urmatoare. Aceasta generatie (si ma refer aici si la staful tehnic si federatie) a avut sansa divina sa se redreseze pe ultimii metri dar a ratat. Se pare ca a fost intradevar o generatie ratata. Echipele de club au aratat ca fotbalul Romanesc nu este de top, este la nivelul potentialului financiar pe care il avem dar datorita talentului suntem peste asteptari la momentul de fata si ne creeaza iluzia ca am reprezenta ceva. O strategie financiara si manageriala potrivita ar putea grabi un pic etapele pentru obtinerea unor rezultate favorabile iar o calificare la un CM ar fi fost de mare ajutor. Din pacate nu am stiut sa profitam de rezultatele generatiei 90-94.Personal sper ca alegerile de la Federatie sa rezolve in parte aceste probleme dar aceasta va fi posibil daca renuntam la oameni ca Mitica sau ca Sandu care trebuie sa inteleaga ca trebuie sa-si asume alte roluri in acest Amalgam. Nu cred ca trebuie sa fie exclusi daca inteleg acest lucru. Experienta lor poate fi un beneficiu daca au si inteligenta necesara sa accepte acest lucru. Va salut si va urez La Multi Ani!
haz de necaz!super-articol
in ceea ce il priveste pe Mutu, in acest sezon s-au perindat deja 2 antrenori (Ravanelli si Bracconi) si se pare ca niciunul dintre ei nu il vrea pe Mutu pe teren…or fi ei fara minte si ne dam noi cu parerea din spatele tastaturii…
D-le Georgescu
Interesant articol dar haideti sa nu ne indepartam de ce-i mai important: debarcarea de la nationala a cuplului nash-barbugiu.
Atasez un gol al lui Costin Lazar, un „inchizator” care mai stie cu mingea:
http://www.wawsport.com/greek-super-league-2014-giannina-0-2-paok-highlights-video_567e2a42a.html#sthash.U53ww9gO.CQKHPgfJ.dpbs
1. Cum a fost posibil ca Lazar sa nu fie titular la Atena?
2. De ce a jucat inefabilul Cocis la Atena?
3. De ce a jucat expiratul Stancu la Atena? Propun sa faceti un sondaj de opinie sa vedem ce spun oamenii, parerea mea e ca la maretul sau gol, Stancu a vrut sa recentreze!!! Putem afla parerile iubitorilor fotbalului?
4. De ce nu a jucat Maxim la Atena?
5. De ce presa nu-l intreaba aceste mari erori pe barbugiu?
6. Nu venim la meciul cu Argentina. Nu mai vrem sa-si bata joc cei doi de noi.
7. Mai era putin si-l baga pe Nicolita, zis pasa in tusa. Ati vazut ca nu are loc nici la cealalta echipa franceza? Cum am putut suporta pe cineva care ne-a oparit atata cu acest baiat (bun ca om) care e pe dinafara cu mingea si cu ganditul pe teren?
8. Ati scris un articol cu Marcel Raducanu. Poate va amintiti si de un alt fotbalist, mult mai ghinionist, numit Radu II. El dadea de 3 ori mai multe goluri la Steaua cu echipa aia din 86.Viteza, Dribling, cand a avut barbugiul dintr-astea? De-aia face selectia pe care-o face, ca e incompatibil cu jucatorii care stiu aceste lucruri necesare.
9. Va rugam frumos puneti presiune ca d-aia sunteti in presa. Nu se mai poate astepta si arunca cu praf in ochi – vezi meciul cu Argentina.
10. Vrem ca cei doi sa plece cat mai curand din fotbalul romanesc. Vrem sa puneti toate intrebarile de mai sus la analiza jocului echipei Nationale.
11. Barbugiul trebuie sanctionat si clauza aia infama reziliata dupa ce a facut ce a facut jucatorilor romani: (Nu putem mai mult, nu avem valori, taci din gura daca vrei sa joci etc)
12. Faceti rost si publicati contractul barbugiului. Vorbiti cu avocati care se pricep. Tre’ sa exsite ceva pe acolo care poate fi exploatat de modul inexplicabil in care barbugiul si-a batut joc de baietii de la nationala si de noi.
13. Nu putem sa mai ne gandim la altele pana nu scapam de acesti interlopi si pana cand nu avem si noi un antrenor strain.
14. Dam 1 leu, nu pentru inlaturarea barbugiului, el nu merita asa ceva din partea noastra – ci pentru asigurarea unui cont din care sa se gaseasca un antrenor strain, nelegat de frati si alte interese, care sa faca o echipa cu un joc ofensiv in primul rand.
15. DATI UN LEU, E PUTIN
SA VINA ANTRENOR STRAIN
16. Va rugam sa publicati aceasta initiativa. Nu putem sa mai citim alte articole(altminteri interesante) atata timp cat cei doi isi bat joc de noi.
D-le Geambasu,
Interesant articol dar haideti sa nu ne indepartam de ce-i mai important: debarcarea de la nationala a cuplului nash-barbugiu.
Atasez un gol al lui Costin Lazar, un „inchizator” care mai stie cu mingea:
http://www.wawsport.com/greek-super-league-2014-giannina-0-2-paok-highlights-video_567e2a42a.html#sthash.U53ww9gO.CQKHPgfJ.dpbs
1. Cum a fost posibil ca Lazar sa nu fie titular la Atena?
2. De ce a jucat inefabilul Cocis la Atena?
3. De ce a jucat expiratul Stancu la Atena? Propun sa faceti un sondaj de opinie sa vedem ce spun oamenii, parerea mea e ca la maretul sau gol, Stancu a vrut sa recentreze!!! Putem afla parerile iubitorilor fotbalului?
4. De ce nu a jucat Maxim la Atena?
5. De ce presa nu-l intreaba aceste mari erori pe barbugiu?
6. Nu venim la meciul cu Argentina. Nu mai vrem sa-si bata joc cei doi de noi.
7. Mai era putin si-l baga pe Nicolita, zis pasa in tusa. Ati vazut ca nu are loc nici la cealalta echipa franceza? Cum am putut suporta pe cineva care ne-a oparit atata cu acest baiat (bun ca om) care e pe dinafara cu mingea si cu ganditul pe teren?
8. Ati scris un articol cu Marcel Raducanu. Poate va amintiti si de un alt fotbalist, mult mai ghinionist, numit Radu II. El dadea de 3 ori mai multe goluri la Steaua cu echipa aia din 86.Viteza, Dribling, cand a avut barbugiul dintr-astea? De-aia face selectia pe care-o face, ca e incompatibil cu jucatorii care stiu aceste lucruri necesare.
9. Va rugam frumos puneti presiune ca d-aia sunteti in presa. Nu se mai poate astepta si arunca cu praf in ochi – vezi meciul cu Argentina.
10. Vrem ca cei doi sa plece cat mai curand din fotbalul romanesc. Vrem sa puneti toate intrebarile de mai sus la analiza jocului echipei Nationale.
11. Barbugiul trebuie sanctionat si clauza aia infama reziliata dupa ce a facut ce a facut jucatorilor romani: (Nu putem mai mult, nu avem valori, taci din gura daca vrei sa joci etc)
12. Faceti rost si publicati contractul barbugiului. Vorbiti cu avocati care se pricep. Tre’ sa exsite ceva pe acolo care poate fi exploatat de modul inexplicabil in care barbugiul si-a batut joc de baietii de la nationala si de noi.
13. Nu putem sa mai ne gandim la altele pana nu scapam de acesti interlopi si pana cand nu avem si noi un antrenor strain.
14. Dam 1 leu, nu pentru inlaturarea barbugiului, el nu merita asa ceva din partea noastra – ci pentru asigurarea unui cont din care sa se gaseasca un antrenor strain, nelegat de frati si alte interese, care sa faca o echipa cu un joc ofensiv in primul rand.
15. DATI UN LEU, E PUTIN
SA VINA ANTRENOR STRAIN
16. Va rugam sa publicati aceasta initiativa. Nu putem sa mai citim alte articole(altminteri interesante) atata timp cat cei doi isi bat joc de noi.
Hai, ca m-ai terminat! Foarte tare!
..in completarea ta, Tudor si tot in spiritul articolului d-lui Georgescu: http://www.audvoci.ro/sport/mutu-la-un-pas-sa-fie-exclus-din-cluburile-de-fite-dupa-ce-s-a-aflat-ca-ar-juca-in-secret-fotbal.html :))
ok, draga optimvs, inainte sa dam niste verdicte cat de cat ..”optime”si sa decidem daca discutia mai „are sau n-are sens”, hai sa recapitulam si sa rezumam:
1. e clar: nu ne place niciunuia Piturca (daca revezi comment-urile mele, cred ca reiese clar asta), deci nu agreez nicio metoda „piturciana” de cantonament de genul „ora 10: la culcare, baieti, laptop-urile si telefoanele voastre la mine!”, ca sa-ti raspund la prima „acuzatie”. Mai ales ca unii dintre jucatori au si familie..etc, nu are rost s-o lungim.
2. tu ai vazut niste meciuri cu Mutu la Ajaccio din campionatul trecut (apropo, desi mai putin important, dar doar ca sa vorbim in deplina „cunostinta de cauza”- cum insuti iti place sa spui – au fost 28, nu 26 de meciuri, conform L’Equipe – (http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur6253.html) si, astfel, consideri (probabil ca multi alti suporteri „selectioneri” din tara asta, ce suntem cu totii si ne dam cu parerea, ca ar fi trebuit sa joace cu Grecia; eu si alti „selectioneri”, inclusiv de pe acest forum, plus unii indivizi, inclusiv de meserie de pe alte meleaguri mai „fotbalistice” chiar decat ale noastre (am dat sursele), la randul nostru, credem ca Mutu NU mai poate fi, de ceva vreme, catusi de putin o solutie realista pentru ECHIPA NATIONALA (sezonul trecut s-a terminat in vara, noi am avut barajul in noiembrie, cu Mutu avand la Ajaccio doar 9 meciuri jucate in noul sezon, niciun gol marcat, pe faras de la o echipa aflata la retrogradare in Franta, spre ..Petrolul, adica, cu tot respectul pentru traditia si, mai nou pt banii si fanii Petrolului, cam din lac in put). De altfel, imediat dupa baraj, intr-un acces de sinceritate, Mutu insusi a zis ca „gata, de acum inainte, fara Mutu si fara Piturca la nationala” (intre timp, de cand treaba cu Petrolul, a prins iar curaj si pare sa se fi razgandit, asteapta debarcarea lui Piti). Ma rog, de fapt Mutu, care a vazut ceva antrenori la viata lui, pur si simplu ii e greu sa accepte ca un antrenor slab ca Piturca a indraznit sa-l puna pe el la punct (dupa ce, candva, Mourinho, din alte motive, facuse la fel si, destul de plauzibil, mai nou, sefii de la Ajaccio par sa fi facut si ei un pic de instructie cu el. Deci la momentul in care discutam cred ca e pur orgoliu. Orgoliul tifnosului si narcisistului Mutu ca raspuns la orgoliul celuilalt tafnos si narcisist, respectiv Victor Piturca.
Trec si peste faptul ca, recent insusi taica-su l-a sfatuit ca ar fi cazul sa se retraga (ma gandesc ca si el s-o fi saturat sa-l faca intruna progenitura de ras) si te intreb, draga Optimvs, in mod direct: la care „realitate” ma inviti sa ma trezesc? La cea in care „echipele nationale au cazut de mult in planul al doilea”, zici tu.. Atunci de ce te mai agiti sa-i schimbi pe Piturca si pe Sandu? Sau de ce toti se agata de scaunele din planul asta 2 ca disperatii? De ce Mutu plange si el ca a fost alungat din „planul asta 2” unde trage cu dintii sa revina? Din patriotism, oare? Ma cam indoiesc. Da, Mutu este intotdeauna sincer cu el insusi. dar cine este „el insusi”? Daca nu un talent semi ratat, atunci ca auto pretins simbol national, cu siguranta este un ratat. Si ce fac ratatii atunci cand sunt sinceri cu ei, constienti in propria lor conditie? Fie se retrag discret si decent, fie cauta scuze si, cu care, de fapt, se acuza. Mutu cred ca e in situatia asta acum: profita si de prostia lui Piti, pozeaza in victima lui, ca sa justifice cumva si lui si noua, cred, atata amar de rateuri + sa ramana in fata si ca simbol national daca se poate – si de fapt banuiala ca vrea sa-l intreaca pe Hagi la nr. de goluri pare din ce in ce mai plauzibila (ambitie laudabila daca ar fi strict in interesul echipei nationale). De fapt, insa in cazul Mutu treaba asta sta cam in expresia „doar ma cunoaste o lume intreaga, ce dracu’?” –>strategie exact de tip Bianca Dragusanu, adica tafnosenie, tupeu si nesimtire. Cum sa (mai) ajute Romania unul ca asta?
Ok, revenind, daca toti oamenii astia tot sunt in planul nostru 2 de interes, de ce naiba ne agitam sa-i schimbam, iar ei se tin ca scaiul de pozitii? Sa-i lasam acolo si sa nu ne mai preocupe atat este, cred, de la un punct, ceea ce ei si-ar si dori in momentul de fata.
Ce vreau sa spun e ca te inseli cu asta cu nationalele si interesul publicului: si anume, se vor gasi destui, sa prefere sa vada un meci de genul recentului baraj Uruguay-Iordania, de ex., in loc de Steaua-Schalke. Atata doar ca agitatia unui turneu final de Mondial plus cea a unui Euro au loc, fiecare, o data la 4 ani, pe cand defilarea „echipelor buget” din Champions League sau din campionatele puternice din Vest se perinda an de an. Atentia media si a suporterilor merge, ce-i drept, proportional si cu acesti timpi. Dar, crede-ma (sau informeaza-te singur), suntem inca destul de multi care preferam atmosfera primelor in detrimentul celor din urma. Si nu numai sud-americanii „tremura” la imnul national, vezi si francezii cu „marseilleza” lor, italienii, englezii sau, ca sa mentionez si din astia mai „mici”, uita-te nu mai departe de peste gard, la sarbi, croati sau mai nou, bosniaci.
Mutu si generatia lui, pentru ca nu au „gustat” atmosfera de care vorbesc decat foarte putin, deci nici nu o prea cunosc (Euro 2008 apare acum ca un „accident” fericit, de care, din contra, Mutu parca incearca sa se scuture si, ca sa scape, probabil, de amintirea „demonului” Buffon, din cauza asta acum vrea sa bata el cu orice pret orice penalty apuca, pe la orice echipa joaca – stai sa vezi ce parodie o sa fie la Petrolul, daca imprumutul se va produce pana la urma), prin urmare, poate, psihologic chiar explicabil oarecum, au avut tendinta („ajutati” si de interesele altora pe care nu-i mai amintesc) sa considere nationala doar o trambulina spre un contract ..mai bunicel . De acord aici cu tine ca si Chivu a fost de multe ori o primadona fitoasa preocupata mai mult decat de freza, comparatia cu „Beatles”-ul Harrison si salariul de la Inter decat sa-si puna calitatile, totusi de fotbalist, la bataie pt nationala. Ca si Chivu se lamenteaza (la fel ca Radoi si Sapunaru) ca niste „virgine” violate e deja (iar) o problema, a lor, de caracter. Aici, prin comparatie, chiar tot respectul pentru Radu Stefan, care, pur si simplu nici n-a mai stat la discutii: desi a mai dat-o cotita la inceput cu niste „accidentari”, omul a zis ca are deja o echipa unde e si capitan, se concentreaza acolo, nu mai vine la nationala si punct. Astialalti se mai si vaita ca nu-i intelege „poporul”, adica presa si suporterii. Ce e cert e ca oamenii astia (toti) au valoare, nu le-o ia nimeni (nici salariile), n-au mai vrut sa se expuna criticilor (inclusiv ale noastre) pentru ca, poate, le-ar fi afectat evolutiile si la club, cine stie, le respectam decizia. Ii poti obliga sa vina si sa joace?
Ce garantii avem insa ca, avandu-i in teren la barajul cu Grecia, ne-am fi si, automat, calificat? I-am mai avut convocati si in teren si in alte meciuri, prin 2010-2011, unele la fel de importante si chiar si cu alt selectioner (ca sa nu zicem ca poate Piturca „n-a stiut sa-i puna in teren”), ei si? Am pierdut cu ei sau o parte din ei in teren de 2 ori cu Serbia (o data chiar cu 5-0), cu Austria la fel, infrangere si in Bosnia, egaluri penibile cu Albania sau Belarus, niste amicale pierdute (acasa) de tot rasul cu Israel, Macedonia (Croatia, da, macar e o forta), meciul si golul „istoric” al lui Cocis care ne-a salvat (culmea, Cocis chiar) de la rusinea din Feroe, ce sa mai zicem de Lituania (0-3), cand imi amintesc ca, e adevarat, fara Mutu atunci, la Cluj, „super” atacantii adversi crosetau ca in curtea scolii o aparare, tot a lui Piturca – si aici chiar te rog sa retii – cu Sapunaru si Radu Stefan pe margini, un Tamas, posibil beat (la ultimul gol, sigur) si un Goian in nota lui normala, adica semimediocra in centru iar la „inchidere” nimeni altul decat, ghici cine?..razboinicul petrodolar „arab” Radoi, care cica trebuia sa ne „acopere” de atacurile Lituaniei la noi acasa (!!!).
Lui Piturca, strict cu Grecia si fara sa pomenesc aici de stategia NATIONALA (mai degraba lipsa ei) de selectie a copiilor sau juniorilor, nu selectia ii trebuie neaparat reprosata. Cei care au intrat in teren acum sunt, in mare, cei cu care defilam la ora asta, au fiecare nivelul lor de valoare (pt ca o au in mod sigur; exceptiile „mele”, subiective, desigur, si ele – Tanase si Cocis – sunt de acord sa le pun in discutie) numai ca barbugiul le-a turnat plumb in ghete numai cand le-a spus ca ei nu sunt la nu stiu ce nivel al fostei generatii „de aur”. Ce sa-ti mai joace atunci? La fel cu tactica si strategia de schimbari: dezastru, facute ca dupa propriul contract, adica cu gandul la 2016, sabotand, nu stiu cat constient cat nu, o calificare la un Mondial, aflata la indemana si pe care toti, si jucatorii, fiecare din ei cat a putut, am crezut-o realizabila. Numai Piturca nu a vrut sau nu a putut sa o vada.
Deci asta cu „ceilalti ar fi fost mai buni” se inscrie in acelasi registru cu „ba pe-a ma-tii”.
Comparatia lui Mutu cu Rooney nu are sens; Rooney, la 75% din talentul lui Mutu e un, ceea ce in lumea civilizata se numeste profesionist, prin urmare este la Mondiale desi intr-o echipa cu doar 3 fotbalisti (el, Gerrard si Lampard, restul, doar jucatori de fotbal); noi cu al nostru 100% talent Mutu dar toxic (chiar nu ma refer la cocaina aici) si zero barat ca profesionist, cu o echipa abia incropita, cu potential si mai ales dorinta, sabotate insa de un antrenor impostor la fel de toxic, ne uitam la ei la tv. Sa ajungem noi cu talentul nostru la constanta si seriozitatea lor (Anglia, mi se pare, din 1994 n-a absentat la niciun turneu final) si ar fi deja o baza. E cu atat mai trist ca noi ca natie ceva mai daruita la glezna ne uitam cum altii, ce-i drept, inventatorii jocului, dar mult mai tepeni ca noi si priceputi mai degraba la rugby si piratat mari si oceane, dar seriosi si consecventi, ajung la turnee finale si noi, nu. Pentru ca valoarea campionatului englez de fotbal nu o fac englezii. In afara de numele lor mari (doar vreo 3, mai nou poate si Wilshere) pe care le-am pomenit, in rest in Premier League fac legea strainii: Aguero, Van Persie, Torres, Negredo, YayaToure, Nasri, Soldado, Oscar, Eto, Ozil, Mertesacker, Nani, Evra, Mata, Giroud, Cech etc..speram, de ce nu, si Chiriches si Pantilimon, ca Rat e cam gata si el. Poate si datorita unui asemenea mediu, cu fotbalisti de top care umplu stadioanele, uneori si de 3 ori pe saptamana si ridica nivelul salariilor la sute de mii de lire/saptamana, fotbalistul englez mai putin talentat cu ce vine? Cu disciplina, seriozitate, atentie la detalii, efort fizic suplimentar. Culmea e ca, asa cum sunt mai din topor cu obiectul muncii, ei sunt la Mondiale, lucru de vis pentru noi. Tu intrebi ce au realizat Rooney si englezii? In treacat fie spus strict Rooney are nu stiu cate campionate si cupe cu United, o finala si un trofeu de Champions League, meciuri la turnee finale, la care Mutu si noi cam cum sa raportam? A, deziluzia englezilor si, de aici impresia si a lor si a noastra ca nu fac prea mare lucru la turneele finale apar toate pentru ca ei chiar, fie si nerealist de c m m ori, isi propun mai tot timpul semifinale, finale si trofee. Noi ce ne propunem? Mai nou, 2016.
De fapt, rezumand, cam aici ne si despartim: da, fotbalul este un show, dar si ceva in plus de ceva vreme: este si o profesie sau meserie, daca vrei. Si pentru orice profesie, pe langa, bineinteles talent, iti mai trebuie si..PROFESIONALISM. Rooney il are, Mutu, evident nu. Si asta incepe sa faca diferenta din ce in ce mai mult in fotbalul de azi: de la jucator, antrenor la presedinte sau ingrijitor de stadion. Iar daca profesionalismul inseamna fie si partial, conduita morala, atunci da, nu ma ascund si ma declar „moralist de dupa tastatura”. Vreau si morala in fotbalul nostru. Altfel o sa avem conducatorii si reprezenatantii (inclusiv in fotbal) pe care-i meritam inca multi ani de-acum incolo. Iar noi o sa continuam sa ne lamentam. Cam despre asta-i vorba!
Din frustare mai iese pe urma cate ceva, din ignoranta intotdeauna zero!