Nici nu mai contează dacă zvonul fuziunii dintre Steaua şi Unirea se va dovedi adevărat sau fals, ci faptul că o asemenea posibilitate deja nu mai miră pe nimeni. Gigi ar şterge în mod onorabil o datorie, ar pune la bătaie stadionul, palmaresul şi istoria Stelei, plus câţiva jucători, dar grosul echipei, aşa e corect!, va fi asigurat de lider, împreună cu antrenorul şi managerul. De o asemenea anomalie se vorbeşte în termeni de fezabilitate, de parcă ar fi vorba de un joint venture între un producător de piuliţe şi unul de şuruburi.
Aţi remarcat? Prima întrebare care s-a pus a fost nu dacă e normal să se întâmple aşa ceva, ci dacă FIFA şi UEFA vor fi de acord. Odată rezolvată această problemă, fuziunea ar putea interveni oricând, chiar şi în timpul meciului direct, după care juriştii lui Dragomir vor da un scurt comunicat, explicând de ce nu e anormal ca 22 de jucători să atace aceeaşi poartă. Ai intrat la cabine pe un loc dezamăgitor? Nu-i nimic, poţi reveni pe gazon campioană, după o absorbţie rapidă la vestiar.
Aici se poate întâmpla orice, mai ales în ultimele etape, când începe sezonul semioficial de împerechere a echipelor. Decît să-ţi laşi jucătorii să caute poarta inutil, mai bine cauţi portiţa din regulament. Fotbalul românesc este într-un fel de Ev Mediu al sportului, cu mezalianţe şi trădări, cruciade şi chiar dinastii. Aşadar, în minutul 79 al unei bătălii ne putem trezi cu o mână de voinici de la o terţă echipă năvălind pe gazon să-şi ajute aliata, în numele acordului semnat la Pipera. Nici nu mai e nevoie de valize. Se poate organiza o tombolă în spatele porţii, cu câştiguri în bani, case, maşini şi terenuri pentru apărătorii adverşi, iar dacă mingea nu va intra în poartă, poate chiar arbitrul adus cu sacrificii din creierii Alpilor va sări la cap, susţinut de asistenţii din Andorra.
De aceea avem formaţii sublimate, dizolvate ca zahărul în ceai, desfăcute în bucăţi ca nişte automobile furate, privatizate fraudulos, înstrăinate, traficate, cu nume desprinse parcă din codurile radiotelegrafiştilor, din care mai lipseşte doar anul naşterii patronului, codul său numeric personal şi iniţiala tatălui. De aceea avem cluburi căzute în dizgraţia “familiei regale” şi urmărite de pericolul excomunicării. De aceea avem puţin fotbal şi mult circ, cu numere variate, dispariţii misterioase de puncte, numere de levitaţie deasupra legii, investitori tăiaţi cu fierăstrăul în camera întunecată a DNA, reveniţi apoi întregi şi nevătămaţi, dresuri de arbitri şi clovni dansatori.
Pentru că morala sportului a fost avortată şi aruncată la tomberon, iar oamenii de fotbal se întreabă numai dacă e bine închis capacul.
tare:)). Te-am pus la blogroll:D.
De acord cu problema ridicata, impotriva exemplului unic expus. Cu ce este mai breaza Timisoara, atunci? Aia de pe locul 3, nu aia de prin divizia a treia.
deh, daca jiji e cam putinel la minte, ii da si panarama asta prin cap.
@adrian: daca tot atacasi subiectul fotbal, cine zici ca va fi campioana?
cum sa nu fie tare??
brazvan
Habar n-am. Poate fi oricare dintre Dinamo, Unirea. Timisoara.
Era „normal” sa se puna respectiva intrebare. La fel cum „normal” a fost nu sa se intrebe sefii fotbalului „Cum facem sa nu avem scandari/bannere rasiste la Steaua-Dinamo?”, ci „Ce facem daca le aude/vede arbitrul si intreaba ce se aude/scrie?”.
In UE cum am intrat? „Ne prefacem ca indeplinim criteriile, apoi ne doare-n c**, ca de dat afara nu ne mai pot da. Fonduri europene? Hahahaha!!! Pai oricum nu suntem indeajuns de competensti ca sa facem un plan bun sa le luam, ce ne intereseaza ca le pierdem. Pierdem ce nici macar n-am avut vreodata”.
Un nou episod din serialul „Romanul se descurca”.
Eu ma gandeam de fapt la altceva: sa facem o fuziune intre toate echipele din Liga I. Apoi s-o desfiintam. Alegem cei mai buni 60 de jucatori, punem un antrenor principal prin rotatie, cate unul pe luna, iar restul de 10 valorosi devin asistenti (si principali cate o luna), fiecare finantator vine cu 5 milioane (va dati seama, buget de 100 de milioane!!). Dispar si nervii nostri, dispar bataile din tribune, patronii nu mai risca internarea in spital… Mai greu va fi cu numele si culorile, dar ne descurcam noi si cu alea. Poate TAS-ul sa ne depuncteze cat vor, daca Liga se desfiinteaza, echipa va fi campioana an de an. In UCL nu va fi usor, dar ne putem impune. Cu o mica investitie, ii putem legitima pe Messi, Ronaldo sau Zlatan la orice ora. Plus ca vor juca 15 meciuri pe an, vor putea pleca la Nationale oricand, va dati seama ce relaxati vor fi…
lol
Asta era incheierea articolului, de fapt :)
Unificarea campionatului intr-o singura trupa de circ, „Romania All Stars”. N-am mai avut insa loc.
iute si piperat, conform canoanelor. nu conteaza daca subiectul este egal cu un pirtz insotit de o flegma. daca totusi, prin cine stie ce absurd federal, neminunea se va produce, putem spune ca parintii nostri latini „alea japca est”!
da freumos! (numai daca e bine inchis capacul) :) )))
oricum ar fi anul asta o sa avem o campioana doar in acte nu si pe teren…
singurul ziarist roman cu sclipiri ca ale lui cristian tudor popescu.e o placere sa te citesc,surprinzi perfect esentialul.sper sa avem parte de cat mai multe articole spumoase,cum a fost asta.
ca sa aiba acces in Liga, UNIREA trebuie sa absoarba STEAUA; daca e invers, unirea dispare si in CL merge urmatoarea clasata.
de acord si cu alex – trebuia mai multa valva la precedente – timisoara, vanzarile de locuri dubioase (olimpia SM, delta tulcea, etc.). dar poate nicioadata nu e prea tarziu.
snt curios daca suporterii lui Poli ar accepta absorbtia de catre echipa de liga a 3-a, adevarata Poli, si ar avea rabdarea promovarii si atacarii performantei „pe bune”, in 3 ani. eu cred ca… da! respectul meu si l-ar castiga.
doamne fereste …Liga 1 a devenit mai ceva ca un roman de Somoza . Suntem tinuti intr-un suspans teribil ceva de neimaginat.In primul rand cine va lua campionatul ? (Falsul)Iancu de Timisoara isi va recapata el punctele atat de mult muncite? Steaua fuzioneaza sau nu cu Urziceniul ?
…am ametit deja si nici nu m-am legat de DNA si coruptia din fotbalul romanesc (tot fals si el)…zau asa …sa se faca lumina ce dracu…
@Adrian ideea principala este ca am impresia ca brand-ul Steaua a fost inlocuit cu brand-ul Becali. Este bine sau nu?
Asta ar fi cea mai mare penibilitate posibila in sportul romanesc din ultima suta de ani…
cipa
Nu te inseli deloc.
sNAKe SkUlL
The best is yet to come.
Este revoltator, eu nu iubesc echipa Steaua dar asocierea asta de imagine „Steua”- „Urziceni” este crunta. Cata bataie de joc. Cu sau fara campionate castigate pe seama influentei familiei Ceausescu sau valizelor lui Becali TOTI oameni care au lucrat la acest club si suporteri Stelei nu merita asa ceva. Sper ca acesti oameni si suporteri se vor trezi la un moment dat.
recapatati-va echipa pentru ca daca nu o faceti va pierdeti pe voi. Astazi echipa, maine identitatea, poimaine casa etc….
@cipa
Nu este chiar asa :)
Prima oara mi-am muscat mainile de ciuda si „am plans” pentru Steaua acum 20 de ani, cand am aflat ce inseamna „Infrangere”. M-a invatat Milanul. Ultima oara s-a intamplat acum 3 ani, dupa semifinala cu Boro.
Insa astazi nu as putea sa insir mai mult de 5-6 jucatori de la actuala formatie a Stelei. Pur si simplu a incetat sa-mi mai pese daca lu’ Dayro ii curge nasul sau lu’ Semedo i s-a rupt un siret. Ma disociez complet de ceea ce reprezinta ACEASTA echipa. Prefer sa-mi aduc aminte de cei din perioada 85-90, sau de cei din epoca Dumitriu-Stoichita. Chiar si echipa construita de Protasov avea un oarecare farmec. Insa acum? Nu, imi pare rau sa te contrazic, dar nu-mi voi pierde nici pe mine, nici identitatea si nici casa din cauza unei pasiuni marunte, cum este in acest moment Steaua.
@Alex deci tot ce ai facut este sa te intorci cu spatele la realitate si sa ramai ancorat in trecut ?
Hummm ….pai in cazul asta iti doresc vizionare placuta la DVD -urile alea cu Hagi si Steaua anilor 80-90
alex, de curiozitate – cum definesti un ‘suporter de conjunctura’? (nu zic ca e ceva rau, arunc doar o intrebare cu subtstrat ;)
E interesanta discutia.
Ce e de preferat: o echipa fara viitor sau una fara trecut?
Bună seara!
AG
Zic eu, o echipă fără viitor, capabilă totuşi să-şi construiască unul decât una cu trecut, dar fără nicio speranţă pentru viitor!
@cipa nu ma identific cu aceasta echipa. Nu intorc spatele la realitate, o cunosc prea bine, insa pur si simplu nu este reprezentativa pentru mine, ca si om. Steaua ramane singura echipa de care imi pasa in tara asta, insa doza de interes s-a redus spre minim.
@explorish stiu ce vrei sa spui :). Dar cred ca in acest moment mai potrivita ar fi expresia „non-suporter” de conjunctura. Este forma mea de protest vis-a-vis de actuala situatie: nepasare totala. Asa cum de-a lungul anilor am fost la toate meciurile la care am putut ajunge si mi-am platit biletul, asa cum am cumparat doar articole originale Steaua, ca sa sustin cat de putin bugetul clubului, asa cum am suferit si m-am bucurat in timp (si am fost un bun suporter), tot asa acum nu pot sa am nici un sentiment.
Daca la Barcelona, sa spunem, s-ar intampla ceva similar iar socios nu si-ar mai face abonamente in urma acestui lucru, ei ar fi suporteri de conjunctura?
@AG cred ca as prefera o echipa fara viitor, dar demna, uneia cu un viitor manjit, asa cum se prevede.
Respect de 1000 de ori mai mult Notingham Forrest sau Aston Villa pentru ceea ce au fost ele, decat Chelsea, pentru ceea ce este.
aveam pretentii mult mai mari de la tine decat de la altii, insa trebuie sa recunosc ca o astfel de idee merita putin tavalita prin tzarana , dar numai atat,
fiindca stim cu totii ca este doar un joc al unuia (nu spui cine) care nu are ce caut in ghencea
d ce ar fi asta cea mai mare magarie din fotbal innultima suta de ani? Cu ce este mai moral sa-ti castigi locul in liga 1 prin fuziune decat sa-ti castigi locul in cl prin fuziune. Dca ma gandesc la cate fuziuni a suferit timisoara i-as da si vreo cupa sau macar o diploma de fruntazi la fuziuni. Ca suporter stelist insa, acesta fuziune (vorbim teoretic, pt ca practic est doar o gluma proasta)nu imi convinde absolut de loc si ar insemna disparita unei pasiuni de o viatza.
fuziunea intre cele doua echipe este de domeniul sf-ului – nu cred ca o sa se intample asa ceva – iar moralitate in fotbalul romanesc nu exista
Antrenor tot Becali ramane?
Fain articolul.
asta se numeste „a discuta discutii”.treaba noastra este sa discutam ineptiile unui neavenit in fotbal?!sint doi disperati la telesport care se incrinceneaza pe „se baga gigi peste antrenor?”becali se poate baga peste antrenor cit si cind vrea el,atita timp cit acolo sint banii lui.aceste discutii interminabile despre o echipa care e pe locul 7-8 mi se par exagerate.nu mai avem alte subiecte?de ex.”cum sa nu iei campionatul cu jucatori platiti cu 400.000 euro care lustruiesc bancile de rezerva”
Draga Adrian,
Imi place sa-ti citesc articolele, dar acesta m-a lasat cu imaginea unui Don Quixote al secolului 21 luptandu-se cu morile de vant din Liga lui Mitica. Desi sunt impresionat de efortul tau si al altor gazetari si comentatori pe site-urile ziarelor de sport, marturisesc ca efortul vostru mi se pare o dovada de masochism in grup. E chiar asa de dificil sa ignoram neanderthalii care au distrus fotbalul romanesc si jocurile lor de gradinita? Maine seara vom vedea un meci care, mai mult ca sigur ne va incanta. Ce-ar fi sa ne ridicam privirile din noroiul nostru si sa ne bucuram de fotbal?
totusi, vad ca nu raspunde nimeni la una din primele intrebari.
despre poli aek de ce nu vorbeste nimeni? adevarata politehnica timisoara e in d, dar ziaristii nu stiu, nu le pasa si se fac ca ploua. doar e piata mare de desfacere la timisoara, trebuie sa cumpere lumea ziarele.
@alex – nu stiu daca nepasarea poate fi o forma de protest, dar pe de alta parte inteleg sentimentul, mai ales in contextul in care-l pui. banuiesc ca e mai usor sa cazi intr-o extrema daca ai fost in cealalta.
in cealalta ordine de idei, imi vine greu sa cred ca la barcelona s-ar putea intampla asa ceva.
@AG: ambele. cu mentiunea ca la cele fara trecut e importanta performanta, sau macar o anume haiducie, un stil, ceva. imi place urziceniul, echipa fara trecut, dar nu neaparat otopeniul sau ceahlaul. in timp ce millwall, echipa fara viitor, imi place chiar daca n-a avut performante.
Am sa dac si eu pe Don Quijote, daca tot locuiesc aproape de La Mancha, desi stiu ca efortul va fi inutil.Multor suporteri trebuie sa le reamintesc ca situatia lui POLI nu este asemenatoare, caci faptul absurd de a exista o formatie cu acest nume intr-o alta divizie si la sute de kilometri de Timisoara este ca urmare nu a unei nedreptati, ci a unei faradelegi a FRF.Datorita urii si lipsei de educatie, multi sunt in stare sa fie de acord cu orice incalcare a legii, doar pentru a-si da pacatoasa satisfactie ca un club, un oras si o multime de suporteri sufera.POLI a facut fuziune cu ROCAR-ul pt a juca in LIGA I, nu in Champions League.Insa mai grav decat faptul ca asa ceva s-ar putea intampla mi se par toate pasivele lasate in voia sortii si preluarea doar a activelor de catre dinamo, steaua s.a.de-a lungul anilor prin care s-a fraudat statul.Doar steaua a strans datorii de peste 11 milioane de dolari.De terenurile Armatei ce se mai aude?Licitatiile si contractele castigate de bosii dinamovisti nu deranjeaza pe nimeni???Smecheriile lui Copos??..
@cali:
si care-i diferenta de moralitate intre fuziunea pt. liga1si cea pt. liga campionilor?si despre dosarul penal a lui iancu ce se mai aude?
Campionat murdar.Arbitri arestati.Patroni arestati. Patroni mascarici.Bani multi pe drepturi tv, fara justificare. Telenovele. Suspans fals(Dinamo campioana ?!).Becali, Borcea, Copos, Iancu (in ordine alfabetica). Ultrasi. Cam asta-i fotbalul de la noi, despre astea sunt stirile la tv, despre astea se scrie in „noul ziar de sport”.
@AG
o echipa cu trecut.are ceva de spus.
@paul
Politehnica Timisoara nu inseamna 11 fotbalisti si Iancu.Ci Institul Politehnic care detine proprietatea asupra marcii, si care este parte din clubul de fotbal.Intele o data pentru totdeauna ca ceea ce a facut zambon este o marsavie nu doar acceptata de FRF, ci si sustinuta cu documente false.Poti fii adeversar al unei echipe, insa nu te transforma intr-un dusman sprijinindu-te pe argumente care intr-o buna zi pentru unii pot insemna catuse.Asta daca va veni ziua in care sa avem motive de a crede in justitie.
@danny:
Chiar ti se pare totuna, sincer?Nu sunt persoana care sa-l apere pe Iancu, nici daca ar baga toti banii din lume la POLI.Doar faptul ca investeste nu-i spala eventualele erori.Insa a fost retinut, si se pare ca din afacerea RAFO a iesit prejudiciat.Daca nu este asa, nu este mai bun decat cei amintiti mai devreme.Insa ,,ingineria” rusilor si a fostului avocat pentru preluarea RAFO-ului a fost dezvaluita pe larg in ZIUA.
Urmaream in direct pe Sport Ro parca,cand a aparut „bomba” in direct.
Pe moment am fost convins ca e ceva demn de „Catavencu”,ca e la misto.
Cum zici AG,nici nu mai conteaza de se va face ori ba,doar ideea ca ar fi posibil….
Luati doar un mic exeplu,din fotbalul britanic,Burnley,dupa 33 de ani,revine in prima liga britanica.
Ce-ar trebui acuma,sa-i „cumpere” Newcastle?
Da’n Romania,orice este posibil.
unii isi compun manele pt. a sarbatori locul 1,altii viseaza fuziunea tot pt locul i,pe la altii lectii de gramatica „am folosit conditionalul optativ,tot intr-o discutie despre titlu,sefii cu ma doare sufletul sau sa fereasca dumnezeu(ai ligii sefi)si ma intreb de ce nu am nici o reactie,imi pare rau de copiii care joaca la constanta acum sustinuti de Hagi,cu siguranta unii dintre ei vor deveni marionetele unor patroni cu morala avortata in tomberon.
:razz:
Maneaua Urziceni sa se numeasca.. si fotbalul si societatea au devenit o manea.
la tomberon cu toti!
DINAMO, FRATELE DE CRUCE AL LUI SANDU. Dar, dacă aceste dosare au fost, într-un fel, finalizate, cel mai spectaculos, în care este implicat chiar fiul lui Naşului, Dan Mircea Sandu. Acesta deţine 25% din acţiunile firmei Visit SRL, fiind asociat cu Bartolomeu Finiş, cunoscut ca un apropiat al fostului prim-ministru Adrian Năstase. În aceeaşi firmă mai apare şi fostul trezorier al FRF Marian Albu, actualmente angajat al clubului Dinamo, care a venit şi cu fiul său, Adrian. Din simpla consultare a acţionariatului, pe care o prezentăm în facsimilul alăturat, se vede că firma avea toate datele unui succes: protecţie la nivelul cel mai înalt, oportunităţi de afaceri cu FRF şi cu partenerii acesteia, cunoscuţi ca fiind oameni de afaceri cu mulţi bani în cont. O adevărată inginerie financiară, pe care Mircea Sandu o patronează de mulţi ani, fără ca DNA să se obosească s-o anchezteze. Dacă ar fi făcut o vizită la firma… Visit SRL, ar fi aflat despre contractele cu FRF, care au dus la refinanţarea unui credit de la ING Bank sau de cele cu Dinamo, ori Crimbo Gas, patronată de preşedintele lui Dinamo, Cristi Borcea! Am fi aflat şi noi, în acest fel, de contractele firmei lui Dan Mircea Sandu, căruia oamenii din fotbal îi spun deja Năşicul, cu sponsorul FRF, Automobile Dacia, sau cu Orange România, firmă la care este acţionar un alt şef de la Dinamo, Nicolae Badea! Cei care spun de ani de zile că Dinamo este mereu favorizată de FRF şi nu puteau să demonstreze acest lucru au acum ocazia să-l afle!
SPĂLARE DE BANI. Naşul ştie că, în aceste zile, la DIICOT se coace un dosar greu pe numele său pentru spălare de bani şi alte infracţiuni şi a sperat ca, odată cu sărbătorirea Centenarului FRF, acesta să fie lăsat în lucrare. Avea pînă acum şi sprijinul celor de la Dinamo, dar şi al unor oameni politici de la Putere, între care Gheorghe Ştefan, primarul de la Piatra Neamţ, care îi promisese protecţie prin relaţiile sale cu PDL. Acestuia îi promisese că va retrograda echipa Universitatea Craiova, cea care-l făcuse pe Pinalti să joace în Liga a II. Anul acesta însă pare a nu fi prea bun pentru Naşul, căci scandalul cu arbitri i-a cam tăiat din putere, el însuşi fiind chemat acum la audieri.
FEMEI PENTRU PLATINI. Deşi Naşul s-a lăudat mereu cu prietenia lui Platini, pe care l-a susţinut cînd a candidat la conducerea UEFA, se pare că francezul nu prea ştie să ofere, ci-i solicită amicului său român favoruri dintre cele mai înjositoare. Este de notorietate faptul că, la ultima sosire a lui Platini, Mircea Sandu i-a oferit ca ofrandă două puicuţe care ar fi trebuit să “întărească” măcar prietenia celor doi. Poate că una era pentru Joseph Blatter, care, sub pretextul unei sinuzite rebele, a refuzat să-l gireze pe Mircea Sandu, după ce a auzit că şeful FRF este chemat să dea declaraţii la DNA. Supărarea lui Mircea Sandu a atins cote maxime cînd a aflat că nici preşedintele Traian Băsescu nu mai primeşte delegaţia FRF, Naşul spunîndu-i unui prieten că “lucrurile au cam scăpat de sub control”.
CLANUL SANDU-BORCEA-NEŢOIU-ŞTEFAN. Pe 8 iunie, cînd a reuşit să-şi amîne vizita la DNA, Mircea Sandu speră ca influenţele politice şi ministeriale să-l apere de eventualele surprize. Cele două componente sînt reprezentate, pe de o parte, de Gheorghe Ştefan, preşedintele de la Ceahlăul Piatra Neamţ, care este şi unul dintre liderii PDL, şi, pe de altă parte, de Cristi Borcea, preşedintele de la Dinamo, şi Gigi Neţoiu, fost acţionar la acelaşi club, oameni cu influenţă în Ministerul de Interne, căruia i se subordonează clubul bucureştean.
Numai că nici unul dintre aceştia nu face nimic pe gratis. În schimbul sprijinului lor, se pare că grupul Ştefan-Borcea-Neţoiu au formulat cereri care, în condiţii normale, ar fi fost inacceptabile. Victimele erau două dintre echipele unde cei trei aveau interese clare: Poli Timişoara şi Universitatea Craiova! Nu întîmplător, exact patronii acestor echipe au fost singurele persoane din fotbal care n-au primit invitaţii la Centenarul FRF! Oricît ar părea de fanteziste, aceste scenarii pot fi demonstrate punct cu punct.
SANDU A EXECUTAT TIMIŞOARA. În cazul Timişoarei, echipa de pe Bega îşi anunţase intenţia de a lupta pentru cîştigarea campionatului din acest an, punîndu-i pe gînduri pe gînduri pe cei de la Dinamo. Scandalul dintre Zambon şi Marian Iancu n-ar fi pus niciodată în pericol echipa din Timişoara dacă FRF nu s-ar fi implicat. Se spune că FRF ar fi trimis la UEFA alte tricouri decît cele cu care jucase Poli şi astfel acuzaţiile lui Zambon au fost acceptate, clubul de pe Bega fiind depunctat cu 6 puncte. Lucrul acesta a fost recunoscut şi de Dumitru Dragomir care era pe punctul de face dreptate Timişoarei, numai că aceeaşi FRF i-a interzis preşedintelui Ligii Profesioniste de fotbal să reprezinte clubul la instanţele europene. Ce ştiu însă mai puţin iubitorii fotbalului este faptul că Mircea Sandu a ajutat-o direct pe avocata lui Zambon! Ioana Sfârăială este şi avocata FRF, iar Mircea Sandu a ajutat-o cu 10000 de dolari să-şi ia credit de la bancă, deşi ştia că este implicată şi în scandalul legat de executarea silită a Hotelului Astoria, pierdut de Ministerul Transporturilor în urma unor combinaţii dubioase!
Toate aceste dedesubturi ale loviturii date de FRF clubului Politehnica Timişoara l-au făcut pe Marian Iancu, patronul echipei, să iasă la bătaie şi a recunoscut public că Mircea Sandu i-a cerut şpagă: „Dacă mi s-a cerut şpagă? Cum să nu? Şpagă, taxă de protecţie… Şi chiar din partea lui Mircea Sandu! Dar totul va ieşi la suprafaţă la momentul potrivit. Îl voi chema pe Sandu la detectorul de minciuni daca va fi nevoie, să vedem dacă are curaj, că tot se crede el atât de onorabil”! Ce este foarte interesant, e faptul că, atunci cînd s-a luat decizia ca Poli Timişoara să fie depunctată, cel care ieşit public să justifice legalitatea măsurii nu a fost Zambon, ci chiar Florin Prunea! El declara în 3.09.2008, după ce Marian Iancu anunţase că se va retrage de la echipă dacă va fi penalizată cu 6 puncte: “Nu mai avem ce să discutăm. Comitetul Executiv va lua o decizie iar apoi Liga trebuie să o pună în aplicare. Este o situaţie clară. Dacă nu vom pune în aplicare, Federaţia va fi sancţionată. E păcat însă de jucători care au muncit foarte mult pentru aceste puncte. E o lecţie pentru investitori. Ar trebui să-şi angajeze oameni care se pricep. Cred că Timişoara nu stă în Iancu, se poate descurca şi fără un anumit investitor”. Tocmai Prunea, care este acum anchetat pentru corupţie, da atunci “o lecţie pentru investitori”! El, care, ca şi Mircea Sandu, sînt plătiţi tocmai de banii băgaţi în fotbal de aceşti investitori.
PINALTI VREA CRAIOVA ÎN “B”. Clubul pe care-l urăşte cel mai mult Mircea Sandu este însă Universitatea Craiova. Mai întîi pentru că anul trecut, înaintea meciului cu Ceahlăul Piatra Neamţ, Naşul îi ceruse lui Adrian Mititelu, patronul clubului din Bănie, să cedeze 1 punct echipei lui Gheorghe Ştefan, căruia îi promisese că nu va retrograda. Deşi este un om greu din antutajul Naşului, Pinalti a vrut să se asigure personal de efectul promisiunii făcută de Mircea Sandu şi i-a cerut lui Mititelu o întîlnire. Ce nu ştiau cei doi este faptul că SRI aflase şi, în parcarea de la ALRO Slatina, întîlnirea a fost filmată de oamenii de la filaj. Universitatea Craiova a învins cu 3-2 şi astfel scandalul nu s-a mai declanşat, mai ales că atenţia opiniei publice era atrasă de Cazul “Valiza”, în care erau implicate Steaua şi CFR Cluj. Pinalti s-a supărat rău pe Mircea Sandu (“! L-am susţinut pîna acum, dar la viitoarele alegeri nu-l mai votez! Poate să vină la Piatra Neamţ, îl plimb încă o dată cu trăsura, dar nu-l mai votez!”wink, însă acesta i-a promis că va face totul ca Universitatea să retrogradeze. Sandu l-a bănuit pe Mititelu că ar face contra lui jocurile lui Becali, care ar fi dorit ca Steluţa lui din Buzău să rămînă în prima Ligă.
COMOARA CRAIOVEI, VÎNATĂ DE AMICII LUI SANDU. În ura faţă de Universitatea Craiova, Mircea Sandu are şi alţi aliaţi.
Gigi Neţoiu nu poate uita că tocmai Adrian Mititelu este cel care, în urmă cu mai mulţi ani, l-a izgonit din Bănie! Văzut deseori pe acolo, prin Oltenia, la moşia de la Cetate a lui Mircea Dinescu, Neţoiu se uită cu interes la actualul lot al Universităţii, valoarea lui fiind incomparabilă faţă de averea cu care a plecat acum cîţiva ani de la Craiova. Ştiind că singur îi va fi greu să se apropie de “Comoara” de acum a Craiovei, Gigi Neţoiu ar fi contactat mai multe persoane interesate de preluarea Craiovei, în cazul în care Mititelu ar lăsa echipa. Între ele s-a aflat pînă de *înd chiar primarul Craiovei, Antonie Solomon, şi el membru PDL, coleg de partid cu Gheorghe Ştefan! Spunem “pînă de *înd” pentru că, în ultima vreme, Primăria din Craiova a renunţat la şicanele făcute Universităţii, în general, şi lui Mititelu, în special. Gurile spun că decisive au fost două lucruri: pe de o parte, faptul că Mititelu a anunţat că nu va renunţa la echipă chiar dacă va retrograda, iar pe de altă parte campania pe care ziarul lui Adrian Mititelu, “Ediţie Specială”, o începuse împotriva cheltuielilor megalomane pe care Solomon le făcea în Craiova. De altfel, cine se uită pe site-ul ziarului observă că, în ultimele săptămîni, numele lui Solomon nici măcar nu mai este pomenit! Gigi Neţoiu a cîştigat însă alţi adepţi ai planului său, cel mai important fiind chiar acţionarul lui Dinamo, Cristi Borcea, mai ales după ce Universitatea a cîştigat recent meciul de la Craiova, punînd în pericol titlul din acest an, pe care Dinamo şi-l doreşte atît de mult.
În planul iniţial, se urmărea doar ca Universitatea să fie retrogradată şi, după preluarea ei de către Gigi Neţoiu, bijuteriile oltenilor să urmeze traseul pe care plecaseră şi înaintaşii lor. Oriunde a fost posibil, Universitatea a fost furată ca-n codru şi, prin intermediul lui Mircea Sandu, la toate contestările publice faţă de arbitraj, Adrian Mititelu a fost amendat cu cîteva miliarde de lei! În Craiova, de altfel, unii dintre jucătorii Craiovei au spus, în diverse cercuri, că au şi fost deja contactaţi de diverse persoane, care le-ar fi promis că, în caz de retrogradare, vor fi luaţi de Dinamo. Mai mulţi oameni din lumea fotbalului cred chiar că adevăratul motiv al debarcării lui Nicolo Napoli de la cîrma juveţilor ar fi chiar bănuiala lui Mititelu că acesta n-ar fi străin de astfel de discuţii! Îi dau dreptate rezultatele foarte slabe obţinute de Universitatea exact după meciul cu Dinamo! Pentru reuşita planului, Mircea Sandu l-a aruncat în luptă pe Viorel Duru, şeful Departamentului de licenţieri de la FRF, care urma să finalizeze totul la vedere. Acesta este considerat de toţi oamenii din fotbal ca fiind cel mai fidel om al lui Mircea Sandu, mai ales că au fost în tinereţe foarte apropiaţi. Singura soluţie care i-a mai rămas lui Mircea Sandu pentru a nu se face de ruşine în faţa celor cărora le-a promis ajutorul este să ceară ajutorul prietenilor de la UEFA. Se ştie că FRF vrea să ceară un audit de la acest for, astfel încît retrogradarea Universităţii să pară a fi decisă de UEFA, nu de FRF! Sandu se bazează pe faptul că cei care ar întocmi acel audit i-ar fi subalterni la UEFA.
SANDU SE TEME DOAR DE SUPORTERI. Dacă Mircea Sandu se teme de ceva, acest lucru nu e decît reacţia suporterilor. Aşa se explică ultima decizie venită de la FRF, ca meciul dintre Steaua şi Universitatea Craiova să se desfăţoare fără spectatori. Adevăratul motiv al sancţiunii vine din faptul că meciul se va juca sîmbătă, adică la doar cîteva zile după ce Comisia de licenţieri va da Craiovei verdictul final. Se ştie că la meci ar putea veni cîteva mii de craioveni, a căror reacţie nu o poate şti nimeni.
Cazul Craiovei sau al Timişoarei nu sînt singurele care-i tulbură somnul lui Mircea Sandu. Despre ele vom vorbi însă în episodul de săptămîna viitoare al Armaghedonului
Stunirea Burziceni.Bunirea Sturziceni…Hai ca ies variante mishto…Busteaua Uniceni…Unirteaua Urzibuc…Merge…Fuzionati,ma,nu fiti fraieri…Ce radeam pana acum…
superb scris:)
Adica sa mai fie distrusa o echipa pentru ca asa vrea Becali ? Nu-i ajunge ce-a facut din Steaua ? Jocul slab nu se datoreaza doar jucatorilor. Clubul e condus de un individ ce pretuieste mai mult aparitiile la tv si in presa decat bunul mers al afacerii. De-aia vrea sa acapareze Urzicenii. Sa apara la tv. Il doare-n c*r daca echipa joaca fotbal. Vrea sa il vada prostimea cum vorbeste cu ‘fratele Calderon’. Imi vine sa rad cand ii vad pe aia de se inghesuie la tribuna 1 din Ghencea sa-i vada idolul lor jiji. Ala face totul pentru imagine si daca si-ar asigura cateva aparitii tv pisandu-se pe marii lui admiratori chiar ar face-o. Nu da doi bani pe ei. Ar face acelasi lucru si cu presarii care se inghesuie sa-i ia interviuri. Nu e capabil sa respecte ceva sau pe cineva.
waw !!! cat adevar ati spus cu totii ! o dimineata buna si o zi implinita .romania te ubesc ! :)
ceea ce spui tu,Adrian,este perfect valabil,dar,anul trecut nu te-ai revoltat asa tare de fuziunea CFR Cluj-rapid -dinamo-timisoara.Oare de ce?”Campioana” de anul trecut a fost mai campioana decat cea din anii precedenti?Eu zic ca decat sa stai capra la o echipa sau alta doar pentru a face in necaz alteia mai bine „fuzionezi” si asa stiu toti cum sta treba.Binenteles ca magaria cu fuziunea ,DACA este adevarata,ar fi de tot rasul [si plansul] dar pe aici pe la noi nu ne mai mira chiar nimic.Oricum nu MAI are ce sa strice ca fotbalul nostru e stricat de mult,asa ca o porcarie in plus sau in minus,tot aia este
@armagedonul:
ceea ce spui aici pare ireal,de film.nu pot nici sa te contrazic,nici sa-ti dau dreptate.si asta numai pt. ca nu am elementele necesare.insa imi pare teribil de interesant ceea ce spui.si,normal,se naste intrebarea :pe astea de ce nu le vede nimeni?
@adriana:
‘neata!esti vesela si indragostita in dimineata asta.ti-a dat romania vreo veste buna?
salut AG! :D welcome back!
asa cum am mai spus: cand steaua va asimila toate echipele din romania, fotbalul va disparea, asa cum de fapt a cam disparut tot ce inseamna valoare in romania, din cauza aceleasi mentalitati de tip becali. nu cred ca lucurile se normalizeaza in romania, anormalitatea se perfectioneaza.
dc
:) buna dimineata!!!
din pacate ai dreptate.
si reusesti s-o expui excelent…
AG:
„The Messiah was at the gates of Rome unrecognized, dressed in rags. But one man who recognized that this was the Messiah went up to him and asked him, „When will you come? ( Maurice Blanchot).
Cine ar fi crezut ca numele lui Messiah e de fapt Bucsaru :D
CE FRAIERI SUNTETI D-LOR ZIARISTI, GIGI BECALI HABAR N-AVEA DE O FUZIUNE PANA DUMINICA SEARA CAND TOATA SUFLAREA JURNALISTICA S-A APRINS PE ACEST SUBIECT, BRAVO, BRAVO, BRAVO, ACUM I-ATI DESCHIS OCHII SI TOT VOI IL CRITICATI, SUNTETI TARE PROSTI, MA SCUZATI DAR ASTA E ADEVARUL
Pt. apropiatii lui Becali, sfatuiti-l tata sa fuzioneze cu Barca, si joaca direct finala, nu se mai chinuie cu nonameu-ri gen Chelsea OL Lyon si alte hahalere de astea mici
AG si nici nu stii cata dreptate ai …
N-am avut rabdare sa citesc toate commenturile … si poate zic ceva ce deja s-a discutat … DAR …nu vi se pare ingrijorator ca Mitica de la liga, in loc sa sublinieze faptul ca nu e legal sa se faca fuziunea, spune ca trebuie schimbate legile pentru a fi posibil acest lucru?
Pe mine asta m-a deranjat cel mai mult. Asta ma deranjeaza in general la tara asta. In rest … dupa parerea mea … totul e ca_c_n.
Mi-e frica totusi ca toata aceasta tevatura sa nu devieze atentia presei de la alte evenimente care se petrec … si pot fi mult mai grave.
E infiorator ce se intimpla! Sunt suporter stelist,imi pasa de aceasta echipa,de culorile si istoria sa ,chiar daca actoal-ul lot pare departe de ce a fost odata Steaua.Insa ma pot impaca cu acest loc 7 sau chiar 8 pe care vom termina .Li s- amai intimplat si altor echipe mari sa rateze complet un sezon.Dar aceasta idee cu o eventulal ,,contopire ” intre Steaua si Unirea mi se pare cea mai infioratoare din cite i-au trecut vreodata prin cap lui Becali.Daca asa ceva se va intimpla va insenma sfirsit-ul Stelei!Daca ,Gigi isi doreste o echipa puternica si daca Bucsaru chiar are o asa datorie catre el ,atunci Steaua sa cumpere ce jucatori doreste de la Urziceni dar fara sa o ,,absoarba”.Si la anul cu acesti jucatori si cu ce mai avem bun la Steaua ,vom cistiga campionatul cinstit ,asa cum ii sade bine unei mari echipe cum se vrea Steaua.
Georgel, stii foarte bine ca nu sint suporter al vreunei echipe. Privind din punct de vedere neutru, mi-e SCIRBA de ce se intimpla in fotbalul de la noi. Nu mi-a placut niciodata acest sport, iar ce fac unii indivizi din el in Romania ma face sa nu ma mai uit nici macar la cele 2-3 derby-uri la care ma uitam intr-un an!
@ Adrian Georgescu: Tare de tot articolul fau de azi, din el TRANSPARE ADEVARUL 100%. Pe cand un articol la adresa celor care vor SA RETROGRADEZE GRATUIT ECHIPA CU CARE TIN, UNIVERSITATEA CRAIOVA, ,,CAMPIOANA UNEI MAIR IUBIRI”? AS VREA SA-L SCRII ZILELE ASTEA, CAND SE DECIDE SOARTA NOASTRA DE MAFIOTII FOTBALULUI ORMANESC.
„Aşadar, în minutul 79 al unei bătălii ne putem trezi cu o mână de voinici de la o terţă echipă năvălind pe gazon să-şi ajute aliata, în numele acordului semnat la Pipera.” EXCELENTA EXPRIMARE
@ armagedonul.blogspot.com:
Ai face bine sa trimiti tot ce stii la D.N.A. ca sa-i facem o surpriza,,Nasicului” si gunoaielor de langa el si sa reusim sa le bagam pe vecie la puscarie, mai ales in cazurile Timisoarei si Craiovei! DA TOT SERIALUL ASTA SI CU DOVEZILE PE CARE LE AI IN MASS-MEDIA, SA VEZI CE TAMBALAU VA IESI !! CRED CA DACA S-AR FACE O ANCHETA CA LUMEA AR INSEMNA SFARSITUL CLICII FEDERALE !!
TI-O SPUNE ASTA UN SUPORTER AL LUI ,,U”CRAIOVA, FOARTE DEZAMAGIT DE CE VOR SA-I FACA ACESTE CANALII ACESTEI ECHIPE.
„începe sezonul semioficial de împerechere a echipelor” … asta mi-a placut cel mai mult :)
AG:
Interesant articolul. Ca de obicei. Dar eu cred ca ideea asta nastruşnica a fuziunii este doar încă ceva pâine şi circ oferite plebei consumatoare de fotbal.
explorish:
Suporterul de conjuctură ar fi cel care ar accepta să susţină în continuare o astfel de struţo-cămilă ivită în urma unei astfel de fuziuni. Daca s-ar întâmpla aşa ceva, un suporter adevarat ar trebui să rămână doar cu amintirile unei mari echipe care s-a numit Steaua.
Da’ mai bine nea’ Becali să cumpere Newcastle-ul (ieftin ca braga, nici 100 milioane de €), că tot e de vînzare şi în divizia B a lor, o aduce în campionatul României şi cîştigă la pas titlul…
Sunt ultrasul tau, Adrian :).
As vrea sa supun atentiei 2 aspecte referitoare la finalul incins de campionat:
1. Daca Steaua fuzioneaza cu Unirea Urziceni prin absorbtie, asa cum spune jiji, rezulta clar ca Steaua nu poate juca in Liga Campionilor pentru ca echipa ramane pe locul ocupat la finalul campionatului, dar atentie!!! se schimba liderul: echipa de pe locul 2 va fi noua campioana. In aceasta situatie in cel mai bun caz Steaua urca o pozitie in clasament prin desfintarea echipei de pe locul 1 (adica Unirea Urziceni).
Sunt convins ca UEFA nu poate accepta ca o echipa care este pe locul 7 -si absoarbe o alta echipa-, sa urce in clasament.
2. Daca Craiova va fi retrogradata Steaua nu ii poate lua locul in UEFA pentru ca in acest campionat in care Craiova a avut licenta valabila Craiova a obtinut un loc de UEFA si deci va juca in UEFA si din liga a 2-a.(ex: o echipa cara castiga cupa Romaniei poate juca in UEFA si din liga secunda). Deci un drept castigat in timp ce ai avut o licenta valabila nu poate fi retras daca nu esti licentiat pentru liga 1 pentru sezonul viitor.
Sper ca am dreptate si va propun sa analizati cele semnalate de mine
voi nu v-ati prins? becali nu vrea jucatorii unirii, ci locul de ucl, pe dan petrescu si pe mm.
dan petrescu ar face o super-echipa din steaua cu jucatorii pe care aceasta ekipa ii are la ora actuala.
fuziunea e ceva super-diabolic.numai iancu sau becali puteau avea o imaginatie atat de intunecata.
Din punct de vedere al afacerii, fuziunea e o chestiune cat se poate de normala, fara atingere la etica, morala sau alte chestii inventate (in general) de catre cei care ar vrea dar nu pot sa faca afaceri. Politic, e chiar si mai bine :).
Fotbalistic insa, in sensul de sportiv, e cam de candel-cacao. M-am gandit insa bine, si am ajuns la concluzia ca nu se va face nici o fuziune.
Atunci ce naiba mai caut sa citesc despre asta, si, culmea, sa mai dau si cu subsemnatu’ prin zona commenturi?
Cred ca stiu. In sfarsit nu mai am ce comenta de rau (constructiv, desigur) la adresa textului sursa. Zice domnul AG ca scrie iute si piperat, asa o face, si inca bine de tot. Ce naiba sa le faci alora? Sa le dezvelesti izmenele ca sa vada tot omul ca’s de culoarea ridicolului. De fapt nici nu trebuie sa-s zgarmi tu, ca-si ridica singurei poalele-n cap.
Mai bine am fuziona oleaca cu stacheta lui Loti Boloni. Macar un pic, pe la un colt, cat sa simtim mirosul. Poate facem si-o vizita pe scarile pe care alerga nepotelul lui Mircea, cu o bucata de panza in culori. N-ar strica.
Aud ca maine-i Inaltarea. Poate fac ceva bun. Ceea ce va doresc si dumneavoastra.
am deschis ochii pe fotbal la 9 ani, cand era o echipa care „spargea” tot prin Europa, care facea spectacol, cu joc ofensiv, contraatac si o defensiva „beton”; pot spune ca sunt stelist de o viata, dar ceea ce se intampla de vreo 3-4 ani incoace incepe sa stirbeasca incet-incet tot ceea ce am vazut frumos la acest club, tot ceea ce am vazut frumos la acest sport. daca azi ar fi cazul sa deschid iar ochii pe un sport, acela cu siguranta nu ar fi fotbalul, iar steaua ar fi pentru mine ceea ce de fapt a ajuns sub „dictatura becali” : nimic, un mare fas, o gluma proasta…
incet-incet ajungem, vorbesc de suporterii stelisti, sa nu ne mai identificam cu aceasta adunatura de ratati care poarta ilegal insemnele Stelei, iar continuarea va fi sumbra :din cel mai iubit si respectat simbol al fotbalului romanesc se va alege doar praful, va fi doar o echipa de mijlocul clasamentului si va avea suprteri cat sa incapa in vreo cateva stadioane…
nu astept cu interes ca acest scenariu sumbru sa se adevereasca, dar daca lucrurile continua in sensul actual, nu vad alta alternativa
problema e ca atunci cand / daca se va ajunge la aceasta situatie, nu cred ca vor mai fi prea multi suporteri stelisti pe care sa-i doara situatia…
iar pentru toate aceste lucruri ar trebui sa facem cum faceau cei din familia Bundy : „Thanks, Daaaad !” (adica becali )
De peste o luna stiu de o discutie de Unire+Buzau rezulta Buziceni,iar conjunctura cu Steaua a venit datorita situatiei in care se afla Steaua de afara din Europa.Stadionul de 17000 si suporteri platitori,culori ros albastre si ar urma o stea in sase coltur
Unirea Buziceni suna promitator ok :)
ce cretin esti Adi….si ce sluta de nevasta ai……..si ce penibil stati voi spate+bn spate si ce ineptii scrii….si ce mare te dai ………esti o nu-li-ta-te…..si in mod sigur un mare masturbator…..se vede pe figura ta obosita.
maxim>speri mata ca ai dreptate, dar bati campii cu gratie, cel putim la punctul 1.
si iata de ce: daca fuziunea se petrece acum, da, ai dreptate, asa se intampla.
Daca fuziunea (sau mai exact absorbirea unirii de catre steaua) se produce dupa incheierea campionatului,echipa „inghitita” vine cu tot palmaresul.
deci, si cu titlul. La societatile comerciale, cea absorbita vine cu toate activele. palmaresul (in cazul nostru titlul) unei echipe este un pasiv al acelei echipe.
Dar eu sper sa fie numai o bomba de presa
m-am tampit :)…palmaresul este un activ al echipei, normal…nu un pasiv :))
o idee buna cand ii va trece prin cap?
ce draku e asta, bai roakere tunde-te
salutari danny,m-a surprins stirea de la antena 3 ,un propietar isi revendica terenul si a blocat o sosea internationala ,prin faptul ca cei de la fabrica de bere nu-i da milioane de dolari ,uitanduma pe comentarii ajung la concluzia ca e apa de ploaie ce se intampla in fotbal ,nu credeti?
fender
aveți net în pârnaie??? uau
adriana> nu ai inteles :)
nu „isi revendica” terenul, ci a si primit ordinul de punere in posesie; si asta pt. ca primaria – cea care a construit drumul (centura buzaului – despre ea este vorba) a facut act de prezenta in instanta, nu s-a aparat in nici un fel.
nu este sosea internationala, este „doar” centura buzaului. milioanele le cere ca „despagubire”, si cum primaria nu are atatia bani, cere de la fabrica de bere care are singura cale de acces prin acel drum;
in alta ordine de idei, am inteles ca persoana respectiva detine cateva hectare de teren in intravilanul buzaului, si a platit pe ele in jur de 40.000 euro. Deci, nu e nici un mister, este o manarie a primariei. ceva banal pt. romania…se naste un nou Jiji, nimic mai mult.
de ce nu se uneste steaua cu buzaul si sa mearga in b macar un an?
maine vom auzii ca 15 echipe sunt datoare stelei si ca vor fuziona atunci nu mai jucam fotbal ca stim cine e campioana cine merge in liga si cine in uefa
@speedy :) ))) ca de obicei primaria pierde in favoarea care da mai mult :) deci garsoniera care mi s-a luat costa 18mil la icral si persoana a vanduto pe 40 mii euro ,in 2 saptamani si a mai avut parte de acest tratament asa ca de impartit tot a impartit ,eu stau si ma gandesc daca ar face justitia dar pe bune dreptate cred ca in primarii nu ar mai exista locuri si in alte domenii :)
adriana> cred ca e o combinatie mult mai profunda :)…cred ca anumite persoane din primarie isi vor primi tainul de-abia acum, cand asta o sa ia banii de la fabrica de bere.
Pentru ca fabrica de bere va plati pana la urma, nu au incotro. vor mai negocia, va mai lasa ala, dar vor plati…altfel, nu mai au acces la poarta, deci nu mai pot vinde ceea ce produc. asta se cheama faliment…pierderea e mult mai mare
nu ai din intamplare vreo 40.000 euro prin buzunare? poate gasim si noi o primarie din asta ;)
Asta e Romania! Toti se gindesc la cistiguri fara munca.
Becali face ce face de-o viata: fura! Icearca sa fure
roadele muncii unei echipe mici, care a reusit ceva ce
nimeni nu se astepta! Si acum Becali si-a gasit o noua
victima dupa ce aproape a distrus Steaua! Cita vreme
vor mai fi tolerate asemenea capuse, care s-au imbogatit
prin smecherii si furtisaguri si n-au muncit o zi in viata?
Bula> urmareste dialogul meu cu adriana si ai sa vezi ca noi si noi jiji becali se ridica zilnic
capusele de care zici vor fi tolerate atat timp cat legea va fi facuta de alte capuse, cu nimic mai bune decat asta. sa-ti reamintesc ca becali candideaza la europarlamentare? cu EBA? sa-ti mai povestesc ca au lipsit foarte putine voturi ca oierul sa nu intre in parlament? cine ai vrea sa nu tolereze capusele?
e foate trist daia nici sportul e la pamant ,am ramas dezamagita cati sportivi erau la un concurs universitar ,nici macar nu erau 5 intr-o proba si prin care 2 sportivi din bucuresti restul craiova si cluj parca …trist trist nu am cuvinte .. inainte se calcau pe picioare la start si acum te uiti si te intrebi ,mai vine un concurent/
@speedy pai calvarul nu mi s-a terminat ,de 6 ani astept sa intru intr-un imobbil pe care mi l-a repartizat primaria si se pare ca pe data de 3 e executarea asa mi-a spus juristul,am vrut sa schimb executorul si nu a fost de acord ,problema este ca m-a avertizat ca e in legea 10 ,si i-am intrebat de ce mi-ati repartizato,raspuns :numai pe asta o avem la dispozitie,si daca vine propietarul va v-a plati chirie in alta parte ca asta e casa in centru (asta ii durea ca mi-a dat in centru)..deci repartitia o am din 2003 :( si s-a fabricat si propietarul :) )))
ce au patit colegii d-stra de la pitesti? e dena -ul pe acolo? ce-o cauta ?
daca si de presa se leaga e cazul sa plecam si sa stingem becul asta e
adriana
mai am puțin și îți compun o baladă :lol:
@ orca :P ))) vai d mine daia o iau rana cand il aud si pe baiat ca i se spune pe cine sa aleaga ca le v-a merge bine sportivilor am lesinat de ras ,si mi-a mai aratat cum la unguri erau aliniati la votare in 2007 ,ca i-a prins plecati …hahaha
iartama am vrut sa spun ,,razna,, chiar ca am luato razna :) ))
Iata scrisoarea pe care Cristi Borcea i-a trimis-o lui Mos Craciun (e off topic, dar e prea tare)
Dragă Borcică,
Am primit noua ta scrisoare şi nici măcar n-a fost nevoie să o mai deschid, pentru că ştiu ce vrei: să joci în Liga Campionilor. De obicei, nu răspund la scrisori, pentru că abia am timp să împachetez cadourile, darmite să răspund la milioane de scrisori; acum însă m-ai prins mai liber, pentru că eşti singurul copil care îmi trimite scrisori în luna mai.
Ştii bine că întotdeauna ţi-am adus cele mai frumoase cadouri. Cînd erai mic, ţi-am adus bicicletă şi patine cu rotile. Cînd ai crescut, ţi-am adus ochelari de soare, butelii, maşini frumoase, chefuri cu manele şi pe Marius Niculae (puteam să-ţi aduc chiar un fotbalist adevărat, dar tu ai zis Marius Niculae). I-ai primit pe Lajos, Corpodean şi Haţegan, ţi-am făcut cadou o mulţime de penalty-uri şi te-am făcut campion de toamnă (habar n-ai ce greu a fost să deviez în poarta Unirii şutul ăla de căcat al lui Kapetanos din ultima etapă a turului). Din păcate, Borcică, mai mult nu pot.
Ştiu că ai fost cuminte tot anul şi că ai dansat foarte frumos (am înţeles că dansezi ca o fetiţă pe care o cheamă Shakira, însă eu n-o cunosc, pentru că Moşul nu prea duce cadouri la copiii din Columbia), dar eu nu pot să vin decît iarna. Tu eşti un băiat inteligent (sunt convins că ai fi luat note mari la şcoală, dacă te-ai fi dus) şi înţelegi. Totuşi, ca să nu zici că sunt căcănar şi că nu vreau să te servesc, o să trimit scrisoarea ta şi altor persoane care te-ar putea ajuta: Sfînta Vineri, vrăjitorul Merlin şi Rumburak.
PS: I-aş trimite scrisoarea ta şi lui Iisus, dar El abia a reuşit să facă un olog să umble; pe Tamaş şi pe Moţi nu cred că e în stare să-i facă să stea pe picioare.
PPS: Dacă nu se rezolvă nimic, mai scrie-mi în decembrie; poate îţi fac o surpriză şi-i conving pe ăştia de la UEFA să înfiinţeze Liga Campionilor de Toamnă.
Mos Craciun e Borcica?? :lol:
scuze:)) Mos Craciun i-a trimis-o lui Borcica
adriana> deci n-ai 40.000 euro…pacat, o primarie gaseam. ca daca aveai vreo 2 mil ma gaqndeam chiar la o echipa de fotbal :D
salutare
viscaaaaaaaaaaaaaaa barcaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
bah AG, fa si tu un post separat pentru finala
Pt pretorianul:
Bravo. Cu lucrarea aia ai primit premiul Lâna de aur
@fender:
te referi la adi mutu?
@speedy :) )) daca aveam 5mii rezolvam si cu casa hahaha ,hai ca sar calul lui troian . :)
S-a cam terminat finala…
is cam vraiste astia de la MU.pare terminata finala.
Iniesta 86% pase exacte… Pentru o finala de CL e senzational. E finala lui si a lui Xavi.
@Pep
gracias :D
@todos
buenas noches
la schimbarea lui iniesta,fanii englezi s-au ridicat in picioare si l-au aplaudat.era 2-0 pt barcelona si min.91.dincolo de asta nu mai exista nimic.
noapte buna … of de ce iubim sportul?
ca sa oftam sa ne ofticam smd.
@X™
1.Din pacate, nu ai inteles nimic din scrisoarea aia. Problema in Romania e ca luam multe lucruri prea in serios, iar scrisoarea respectiva am primit-o pe mail si mi s-a parut extrem de amuzanta (si acum mi se pare)
2.Probabil ca singura ta problema o fi cu stelistii, dar nu ai gandit nici o clipa ca nu as putea fi stelist.
3.Nivelul la care au ajuns cei din fotbalul romanesc nu merita nimic altceva decat sa radem de ei, pt ca asta fac si ei: rad si isi bat joc de noi prin felul cum conduc fotbalul.
Asa ca, relax man, e doar o gluma. Ia-o ca atare si zambeste si tu. Viata nu trebuie sa fie incrancenare si ura.
o zi buna tuturor ! cred ca in sport ne mai inveseleste ..lucian bute .. si ne mai amuza doroftei ..
azi e inaltarea ! Hcristos s-a inaltat ! la copii le spun intodeauna vedeti ca e sarbatoare mare sa nu faci : ai si ailalta ,ei:gata am inteles ; si mai ce nu trebuie sa facem? altul spune : mama cred ca ai pacatuit in sarbatorile mari si te iei de noi :(
te rog mai scrie ceva de F1 ca bine scria-i odata.In ultimul timp fotbalul nu ma mai intereseza.
BRAVOOOOOOOO, JOS PALARIA, METAFORIC DE SUS PANA JOS, DAR MAI CONCLUDENT SI RTELEVANT DECAT O EXPERTIZA JUDICIARA. UN ARTICOL DE PUS, FARA MISTO, LA GAZETA DE PERETE, SA INVETE SI ASA ZISII MESERIASI IN ALE JURNALISMULUI SPORTIV CUM SA SCRIE O RADIOGRAFIE A CORUPTIEI IN FOTBAL. NU TE MERITAM, HOMBRE!
IAR ULTIMA FRAZA DESPRE MORALA SPORTULUI TREBUIE PUSA PE FRONTISPICIUL FRF
Arion Adrian
Trăi-ț-ar Entuziasmu’! :)
Te salutamus
ASTA CINE MAI ESTE ADRIAN GEORGESCU,CHIAR TOTI SCRIU DESPRE FOTBAL.CE TITLU TIMPIT,SCRIE FRATE DESPRE MUNTII CARPATI, LASA FOTBALUL CA ESTE GREU.
orca
Chiar e meserie art., ironic si sarcastic totodata, scris cu un zambet amar in coltu gurii
pt. blaj
daca ai ceva cu AG e problema ta, dar noi comentam art. care chiar este peste media Gazetei
de la blaj
titlul e timpit pentru timpiti sau cum?
te salutamus
Arion Adrian
ar fi interesant să dezvolți faza cu media Gazetei…
care zici că-i media? :D
@salut orca ,de fiecare data cand spun ,,te iubesc romania ,,eu ma gandesc la emisiunea de pe protv ,de ce oare au numito asa ,cand vezi cazuri ingrozitoare .. pt a te face sa urasti ca te-ai nascut in romania…. astazi e o zi mare eca si in ziua de paste,eu intodeauna am un semn de la dumnezeu ,am aflat de la executor ca nici nu a programat pt o data intrarea in acel imobil.. azi ma duc sa vad daca d-nul director este de gasit si dupa
ceia iau drumul oaselor ,(spre primarie) ,deja nu mai pot zambi dar nici sa plang ca sa nu afle copii ,deja s-au marit si-mi pun multe intrebari …
Cred ca mai corect ar fi fost,din punct de vedere medical,sa denumesti aricolul”Uneaua Zbuciumeni”,de la zbuciumul continuu din capul acestu individ aparent simpatic dar foarte periculos numit becali…
orca
ma gandeam la art. scrise uneori de Buzarin, Ioanitoaia si pe alocuri chiat Tolo in pana de inspir., care trebe sa si faca norma pt. a/si lua banii. Geambasu, Vochin, Naum mentin un nivel echilibrat si constant in valoarea gazetareasca, iar tinerii Sendre, Gafiuc, Fornade sunt promitatori, dar mai trebe ceva sa se coaca. Bine, scuze , nu vreau sa judec desi asa pare, dar a trebuit sa/ti raspund
adriana
învață-ți copiii să plângă atunci când le vine să plângă… și să râdă cât mai mult între :)
mie îmi pari perfectă …
baftă
ex
zbuciumeaua cusurgeni
Arion Adrian
doar dacă a trebuit ți-a ieșit clar :D
mulțam
catre toti dinamovistii> fratilor, priviti si va cruciti la declaratia lui Porcica. Cica ” Dinamo nu poate IESI din grupele ligii”…si mai zice ceva ca “noi suntem de intertoto”…noi adica campionatul nostru.
Nu pot sa fiu de acrod cu ultima parte…da, echipele romanesti sunt de intertoto…care nu mai exista…deja ma stric de ras.
Dar revenind la subiect. Mie imi seamana cu “lasati-ne sa ne pregatim de Liga Campionilor”…omul se gandeste daca poate sau nu sa iasa din ceva in care inca nu a intrat. Nu vreau sa fiu rau si tendentios, dar…asta nu cumva inseamna ca el STIE deja ca va lua campionatul? si implicit stie deja rezultatele meciurilor care mai sunt de jucat? nu uitati un lucru…chiar daca dinamo castiga ambele meciuri PE TEREN (si sincer cred ca asa va fi, asa ar trebui sa fie), tot nu este suficient…deocamdata, si unirea poate castiga ambele meciuri…sau poli…care, cu cele 6 puncte…
Nu vi se pare ca Porcica STIE cam multe? sau face presupuneri hazardate?
Pt. Orca
Daca vrei sa facem o comparatie cu Pro Sport, desi nu sunt in masura sa/mi dau cu parerea, dar doar de dragul disc., pot sa spun ca unii baieti de la Gazeta, nu mai dau nume, sunt mai talentati in condei decat cei din tabara concurenta, sunt mai spumosi, expresivi, colorati, diversi in subiecte, exprimare, mai piperati ca sa citam un clasic inca in viata, desi cei de la Pro au un echiv. in AG, ma refer la R. Banciu. In rest, cei da la Pro mi se par mai calmi in unele abordari, nu par sa alerge dupa senz. cu orice pret, au un ton echil., nu musca din federali cum ataca uneori cei de la Gazeta, par ca stau mult si judeca de trei ori pina scriu odata (Ciuca, Lipovan, Moraru)
Arion Adrian
dacă ești cititor și comentator, dacă ai citit câteva sute de ediții și ai lăsat câteva zeci-sute-mii de comentarii, dacă te-ai enervat/bucurat sau ți-au dat de gândit oamenii ăștia, atunci ai toate drepturile și măsurile potrivite pentru a (te) exprima despre ce scriu ei :)
unii sunt talentați la mușcat (trebuie apreciați pentru asta), alții ne ajută să vedem detalii pe care nu le-am fi observat în veci (musai adorați :D ), alții doar informează corect (respect!), câțiva au momente de sclipire imposibil de trecut cu vederea(își merită aplauzele pentru ele), și sunt c â ț i v a cu un stil de a gândi sportul din perspective culturale. și de care poți deveni …dependent.
pentru fiecare traistă există câte o gâscă de aur care face ouă de aur :)
habar n-am de ce nu-s fericiți toți cititorii…
Si am uitat/o fara sa vreau pe Maria Andries, cam unica in peisajul jurnal. sportiv dominat de masculi cu condeiele in vant (nu Vantu), care merita respect macar pt. curajul (nu comentam despre val. ca-i evidenta) de a-si prezenta si sustine opiniile in ciuda flegmelor pe care le primeste pe blog de la specimene semi-analf. De ce nu-s fericiti toti, poate pentru ca nu sunt suficienti de educati pt. a filtra corect si lucid inform. primite, poate ca pt. unii internetul si posib. de a-ti exprima opiniile sub umbrela poreclelor a devenit un motiv pt. a deversa dejectiile unor minti alienate de personaje becaliene, pseudovedete, manelism, nu in ultimul rind, de saracie. In rest, mi-a facut placere sa conv. si altfel decat sa ne injuram, s-ai o viata bogata din toate punct. de vedere, Greetings!
Stirea Buciceni ar trebui sa fie numele.
georgescule, o vorba la romani spune ca „parul lung” e compatibil cu „mintea scurta”. din articolul lui matale observ ca te pliezi perfect acestei cugetari. sincer, esti un habarnaut dpdv fotbalistic, care te-ai gasit sa ne mai dai acum si lectii de morala! ptr intelegerea ta, retine si nu uita, ca Steaua este singura echipa romaneasca care AR PUTEA SPERA ceva in UCL. atunci cand exista o astfel de situatie, moralitatea adevarata tine de logica performantei! sigur, pe tine insa te „distruge” ideea cum ca Steaua ar fi din nou acea entitate care are produce performanta fotbalistica in romania. GHINIONUL VOSTRU ESTE CA NOI EXISTAM SI VOM EXISTA MEREU!
Fortza Steaua!
Daca ar fuziona Manchester United cu Steaua Bucuresti stii ce ar iesi? Maneaua Unitesti. :D
@dan
norocul nostru este ca tu nu esti reprezentativ.
Forzza Steaua! ;)
Dan, iarta-ma, dar tu nu esti un fan al fotbalului, tu esti un fanatic al unei singure echipe si preferi sa vezi doar paiul din ochii altora, nu si barna din ai tai. Toti va agatati de castigarea CCE din 86, dar nimeni nu se uita cine era Steaua atunci, cum a ajuns campioana Romaniei atatia ani la rand, ce infumurare si aroganta si rautate, efectiv rautate caineasca, au avut jucatorii si antrenorii Stelei de-a lungul timpului… Steaua nu e un simbol, Steaua e un fel de Australia sau de SUA, toata lumea a auzit de ele, ar vrea sa fie acolo, dar nimeni nu s-a nascut efectiv acolo, nimeni nu e bastinas… e o struto-camila menita sa scoata bani din buzunarul celor care pun botul… Spre norocul nostru, al iubitorilor de fotbal, pe langa intamplari nefericite ca tine mai exista si oameni care scriu frumos si corectt, Chirila, Ioanitoaia, acest domn Georgescu, care iubesc fotbalul, dar au ochii deschisi si pot sa vada dincolo de fanatism si slugarnicie…
ia uitati iar la stiri ,alti batrani escrocati cu casa de o grupare! nu se poate ..i-a eliberat si acum sunt alte victime…
Aoleu, si speranta a devenit monopulul unei singure echipe. Ne-am ars! :D
Truth Hurts:
daca dan a dat-o spre extrema dura,tu te duci in penibil.cistigarea CCE este un lucru cert si nu suporta nici o indoiala.rautatea ,aroganta,infumurarea le pot avea doar echipele mari.(dincolo de declaratiile amabile,cum crezi ca ne-au privit cei de la bayern,lyon,real madrid,chelsea,etc?).spui ca steaua e o struto-camila?ai auzit de ARSENAL?(pt ca asta e cel mai cunoscut)steaua nu este un simbol.sa zicem.si atunci cum de este cunoscuta de toata lumea?ca asa spui.si poti explica de ce se vorbeste peste tot de steaua,care acum este o echipa de locul 7-8?pina la urma,statistica spune ca are cel mai bun palmares in Romania,cel mai bun palmares international al unei echipe romanesti,are cei mai multi suporteri(inca),are cea mai mare audienta la transmisiile tv.o echipa de pe locul 7?! stii cum se numeste asta?brand-ul steaua.ceea ce au facut unii din steaua,asta e alta poveste.crezi ca „adevarul doare”?
danny, TH> fratilor, nu va certati ca n-are rost. cine zice ca palmaresul stelei e comparabil cu al oricarei echipe din Romanica, e pe langa.
ca atunci, in 86′ steaua a avut un culoar usor si o conjunctura favorabila (sa nu ne mintim si sa recunoastem, prima echipa „serioasa” a intalnit-o in semifinale, iar echipele engleze lipseau). Chiar si asa, performanta ramane. Poate si Dinamo ar fi avut culoar usor in anul cu 17 Nentori, de exemplu. Putem discuta la infinit, trecutul e clar.
Prezentul insa e ciudat, pt. ambele echipe. Iar viitorul, as zice ca mai degraba sumbru
@speedy:
eu nu ma cert cu nimeni.spun doar ca bagatorii in seama ar trebui sa se mai informeze, inainte de a-si posta ineptiile.si se mai si autointituleaza”iubitori de fotbal”.iar tu adevar ai grait.imi doresc doar sa te inseli in privinta viitorului…
danny> ma insel foarte rar; nu sunt perfect, deci sunt supus greselii; dar gresesc rar. luati-o toti ca pe o lauda nefondata, dar e verificata
omule super belea articol. M-am scapat pe mine de ras! Totusi cei de la Gsp de ce sunt atat de receptivi la barfa ieftina si la scandalul de la stana ???? 50% din stirile din GSP sunt „gigi face echipa”, „turcu a zis ca nu-i cad chilotii” , „dragomir is da cu parerea degeaba” etc
din punct de vedere artistic articolul este super,dar,atat,pentru ca jiji v-a aruncat ,din nou,o minciunica,iar acum ,se distreaza copios pe seama voastra.Mai oameni buni ,de ce dumnezeu va certati pe ceva ce nu exista?In tarisoara asta sunt fapte si faradelegi mult mai grave care ar trebui dicutate.O sa spuneti ca nu au legatura cu sportul,dar va inselati,atata vreme cat coruptia la nivel inalt exista,atunci se pot petrece faradelegi si in sport si in orice domeniu de activitate.Sa ne auzim cu bine.Shalom!
shalom
Data viitoare cand ai probleme cu inima si concomitent ai si diaree, sa te duci la doctor doar pentru problema cu inima, ca aia e cea mai grava dintre cele doua.
În primãvara anului 1956, echipa Armatei, apãrutã pe prima scenã fotbalisticã în iulie 1947, avea deja în palmares 3 titluri de campioanã ºi 3 cupe ale României. De-a dreptul remarcabil, dacã þinem seama cã unora, pârâþi a fi legendari, le-au trebuit 44 ani pentru a cuceri primul tiltlu(copiind involuntar istoria nefastã comunistã cu uzata sintagmã „înainte ºi dupã 44”). Fotbaliºtii din România(aruncatã ºi prin nepãsarea cinicã a lui Winston Churchill, în lagãrul-fãrã ghilimele-socialist), se „plimbau” doar prin curtea închisorii, de la zidul chinezesc la zidul Berlinului. Începând cu 1956, la conducerea echipei C.C.A. este numit Ilie Savu(secondat de cãrturarul fotbalului, Virgil Economu, fostul selecþioner al României în 1940, când portarul David va deveni, în meciul cu Italia de la Roma, „Il Dio”).
Prin cei doi, sistemul WM va cunoaºte apogeul la noi, teza de doctorat a C.C.A.-ului de aur. Fãrã recunoaºtere internaþionalã, doar cu turneele amicale la Leipzig ºi la Pekin, orice izbândã pe gazon era sortitã unui experiment de laborator, blestematã a se supune efemerului. ªi-o pune Aghiuþã pe aruncãtoarea la greutate, gruzina Nina Dumbadze, venitã ca maestrã la lotul de atletism al Angliei, sã ºterpeleascã o pãlãrie dintr-un magazin londonez, fapt jenant care a stat la baza unui turneu amical al echipei de fotbal Luton Town în mãreaþa Uniune Sovieticã, pentru a stinge scandalul. Zis ºi bifat. Englezii vor învinge pe Dinamo Moscova ºi Þ.S.K.A. , cu scoruri de neprezentare: 3-0. Prezent la meciuri, ataºatul nostru militar i-a propus celui englez, ca la întoarcere sã facã o escalã la Bucureºti, pentru ca reprezentanþii Majestãþii sale sã-ºi mãsoare forþele cu douã echipe similare: Dinamo ºi C.C.A. Fiind pe val, turneul s-a parafat „on spot”.
În ciuda avertismentului lui Emil Bodnãraº, mai marele UCFS-ului, avertizat de iureºul englez, Dinamo va pierde cu 1-3(o consolare, mãcar se înscrisese golul de onoare, dar în mintea oaspeþilor rãsuna doar o variantã adaptatã a versului coºbucian: „trei, Doamne, ºi toate trei”). Urma, logic, C.C.A. La 23 Mai 1956, pe „23 August”, nu mai aveai loc sã arunci un ac. În tribuna oficialã, Ghiþã Dej(ãla care bãgase spaima în burgheji ?!) cu suita. Ce s-o mai lungim, aºa se nasc miturile, pe care Uniunea Europeanã de azi încearcã sã ni le spulbere cu euri în alimente ºi steguleþe colorate: în zi de graþie, C.C.A, a spulberat pe Luton Town cu 5-1(3-1), dupã ce oaspeþii marcaserã primii al zecelea gol al turneului din Estul sãlbatic ! Conducãtorii englezilor, perplexaþi: „Domnilor, am descoperit în România un team excepþional, poate unul dintre cele mai bune de pe continent”. Se propune revanºa, sub forma unui turneu al C.C.A. în toamnã la Londra.
Nonagenarul Ilie Savu, ar putea exclama astãzi, arghezian: „Niciodatã toamna nu fu mai frumoasã !” Dupã 3 partide de mare dãruire(1-1 cu Arsenal, Constantin primul gol românesc pe pãmântul inventatorilor fotbalului- stelistul Dan Petrescu de la Chelsea a transformat peste decenii acest fapt istoric într-o banalitate-; 3-3 cu Wednesday Sheffield, dupã ce scorul era la un momend dat 3-1 pentru gazde, prin golurile lui Alecsandrescu ºi Victor Moldovan-2; 4-3 cu Luton Town, dupã 0-3 prin golurile lui Constantin, Onisie ºi Alecsandrescu-2, cu amendamentul cã în rotonda Ciºmigiului se spune cã la golul din tun al lui Onisie mingea ar fi rupt plasa). Ultimul meci, „aranjat” aiurea de ataºatul militar, cu Wolverhampton, s-a terminat cu 0-5, dupã ce la oboseala bãieþilor s-au adãugat: un gol anulat la 0-2, un 11 metri inventat , un arbitraj scandalos(cu adagiul „chiar aþi vrut sã plecaþi din Anglia neînvinºi ?”).
În escala de la Bruxelles, 5 steliºti erau pe lista impresarului transfug Sandu Vogel pentru Real Madrid. Steliºtii n-au avut soarta „maiorului galopant”, Puºkaº, dar au fost prefaþa la capodopera „Steaua Sevillianã 1986”.
ktelhnx- Thank you,evhekob.Great site.