Unirea Urziceni ne oferă paradoxuri interesante. Este echipa căreia i se cântă cel mai des prohodul – fie din cauza falimentului patronal, fie din cauza plecării antrenorului și a doi jucători de bază -, însă, în ciuda acestor așteptări, Unirea face cu fiecare meci jucat un pas mic înainte.
În ultimul, dominat categoric și câștigat de FC Liverpool, există totuși o cifră care aduce primăvara. Pe toată durata partidei, fotbaliștii Unirii au comis doar 8 faulturi, jumătate din câte au făcut englezii. Altfel spus, un fault la aproximativ 12 minute de joc, ceea ce înseamnă că Unirea a jucat fotbal pe „Anfield Road”, chiar dacă unul bazat pe defensivă, nu s-a baricadat în spatele unei mentalități demolatoare.
Un alt paradox este faptul că Unirea pare că nu a încurcat în acest sezon atât FC Sevilla, VfB Stuttgart, Glasgow Rangers și FC Liverpool, cât media sportivă românească. Această echipă a fost în mod constant ignorată, fiind amintită doar între convorbirile cu Borcea și Becali, presărată printre subiectele cu bombe sexy, așezată la „în alte roluri”, ascunsă ca gunoiul sub covor. Este precum acea notă scrisă în orice contract cu litere mărunte, aproape ilizibile, tocmai pentru că reprezintă ceva important, dar care nu trebuie citit.
În ciuda acestor lucruri, formația merge mai departe și aici stă cea mai importantă realizare a ei. Până acum, nici un meci european din acest sezon al ialomițenilor nu a fost urmat de o dezamăgire cruntă, nu a reprezentat un capăt de țară, o rușine. Unirea continuă să ne dea speranțe într-un domeniu în care nu prea mai e loc pentru așa ceva, iar acest lucru e de-a dreptul minunat.
P.S. Mulțumesc, explorish şi lol, pentru observația legată de faulturi.
chestie de gust … mie nu mia dat speranta, ci din contra ma deziluzionat…dupa 90 de minute de antifotbal, au si pierdut…macar de se termina mult doritul 0-0, dar asa…am ramas cu fundu in poarta si cu buza umflata… as fi preferat sa joace agresiv, curajos si mai riscant…cu pretul unui numar dublu de faulturi ca cel al cormoranilor…
…dupa cum spuneam, chestie de gust :)
Eu m-am obisnuit ca subiectele legate de meciuniri nu-si mai au loc pe prima pagina a ziarelor de sport. Trebuie sa cauti cu atentie pentru a citi ceva legat de meciurile din Champions League sau Europa League, si sa ai rabdare sa treci de stirile cu toate pitipoancele si de cat au baut sau pana la ce ora si cu cineau petrecut diferiti jucatori.
farmecul discret al unei note de subsol
o notă de subsol normală într-un domeniu ce a devenit de mult timp aberant și imbecil :) (reflectarea fotbalului în mass-media autohtonă)
AG
Ai de dat un miel, nu ma cheama explorish (19 februarie, 2:14) :P
Cat despre Unirea, ma bucur ca, in ciuda plecarii lui Petrescu, Varga si Balan, a ramas aceeasi echipa solida, care, exceptie in fotbalul romanesc, nu te face sa te gandesti inainte de meci, indiferent de adversar „Cate luam?”
Gata, am vazut, explorish are drepturile de autor (putin dupa ora 1) :D
AG:
Sper sa te citeasca si Sorin Cartu :D
Ma intreb insa care este raportul suturilor la poarta -ca pe poarta imi imaginez- si al posesiei. Ma cam indoiesc ca sunt datatoare de sperante.
In rest, bravo echipei din Urziceni.
Valladolid- HCM23-22 , min 22 rep2
24-24
24-25 cu 4 min inainte de final
26-26 final teribil
Doc
Tata, tu tii cu lupul :D
Incetul cu incetul.
:) buna seara
nota de subsol???
ma dz…tu cum ai fi jucat cu Liverpool desteptule ?
vroiai sa iei o caruta de goluri ?? pofta buna…
trebuie sa apreciem inteligenta tactica a lui Levy ( de care vad ca nu se sufla o vorba, parca n-ar fi )…si faptul ca forta Unirii Urziceni a ramas GRUPUL ( format de Dan Petrescu )…
faptul ca au luat un gol cu capul in min. 80, cand acel N’gog ( ce nume ) a intrat ca taurul cu mingea in poarta, nu este rusinos…de ce n-a bagat Gerrard, Skrtel, imi spui ?:)
Din ciclul „in tot mutu’ zace dracu’ „, azi va prezentam: Unirea Urziceni. Eu ma bucur ca se pastreaza seriozitatea in inima Baraganului chiar si dupa plecarea lui Dan Petrescu. Dar cel mai mult ma bucur pentru Mihai Stoica, mai ales ca a scapat de influenta negativa becaliana si a redevenit acel conducator de club foarte valoros pe care-l stiam.
Desi sunt sceptic in privinta sanselor de calificare cred ca merita sa speram si sa fim mandrii de aceasta performanta a fotbalului romanesc(asa cum este el).
A.G.
un pronostic pentru meciul cu Viborg din CL la handbal?
Unirea Urziceni e un grup care a ramas dupa plecarea lui Dan Petrescu (destul de) unit, dar parca uimit de propriile rezultate. Dan Petrescu le era mama si tata. Ronny Levy va fi antrenor. Asa zisa lor unitate nu va tine mult.
La returul cu Liverpool vor fi nevoiti sa atace, altfel ar insemna o resemnare stupida. Problema e ca Unirea Urziceni nu stie sa atace, pe cand Liverpool stie sa se apere si sa atace imediat. Torres va fi tinut probabil rezerva pentru a intra in caz de nevoie. Iar daca va fi nevoie de Torres, nu vad pe nimeni capabil sa il opreasca altfel decat prin fault si eliminare. Pronostic de retur: castiga Liverpool cu cel putin 1 gol diferenta.
andrei
Greu de dat, dar eu sper la victorie.
AG:
Bre, eu nu stiu ce sa zic. Am tendinta prosteasca sa sustin echipele care dau si goluri din cand in cand si uneori chiar si castiga. :D
AG – cu plăcere. mă bucur că am furnizat grăuntele de nisip în jurul căruia a crescut perla :). iar dacă nu eram eu, era lol :).
doc – cred că ai stat prea mult prin părţile alea ale lumii unde „the winner takes it all”.
sau, noi am stat prea puţin ;)
unirea este o echipa creata pt aparare … de aici se incepe o echipa… pacat ca proiectul a fost abandonat de creatorul sau … marii antrenori asa fac echipele … le trebuia un inzaghi in atac … marea noastra problema .. finalurile … constanta asta seara la handball au schimbat putin optica … putin doar
explorish:
Nu bre, nu e chiar asa. Exista echipe ultradefensive care castiga meciuri si cele ofensive pierd. Atunci „tin” cu loserii :D
Iti dau doar 2 exemple de echipe defensive din 2 sporturi pe care le iubesc: New Jersey Devils in NHL si Baltimore Ravens in NFL Astea pot sa castige tot timpul si eu tot le detest. :D
Nu vad insa de ce sa ma bucur doar pentru ca o echipa nu a primit decat un gol si s-a aparat all the time.
1. pentru că-s de-ai noştri
2. pentru că-s buturuga mică cotată cu zero şanse
but this is just me :). ambele argumente au fost de căpătâi foarte multă vreme la mine în cap. de ceva vreme am început să mă gândesc mai mult la „de ce”-ul din spatele lor. m-am uitat un pic în jur şi am observat 2 tipuri de „supoteri” – cei „naţionalişti” şi cei „exclusivişti” (for lack of a better term). „naţionaliştii” ţin cu o echipă anume pe plan intern şi cu toate echipele din ţara respectivă când joacă „cu străini”. cei „exclusivişti” ţin cu o echipă, punct. şi doresc decesul caprei vecinului de cartier, indiferent cu cine joacă.
încă nu m-am lămurit exact care e dinamica. eu am crescut „naţionalist”, ţin chiar şi cu steaua, dar ce zic steaua, chiar şi cu dinamo când joacă cu străini :). în trecut nu puteam înţelege cum poate un om gândi altfel, dar în ultimul timp am încercat să înţeleg – bănuiesc că e nevoia de identificare cu un grup manifestată la niveluri diferite.
despre buturuga mică pare a fi mai simplu – complexele unei naţii mici şi autoflagelante :D. dar – doar pare mai simplu, pentru că văd şi în multe filme americane, naţia winnerilor, cum underdogs snt ridicaţi în slăvi. şi nu ajung să câştige totdeauna. (ok, de cele mai multe ori :) ). vorbeam cu pin pe o temă asemănătoare – a te bucura pentru buturuga mică o fi de fapt mai mult a te bucura de necazul carului mare?
conform logicii baltimore ravens, banuiesc ca ai simpatizat cu saints? :)
explorish:
Evident ca am tinut cu Sfintii! :D I am a religious person :D
Vezi tu, the underdogs sunt iubiti si daca nu castiga, important insa sa joace curajos si cu onoare. Daca Unirea se califica la statutul de underdog doar daca joaca frumos si curajos, hai sa zicem”inspiring”. Daca joaca urat si pierde, nu mai e underdog ci doar un accident.
Te rog sa nu ma pui sa-mi imaginez un scenariu in care Unirea joaca superb si castiga pentru ca:
1.- Iubesc SF-ul dar doar in anumite zone ale culturii :D
2.- Sunt fan Liverpool de 25 de ani, ce mama dracului! :D
Si cine e aceasta „medie sportiva romanesaca” care ignora constant fotbalul de calitate? Oare nu chiar Gazeta Sporturilor? Cel mai citit cotidian sportiv ne inunda in fiecare zi creierul cu informatii care nu conteaza – minim 5 pagini despre Becali, Steaua si can-can-uri – si ignora sistematic Unirea, care joaca in continuare cel mai de calitate fotbal din Liga 1. Dar daca nici chiar tu nu poti sa faci nimic in privinta asta, noi cititorii nu avem nicio sansa sa schimba ceva..
@Paul …wow…nu ma asteptam sa fiu contrat asa de focos si aici … haha .. multumesc ca ma consideri destept … am spus ca este o chestie de gust…daca tie iti plac meciurile gen picatura chinezeasca…atunci bine…eu preferam sa vad un meci deschis cu o caruta de goluri…poate se termina un 3-1 si din punctu meu de vedere era mai frumos ca scremetul asta de 1-0…ca asa sau asa…tot liverpool se califica. iar in ceea ce priveste marcatorul, pe mine unul ma doare in cot daca a dat n’gog, care oricum e atacant, sau gerrard. tu oi fi un patriot din asta mandru pana la prostie si stai acum cu sufltetul la gura si astepti increzator rasturnarea spectaculoasa a stituatiei in retur…dar tin sa te dezamagesc…nu exista si nu va exista niciodata asa ceva in tara asta cat timp lucrurile merg cum merg, oamenii gandesc cum gandesc…in sport si pe toate planurile. suntem si vom ramane mici.
@Realistu
Nu esti deloc „nationalist”. Liverpool va castiga, dar sub un gol diferenta
@dz – 2 intrebari + una bonus
„lucrurile merg cum merg”: Cum merg lucrurile?
„Oamenii gandesc cum gandesc”: Ai ghicit! Cum gandesc oamenii?
si bonusul:…. Ce inseamna Romania secolului XXI (douashunu) sau Romania anului 2010?
n-as zice ca e loc de speranta la Unirea.
si nici ca nu s-au facut de ras. nu e mai bine sa pierzi la 3-4 goluri dar sa joci fotbal? eu as fi preferat asta.
„Până acum, nici un meci european din acest sezon al ialomițenilor nu a fost urmat de o dezamăgire cruntă…”; dar primele 15 minute din meciul cu VFB Stuttgart ce-au fost?
Si, raportat la acele 15 minute, meciul in intregime?
Burlaku
Daca numesti aia dezamagire crunta, inseamna ca nu ai trait dezamagiri crunte la fotbal
@doc – acum am vazut, mersi :). ahaaa, acum inteleg. deci esti subiectiv, da’ invers :D.
raman la parerea ca unirea a jucat cu onoare. n-au bubuit mingi in tribune, n-au facut faulturi sa-i accidenteze pe ăia (ştim cazuri), au pus mingea jos cat au putut, au iesit cu pase din aparare. ca n-au ajuns departe – asta e, si-au vazut lungul nasului. esentialul mi se pare ca au jucat mereu la maximul potentialului, si-au atins acel lung al nasului, şi asta în majoritatea meciurilor – lucru rar vazut la echipele noastre. ca potentialul asta nu e mai ridicat, nu e vina lor. nu pot reprosa unui om lipsa de talent, ci doar lipsa de bun-simt, vointa, atitudine. n-am ce reprosa unirii.
cei care zic ca „as fi preferat sa joace ofensiv chiar daca pierdeau la scor” – ziceti-mi un „loser” de la 3-0 în sus de care vă aduceţi aminte „cu onoare”. eu am un singur exemplu, si nu l-as dori repetat – poli-steaua 0-8, cu tribunele cantand in ploaie. sunteti siguri ca asta voiati? pentru ca vorba lui gerrard: „atacaţi? vă rog, abia aşteptăm!” (nu mai găsesc citatul, doar pe ăsta: „Away from home they’ll have to come out and we’ll kill them off.”)
cred că în retur unirea va juca la fel. nu pentru că ar vrea, ci pentru că nu vor putea altfel. but it’s ok – it’s who they are, and they’re true to it. it won’t get me dreamin, but i respect that. si am senzatia ca british respect that too – comentariile de la noi sunt fie mult mai elogioase, fie mult mai depreciative decat cele ale englezilor. care au venit cu mult mai putin sarcasm decat ma asteptam.
eh, dar pana joi mai sunt alte evenimente importante, cum ar fi meciul cu vecinii vostri de azi, daca nu ma-nsel. naiss. bafta!
p.s. saints, ce poveste frumoasa. s-au mulat perfect pe tipicul descris de tine – outsideri, dar au jucat ofensiv, si au mai si castigat impotriva favoritilor certi. frumos. mi-a parut un pic rau de favre, da’ mi-a trecut destul de repede :).
Doc
Si eu cam ca explorish zic. Nu e vorba de a te multumi cu putin, ci de a vedea lucrurile in context. Iar contextul e „moarte clinica”.
AG:
Bine sefu, daca voi ziceti ca e o performanta in contextul dat, nu mai zic nimic. :D Poate ca am eu asteptari nerealiste.
Doc
Nu, tu traiesti intr-olume care nu e in moarte clinica. Aici, orice semn de miscare e un indice de viata.
Complet off: Oltchimul a batut detinatoarea Ligii Campionilor la handbal si e cu un pas si trei sferturi in semifinale…
Da de meciul Urziceni – CFR scor 0 – 1 ce zici ? Eu zic BRAVO C F R Cluj este cea mai buna echipa.
@doc & AG, un articol oarecum pe aceeasi tema, emotional vorbind.