Oxford Analytica a făcut o radiografie clară a României şi a pus-o pe panoul luminos, astfel încât să se vadă petele, fracturile şi tumorile. Nu o mai interpretează preşedintele au premierul, aşa cum se întâmpla cu rapoartele Comisiei Europene pe Justiţie, când nişte paşi de beţiv erau prezentaţi ca nişte imense salturi înainte. Nu, acesta e un verdict dur şi corect.
„Milioane de români deţin valorile şi energia pentru ca ţara sa meargă într-o direcţie mai bună. Ei sunt de obicei excluşi de la putere şi mulţi cred acum că e mai bine să plece decât să trăiască într-o ţară care stagnează, unde reformele par din ce în ce mai iluzorii”, e scris în analiză. Pierdem o resursă infinit mai preţioasă decât aurul de la Roşia Montana şi nimeni nu trebuie să plece în Noua Zeelandă în scopul documentării. S-au scris zeci de editoriale despre repatrierea rromilor, dar prea puţine rânduri despre expatrierea acestor oameni. Aurul e acolo şi nu fuge nicăieri. Ţiganii se întorc, dar vor mai pleca. Doctorii, informaticienii, profesorii, pompierii, „cei energici şi idealişti” după cum sunt numiţi în analiză, pleacă şi nu se vor mai întoarce. Un timp, vor veni de două-trei ori pe an să-şi vadă părinţii, apoi, după dispariţia acestora, vor rămâne în străinătate.
Iar noi ne amuzăm de perlele de la examene. Gândiţi-vă însă că mai puţin de 70 la sută dintre elevi au luat bacalaureatul în 2010. Peste un sfert de veac, dacă exodul celor educaţi va continua, mulţi dintre cei 30 la sută vor conduce ţara. Mai aproape în timp, în 2012, în aceleaşi săli de clasă în care predau profesori din ce în ce mai săraci vom fi chemaţi să ne exercităm sufragiul, după ce fotbalişti şi cântăreţe ne vor explica la televizor că e o datorie civică să votăm.
Votul nu reprezintă însă mai nimic într-o societate incapabilă de înnoire şi care nu-şi poate elimina reziduurile. El ajută la împărţirea recoltei, dar pregătirea terenului, semănatul şi culesul se fac în celelalte zile, dintre campanii. Noi vom ajunge însă în doi ani să vânturăm aceeaşi pleavă pentru că acum ne mulţumim să fim, aşa cum bine spun cei de la Oxford Analytica, apatici, fatalişti şi slugarnici.
implicarea civică și dorința de a schimba ceva (în bine) sunt valori personale, individuale; mulți pleacă deoarece simt/cred că lucrurile nu mai pot fi schimbate în România, după 20 de ani de încercări și eșecuri. se gândesc că o viață au, viață pe care la o adică o pot umple cu ceva mai bun decât lupta cu morile de vânt mioritice. nu i-aș putea condamna
nu ma recunosc ca fiind slugarnic si nici fatalist. apatic, tot ce se poate. insa cu siguranta as vrea sa plec de aici. cu toate ca imi plac peisajele si oamenii simplii (taranii adevarati cum ii cunoastem cu totii). acum sunt un pic incurcat de 2 copii. insa in viitor sper ca ma voi numara printre cei care vor spune foarte fericiti: am scapat. ultimul stinge lumina va deveni o realitate si nu un banc.
N-am chef sa comentez, oricum articolul asta nu va schimba nimic chiar daca este foarte bun! Oops, se pare ca au avut dreptate :)
pleaca cine nu trebuie.eu as vrea ca toti ziaristii sa emigreze si sa nu se mai intoarca.il vreau pe naum pe new bond street in magazinul lui de bijuterii devenind milionar ca orice evreu ce se respecta.ii vreau pe toti bogati,fericiti,plecati si nereveniti.
Kop
Te rog, referintele la prezumtiva apartenenta rasiala sau etnica a unui ins decupeaza-le din discurs.
AG@ as mai zice ceva de ‘tiganii se intorc dar vor mai pleca’ da’ i keep it shush. te iubesc prea mult si imi cer scuze.never again.e berea mixata cu adrenalina de la articol.evreu inseamna ceva rau?
Kop
Stii bine la ce ma refer. Intentia ta inseamna ceva rau.
Domnule Georgescu,
Un carturar de-al nostru spunea intr-o carte de memorii despre un sfat/opinie apartinand unui confrate mai varstnic: fiecare tanar ar trebui sa isi inceapa viata profesionala (de dupa incheierea studiilor formale, adica) luand un an de concediu. In care sa calatoreasca. Daca ar fi trebuit sa ghicesc, as fi zis ca dvs. l-ati luat deja. Numai nu imi amintesc ce articole a generat, si mi-e necaz. Imi amintesc vag de niste articole de-ale dvs., scrise de la malul marii, dar sunt practic sigur ca fusese un concediu de rand, nu cel de absolvire.
Aud ca in multe scoli (in lumea „normala”) administratorii dau indicatii (nu pretioase, ci eficiente) de cum si ce sa se predea. Copiii nu-s nicicum innebuniti sa invete, necum sa afle povestea periplului selenar al inaintasilor.
As vrea sa stiu ca ati mers intr-un concediu consistent, de documentare si relaxare, ale carui roade sa le citim cu sufletul la gura. Adica sa ne spuneti ce ati vazut in paradis – sectia muritorilor de rand – in concediul dvs. Asta fiindca astfel ne vom putea vedea viitorul in direct si sti ce ne asteapta.
Gurile rele spun ca exista si scoli bune, in care elevii ajung sa faca in utimul an cursuri din primul an de universitate, numai ca nivelul acestora din urma ramane un pic neclar. Cert este ca la o astfel de scoala nu intri sa te vezi cu celebrul Principal nici daca ai stea in frunte. Trebuie musai (ai nostri, de doua ori mai apasati decat nemtii!) sa ai copil, sa ti-l certifici drept dotat la specialist/psiholog (contra unor sute bune), si sa il ai gata de inscriere, si doar dupa aceea intri.
Ce se invata acolo e invaluit in ceata, dar se stie sigur ca elevii se inneaca in teme, aproape zilnic, pan’ la miez de noapte.
Asta asa, zvonit. Tare as citi un raport de-al dvs., de la fata locului … sa stim cum ne arata viitoruul.
te-ai dus cu capu’. n-am nicio intentie,bag mazel tov,iubesc negrese si tiganci.te-a luat paranoia.de la jack daniels.i love you anyway.
Kop
Posibil, dar respecta, te rog, ce te-am rugat.
E.T.
Oho, bun ar fi un astfel de concediu. Din pacate, nu e posibil.
sa uitam de tv,de aici ne inervam toti…spirit of the radio-rush.
Sunt unul dintre cei expatriati. La inceput am sperat (20-26 de ani), apoi am disperat (27-28), apoi m-am resemnat si-am plecat. Trist e ca nu mai vreau sa ma mai intorc niciodata. Si ii admir pe cei care, cu toate ca au o mentalitate sanatoasa, alerg in continuare sa se lupte cu morile de vant.
aleg*
Daca spun ca eu nu am de gand nici macar sa fiu ingropata in frumoasa Romanie fac si eu parte din categoria acelor oameni cu scoala?
In rest – ai dreptate.
the kop:
In 1885, Moses Gaster a fost expulzat din Romania pe motive „politice” (ghilimele sunt necesare fiind vorba de motive pur rasiale). A plecat chiar la Londra. Ce a devenit se stie.
In 1901, dupa ce a fost considerat nedemn de a face parte din natia romana,Lazar Saineanu a fost practic fortat sa paraseasca tara. Nu pre a contat faptul ca in 1896 a pus bazele Dicţionarului universal al limbii române si nici ca s-a botezat in Biserica Ortodoxa. Tot „impur” a ramas. A plecat la Paris. A ajuns o somitate in folcloristica si lingvistica europeana.
Tinand seama de aceste minunate precedente, tind sa fie de acord cu AG.
Evident ca nu e treaba mea si nici Cato cenzorul nu imi doresc sa fiu, dar remarca ta mi-a produs o acuta crampa mentala. I will survive it though.
Credeam ca vei cita si bucatica aia de paragraf referitoare la presa. Mogulizarea presei si a justitiei a facut posibila situatia de astazi, fie ca imi vei da dreptate sau nu.
Pare insa ca ne aflam undeva in jurul anului 1866, cand o parte din clasa politica, satula de despotismul lui Cuza, au adus un rege de import.
Tin sa va anunt ca Printul Henry, spre exemplu, e liber de contract :)
reformele pe care boc si ai lui le incearca cu timiditate a adus pedeleul la vreo 10 la suta din preferintele asa-zisilor votanti, care pun stampila pe papica, pe lefuri mari si pensii babane.
au adus, scuzati graba!!
camil
cei ce au ocazia sa plece si raman sunt de condamnat :)
ender77
taranii adevarati eu nu-i mai vad pe nicaieri, toti parca au venit din orase. Voteaza aproape 100 la suta la alegeri. SUnt de condamnat :)
sunt unul dintre cei care vrea sa schimbe ceva si schimb.incerc sa fac lumea din jurul meu sa inteleaga ca nu e bine sa arunce hartia pe jos si dupa aia sa se planga cand merge la iarba verde ca e mizerie.incerc sa ii fac sa aiba mintea mai deschisa,sa vada mai amplu orice problema,dar sa incep un razboi de durata in care sa schimb toata clasa politica sau mentalitatea intregii tari nu e chiar in planurile mele.nu vreau sa fiu un fel de martir in incercarea de a schimba Romania.vreau doar sa imi traiesc viata cat mai frumos si in timp ce fac asta sa arat unui nr mic de persoane ceea ce cred eu ca e bine.pot doar sa sper ca facand asta fiecare dintre noi,oamenii educati,se va schimba ceva.
este ca in filmul ala in care un copil vine la scoala cu ideea ca fiecare om sa faca 3 lucruri frumoase pt 3 persoane pe care le intalneste.
va urez o zi superba la toti
@ Eleutherios
nu știu dacă de condamnat, fiecare e liber să aleagă în funcție de propriile aspirații și valori.
Adrian, ai mare dreptate. Cu tristete constat acest lucru. Radacina raului e ca din ’90 incoace puterea a fost efectiv acaparata de o clica de oameni care nu au putut si nu au vrut sa puna Romania pe un drum bun. Consecinta e amara, concluzia ai tras-o tu.
Apatici, fatalisti, slugarnici? Sa nu ne amagim. Mai suntem si betivi, fatarnici, obtuzi, intoleranti si prea ingaduitori, pupincuristi, lasi, stirb, stelisti, manelisti, tristi.
Habotnici, fara nici un Dumnezeu, hoti, chiciosi, imputiti, infratiti, intepati si ratati. Dar suntem simpatici.
@pepeman
Stelisti? Imi pare rau, nu ma recunosc :lol:
doar votul cenzitar ne salveaza
lasi ? nu dom’le io nu plec…sa plece ei ;) cei ce ne conduc
dar pentru asta treb sa ne mobilizam sa ii convingem
e bine ca avem de unde alege. asta se numeste „optimism” , nu? :lol:
camil
odata ce ai posibilitatea sa renunti la compromis, odata ce ai posibilitatea sa nu mai corupi si sa fi corupt si nu pleci, esti de condamnat. Daca pentru tine valori sunt acelea care le propune societatea noastra, da, esti de condamnat.
Au uitat să adauge experţii ăştia că suntem toleranţi, răbdători şi optimişti (ştiţi, se poate şi mai rău :) )
@AG: pe langa fotbalisti si cantarete si-ar gasi foarte usor locul si multi
ziaristi sportivi…
Articol bun, recepţie bună(mă refer la mine),ATENŢIE LA VOT! Nu mă număr dintre cei ce au votat portocala dar,RESPECT OPINIA TUTUROR! Citez: NU CONTEAZĂ CÂŢI ŞI CUM VOTEAZĂ, CONTEAZĂ CINE NUMĂRĂ VOTURILE! Sunt spusele lui…STALIN.
sunt unul dintre apatici si nu am nici o problema in a fi asa fata de o societate compusa din manelisti, nesimtiti, politicieni mincinosi (mironosite in opozitie, smecheri la putere), presari care nu stiu sa vorbeasca/scrie si schimba sensul unei stiri care trebuie sa fie cat mai fatalista posibila sa sperie lumea, oameni care nu stiu decat sa spuna: „Va dati seama ce se intampla daca tirul ala ar fi intrat in casa aia in care locuieste o familie cu 10 copii” etc.
Nu sunt deloc apatic cu cei din jurul meu: familie, rude (numai unele evident – cele care merita :) ), prieteni.
Eleutherios
taranii adevarati inca exista. numai ca nu apar la tv si in presa nici atit. din modul lor de a vedea viata avem cu totii de invatat. din pacate UE ii vrea modernizati si de aceea vor fi o simpla amintire cit de curind. nu stiu in ce procent voteaza cu adevarat insa cei care numara sigur stiu sa ajunga la 100 % sau chiar mai mult uneori.
uapxela
ai perfecta dreptate.speranta moare ultima nu-i asa? insa suntem toti constienti ca trebuie sa facem ceea ce faci tu?
aptici? slugarnici? oxford a.?
vaaai, radiografie completa, ce sa-ti spun… am si eu cate una obiectiva, facuta la ginecologie, despre anglia, sua etc.
una ar fi ca in anglia oamenii sunt nepoliticosi, nespalati, brutali, prosti batuti in cap. iar asa-zisa slugarnicie vine din sentimentul lor frivol de superioritate. fara slugarnicie, nu poate exista complexul lor de superioritate.
fara apatie, nu li se mai aud lor rasetele imbecile din irish puburi (sic!).
fara fatalism, aham, nu li se mai vad lor bratele puternice, work hard have fun oriented.
va recomand parazitii: mu*e europa!
vax albina.
*apatici
apropos, D-le georgescu, poate le trimitem celor de la axford a. o „petitie” in care sa-i rugam sa faca o radiografie a cainilor pe care ei si-si tin bezna. dupa ce ies din bezna unei incaperi de 3 pe 4, cum se comporta cainii aia… sunt veseli si bine orientati? sunt pusi la masa cu stapanii? sunt imbracati, li se pune un sal de matase, ochelari d & g, sunt? se adapteaza peste noapte… pardon, peste zi, ca tocmai au iesit din intuneric- si ar fi impropriu?
nuuu… cred ca sunt slugarnici, apatici si dau senzatia de fatalism, fiindca, sireacii, cummmm ar fi afland ei ca abisul= NU bun fara sa pice oleaca in el?
in incheiere, ma doare la palarie de statisticile lor, ei isi vindeca geniile de geniu cu lithium…
*oxford- too early in the morning :))
ei, lasa ca avem ceva la care suntem, totusi, cei mai buni din lume: pinguinu’.
EO
Aveti dreptate. Cred ca au scapat ceva din analiza. Luam totul la: Ba pe-a ma-tii!
Chiar nu era cazul sa ne legam de cum sant altii …Noi chiar santem asa ca in acea analiza …
Dupa ce vom avea sosele ca ale lor si saracia nostra va fi la acelasi nivel cu saracia lor …o sa putem sa-i criticam …
Deocamdata pe unde mergem in gasca in Europa trebuie schimbate pasarile la zoo si trebuie sa vina buldozerele sa ne curete gunoaiele …
Pe undeva e normal ca santem in urma lor …doar am invatat sa ne facem WC-ul in curte deabia pe la 1916 si asta doar cu pistolul la tampla …dar nu e normal ca ,avand occidentul ca exemplu ,noi sa nu fim in stare sa luam de acolo lucrurile bune ci doar sa exportam catre occident manelele si mancatorii de seminte …si in plus sa pretindem ca tot ei au ce invata de la noi …
A. Georgescu: merci pentru raspunsul criptografic reflexiv…
Nu o luam asa, da’ putem sa o luam la fel cum o iau ei- sa generalizam, sa punem etichete, sa-i f. in gura pe toti… ca, pe-a ma-sii, oamenii nu merita un tratament individual. Darn…
dan galatus: depinde in ce grafic faci analiza….
apropos, am citit in NY Times ca in statul missouri se dau pedepsele in functie de cheltuieli. decat sa iei 3 ani si sa cheltuiasca platitorul de taxe, mai bine probation. decat sa te condamne pe viata, pentru crima, mai bine te condamna direct la moarte, ca e cheap- ba chiar nu costa nimic! daca etalonul e saracia vs bogatie, fuck them all.
pai saracia poate fi impusa cu forta pumnului, nicidecum cu forta mintii. nu stiu de ce, dar mintile superioare nu se dezbara asa usor de caracter.
Saracia nu era un etalon …Dar atunci cand iti permiti sa dai saracilor din tara ta ajutoare de aproape 800 de euro pe luna iar celor care lucreaza sa le dai salarii de peste 2.000 e totusi altceva …Acolo cineva a gandit si a aplicat o idee …La noi care e ideea ?Ca eu nu o vad …
La asta ma refeream cand vorbeam de saracia lor comparativ cu a noastra …
Referitor la acelasi lucru : am prieteni care nu au de lucru in Spania .Insa primesc ajutor de somaj …ca au lucrat cativa ani cu acte .Din banii respectivi se descurca binisor .Nu vor sa vina acasa pentru nimic in lume si se compara cu prietenii lor din Romania care primesc ajutor de somaj aproape 150 euro/luna .Din pacate la noi saracia e scumpa (mancarea si intretinerea lunara sant deja peste cele din Spania sau Italia) .Dar saracii nostrii sant mai saraci ca ai lor !
Apropo …si la noi e la fel …cu aplicarea pedepselor in functie de cheltuieli : decat sa faca spatii de depozitare pentru carutele confiscate de la cei care mergeau pe sosele cu ele …au renuntat sa mai aplice legea …Cred ca nu mai confisca carutele nici daca ele sant implicate in furturi .
In plus politistii au trecut si la upgradarea sistemului : prin spaga pe care o iau …fac economii din banii contribuabililor …Nu mai cheltuie banii acestora pe intretinerea puscariasilor …lasandu-i liberi de la inceput .Daca totusi se intampla ca vreun politist sau procuror l sa nu stie cum functioneaza sistemul …il readuce pe linia de plutire judecatorul (care …avand gandul tot la saracul contribuabil) aduce situatia la normalitate si economiseste banul public .
vorbim enorm de mult si facem enorm de putin
cam atat as mai adauga la radiografie
dan galatus: iti recomand cartea lui plesu- despre bucurie in est si in vest. iti va clarifica multe nelamuriri.,
malasuerte: e usor sa vorbim cand suntem in vest, nascuti acolo fiind, si stam cu talpa expluzarilor pe gatul alorlalti. e usor sa-i acuzi de rasism pentru ca mai apoi sa le expulzezi obiectul rasismului.
daca am trai intr-o lumea dreapta, da, ti-as spune ca e mai bine in vest. dar daca tu vrei sa traiesti cu burdihanul plin, vestul iti va pune masa si te va pofti sa sezi mumos, u’re the king. or the queen, ur choice :)
sa fim seriosi, un areal construit pe brutalitate poate face oricate apreciesri si statistici doreste, nu e credibil.
nu, nu sunt un eurosceptic, sunt un anti europa unita.
ar trebui sa vezi programa cambridge. e de kkt. mai mixcheteux la spiru haret :)
1. Ce este Oxford Analytica?
2. Cine au fost oamenii care au facut acest studiu si
au ajuns la aceasta concluzie?
3.Cite persoane au participat la acest studiu?
5. De multe ori Tiganii sunt trimisi inapoi, nu merg inapoi
la libera lor alegere.
6.Omul este sclav cit timp permite!
7. @ the kop,
„ii vreau pe toti bogati,fericiti,plecati si nereveniti.”
Dumneavoastra aveti ceva impotriva celor bogati? Fericiti? De ce?
8.Apatici? Eu sunt unul din multi Romani din aceasta Diaspora,
mai bine zis, departe de casa, care am ramas Romani, care poate
ne pasa de Romania mai mult ca cei de acasa.
9. Fatalisti vom deveni cind renuntam!
10. Aurul nu l-am pierdut…la luat altii cu forta!
Eu, un Roman la inima, cred ca sunt un om de calitate ca
multi dintre Romani…suntem civilizati, educati, iubitori,
si nu permit ca acest articol ar fi scris si pentru mine!
SUNT FOARTE REVOLTAT PENTRU ACEASTA CARACTERIZARE,
GENERALIZARE A ROMANULUI. CINEVA TREBUIE SA-SI
CEARA SCUZE!
salut
bine spus ,dar ma simt incadrat in a treia categorie :) , mai intereseaza pe cineva sa fie bine???
@simon
nu stiu de ce ar trebui sa ceara scuze ,si cei care ne denegreaza ,sunt..civilizati ,educati si iubitori ,dar cred ca au un interes sa se creada asa ,si se practica in continoare umilirea si ne respectull fata de oameni
Recomand citeva milioane the e-mailuri trimise de cei care cred ca au fost insultati…
Oxford Analytica is an independent, privately held company founded in 1975 to bring timely and authoritative analysis of world developments to business and government leaders from the best available scholar experts.
http://www.oxan.com/about/
Contact us
Telephone: +1 202 342 2860
Fax: +1 202 342 2868
1069 Thomas Jefferson Street NW
Washington DC 20007
USA
Chaired by Dr. David R. Young, founder of Oxford Analytica.
Young began his work for the Nixon administration in 1970 when he was appointed Special Assistant to the National Security Council. In 1971, Young was assigned to the Domestic Council, where he worked with Egil Krogh, deputy to John D. Ehrlichman. This assignment was concerned with domestic and external security.
In this role, Young investigated information leaks within the Nixon administration, ultimately being jointly responsible with Egil Krogh for the founding of the White House Special Investigations Unit, subsequently known as „The Plumbers” („We stop leaks”). (It is said that Young’s grandfather was a plumber, and that this was his inspiration for the name.)
The Plumbers unit, which included E. Howard Hunt and G. Gordon Liddy among its staff, participated in clandestine (and ultimately illegal) activities, the most notorious being the attempted 1971 burglary of the offices of Daniel Ellsberg’s former psychatrist and the attempted 1972 burglary of the Democratic National Committee offices at the Watergate complex.
Investigation of these attempted burglaries resulted in Young’s resignation from government service. Young was spared jail through the grant of limited immunity on the motion of the Senate Select Committee on Presidential Campaign Activities (the „Senate Watergate Investigation Committee”) and the approval of United States District Judge John J. Sirica on July 5, 1973.
Young subsequently moved to Oxford, England, where he completed a doctorate and went on to found and run a consulting firm, Oxford Analytica, an international consulting firm that draws upon the faculties of Oxford University and other universities to provide leaders with timely and authoritative analysis of world events, of which he is Managing Director. He bases the format for these briefings on the „Daily Brief” he helped prepare for Nixon.
Simon: we made our point ;)
Ba pe-a ma-sii, D-le Georgescu.
Ce ziceti, da au ba?
@ Dr. David R. Young,
apatia devine evidentă când altora nu le pasă. În acest caz îmi vine pofta de apatie faţă de Dumneavoastră.
Oamenii devin slugarnici când sunt asupriţi de alţii, mai toată istoria Românului.
Fatalişti, în cazul Românului, sunt acei care nu le-au dat nici o şansă Românului să se dovedească.
Hai să vă pun pe Dumneavoastră în lanţuri o viaţă, să vă forţez să faceţi cum vreau eu, o viaţă.
În sfîrşit, nu îmi pasă de această generalizare a Românului(periculuoasă) făcută de Dumneavoastră! Apatia este de partea Dumneavoastră!
@ EO,
” nu, nu sunt un eurosceptic, sunt un anti europa unita”.
Foarte inderesant! Şi eu sunt de aceeaşi părere. Europa unită nu a avut Constituţia Statelor Unite ale Americii. Unită doar prin valoare economică(cam slabă momentan), nu va face faţă!
@ AG,
votul este reprezentativ când Guvernul este reprezentativ al poporului,
votat de popor şi lucrează reprezentativ pentru popor. Un exemplu bun este mişcarea reprezentativă ”Tea Party”, care a ieşit la suprafaţă din nou în USA…Pînă aici! Back to the basics! Mulţumim că mai toată lumea are arme şi ştie cum să le folosească, dacă e nevoie.
@ uaplexa,
sper că mulţi apreciază eforturile Dumneavoastră ca şi mine.
Nu că faceţi ceva pentru mine, doar că aţi luat iniţiativa.
”sa incep un razboi de durata in care sa schimb toata clasa politica sau mentalitatea intregii tari nu e chiar in planurile mele…”
Cred că este deajuns responsabilitatea personală!
Mulţumesc!
Simon Templar:
First of all Go Pats Go! :D
Secondly, va recomand calduros o lectura clasica: „Din Psihologia Poporului Roman” scrisa de Dumitru Draghicescu (roman absolut verde) si publicata hat in 1907.
Doar un mic extras
„Lipsa de energie şi de voinţă activă, pasivitatea defensivă şi resemnată în faptă a românului au lăsat însă loc la protestarea verbală, fie prin batjocură şi sarcasme, fie prin plîngeri şi critici adresate, în proză şi versuri, către şi în contra asupritorilor“
si „corpul naţiunii noastre fiind neterminat, tot aşa ne aflăm şi sufleteşte. Suntem neisprăviţi geograficeşte şi istoriceşte, suntem nevîrstnici din punct de vedere social“
mai mult „„Aproape toate fructele mintalităţii româneşti poartă pecetea inegalităţii, a incoerenţei, a lipsei de unitate şi metodă“
Nu il suspectez pe Draghicescu de colaborationism cu imperialistii aia de la Oxford. Sau cine stie? :D
Un scan aproape decent il gasiti aici.
http://www.scribd.com/doc/31992742/Dumitru-Draghicescu-Din-Psihologia-Poporului-Roman
Mai vorbim dupa… la un paharel (din pacate virtual) de Gran Patrón Platinum :D
@ doc,
Go Niners or Raiders! Ah, aiurea!
Go Pats mai bine.
mulţumesc de sugerare!
Poate dacă trăieşti prea mult timp într-un loc nasol, înconjurat de oameni nasoli, în condiţii nasoale, devii aceea radiografie făcută cu un aparat din 1907…
Lasaţi schimbarea de hotare, nu prea este la modă…cea sufletească se face momentan, dacă crezi…unitatea se poate face doar dacă ai o Constituţie reprezentativă a poporului care devine metoda principală pentru această lipsă de energie şi voinţă activă.
Când bei un Grand Patron Platinum devii activ şi nu-ţi ţii garda…
Hai noroc virtual…sper ca soţia să vină acasă cu ceva convingător…
Simon:
Nu stiu altii cum sunt, dar pe mine ma sperie infiorator sa vad cum o analiza facuta in 1907 si una din 2010 au atatea puncte de convergenta. Vorbim de peste 100 de ani de istorie care au trecut peste noi. It freaks the shit out of me!
Da. Cel putin in 1907 a fost o rascoala.
Si azi sunt doar capete plecate si sustinatori morali.
@ nico,
bine spusa! Eu sunt unul din aia cu moralul…
Fac ce pot, mai bine decat nimic!
Simon Templar
Eu nu sunt cu moralul.
Mi-e greu sa le spun unor oameni carora le-a ajuns cutitul la os (sau aproape) ca sunt alaturi de ei.
Eu stau bine multumesc si privesc totul din afara. In Romania multi oameni nu au ce pune pe masa. Ca sa afirma ca sunt alaturi de ei ar trebui sa fac ceva si nu doar sa o spun. Alta ar fi fost situatia daca as fi fost in situatia lor. Eu sunt mai rarzvratita :)
Simon
va rog ceva idei pentru cei care stau inca aici? eu din fericire am ce pune pe masa (inca). la ce oameni ne conduc nu o mai ducem mult. si din pacate diaspora e un cuvint strain sau mult prea complicat pentru majoritatea celor care traiesc azi in tara numita Romania.
@ ender 77,
cuvintul Diaspora eu nu-l prea folosesc…Idei sunt multe,
dar cum au scris si altii, mai usor de zis, mai greu de facut, realizat.
Eu cred in felul urmator:
1. Este necesar o Constitutie care sa fie scrisa reprezentativa
si pentru poporul Romaniei.
2. Sistemul de partide este foarte greu de reusit, totusi
trei ar fi mai bine pentru ca doua au tendinta sa devina unul.
3. Construirea infrastructurii, in special cel de transport.
4. Intemeiat sistemul de Guvern reprezentativ juridic,
legislativ si cel executiv.
5. Sistemul economic sa fie bazat integritatea si
ingenuitatea companiilor,patronilor si import-export balansat.
O piata economica libera care sa incurajeze antreprenori si
afaceri mici.
6. Sistemul sanitar modernizat.
7. Sistemul educatiei sa incurajeze educatorii si studentii
la un nivel competitiv.
Cine plateste? Intrebarea este buna. Sunt tot felul de
resurse…
Putem continua, dar fara responsabilitatea personal a
omului, nu se va rezolva mai nimic.
Defapt, LIBERTATEA inseamna RESPONSABILITATE
PERSONALA.
Sper sa ne mai ajute si altii cu alte idei.
Ender 77, este prea multa ura, invidie si egoism
care pot fi inlocuite cu DRAGOSTE!
O zi, seara placuta
Simon
multumesc pentru idei. sa vedem cum le putem aplica.
din pacate atunci cind nu ai ce pune pe masa e greu sa te gindesti sa daruiesti DRAGOSTE.
@ ender77,
stiu ca este tragic cand nu este mancare!
eu lucrez doua slujbe de peste 25 de ani sa
pun ceva pe masa.
Dumnezeu este Dragostea in sine si nu costa
nimic sa crezi! Ce credeti Dumneavoastra?
Sunt un ROMAN dispus sa lupte, chiar si contra morilor de vant, pentru o ROMANIE mai buna! Si ca mine sunt nenumarati, sunt convins.
De la 1200 euro/luna stabil in Spania ma intorc la 400/luna in Romania. De ce? Pentru ca sunt roman si putinul bine pe care o sa-l fac in viata asta VREAU sa-l fac aici, in Romania. Sunt un idealist? Posibil. Dar stiu prea bine ca BANII NU SUNT TOTUL IN VIATA.
Prea multi se vaita uitand ca au fost momente in viata cand trebuia sa fi facut sacrificii si au ales calea cea mai usoara, tipicul „Laaaaasa …”.
Schimbarea in bine incepe inauntrul fiecaruia.
AG:
Felicitari pentru articol. Este in linia ta obisnuita: incitant.
@Simon
daca ajungem la Dumnezeu intram in cu totul alte discutii. nu e important ce cred eu. dragostea poate exista oricum, important e sa ne iubim aproapele.
@ ender77,
Bine! Nu este momentul să intrăm în alte subiecte.
”ionut gaie” a scris foarte bine:”Schimbarea in bine incepe inauntrul fiecaruia. ” Dragostea nu forţează, ci dă de ales…Şi Dumneavoastră aveţi dreptate:”important e sa ne iubim aproapele. ”
Eu mă lupt departe de acasă, România, de peste 30 de ani, să nu las pe alţii să-şi bată joc de România-Români, prin generalizări şi condamnări a tuturor Românilor, când vina ar fi trebuit pusă doar pe cei vinovaţi-implicaţi în anumite situaţii. Dr. David R. Young are o percepţie predeterminată de Români/România şi nu poate să-şi ascundă ura faţă de noi!