Cred ca Dan Diaconescu revine pe sticla in cel mult trei luni.
Iar fenomenul Diaconescu merita o discutie serioasa. Nu vorbesc doar despre cei 15% care l-au votat. Probabil ca erau peste 50% daca nu se vota din obisnuinte politice.
Vorbesc despre rapida „diaconizare” a intregii prese. Nu doar niste fituici, ci chiar trusturile media mari s-au aliniat imediat la miscare. Diaconescu a fost doar enzima, drojdia. Aluatul era pregatit de mult.
Concluzia unei astfel de discutii ar fi ca traim in lumea lui Dan Diaconescu. Si aici nu ma refer doar la Romania.
@the man, dar ce, a plecat vreodată de pe sticlă? Nu e toată ziua pe RTV? Iar clăcile alea în care tot felul de habarniști (ca noi, dar noi nu apărem pe sticlă) își dau cu părerea nu sunt pe toate televiziunile (cu câteva excepții) ?
Ai visat urât, man. În pătratul meu de prieteni, chiar şi în cercul meu de cunoscuţi, nu aduce nimeni vorba despre DD şi OTV. Nu prea le pasă, nu-i interesează subiectul.
Cei 15% cu care ne sperii nu sunt oameni reali, sunt doar cifre şi tendinţe conjuncturale. Nu-mi place B, dar nici ce fac A sau P, totuşi mă duce mintea că nu-mi fac datoria dacă nu votez. Rămâne D.
Ba mai mult, dacă totuşi există oameni care vor să savureze spectacolul furnizat de OTV, eu unul înclin să cred că au dreptul să o facă.
Inteleg ca daca dispare OTV trebuie sa apara RTV -inca nu stiu ce-i aia dar o sa aflu.
Inteleg ca daca dispare un Vadim din Parlament trebuie sa apara un Diaconescu. Din frustrare.
Nu ma ingrijoreaza calitatea si nici macar numarul diaconestilor.
Dar ma deranjeaza (un cuvant bland) accesul tot mai mare la media.Orice fel de media. Si implicit la intimitatea mea.
Daca nu vorbesti despre DD nu inseamna ca a disparut din viata ta. Doar l-ai refulat :):)
Doc imi spunea candva ca subcultura e agresiva. Perfect adevarat si stiintific riguros. Dar asta ma ajuta la fel ca si informatia ca orice cutremur e declansat de miscari tectonice.
pepeman
Refugiile sunt bune, nu zic nu, şi eu am fortăreaţa mea şi sunt convins că mulţi o au. La un moment dat însă trebuie să mai ieşi să cumperi salam.
Nuanţe de vulgaritate şi tendinţe spre superficialitate există, cred, în fiecare dintre noi, în măsură mai mică sau mai mare, mai reprimate sau acceptate mai condescendent ori, de ce nu, cu oarecare amuzament. Dacă nu acorzi mare importanţă defecaţiei, probabil că nici nu vei simţi nevoia (adecvat termen!) să apelezi la serviciile unui proctolog.
Cât despre salamul comun, m-am resemnat cu ideea că aceeaşi combustie umană duce la rezultate diferite. E firesc: acelaşi curent electric aplicat unor scule diferite face, după caz, să se audă o muzică divină sau să sară ca arsă o felie de pâine prăjită.
Cu riscul de a cadea in pacatul gretos al nostalgiei o sa spun ca inainte de ’89 era mai usor. Nu mai bine, doar mai usor.
Imbecilii erau la fel de imbecili si la fel de multi. Doar ca nu stiam asta. La televizor aparea un singur mare imbecil timp de doua ore pe zi. Nici nu trebuia sa inchid televizorul, oricum nu era curent.
Si cand ma gandesc ca prin ’90 credeam ca televiziunea o sa emita 24 de ore un fel de serata culturala continua cu Iosif Sava ! Bai, mare imbecil mai sunt !
OTV n-a facut altceva decat sa preia reteta Evenimentul Zilei in perioada ” de aur” Cristoiu si s-o adapteze la nevoia de senzational a unui segment important , din pacate , de public . Care mai are si drept de vot . Asa cum s-a stins EV ( daca mai tineti minte la un moment dat i se spunea „excrementul zilei” ) asa o sa se intimple si cu acest asa zis canal de televiziune . Iar DD probabil ca va intra la un moment dat intr-un con de umbra precum distinsul sau predecesor . Poate ca pe undeva e normal sa trecem prin fazele astea , vorbim de o societate care are doar 23 de ani .
Man dezastrul nu l-a pornit Diaconescu si nici macar Cristoiu, parintele romanesc al fenomenului „gainii cu 3 capete”.
E un cetatean pe numele lui Murdoch care a „urinat” pe ce numim presa. Nici macar nu sunt sigur ca el a fost primul dar a facut-o ca nimeni altul. Restul e tacere. Eu m-am decuplat de la retelele de cablu. Este useless sa pierd 2 ore rotind continuu 200 de canale apoi sa constat c-am pierdut timpul degeaba. De la noi ma asteptam sa ajungem aici dar nu ma gandeam niciodata sa ajung sa nu am ce sa vad pe Discovery (de ex). Nisele au devenit mainstream.
AG pe mine nu ma deranjeaza OTV-ul si chiar ma amuzam ca si tine cu burtierele. Cine are nevoie de OTV are dreptul sa aiba unde-si descarca neuronii. Pb mea e ca eu nu mai am unde-mi descarca neuronii.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.
EPIC!!!! :)))
Urmeaza: „Caz unic in Romania! Primul prezentator caracalean care ajunge la episodul 1044 al serialului Elodia!” :))
Cred ca Dan Diaconescu revine pe sticla in cel mult trei luni.
Iar fenomenul Diaconescu merita o discutie serioasa. Nu vorbesc doar despre cei 15% care l-au votat. Probabil ca erau peste 50% daca nu se vota din obisnuinte politice.
Vorbesc despre rapida „diaconizare” a intregii prese. Nu doar niste fituici, ci chiar trusturile media mari s-au aliniat imediat la miscare. Diaconescu a fost doar enzima, drojdia. Aluatul era pregatit de mult.
Concluzia unei astfel de discutii ar fi ca traim in lumea lui Dan Diaconescu. Si aici nu ma refer doar la Romania.
@the man, dar ce, a plecat vreodată de pe sticlă? Nu e toată ziua pe RTV? Iar clăcile alea în care tot felul de habarniști (ca noi, dar noi nu apărem pe sticlă) își dau cu părerea nu sunt pe toate televiziunile (cu câteva excepții) ?
Ai visat urât, man. În pătratul meu de prieteni, chiar şi în cercul meu de cunoscuţi, nu aduce nimeni vorba despre DD şi OTV. Nu prea le pasă, nu-i interesează subiectul.
Cei 15% cu care ne sperii nu sunt oameni reali, sunt doar cifre şi tendinţe conjuncturale. Nu-mi place B, dar nici ce fac A sau P, totuşi mă duce mintea că nu-mi fac datoria dacă nu votez. Rămâne D.
Ba mai mult, dacă totuşi există oameni care vor să savureze spectacolul furnizat de OTV, eu unul înclin să cred că au dreptul să o facă.
Inteleg ca daca dispare OTV trebuie sa apara RTV -inca nu stiu ce-i aia dar o sa aflu.
Inteleg ca daca dispare un Vadim din Parlament trebuie sa apara un Diaconescu. Din frustrare.
Nu ma ingrijoreaza calitatea si nici macar numarul diaconestilor.
Dar ma deranjeaza (un cuvant bland) accesul tot mai mare la media.Orice fel de media. Si implicit la intimitatea mea.
Daca nu vorbesti despre DD nu inseamna ca a disparut din viata ta. Doar l-ai refulat :):)
Doc imi spunea candva ca subcultura e agresiva. Perfect adevarat si stiintific riguros. Dar asta ma ajuta la fel ca si informatia ca orice cutremur e declansat de miscari tectonice.
pepeman
Refugiile sunt bune, nu zic nu, şi eu am fortăreaţa mea şi sunt convins că mulţi o au. La un moment dat însă trebuie să mai ieşi să cumperi salam.
Nuanţe de vulgaritate şi tendinţe spre superficialitate există, cred, în fiecare dintre noi, în măsură mai mică sau mai mare, mai reprimate sau acceptate mai condescendent ori, de ce nu, cu oarecare amuzament. Dacă nu acorzi mare importanţă defecaţiei, probabil că nici nu vei simţi nevoia (adecvat termen!) să apelezi la serviciile unui proctolog.
Cât despre salamul comun, m-am resemnat cu ideea că aceeaşi combustie umană duce la rezultate diferite. E firesc: acelaşi curent electric aplicat unor scule diferite face, după caz, să se audă o muzică divină sau să sară ca arsă o felie de pâine prăjită.
Cu riscul de a cadea in pacatul gretos al nostalgiei o sa spun ca inainte de ’89 era mai usor. Nu mai bine, doar mai usor.
Imbecilii erau la fel de imbecili si la fel de multi. Doar ca nu stiam asta. La televizor aparea un singur mare imbecil timp de doua ore pe zi. Nici nu trebuia sa inchid televizorul, oricum nu era curent.
Si cand ma gandesc ca prin ’90 credeam ca televiziunea o sa emita 24 de ore un fel de serata culturala continua cu Iosif Sava ! Bai, mare imbecil mai sunt !
OTV n-a facut altceva decat sa preia reteta Evenimentul Zilei in perioada ” de aur” Cristoiu si s-o adapteze la nevoia de senzational a unui segment important , din pacate , de public . Care mai are si drept de vot . Asa cum s-a stins EV ( daca mai tineti minte la un moment dat i se spunea „excrementul zilei” ) asa o sa se intimple si cu acest asa zis canal de televiziune . Iar DD probabil ca va intra la un moment dat intr-un con de umbra precum distinsul sau predecesor . Poate ca pe undeva e normal sa trecem prin fazele astea , vorbim de o societate care are doar 23 de ani .
Man dezastrul nu l-a pornit Diaconescu si nici macar Cristoiu, parintele romanesc al fenomenului „gainii cu 3 capete”.
E un cetatean pe numele lui Murdoch care a „urinat” pe ce numim presa. Nici macar nu sunt sigur ca el a fost primul dar a facut-o ca nimeni altul. Restul e tacere. Eu m-am decuplat de la retelele de cablu. Este useless sa pierd 2 ore rotind continuu 200 de canale apoi sa constat c-am pierdut timpul degeaba. De la noi ma asteptam sa ajungem aici dar nu ma gandeam niciodata sa ajung sa nu am ce sa vad pe Discovery (de ex). Nisele au devenit mainstream.
the man
Eu nu cred că ai crezut tu asta.
Se zice că pe vremea comunismului ne-a salvat umorul.
Sunt curios dacă mai funcţionează şi acum.
Nu cred ca va fi prea mult inchis postul OTV. In maxim 2 luni il vom vedea din nou pe ecran pe Dan Diaconescu.
AG pe mine nu ma deranjeaza OTV-ul si chiar ma amuzam ca si tine cu burtierele. Cine are nevoie de OTV are dreptul sa aiba unde-si descarca neuronii. Pb mea e ca eu nu mai am unde-mi descarca neuronii.