„ … Există o categorie stranie de milionari. Înainte de ’89, evoluau în profesii care nu pretindeau să ai liceul la bază. Îi văd la televizor, încerc să-i înţeleg, îi dispreţuiesc şi îi invidiez în egală măsură …”.

Un articol de Răzvan Boanchiş.

“ … Nu voi mai scrie în Cotidianul. Nu eu am renunţat. Ziarul Cotidianul m-a dat afară …”, scrie Traian Ungureanu în Cotidianul.

“ … Traiane, ai debutat cu stângul. Revino-ţi, dragă! Ce produci tu azi, aici, îmi miroase a Vadim. Sigur, fără vulgarităţile explicite ale tribunului, dar în aceeaşi notă imorală …”, scrie Pavel Lucescu pe blogul lui.

Doru Buşcu comentează astfel:

“ … Dacă a fost sincer cu sine, Traian n-a fost sincer cu cei din jur. De la o vreme încoace şi-a falsificat contractul şi a vândut activism politic sub semnătura jurnalistului. Cu talent, cu ceva succes, dar fără demnitate. Şi acest rol de agent dublu a ţinut …”.

Apoi, opinia lui Dan Tapalagă:

„ … La Traian, totul e la vedere: atitudinea pro-Băsescu şi PDL, discursul reformist şi proocidental,  fuga aproape sinucigaşă de populism, dispreţul faţă de oligarhi. Încercaţi să găsiţi o contradicţie în textele lui din ultimii zece ani. Nu vă obosiţi …”.

“ … Cum ar arăta sportul dacă toţi ar acţiona mereu la limita legii? Oaspeţii s-ar îmbrăca în culori apropiate de cele ale adversarilor. Arbitrul s-ar gândi dacă e voie (…). Şocaţi, jandarmii ar porni să meargă lent, foarte lent, astfel încât, până şi-ar ocupa locurile în dispozitiv, arbitrul nu ar putea să înceapă meciul. Cine poate grăbi un om să meargă mai repede decât poate? …”.

Un articol despre motivele netelevizării meciului FC Braşov – Steaua, de Cătălin Tolontan.

“ … Din raţiuni precis economice, din „Sport” n-a mai rămas decât fotbalul. Iar din fotbal, doar o jalnică şi interminabilă flecăreala, brodată pe canavaua unor banale chestiuni domestice, de tipul – cine cu cine, botezuri, cununii şi alte afaceri cumetriale. Când îi intrebi, răspund ca n-au ce face, aşa e şi prin alte părţi, piaţa o cere şi cu gustul public, lege de bază, nu te pui …”.

Un articol de Nic.

“ …Evident, istericalele de gherţoi ale lui Becali au fost, sunt şi vor fi considerate un mare succes de audienţă. Fac rating. Nu e nici o noutate: în filozofia şi deontologia PRO TV – Orice TV, cadavrele storcite, ţâţele şi Becali fac rating. Nici o televiziune nu îşi poate permite să piardă aşa ceva. Iată de ce, spre deosebire de Emanuel Terzian, televiziunile şi ziarele îşi merită soarta …”.

Opinia lui T.R.U.

Altfel, remarc că, dacă în Gazeta Sporturilor dezbaterea se concentrează asupra fondului problemei, iar ziarul are în continuare curajul de a găzdui opinii incomode, în ProSport se joacă deja tenis la simplu. Serviciu … retur … Time, gentlemen!