Nu se ştie exact când adjectivele şi-au făcut echipă în presa sportivă, însă acestea le fac astăzi un marcaj extrem de strâns substantivelor.

Uneori, mai joacă şi singure. „Exploziv” şi „senzaţional” sunt deseori selecţionate în burtiere. Nu vi se pare ciudat că, în perioada în care toţi dau aceleaşi ştiri şi au aceiaşi invitaţi, care ajung la aceleaşi concluzii la care au mai ajuns şi-n  emisiunile trecute, „exclusiv” joacă pe toate posturile? Se întâmplă aşa pentru că „exclusiv” e căpitanul echipei, iar dacă el se accidentează, „special” preia banderola.

E suficient ca „emoţionant” să fie băgat la înaintare şi tribuna oftează lung. „Memorabil”? În general, în două-trei zile uiţi că a jucat. „Savuros” e  încă titular, deşi „cool”,  promovat de la lotul de tineret, a demonstrat o formă bună în pregătiri. Dar ce-o mai face „incendiar”, cândva nelipsit de la reunirile lotului feminin de strip-tease? O fi  primit postul de selecţioner la echipa „fundaşelor”? Cât despre „tulburător” şi „cutremurător”, au fost împrumutate la echipa-satelit. Sunt în continuare în vederile selecţionerului, dar se apelează la ele numai cînd moare cineva.

Poate ar trebui să trimitem „superreportajele” şi „editorialele eveniment” la controlul antidoping, să vedem ce naiba au luat de sunt atât de diferite de vechile reportaje şi editoriale.

Ce vine din urmă? Vom avea ştiri „fabuloase”, articole „beton”, reportaje „devastatoare” sau editoriale „esenţiale”, „istorice”, „epocale”? Vor exista trimiteri de genul „Citeşte un articol jmeker de T.R.U.” sau „Exclusiv! Iată rezultatele meciurilor din Liga 1″?

Totuşi, mi-e dor de jucători mai vechi. Vi-l mai amintiţi, de pildă, pe „impecabil din punct de vedere gramatical”? Se pare că e la apus de carieră şi prinde din ce în ce mai rar echipa.