in Gazeta Sporturilor, Rubricand

Oglinzi

Nu Unirea Urziceni a umilit Steaua. Cei din Ghencea au reuşit acest lucru

Deşi echipa lui Dan Petrescu este, asemenea precedentelor formaţii antrenate de „Bursuc”, foarte bine aşezată în teren, nu Unirea Urziceni a umilit Steaua. Ca şi Arsenal sau Sevilla – proiectînd fiecare echipă la scara posibilităţilor proprii -, Unirea doar s-a respectat şi a jucat fotbalul pe care este capabilă să-l ofere. În general, cred că, atîta timp cît te respecţi, altcineva nu te poate umili. Iar în acest moment, Steaua nu se mai respectă.

Ovidiu Ioaniţoaia are o vorbă: „Nu contează cum te vezi tu, important e cum te văd ceilalţi”. Nu cred că lucrurile stau aşa, pentru că media impresiilor celorlalţi, aşa numita imagine publică, este întotdeauna diferită de ceea ce eşti tu. Înainte de a te reflecta în ochii altora, e mult mai important să încerci să te vezi, aşa cum eşti, în ai tăi.

Iată un început de poveste. A fost odată, într-o vreme în care legile opticii nu fuseseră încă formulate, un rege care trăia singur în castelul lui. Acolo se găsea o vastă sală a oglinzilor şi fiecare dintre ele îl reflecta în alt fel. Una îl arăta înalt şi zvelt, alta scund şi ghebos, într-una se vedea strălucitor şi vesel, în alta întunecat şi trist, astfel încît regele nu ştia cum este cu adevărat.

Toţi intrăm în această sală personală a oglinzilor, căutînd răspunsul la întrebarea: „Cine sînt eu? Cum sînt eu?”. Fiecare continuă povestea în felul său. Unii nu se hotărăsc niciodată, aşezîndu-se, după un succes ori un eşec, mereu în faţa altei oglinzi. Alţii, dimpotrivă, se reped să taie nodul gordian. Pentru a obţine o certitudine, îşi aleg o oglindă, se fixează în faţa ei, apoi, pe la mijlocul anilor, cînd deja e prea tîrziu, descoperă că în faţa lor stă altcineva.

De pildă, patronul Stelei face parte din cea de-a doua categorie. A ales oglinda care-l înfăţişează ca pe un voievod falnic, cu bărbia în vînt, şi a înrămat-o în aur, pentru a obţine cîteva kilograme de strălucire în plus. Cînd propria ta imagine călăreşte un roib cu stea în frunte, iar tu te bălăngăni pe un cal de lemn, bineînţeles că e greu să te mai simţi umilit. Domnia sa poate schimba o echipă, aşa cum declară, poate înlocui din nou antrenorul – aşa cum n-o mai declară, dar o gîndeşte -, însă niciodată nu va schimba oglinda, pentru că pe celelalte le-a spart din prea multă trufie.

Marius Lăcătuş, în schimb, se simte umilit, şi pe bună dreptate. Doar cei care se respectă au acest privilegiu, de a simţi în carne fierul înroşit pe care îl aduce decăderea în propriii ochi. Dacă îşi va aşeza palmele pe oglindă şi va privi atent, e posibil să vadă că urmele toartelor Cupei Campionilor, ca şi cele ale multor altor trofee cucerite ca jucător la Steaua, i-au acoperit linia vieţii. Asemenea lui Hagi, a zăbovit poate prea mult în faţa unor oglinzi din anii ’80 şi ’90.

Jucătorii fiind în silenzio stampa, nu avem informaţii despre ei. Să nu-i fi mînat niciodată curiozitatea spre sala oglinzilor? Să fi intrat numai pentru a verifica dacă gelul e bun şi costumul cade bine? Să le fi spart pe toate după un-doi-uri repetate cu coechipierul de dincolo?

Nu ştim. Noi stăm în afara castelului, aplaudînd sau huiduind la trecerea armatelor regale, vedem flamurile şi nişte armuri – în care e posibil să fie oameni ori, ca în Italo Calvino, cavaleri inexistenţi -, şi ne înclinăm în faţa eroului care pe vremuri cîştiga bătălii. Un singur lucru putem vedea clar, deşi sîntem în vremea în care legile opticii n-au fost încă formulate: că regele e gol.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

171 Comments

  1. M. Sandu gandea acu cateva saptamani la emisiunea TVR-ului dinainte de tragerea de la Durban ca sunt unele echipe la care nu le-ar strica un campionat, doua prin divizia B sau scoase complet in afara competitiei, asa ar simti mai bine rusinea practiacrii unui fost sport-rege. Poate ca a sta pe tusa nu, dar o oglinda care sa le scoata in evidenta complexele de superioritate de echipa de Liga Campionilor nu le-ar strica.

  2. Salutari AG.
    Da ideea e ca Steaua nu se mai respecta de mai mult timp. Si incepe sa joace ca o echipa din esaloanele inferioare. Nici macar „turca” nu mai vad sa practice. Slab,Slab de tot….
    E ca un cosmar….

    Buna paralela cu regele….

  3. Nu ma pricep la fotbal, dar, articolele tale sunt fascinante. Le citesc cu enorma placere, ai condei cat zeci de jurnalisti la un loc. Cand te vei hotari, va trebui sa scrii o carte Tara lui Papura voda, unde sa descrii cu condeiul tau ascutzit si incisiv, panopticul societatzii actuale…Bravo Adriane, itzi doresc s-o tzii tot asa, l-ai batut la popo pe Cristoiu, care are ce sä invetze de la tine. Ceilaltzi? Sunt undeva in spatele plutonului de alergätori schiopi, inscrisi din ambitzie la un maraton, asa, sa zica si ei ca fac ceva…Felicitari Adriane!

  4. Stau si ma intreb, cum de scrii atat de bine. Sunt abonat de cateva luni prin email la articolele tale si pot sa spun ca nici macar unul nu m’a deranjat, toate bine documentate, toate ironice, toate critice.

    Felicitari !

  5. Suntem in deplin acord cu tine ,AG, in ceea ce priveste situatia creata la Steaua. Greu se iese din aceasta perioada, indiferent ce ai faci tu ca „stapin siuprem”

  6. Sunt un mare mare mare suporter al echipei fc steaua . Am fular , steag , tricou etc . Obisnuiam sa ma uit cu placere la meciurile stelei , dar , cam de acum un an anm inceput sa regret si sa blestem ziua in care echipa are meci . Pacat …

  7. eu zic ca jucatorii ar trebui sa se uite mai bine la ei intr-un ciob de sticla. asa vor vedea cat sunt de mici.
    lacatus ar trebui sa faca mai departe ceea ce a facut si pana acum o cariera intreaga – sa lupte!
    becali… o, da! becali… cat timp a facut din pasiune ceea ce a facut – a facut bine. dupa ce si-a dat seama ca prostului ii lipseste fudulia (si nu ma refer la papa aceea) a stricat tot ce a avut de gand sa faca (daca a avut vreodata de gand)…
    iar suporterilor (ma numar si eu printre ei) le transmit sa termine cu lamentatiile – la greu se vede ca esti suporter adevarat, nu cand esti pe cai victoriosi!

    p.s. avand in vedere ca sunt un fan England (in istorie, fotbal si orice se mai gaseste; ba chiar a inceput mai nou sa-mi placa si regina) normal ca tin la noapte cu hatton! nu ca nu-mi place putin infumurarea lui pretty boy, dar… sunt fan England! :)

    p.s.2 dc vei scrie vreodata o carte, tipareste-o (macar o parte din exemplare, pe care sa ni le imparti noua) in asa fel incat sa fie citita doar in oglinda – in felul asta ne putem analiza trairile in timp ce te citim. ;) am fost prea „adanc”? :)
    http://ovidiu666.wordpress.com/

  8. salutări

    AG
    Foarte bine spus! Care crezi că e soluţia pentru ca Steaua să iasă din această situaţie?
    La ce te-ai referit când ai spus:” însă niciodată nu va schimba oglinda, pentru că pe celelalte le-a spart din prea multă trufie.”?

    Marian M
    De acord cu tine! Sper să câştige Hatton. Mayweather mai trebuie să piardă. Poate că aşa va avea o altă atitudine. Nu mi se pare deloc sportiv.

    Dorin
    Eu aştept ziua în care Steaua are meci, cu speranţa că va reuşi un rezultat bun, care să conteze la moralul jucătorilor.

  9. Nu conteaza cum te vad ceilalti,important e cum te vezi tu si sa mai si accepti cum esti.
    Daca nu te respecti pe tine nu poti sa-i respecti nici pe altii.
    Lipsa de respect a conducerii Stelei m-a facut sa nu mai urmaresc meciurile.
    Superb gandit si scris articolul.

  10. stelistii au ajuns in era „hippie” ei sunt fericiti,”groove party ,man!!” nu au treaba cu adversarii,ii ignora tot timpul,ei au probleme existentiale,uff doamne inca 90 de minute de chin!!
    becali e deziluzionat ,doctrina sa razboinica s-a transformat intr-o atitudineantirazboinica a jucatorilor,marele proiect vitejesc a dat gres ,si-a dat seama ca nu neaparat curajul face eroii, ci inteligenta
    PS becali nu este un om prost, ci doar ia decizii gresite

  11. AG

    Lasa-ma sa-ti multumesc pentru acest minunat articol. De mult nu am mai citit un articol mai bine scris decat acesta.

    Am si o intrebare pentru tine: Chiar crezi ca Steaua mai are vreo sansa sa se insanatoseasca in viitorul apropiat?

  12. AG

    Ahaa deci de aia l au chemat la DNA. E peste ! La asta
    nici ca m asteptam. Desi daca stau sa ma gandesc am
    observat in ultimul timp o umbra de supunere muiereasca
    in vocea domnului Argaseala.

  13. AG

    Ahaa deci de aia l au chemat la DNA. E peste ! La asta
    nici ca m asteptam. Desi daca stau sa ma gandesc am
    observat in ultimul timp o umbra de supunere muiereasca
    in vocea domnului Argaseala..

  14. a ba da :)
    ziceam :”AG

    Ahaa deci de aia l au chemat la DNA. E peste ! La asta
    nici ca m asteptam. Desi daca stau sa ma gandesc am
    observat in ultimul timp o umbra de supunere muiereasca
    in vocea domnului Argaseala. „

  15. a ba da :)
    ziceam:

    AG

    Ahaa deci de aia l au chemat la DNA. E peste ! La asta
    nici ca m asteptam. Desi daca stau sa ma gandesc am
    observat in ultimul timp o umbra de supunere muiereasca
    in vocea domnului Argaseala.

  16. AG
    La ce te-ai referit când ai spus:” însă niciodată nu va schimba oglinda, pentru că pe celelalte le-a spart din prea multă trufie.”?
    Am postat asta şi mai sus. Nu cred că am înţeles ce ai vrut să spui.

  17. Gaby
    Pai, daca ai revedea, de exemplu, primele aparitii la TV ale respectivului, ai avea surpriza sa vezi ca era si se comporta cu totul altfel. La un moment dat insa, a iesit la iveala adevaratul XXX, iar de atunci cel in cauza se vede intr-un singur fel.

  18. AG
    Aha! Mulţumesc de explicaţie.
    Pe mine, tipul ăsta m-a enervat de la început. De la început avea gura mare şi se lăuda. Eu aşa mi-l amintesc.

  19. multumesc lui john lennon pt ca a format beatles,multumesc lui john lennon pt ca a compus acele minunate cantece si a facut niste tineri sa se sature de el si sa formeze curentul PUNK :))
    oare cum ar fi aparut punkul fara lennon?

  20. Buna,Adriane!
    ca de obicei,un articol de zece.
    legat de steaua,eu vreau sa zic altceva.vina,intreaga,e a lui Becali.si stii de ce?nu poti,tu,ca proprietar,sa iti bati joc de bunurile tale fara sa nu fii pedepsit pt.asta.Hagi nu a fost decat obiectul razbunarii becalului pt.atunci cand regele a contestat acapararea puterii la club de catre finul sau.aici e greseala majora a lui Becali.in dorinta sa de a-l umili pe Hagi,nu i-a mai pasat deloc de ceea ce urma sa se intample.normal ca jucatorii,vazand ca cel care plateste e Hagi si nu ei,si-au luat-o in nas.eu nu cred in teoria care zice ca Hagi nu stia sa se faca inteles.eu cred ca pe jucatori i-a strivit personalitatea lui Hagi si acum cea a lui Lacatus.(mai ales ca acesta ii si injura,din cate am vazut prin ziare).dar Becali,in loc sa trateze situatia ca pe o afacere(vroia 12 puncte in CL,nu?),el nu a facut decat sa isi gadile orgoliul nemasurat „facand-ul „pe Hagi.asa cum e el,MM a incercat sa faca ceva pt.ridicarea nivelului echipei.si ma gandesc la Thereau(care a dat randament la Steaua)si la Elton.ma uit mereu pe youtube sa vad faze cu el si nu ma incetez sa ma minunez cat de tampit e Becali asta.un jucator ca Elton,care e in stare sa destabilizeze o aparare,de asta avea nevoie Steaua si,desi asta a avut in ograda,nu a stiut sa profite.in fine,mai cred ca Becali ar trebui sa le dea drumul jucatorilor care sunt de ceva vreme la Steaua(blazati sau plafonati deja)si celor care nu se ridica la nivelul cerut la un club ca Steaua.sa bage bani in jucatori adevarati(cum face CFR-ul)si apoi sa astepte rezultate.apoi,cand el da tonul desconsiderarii unei competitii…ce mai e de zis?cica nu il intereseaza Cupa Romaniei!pai ce mesaj de el cu asta jucatorilor?ca sa inchei,sunt convins(desi nu vreau cu asta ca el sa paraseasca clubul,doar sa isi revina)ca unica vina e a lui Becali.degeaba se ia de jucatori ca nu fac performanta,daca mesajele pe care le transmite el sunt cele care sunt…sper ca Steaua sa isi revina,sa joace la nivelul pe care il stim.
    p.s.felicitari pt.premiu!

  21. despre 4,8% pot sa zic ca mi-a facut o parere buna la prima vedere,era invitat la florin calinescu la chestiunea zilei dupa un meci de champions league,un om cu minte,calm si chiar bun simt ce investise vreo 4 mil la steaua,am zis gata ,uite un investitor de viitor,asta pana cand l-a debarcat pe paunescu si a cumparat clubul

  22. Buna seara AG

    Sincere felicitari pentru articol. Ai iesit din matricea „Steaua e zero/ Hai sa ne intrecem in a face haz”.
    De fapt, nici nu ma asteptam la altceva din partea cuiva care stie atatea despre Che (am avut o discutie in urma cu ceva vreme :)).
    Oricum, observatia ta referitoare la lipsa de respect a stelistilor pentru ei insisi este dureros de reala. Daca privim retrospectiv, inceputul sfarsitului a fost meciul de la Kiev cu Dinamo.
    Dupa aceea, a inceput caderea.

  23. poate par cam confuz,dar sunt atatea de spus incat nu am mai stat sa le dau o ordine,pur si simplu mi-am „eliberat „sufletul.sper sa intelegi ce am vrut sa zic in textul de mai sus.

  24. Gaby

    Adevarul este ca sunt multi cei care se bucura de faptul ca au posibilitatea in a lovi in Steaua. Este usor sa lovesti adversarul cand e jos. Cel mai greu este sa-l respecti. A acorda respect unui adversar cazut este dovada de onoare.

  25. asa e,Adriane,insa…tu stii ca romanul e mai lasa-ma sa te las,daca stapanul nu e atent la ce se intampla.jucatorii nu au facut decat sa se multumeasca cu banii pe care i-au primit deja.ma tot intreb unde e mandria lor de jucatori cu titluri la activ,cu jocuri la nationala?se multumesc cu putin dar spera la contracte mari in strainatate.cu atitudinea asta nu vor reusi niciodata,nici macar la cluburi de serie b.
    p.s.un film interesant pe antena 2 chiar acum,despre asasinate politice.

  26. Cat despre oglinzile lui Gigi … neutralitatea si cumpatarea din ultimele lui declaratii cred ca se traduce tot prin umilinta. Dar este genul lui propriu de umilinta – puternic filtrata de ego si de „esalonul doi” care-l paraziteaza. Cand a preluat echipa, asa cum a preluat-o, cazuse si tencuiala de pe stadion, ca sa nu mai vorbim de gazon care se transformase in mlastina. Astfel, omul reprezinta, probabil, un unicat in analele sportului – dupa ce a investit o avere in Steaua (la nivelul Romaniei), nu a facut altceva decat sa distruga tot. Pur si simplu, nu inteleg. Si cred ca nici el nu intelege. Dar, macar acum, sper ca a inceput sa-şi puna cateva intrebari.

  27. Intrebarea e care Steaua?
    Fundasi laterali=0
    Mijloc=0, mai ales acum dupa accidentarea lui Banel
    Atac=0 la patrat, cu scuzele ca nu se pot da note negative
    Dar avem portar, ceea ce i-a lipsit pana acum. Cu echipa asta pot sa pun pariu ca nu-i bate pe Farul etapa viitoare. Hai Farutzu!

  28. Cu riscul de a parea abstract, nu pot sa n-am senzatia ca retraiesc sentimentul Dorian Grey. Becali ramane un falnic razboinic in timp ce echipa se urateste pe zi ce trece, aidoma goliciunii de forma fara fond a patronului.

  29. adypunker
    stiu ca toata lumea face misto de banel, pt ca asa e trendy, nu ma astept de altfel sa aprecieze careva efortul si stii de ce, pt ca inca nu s-a inventat varful de atac care sa aprecieze asta.
    Acum 20 de ani, daca nu era Piturca sau Balint, despre Lacatus s-ar fi zis acelasi lucru, insa tu esti prea puriu, n-ai apucat vremurile alea, asa ca n-ai grad de comparatie

  30. Adriane, crezi ca e in stare sa se priveasca si Vali Badea in oglinda? Sa-si dea seama ca in aceasta lume, nu poti tintii ceva(o poarta in cazul prostului) chiar daca e in fata ta, dc nu ai un pic de tehnica.

  31. Lacatus e brasovean ,cum dracu sa nu il stiu? nu e trendy sa faci misto de banel,dar pierde prea multe mingi pe centrari,iar viteza lui e decompensata de lipsa de tehnica,nu ai cum sa il compari pe banel cu lacatus ,la varsta lui lacatus juca altceva,tehnica in regim de viteza,acuratete in centrari si un moral cu mult mai puternic decat cel al lui banel
    apropo chestia aia „insa tu esti prea puriu, n-ai apucat vremurile alea, asa ca n-ai grad de comparatie” las-o pt altii poate esti mai batran ca mine dar…”

  32. George
    Şi noi am râs de Dinamo când erau la pământ. De fapt, aşa se întâmplă peste tot, însă Dinamo face râs de Steaua, tocmai acum, când şi ei sunt… vai de capul lor, mai jos decât noi în clasament.

  33. Vali Bade e un atacant bun, dar pentru că a reuşit câteva lucruri bune de când a venit la Steaua, şi acum trăieşte cu senzaţia că e mare vedetă.

  34. GabiK
    nu-mi vine sa cred! inca un electronist pe blogu asta. :)
    m-ai intrebat ieri cum e electronica. raspuns: PRAF! datorita restructurarii (acum se fac 4 ani in loc de 5) s-au amestecat materiile intre ele si am ajuns sa fac Masurari in Electronica si Telecomunicatii (METc) in anul 1 si ea se facea in anul 3. sau Teoria transmisiunii Info (TTI) in anul 2, inainte de Semnale si Sisteme (SS). si fara SS nu prea ai cum sa intelegi TTI :(
    plus ca majoritatea cursurilor sunt „predate” pe retroproiector iar explicatiile sunt schematice si insuficiente. iar daca spui ceva ti se raspunde politicos „facultatea e facultativa” sau „cumpara-mi cartea ca acolo e mai bine explicat”.
    exista, din fericire, si profesori in adevartul sens al cuvantului: Stanciu (de fizica), Adelaida Mateescu, o somitate in domeniu (Analiza si sinteza Circuitelor- un fel de SS 2), Lojewski (Microunde).
    mie imi convine pt am timp si de job part-time.
    stii, daca ar fi sa dau iar admiterea, si as stii cum e la electronica si telecomunicatii, n-as ezita sa dau tot aici. mi se pare cea mai tare facultate!

    PS: ai noroc ca n-am televizor :)

    PS 2: http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=3206&part=sports

  35. „şi cele ale multor alte trofee cucerite ca jucător la Steaua”- dupa mine e multor ALTOR trofee… cred ca e prima greseala in textele tale…

  36. nasty
    nu am facut electronica, ci automatica, insa tot pe-acolo
    btw, si-au facut astia de la ericsson filiala in buc
    divizie de software, au facut ceva angajari, si probabil ca inca mai fac. Daca te intereseaza incerc sa te pun in legatura, insa probabil ca vor studenti in an terminal, nu sunt sigur

  37. AG

    Ma doare sufletul, dar asta e situatia de la Steaua acum. Poate ca nu e numai vina jucatorilor ca au ajuns in starea asta de motivatie. Prefer sa nu-i spun numele.

    Articolul… bun, foarte bun. Se vede ca ai inceput sa ai mai mult timp pentru tine.

  38. GabiK
    aaaaa! politehnist de-al meu :)
    din pacate suntem o specie tot mai rara. in anul 1 eram cam 800. acum nu mai suntem decat 500.
    multumesc pt hintul cu ericsson dar nu cred ca am valoare de ei. mai degraba de electroaparataj :D

  39. nasty

    Trebuie sa mai si zambim. Daca esti stelist (ca mine) , citesti si articolul lui AG, iti dai seama ca are dreptate, ce sa faci? Sa-ti pui streangul?
    Merg pe ideea: zambeste, maine va fi mai rau…. :)

  40. nasty
    nu trebuie sa te subevaluezi. Nimeni nu s-a nascut invatat. Dezavantajul nostru e ca desi am facut o facultate suntem condamnati sa studiem toata viata. Nu stiu in ce an esti, insa in ultimul an e bine sa iei in calcul o astfel de varianta. Ericsson a angajat numai tineri, fara experienta. Ei ii scolesc, pt ca o firma adevarata face investitii pe termen lung.

  41. Topci

    Daca si imperturbabilul si vajnicul O. Petre e dominat de frica, eu ce sa mai zic… Mi-e o teama de meciul cu Arsenal de numa’. Mai ales teama de penibil.
    Cred ca ar fi mai bine daca nu s-ar duce. Pe bune. Are carmaciul tapsanului minciuni in el cat cuprinde, gaseste el o scuza la UEFA. Un 0-3 cu Arsenal nu-i de lepadat…

  42. Codru
    Cred că l-a trimism MM şi i-a mai pus un M. Acum de ce l-a trimis? Pentru că AG a spus că nu Urziceni a umilit Steaua, ci Steaua pe ea însăşi.

  43. @all: salutari. deci Gloria Bz. bate pe Steaua si pierde la Dinamo. astia-s mai degraba satelitul lui Dinamo. :D imi aduc aminte de Patrese in anul in care era coechipierul lui Mansell la Williams, mai mult l-a incurcat… :D

  44. tatiku’
    Ţi-ai schimbat nick-ul?
    Acelaşi lucur l-m spus şi eu mai sus:
    Gaby
    pe 8 December 2007 9:30 pm
    Gloria Buzău = Dinamo II.

  45. ia uite, s-a trezit unul cu fata la cearceaf. bey, usor cu lumbajul academic, ca noi suntem mai de la tara, nu ne prindem asa usor…

  46. Gaby

    Si mai ciudat e ca ne considera fratii lui. „Noi fratii tai ?
    Potaie ! O sa ti dam o bataie sa o pomenesti !” – Cainele si catelul :)

  47. @Alex_S

    Pe cuvantul meu daca ma mai intereseaza ce o sa faca la Londra(sigur miercuri seara o sa fiu distrusa, da ramane intre noi). Nici nu stiu ce sa mai cred, adica pe zi ce trece „echipa” asta ma uluieste(in sens negativ).

  48. Codru
    Mi-am amintit textul!
    Se dă şi el interesant. Întrebarea e: cum a ajuns aici?

    Băi, mmm: Ce facultate ai absolvit?

  49. @Gaby: eu am vrut sa citez din Vacanta Mare, dar era prea de tot (daca stii, aveau ei o poanta cu doi ciobani, unul facuse zoofilia la seral…)

  50. Ag
    salutare. eu am 121… de zappa vorbeam, nu de steaua (de data asta sunt marinimos, oricum vreau sa ma feresc de aplicatia paduche la paduche trage, deci din superstitie mai bine nu vb de obiectul articolului tau..::))

  51. In primul rand, desi prea tarziu, tin sa te felicit pentru premiu. Il meriti cu prisosinta. Inainte nu ma prea omoram dupa jurnalistii de opinie, dar m-ai facut sa imi schimb parerea.
    in al doilea rand referitor la ce ai scris, ai dreptate. E greu sa iti dai seama de propria valoare, atat timp cat te crezi altcineva decat ceea ce esti.Becali nu se simte umilit, la fel cum in general el nu se simte.Lacatus se simte umilit, pentru ca el a pornit de jos, a ajuns sus, trudind pentru fiecare clipa de glorie.Aici e diferenta intre ei. Steaua e prinsa la mijloc intre un truditor ( poate nu chiar asa de inspirat) cum e Lacatus si un van(z)ator de iluzii(folosesc aceasta sintagma, ca sa nu pronunt termeni ce tin de neuro-psihiatrie) cum este acest Becali. Steaua traieste in starea aceea dinainte de a te trezi. Adica intre vis si realitate. Intradevar visele sunt frumoase, probabil de aceea refuza sa se trezeasca…