Vă amintiţi de acea senzaţie când, aflându-vă la volan, lipsiţi fiind de aportul liniştitor al GPS-ului, străbateţi o zonă străină şi brusc vedeţi primul indiciu că vă aflaţi pe drumul corect? Aceasta a fost senzaţia mea la meciul de pe Stade de France.
Am văzut, desigur, că francezii ne-au înghesuit mare parte din timp, că nu am avut multe şuturi la poartă, dar am văzut şi că, din punct de vedere fizic, am ţinut pasul cu ei. Cum Marica – şi e doar un exemplu – se recompunea parcă din cioburi după ce era trântit la pământ pentru a se năpusti spre poarta adversă. Am văzut ieşiri din apărare cu mingea jos, presing şi relaţii de joc mai aşezate decât în meciurile amicale.
Putem, desigur, comparând rezultatele realizate în ultimele luni cu Franţa, să considerăm că am bătut pasul pe loc. Ca forţă de joc, suntem, poate, nu foarte departe de locul în care eram la acel 2-2, ceva însă diferă. Ultimele meciuri din era Piţurcă semănau deja cu scufundarea Titanicului, mai lipsea fundalul sonor cu Celine Dion pentru senzaţia iminentei asfixii. Astăzi, după trei partide sub conducerea lui Răzvan Lucescu, se simte o forţă ascensională ce ne ridică încet spre linia de plutire.
Încercaţi să aşezaţi în balanţa memoriei două senzaţii: prima – cea de după înfrângerea acasă cu Lituania şi victoria chinuită din Insulele Faroe şi, în celălalt taler, cea cu care aţi rămas la sfârşitul întâlnirii de pe Stade de France. Element comun: respectivele meciuri au fost jucate fără Mutu în teren, lucru pe care îl uităm foarte uşor.
Mai greu ne este, se pare, ca ziarişti, să uităm o vreme numerele de telefon ale domnilor Borcea şi Gigi Becali.
Oare cum ar arata ziarele de sport si emisiunile tv fara Borcea, Turcu, Becali (toti trei), Iancu, Mititelu s.a.m.d.?
…Goale.
Pentru a continua in aceeasi nota..senzatia e intr-adevar de ascensiune..dar sa speram ca nu ne repezim sa luam gura de oxigen inainte de a iesi la suprafata..
Cand am dat aseara pe GSPTv, am crezut ca plonjez in alta dimensiune. Un tip cu bani isi dadea cu parerea despre echipa nationala de fotbal. Mi-am zis ca realizatorii ii vor suna pe rand pe toti cetatenii Romaniei sa-i intrebe cum li s-a parut meciul cu Franta, dar pe mine nu m-a sunat nimeni. N-oi fi avut semnal? Habar n-am. Oricum am adormit. Dar ii rog pe cei de la GSPTv sa ma sune azi. Inca mai pot intra in direct la „Recurs”.
Da Adriene despre asta am incercat si eu sa scriu ceva azi, chiar m-a impresionat meciul pe care l-au reusit baietii aseara. Si chiar vroiam sa te intreb, de ce naiba nu reusiti voi ziaristii sa nu-i bagati asa vreo 2 saptamani pe de-al de Becali, Borcea, Turcu sau alte scursuri ale societatii. Sa vrea ei sa dea o declaratie la Tv si sa le spuneti ca nu sunteti interesati sa o difuzati…ar fi genial si dupa acest episod probabil s-ar mai cuminti si ei si nu s-ar mai crede asa importanti.
Locul unui maimutoi ca Becali e in cel mai bun caz intr-o cusca in vreo gradina zoologica, sau in vreun muzeu, la categoria: „omul fara creier”, dar in nici un caz la televizor.
AG:
Mie mi s-a parut alt stil de joc, cu alti jucatori, dar fara a crea mari sperante in afara de cele firesti ale unui nou inceput. Mijloacele de exprimare au ramas aceleasi. Pentru a inscrie trebuie sa ajungem cu mingea in careu. Dar pentru a face asta, ne-ar trebui jucarori care sa inghesuie adversarul in careu. Nici aici nu avem mijloace. Cam asta este…
n-as spune ca suntem chiar pe drumul cel bun; a fost totusi un egal norocos.
insa e clar, ca spiritul in care am jucat a fost altul.
Referitor la ce spunea Bugsy:
… si pt ca sunt pe blogul unui ziarist…
Sunt unele televiziuni care critica clasa politica, sau guvernarea. Asta dupa ce ecranele respectivelor televiziuni se lafaie cu figuri ca Magda, Simona Sensual, Nichita, homosexuali si alte figuri.
Daca pe posturile respective ar aparea persoane care lucreaza in multinationale, ar conduce businessuri mai mici sau mai mari, ati vedea cat de penibile ar fi persoane ca Udrea sau Geoana. Si mai cred ca respectivele televiziuni ar trebui sa faca putina ordine in curtea lor, ziaristii in meseria lor. Nu este o scuza ca sunt televiziuni comerciale, ca vor audienta. Geoana si Udrea sunt doar exponentii audientei de la TV.
N-am vazut absolut nimic care sa ne dea curaj. O echipa mica, aparandu-se cu disperare si scapand de la o corectie severa doar datorita norocului. Te-as contrazice si as spune ca, pe vremea lui Piturca, nationala avea mult mai multa atitudine, imprumutata de la incruntarea si rautatea Satanei. Nu jucam cine stie ce fotbal nici atunci, dar macar eram cinici si rai. Acum insa… Si e mult de discutat despre stilul pe care il imprima Razvan Lucescu la echipele pe care le-a antrenat . Nu vorbesc despre performante, ci despre stil. La fel ca la Lucescu cel batran, stilul lui face fata echipelor mici, cand dau insa peste o echipa, parca dispare orice urma de idee tactica si totul devine o lupta oarba pentru „a nu lua multe”. Asa cum jucau echipele romanesti prin anii ’60, ’70 ai secolului trecut. Multumesc, dar eu nu consum asa ceva pe post de noutate.
da, n-am jucat rău, însă problema este că, de vreo 15 ani încoace, tot suntem într-un „urcuș”, „schimb de generații”, „echipe tinere/nerodate”, consolidare a „relațiilor de joc” șamd. practic, o tranziție continuă și interminabilă spre mare performanță. performanță ce se sfârșește, invariabil, eventual cu reușirea calificării din grupe. este doar o părere personală, dar nu mi se pare că avem o echipă națională valoroasă, overall. într-adevăr, am reușit meciuri bune în ultimii ani și suntem în general greu de învins de către orice echipă, dar atât. nu există constanță și nici un nucleu de jucători din campionatul intern care să fie mereu convocați. și nu vreau să ne comparăm cu campionate mai puternice și mai bogate, dar aș lua doar două exemple: cehia și grecia, ambele echipe naționale cu performanțe mai bune ca ale româniei, după 2000
@ Dan:
Foarte adevarat dar oamenii care lucreaza in multinationale, oamenii de cultura, oamenii care merita sa fie vazuti la televizor sunt din ce in ce mai putini. Incepe usor, usor sa ne inghita prostia am senzatia, pentru ca asta se cere si asta aduce audienta. Daca nu ar fi lumea interesata atunci nu s-ar mai prodece, dar daca asta se cere asta se da. Nu pot sa-i dai omului sa citeasca Camus daca el vrea sa stie ce s-a intamplat cu Elodia.
Am mai vazut o chestie foarte tare recent referitoare la un camion de tenis de masa chinez, care la 25-26 de ani ia fost permis sa se intalneasca cu o fata. De parca oamenii ar fi nascuti doar pentru a aduce performante in aria lor de activitate sau pentru a creste cifra de afaceri a companiilor… Trist…
camil:
noi oricum stam mai bine ca vecinii doar la rezultate de club nu si de echipa nationala. Cu oricare dintre vecinii din zona.
Am cam dat-o in diverse..eh nu se supara Adrian sper…
Bugsy:
Daca vrei sa faci televiziune de masa, atunci o faci…, dar nu amesteci una cu alta. Cultivi prostia si apoi plangi ca suntem condusi de prosti… asta am vrut sa spun.
Asa cum Timisoara a eliminat Sahtior fara a castiga nici un meci, asa ne bucuram si noi de un 1-1 in care nu am dat nici un gol. Francezii au facut toata treaba, golurile le-au inscris ei.
Intr-adevar, e un alt suflu la nationala si asta e cel mai important lucru. Dar ca sa emiti pretentii de calificare pe viitor trebuie sa mai dai si goluri, nu doar sa eviti a le primi. Razvan inca mai are scuza „suntem in reconstructie”, dar asta se va termina in curand, altfel va fi o reconstructie eterna ca tranzitia in Romania. Pe moment trebuie sa il sustinem.
Cred ca oierul plateste din greu pentru a fi prima persoana consultata dupa fiecare eveniment important din fotbal. Daca nu poate fi presedinte, macar sa fie lider de audienta, tot e ceva. Si daca nu ar confunda televiziunea cu toaleta, ar fi suportabil in doze de 2-3 minute pe zi. GSP isi va pierde audienta daca va continua in felul asta (nu ca ar avea cine stie ce audienta).
Bugsy:
Si crezi ca ar fi o crima daca masele nu s-ar mai uita la televizor? Ca masele n-ar mai stii ce-i cu Elodia? Ca n-am mai stii ca Zavoranca se cearta cu maica-sa? etc….
Fata de 2-2-ul de la Constanta am batut pasul pe loc? Deloc. Suntem in regres. Fie doar si pentru ca atunci am dat 2 goluri, iar acum nici unul. Dar nu numai atat. Atunci au fost si capitole la care francezii nu ne-au dominat autoritar. Aseara nu numai ca ne-au dominat la absolut tot. Ne-au surclasat. Prefer infrangerea cu 0-1 de la Euro 1996.
Bineinteles, atunci cand vrei sa vezi ceva ce nu e, vezi. La fel, cand vrei sa nu vezi ceva ce nu e, iarasi nu te opreste nimeni. Eu am vazut ACEEASI tactica a lui Piturca. Nu ne-am aparat in 11, e drept. Doar in 10. Sa ne traiasca autobaza.
PS: Nu putem analiza doar dupa meciul cu Franta. Sa asteptam Austria si atunci putem compara senzatiile. Daca (Doamne fereste!) ne bate Austria acasa, garantat va fi aceeasi senzatie ca la dubla cu Lituania-Feroe. Asta daca n-o sa gasim iar scuze selectionerului doar fiindca numele nu incepe cu P si vom da vina pe gazonul execrabil de pe Ghencea. Deci, rabdare. Vorbim peste 3 zile.
@ Dan Cristinel
stiu…si ma cam deranjeaza asta. dar presupun ca pe undeva este un echilibru
@adrian: mare dreptate ai, inclusiv cu numerele de telefon ale „domnilor”. dar ce facem cu LABAGII de ziaristi, care titrau mare, dupa meci „adio, Africa!”? asta era ideea esentiala din capatana lor dupa ce vazusera meciul?
revin: cuvantul subliniat accepta 3 de i. ca sunt multi carora li se preteaza…
brazvan:
tu ce ai inteles dupa meci?
e bine ca gsp-ul gazduieste opinii diferite. Spre deosebire de tine, fornade e realist. E cam singurul care striga ca imparatul e gol.
Senzatia de urcare o dau doar ziaristii aplaudaci.
Am fost la meci aseara si va spun…cu o asa presiune de la spectatori era greu de castigat. Oricum meciul a fost frumos si, intr-adevar, se vede o oarecare ascensiune in jocul si in atitudinea echipei. Am ragusit aseara dar tot continui sa strig ….HAI ROMANIA….BRAVO RAZVAN
„Românii, care nu au jucat mai nimic, au complicat în mare parte viaţa Franţei în preliminariile pentru CM 2010.” (Marca)
Baietii astia obiectivi nu analizeaza urcari, coborari, atitudini, cioburi sparte. Ei se uita la un meci si vad… ce se intampla pe teren.
lol:
Da. Marca a vazut meciul.
buna,
si ca salut si ca articol!
ideea este, n-ai vrea tu sa incerci o mica campanie plecata de la ultima ta fraza? poate daca vorbesti cu vreo 2-3,30 de colegi jurnalisti pe care ii citeste si asculta lumea. Noi TOTI am fi cu voi!
salut
Dan -Cristinel ,intr-un fel ai dreptate dar mai sunt programe b1 care ne mai aminteste e regretatii nostrii actori prin filmele noastre romanesti iar prima cu (trasniti in nato ),intr-un fel tv ne arata nesimtirea si nepasarea politicienilor si un examplu negativ pt cei care trebuie sa se supuna legislatiei romane .
meci foarte slab, rezultat mediocru,previzuni optimiste
singurul lucru bun la Razvan a fost ca a scos maxim din ce putea aceasta echipa, nu neaparat jucam mai bine decat in era Piturca ci cu jucatori cotati mai slab valoric ne-am apropiat de jocurile anterioare, ceea ce ma face sa sper ca daca se va face o selectia mai atenta se poate scoate mult mai mult :D
Uitati ca Franta nu a pierdut nici un punct pe teren propriu pana aseara, in aceste preliminiarii.Pana si sarbii au cedat.
Comparam mere cu pere, parca.
Calificarea am pierdut-o cu Lituania acasa, cu Austria in deplasare,cu Serbia acasa sau cu Franta la Constanta nicidecum pe Stade de France.
Piturca (si nu doar el) spunea ca nu are cu cine sa joace, astia sunt fotbalistii .In ultimele 3 meciuri am vazut ca totusi exista variante.
Ca niste romani veritabili ce suntem, de la drumul lung si anevoios al reconstructiei pe care cam toti o ceream dupa meciul cu Austria am sarit brusc la frustrarea ca nu ne-am transformat,peste noapte, intr-o superechipa de talie mondiala capabila sa umileasca Franta la ea acasa.
Ne asteptam ca Apostol,Max,Ghioane,Bucur,Roman,Maftei,Surdu sa-i umileasca pe Evra,Benzema,Ribery,Gourcouff,Toulalan,Sagna etc
Haios :D
nu știu dacă problema cu privirea la calitatea programelor tv românești este chiar așa de importantă. în ceea ce mă privește, am renunțat demult să mai urmăresc regulat emisiunile tv, afară de discovery/national geographic, ceva tvr cultural și, din când în când, un meci. cred că fiecare până la urmă găsește și se uită la ce-i place, după minte și preocupări, fie el muncitor sau Liiceanu
Desi am obtinut un scor egal. 1-1, noi n-am jucat mare lucru. In afara de faza care a provocat autogolul francezilor, am mai avut doar faza din minutul 41 cand Surdu a tras din 6 metri pe langa poarta si sutul lui Roman in bratele lui Lloris din a doua repriza si cam atat. Putin,enorm de putin pentru o echipa care vrea pe viitor sa faca performanta!! Am avut determinare, ceva inceput de relatii de joc si vointa, dar cam atat!! Forta de joc colectiva zero, forta fizica zero, tehnica aproape zero, dar am avut noroc cu carul !! :) :) :) De aia s-a terminat 1-1.
razvan a reconstruit doar nationala luyi piturca ce facea egaluri cu echipele mari sau invingea norocos cateodata
sa vedem ce va reusi pe viitor ptr ca razvan este la inceput de drum
Parerea mea este ca, in continuare nu avem un joc de pase decent si nici nu stim sa driblam. IN afara de Roman, nimeni nu a driblat. Din cauza asta, suntem departe de adevar.
camil:
eu cred ca este importanta. De ce? Audienta Tv creeaza puterea politica, si de aici rezultatele. Discutam cu cineva despre agricultura de la noi. Un ZERO! Niste ministri ai agriculturii numai nulitati, iar acum noi vrem un post de comisar european pe agricultura. Nu-i jenant?
Piturca n-a jucat in viata lui cu atatia jucatori cu profil ofensiv,cred ca nici macar cu Faroe ce sa mai vorbim de Franta.Imi amintesc ultimele minute cu pescarii,aduceau cu ultimele minute de pe Stade de France.Noi, asteptand fluierul final.
N-am vazut o superechipa a Romaniei,dar am vazut ca se poate, cu indrazneala, cu multa munca si cu seriozitate sa nu ne mai facem de ras, cum am facut-o cu Lituania acasa, in Faroe, cu Franta acasa,cu Serbia acasa, in Austria
:D
si daca tot comparam mere cu pere,eu am vazut ca am pierdut ca fraierii 2 puncte acasa, la Constanta si am castigat aseara un punct cu multa munca, in deplasare .
(puncte si incredere,pierdute si castigate :D )
Mie mi se pare ca am coborat definitiv. Pe vremea lui Piti macar din rautatea si nebunia lui nu ne asumam chiar asa pozitia de muncitor venit sa fure fotbalul. De data asta avem o echipa „chinezeasca” si toata lumea se felicita pentru asta. Din pozitia in care suntem acum nu mai avem ce face decat sa urcam, mai jos nu mai exista. La 2-0 la Constanta francezii au fost in corzi si au mai iesit doar printr-un gol care apare odata la 15 meciuri de la 1 jucator din 1000. Aseara au avut un antrenament la care nu s-au concentrat si nu prea a intrat mingea in poarta. Pe entuziastii care spun ca puteam castiga aseara i-as intreba, pe o scara a corectitudinii rezultatelor fotbalistice, unde ar fi stat victoria noastra aseara. Cred ca era o minciuna putin mai mare decat Caritas… care desi a fost o teapa, a fost posibila.
mala
stii ce e bine? am revenit de la 0-1, asta e un lucru pozitiv, indiferent ca a fost gol sau autogol,stie cineva cand a fost ultima oara cand am revenit de la 0-1? oricum daca faceam 0-0 in Franta cu „sase-patru, poarta-n casa” aka Piturca antrenor, pun pariu ca toata lumea era multumita, eu zic ca avem deocamdata prea multe asteptari de la Razvan
Referitor la Franta. Mi s-a parut ca o fata frumoasa dar fara noroc.
Eu raman la parerea ca fara in jucator de mare valoare in atac degeaba avem un joc bine organizat si o aparare buna.Nu ai cum sa castigi daca nu marchezi,cu siguranta cel mai bine parea sa inteleaga asta Mutu aseara cand isi musca buzele la ratarea lui Surdu.
Mie mi s-a parut ca am jucat mai mult si mai bine cu Lituania la 0-3 decat cu Franta la 1-1. Eu nu simt deloc ca urcam cand ii vad pe Mara, Maftei si Surdu la nationala. Dar sper sa ma insel eu si aveti voi dreptate.
adi
de acord cu asta
mie mi-a placut si ce a incercat sa faca la schimbari R. Lucescu
eram obisnuit sa vad intrand 3 fundasi sau mijlocasi defensivi ori schimbari in min 87, in cazul in care toti fundasii erau deja in primul 11 :D
@ Dan Cristinel
ba da, stiu la ce te referi. dar sunt uneori atat de satul de tot circul de la tv si din ziare incat chiar as vrea sa nu mai conteze si sa nu-mi mai pese. dar nu prea ma tine si ma intorc pe meleagurile mioritice. oricum, am cam deviat de la fotbal :D
AG
si eu cred ca uitam prea usor de Mutu
camil:
impletim politica (daca asta se poate numi politica, erau doar niste comentari, atata tot) cu fotbalul
hahaha tare ultima afirmatie.eu chiar cred in stiri FACUTE bine pe diverse subiecte chiar si majoritar din folbal.
mala
Nu a cerut nimeni sa umilim Franta la ea acasa. Cred doar ca Piturca a fost foarta multa vreme nedreptatit de „comentatorii sportivi” nu pentru rezultatele sale (cel putin comparabile cu ale lui Lucescu Jr. – sa ne amintim totusi ca la Euro, Franta nu a avut NICIO ocazie clara impotriva noastra), ci in principal pentru caracterul sau si pentru relatia cu presa. Ce ii deosebeste pe Piturca de la Constanta de Razvan de la Paris nu e rezultatul sau maniera de a juca, ci faptul ca unul zambeste cand raspunde la intrebari, iar altul a arogant si face antrenamente cu portile inchise. Si, din acest motiv, presa inventeaza urcari, cioburi, martiriuri etc etc.
PS: Rezultatul (exclusiv) de aseara e unul extraordinar, asa cum au fost si cel de la Euro, dar si cel de la Constanta. Iar cine spune ca „Franta nu mai e ce-a fost” e naiv.
PPS: E bine ca Razvan le-a bagat baietilor in cap ideea ca putem castiga la Paris. Daca le spunea ca putem scoate un egal, pierdeam. Dar nu au crezut nici ei ca se poate. Altfel, dupa meci ar fi dat declaratii de genul „Suntem dezamagiti ca n-am castigat”, nu „E bine ca n-am pierdut”.
Nu am vazut meciul. Am uitat de el. Offf
Da, au alergat… și?
Nicio viziune în joc, nicio schemă, nimic. Același joc stereotip cu mingii aruncate în față, că oricum la mijloc ai noștri nu prea puneau piciorul pe minge. Noroc că a rezistat apărarea, că atacul era la pământ.
Nu sunt un expert în fotbal, dar vreau să văd și eu meciuri în care ai noștri, în fața unei echipe mari sa poată păstra mingea mai mult de 3 secunde și să facă mai mult de trei pase la rând.
Când crezi că va veni vremea aceea?
lol
parerea mea e ca la Euro,cu un antrenor valabil, bateam Franta de atunci.Asta am mai spus.
Da` mi-e greu sa critic ceva la meciul de aseara,cand cei care au jucat n-au apucat sa se antreneze si sa joace prea mult impreuna.
Si nu pot sa nu ma gandesc care erau reactiile daca punctul de aseara ne aducea calificarea :D
R Lucescu are si mult de lucru si multe de dovedit,e exagerat sa-l criticam deja. Pana la urma a obtinut 4 puncte, in deplasare, cu 2 echipe cu care Piturca a obtinut UNUL,ACASA!!!
C`mon :D
nico
:D
salutare!!
Adi, despre meciul de aseara nu faci nici un comentariu?Ca banuiesc ca randurile de mai sus sunt despre alt meci.Nu-mi amintesc vreun meci al nationalei in care jucatorii sa se intinda pe jos pentru a trage de timp.Si s-a intamplat nu o data, nu de de doua ori, ci de vreo 6-7 ori.Unii dintre jucatori dadeau mingea aiurea doar sa scape de ea, altii asteptau fluierul arbitrului pentru interventii la minge, asa ca nu ieri s-a mers fara GPS tot meciul.Daca cineva isi face iluzii ca nationla e pe drumul cel bun, il propun la categoria ,,Visatori fara sfarsit”.A fost un meci penibil, care a demonstrat locul unde se afla Romania la ora actuala la nivel fotbalistic, adica pe undeva in a patra grupa valorica.Deci cu sanse de a castiga meciurile cu ospatarii, politistii sau gradinarii convocati de Faeroe, Malta sau San Marino.
mala
Ceea ce uiti e ca noua nu puncte trebuia sa ne aduca Razvan in campania asta, ci o noua Nationala. Sigur, e pe jumatate noua. Cu jucatori trecuti de prima tinerete insa (Maftei?? 28. Apostol?? 28. Mara?? 31. Bucur?? 29. Asta sa fie noua Nationala?) In teren au fost DOI jucatori sub 25, Marica si Roman (Surdu ii are impliniti). Si au mai fost 3 in lot, din care doi portari. Cu baietii astia de 28 atacam Europenele de peste 3 ani? OK.
Apropo de graba unor ziaristi de a apela numerele lui Gigig Becali si Borcea, este incredibil cum cei de la GSPTV, imediat dupa terminarea partidei cu Franta, au gasit de cuviinta ca pentru vreo 30 de minute sa ne intoixice cu elucubratiile lui Gigi. Dupa terminarea unui meci cu un astfel de adversar, Gigig Becali era marele specialist de la care puteam afla o parere competenta? In jumatatea aia de ora in care s-au batut campii in stil barbar, nu puteam auzi pareri, opinii sau comentarii de la adevarati oameni de fotbal? Cat de jos trebuie sa decada asa zisii ziaristi, in numele ratingului, in timp ce noi, fraierii astia care ne dorim un fotbal curat si competitiv, o atmosfera civilizata la meciuri si in emisiunile de TV, trebuie sa suportam incredibila minciuna ca „asta cere publicul”? Fac parte din categoria celor care schimba canalul cand aude vocea vreunui Becali, Borcea, Mititelu et Co. Sper ca aceasta categorie sa fie cat mai numeroasa si mesajul sa ajunga la urechile care trebuie. Hai Romania!
Am gresit mai sus la o fraza, vroiam sa spun ca ieri s-a mers fara GPS tot meciul.Scuze.
Imi pare rau, Adrian, dar, fara suparare,
ultimele tale 2 articole au fost destul de slabute.
Mai intai, a fost „turcul”, care mi s-a parut prezentat
la un nivel mediocru, iar acum, aceasta impresie
cu privire la meciul de aseara,
impresie care tinde sa cada in derizoriul specific
emisiunilor sportive (mai bine zis de fotbal) din romania.
toata lumea il lauda pe razvan lucescu si nu spun ca
nu merita sau nu e un antrenor bun, marturie stau
rezultatele din cupa uefa. dar eu cred ca nu ar
trebui sa ne grabim si nu ar trebui sa ne amagim
cu acest reviriment al nationalei, sau cu aceasta
„noua atitudine”. pentru ca eu am vazut aceeasi
veche atitudine. eu nu prea simt aceasta forta
ascensionala. golul egalarii l-au dat ei. la 1-1, oricum
nu eram calificati, asa ca nu mai aveam nimic de
pierdut. dar cu exceptia sutului lui roman, eu nu tin
minte sa mai fi pus vreodata in pericol poarta frantei
dupa egalare. mentalitatea a fost aceeasi, „sa nu p
ierdem”, nu „sa incercam sa-i batem”.
iar asta tine, dupa parerea mea,
mai mult de ambitia si profesionalismul jucatorilor, nu
doar de antrenor. Lipsa asta de ambitie si
automultumirea sunt doi numitori comuni pe care
i-am observat si la euro 2008, si la campania de
calificare pentru mondialul din 2006, si la echipele
de club din romania. pana cand n-o sa scapam de felul
asta de a gandi, eu nu cred ca o sa ajungem vreodata
sa plutim cu adevarat. o sa fim cel mult ca ala
care da din maini neincrezator in sansele de a se salva
de la inec.
lol
cred ca e nevoie si de rezultate pentru a construi o echipa nationala si de timp.Daca ar pierde toate meciurile cu Ninu,Tudose,Stancu, Rus,Grigore,Alexe,Bujor sau altii pe teren, nu vad cum s-ar construi o echipa nationala puternica.Cate infrangeri am rabda ?
Mi se pare prea devreme sa criticam un inceput de drum.Evident e prea devreme si sa-l laudam.
Corect mi se pare sa-i acordam incredere si sa-l judecam in urmatoarele preliminarii.Abia atunci am avea si argumente ;) (pro sau contra)
in concluzie, parerea mea e ca urcam :D
sa vedem pana unde si cat timp ne ia ;)
o duminica faina tuturor
Citez:
Gigi Becali i-a criticat de-a valma la GSP TV pe selecţioner, pe Mara şi pe Max Nicu, dar l-a ridicat în slăvi pe Victor Piţurcă.
„Naţionala n-are nici un viitor, e praf. Aşteptam ceva modern de la Răzvan Lucescu, dar a greşit selecţia. Francezii s-au jucat cu noi de-a şoarecele şi pisica. A fost bătaie de joc! Parcă noi eram căprioara şi ei vînătorul. Cu Piţurcă n-au trecut mijlocul terenului la Euro 2008, iar la Constanţa i-a condus cu 2-0, scor la care Mutu a devenit însă indolent”, şi-a început tirada finanţatorul Stelei. Copos şi Dinu Gheorghe i-au luat apărarea selecţionerului.
Gigi Becali despre
Max Nicu şi Mara: „N-au ce căuta la lot. Mara nu se compară cu Adrian Cristea. Acum înţeleg de ce nu-l chema Piţurcă pe Max, fiindcă este emotiv. N-avea voie să lipsească Marius Niculae, Nicoliţă, Costea. Săpunaru trebuia titular, Rădoi la închidere”.
Roman: „Mi-a plăcut tupeul lui Roman. Îl vreau la Steaua. Chivu, Marica şi Raţ au fost buni. Apostol e tehnic şi atît, Ghioane nu s-a văzut. Cociş e peste amîndoi, ştia ce ştia Piţurcă. Ce-a salvat Coman, un şut mai greu? Surdu a alergat, dar a ratat. Ce să-mi placă la el?”
Am incheiat citatul. Scarbos.
Asa o sa facem. O sa-l judecam la urmatoarele preliminarii ratate, apoi, cu 2 meciuri inainte de finalul lor vom chema alt antrenor, care va reincepe reconstructia cu alti jucatori de 28-30, caruia ii vom acorda timp pana la urmatoarele preliminarii ratate. Apoi, cu 2 meciuri inainte de final, vom chema alt antrenor… Etc etc etc.
Pe mine nu ma deranjeaza. Nu e o chestiune de viata si de moarte. Nu am fost niciodata o natiune mare in fotbal. Ma uit, uneori cu invidie, la toti vecinii nostri si la vecinii lor si vad ca, la nivel de Nationala, cu exceptia Moldovei si a Marii Negre, toate au cel putin un loc 4 la o mare competitie. Majoritatea au rezultatele astea la toate nivelele de varsta. Noi nu. Ceva e putred. Cu siguranta nu Razvan.
Salutare! Desi iti citesc articolele de mai mult timp, cred ca astazi este prima data cand comentez unul dintre ele. Imi pare rau insa „Scriu iute si piperat” astzi nu se justifica! Unde se vede acea urcare? Poate ca atiitudine si sunt de acord insa ca valoare, in nici un caz. Comparand acel 2-2 din „era Piturca” cu acest 1-1 umil si mincinos din „era Lucescu” ( si uite asa am trait doua ere..cine se astepta oare? ) vedem ca am obtinut tot un punct insa beneficiind de un autogol si avand O SINGURA ocazie notabila! Nu comentez calitatile de selectioner ale domnului Lucescu, ma intreb doar…progresul poate fi oare facut, sfidind limba romana, si in jos?
malasuerte
Salut.
Buna ziua tuturor.
@ lol
join the club :)
poate dumneata urci,adrian,dar noi ne scufundam incet,dar sigur.Nu e mare diferenta fata de era Piturca.Oricum,juniorul nu e deocamdata un antrenor de talia lui piti,pentru ca nu castigat si nu a realizat nimic pana acum.E Surdu,nu e Banel,e Mara,nu e Cocis,au ramas Marica,Codrea si Radoi.Si poate ca juniorul are o vestimentatie mai bine aleasa.Cam atat.
AG
pe cuvantul meu ca n-as fi putut formula mai bine impresiile pe care mi le-a lasat jocul nationalei in ultima vreme.ai punctat excelent fiecare detaliu.eu sunt optimist si am mare incredere in nationala lui lucescu.il vad genul de selectioner care azi baga o echipa in teren si peste un an sa nu mai fie nici un jucator comun cu prima echipa,in functie de cine e in forma…Hai Romania!!!
Romania–preliminarii2010–-
-era Piturca:5jocuri oficiale+1 amical=4p
-era lucescu:2jocuri oficiale+1 amical=7p
urmeaza meciul cu Austria,deci sa avem rabdare si daca tot este reconstructie poi asa sa fie.
Aviz amatorilor(Borcea&Jiji)
buna seara
cine sa urce? poate cei din zodia leului ca restul ne tinem de ponton sa nu ne ia valul si sa nu ne apuce de fesa crocodili mai ales pe cei care sunt varsatori ,problema e ca sansele sau spulberat si vom ramane cu circul televizat :)
atata timp cat becali, borcea , mititelu sufera eu sunt fericit. daca va uitati atent aici e adevarata schimbare.
alex:
ai si tu un scop in viata
Atata timp cat sufar eu, sincer, mi se rupe de ce fac Borcea, Jiji, Mititelu.
printre altele. al tau se pare ca e mult mai clar. stai pe blog de parca ar fi al tau. ia pune putin parfum turcesc peste tricou, baga o guma, ia-ti pantofii albi in picioare si iesi putin. lasa-ne liberi un pic. eu am avut un comment la articol, nu inteleg, ce vrei tu?
alex:
eu doar am remarcat ca pe tine nu fotbalul te intereseaza. Crezi ca esti mai destept daca te situezi in opozitie cu Becali, Borcea etc. Te inseli amarnic…
Nu e doar o diferenta de perceptie si de imagine a selectionerului. Pe timpul lui Piturca ne aparam cu fundul in propriul careu, jucam cu pase lungi la „da de-o rezolva Mutu”, pressingul era inexistent iar la posesie se renunta deliberat. Acum s-au facut destul de multe recuperari departe de poarte, in afara de primele 20 de minute echipa a tinut bine mingea. Nu ca as fi un admirator al lui Razvan dar o schimbare de optica s-a vazut. Piturca trebuia sa isi dea demisia dupa meciul cu Olanda in care nu a pus nici o problema unei echipe care in prima repriza mai ca nu ne invita sa venim peste ei. Saracu credea ca la euro blaturile se fac ca si in liga lui Mitica cu fundasi care placheaza atacantii prin careu :)
Lui Razvan i-as reprosa ca Mara (in fiecare meci prin minutul 60 se sufoca) si Surdu nu prea au ce sa caute la nationala. Piturca in schimb l-a depasit pe Helenio Herrera asezand un cuplu de fundasi centrali (Chivu-Radoi) in fata apararii. Un varf lateral (Banel) era titularizat pentru calitatile sale defensive si pentru asemanarea sa cu Forest Gump (fugea mult si, aparent, fara scop). Odata cu Razvan s-a trecut din nou de la gambitul damei la fotbal :)
Allez Razvan :)
…daca tu ajungi la fericire cand sufera Becali, nu mai este nimic de spus…
@ dan cristinel
q.e.d.
stirile PROTV dupa meciul cu franta au inceput cu”becali a spus ca max nicu este labil psihic”.aici se termina stirile sportive.in cazul PROTV-ului,s-au terminat inainte de a incepe.si asta nu e o exceptie.
danny:
corect…
Max ar trebui sa aiba un drept la replica. La „Tribuna partidelor europarlamentare”. „Becali e labil psihic”, va declara el zambind :D
Alex
E o chestie in ce spui tu. Borcea si Becali foloseau nationala drept instrument pentru cresterea cotei jucatorilor. Din reactia lor ar putea rezulta ca Piturca era mai compliant decat Razvan :)
O mica observsatie:
Ne deranjeaza ca GSP suna la Becali imediat dupa meci… Dar majoritatea postarilor de aici il au in centru tot pe el… Nu ar fi mai bine ca si noi sa ne ferim sa ne raportam la ce a zis ala sau ala si sa ne formulam propriile pareri…?
Nu cred ca ar trebui sa folosim pretextul meciului pentru a ne situa de-o parte sau alta fata de ce a zis unul sau altul (mai ales ca poate ii si detestam)…
Razvan are ocaziia acum sa testeze mai multi
jucatori tineri aflati la inceput de drum pentru a sti
ce variante are si pe care din ei poate conta pt a crea
o echipa Romaniei care sa stearga imaginea de victima
sigura pe care ne-am creat-o singuri.Intradevar
\francezii au fost peste noi din pct de vedere
al valorii lor individuale ,dar noi am castigat prin
determinare.Era clar ca sansele de calificare sunt nule
inainte de meciul cu franta dar e o experienta care ne
face sa credem ca putem sa plecam de la meci si altfel
decat cu capul plecat,cautand scuze.De fapt este un
nou inceput si cum orice inceput e greu,trebuie sa
avem rabdare si sa ii acordam incredere lui Razvan pt
ca acolo unde a antrenat a reusit sa faca imposibilul
posibil.
Referitor la diversele atacuri din presa la adresa
jucatorilor sau a antrenorului Nationalei e o vorba veche :
Dupa razboi,multi viteji se arata”
Felicitari pentru articol!
Dan C
Pe criza asta fomistii falimentari de la GSPTV nu au alta solutie decat sa apeleze la acesti viermi.
Parca vad ca iar imi face AG morala.
nu e cazul sa ne amagim. suntem slabi. locul pe care il ocupam in grupa e normal si trebuie sa incepem sa ne obisnuim cu el
Diferenta dintre 2-2 -ul lui Piturca de la Constanta si 1-1-ul lui Razvan de la Paris este ca la Constanta am inceput bine si-am terminat in corzi iar la Paris am inceput in corzi si-am terminat bine. Prefer pe ultima, tinzi sa-ti amintesti drumul catre casa, chiar daca ochiu-i tot umflat. Abia astept meciul cu Austria.
astia de la gsp scot dvd cu meciul lui dinamo la liberec?!? ce o fi de ramas in memoria microbistilor de la acel meci?! :lol:
Nasty, DC
Daca prin absurd evenimentele de la 11 septembrie s-ar repeta Gigi Becali ar fi in mod sigur invitat sa le comenteze. Eu cred ca una dintre explicatiile omniprezentei clanului Becali la televiziunile de sport este si cointeresarea financiara a realizatorilor. Pe modelul lansat acum cativa ani de PRO TV
bravo Adrian! in rest insa, printre oamenii „de fotbal” si alti colegi de-ai tai, asa-i romanul! scoti 1-1 la Paris, dar el tot are ceva de comentat!!! Toti – mai ales el, mare cunoscator de fotbal si nu numai! – se asteptau sa primim azi „de la 3 in sus”, dar dupa razboi el uita rapid premizele problemei, isi reajusteaza rapid-romaneste pozitia, si gaseste rapid mii de erori de selectie, de tactica, de peformanta individuala!!! Analizand cotele jucatorilor prezenti ieri pe teren, daca-l ignoram pe Chivu, era o lupta intre soricel ei elefant, dar dupa meci marele “specialist” roman e foarte suparat ca soricelul nu i-a dat elefantului si niste picioare-n gura… O echipa a Romaniei care joaca doar al 3-lea meci impreuna (!?!?!) e imediat si iremediabil categorisita de romanasul expert ca fara nici un viitor! Da, intelegeti acum de ce Romania a fost si este la coada Europei! Din fericire, insa exista si oameni ca Razvan Lucescu si echipa lui de caractere din aceasta seara, deci mai exista o speranta pentru un viitor! Iata ca exista romani care prin munca 100%, abnegatie totala, uitare de sine pana la umilinta si spirit colectiv impresionant reusesc sa egaleze varfuri pe plan mondial! Se vede intr-adevar o luminita… Pe cand un Razvan Lucescu si ca presedinte sau prim ministru?! Ar putea avea si tara asta intr-adevar un viitor?!
@jose:
corect.de aceea nu-l prea gasesc realizatorii pe georgica copos.nici macar la telefon.
danny ,corect despre stirile protv.
iar georgica fuge de presa sa nu-l mai puna intrbari capcana,e zgarcit si la declaratiir
De acord cu titlul, si eu cred ca urcam.Cu Mutu si Tanase (in forma de la Viena) pe teren, poate ca rezultatul ar fi fost acelasi, dar i-am fi tinut pe francezi mai departe de poarta noastra.
Ceea ce ne-a lipsit, inainte de a veni Razvan, a fost determinarea, nu disciplina.Acum avem si una, si cealalta.Cat despre Talented Mr.Piti, sa fim seriosi, omul e un Dayro Moreno al antrenorilor, „bombardat” cu oferte din toate partile, de cand a parasit nationala :)
buna seara tuturor!
adrian, din cate observ, articolul tau a generat comentarii mai ales po- sau contra-razvan lucescu.
sa fie clar de la inceput, am fost permanent un contestatar al lui picurca, am sustinut ca oricine este mai bun selectioner decat el, dar trebuie sa spun deschis ca pana acum razvan nu m-a impresionat cu ceva…
i-am acordat pana acum circumstante atenuante, mai erau, mai ales la nivel teoretic, sanse de calificare.
ce a jucat aseara echipa nationala, pentru a pastra aceste sanse intacte pana la meciul urmator? NIMIC!
a jucat aseara Romania la victorie? raspunsul este un nu categoric!
razvan a facut selectia cu ce a avut la indemana, mai ales cu scopul de a nu pierde cu franta… iar daca ar fi avut bafta de gambler a lui picurca, in sinea lui putea spera la o victorie norocoasa…
ok, nu ne-am calificat la mondiale…
daca as fi in locul lui razvan (din pacate nu sunt, dar imi dau cu parerea), as incepe de maine reconstructia echipei.
care ar fi urmatorul obiectiv? calificarea la europenele din 2012. presupunand ca ne-a califica acolo, cu cine am juca peste trei ani, tot cu jucatorii care acum au peste 25 – 26 ani?
dara daca nu ne vom califica la europenele viitoare, iar vom incepe un nou ciclu al nationalei?
solutia este cea adoptata de portugalia cu niste ani in urma; au intinerit masiv echipa, bazandu-se pe echipa lor de tineret.
dupa parerea mea razvan ar trebui sa reconstruiasca echipa selectionand doar jucatori tineri, cu dorinta de afirmare si cu talent, care sa ofere garantia ca in 2012 (sau chiar in 2014) vor alcatui o echipa competitiva.
din echipa actuala, dupa parerea mea nu ar trebui pastrati dintre „veterani” decat chivu, poate mutu…
in rest, as promova doar tineri de 20 – 21 ani, care sa se formeze ca echipa in meciurile ramase pana la viitoarele preliminarii.
din pacate, pesimismul ma face sa cred ca razvan va tine prea mult la palmaresul sau, in detrimentul viitorului nationalei…
sa dea Domnul sa ma insel.
noi sa fim sanatosi!
p.s. adrian, eu nu am vazut niciun urcus aseara, doar eterna frica sa nu pierdem…
Naga
Salut!
Cand esti in groapa Marianelor (sau pentru unii jucatori a marijuanelor :) ) si te bate Lituania si Austria si la Euro esti cosmarul audientelor practicand cel mai antitelegenic joc orice prestatie pozitiva poate fi considerata un urcus :)
Adriane, cum naiba faci de la tine tot timpul comentatorii sunt cu mult mai civilizati decat cei de pe gsp, indiferent de subiectul post-urilor?
Urcam? Nope, Adriane; nici macar nu coboram! Transhumam de la un selectioner la altul, cat se poate de linear :P
Are dreptate cfrescu. Si cu cat citesc comentariul pe mai multe bloguri, cu atat tind sa-i dau mai multa dreptate. Noroc ca nu schimba niciun cuvant. As fi tentat sa cred ca mai are si alte idei. Putine si fixe e minunat. Cu greseli gramaticale e perfect. Am inteles acum de ce e Romania in coada Europei. Din cauza mea. Sunt tare. Nu ma mai incap in piele de fericire.
PS: Da, echipa ASTA are viitor. La Euro jumate o sa fie deja retrasi, comentand pe sport.ro meciurile obosite ale celeilalte jumatati.
Adevarat…jocul nostru n-a stralucit…dar eu merg pe ideea…importante e sa obtzii puncte…nu modul in care o faci…te limitezi la ceea ce ai si compari in fata adversarului..
Buna intrebarea ,Tudi… un posibil raspuns ar fi si faptul ca AG dezbate probleme care sigur nu-i intereseaza pe cei cu un IQ scazut …intrucit articolele lui se adreseaza persoanelor mai instruite ,e normal ca si comentariile sa fie civilizate .Cit priveste meciul ,avind in vedere ca actuala echipa franceza este o echipa de pluton ,cu momente de joc chiar penibile …nu am avut deloc o prestatie stralucita .Mai trebuie lucrat mult , mai ales la capitolul moral ,acolo unde noua echipa nu are inca o mentalitate de invingatoare .Totusi ,vad un mare plus in lipsa blazarii din „epoca Piturca”…baietii nostri au luptat pentru fiecare minge ,s-a vazut daruirea …pacat ca n-au indraznit mai mult in atac . Cit despre ultima fraza a articolului ,poate ca ziaristii ar uita de existenta acelor persoane daca ar sti ca si noua ,consumatorilor de mass-media , nu ne pasa de respectivii indivizi…si in ziaristica este valabila legea cererii si ofertei ,iar ziaristii mediocrii se adreseaza masei de cititori mediocrii exact prin articole despre persoane submediocre . Astfel ,ziaristul isi cistiga traiul usor si da publicului ceea ce doreste : circ . La rindul sau , cititorul mediocru se bucura de circul oferit iar orgoliul sau este gidilat de faptul ca vede prosti mai mari decit el . Simplu ,nu-i asa ?
Baieti, nu stiu daca ati citit stirile de pe site-ul FIFA, dar
ei spun ca cea mai mare surpriza a fost egalul Frantei cu Romania
pe terenul propriu!
Acum daca am reusit sa surprindem o gramada de oameni care, se
presupune ca stiu fotbal (FIFA), ar trebui sa fim destul de multumiti…
Bineinteles ca echipa nu a jucat asa cum imaginatia noastra bogata, de
genii mioritice ce suntem, am fi dorit, insa din pacate in momentul acesta NU PUTEM
MAI MULT….
AG:
1. Observ ca multa lume opereaza o comparatie Lucescu-Piturca. Intr-un fel e normal- cronologia obliga la asa ceva. Pentru mine termenul referential e prost ales. Eu daca vreau sa analizez statutul filosofiei ca disciplina academica nu ma apuc sa compar ce e acum cu sa zicem anii 80. Termenii referentiali sunt perioada in care Hegel si Schopenhauer erau profesori, sau in cel mai bun caz perioada lui Husserl si Heidegger. Asa si in cazul Nationalei termenul referential potrivit e perioada in care echipa se califica la Europene si la Mondiale on a regular basis. De ce sa compar 2 mediocritati? What is the point of that?
2. Atitudine schimbata. Posibil. Sa nu uitam insa ca la fiecare schimbare de antrenor jucatorii joaca mai cu vana pentru a convinge selectionerul ca merita un loc in echipa. Imi amintesc ca si atunci cand a fost numit Piturca ( mandatul 2) a fost o schimbare de atitudine. Ce avem noi nevoie este nu o schimbare de atitudine si atat. Ne trebuie ceva consistent: o schimbare de paradigma ( stil de joc, principii de selectie, viziune asupra pregatirii, relatii cu presa si suporterii si mai ales iesirea din “Gheara” cumetriilor si coniventelor din FRF.) My opinion.
3. Modelul Lucescu. In opinia mea e bine sa nu ne asteptam la valente estetico-ofensive prea curand.
2 exemple imi vin in minte:
-returul sfertului de finala din UEFA de pe Ghencea. Rapidul lui Lucescu Jr. avea nevoie de un gol sa treaca de Steaua. Cum s-a terminat meciul?
– Supercupa Europei de anul asta. Cine a vazut cum a jucat echipa lui Lucescu tatal are niste crampe estetice apasate. Cel putin eu asta am avut. :D
E posibil ca modelul Lucescu sa fie structurat de amintirea unei trume infioaratoare: meciul cu Irlanda de Nord de la Bucuresti. Cred ca infrangerea asta e tatuata pe cortexul lui Mircea si frica de golul imposibil de recuperat s-a transmis si la Razvan si influenteaza abordarea partidelor importante. Sper sa ma insel.
4. Imi doresc ca meciul cu Serbia sa arate o Nationala care moare frumos si castiga respectul unor suporteri belgradeni crescuti in cultul ofensivei, dar mi-e frica ca o sa vad o echipa care are o atitudine defensiv “uscata” si isi doreste sa nu primeasca prea multe goluri. Again, mi-ar placea sa ma insel.
Asta e ce cred eu. Din pacate nu prea ma pricep la fotbal si vorbesc si prea mult. Sorry about that :D
Nationala e in crestere si joaca un fotbal mai bun decat sub piturca. Trebuie doar putin timp sa se obisnuiasca jucatorii deoarece s-au produs cateva schimbari. Cat despre
micul cimpanzeu(becali), ignorati-l.
Pentru mine, surpriza placuta din meciul cu Franta a fost Roman.
Cat despre stil de joc, e total prematur de cerut dupa trei meciuri. Sunt optimist, dar cum au spus-o mai multi, nu astept spectacol de la Razvan.
E CLAR CA DE-ACUM NUMAI PE BAIATUL ASTA IL MAI CITESC !!!!!!!!
ADRIANE TINE-O TOT ASA!
@dan cristinel: am vazut niste jucatori care si-au depasit conditia
Nationala lu’ Razvan a jucat cu Lituania, Ungaria si Franta.
Stie cineva sa-mi spuna de cate ori au intrat ai nostri in careul advers?!
Sau cate suturi pe spatiul portii am avut in aceste trei meciuri de FOTBAL?!
Despre asta este vorba…
Ne-au calarit cum au vrut ei, daca era 5-1 nu se minuna nimeni. Diferenta dintre Franta si Romania este la fel in domeniul economic ca si in cel fotbalistic. Suntem si in acest sport o tara din lumea a treia, sa nu ne mintim singuri. Un antrenor, indiferent de nume, nu poate face bici din rahat, ba sa mai si pocneasca. Avem jucatori rahitici, fricosi, fara personalitate. Ati vazut meciul Franta-Serbia, de la Paris ? Si sirbii au pierdut, dar au jucat de la egal la egal cu cocosii galici. Veti vedea si la Beograd ca plavii se vor bate ca leii cu Henry et Co, numai din mindria de a le arata cine e seful. Care intimplator sau nu e acum pe primul loc al grupei.
Cit despre asa zisii ziaristi care se reped cu microfonul in gura lui Borcea, Jiji sau Mititelu, probabil ca asa au ordin de la sefi. Dar ce nivel au suporterii romani daca „intelectualii” de mai sus fac rating !
In primul rand, nu cred ca cineva se astepta sa mergem la Paris si sa ne aruncam peste francezi si sa castigam. Era clar ca trebuisa sa ne aparam bine si sa incercam contra-atacuri. Eu cred ca ideea tactica a fost buna doar ca selectia primului 11 nu a fost pe masura ideii.
Mara e prea batran, imi amintesc o faza de la sfarsitul primei reprize cand la o lansare in adancime, Mara alerga cam fara spor sa ajunga mingea…era cam sfarsit fizic. Apoi Maftei si-a cautat suflul cam toata prima repriza. Arsene Wenger, care a comentat meciul pe TF1, a zis dupa 20 de minute ca daca Razvan nu schimba ceva pe flancul ala va fi jale. Am avut noroc…
Era mult mai indicat Adrian Cristea in locul lui Mara. Aveam nevoie de cineva care sa tina mingea, iar Cristea e clar jucatorul din Liga 1 care tine cel mai bine mingea (desi cateodata o tine numai pt el:)))
Niculae trebuia sa fie in primul 11 deasemenea…inteleg ca Razvanel a mizat pe mobilitate, dar aveam nevoie si de fortza…
Hai Romania!
1-1 e bine, dar pe viitor sper ca Razvanel va lasa pe banca pe alde Maftei, Mara si Surdu.
Super AG. Si excelente comentariile unora dintre cei care au postat. ar merita publicate unele (in general…) pentru savoare, talent, bun simt…si justete.
Parca si cititorii tai sunt mai destepti decat ai altora :)
dd-s
Din cate imi aduc eu aminte, Piturca chiar a calificat Nationala. De 2 ori. Prima data fara infrangere. Deci termenul referential nu e chiar atat de prost ales. A, ca jucatorii sunt acum mediocri, iar atunci mai aveau un pic de poleiala de Generatie de Aur, asta e altceva.
Paul NM
Ba da, Razvan si jucatorii se asteptau. Si eu am fost prost (din pacate nu „geniu mioritic”) si i-am crezut pe cuvant.
dan28l
Nu NOI i-am surprins pe „specialistii” de la UEFA, ci francezii, care au atacat steril, desi au super-vedete in echipa. Ce e atat de greu de inteles? Nu trebuie sa fii geniu. Am dat gol fara sa tragem la poarta. Am tras UN sut pe poarta. Nu-s cretin, nu ma asteptam sa domin nici macar un sfert de ora. Ma asteptam sa facem presing mai mult decat in primele 20 de minute, ma asteptam ca apararea sa nu mai bubuie mingi in disperare, ma asteptam sa nu-mi fie rusine de rusinea alor nostri intinsi pe gazon, ca intr-un „derby” Steaua-Dinamo, vreo 10 minute din repriza a doua. Suntem in urcare, da, am jucat cu… „demnitate” (sunt cretin, nu geniu ca nu inghit nici galusca asta). Da’ nimeni n-a plans de ciuda la final ca am ratat calificarea. Atata voiam. Stiu ca mai multnu putem, da’ CIUDA chiar speram sa vad. Cu autosuficienta celui de pe locul 5 intr-o grupa de 6 eu NU SUNT OBISNUIT.
@ioi
cuvintele tale spun ceea ce gandesc si eu. jos palaria.
Intreadevar aceste rezultate ale lui Lucescu sunt mari din perspectiva lipsei lui Mutu din teren.Pana acum cand Mutu a lipsit nationala a clacat.
baieti… nu numai eu spun asta. spun toate ziarele din europa.marca, gazzeta delo sport. numai razvanel, tata si cativa au vazut ceva bun in meciul ala. era un poligon de tragere chiar nu ati observat??? asa probabil… si eu imi fac echipa cu inca 10 baieti, ne punem toti pe linia portii si ribery degaba mai are viteza. jalnic, jalnic. iar despre selectie, vreau sa cred ca a fost facuta pentru ca inca mai speram. ca altfel nu pot sa cred cum un surdu este mai bunc decat costea, un roman sau un prepelita nu este mai bun decat mara… si multi alti. apostol… daca romania nu are la ora actuala un mijlocas mai bun decat apostol inseamna ca am ajuns f rau.
eu sunt fan ucv si mah gandeam ca il locul lui mutu costea nu va intra niciodata dar niciodata nu m-as fi gandit ca fata lu costea o sa i-o ia surdu danciulescu si alti care au fost in locul lui.
P.S. nu va mai faceti ca nu vedeti, razvan a facut o echipa dupa baietasi cunoscuti. mie nu mi-a placut deloc. ramane de vazut ce vom face cu austria si cu serbia… numai bine
SALUT
si o saptamana implinita tuturor
se incepe un an scolar ,vai de noi :(
„Mai greu ne este, se pare, ca ziarişti, să uităm o vreme numerele de telefon ale domnilor Borcea şi Gigi Becali.”
Nu lucrez in presa si de aceea te voi intreba pe tine.
Deci banuiesc ca multi ziaristi constientizeaza cind il suna pe Becali non stop.care este tactica de a-l avea pe acesta mereu si ce este cel mai grav cite o jumatate de ora la telefon.Nu poate fi i ntrebat in 1-2 minute ce parere are despre o partida,daca chiar nu puteti sa rezistati ca sa-l sunati?
Nu ati incercat voi ziaristii sa faceti un pact ,daca nu sa-i mai sunati deloc macar sa le dati maximum 3-4 minute la telefon?
Aha, m-am prins.Sunteti ziaristi buni la suflet si nu doriti ca ei sa se asfixieze daca nu apar zilnic si macar 20-30 minute.
VReau sa-ti dau o idee
Vad ca Gigi becali critica pe toti : jucatori ,antrenori de nationala,angajati,scouteri,oameni politici.Sa luam premiza ca el este doctor in fotbal.
Cind oare veti face o masa rotunda,cu specialisti in economie,finante banci,management,marketing ca sa analizati ceea ce face Becali in viata de zi cu zi.Adica afaceri.Ca asta e ocupatia lui de baza din cite am inteles.VReau si eu sa stiu cum conduce el firmele,ce gindesc angajatii,ce profit are,daca are piata externa,daca are vre-un brand serios si cunoscut.
Se pare ca se vor gasi multe critici.
Dovediti-i ce fel de afacerist este.Afacerist adevarat.Intrebati-l daca sti ece inseamna proiectia fluxului de numerar sau definitia cuvintului marketing,de exemplu
Nu stiu daca va sti ce inseamna.Ei atunci dovediti-i ca si el poate fi criticat chiar pe domeniul lui,afacerile.
Ca sa inteleaga si el ca nu poti da lectii daca tu nu cunosti chestiile elementare din domeniul tau.
cati fini al lui razvan joca la nationala?
si piti daca a selecionat dupa valoarea sportiva?
eu unul nu-l regret pe piti dar daca se formeaza echipa dupa rudenie si daruri ,atunci ce rezultat mai asteptam de la fotbal?????
:)) gps in romania ne ratacim in padure si akolo ramanem =))))))))
:-t pote aflam un raspuns
cu tot respectul …stie cineva o adresa pe internet ,pt licee la FF ? :(
suntem o echipa de desculti…
cu acesti jucatori nu ne calificam niciodata.
lol:
Eu vorbeam de ultimele meciuri din mandatul Piturca, incepand chiar de la meciul cu Olanda de la Euro.
In cazul asta, cel care alege termenul referential gresit cred ca esti tu. Cand compari filosofia de azi cu cea din perioada cand Hegel era profesor, sunt convins ca nu te limitezi la ultimii 5 ani din viata lui Hegel :)
lol:
You could be right about that. In ultimii ani Hegel a fost rector :D
Bine lucrat si de data asta. Felicitari!
Ultima fraza trimite-i-o lui Tolo pe mail, ca poate n-a citit articolul :)
LA MULTI ANI !
SA FITI IUBITI ,
SA CIOCNITI IN CINSTEA SPORTULUI
o sportiva de la natatie care a luat locul 3 la europene ,vrea sa se lase de sport ca federatia nu are bani sa-i plateasca antrenorului salariu
mie mi sa pare un lucru grav ,daia sportul romanesc moare dna placinta stie????
Salut Adrian,
dintre toate comentariile citite dupa meci, al tau pare cel mai echilibrat.
Intr-adevar, a fost un meci destul de slab, dar s-a vazut clar o schimbare de atitudine la unii jucatori care, in sfarsit, par sa joace si pentru antrenor si nu in ciuda antrenorului cum se intampla in era Piturca.
Oricum, indiferent de scor, nu suntem si nici nu vom fi prea curand egalii francezilor. Ei au un campionat sanatos la cap, nu schizofrenic asa cum e al nostru, au presedinti de club care nu se calca pe bombeu la tv in miez de noapte, au scoli de fotbal, etc.
Noi, de cand ne stim, ne aparam saracia si nevoile si neamul (mai putin). Sa nu ne facem iluzii, tara mica = echipa mica. Mica, dar a dracului:)
Noi sa fim sanatosi…
gigi a avut dreptate,am fost niste soricei.in afara de meciul cu lituania la cluj,echipa a jucat binisor,cam ca acum,dar a fost o campanie impotriva lui piturca.sa fim realisti,mai mult de-atat nu putem,cu gps sau fara drumul este acelasi
@Pliciu: deocamdata, iti place sau nu, Becali are rezultate in domeniul sau (afaceri); nationala nu are rezultate – doar cate o sclipire din cand in cand contra echipelor ne-europene (vedeti SUA 94)
Nu mi-a placut jocul cu Franta, dar obiectiv vorbind, africanii sunt mult peste noi calitativ. Am egalat norocos, dar pana la urma ramane acel 1-1. Eram optimist. In schimb dupa meciul cu Austria m-am dezumflat de tot… Daca paranoicul din mine era (si inca este) convins ca la meciul din Austria Piturca a fost vandut/tradat/dat afara – cum vreti sa ziceti – de jucatori, acum deja ar trebui sa ne ingrijoram din cauza valorii, nu a caracterului…
…si ca mi-am adus aminte de Piti, pe masura ce i se fac nedreptati si este demonizat de presa doar pentru ca nu este simpatic cu ea, simpatia mea pentru el creste :) Nu cred ca ar trebui uitat cine a fost singurul capabil sa mai califice Romania la un turneu final dupa Iordanescu acum 14 ani……