Avem spectacol în Formula 1. Daţi-mi totuşi voie să fiu cârcotaş :) .
La Cupa Mondială de snooker pe echipe, pentru prima oară în istoria competiţiei, colegii au avut voie să comunice între ei în timpul partidelor. Chestiunea a adus o boare de firesc în acest sport destul de încremenit în formă. Uneori, când coechipierii dădeau ocol mesei şi se aplecau să vadă configuraţiile şi unghiurile, aveai senzaţia că erau doi vecini ce repară o maşină, parcă sfătuindu-se dacă buba este la carburator ori la bujii.
Aici reapare mai vechea întrebare: cât se poate înnoi un sport, astfel încât să devină mai spectaculos, dar să nu i se distrugă substanţa? Am putea avea fotbal fără ofsaid? Da, însă n-ar mai fi fotbal. Pentru unele discipline e imposibilă orice schimbare de regulament. De pildă, varianta Chess 960, inventată de Bobby Fischer, este dinamică şi interesantă, dar e numai o ramură a şahului, cea clasică urmând să rămână astfel şi peste un mileniu. La fel, cursele de alergare sau de aruncare a suliţei, luptele greco-romane, halterele. În alte discipline se poate umbla la „acordul fin” şi greu se poate nega că, de la introducerea coşului de trei puncte, baschetul a devenit mai interesant şi mai spectaculos.
Adoptarea, în Formula 1, a sistemului Drag Reduction System (care modifică, în zone şi condiţii prestabilite, înclinarea aripii din spate) a dinamizat competiţia, înlesnind depăşirile. Această măsură a ajutat pilotul aflat în urmă, defavorizat de turbulenţele stârnite de maşina în spatele căreia rula. Ca urmare, cred că în cursa de la Spa-Francorchamps de anul acesta au fost mai multe dublări decât într-un întreg sezon din deceniul trecut. Asemenea driblingului în fotbal, depăşirea ajunsese să fie ea însăşi depăşită. Pierdeai mai mult timp avântându-te pe lângă flancul maşinii din faţă, chinuindu-te să păcăleşti adversarul şi să-i răpeşti prim-planul. Paradoxal, erai mai rapid aşteptând, fie că era o intrare la boxe sau greşeala celuilalt.
Mă întreb totuşi dacă regula DRS-ului nu răpeşte ceva din măreţia depăşirii „fair and square”. În acest noian de lupte roată la roată, niciodată nu ştim cât din frumuseţea actului vine dinspre pilot şi cât îi aparţine maşinii. Din păcate, sugestia lui Jeremy Clarkson – „Eu i-aş plăti pe piloţi cu 20.000 de lire pe sezon, dar pentru fiecare depăşire le-aş acorda un bonus de un milion” – a fost considerată o glumă. Şi poate că nu era. Ar fi existat o premieră în F1: în loc să schimbi configuraţia maşinii, să umbli la setările pilotului, acel mecanism mereu ascuns privirii noastre, aflat şi el sub semnul vitezei, al consumului, al deteriorării.
P.S. Voi, dacă aţi putea, ce reguli aţi schimba şi în ce sport?
tot in F1 si as elimina DRS si KERS dar as reintroduce motoarele V10 Turbo de 1500cp si la caroserie sa die eliminate toate acele .. ajutoare mici la spoiler si aripa fata si at pilotii ( care de fapt nu mai is piloti de la Senna incoace doar „more advanced humans” care stiu sa AIBA GRIJA DE MASINA SI DE CAUCIUCURI SI ATAT ) mai ma incanta o depasire doua pe an a lui Lewis cand mai depaseste pe exterior pe careva dar in rest F1 se odihneste in pace de mult timp noi ne mai uitam din obicei si suporterii noi a curselor because they don’t know any better ..
Shogun
Pe bune, or fi mai periculoşi decât scrie la carte Hamilton şi Kobayashi, dar pe mine mă încântă că sunt îndrăzneţi.
Procesiunile nu m-au fascinat niciodată.
pardon erau V4 dar cred ca in ziua de azi ar putea f usor sa faca un V10 de 1500 cp si limitat pe la 13-15 mii rpm
ioa da in F1 as mai scoate calificarile astea stupide si as reintroduce alea vechi cand timp de o ora aveai la ce te uita pe cand acuma ii suficient sa urmaresti ultimele 5 min si binenteles sa se APLICE regula de 107% acuma exisat dar nimeni nu o respecta si uite asa intarziatzii f#t cursele
bravo lor ca sunt indraznetzi si is fanul lui Hamilton dar in ziua de azi nu mai castiga talentul in F1 il castiga designerii de caroserie nici macar aia car fac motoarele nu au asa mare influenta ca si aerodinamica ..
Acum, e mişto şi lupta nevăzută, între aerodinamicieni, între echipele de mecanici, între motorişti, însă tot aia roată la roată e principala.
trebuie sa-i multumiti „marelui” Michael Schumacher pentru tot ceea ce s-a intamplat in F1. el impreuna cu Ross Brown si cu Jean Todt au inventat raliul pe circuitul de F1 fara darapaje in curbe, adica au luat ce e mai plictisitor din F1 si ce e mai plictisitor din WRC si le-au combinat. cred ca Michael Schumacher a facut in cei 15-20 de ani de F1 mai putine depasiri decat au facut piloti ca si Prost, Senna sau Mansell intr-un singur sezon. el „depasea” cel mai bine pe la boxe sau asteptand sa intre altii la boxe. mare campion…
cynic
Ştiu şi eu? Aţi urmărit Formula 1, să zicem, prin 1995-1996?
AG, ai dreptate. Cel putin pina sa cistige primele titluri cu Ferrari, Schumacher a fost un pilot foarte spectaculos. cynic probabil ca a prins ultimile sezoane inainte de prima retragere a lui Schumi.
pare rau adriane mi’ar placea sa vad F1 ca tine dar lupta intre aerodinamicieni nu ii lupta, ii masacru ce face redbull acuma ..
acum cand ma gandesc mai bine, din nefericire da. locuind in Arad pe vremea aia, am ajuns si pe la Hungaroring, era o moda atunci. era oarecum interesant… dupa cum am mentionat si in postarea precedenta, m-am referit mai mult la perioada sa la Ferrari. oricum, si titlurile cu Benetton au tinut foarte mult de politica vremii in acest sport.
MB, pot spune ca in mare parte din anii ’90 am urmarit F1 indeaproape. spre sfaristul erei Schumacher mi-am cam pierdut interesul, iar acum recunosc nu prea mai stiu mare lucru.
offtopic intr’un fel .. un banc mai vechi de F1
ce inseamna FIA ?
Ferrari International Assisstence :))
propunere semi-serioasă de schimbare în fotbal: s-ar putea introduce o regulă similară celei din baschet, prin care o echipă nu are voie să țină mingea mai mult de x minute :)
Trebuie sa recunosc ca nu pricep cum functioneaza DRS-ul. Inteleg ce face si de ce, dar nu inteleg cine il activeaza, ce e zona de detectie. Pilotul apasa un buton??? Scuze pentru ignoranta.
In fotbal as da 3 puncte la victorie, 0 la remiza si -2 la infrangere. Sa vezi atunci ce alearga baietii :))
Hamilton este preferatul meu. Il apreciez si pe Vettel, insa s-a vazut clar ca atunci cand nu se afla pe primul loc, germanul nu mai este asa combativ. In schimb Hamilton, jos palaria. Kobayashi la fel. Iar tehnologiile astea duse la extrem dezavantajeaza pilotajul pur. Iar pasionatii de F1 vor sa vada pilotaj pur, depasiri roata la roata, care pe care, oameni cu sange rece si nu profitori ai strategiilor de echipa.
Ce as schimba in F1? As elimina KERS+DRS, iar toate flapsurile alea ciudate le-as interzice. De asemenea as elimina si acel sistem de evacuare a gazelor…o idiotenie. O multime de sisteme electronice „ajutatoare” le-as interzice, pentru ca pilotul sa fie in stare sa piloteze, nu sa conduca. As introduce din nou cutia secventiala cu levier si nu cu padele pe volan…asta chiar ar fi interesanta!!!
In fotbal:
– as introduce eliminarile temporare, asa cum e in rugby sau in handbal (si implicit si inlocuirile temporare)
– as introduce regula din rugby, cea prin care doar capitanul are voie sa discute cu arbitrul
– as introduce o regula prin care jucatorul care paraseste terenul pe targa sa nu poata reveni timp de minim 5 minute (el putand insa fi schimbat temporar cu altul)
In F1…oricat de nostalgici am fi dupa cursele anilor 80-90, prezentul este prezent si este dictat de realitatile lumii in care traim. Asa ca monstrii turbo din finalul anilor ’80 nu prea au cum sa reapara.
Pentru depasiri spectaculoase si lupta la cutite exista competitiile monomarca, unde toti au (teoretic) aceeasi masina si aceleasi sanse, departajarea facandu-se doar pe baza talentului si a curajului. F1 este altceva, este varful de lance al progresului auto, nimeni nu poate sustine ca infranand progresul in favoarea unui ipotetic spectacol vom avea ceva de castigat.
Singura regula pe care as vedea-o viabila in F1 pentru cresterea spectacolului vine din WTCC si se refera la adaugarea kilogramelor suplimentare pe masinile care conduc in clasament.
Ah, ar mai fi si posibilitatea sa avem, tot ca in WTCC, 2 curse la rand, iar in cea de-a doua ocupantii locurilor 1-8 din prima cursa sa plece in ordinea 8-1. Atunci ar urma sa vedem niste depasiri, zic eu…:D
In fotbal mi se pare o masura extrem de dura penalizarea unei echipe cu eliminare si lovitura de la 11. As schimba ca atunci cand primesti lovitura de la 11 m,jucatorul advers sa nu poata fi eliminat decat pentru un fault foarte dur.Fara eliminare pentru hent pe linia portii,pentru fault in postura de ultim aparator si alte situatii.Lovitura de la 11 m mi se pare de ajuns fara alte masuri disciplinare
Fotbalul fara offside, ar fi fotbal, si chiar unul de calitate. Mult mai dinamic si mai putin tacticizat.
La F1 ar trebui reintroduse motoarele de 3.0L si turatii de peste 20.000rpm – Cunoscatorii stiu de ce… ;) Iar daca tot vor sa introduca hybride, cele electrice sa fie folosite doar pe linia boxelor, sau ca turbo in loc de actualul KERS.
In fotbal as pune urmatoarea regula, preluata din fotbalul american…Proba video, dar penalizata cu o schimbare…concret, te simti nedreptatit la o faza, ceri arbitrului sa analizeze reluarea la fata locului, dar pentru fiecare astfel de cerere cedezi dreptul la o schimbare din cele 3…in felul acesta cererile vor fi limitate si intemeiate…
fifa a spus la un moment dat ca proba video ar intrerupe prea mult cursul partidei, cu aceasta solutie preluata din NFL, acest lucru nu se va intampla iar fotbalul si toti care fac parte din el (cluburi, fani, etc) vor avea doar de castigat
SALARILE UNAORA , sa fie o linie cel mai mult 1 , 2 milioane pe an … nu 15 , 20 pe an cu e acuma .
In fotbal as desfiinta offside-ul, s-ar evita o gramada de controverse si cred ca se vor inscrie si mai multe goluri
fotbalul este destul de bine cu regulile care le are, nu cred ca este nevoie de reguli din baschet sau rugby, trebuie lucrat la ofsaid dar nu stiu cum
dupa mine nu e logic ca la victorie sa primesti 3 puncte iar la egal 1 punct, adica pt un meci trebuie pus un numar de puncte la bataie, daca castigi le primesti pe toate daca nu le imparti cu adversara, nu la victorie se aloca 3 puncte iar la egal se aloca 2 puncte.
penalty la fotbal la-s scoate, adica ce logica are daca unu faulteaza in careu sa-i oferi practic un gol echipei adverse, poate faultul in careu sa fie rosu direct, dar de ce sa-i oferi un gol. Daca scapa unu singur, daca e la margine e doar o lovitura libera daca e cu 10 cm mai in careu ii oferi gol, e acelas lucru in dinamica actiunii, ce conteaza ca e cu 10 cm mai in fata sa-i oferi gol sau nu. Eliminare pt faza iminenta de gol si gata, nu-i mai oferi si golul pe tava.
In fotbalul american as muta kick-off-ul de la 35 inapoi la 30 de yarzi.
Nu e logic , da se ajunsese la un moment dat la ceva europene sau mondiale sa se termine 75% din meciurile din grupe egal si faceau echipele la 0-0 sau 1-1 non combat pe fata pe final de meci.
As introduce arbitrajul video in fotbal, identic ca la tenis. Ar schimba radical fotbalul, in bine. Ar libera atat jucatorii cat si arbitrii.
campionatul mondial de fotbal ar trebui sa se joace o data la 2 ani
obligatoriu sa organizeze competitia 2 tari apropiate (ex spania italia) numarul de echipe sa fie de 64 din care 32 intr-o tara si 32 in cealalalta tara.
calificarile: ar trebui sa se renunte la sistemul pe continente si sa se recurga la clasamentul fifa astfel primele 64 de echipe sa fie cap de serie si sa se faca grupe de 3 echipa din care prima se califica direct la cm (ex romania cuba si noua zeelanda)
ar fi 4 meciuri de calificare care s-ar putea desfasura cu 2 luni inainte de startul competitiei
de asemenea si campionatul european ar trebui sa se organizeze tot din 2 in 2 ani si calificarile ar fi tot asa 24 echipe cap de serie si sa se joace 2 meciuri pt calificare tur retur
In sporturile care se joaca pe seturi (volei, tenis de masa, tenis de camp), un meci este castigat de echipa/jucatorul care castiga cel mai multe seturi, chiar daca nu castiga cele mai multe puncte (mingi).
Un meci de volei ar putea fi castigat doar de echipa care castiga cele mai multe puncte (mingi) daca: atunci cand un set ar fi castigat/pierdut cu 25-x, setul urmator ar incepe cu x-0 pentru echipa pierzatoare, iar atunci cand un set ar fi castigat/pierdut la o diferenta de doua puncte, setul urmator ar incepe cu 23-0 pentru echipa pierzatoare.
La tenis de masa: idem (dar 11 in loc de 25 si 9 in loc de 23).
La tenis de camp: un sistem similar.
In primul rand mi-ar placea ca regulamentul sa nu se mai poata schimba in timpul sezonului, in functie de interesele legate de spectaculozitate si/sau de influentele echipelor asupra organizatorilor.
In al doilea rand consider ca DRS si Kers nu sunt ceva artificial ci doar o metoda tehnica de a egaliza sansele pilotilor si de a mari spectaculozitatea curselor. De vreme ce toti poti folosi cele doua sisteme in aceleasi conditii, consider ca nu exista discriminari in cursa.
In al treilea rand, ar trebui ca schimbarile de regulament dintre sezoane sa fie mai putine, si motivate de altceva decat „cum sa ii incurcam pe aia care au facut o masina buna anul trecut sa nu castige si anul acesta”.
Formula 1: Acceptand regula DRS-ului, as permite folosirea lui doar pana la apropierea pilotului la o secunda de cel din fata sa, interzicand apoi folosirea lui, iar depasirea s-ar efectua in functie de talent, in momentul de fata fiind mult prea simpla. De asemenea, as reintroduce Alimentarea cu combustibil, creatoare de momente de spectacol si de strategii diverse.
as introduce regula offside-ului la sah.
@camil esti fan real madrid?
@adrian excelenta idee.
In Fotbal as obliga echipele sa atace la fiecare 2-3 minute, in caz contrar pierzand mingea, ceva in genul baschetului.
La Poker as obliga jucatorii sa se imbrace adecvat, asemanator snookerului.
La Formula 1 as obliga echipele sa se prezinte toate cu aceeasi masina-tip, victoria apartinand strict pilotului.
Aaaa, si in fotbal as introduce suspendarile pe minim 2 etape in cazul simularilor dovedite in urma analizei video.
in atletism , as scoate idiotenia de eliminare la primul start furat ( vezi usain bolt)!!!
Cand spui F1,ma gandesc automat la cele mai inovatoare si performante solutii ale sportului cu motor.Prin urmare orice lucru nou e binevenit chit ca place sau displace.Daca spectacolul creste atunci e si mai bine.De ce sa elimini ceva cand toti joaca dupa aceleasi reguli?Daca vreau ceva clasic ma uit la DTM,WRC etc etc In sporturile ce nu implica tehnologii,gen fotbal,bachet etc etc as limita printr o decizie costurile fiecarei echipe la o suma anume,decenta.S a ajuns ca un fotblist sa castige zeci de milioane de euro cand sunt oameni pe planeta asta care nu au banala apa.E imoral si in acelasi timp o sa duca la disapritia unor cluburi cu traditie.
eu as propune la fotbal:
1) prelungirile o singura repriza de 15 minute, nu doua.
2) maxim 3 straini in echipele de club, (in lot pot fi oricati) si asta indiferent daca sunt comunitari sau nu
sunt de acord cu toate noutatile introduse care permit mai multe depasiri si cresterea spectaculozitatii curselor. atentie insa, cursele sunt interesante doar atunci cind apare ploaia sau se desfasoara pe circuite noi, moderne; sau late si rapide, cum ar fi Spa. cursele de pe circuite inguste, cum ar fi Ungaria sau Valencia(daca nu ma insel), ar trebui scoase…ca te adorm, pe bune!!!
as aduce arbitrii din rugby in fotbal… poate asa se va schimba ceva
@camil, subscriu (serios) la propunere. Eu ma gindesc de multa vreme ca n-ar strica deloc aplicarea in fotbal a regulii „jocului pasiv” din handbal.
@craiova1974, sper ca glumesti. Bine ca n-ai propus campionat mondial in fiecare an, cu participarea tuturor echipelor afiliate la FIFA…:D
@Alex pe 31 august 2011 10:41
Asta as face si eu si as adauga ca ar trebui scos offsideul,si outurile sa se bata cu piciorul nu cu mana.
Aa,si pt camil asta e cea mai idioata propunere care am auzit-o pai ce suntem la handbal sa nu putem lua mingea din picior daca incerci si vrei poti baga piciorul la mine si sa o iei ,sigur esti fan ireal si esti frustrat ca Barca domina fotbalul la fel ca ciNIcu.
As introduce regula jocului pasiv in fotbal cum este in handbal. Sunt echipe(de fapt e una singura, cred ca stie toata lumea care) care nu au nici o intentie sa joace poarta si care distrug frumusetea fotbalului.
Au transformat jocul de fotbal dintr-unul cu doua echipe, in unul cu o singura echipa.
Cat despre propunerea lui Alex, 5 minute in afara terenului pentru cei care ies de pe teren pe targa ar fi excelenta. Simularile ar disparea in totalitatate, sau cel putin arbitrul ii va putea depista imediat pe ce-i care simuleaza. Atunci cand urli ca din gura de sarpe, te tii de cap, te zbati pe jos ca o gaina proaspat decapitata si in secunda doi cand targa isi face aparitia pe teren sa sari in picioare, inseamna ca ceva nu e in regula nu? =))
A, era sa uit: la fotbal, dar nu numai, cred ca ar trebui ca antrenorul echipei nationale sa indeplineasca aceleasi reguli ca si jucatorii: cetatenie, sa nu fi activat la reprezentativa altei tari, etc.
Nu am inteles niciodata de ce tot staff-ul unei echipe nationale trebuie sa fie format din cetatenii tarii respective, cu exceptia antrenorului, care e unul dintre cei mai importanti oameni la o echipa. Daca e NATIONALA, atunci sa fie 100% formata din oamenii acelei tari.
Salut,
Eu urmaresc F1 din 1990 incoace in mod relativ constant (pierd maximum 1-2 curse pe sezon) si pot sa spun ca, din pacate, desi piloti talentati exista si azi, tehnologia a evoluat in asemenea mod incat pur si simplu a facut prizonier harul.
Nu cred ca s-ar mai putea face ceva in acest moment ca sa mai putem vedea duelurile anilor 80-90 (pana in 94, ultimul an dupa mine cand am mai vazut oameni pilotand masini si nu masini impunand pilotajul oamenilor).
Asa ca ori se impune revenirea la tehnologia acelor ani (imposibil date fiind conditiile actuale) fie ne bucuram ca vedem depasirile acestea dopate de tehnologie.
eventual, pentru a creste spectacolul, as impune ca grila de start sa fie ocupata in ordinea inversa a puterii masinii si a clasamentului (cu amendamentul ca, pentru prima cursa, as recurge la clasamentul pe echipe din ultimul an, aplicand in caz de egalitate regula „fermoarului” – o pozitie pe grila eu, una tu, locurile fiind atribuite de echipele respective) In fotbal as introduce ca regula o „lege” a fotbalului de curtea scolii: la, sa spunem, 5 cornere – un penalty.
In baschet, in caz de egalitate as trece la cosurile de departajare (cu bataie de pe linia de 3 puncte).
Iar la atletism as fi un pic mai ingaduitor si as elimina un sprinter doar daca a furat de doua ori startul (nu neaparat consecutiv) in aceeasi cursa.
Majoritatea ideilor din comentarii sunt stupide, in special alea din fotbal cu scoaterea offside-ului sau penalty-uri. Fotbal fara offside = tenis de picior de la o poarta la alta, de la aia care stau in poarta cealalta sa primeasca mingi de pomana la ceilalti de la cealalta poarta. O caricatura.
Iar penalty-urile sunt ok, daca sunt chiar asa grave atunci de ce-l mai faultezi? Adica aia parcurg un atac intreg sa ajunga in careu si tu il faultezi. Sa fii sanatos. Oricum penalty nu inseamna 100% gol. Dupa statistici se inscriu cam 70-80% din ele, deci…
Ce as modifica eu:
– OFFSIDE: sa se acorde offside doar daca jucatorul surprins mai atinge mingea. Daca fuge spre ea nu inseamna ca vrea s-o si joace si ca trebuie sa dai lovitura libera pentru adversar.
– RELUARI in FOTBAL. Simplu. Si nu cine stie ce intrerupere, poate sa fie un arbitru (sau cineva) care sa stea in cabina tv (regia de transmisie), acolo oricum se dau automat reluari destul de repede si poate sa-i comunice in casca centralului in cazul deciziilor importante.
– BASCHET: 1) numarul timeout-uri sa fie limitat. E extrem de enervant cand echipele cer timeout-uri nenumarate in ultimele secunde de joc.
– 2) in grupe se acorda 2 puncte la victorie si 1 la infrangere. Probabil fiindca e cam urat sa iei 1 punct la victorie si sa castigi grupa cu 1-2 puncte, dar totusi e mai fair. Sau sa fie ca in NBA cu procente.
@ That’s my name, daca ti se pare spectaculos si profesionist ca o echipa sa plimbe mingea minute in sir pasind lateral si la portar, pentru ca are avantaj pe tabela si vrea sa traga de timp, e problema ta, dar sa nu mai insinuezi ca tii cu cei de la Barca, ca-i jignesti.
Nu ma implic atit de tare in vreun sport (ca sa am frustrari legate de subiecte de genul asta), dar imi place cum joaca Barcelona si cred ca e printre putinele echipe din lume care nu ar fi afectate de o eventuala regula a „jocului pasiv”.
ai uitat cumva de o super- varianta care suna in felul urmator? 4-3-2-1.? adica,4 pct victorie in deplasare, 3 puncte victorie acasa,2puncte egal deplasare, 1 punct egal acasa! ce spuneti de asta ?Englezii au vrut-o acum multi ani!
Eu as interzice in F1 urmatoarele:
– Mr Bernie Ecclestone
– KERS
– ori ce fel de difuzor de aer
– ori ce fel de suprafata aerodinamica flexibila
– ori ce fel de alactronica ajutatoare pentru piloti
– pilotii care folosesc toata latimea pistei in disperarea de ai bloca pe cei care vin din spate sa-i depaseasca
As reintroduce realimentarea in timpul cursei, mi se pare o mare tampenie introdusa de un bosorog senil(Bernie) limitarea performantelor motoarelor prin restrictionarea consunului de combustibil in timpul cursei, lucru valabil si in Moto GP, e cea mai mare cretinatate auzita vreodata, aici e vorba de sport, vrei ecologie Bernie dute la hipioti la iubitorii de planta de pasari sau de ce pica din pasari.
Din pacate sau din fericire astazi mediocrul Vettel a fost „facut” campion mondial de Kobayashi, iar F1 m-a pierdut ca telespectator pana la inceputul sezonului 2012. Nu se poate ca nici macar un drive thru sa nu i se dea lui Kobayashi, Red Bull are cascavalul, FIA face orice sa castige Vettel. M-am lamurit definitiv de situatie. Daca rolurile ar fi fost inversate (cum s-a mai si intamplat) sa fi fost scos Kobayashi de Hamilton imediat era taxat cu drive thru Hamilton (cum s-a mai si intamplat).
Felicitati McLaren si Button, la un moment dat era pe ultimul loc si a terminat pe podium. Felicitari Lewis pentru tupeu, DiResta, Kobayashi care e de 2 ori mai pilot decat Vettel dar care pentru faza de kamicaze de duminica nu il iert.
As schimba regula din atletism prin care esti descalificat daca furi startul.
mie regulile f1 mi se par ok acum, cu exceptia uneia – obligativitatea folosirii cauciucurilor dure, iar asta pentru ca producatorul nu a fost in stare sa vina cu un set apropiat ca valoare. oricine rateaza calificarile acum isi pune din start acest set si se roaga pentru safety car. de asemenea, mi se pare contrar spiritului f1 monopolul unui singur producator, ar trebui sa fie minim 2, iar participantii s fie liberi sa aleaga.
in fotbal as schimba un pic sistemul de punctaj. victoria 2 puncte + cate un punct pentru fiecare gol diferenta.
reguli pe care le-as schimba sau impune: sa nu se joace tie la us open in decisiv ca acum…mi se pare o aberatie ce au facut pt tv, as lasa antrenorul sa vina si la grand slamuri sa discute cu jucatoarele nu numai la celelalte turnee, as introduce regula si la baieti…la tenis la baieti as reintroduce o reg veche care spunea ca in primele 2 sau 3 tururi la grand slamuri sa se joace 2 din 3 nu 3 din 5 acum …pt ca au advs f slabi, as baga regula 3 juc plus 1 portar la schimbari la fotbal..de multe ori un portar se accidenteaza si astfel mai incolo ant nu mai poate baga alt juc de camp…si sa se mai adauge o schimbare daca se intra in prelungiri, daca un atlet este incomodat de altul in cursa si este infl rez sa se reia cursa de la inceput(cazul liu de la 110 m garduri ), as scoate pasivul din handball, :) sau offsideul la fotbal:) doua reg ce ma enerv enorm..limitarea time outurilor la baschet si volei…sunt foarte nervante mai ales pe final la baschet
in plus, tot in f1 ar merge limitate conversatiile dinspre boxe catre pilot. eu le-as interzice pe cele radio, urmand ca cei de la boxe sa raspunda afisand panouri pe linia de start. am apreciat intotdeauna la mc laren egalitatea dintre prost si senna, la fel spectacolul senzational pe care l-a creat red bull alegand sa nu intervina intre piloti. ce au facut anul asta cu webber a fost complet nejustificat, mai ales in conditiile in care oricum au rupt in 2 clasamentul pe echipe…
dca ti-e asa de drag de F1, cinicutule, atunci cred ca esti de acord cu mine ca o echipa ca Barca sau Realar trebui sa se auto-desfiinteze! ceva gen Schumacher in perioada FERRARI!! Nu au rival in LUME, daramite in Spania! CIAO!!!
in fotbal as schimba punctajul sa incurajez fotbalul curat. as da la un gol din lovitura libera un punct la un penalty o,5, la un gol din actiune 3 pct. bonus ofensiv in ca un punct pt victoruie la diferenta de 2-3 goluri si bonus defensiv pentru victorie fara gol primit. astfel o echipa care inscrie multe goluri este avantajata fata de una care castiga cu 1-0 tot timpul si cu gol din faze fixe. la fel, daca jucatorii nu iau cartonase le mai dai puncte bonus, se incurajeaza fair play-ul. etc.
@valerio67, e diferenta prea mica intre egal in deplasare (2p) si victorie acasa (1p), victoria e pretuita mult in fotbal deoarece se joaca pe goluri putine si egalurile sunt mult mai des intalnite decat in alte sporturi. In plus sunt echipe care joaca bine in deplasare, in plus astfel de meciuri (acasa/deplasare) sunt duble (pe rand acasa la tine si la adversar) deci nu e neindreptatit nimeni in sistemele unde se joaca pe puncte.
@t.rex
da, de vreo 10 ani.
adi,a fost o idee,nu a mea, dar gandind logic,incurajeaza jocul ofensiv!
ca sa continui despre fotbal, eu as introduce regula challenge-ului din tenis la fotbal. 3 challenge-uri pe repriza in functie de decizia capitanului. judecata sa se faca de o comisie de 3 arbitri in urma analizei video, ca la fotbal american. sa nu aud chestia cu fragmentarea jocului. asa cum cateva faulturi fragmenteaza jocul 2-3 minute, asa se poate face si challenge. as inlocui si cele 45 de minute de joc pe ceas de arbitru cu 30 de minute de joc efectiv. ca la handbal. ca sa se evite situatiile gen Danemarca-Romania
@That’s my name
sunt fan Real Madrid dar asta nu mă împiedică să recunosc valoarea Barcelonei și jocul frumos practicat de aceasta (de parcă sportul ar fi o religie care ne „împrumută” ochelari de cal și ne împiedică să vedem realitatea). e amuzant cum pentru unii întregul fotbal – ca sport centenar – se reduce la cea mai bună echipă de club din prezent. fiecare cu ce-l doare
L-as schimba pe Bernie Ecclestone cu Micky Alexandrescu
:D
Camil,fotbalul este un sport BIcentenar, pardon!
la fotbal as bate out cu piciorul , iar cand se fluiera offside jucatorul sa aiba dreptul sa suteze la poarta , iar daca rateaza sa primeasca cartonasul galben , iar daca inscrie sa nu se intample nimic.iar la penaltyuri portarul sa aiba voie sa stea pe linia de 6 metri.
Adi, da-mi tu o alternativa la ‘mini’-solutia 4,3,2,1.!
Schimbări în fotbal:
1. Faultul în situație de ultim apărător să se sancționeze cu 11m indiferent de zona terenului în care s-a produs acesta. Argumente : dacă faultul se produce în ultimile minute nu mai reprezintă niciun avantaj eliminarea, dacă o echipă are un jucător în plus nu totdeauna înscrie în urma acestui avantaj, se va mari numărul golurilor înscrise pe meci deci spectacolul va crește.
2. Acordarea unui cartonaș galben să însemne eliminare temporară și cumulul de cartonașe galbene în mai multe partide să nu conducă la suspendarea jucătorului. Argumente : în acest fel echipa care va beneficia de acordarea cartonașului va fi echipa care a fost dezavantajată de comiterea infracțiunii pentru care s-a acordat cartonașul și nu o terță echipa care nu a avut nicio treabă cu meciul în care s-a aplicat sancțiunea. Eliminarea temporară ar însemna o compensație pentru echipa defavorizată de adversar prin abaterea de la regulament în urma căruia s-a arătat cartonașul galben.
3. La un anumit număr de infracțiuni acumulate de o echipă într-un meci să se impună reducerea cu un jucător a echipei respective până la finalul partidei. Argumente : s-ar avantaja echipele tehnice crescând nivelul spectacolului, echipele care fac antijoc vor avea mai puține rezultate bune, se vor reduce numărul faulturilor considerabil crescând fluența jocului.
4. Cronometrarea partidelor să se facă într-un sistem semi-efectiv, adică să se oprească cronometrul în caz de accidentare a unui jucător, atunci când mingea iese în aut de poartă sau corner, la schimbări de jucători sau atunci când arbitrul consideră că este necesar. Argumente : nu vor mai fi trageri de timp, se vor crea spații publicitare atât de dorite de televiziuni.
5. Introducerea arbitrajului video. Argumente : în fotbal, spre deosebire de multe alte sporturi, o singură fază judecată greșit poate schimba soarta unui joc și acest lucru se întâmplă, cred, în medie, cel puțin o dată pe meci și nu numai în arbitrajul românesc.
valerio67
ca sport reglementat uniform e aproape bicentenar (aprox 150 de ani).
Cinicu si camil tin cu barca de mult timp 7 ,8 ani inainte de finala de la paris cred ca din sez 20004-05 nceputul sez .aluia nu sunt fan ca astia de acum de ocazie ,si nu stiu unde ai vazut tu ca Barca paseaza doar cu fundasii adevarat au fost unele meciuri cu real ala din campionat 1-1 de pe Bernabeu si cel din Liga 2-0 pt Barca unde au fost unele momente in care pasau cu fundasii ca nu aveau une sa paseze ,pt ca echipa Realului era asezata foarte bine si Barca neavand jucatori inalti,in afara de Pique,daca degajau mingea asta insemna posesie Real automat.
Mie imi place jocul barcei ,asa cum unii il vad plictisitor ,uite mie imi place.De asta suntem in urma cu fotbalul,noi Romanii,ca nu suntem in stare sa legam 3 pase consecutive ,si bubuim mingile in fata.
+1 Liviu ;)
Foarte bune regulile gandite de tine.
am o intrebarei la care astept raspuns de la voi.
1.ce rol are in fotbal semicercul din fata careului? mi-e greu sa cred ca are rol estetic doar.
Eu as introduce offside-ul in sah. :D
Despre F1? Cat veti vrea, nu o sa puteti detasa factorul tehnic de pilotaj. Decat daca pilotii vor alerga desculti pe pista…
In primul rand, F1 e campionatul constructorilor. Aici se vede cine-i mai bun la a creea si adapta masinile la conditiile cursei si sa respecte regulamentul la zi. Constructorii isi pot vinde inventiile si inovatiile firmelor de serie. Vad ca nu e prea mult respect pentru munca inginerilor fie ei proiectanti de motoare, aerodinamisti sau care se ocupa de dimanica. E si asta o competitie, nu? Nu sunt la curent cu cat de obiectivi sunt cei din conducerea F1 in a asigura o competite fairplay dpdv tehnic. E greu, ma gandesc, din cauza sumelor uriase in joc.
Sefii F1 sunt obligati pe termen lung sa gaseasca cel mai bun compromis intre toate aspectele astea. Eu zic ca incearca. Daca nu, vor ramane fara spectatori si fara sponsori.
Nu va place pilotajul lui Shumi? OK, dar ganditi-va ca tipul era as la pregatirea masinilor…
Nu va place Eco? Pai asta e o necesitate pentru masinilei de serie, asa ca F1 e unul dintre cele mai bune locuri de testare pentru noile tehnologii.
Hei, nu vreau decat putina faima pentru echipele alea de ingineri care fac minuni cateodata! :D
as interzice in fotbal tiki-taka……asa are si real o sansa in fata barcei…..:)))
pt. parioara
semicercul delimitează 9,15m de la punctul de 11m, pentru ca jucătorii să respecte distanța regulamentară la executarea loviturii de pedeapsă.
bravo liviu.merci mult
in f1 as face cursele mai scurte.
ideal ar fi 2 curse de 20 de tururi la cateva ore distanta (asemanator cu wtcc)
fara schimbari de pneuri si realimentari….pur si simplu curse de sprint.
in f1 actual oricum dupa 15-20 de tururi clasamentul ramane neschimbat.
apoi in cursa a2a as retrograda primii 10 clasati cu cate 10 pozitii (castigatorul din cursa 1 va porni al 11lea de pe grila in cursa2) in felul acesta in cursa 2 vom avea foarte multe depasiri.
@That’s my name
eu țin cu Real de la meciul cu Bayern M. din 2002; și e greu să nu-i placă oricărui iubitor de fotbal jocul Barcei din ultimii 5-6 ani.
in fotbal as reintroduce golul de aur dar in alta varianta: daca dupa 120 de minute scorul este 0-0, sa nu se mai execute penaltyuri, ci sa se joace nelimitat pana inscrie o echipa.
in campionatul nostru: daca sunt semnate contracte pe 3 ani cu televiizuni de sport pt transmiterea ligii 1 sau cum ii zice, atunci 3 ani sa nu promoveze si sa nu retrogradeze nimeni, ca in alte tari. se face un calcul la sfarsitul celui de-al 3lea sezon si ultimele 3 ekipe cu punctaj ul cel mai slab, retrogradeaza. asa, vezi cazul urziceniului, care s-a desfiintat, si nu va fi singura echipa care a primit bani degeaba pentru ca a fost campioana si apoi vicecampioana. urata treaba…..
as propune ca sa se redimensioneze careurile. careurile sa fie pana la jumatatea terenului.
apoi: daca in timpul unui meci poti schimba un atacant cu un fundas, de ce sa nu poti schimba un mijlocas cu un portar? sa aiba echipa 2 portari… ce conteaza, tot 11 jucatori sunt!
as vrea sa nu mai fie tragere la sorti pentru etapele din campionat, sa nu se joace intr-un an steaua-dinamo in prima etapa, iar peste 2 ani in etapa a 5-a. sa fie conditionat de locul din clasament: locul 1 sa joace in etapa 1 cu locul 18, locul 2 cu 17, locul 3 cu 16etc…
etapa a 2-a: locul 1 cu locul 17locul 2 cu 16….etc….
mi-ar placea ca televiziunile sa nu mai transmita meciuri lunea!!! e total aiurea sa pui sa se joace de vineri pana luni! ori vineri, ori luni…. sunt 2 zile in care nu am cum sa urmaresc meciurile!
Bineinteles ca trebuie facut ceva pentru a anima acest sport insa eu spun ca sistemul DRS ar trebui sa ramana insa sa fie impus pe mai multe portiuni ale traseelor sunt unele curse unde se activeaza doar intr-o simgura zona ar trebui marita raza de actiune a acestora si zonele de activare, in priviinta motoarelor recunosc, ca se observa reducerea puterii motoarelor in date, mai exact in timpii de calificare ce timpi erau de record acum cativa ani si ce timpi se realizeaza acum deci motoarele v10 ar fi foarte folositoare unor rezultate mai aproape de cele de odinioara.O regula ce ar trebui impusa ar fi gen superpole ca la SBK se face o sesiune de calificari si apoi primii 8 sa faca un tur ce va fi si configuratia finala a ultimilor 8 pozitii.
la fotbal daca un jucator se vaita si cere medic sa stea apoi 10 min pe bara. sa se poata face schimbari nelimitate ca la hochei. sa intre in teren obligatoriu si un jucator sub 18 ani.sa se cronometreze ca la handbal timpul de joc. sa se inlature careul mare, aauturile sa se execute cu piciorul la 10 faulturi pe echipa sa stea un jucator pe bara 10 minute. la baschet voley si handbal fara time aut.
As scoate serviciul al 2-lea din tenis.
In fotbal: arbitraj video, eliminari temporare, cronometru oprit ( trageri de timp, schimbari, intarzieri la executii faze fixe), doar capitanul sa poata vorbi cu arbitrul ( cam ca in rugby), cand se fluiera o decizie jucatorii lasa mingea imediat si se indeparteaza (cam ca in handbal)
In f1: 2 curse: prima iin ordinea calificarilor, a 2-a in ordine schimbata.
In ciclism: as scoate secundele de bonificatie, as lasa posibilitatea de realimentare in orice moment al cursei.
cam atat pe moment, revin daca mai e ceva.
Off-topic: Nu mai folositi „ii” in loc de „e” sau „este”. Multumesc.
In fotbal… In meciurile din Europa, Dinamo sa joace cu arbitrii romani… sa se califice si ei… cu arbitrii straini nu merge sa dai spaga…
fotbalul este f frumos asa cum este. nu as schimba nimic. Doar as aduga proba video sa nu mai fie discutii daca a trecut toata circumferinta mingii sau nu de linia portii. si pana la urma si greselile arbitrilor ( greselile neintentionate) fac din fotbal sa fie un sport nu un joc pe calculator, micile inexactitati il fac real.
in f1 as pastra KERS-ul SI DRS-ul, nu e chiar asa nu iti castiga ele cursa sau iti fac ele depasirea. pana la urma sunt folos tot de pilot, dak stie cand si cat sa le folos sunt un avataj, dar tot de pilor tine. in niciun caz nu ar trebui introduse motoare eco. ar omori acest sport care si asa cred ca a ajuns la maximum de imbunatatiri posibile. ar trebui lasat asa ani buni pan sa se mai gandeasca cineva la vreo regula noua sau la vreun sistem nou.
@That’s my name, n-ai inteles nimic!
Unde ai vazut tu ca m-am referit la Barca cind am zis de pase laterale si catre portar?
Ideea mea era ca DIMPOTRIVA 99,9% dintre echipele de fotbal practica „stilul” asta, pentru a trage nesimtit de timp, iar restul de 0.1 %, adica Barcelona si inca vreo citeva, sint exceptiile.
In fine, n-am chef sa mai traduc din romana in romana, asa ca intrerup aici „dialogul”.
Ce falsa afirmatia lui Andr3y „greselile arbitrilor ( greselile neintentionate) fac din fotbal sa fie un sport”! Tocmai ideea de sport este cea care pretinde corectitudine absoluta! El probabil nu a simtit niciodata revolta justificata a unui om (nu neaparat sportiv) atunci cand este nedreptatit.Cu atat mai mult pare absurda situatia cand adversarii tai, toti spectatorii, toti telespectatorii au vazut corect o faza in favoarea unuia dintre fotbalisti, in timp ce arbitrul ia o decizie contra lui.Nu este corect din nici un punct de vedere si nu este in nici un caz in spiritul sportului.Sunt pentru arbitrarea video sau cel putin pentru posibilitatea schimbarii deciziilor incorecte,imediat, in urma contestarii acestora de catre cei nedreptatiti.Amanuntele tehnice trebuie puse la punct de catre persoane cu experienta, dar in esenta sa se renunte la invechitul”arbitrul are totdeauna dreptate”, mai ales ca nu totdeauna este vorba de greseli neintentionate, ci chiar de rea intentie.
In fotbal jucatorul care paraseste terenul in urma unei „accidentari” sa stea minim 3 min pe tusa. Consider ca daca trebuie sa intre echipa medicala atunci sanatatea jucatorului ar fi pusa in pericol daca ar intra imediat pe teren. Tragerile de timp sa fie sanctionate din prima cu un cartonas galben.
Odata cu moartea lui Senna F1 a devenit mai saraca. Eram fan infocat! Apoi am tinut cu cloegul lui din acea perioada: Damon Hill! Dupa ce s-a retras Hill am cam pierdut interesul! Oricum regula asta cu DRG si KERS ridica nivelul spectacolului!
Apropos de Schumacher, nu contest calitatile lui de superpilot, insa nu pot sa nu remarc magaria lui in cateva momente cruciale: o data cand a castigat prima oara itlul l-a busit pe Damon Hill, o data pe Villeneuve parca si cred ca au mai fost incidente de genul. Mult talent zero caracter! Cele 7 titluri castigate nu fac cat o ceapa degerata cand omul e marlan!
@Adrian
Citeste-mi, te rog, articolele despre echipele de club de pe blogu meu si sa-mi spui ce parere ai! Multumesc anticipat
Formula 1 evolueaza si se adapteaza ca un organism „viu”. Ce anume se schimba in regulile jocului, ale „formulei”, nu poate avea decat un trend ascendent.
Eu nu prea cred ca se va renunta la eleroane, la cutia secventiala si la electronica. In cele din urma F1 e expresia tehnologiei de curse dusa la extrem. Nu e un sport muncitoresc, unde sa aiba toti sanse egale, e un sport teribil de costisitor. Asa a fost din totdeauna. Si in 40-50-60 etc masinile care erau inscrise erau ultima expresie a tehnologiei anilor amintiti. Asa ca formula va evolua in continuare. Spre spectacol speram toti.
Ok lume…in fotbal as pune o regula stricta avand in vedere a ceea ce se intampla dupa un fault…spre exemplul de obicei cel care faulteaza ia mingea in mana,o tine sau o arunca in partea opusa…deci cel ce faulteaza nu are voie sa mai atinga mingea sub nici o forma,la fel e valabil si pt orice alt coleg al sau…sa se sanctioneze direct cu cartonas galben…pt ca este ca si o obstructie…incetinind o posibila faza e atac sau contraatac…ar schimba mult fotbalul…
Avind in vedere propunerile primite deja nu cred ca ar fi multe lucruri de schimbat, dar consider ca sunt citeva necesare, astfel:
– reintroducerea conceptului de obstructie (impiedicarea adversarului sa ajunga la minge fara intentia de a juca mingea tu insuti) care sa fie penalizata cu lovitura libera indirecta (nu cred ca exista alt sport in care sa se fi ajuns la ideea timpita de „protejare a mingii” de cele mai multe ori bruscindu-ti adversarul);
– penalizarea tuturor henturilor (intentionate sau neintentionate) cu lovituri libere directe sau indirecte. In opinia mea, cu intentie sau fara cel care face hent isi creeaza un avantaj;
– extinderea gamei de infractiuni pentru care se acorda cartonase galbene prin includerea a cel putin inca doua (nerespectarea locului de executare a loviturilor libere, pentru ca la momentul actual, cu largul concurs al tuturor arbitrilor, si cel mai slab fotbalist ciupeste citiva metri buni la fiecare astfel de executie precum si impiedicarea executarii unei astfel de lovituri). In aceeasi gama se inscrie si obligarea zidului sa respecte distanta regulamentara, de ce nu, asa cum am vazut in campionatul brazilian, unde arbitrul traseaza cu un tub de vopsea aliniamentul zidului.
In rest sint de acord cu introducerea tehnologiei video pentru tuse, linia de fund si poarta (varianta cu arbitrii de poarta s-a dovedit un mare fis!), cu penalizarea pentru joc pasiv si cu cronometrarea timpului efectiv de joc.
In fotbal: victoria=1p, egalul=0p, infrangerea=-1p
In Formula 1 nu as schimba nimic pt ca este o lupta continua cu evolutia si deci mi se pare corect sa schimb ceva.Am inceput sa ma uit la Formula 1 de prin anul 1996 cand castiga Hill campionatul. Inca mai sunt fan M.Shumacher (Alonso inlocuitorul sau) si implicit Ferrari si ii urasc efectiv pe Vettel si Hamilton. Hamilton mi se pare prea exagerat pt F1 iar Vettel e prea slab numai datorita masinii castiga.
In Fotbal as itroduce proba video cand este un offside semnalizat de unul din asistenti as faza sa curga pana se da gol sau mingea iese in afara terenului dupa care apelez la proba video. La fel as face si in momentul cand se dicteaza un 11 m sau cand mingea depaseste linia portii si nu este foarte clar acest lucru sau cand se acorda un cartonas galben. As elimina cartonasele galbene pt.simulari, proteste, tregeri de timp sau scoaterea tricoului dupa marcarea unui gol (toate mi se par stupid si mult prea usor luate).
In tenis as introduce la toate turneele si toate arenele pe care se diputa partidele de tenis sistemul „Ochi de vultur” si as marii dreptul de a le folosi pe set de 5 ori nu de 3 cat este pana in prezent.
Adrian, eu sunt un pic mai in varsta si am vazut sezoanele 1994 si 1995 si nu imi aduc aminte depasirile sale decat coliziunea provocata in ultima cursa din 1994 cand l-a scos pe Damon Hill de pe circuit atunci cand acesta din urma incerca sa il depaseasca. Era clar mai bun Hill atunci si daca ar fi terminat in fata lui MS ar fi castigat titlul mondial… Asa, fiind scos de pe circuit, MS a beneficiat direct si a devenit campion mondial.
Despre reguli…am una mai veche la care mai gandesc. Sa introducem in Liga 1 regula timpului efectiv de joc. Anume sa fie 30 minute de joc efectiv pe repriza si atunci poate nu s-ar mai tavali nimeni pe jos la orice adiere de vant.
Sau, inca o regula pentru fotbal preluata din rugby ar fi aceea a sanctionarii oricarui comentariu la deciziile arbitrilor. Asta chiar ar fi spectaculos…s-ar termina meciuri prin Liga 1 cu echipe in componenta de echipe de handbal!
A si la fotbal inca una era sa uit sa se cronometreze timpul exact al timpuli efectiv de joc(cum este intrerupt jocul din diverse motive sau mingea paraseste terenul de joc stop timp) si daca este nevoie sa se joace si 20 min suplimentare. Ca la noi se tavalesc pe jos, trimit mingea in tribuna, se iau la clincuri, pana executa un out sau o lovitura de colt sau o degajarea a mingii de catre portar asta mananca din meci cel putin 10 20 min.
Si o regula a timpului; anume, sa-i aducem intr-un Grand Prix pe Hill, Senna, Mansell, Piquet, Lauda, Andretti(seniorul), Prost, Hamilton, Eddie Irvine(personal mi se parea de-a dreptul nebun), Kobaiashi(alt dement), Fitipaldi si Jackie Stewart si sa le dam acelasi echipament de concurs. Aaaa…si era sa uit si lingura de lemn dintr-o asemenea cursa… Si pentru ca un anume oarecare trebuie sa fie ultimul, acela s-ar numi: Vettel!
Bogdane nai cum sa faci asa ceva jumate din cei mentionati sunt morti si de varsta a 3 :))) Nu poti sa pui un pilot de 60-70 de ani sa se bata cu unul de 25 :)) cum e Vettel
@ Gigi Duru: Time-out-urile in handbal, Baschet si Voley sunt esentiale. La un time-out se vede daca ai antrenor sau nu. Din contra, as introduce un time-out de 2 minute pe repriza si in fotbal…
@All: Buna in fotbal ar fi si regula din handbal cu lasarea mingii la locul faptei dupa ce se fluiera
Si Bogdane ai uitat sai mentionezi pe M.Shumacher Hakkinen si Villneuve si Seniorul si Juniorul :))
@Ducu 85: Doamne fereste… am spus ca as schimba regula timpului…si sa ii pun pe toti la varsta optima sa concureze! Visam cu ochii deschisi…faceam apel la imaginatie!
A asa da :))
@Ducu 85: Pe schumacher l-am uitat intentionat. NIciodata nu mi s-a parut excesiv de spectaculos. El castiga clar doar pe timp de ploaie si dupa ce a trecut la ferari castiga pentru ca i se cerea lui Barichello sa se dea la o parte si pentru ca echipei i se permitea un pic mai multe decat altor echipe.
Villeneuve (juniorul) nu era decat un produs de marketing. NU mi s-a parut deloc spectaculos. A fost sprijinit mai mult decat Damon Hill, motiv pentru care a iesit din carapace abia dupa ce i s-a facut vant lui Damon catre Arrows.
Hakkinen … nu!
Daca te uiti la profilul celor mentionati ai sa vezi ca sunt oameni de spectacol, dementi si nu neaparat campioni(Irvine, Kobaiashi-care nu cred ca va fi vreodata), desi majoritatea sunt.
10 faulturi – penalty
5 cornere – lovitura libera de la 18 m
3 faulturi ale unui jucator – eliminare temporara (10 min)
simulare – eliminare temporara (5 min)
un jucator care-l accidenteaza pe altul sa nu joace pe toata durata accidentarii victimei
messi – 5 driblinguri – un caronas galben :P
lol esti tare :)) si inca una 5 goluri din lovitura libera marca C.Ronaldo eliminare :))
Ai dreptate cu ce zici despre Schumacher dar de ce nu facea echipa acelasi lucru si lui ? Pt ca stia sa se impuna si sa fie influent de asta Barichello era mereu sublocotenentul lui. Nam sa uit faza cand se duela Hakkinen cu Schumacher si mai erau 700 m pana la sosire Hakkinen era primul Shumi pe 2 si hackeri fani Ferrari iau oprit masina finlandezului. Am ras efectiv 10 min. fara oprire la faza aia.
In fotbal as scoate regula golului marcat in deplasare.
Meciurile din Europa sunt pregatite tinand cont de acest
avantaj/dezavantaj. In cazul in care se joaca acasa multe
echipe prefera sa termine 0-0 decat sa riste sa primeasca
gol. Deasemenea in cazul disputarii mansei a doua de cele
mai multe ori primirea unui gol acasa echivaleaza cu anularea
sanselor de calificare inca din timpul jocului – ex Udinese – Liverpool.
la loviturile de pedeapsa le-asi schimba cu modelul din hochei
1-1 un atcant cu portarul
Foarte bun comentariul lui Conrad.
In fotbal se cere de urgenta introducerea probei video.Cate
una pe repriza pentru fiecare echipa+ inca una in cele 30
de minute de prelungiri.In rest,nu cred ca as schimba altceva
la fotbal.
La F1 e mai dificil.Stiu ca toti am vrea sa revina anii 90,dar
sigur ca nu e posibil, asa cum nici revenirea la acei”monstrii”
ai grupei B din raliuri nu mai are cum sa revina.Timpurile
se schimba si noi trebuie sa ne schimbam odata cu ele.
KERS si DRS trebuie lasate dar as face cumva sa ajut mai
mult echipele mici sau, de ce nu, sa atrag marii constructori.
Limitarile si prea desele schimbari de regulament(chiar si in
timpul sezonului) nu plac nimanui.
Acum hai sa fim realisti,formula 1 s-a schimbat in bine odata
cu introducerea DRS.Chiar nu-mi placeau lungile sezoane unde
Schumi. domina cursele fara drept de apel.Iar cum timpul nu
se poate da inapoi cu 20 de ani,eu zic sa ne bucuram de
depasirile astea,chiar daca sunt artificiale,dopate sau cum om
mai vrea sa le zicem.
In F 1 as introduce o singura regule si asta ar fii: NU EXISTA REGULI!!!! nici o limitare de putere la masina,si fara calculator..cu ambreiajul ala vechi ,sa vedem pilotii nu masinile..azi sunt probabil 7-8 piloti care ar catiga usor cursa daca ar conduce pt Red Bull…daca nu mai multi..iar i fotbal pt ca vb de sport in general o regule generala NUMAI TREI STRAINI IN ECHIPA..
in fotbal, sa nu aiba acces borceii, becaleii, porumboii, miticii, nashii, coposeii, mititeii, iancutei, nic(o)ulaii, pyshcaneii… nici macar la vanzare de bilete (la negru…)
Nu stiu daca as elimina ceva, dar prima chestie care imi vine in minte este ca ar trebui sa le spuna cineva fotbalistilor romani ca LA ARUNCARILE DE LA MARGINE NU E OFFSIDE. Asta e o regula care avantajeaza fotbalistii si fotbalul spectacol, iar jucatorii par sa nu o cunoasca. Cel putin jucatorii Rapidului. De fiecare data mor de ciuda cand vad cum se cauta unii pe altii si arunca mingea tot la adversar.
A, ba da, as introduce ceva: timpul efectiv la fotbal. 35-40 de minute repriza
@mihai
Cu regula aia, un meci de Liga 1 ar tine vreo 2-3 zile. :))
tenis: daca jucatorul are dreptate in „challenger-ul” facut sa nu i se scada din cele 3 la care are dreptul intr-un set
fotbal: as mari penalizarile pentru lipsa de fair-play (chiar nevazute de arbitru). Ex: ai obtinut un penalty printr-o simulare? Ia stai mataluta 2 etape pe bara.
pentalty-ul sa se execute ca in hochei. porneste jucatorul cu mingea la picior de la 30 de metri. are 10 secunde sa dea gol si nu are voie sa se intoarca. in rest poate sa faca orice in alea 10 secunde
baschet fiba: as introduce time-out-uri de 20 de secunde ca in NBA
atletism: as mentine regula cu descalificarea la start furat, dar as adauga si un soi de semnal in bloc start. Ceva in gen vibrat sau mai stiu eu ce
sarituri cu schiurile: as reveni la regulamentul de acum cateva sezoane (fara bonusuri sau depunctari in functie de vant sau pozitia barei de start)
la fotbal, punctele din competitiile europene sa se adauge in clasamentul national. Ca sa crestem interesul echipelor pt Europa…
@john77: uitasem de asta. sa se ia modelul din copa libertadores unde nu exista aceasta regula
as vrea ca si arbitrii in fotbal sa poata sa dea gol. :) sa nu alerge degeaba. :)
@floydro
La tenis numarul de challenge-uri scade doar daca decizia e impotriva celui care l-a cerut. Adica, daca ai avut dreptate, poti face si 10 pe set. Daca insa gresesti de 3 ori, ramai fara.
La atletism exista sistem cu senzori si in bloc-starturi. Decizia de start ratat se ia dupa consultarea acestora.
La hochei lovitura de penalitate se executa astfel din cauza ca poarta e prea mica, iar un sut de pe loc ar fi foarte usor de aparat. La fotbal e exact invers: fiindca poarta e atat de mare, probabilitatea ca un jucator sa rateze un penalty executat din miscare e mult mai mica decat daca se executa din punct fix. Or, ideea e sa se dea portarului o sansa.
La fotbal (masculin) as introduce urmatoarea regula: Indiferent de gravitatea faultului jucatorul faultat sta afara un numar egal cu cel al rostogolililor.
Daca nu se poate ridica mai devreme de 1 minut si primeste ingrijiri medicale sa fie eliminat daca revine pe teren ( rid fetele de noi).
In rest, au mai spus si altii – as adauga echipament ultra HD nu pt off-side-uri ( astea le-as elimina, chiar daca incurajeaza pomanagiii) cit pentru detectarea simularilor – cei care simuleaza fara sa fie atinsi i-as suspenda un an.
La fel trebuie suspendati toti fundasi care cad imediat dupa caderea atacantului pentru derutarea arbitrului (deja asta e chestie generalizata).
La loviturile libere as pune un mic semn – la 9 metri de minge, ai depasit linia, se bate lovitura fara zid, sa vezi cum nu mai trece unu linia.
As interzice schimbarile tactice si as introduce 30 de minute repriza timp efectiv ( ca sa nu mai dea Craciunescu gol Bihorului in minutul 105).
Si as obliga toate echipele de fotbal masculin sa urmareasca obligatoriu anual recentul campionat mondial de fotbal feminin (i-as obliga sa stea cu ochii lipiti de ecran).
in fotbal-as scurta repriza la 35 de minute,dar sa fie minute jucate efectiv,ca in baschet,iar pauza sa fie de 10 minute!
Formula1-as elimina electronica,mai putin tehnologia KERS si THERS,care va fi introdusa din 2014(?),precum si a tuturor elementelor aerodinamice,care ‘tulbura cursul natural al aerului’ si revenirea la o cutie de viteza manuala!
la fotbal inlocuirea penalty-urilor cu atacuri 2 la 2+portar.
atacurile pornite de la mijloc. cei 2 aparatori sa astepte fluierul in careul de 16. Dupa fluier sunt liberi sa atace atacantii:). portarul sa n-aiba voie sa iasa din 6m.
Gol doar din interiorul careului mare. 5 minute per atac. atacul se incheie cand se inscrie sau cand mingea e prinsa in brate de portar, care are voie sa ia mingea in mana cand e pasata de coechipierii sai.
Inca nu m-am hotarat daca cu offside sau fara :).
ah, si echipa care termina egal cu barca e declarata castigatoare.
:)
Avand in vedere ca mie imi plac doar autodepasirile propun prevederea masinilor cu pedale. O singura viteza. Adica fara. :)
In fotbalul romanesc as schimba fluierul arbitrului cu un tulnic prevazut cu diferite camere video. La fiecare fluier incorect tulnicul sa scoata alt zgomot. Si culoarea echipamentului arbitrului ar trebui sa fie roz. Strident. Deocamdata atat.
Pescarii sa fie obligati sa inoate cel putin 300 de metri la adancimea la care inoata pestele pe care vor sa-l prinda.
You want change?
Be carefull what you wish…King Nothing:
„Wish I may
Wish I might
Have this I wish tonight
Are you satisfied?
Dig for gold
Dig for fame
You dig to make your name
Are you pacified?
All the wants you waste
All the things you’ve chased
Then it all crashes down
And you break your crown
And you point your finger
But there’s no one around
Just want one thing
Just to play the king
But the castle’s crumbling
And you’re left with just name
Where’s your crown, King Nothing?
Where’s your crown?
Hot and cold
Bought and Sold
A heart as hard as gold
Yeah! Are you satisfied?
Wish I might
Wish I may
You wish your life away
Are you pacified?
All the wants you’ve waste
All the things you’ve chased
Then it all crashes down
And you break your crown
And you point your finger
But there’s no one around
Just want one thing
Just to play the king
But the castle’s crumbled
And you’re left with just a thing
Where’s your crown, King Nothing?
Oh, where’s your crown?
„Lângă flanc” e naşpa.
pepeman
E.
andel
hehehe, tu nu propui un penalty, ci un contraatac sindicalizat :D
Mirel
Corect. Si mie mi se pare ciudat ca intr-o proba de reactie cum e cea de 100 metri sa nu mai ai o a doua sansa.
Dorin Spoaller
Pai, daca ii imbraci pe pokeristi in tuxedo, s-a dus tot hazul lor, care sta in sepci si ochelari de soare.
Iar in cazul F1, nu sunt de acord. Aici se concureaza si pentru progres tehnologic, pentru masini identice sunt cupele de marca.
Bogdan
Nu se poate spune ca Michael Schumacher nu a fost (si ca nu este) un mare pilot.
Nu sunt un suporter al lui, mai ales din cauza episoadelor Adelaide 1994 sau Jerez 1997, dar in meseria asta e cineva.
Iar cand ploua … va reamintesc doar cursa de anul acesta de la Montreal.
Alex
Mie sistemul din WTCC imi place, insa mi-e teama ca e greu aplicabil Formulei 1.
Alte motoare, alte frane, alte pneuri.
adi
In ceea ce priveste inghesuiala de time-out-uri pe finalul partidelor, nu e chiar rea.
E o treaba de dozare a suspansului, pana la urma, si cred ca e agreata de televiziuni, dar si o chestie de strategie.
Nasol e la noi, in Europa, caci sfertul de ora care devine ora pe noi ne prinde nedormiti, pe la ora 7 dimineata :)
Vad ca se uita cursa nebuna a lui Schumacher cand plecat de pe 17 daca mi-amintesc bine si a castigat incredibil,la fel cursele pe ploaie in care Schumi castiga 5-6 secunde pe tur in raport cu contracandidatii,faptul ca l-a invins clar pe pista pe Ayrton Senna desi era doar un pusti extrem de talentat,primele doua titluri ale lui Michael Schumacher au fost castigate exclusiv pe talentul urias si pe nebunia sa extraordinara ca si pe faptul ca era in stare de orice pentru a castiga cursele ,chiar daca asta insemna sa-si scoata adversarul in decor.
Schumacher este unic,unic,unic,iar sa-l compari cu alde Hamilton sau Kobayashi mi se pare de-a dreptul o blasfemie.
Singurii piloti din F1 care nu au termen de comparatie in intreaga istorie a competitiei sunt MICHAEL SCHUMACHER si AYRTON SENNA!!!!!!
La fel nu pot sa uit momentele dramatice in care King Schumi,desi aflase ca mama sa decedase,a considerat ca trebuie sa concureze si chiar a castigat cursa in memoria mamei sale.Este incredibil cum se gasesc mari specialisti sa-l acuze pe Schumacher ca nu efectua depasiri cand Michael concureaza la nivel extrem de ridicat inca de pe vremea in care actualii protagonisti ai Formulei 1 nici nu se nascusera,iar in perioada in care Schumi venise la un Ferrari in degringolada totala desi avea o masina net inferioara concurentei la varf ,la Monte Carlo unde conta in mare masura doar arta pilotajului Schumi a obtinut vreo 3-4 succese de rasunet.
Adversarii lui Schumi s-au numit pe rand Senna,Berger,Patresse,Hill,Villneuve,Hakkinen,Montoya,Coulthard,Frentzen,Raikkonen,Alonso s.a.m.d-deci vreo trei generatii de piloti talentati si foarte talentati care pe rand si-au recunoscut limitele in fata senzationalului pilot german Michael Schumacher!!!!
Poate o regula buna in fotbal ar fi cea de „backcourt rule” din basket: echipa care se afla in atac sa nu aibe voie sa paseze inapoi in propria jumatate.
gery, si eu sunt fanul lui, dar nu pot nega faptul ca in 94 a castigat datorita ghidusiilor electronice pe care le avea pe masina.
Rog groupies sa se abtina de la comentarii. Am inceput sa-mi scarpin timpanul.
Preluarea „plafonului salarial” din sporturile americane ar echilibra valoarea in sporturile europene, in special in fotbal.
La fotbal regula de 1 minut sa duci balonul in terenul advers si sa nu ai voie sa il aduci in terenul tau .
;schimbari de jucatori cu reintroducerea unuia scos mai devreme ; scoaterea loviturii de la 11m pentru orice infractiune in careu si pastrarea doar in cazul in care este situatie clara de gol…
the art of racing in the rain..;)
http://www.amazon.com/Art-Racing-Rain-Novel/dp/0061537969/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1314821448&sr=8-1
Dragă AG,
suntem la pagina sportivă şi înţeleg să ”discutăm” despre sport…
După un timp, devine ceva monoton…
Blogul va rămâne de calitate dacă subiectele şi comentariile nu devin monotone!
Sunteţi foarte capabil şi meritaţi să fiţi în o categorie aparte…
” APÁRTE adv., adj. 1. adv. v. separat. 2. adj. v. anumit. 3. adj. deosebit, distinct, separat, special. (Un capitol ~ din lege.) 4. adj. deosebit, particular, special, specific, sui generis. (Are un gust ~.) 5. adj. deosebit, individual, neobișnuit, singular, special, (livr.) insolit. (Un caz ~.) 6. adj. v. ales. ”SFÂNT1 ~ă (sfinți, sfínte) 1) Care inspiră sentimente luminoase și înălțătoare; demn de venerație ”
Lol?! Numai aici nu apareau tot felul de reclame stupide ?
Prevad un ban scurt :)
tenis.in loc de 40-0,45-0.
asta pentru ca n-am inteles niciodata de ce partenera mea de dublu mixt din olilmp 1983,o suedeza pe nume ula,ma intreba mereu de scor:sixtynine love?
kop
Make it 69-0
http://WWW.ESCORTE69.NET
As schimba regula pungtajului in toate sporturile.. Dar
mai ales in fotbal si as folosi-o cel putin experimental in amicaluri sau
demonstrative:
– pentru fiecare incantatie rasista, calomnioasa, jignitoare etc.,
din partea suporterilor unei echipe, sa se acorde un
punct echipei adverse..
A vazut cineva la F1 scandari rasiste? sau la ciclism?
la handbal? la volei? la natatie? la gimnastica? la scrima?
la rugby? la baschet?
Eva
Noi o asteptam pe Ula.
Eu la handbal am vazut scandari rasiste. Avantajul de a juca cu echipe unguresti in grupele Ligii :D
salut tvr1 ,,matinal,, ;)
6 09 2011 ora 8.15min
lol am trecut clasa :) uff
nu arata cam urat gazonul?? :(
ne-o meritam ,l-am pedepsit pe Mutu ,suntem tari..uite rezultat
bine ca nu si-au rupt picioarele
ce ma bucur ca nu mai vorbiti cu mine
sa-mi spuneti si motivul
rata@scuze.eu nu raspundeam pentru ca am revazut days of heaven si aveam inima ravasita.sper ca fita lovin sa-l bata pe carol corbu.tu ce mai faci?
de ce nu-mi raspunzi,profiterolule?
the_kop eu stiu ca te necajesc ,dar asteptam raspuns de le x,y,z, nu le dau nume sa nu aibe probleme ,erau inainte comentarii frumoase despre mebiuri
sa -nteleg ca ultimul cuvant ??? profiterolule??
scuze meciuri
un ratacit
Eu nu am vazut meciul pt ca altfel as fi spus ceva. Si numele meu il poti pronunta ori de cate ori vrei. Mie nu-mi creezi nicio problema.
un ratacit
Eu cred ca atata timp cat spatiul asta e un spatiu liber nu ai cum sa faci necazuri nimanui. Nu-i lua in seama pe toti cei care nu incap de tine. Intelege-le necazurile. Oamenii mai imbatranesc si stii cu ce vine batranetea la barbati. Daca nu-i schizofrenie e impotenta :)
Sorry barbatilor. Glumesc :)
multumesc nico :)
stiu ca mi s-a spus ca nu am facut bine la un comentariu din prosport ,dar ei trebuie sa ma inteleaga ,sunt parinte ,nici mie nu mi-a venit bine cand in 2007 ea era facuta in comentarii la articolele din ziare ca in america a practicat pro…….a ,si ca are o familie de nimic oameni din ghena
f.r.a nu a ajutat-o cu nimica ,asa sa ramana cu sportivii lor ,ea si-a ales calea ei ,ca o fi bine sau nu ,asta e
un ratacit
Daca te iei dupa comentariile necunoscutilor de pe net ajungi rau. Daca stii ca te ranesc mai bine nu le mai citi. Lumea vorbeste verzi si uscate si in virtual mai rau decat in viata reala.
un ratacit
Felicitari! :)
Eu unul nu mai comentez in timpul meciurilor fie pentru ca nu ma mai uit la ele, fie pentru ca nu le mai vad acasa.
multumesc ca nu ma simt singura :)
dupa ce s-a intamplat la meciul cu Franta, ar fi binevenita eliminarea egalului din fotbal :)
am primit o chitara pt cei mici :)
ce-o avea lumea de-mi daruieste
sper sa nu mai strige dupa mine
stie cineva cati km are lacul tineretului??
Un articol despre a 3-a masina la echipele de top, a propos de modificari in F1. http://motorsportcommentary.wordpress.com/2011/09/13/a-3-a-masina/