Deliberări, apoi eliberări. Justiţia merge mai departe.
În „Dosarul Transferurilor” au existat de fapt condamnări. În primul rînd, fotbalul românesc a fost condamnat să aibă în continuare ascensiunea furtunoasă a lui Mitea din ultimii ani. În al doilea rînd, publicul a primit o sentinţă pe viaţă: va fi la fel sau chiar mai rău. Cum deja i-am văzut pe acuzaţi exprimându-şi verdictele la TV despre cei care-i judecau, la următoarele apariţii ei vor purta, probabil, şi togi.
Măcar dacă, tot vânturând bani prin offshore-uri din Cipru, magicienii sumelor dispărute ar fi învăţat ceva din progresul fotbalului de acolo, cu o reprezentantă în sferturile CL! Dar nu, din această purificare negustorii cinstiţi ies cu un plus de experienţă în a ocoli procedurile fiscale la transferuri. Aici ar fi o mică problemă: vor mai fi transferuri numai spre lumea a treia, cu returnarea produsului după un an-doi. Dar comisioane vor fi, mai mari sau mai foarte mari.
De altfel, nici nu prea aveau cum să-i condamne, cât timp modelul după care funcţionează justiţia autohtonă este acelaşi cu al fotbalului românesc: ascunde, amână, las-o aşa că e bine! „Vom face apel!”, strigă Procuratura, dar e ca şi cum ai declara că, după ce ai pierdut acasă cu 4-0, mai ai şanse în retur. În acest dosar au fost peste 40 de termene, mai multe chiar decât etapele dintr-un campionat. Măsurând în timp, procesul a durat patru ani, exact cât trece între o campanie de calificare ratată la Campionatul Mondial şi următoarea. A fost un meci dinainte jucat, în care s-a lăsat cu prelungiri şi cu numeroase rejucări doar de ochii mulţimii, căci la penalty-uri se pare că nu vom ajunge niciodată.
La cât durează un proces în România, în curând un dosar va putea fi lăsat moştenire fiilor care apar în general în denumirea firmelor de avocatură, după semnul &. Oare ce-or fi discutat acolo, atâta amar de vreme, în spatele uşilor închise? „Onorată instanţă, cer o amânare”. „De ce?”. „Am pierdut bonul neştampilat de la transferul lui Bratu”. Sau „Onorată instanţă, lipseşte procurorul”. „Ce s-a-ntâmplat cu el?”. „A murit acum un an”. „Atenţiune, vrea cineva din sală să-i ia locul?”.
Nu întâmplător, acest proces şi cel din Cazul Valiza au mers cap la cap, uneori cu termene gemene de amânare: sunt expresia aceleiaşi boli, dar şi a faptului că nu există tratament pentru ele, prin justiţie. Cazul Valiza? Care valiză? N-a existat niciuna, sau dacă a existat, era plină cu obiecte de uz personal. Va urma, peste două săptămâni.
Trist….
Dupa un articol genial despre Del Piero si unul acceptabil despre Messi, acum ati scris iar despre porcaria numita nedrept „fotbalul romanesc”. Ati devenit un cordon bleu care gateste mici, cand ar putea crea arta.
‘neata! despre ce „valiza” vorbesti? pleci undeva?! :lol:
„Asta e” si ” Mai rau sa nu fie” spune multe, nu poate fi altfel.
prea putine voci ca tine Adrian…din pacate;ar trebui sa schimbam denumirea acestui sport in Romania, nu seamana cu ceea ce vizionam pe alte canale din alte „galaxii”!
Eu zic ca sa condamni un nevinovat plus 10 vinovati e mai rau decat sa achiti 10 vinovati plus unul nevinovat. Ma bucur deci pentru Gica Popescu, chiar daca mi-as fi dorit ca verisorii sa petreaca ceva vreme la racoare (nu ca ar fi apucat s-o faca, oamenii sunt bolnavi – sau si-ar fi gasit boli mai mult sau mai putin plauzibile – si fac pariu c-ar fi scapat de executare, si ei, si Tata Jean, si Borcea si multi altii pe care fotbalul asta i-a imbolnavit – bietii de ei! – de inima rea).
..mda, o ţară’ntreagă e revoltată…ei şi ?
Personajele respective vor rămâne în continuare vedetele televiziunilor de sport(şi nu numai) servind ca model pentru cei ce vor „să reuşească” în viaţă..
Ce contează că educaţia lor e precară şi obrazul gros ?
Sunt şmecheri, plini de bani şi lumea e la picioarele lor.
Din păcate se poate extrapola lejer la întreaga societate românească.
Vorba unui hâtru :
dacă Eminescu ar fi trăit acum, cu siguranţă ar fi emigrat..
daca tot sunt doriti arbitri straini, nu se pot aduce si judecatori straini? :D
Tara de fraieri educati condusa da jmecheri tupeisti si inculti… In cele 40 de termene s-a tot negociat spaga pentru care „Onorata instanta” e dispusa sa pronunte achitarea…
Cum poti sa-i spui fiului tau sa invete bine, sa nu fure, sa fie respectuos si politicos cand stii ca intr-o buna zi se va trezi in fata unui smecher de-asta care il va imbranci scarbit iar cand el ii va spune „Va rog sa ma scuzati, domnule…” Raspunsul va veni crunt si dur „Dispari ba fraiere, ca te fac de la brau in jos !” ?
Asta-i justitia romana,ce sa-i faci!Despre ea,se poate spune,fara teama de a gresi,in patru versuri,cam la ce serveste ea astazi in tara noastra:
Justitia romana este o gluma,
Ce condamna fraierii la puscarie,
Pe banditii de calibru-i lasa la urma,
Fiindca-i achita intr-o veselie. :)
Din ciclul Mitică la brutărie, azi că prezentăm episodul: Mitică la „mititica”. Inculpaţii din Dosarul Transferurilor au ratat ocazia de a vedea celebra fantă de lumină… printre gratii
@Adrian Georgescu:
Ai ramas in urma cu timpul! :) Postarea mea a fost la ora 16:09′,nu 15:09′,cat indica ceasul de pe blogul tau!Trebuie corectata ora,Adriane!Trezeste-te din hibernare,ai ramas,din cate vad,la ora de iarna,dar pana si urs(ulet)ii stiu c-a reinceput campionatul! :) :) :) In cazul in care nu stiai,dupa ce reincepe campionatul,la cateva zile,se da ora-nainte cu o ora! :) La noi in fotbal,ea e data de F.R.F. si L.P.F.,dar nu stiu cum se face,ca este data mereu in urma! :) :) :)
eu propun sa se faca un campionat de valize. ce atata efort de organizat meciuri cu tam-tam? hai sa puna fiecare o valiza la bataie, si sa castige cine da valiza mai grasa. se poate numi Premiere League Becalia :D hahaha
Cam asta ar fi … suntem o tara de veri, vecini , prieteni si cumetri.
Degeaba ne iritam cand vedem coruptia din justitie.Toti suntem o apa si-un pamant.Toata lumea vrea dreptate in justitie dar corectitudinea sa inceapa cu alticineva , dreptatea e buna doar cand nu ne afecteaza , amenzile pt contraventii , in trafic sunt constructive dar sa nu le luam noi ci altii… etc.
Ca sa fii incoruptibil in Romania trebuie sa fii nebun.Nebun din ala competent, fanatic al justitiei dar nebun.Pt ca la noi exista mereu exceptia de la regula.Fiecare roman , cand vine vb ca el sa plateasca pt o greseala ar vrea sa fie iertat.
Noi mai facem greseala ca facem diferenta intre a pacali statul cu 10 lei si a-l pacali cu 100.000.Noi astia multi care il pacalim cu 10 lei nu ne consideram vinavati.Eu cred ca e vb de principiu.Esti sau nu corupt. Nu poti fi corupt mare si corupt mic.
Cand se va naste Romanul care se va autodenunta, care isi va baga fratii la puscarie daca au furat, si isi va amenda nevasta daca a depasit viteza , abia atunci mai putem avea sperante in justitie.
Adica niciodata.
eu as zice ca toti cei scarbiti de coruptie sa-si propuna : de azi sunt corect , corect pana la fanatism , dar ma intai cu mine insumi.E singura solutie.
Desi nu imi plac fratii Becalii,Borcea sau Copos in cazul de fata
din cate se vede justitia nu a avut dovezi prea clare.Cu formulari ca”mita se presupune ca a ajuns”nu se poate da o condamnare.
E cam la fel cu dosarele lui Nastase.Din toate cate s-au spus ca a facut,l-au agatat cu niste termopane sau cu alte asemenea stupizenii.
Justitia la noi e o gluma proasta.
Da,sunt de acord sa fie condamnati dar pe dovezi indubitabile si nu pe presupuneri.Si in cazul valiza la fel.Gigi are dreptate.Aia nu a fost mita
Asa ca justitia sa puna mana sa investigheze serios inainte sa vina cu formulari penibile care ne fac de rusine.
@allright
Va puteti educa fiul sa invete bine, sa nu fure, sa fie respectuos si politicos, dar in acelasi timp si ca va intalni, in viata, si oameni care nu-s cititi, cinstiti, politicosi si respectuosi si ca nu trebuie sa-i bage in seama. Ca va supravietui si dupa intalnirea cu alt fel de personaje. Daca-l veti educa spunandu-i ca poate supravietui doar transormandu-se in Giovanni Becali, abia atunci va avea o problema.
D-le Georgescu avem sufletul greu…toti cei care am sperat ca justitia s-o fi saturat de atat viol. Speram ca pana la urma sa vedem o revenire a societatii in care platim taxe din metastaza generalizata a coruptiei. Speram sa vedem ca macar intr-un caz din 100, cu dovezi clare, sa vedem ca separatia puterilor in stat nu e utopie. Se pare ca partidul e in tot si toate. Pot rescrie pana si Biblia. Sunt atata de adanc infipti incat le poti simti miasmele si pe crucea de pe Caraiman dar si in laptii calcanilor din platforma noastra continentala. Nu ma refer la un partid anume, sau la vreun greucean din ele, toate/toti sunt la fel, ar trebui starpiti/e fara mila, cu placere sublima as apasa pe un declansator daca asa ceva ar fi posibil. Sunt mai nocivi decat un virus care se raspandeste exponential. Nu mai au frica de absolut nimic, „legea e ei”, respira doar pentru a fura vartos. Dezolarea nu e ca respira inca, ci ca justitia e la mana lor. Citeam in ziarul dvs despre verdictul dat de acea tentativa de judecatoare. Nici nu a tinut cont de truda procurorilor care au lucrat atatia ani pentru a strange atatea probe. Ce-o fi fost in sufletul acelor oameni care au vazut ca munca lor e ignorata si institutia in care cred e terfelita cu nonsalanta ? Mai devreme sau mai tarziu ies la lumina dedesubturile putreziciunii. Poate mai scrieti un articol cu mercurialul spagii in acest caz. Cat, unde si cui. Cat a putut sa ia femeia asta fara creier ? Nu se gandeste ca si copiii ei vor intalni vreodata o astfel de otreapa pentru care legea nu reprezinta nimic si o sa-i spulbere pe zebra sau o sa-i agreseze cumva ?
De asta stateau asa linistiti infractorii la ultimele prezentari, stiau ce va urma. Au tocmit avocati harsiti in cotloanele codului penal. Sunt imaculati. In curand vor incepe vanatoarea celor care le-au scos la lumina obiceiurile. E trist sa vezi ca platesti impozite degeaba. Ca nu esti protejat in nici un fel de institutille staului care iti colecteaza banii dar nu iti da in schimb decat nesiguranta.
ASTA E DOAR INCEPUTUL. Va fi mult mai rau decat acum. Indiferent ce secaturi vor veni la putere va fi si mai rau. Poolimea nu invata din greseli, se duc orbeste sa stampileze crezand ca cel care ii cumpara cu un kil de zahar si 2 pulpe de pui expirate le va aduce ceea ce promite.
Am observat ca si bossul dvs, care de obicei ii mai murseca cu o ancheta, a lasat-o mai moale. Stia. Si-a last discipolii (M.A , D.S) sa mai latre. Degeaba. Aia sunt tot in libertate. Si vor fi si dupa piesa numita recurs. Nu inteleg de ce au mai incercat unii sa se fereasca, cu niste stenturi, din moment ce sunt intangibili.
Ma roade curiozitatea …oare cat de mare a fost ploconul, cui a fost dat (ghertoaica aia e doar un pion ce a cules firimituri) si cine l-a intermediat ? Banuiesc ca sunt si alti papusari nu numai guzganul rozaliu.
Cand a fost omorat baschetbalistul american la Giurgiu la fel de voiaie a fost ancheta, dovedind ca se impiedicase de o draperie si a cazut mortal. Abia djupa ce presa a vuit s-a apucat madam Codruta sa ia taurul de coarne si imboldita putin de frica sa nu plece aia din Deveselu. Acum nu se mai autosesizeaza ? Ministrul madamei cu balanta e in concediu ? Macar asa de forma sa caraie vreunul ceva.
Dvs presa scrieti. Noi citim, cugetam si interpretam fiecare dupa cum simtim. Copiii nostri vor trai intr-o tara fara sanse, fara demnitate, fara idealuri, fara viitor. De asta le doresc sa emigreze bine!
Justitia noastra de cacao si Alba ca Zapada citeste(becali, copos, borcica, etc.)
Fiecare pasare pe limba ei piere. E numai o chestiune de timp pana cand vom afla pe ce limba pier papagalii.
Sentiinta pe viata e pana la urma GSP`ul de B, care in loc de articole si cronici sportive otraveste sportul cu articole numai ARFA , INSTIGARE si SCANDAL !!!….Eu ca iubitor de sport nu sunt interesat de mizeriile si minsiunile lor si vreau sa am adsi eu ca altii care au oportunitatea sa aiba evarate publicatii sportive precum Kicker , Marca , Corriere dello Sport , France Football si altele ,deci vreau sa citesc articole 100% de sport nu mizerii , cab-can`isme si alte scursuri de articole scrise la comanda !!!
Prietene, tara asta-i atata de infecta, cu oameni atat de compromisi, incat nu mai trebuie sa ne mire nimic. Sa ne mahneasca, poate… insa vom muri de atata mahnire si revolta interioara, iar „baietii desteptii” din tara asta proasta vor trai in continuare pe spinarea celor din urma.
Este incredibil cum poti sa ai 40 de termene intr-un proces si 8 inculpati „cinstiti” la finalul lui.
Nu mai este nimic de salvat in tara asta. Singura solutie sa sa pleci unde vezi cu ochii. Asta este si mesajul unui presedinte de tara catre poporul lui. Superb, nu?
Mai jos de-atat nu se poate.
Georgescule, ti-ar fi placut sa vezi sange de nevinovat?
Voi nu intelegeti ca nu exista nici o fapta…? Numai lucruri
de ordin moral li se pot imputa oamenilor astia. Dar din punct
de vedere al legalitatii faptelor este totul ok. Nu este nimic
nelegal. daca tu ai fi fost judecator, ai fi putut baga oameni la
puscarie fara sa faca nimic nelegal ? Ca au facut unele inginerii
financiare. Poate au facut. Cum zice Bodu (care era seful ANAF)
ca este chiar definitia evaziunii fiscale ce au facut astia. Ei au
ocolit plata impozitelor, dar le-au ocolit LEGAL. Nu poti sa bagi
la puscarie daca au fost destepti . De asta a avut si procesul
atatea amanari… Si-au dat seama si judecatorii ca nu exista fapta
si ca toata chestia asta e ceva fortat de procurori, care au
facut probatoriul din articolele lui Tolontan ….
si procesul
Mah, vad ca p-aici, prin comentarii, lumea foloseste termenul „justitia”, ca pe un nume propriu, fara sa precizeze exact la cine se refera. In cazul de fata, „justitia” se pare ca e formata din 2 parti, si anume „justitia”-procurori D.N.A., si „jutitia”-judecatori. Haideti va rog sa definim clar cine este acea „justitie” in speta de fata, pt a evita confuziile si generalitatile. Pt mine lucrurile sunt cat se poate de clare, toti cei inculpati, inclusiv G.Popescu, sunt vinovati,intr-o mai mare sau mai mica masura, iar judecatorii chiar si animati de cea mai buna credinta din lume si de cea mai inamovibila pozitie, n-ar fi putut sa dea vreun fel de condamnare, pe niste dosare construite pe 0 (zero) probe de catre procurorii de o incompetenta crasa pe care-i are D.N.A.-ul. Alea n-au fost dosare, au fost niste batai de joc. Aceasi bataie de joc cu care D.N.A.-ul ne trateaza de cativa ani. Practic de la infiintare.Judecatorii si sa fi vrut, n-ar fi avut cum sa dea vreo condamnare. Sa fie clar, nu ma inchin la judecatori, ba dimpotriva, in multe cazuri ii consider ticaloi, perversi, superficiali, etc, dar in cazul de fata, cu niste dosare facute cu curu’, n-aveau ce sa faca. Parerea mea…
Esti cel putin CIUDAT !
Cazul trasferurilor este una si cazul valiza este alta.
In primul caz era vorba de pagubirea stetului prin EVAZIUNE FISCALA iar la „valiza” este vorba de PREMIERE, nu de mituire.
Sa-ti dea Dumnezeu sa ai parte numai de asemenea tratamente…. INCORECTE !
Progresul Romanului : de la „Sint” la ” Sunt”…
Diferit, dat tot la fel…
@ 7eventh,
don’t ever give up !
„I’m no kid in a kid’s game
I did what I did, I’ve got no one to blame
But I don’t give up, no, I don’t ever give up
It’s all I’ve got, it’s my claim to fame
I’m no fighter but I’m fighting
This whole world seems uninviting
But I don’t give up, no, I don’t ever give up
I fall down sometimes, sometimes I come back flying
Liars are lying, airplanes are flying
Love isn’t here, love isn’t here
But it’s somewhere
Time to forget me, but something won’t let me
Love isn’t here, love isn’t here
But it’s somewhere
And I cleaned and I washed up
This dream I don’t ever give up
I don’t ever give up, I don’t ever give up
No, I don’t ever give up, no, I don’t ever give up
No, I don’t ever give up, I don’t ever give up „
Si tu domnule Basescu vrei sa te realegem pentru acesta incompetenta crasa? Sa o crezi tu!. In campania trecuta te bateai cu pumnbul in piept ca rezolvi problema mare din justitia romaneasca. Justitia din Romania e de kkt, toti prostii ne conduc si noi suferim si ramanem fara bani. Pana cand ca sincer m-am saturat de tine draga Romanie!
Apropos stiti cu cine seamana pasarica unei femei?
1 cu Anglia ca acolo e umiditate mare
2 cu Korea ca e impartita pe din doua
3 cu Romania ca iti vine sa iti bagi p….@ in ea
Cam asa e!!!!! imi este scarba de toti si de toate!
ESTE libera mass media in Romania?
Poate sa schimbe ceva presa scrisa, video sau audio?
PREMIERE LEAGUE e o liga de elita in fotbal. PREMIERE ca dat bani pentru influentarea rezultatelor, e doar blat de culise. La ce sa mai avem fotbal, daca nu se joaca pe teren ci se premiaza cu valize?
Sorin
Esti sigur ca ai scris corect cuvantul ala cu punctele? Nu era cumva @p…?
In dex asa-i scris.
Ok articolul. Nu ştiu cumstai cu orgoliul. Ţi-aş sugera să schimbiu titlul. Nu e prima oară cănd forţezi jocurile de cuvinte şi rar îţi reuşesc. Ce zici de „complotul de judecată”?
can you say „corruption”?…
Intrebarea sau mai bine zis problema e alta – de ce sa ma mai duc la meci daca echipa x va castiga , ca asa trebuie – oare scorsurele astea think ???
Din pacate adevarul acesta se aplica la toata justitia, in toate cazurile in care sunt implicati oameni „cu greutate”. Justitie aspra exista doar pentru cei care fura un morcov, inseala statul cu cateva sute de lei sau jefuiesc un magazin de unde pleaca cu niste marunti si ceva de mancare. Exista doua justitii in Romania – una „de ochii lumii” si alta ca sa-i sperie pe „aia mici”, ceea ce face sa existe doua Romanii in care traim toti, din pacate!
felicitari maestre.
acelasi iute,
acelasi piperat.
acelasi echilibru.
eu cred ca singurul pagubit este gica popescu, care a dat 400.000 degeaba
eu daca as fi in locul lui as da statul in judecata as cere banii inapoi + dobanda aferenta + concedierea functioarului care a incasat impozitul + plus daune morale de 1 euro
eu cred ca singurul pagubit este gica popescu, care a dat 400.000 degeaba
eu daca as fi in locul lui as da statul in judecata as cere banii inapoi + dobanda aferenta + concedierea functionarului care a incasat impozitul + plus daune morale de 1 euro
Super tare „CIP”,asa e,popescu e clar pagubit.Ce ma mir eu e ca totusi s-a gasit un procuror sa dea drumul urmaririi penale,doar traim in Romania si nimeni nu s-ar fi mirat daca primeau NUP.
au fost „iertati” pentru mai tarziu….
Pt 2 tampiti care au spus ca nu erau dovediti, mai clar de atat 800 000 de euro declarati si la clubul de afara apare 2,5 milioane de euro! Ce vreti mai mult tampitilor ?
Excelent articol! Din pacate tu, eu, noi suntem niste bieti tantari ce bazaim in baie!
@ decebal89
tu, geniul Carpatilor, spune-ne si noua muritorilor de rand cu cati bani era statul roman pagubit in transferul amintit?
In alta ordine de idei nu stiu ce e mai absurd: sa scape Borcea&comp basma curata, sau sa ceara procurorii 20 de ani pentru Becalioti in timp ce Vantu si alti pesti mari sunt liberi?
Paguba totala adusa statului e(parca) in jur de 1,5 milioane euro, adica un fel de zero Kelvin comparativ cu alte „afaceri”.
Respectivii, daca au furat, au furat mai mult propriile cluburi….care nu-i reclama.
Din marturisirile unui fost ofiter la militia din Anina,jud Caras,actualmente pensionar,domiciliat in Melbourne -Australia .Omul pretinde,si-l cred,ca a fost martor ocular.’
Un oficial de la Gloria Bistrita inainte de un meci la Minerul Anina „25 de mii si nu va batem acasa !”Craciunel,presedintele de la Anina”Nea Jane 10 mii la fluieras si va dam 3-0 . Scor final Anina -Bistrita 5-1 .
Meci la Anina cu FC Bihor care tragea la A.Arbitru,Ion Craciunescu.Arbitraj scandalos de partinitor pt Bihor.Publicul rupe gardul si-l baga in spital pe arbitru. Vrea sa-i distruga masina,o Lada 1500 alba cu nr de Valcea.dar militia ii impiedica.In masina se gasesc 60 mii ( 6 pachete de 50 si 3 de 100 ).In raportul catre Insp Jud se specifica acest lucru.Cineva de la judet vine si ia banii,rupe foaia din registrul de rapoarte si ordona ca incidentul sa fie uitat ! Arbitrul supravietuieste si traieste sa ajunga sa poarte ecuson FIFA.A invatat totusi sa fie mai discret,nu ca Rainea CCE’84 Hamburg-Juventus,sau ca Igna CE’88 Olanda- RFG,primul italofob,secundul germanofob,ambii moneylovers !
Acum ca romanul se pricepe la toate indeobste la politica si la fotbal nu e niciun bai.Dar daca am ajuns sa ne dam cu parerea si despre justitie cand noi suntem afoni e putin deplasat.De la bun inceput tin sa precizez ptr.a nu a trage mania proletara ca va apreciez ca jurnalist sportiv (altfel nu ma rataceam aiurea pe blogul dvs.), ca nu suport personaje parvenite si manelizate ca Borcica,Giovanni, Victor sau oerul, ca apreciez investigatiile de la care s-a pornit acest dos.(asta e treaba unui jurnalist de investigatii ptr.ca putea descoperi o infractiune prev.si sanctionata de c.pen.roman, ca nu cunoaste jurnalistul legea nu-i bai, el si-a facut treaba, bai-ul e ca nu o cunoaste procurorul de caz).Acum revenind, cand vorbim despre actul de justitie trebuie sa vedem rechizitoriul,probele din dos.si motivarile instantelor ptr.a avea o parere obiectiva.Despre infractiunea de evaziune fiscala de care au fost acuzati si care tine de dreptul penal-comercial in doctrina si in cartile de specialitate privind infractiunile economice, se afirma ca poate fi de 2 feluri ilegala (deci sanctionata de legislatia penala) sau legala (si atunci nu sunt intrunite elem.constitutive ale unei infractiuni penale).In cazul de fata evaziunea a fost legala, s-au evitat plata unor taxe-legal respectandu-se legislatia fiscala romana sau din Cipru si regulamentele FIFA si FRF privind transferurile.Daca cineva poate fi vinovat poate fi legislativul (parlamentul) ptr.ca a dat posibilitatea de a evita legal unele taxe folosindu-se de inexactitati sau omisiunii ale legii.Acum in nicio tara din lumea asta nu se poate condamna ptr.ca cineva a respectat o lege (chiar daca legea este proasta).Ptr.a va elucida mai bine vedeti cu titlul de ex.cazul lui Harry Radknapp si a presedintelui lui Manchester City care au fost acuzati de aceleasi infractiuni econ.prin off-shor-uri(caz totalmente similar), numai ca au fost achitati pentru ca nu incalcasera legislatia fiscala a Marii Britanii, ceea ce s-a intamplat si in cazul de fata.Ceea ce ni se pare nou (adevarul nostru) este total diferit de adevarul juridic (bazat pe legislatie si probatoriu)…restul e tacere.