in Gazeta Sporturilor, Rubricand

Parcul cu P+10

Sportul bucureştean are deja doi jucători eliminaţi în meciul pe viaţă şi pe moarte cu imobiliarele

Bunicul a ţinut toată viaţa cu Progresul. Nu ştiu de ce şi chiar dacă ar fi trăit mai mult, nu cred că aşa ceva se poate explica. În plus, cei dinaintea noastră ţineau altfel cu echipele lor. Nu se organizau în grupuri, facţiuni sau brigăzi, nu vandalizau tramvaie, nu se întîlneau înaintea meciurilor să se bată. Erau prea bărbaţi pentru asta. De exemplu, făcuseră războiul.

Bunicul a murit înainte ca tribunele de metal să fie luate pentru construcţia stadionului Victoria. Nu şi-a văzut echipa favorită ajunsă în Divizia C sau jucînd pe alte stadioane, ca un cuc al fotbalului românesc. Cînd, după Revoluţie, Progresul a revenit în A, doar o mînă de oameni mai era în tribună. Prea puţini pentru o societate care învăţa să numere şi care se agaţă de acest gest ca de unicul mod de viaţă posibil, uitînd că istoria tratată ca afacere nu e niciodată o investiţie rentabilă. Spectatori, datorii, plăţi, balanţe, la final tragem linia, iar dacă dă cu minus radem.

Un comunicat al BNR precizează că se va desfiinţa doar clubul sportiv, nu şi cel de fotbal. Să nu ne păcălim însă. E o chestiune de timp. În 1865, Cuza a donat prin decret domnesc terenul primei grupări cu caracter sportiv din România, „Societatea de dare de semn”.

Astăzi, sportul nu prea mai dă semne de viaţă, zace pe un pat de spital, doctorii finanţelor vin la capătul patului, consultă fişa, clatină uşor din cap şi trec mai departe. Nu sînt şanse. Nu sînt bani. Nu e timp. Ca şi Stadionul Tineretului, un alt spaţiu dăruit de un domnitor bucureştenilor pentru a face sport, Parcul cu Platani va fi, la un moment dat,  decuplat de la aparate.

Am văzut în ultimii ani cum înaintează cartierele rezidenţiale în Bucureşti: îşi fac loc încet, iţindu-şi umerii de un alb strălucitori printre blocurile vechi, aşază, ca din greşeală, un picior de piatră peste un parc, următorul pas striveşte o bază sportivă, apoi o talpă cade peste o buză de lac. Înaintează inflexibile ca nişte trăgători scormonind o pădure după fugari şi pînă la urmă vom ieşi toţi cu mîinile ridicate.

Ce tragică ironie: să dispari din cauza ideii cuprinse în numele tău, aşa cum este ea azi înţeleasă în România. Este progresul miilor de ţevi de eşapament şi al muşuroaielor de blocuri, de sedii bancare, al trotuarelor îngustate, al copacilor tăiaţi pentru a face loc unui borcan de zece etaje. Calculăm doar miile de euro ai metrului pătrat ultracentral, nu şi cît ne costă azi o respiraţie în Bucureşti, acest vast cimitir în care omul valorează mai puţin decît locul pe care-l ocupă. Înaintăm în continuare pînă ce ne vom trezi cu spatele la zid.

Şi va veni o liniştită seară bucureşteană, cînd „Los Platanos” îşi vor căuta stadionul printre complexe rezidenţiale, dar atunci trompeta lor va suna ca un banal claxon.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

149 Comments

  1. trist… :(
    ca si leul romanesc, clubul bancarilor este in cadere libera…
    tatal meu inca mai tine cu „progresul”…

  2. multumesc pentru articol. si bunicul meu a fost progresist si a murit si el inainte sa fie luate tribunele. eu sunt progresist la randu-mi si se pare ca n-o sa mor inainte sa vad echipa desfiintata.

  3. Frumos scris, articolul despre Progresul nostru, al celor care au mai ramas. Pacat ca ne-am nascut pe plaiuri mioritice si, inainte de deznodamant, ne accpetam deja soarta. Progresul este simbolul umilintei asupra bunului simt si nedreptatii, iar noi, romanii il acceptam cu seninatate…mioritica. Sa ne mai intrebam de ce traim intr-un haos social, politic si de identitate. In concluzie, ne meritam soarta. HAI PROGRESUL!

  4. :( trist :( foarte trist :( ce altceva să mai spun? :( am auzit că şi Arenele BNR vor fi dărâmate pentru construirea de blocuri. :( Vinovaţi nu sunt, aici, inconştienţii care cer drept de construncţie, ci inconştienţii care le aprobă. :(

  5. sectiile acestui club incepusera, timid, dar sigur, sa dispara cam de un an de zile. Doamne fereste sa indraynim sa fim legitimati la vreun club din centrul orasului.

  6. Off, of, of. Greu la deal! Cind veti reusi sa intelegeti ca
    nostalgiile nu platesc notele de plata. Sportul, ca oricare
    alta afacere, inclusiv biserica, nu poate supravietuii din
    contributii sentimentale. Lumea merge-nainte, fie ca
    va place sau nu.
    Daca ati avea o ferma pe care sute de generatii inaintea
    voastra a cultivat numai griu, din care deabea si-au dus
    viata, iar voi aflati ca ferma-i pe-o mare de petrol, tot griu
    ati cultiva pe mai departe? Nu cred. Doar daca nu v-a
    lovit vreun Alzheimer intre timp :D
    Daca acest club e falimentar ce-ati vrea voi sa se intimple?
    Sa devina club de stat si sa fie finantat din banii publici?
    Bani care evident se vor duce tot pe apa simbetei. Sau
    ati vrea sa-l cumpere un GG, Iancu, Copos, pe care sa-i
    balacariti si sa le cereti sa plece citeva luni mai tirziu? :D
    Sunteti simpatici foc!!!

  7. AG
    Nu spun asta. Ce spun e, cine iese cu banii pentru a suporta
    cheltuielile? Ati facut voi progresistii donatii pentru a salva
    clubul? Sau asteptati contrariati cu miinile-n sin sa dea
    Dumnezeu vreun decret de supravietuire neconditionata? :D

  8. @papa
    S-o luam babeste:
    1. BNR are (a avut si inca ma are) un club sportiv cu varf de lance fotbal (de care suntei toti indragostiti)
    2. BNR chiar face caz si e mandra tare de clubul sau si de fotbalistii sai, nu? se intampla nu demult chestia asta
    3. Pai, DACA ai ca zestre un club sportiv, nu-i firesc -ca bun gospodar- sa te ingrijesti sa functioneze la parametri maximi?
    Concluzia mea , personala :) , e ca omul sfinteste locul (n-am spus-o eu, ci doar o aplic) si se vede treaba ca gospodarul BNR-ului nu stie sa-si gaseasca jucatori, antrenori etc. de calitate, DAR nici nu e interesat!
    Cei din staff-ul BNR s-au uitat prea mult la alde Copos, Becali s.a.m.d. si la toata tiganeala din fotbalul actual si, dupa ce au analizat, au concluzionat (doamne, urasc verbul asta :) ) ca daca cei citati au putut face si spala bani in/prin fotbal, iar BNR-ul nu poate, atunci arunca totul la lada de gunoi si… se orienteaza sa scoata profituri din cedarea/vanzarea (naiba stie ce) terenurilor bazelor sportive -la care renunta cu voiosie- pentru ca acestea sunt niste profituri sigure si rapide. Mai ales rapide.
    In sport trebuie sa investesti pe termen lung. Iar BNR-ul inseamna BANI…. BNR-ul manipuleaza cat poate in circuitul banului in tara asta.
    De ce sa-i cerem sa isi ia si vreun consilier sportiv care sa aiba grija de clubul lor?
    E mai „sanatos” fara sport. Banii trebuie sa produca bani!
    Si, ca sa raspund la o intrebare -presupun retorica- DE CE ar trebui sa astepte BNR-ul ca suporterii sa cotizeze?
    Crezi ca Rapidul ori Steaua sau Dinamo traiesc din banii stransi din cotizatiile de la suporteri? Hai sa fim seriosi!

  9. sunt si in anglia cluburi care dispar din cauza datoriilor si sunt convins ca si cu alea a tinut bunicul cuiva. e pacat intr-adevar. pacat ca nepotul vreunuia dintre bunicii care au tinut cu progresul nu are banii si interesul sa salveze clubul si eventual sa-l transforme intr-un club profitabil.

  10. Copilasi, sunt de acord cu voi, dar daca aceasta afacere,
    clubul, nu produce plusvaloare, de unde si de ce sa-l sustina?
    Banii vin de la suporteri si investitori. Daca investitorii nu vad
    beneficii iar publicul e suficient cit sa umple marginile
    unei parcari, cum vreti voi sa supravietuiasca acest business?
    Sau credeti ca-i un complot national inpotriva Nationalului? :D
    Tare jocul de cuvinte :D

  11. jim
    Nu ştiu când sunt sferturile la pong-ping amator. :D

    De Leeds United ce se mai aude. Cu echipa asta ţineam eu. Era echipa mea secundă din Anglia după ManUtd.

  12. patronii cluburilor care nu au nici o treaba cu sportul vor spune la inceput ca vor pastra activitatea sportiva, o vor muta la Ciorogarla, dupa care o vor desfiinta ca nu e rentabila. Sunt niste clisee viabile!

  13. AG:

    „Only when the last tree has died and the last river been poisoned and the last fish been caught will we realize we cannot eat money” -Cree Prophecy

  14. papa:
    E adevarat dar nu cred ca in GTA se distrug parcurile pe banda rulanta. Eu am vazut terenuri de sport peste tot. Ca sa nu mai zic de DC sau Mtl. Daca Bucurestiul avea un Central Park, acum era moloz. Ma si mir cum rezista Cismigiul… inca.

  15. Cu toata parerea de rau, pe mine nu ma poate convinge nimeni ca daca un parc e inlocuit de o cladire de birouri, asta e un semn de civilizatie. Poate semn de lacomie, dar nu de civilizatie. Estul salbatic fara serif :D

  16. DD
    Discutia se referea la clubul progresu, dar daca vrei sa
    te referi la parcul cu platani, sunt convins ca va ramine
    pentru a mentine valoarea zonei. Se va construi probabil
    pe locul clubului si al strandului. Nu vad in ce consta
    lipsa civilizatiei? Tu aici nu incerci sa-ti iei un apartament sau o casa
    care da cu fereastra-n parc? Da’ blocurile din jurul Cismigiului?
    Ce-i necivilizat about them?

  17. nesabuinta si lacomie. Cum a fost si din partea lui Ceausescu care a daramat vechiul Bucuresti, cand putea construi alaturi. Avea posibilitatea sa faca un Bucuresti nou (si modern) alaturi…

  18. DD
    Bine Divinule, Ne fierbem creierasi pentru doi platani, dar de toate
    padurile defrisate din jurul Bucurestilor si crestele plesuve
    fara voia naturii, de mii si mii de hectare, nu se spune nimic.
    Si atunci? E vorba de parc sau de clubul de fotbal?

  19. papa:
    Eu vorbesc exclusiv de parcuri. Clubul de fotbal nu intra in preocuparile mele. A scos destui bani Gino. Nu stau acum sa le plang de mila pentru bad management.

  20. DD
    Hai sa-i luam gitul ca nu aveti dreptate oricum ai da o.
    Stiti cite sezizari impotriva clubului si a strandului au fost
    trimise primariei pe vremea lui Ceasca de locuitorii zonei?
    Stiti ca pentru a intra la stadion si la parc era o singura
    cale de acces? Aia din Dr Staicovici a fost inchisa dupa
    ce au construit stadionul de tenis. Stiti ca amplasarea
    actuala a stadionului nu corespunde nici unei logigi
    urbanistice? Stiti ca nu exista nici un loc de parcare?
    Stiti ca in caz de urgenta, s-ar calca lumea-n picioare inainte
    sa puce sa ajunga la porti? Stiti unde-si depuneau excrementele
    toti cei ce participau la un meci de fotbal? Si pot s-o tin
    asa pina dimineata. Las-o dracu cu un stadion care trebuia
    mutat de acum treizeci de ani, de cind nu mai facea fata cerintelor.
    Peste tot in lumea civilizata, ca s-a adus vorba, se
    procedeaza asa cu tot ce-i uzat moral si nu mai face
    fata cerintelor. De ce dracu om fii renuntat la tramvaiul cu cai?
    :D

  21. papa:

    daca padurile au fost defrisate, intra in logica evolutiei ca si parcurile, si stadioanele sa fie defrisate, … pana la urma si viata….

  22. papa:
    Pana la urma unde isi depuneau excrementele spectatorii? In China ar fi fost colectate si folosite drept ingrasamant. In Bucuresti nu stiu exact.

  23. DD
    De suparare, am fost nevoit sa-mi mai trag un whisky desi
    doctorul (nu tu) imi spusese „Every other day”. Intre noi
    fie vorba, cred ca ma uraste :D

  24. Papa
    Nu stiu daca atunci cand ai venit ai avut timpul – starea sigur nu ai avut-o – de a vedea cum evolueaza Bucurestiul. Hai sa spunem ca in cazul Progresului trebuie sa functionezxe legea profitabilitatii, desi, repet, e cea mai veche grupare sportiva din Romania. In multe tari s-ar fi gasit solutii.
    De exemplu, langa cladirea in care lucram inainte era un 500 mp de padurice, chiar pe colt. Acum este un P plus 8. Intr-un oras normal, nu s-ar elibera autorizatii de constructie pe spatiu verde, chiar daca e proprietate privata. Sunt sute de astfel de cazuri in Bucuresti, pana la celebrul parc Bordei. Asa a ajuns Bucurestiul sa detina cel mai mic procent de spatiu verde pe cap de locuitor din Europa.

  25. AG
    Uite un exemplu din alte parti. Partea canadiana :D
    Cind compania noastra a cumparat locatia actuala a trebuit
    sa extinda, mult, parcarea care se oprea-ntro zona impadurita.
    Au cumparat zona necesara si au primit aprobare de defrisare de la city
    cu conditia sa planteze, intr-o zona desemnata de city
    acelasi numar de copaci pe car-l vor executa pentru a
    extinde parcarea. Cam asta e. problema e ca acel stadion,
    actualmente e ca un junghi si inutilizabil. Ar fi trebuit darimat
    de mult si construit altul la marginea Bucurestiului.
    Va pupa papa ;)

  26. AG:
    Exact despre asta vorbeam eu cu papa. Stie el foarte bine ca in Canada nu poti sa tai un pomisor fara sa plantezi altul in loc. Si slava cerului ca avem atata padure aici… Langa Montreal exista o insula pe fluviu in care se afla un parc natural. Printr-o smecherie un developer a pus ghiara pe ea si se gandea sa taie O PARTE din copaci pentru a construi niste cladiri de condos. A inceput lumea sa urle si proiectul a cazut. La Bucuresti urla lumea degeaba. In curand copilasii bucuresteni or sa vada pomi si iarba doar in atlasul botanic sau in documentarele de la Teleenciclopedia. :(

  27. „Erau prea bărbaţi pentru asta. De exemplu, făcuseră războiul.”

    M-a izbit adevarul simplu al acestei realitati.

  28. E, acum ca am cazut deacord, adica fiecare cu a lui, ma
    apuc sa fac de-ale gurii (bai nu fiti obraznici ca va cirpesc :D )
    Si socio cred ca are dreptate, Hai Dinamo!!! :D

  29. #x
    pe 16 February 2008 11:25 pm

    „Erau prea bărbaţi pentru asta. De exemplu, făcuseră războiul.”

    M-a izbit adevarul simplu al acestei realitati.

    ===========================
    Acest fragment m-a atins si pe mine cind l-am citit. TARE

  30. #x
    pe 16 February 2008 11:25 pm

    „Erau prea bărbaţi pentru asta. De exemplu, făcuseră războiul.”

    M-a izbit adevarul simplu al acestei realitati.
    ==============================
    Acest fragment m-a impresionat si pe mine. Voiam sa-l subliniez si eu. (10x x)

  31. papa:
    Te amenint cu o supa crema de cocos dupa reteta malaeziana. Asta halesc razboinicii cand se intorc din batalie. Te incumeti?

  32. Alex:
    Esti gata pentru cotletelele alea. Plusez si cu niste smochine fierte in lapte de capra si indulcite cu miere si sirop de curmale. O sa te simti ca Harun al-Rashid in palatul sau cel abbasid. Cadane insa nu pot sa aduc. Sunt om insurat. :D

  33. PRISTINA (Reuters) – Kosovo Albani ans will proclaim in
    dependence from Serbia on Sunday.
    Asta-i orera boului de Clinton. Traiasca Islamul european! :D

  34. Adriane, inca o data multumiri pentru articol, scris cu talent si sensibilitate. In ceea ce priveste iubirea bunicului tau pentru Progresul, daca numele unora ca Mateianu sau Ozon nu-ti spun nimic la modul concret, caci nu ai putut sa-i vezi…live, mai ai, totusi, o posibilitate, daca esti genuin interesat, intreaba-l pe vecinul de…blog, respectatul Maestru Radu Cosasu, el iti poate motiva mai bine de ce unii, in plin comunism, au ales un „simbol perdant”, echipa de fotbal Progresul Bucuresti. Imi pare rau sa constat ca unii colegi de dialog, de pe aici, au o gandire cam simplista asupra profitului, impartasind indirect viziunea unuia ca Gigi Becali, cam cum ar trebui sa se practice capitalismul modern. Sa revenim la Progresul, BNR-ul a semnat un act prin care se obliga juridic sa aibe in grija ca pe trenurile retrocedate, in 1991 de la MTS, sa se desfasoare activitati exclusiv sporive, de performanta, in speta activitatile legate de clubul CS Progresul Bucuresti si al echipei de fotbal cu acelasi nume. In plus, in 1995, BNR a semnat si o clauza care-i da posibilitatea sa finanteze activitatile sportive, dupa modelul Deutsche Bundesbank. Din pacate, cei aflati actualmente la conducerea BNR au neglijat voit aceste obligatii prin care s-au legat juridic, dintr-un motiv numai de ei stiut si dar de multi banuit, conceptia primitiva a profitului, care aduce, mai degraba, cu capitalismul de jungla, de model latinoamerican decat cu unul modern, de integrare a unor activitati aparent neprofitabile avute in dependinta, spatii verzi, terenuri sportive, cu cele legate strict de profit. Ce a facut BNR in schimb, a practicat chirii prohibitive, 30 000 de euro pe luna, pentru Complexul Cotroceni, in care fiinteza echipa de fotbal, desi nu a contribuit cu nicio suma de bani la modernizarea stadionului si a bazei sportive in sine. Nu de mult, guvernatorul BNR a primit un proiect concret de integrare a Complexului Cotroceni cu un proiect imobiliar, care implica, printre altele, modernizarea stadionului la cerintele europene, a propos de fabulatile desinformativ voite(?) ale lui…Papa. Asta, in schimbul concesionarii stadionului cu dependintele pe o perioada de 49 de ani, deci un proiect de imbinare a utilului cu placutul, ca in orice tara europeana civilizata. Acest proiect ar fi dinamizat si zona Cotroceniului din punct de vedere finnciar, fara sa afecteze zona, ecologic. La data de prezentare a proiectului echipa de fotbal nu avea nicio datorie de achitare a chiriei fata de BNR. In concluzie, nu chiriasii rau platnici si neprofitabili sunt motivul eventualei evacuari a echipe de fotbal ci refuzul BNR-lui de a lua in consideratie si de a da gir unei asemnea initiative, din simplu motiv ca guvernatorul BNR et comp. au alte proiecte in vedere, proiecte proprii care implica evacuarea Complexului Cotroceni si construirea pe terenul de fotbal de constructii imobilire cu un profit imediat urias, cu riscul pe termen mediu si lung, de poluare ecologica al zonei, printre altele, si in ciuda faptului ca isi incalca angajamentele de ordin juridic care au stat la baza retrocedarii bazei sportive la BNR, in 1991, de la Ministerul Tineretului si Sportului (MTS). Trist dar asta-i adevarul si daca vom continua sa ne comportam cam cum am facut-o de veacuri, prin resemnare mioritica si cu un dram de bascalie inconstienta, Parcul cu Platani va deveni Blocul cu Platani si asta-i doar inceputul. Vi se pare acceptabil, domnilor? Papa(gigli), care-i profitul net, al unui asemenea comportament, te intreb, omule? Sa nu-mi raspunzi…rational, in termeni de profit, apeland , totusi, la ce simte generatia moderna, prin…emoticoane. Cam atat, deocamdata. HAI PROGRESUL!

  35. PRISTINA (Reuters) – Kosovo Albani ans will proclaim in
    dependence from Serbia on Sunday.
    Asta-i orera boului de Clinton. Traiasca Islamul european!

    Subscriu si eu. Trist, foarte trist si extrem de periculos, mai ales daca UE nu va da semne rapide de incurajare a integrarii Serbiei, in viitorul apropiat, cu promisiunea ferma de intrare, a acestei tari in UE.

  36. Svendsen l-a învins pe Ole l-a sprintul final. Superb… Tchoudov a luat bronzul, Maksimov, pe patru, Hanevold, pe 5, Yaroshenko, pe 6, Defrasne, pe 7…

  37. progresistule
    sau mai bine spus retrogresistule, suflet ai, dar cam atit.
    Cite cecuri ai semnat la viata ta pe fata? Ce stii tu despre
    economia de piata si profitabilitate? Dar de concurenta?
    Daca ai fi citit cu atentie, „bascalia” ai fii vazut ca exprima
    adevaruri pe care Ceasca si tot sistemul lui falimentar in
    mod sigur le-ar fi contestat. Evident ca asta-i o societate
    in care-si au loc si boemii lacul lor bine stabilit, dar ei nu
    au nimic in comun cu afacerile si politica. Si ca sa-ti dau
    un exemplu elocvent, uite cit sunt de penibili actorii
    care incearca sa influenteze politica. Ce incerci tu sa
    afirmi, ba o si faci e ca nenorocitii de bancheri inloc sa
    investeasca banii intr-o afacere falimentara dpdv economic
    si de o indoielnica valoare emotionala, prefera o investitie
    cu un cistig fabulos si cu repercursiuni economice benifice
    Bucurestiului (e foarte adevarat, cu mai putini platani).
    Daca nu reusesti sa intrezaresti aceste beneficii din
    cauza emotiilor care te incearca, am sa ti le expun.
    Punct cu punct. :D

  38. In curand o sa avem si noi Tinutul Secuiesc Independent … Si daca tinutul acela isi va proclama unilateral independenta , ce vom face ? Intram peste ei cu tancurile ???Un precedent f periculos Kosovo asta.

  39. Dorine
    Kosovo a fost un complot international pus la cale de…
    petrol. :D Sauditii i-au sustinut pe fratii intr-u Allah si
    au cistigat. De fapt cistiga cam tot ce vor cu oceanul ala
    subteran. Sa-i vad eu cit de tari vor mai fii cind motoarele vor
    functiona ca organismele, cu aer si apa. :D

  40. papa
    dar te-ai pornit rau, vad :)
    totusi beneficii au bancile, nu si Bucurestiul
    Bucurestiul pierde si nu dpdv emotional, ci financiar

    DS
    cam greu ca si la noi sa fie un Kosovo, asta pt ca am apucat sa intram in UE

  41. GK
    Nu vreti voi sa uitati legea18 si pace. Ati ramas blocati.
    Bai baieti. Cu cit atrageti mai multi investitori intr-un oras
    cu atit acel oras se va dezvolta mai rapid (economic). Iar
    investitorii sunt (in general) cei cu bani care ar cumpara
    case in zona respectiva. La citi oameni da Patriciu o piine
    si la citi progresistu?
    Da’ s-o lasam. Jos burghezia! Traiasca kibbutzul national!
    Asta cred ca va unge pe suflet :D

  42. papa
    ca un oras sa se dezvolte e nevoie de infrastructura
    degeaba se construiesc milioane de blocuri, daca tot strazile alea sunt, aceeasi retea de metrou (aproape)
    Bucurestiul trebuia sa se dezvolte pe orizontala nu pe verticala
    dar asa e cand ai oameni de afaceri, dar nu ai oameni politici care sa gandeasca cu un pas inainte

  43. GK
    De acord cu tine. Infrastructura Cotroceniului este complet
    neadecvata si depasita pentru un stadion.
    Cit priveste infrastructura Bucurestiului in general, este
    execrabila, dar cam toate orasele europene se confrunta
    cu aceasta problema. Sistematizare depasita de traficul actual.

  44. papa
    te contrazic. Praga. Am fost de Craciun, nici nu-ti poti imagina cat de lejer e orasul asta. Insa, repet, e un oras care s-a dezvoltat pe orizontala, nu pe verticala. Si mai sunt si altele. Rotterdamul, alt exemplu, chiar si Amsterdam.

  45. GK
    Amsterdamul e un dezastru dpdv al infrastructurii. Problema e
    ca treisferturi din oras foloseste bicicleta ca mijloc de locomotie.
    Daca ar folosi masini, n-ar mai circula nimeni.
    Praga n-o stiu, dar in Roma si Paris (fara autostrazile de centura)
    sunt la fel de surasaturate. Evident ca Bucurestiul e o culme
    a nonsensului din cauza „clarviziunii” conducatorului unic si era
    o imagine clara a ideologiei comuniste.

  46. Esti praf (din beton), baiete. Mai te crezi si spiritual, pa..glia…ccio! Vai de sufltul tau, ca de restul…praful. Am semnat mai multe decat crezi si nu in Romania. Nu cecuri, caci nu se mai practica de mult, capitalist de carton. Faci parte din miticii descrisi de Caragiale, sigur pe el, cand face bascalie avand idei (din) …beton. Adica daca este beton, este civilizatie, zice dumnealui. Iti urez sa respiri aerul Blocului cu Platani, sa te incalzesti la…incalzirea globala si sa simti pe pielea ta betonul unei astfel de civilizatii si dupa aceea mai vorbim, daca mai ai…suflu. Bafta!
    Ce nu intelege unul cu idei „armate” ca ale tale, este ca investitiile lui Patriciu pot coexista fara sa intri cu buldozerele in Parcul cu Platani si sa sapi transee pe stadionul Cotroceni. Esti unul din indivizii aia, papag…, ma rog, ma abtin, care ar construi sediul BNR in inima Amazonului, ca iese profit. Sa fie la tine, acolo. Profitul, sa nu ma intelegi gresit. Hai pa, ca bati campii, crezand ca spui lucruri inteligente. Mai bine cu suflet ca mine decat cu idei beton ca tine, Papa Diop.

  47. Care invective, baiete, astea de tipul „suflet ai, dar cam atit”? Asta ca sa-ti dau doar un exemplu edificator de invective? Am incercat sa te fac sa intelegi ca bascalia ta nu isi are locul intr-o discutie despre un subiect dureros pentru unii, caci aici se vorbeste despre Progresul Bucuresti si faptul ca BNR vrea sa transforme Parcul cu Platani in beton. Ca tie ti se pare normal asta, asta-i alta treaba, este, probabil, masura…sufletului tau. Pentru mine subiectul este delicat, ar trebui sa intelegi asta si sa nu-l tratezi cu ne-simtire, sa nu zici ca te jignesc, macar si pentru faptul ca bunicul lui Adrian a fost si el progresist si merita mai mult tact din partea ta cand iti etalezi teoriile economice despre profit. Cat despre ultimul argument, pot spun cu certitudine un lucru, „we didn’t start the fire”. Seara buna!