in Gazeta Sporturilor

Armele noastre secrete

Pe 27 septembrie, Victor Piţurcă a anunţat 14 nume de stranieri cu care plănuieşte, în principiu, să joace împotriva Turciei şi a Olandei. Apoi, pe 5 octombrie, în jurul orelor 13:00, va fi dată publicităţii lista definitivă a stranierilor. Lotul final de 23 jucători cu care vor fi abordate respectivele meciuri urmează însă a fi comunicat de-abia pe 8 octombrie. La timp de seară, precizez pentru cei care vor deja să-şi potrivească de pe-acum ceasurile pentru debarcarea pe plajele din Rio, ce va avea loc fix în iunie 2014.

Am senzaţia că, prin aceste manevre de imagine, domnul Piţurcă ne invită în atelierul său de creaţie, unde concepe, lustruieşte şi pictează loturi de ochii lumii. După „lotul de principiu”, va anunţa şi unul „în linii mari”?  Vom avea şi o variantă „vintage” a listei, în care să apară şi fotbalişti retraşi din activitate?

E amuzant cum precizia programării paşilor se îmbină în persoana selecţionerului cu o aparentă nehotărâre. Victor Piţurcă a fost însă mereu o fiinţă a contrastelor, un Scarlett O’Hara pentru care şi ieri va fi o zi. Când a fost uns din nou la echipa naţională, obiectivul declarat ca principal a fost calificarea la Euro 2016. „Se doreşte mai degrabă crearea unui lot puternic, ca în anii ’90, decât calificarea cu orice preţ la Mondialul din 2014”, a afirmat atunci Mircea Sandu. Or, privind această listă a stranierilor, ai senzaţia că Euro 2008 bate la uşă.

În general, în meciurile de pregătire şi în cele cu echipele slabe, selecţionerul improvizează cu strălucire. În etapele timpurii, apare ca un înnoitor de profesie. Promovează tineri şi, la un moment dat, eşti chiar tentat să foloseşti cuvântul „riscă”, dacă n-ai şti că întâlneşte Andorra. Apoi, când vin meciurile cu miză, Domnia Sa parcă se sperie de avântul artistic pe care l-a luat şi se gheboşează brusc deasupra pupitrului de contabil, din care răsar aşezări ultradefensive şi aceleaşi nume de jucători, care-şi schimbă doar clubul, dar valoarea ba.

De altfel, nici nu ştiu dacă le mai poţi spune „stranieri”. Acest termen avea o distincţie: nu-i desemna doar pe cei care evoluau la un club din afara graniţelor, ci şi într-un plan mai înalt al performanţei. Or, când ai jucători de la Orduspor, Spezia, Arsenal Kiev sau FC Rostov e ca şi cum i-ai lua din Liga 1 sau chiar mai rău.

Aşadar, adio Adi Popa? Nicio şansă pentru Ţucudean? Gata cu Pintilii? Să sperăm că nu. Vremea lui Florescu şi a lui Cociş, dacă a fost vreodată, a trecut. La fel, a lui Adrian Mutu, care nu mai joacă nimic de vreo doi ani, reîncălzit pesemne pentru Euro 2016, când va fi arma noastră secretă şi agentul revenirii în cărţile calificării.

În poker, a juca la două capete oferă, din punct de vedere statistic, o şansă bună la câştig. În sport, e cea mai bună variantă de a pierde făcându-te că joci, astfel încât nimeni să nu-ţi poată imputa nimic.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

29 Comments

  1. comparatia cu pokerul e total neavenita. cred ca nu stii poker. sa joci la doua capete in poker inseamna sa ai 7,8,9,10 si astepti un 6 sau un 11. adica ceva foarte normal, probabilitatea de a „face” cartea cea mai buna posibila este cea mai mare. nu e niciun „te faci ca joci” si nu are nicio treaba cu nicio imputare. dealtfel, in poker niciodata nu joci „la alibi”, e imposibil, e impotriva naturii jocului asa ceva. in fotbal, nu stiu ce ar insemna sa joci la doua capete, dar originea expresiei fiind din poker ar trebui ca si situatia sa fie una similara. ce face piturca schimband echipele nu are nicio legatura cu doua capete din poker. altfel, stima, esti bun. dar nu inteleg , ai un articol in care critici 90 la suta dintre colegii tai. nu e putin ciudat? de ce nu le zici direct? de ce nu pleci dintre ei?

  2. Corecta imaginea cu domnul Piturca, care ne invita in atelierul sau de creatie, unde lustruieste si picteaza loturi, mai putin concepe. Lotul de principiu oricum este “în linii mari”. Comparatia cu pokerul este super, chiar daca ai primit ceva indicatii. Nu ti-a explicat si ce se intampla daca iti mai intra un 7!

  3. AG, esti prea fin cu lotul „vintage”, listele si loturile ar putea fi mai pe gustul maselor:
    – echipa in varianta „populara”, pentru sahistii din Cismigiu,
    – lotul de „manelisti” cu echipa de rezerva „rima si buze”-(citeste R&B)
    – si preferata selectionerului „lotul de norocosi”, toti atacanti care stiu sa dea gol cu ceafa, cotul, spatele, ricoseul si mai ales cum s-o nimeri.

    „un Scarlett O’Hara pentru care şi ieri va fi o zi” – genial

    @ io
    atentie, latri la o usa gresita; aici nu e sectiunea de comentarii tehnice de pe langa cazinourile estului;

    aici avem facultatea de „haz de necaz”, sectiunea sfarsituri de lume traite in direct si nefilmate cu aifonu…

  4. @skid,
    ham ham.
    Daca asta ai inteles tu, ca e un comentariu tehnic…
    Problema era comparatia domnului, nu neaparat ce inseamna la doua capete. Pentru ca, hai sa fim sinceri, unde joaca pitzi la doua capete? ca nu inteleg.
    In rest, inteleg, esti foarte plin de tine si de faptul ca te viziteaza metafora cu placere.
    Pana la urma, hai sa incercam sa facem lumina pentru modeshtii ca mine: care e ideea articolului? Tot ce am inteles este ca pitzi joaca cu aceiasi prafuiti meciurile mai grele doar pentru a securiza sansele la egal, si cu tinerii meciurile cu descultzii. So what? Asta nu inseamna la doua capete. Inseamna orice altceva. Eu asa inteleg, scuzata sa-mi fie neputinta.

  5. Mda, Piturca e specialist in arta „jocului de-a fotbalul”. Nicio speranta pana in 2020, poate se va plictisi Piti pana atunci si ne va lasa.

    @io: Ai vrut sa te dai destept si a iesit pe dos. Il critici pe AG ca nu stie poker si pe urma dai exemplu de carte „11”. 7 8 9 10 11 nu e nimic in poker….poate te refereai le rummy……..A, si inca ceva, in exemplul dat de tine „posibilitatea de a face cartea cea mai buna” e 0 chiar daca „11” ar exista……daca stii poker o sa te prinzi de ce.

  6. @madkat, stai jos. 11 era un fel de simbol, ce conteaza ca e 11 sau J? Doi: nu ma pricep la poker. Dar stiu cu certitudine ce inseamna „la doua capete”. Trei: nu m-am dat destept. Patru: cartea cea mai buna pe care o poti face cand ai 6,7,8,9 si, sa zicem un 0. Sau nu exista cartea 0? Precis asa o sa spui. Si, evident, ca, astfel, eu nu ma pricep la poker. Deci, ai inteles in ce context am zis „cartea cea mai buna”? De fapt, recunosc, e putin fortata expresia, mai degraba ar fi „sa iti asiguri probabilitatea cea mai mare de a forma o carte buna, completa. Acum ma ierti? Cinci: daca chiar vroiai sa ma distrugi, poate era mai bine sa raspunzi la ce am intrebat eu: care e legatura intre principiul pokeristic de a juca la doua capete si ce face 3,14tzurca ruland jucatorii functie de adversar?

  7. nea adrian, stiu sah mult mai bine decat poker… ei bine, ar fi o comparatie nitelus mai fericita… dar si acolo definitia ar fi ca unul din cei doi combatanti, care e intr-o pozitie nitel mai de forta, accepta ca nu mai poate forta victoria si il obliga pe celalalt sa accepte remiza, acesta neputand iesi din sah…. so, iar nu pare likely
    greseala ta e ca incerci sa compari ce face piturca cu tot felul de situatii reale, de bun simt…
    piturca e unic, mon cher
    stay away
    are si o relatie buna al de jos
    mi-ar fi placut sa vorbesc cu tine despre articolul acela cu clickurile si cu „shocant, nu ai sa crezi, etc.”, dai impresia ca esti ultimul indian care mai intelege in ce materii se zbate presa acum

  8. @AG. Ne „spameaza” „io”, cel mai slab comentator dopa mult timp pe blogul tau. Propun sa-l mazilesti. N-are nici umor nici glagorie……

  9. Sa lasam dracului jocul la 2 capete si sa ne referim la monstruoasa comparatie cu Scarlett O’Hara!!!!!

    Pai e posibil asa ceva? Victor Piturca nu poate sa fie altcineva decat Julie Marsden!

  10. hai ca cu florescu si cocis….nici in „D” nu as juca..da mananci cacat de MUTU..poi mai prostu satuului cand toti descultii alergau fara minde si mutu ca scotea din cacat va placea???si la 38 de ani mutu o sa fie peste petardele astea care le avem noi aqm.sau poate il vrei pe danciulescu,claudiu raducanu,niculae astia mai titrati…taaaare prost te-a faqt mata…e singuru care face diferenta.toti ceilalti ce sa faca in fata olandei??poate..poker…o sa vedeti voi ce o sa faca mutu sper sa mai comentam si dupa meci…tot el o sa ne scoata din cacat..iar;)

  11. Blogul asta e senzational! Insusi Adi Mutu comenteaza. E clar ca el e. Limbajul baroc si stilul frenetico- dadaist sunt marci clare ale Briliantului.

  12. Da , in general citesc cu placere articolele tale si ale domnului Cosasu , si cam atat … dar acum chiar nu cred ca ai dreptate …. adica oricum ar da-o Piturca (a nu se intelege ca sunt fan Piti … daca tragi linie multe convocari si neconvocari sunt facute la ambitie ) nu iese bine…cineva tot ii reproseaza ceva….
    Daca ar juca in toate meciurile oficiale cu jucatori tineri , pesemne de perspectiva , ar fi crucificat pentru ca a sacrificat prezentul pentru viitor teoretic mai bun , in acelasi timp dinamitand coeficientul nationalei , si asa vai mama lui (am ajuns la un meci cu Estonia sa fie ei mai bine clasati ) …. rezultand plasarea in urna 4 in calificarile viitoare cu sanse reale de a pica intr-o grupa din care nici daca Bumba , Matel , Stanciu , Matei , Iancu etc devin generatia de platina sau mai stiu eu ce denumire d’asta „stralucitoare” , nu or sa aiba sanse sa ajunga nici la baraj…
    Iar daca ar incerca sa abordeze meciurile cu aceeasi echipa de jucatori trecuti , unii bine, de 30 de ani , blazati , cu conturile destul de pline care numai trag de mult sa impresioneze , ci mai degraba sa nu fie dati afara de pe la cluburi … iarasi nu e bine …
    Parerea mea sincera , fara a pretinde ca detin adevarul absolut , e ca Piti face bine amestecand „generatiile” ….ce o sa iasa ? Habar n-am , dar sper ca macar o calificare din 2 .

    P.S. : are cineva idee de ce Stefan Radu nu exista pentru nationala ?

  13. Intr-un comentariu trecut ziceam ca ai cateva zeci de cititori mai slabuti cu duhul. Ai scris si tu un articol ca lumea dupa mult timp si ei dau cu pokeru si cu romana combinata cu engleza invatata de pe calculator. Schimba stilul, poate scapi de ei.

  14. Piturca face bine un lucru, acela ca, aduce foarte multi jucatori de la acelasi club. Avand jucatori de peste mari si tari de la care vrem sa joace ‘ si bine’ impreuna, desi ei joaca 1/2 pe an impreuna, logica spune ca. ei nu au cum sa se si ‘simpta’ FB pe teren. Daca pui 8 jucatori de la Steaua si plombezi cu ‘supervalorile’ noastre ‘ramase’ , acolo unde Steaua are lipsuri, un fundas dreapta, un atacant(cu toti romani) ai sanse sa opti un fotbal mult mai cursiv si mai bun. Sunt jucatori care joaca IMPREUNA din 3 in 3 zille si asta spune totul.

  15. Deci Banel si Florescu…Strategia lui Piti este mai subtila decat pare. El se bazeaza pe surpriza unor stranieri care nu mai prea prind lotul echipelor lor (echipe care nici ele nu mai prind lotul campionatelor europene). De aici supriza: nimeni nu stie ce mai joaca astia vintage. E ca si cum (pentru a intra in comparatii mai selecte) romanii s/ar duce la razboi impotriva olandezilor (pe chestia cu schengen, sa zicem, sa le dam in gura!) si olandezii ar zice, „gata, stim, astia vin cu Base toti pe nava lui invincibila, impreuna cu copilotu Ponta, cu un submarin tractat condus de MRU si cu spionul ireal Diaconescu Dan”. Si cand se apropie astia de Amsterdam, sa zicem, olandezii cccc pe ei de frica. De ce? Pentru ca, tata, Base ierea, de fapt, ditamai Stefan cel Mare, Ponta ierea Nicoara Potcoava, MRU ierea Fratii Buzesti (toti) si DD era…, ba nu, numa DD era, ingrozitor, el insusi cu tot OTV/ul, TATAAAA! Asta vintage! Mai poti face ceva? „Dati/ne echipa sa jucam, ca nu mai avem adversar!” Te doare capu tataaaa!
    P.S. Comparatia este, sper, corecta, desi, recunosc, nu ma prea pricep la razboi.

  16. Ultima fraza e cea mai buna caracterizare care i s-a facut vreodata „antrenorului” Piturca.Nu va face niciodata nimic spectaculos,curajos,va juca mereu la alibi.

  17. Foarte bun articolul, comentariu fin de cunoscator al dedesubturilor fanariote ce domina frf-ul…pitzurk e ca intotdeauna un submediocru care si in actuala conjuctura are nevoie de proptele in lupta sa cu natzia romana…acum ii face jocurile oierului in incercarea disperata de a mai pacali pe cineva cu marfa de export, vezi b stancu pt. ultimul tun…cat despre florescu si cocis ei ar trebui sa fie in lot lui u1919 buzau, sunt sigur ca impresara s-ar bucura de gadilitul pletelor lui florescu la fofoloanca intr-o scurta pauza intre telefoanele date impresariatzilor pt. jocul urmator cu turma jumatatzii ei…

  18. Io (eu), la doua capete, inteleg ca nea Piti face in asa fel incat sa iasa bine si pentru „unii” si pentru „altii”. Poate chiar s-ar mai putea adauga un capat, interesul lui personal.
    Ca iese prost oricum, asta tine de valoarea lui intrinseca.

  19. PAI UITE CA FOTBALUL ROMANESC ARE UMOR
    FARA SARE SI INVERS, ASA CA ARMELE NOASTRE
    SECRETE SE VOR VEDEA LA…STAMBUL. ACOLO
    d-nul PITI AL NOSTRU NE VA DEMONSTRA CUM VA
    LUA ROMANIA TREI PUNCTE. SI SA VEZI ATUNCI CE
    VA SCRIE PRESA. ASA CA, HAI PITI, HAI ROMANIA!

  20. nici mie nu-mi place Piti dar mai bine decat ceea ce face el acum nu cred ca se poate(PS: a se vedea cat de praf a fost Juniorul in mandatul anterior). trebuie sa mai recunosc ca la Stambul i-a iesit de 10 cu plus si a dat peste nas tuturor „comentatoristilor” de pe acest blog, felicitari arh. Petrescu, in acest fel trebuie abordata problema

  21. Foarte inspirata exprimarea dlui Ioanitoaia: I-a iesit, bravo! Si cam asta e tot. Altfel imi place, in continuare, cum scrieti, va citesc articolele cu placere.