Uneori, te întrebi de ce unii preşedinţi şi patroni aduc antrenori la echipă. Aceştia sunt trataţi mai mult ca nişte suplinitori daţi pe mâna unor băieţi răi şi nu e departe ziua în care vor apărea pe Internet filmuleţe cu fotbalişti dându-le şuturi în fund tehnicienilor.
Şi de vină nu-s jucătorii, ci organizarea medievală din acest sport. „Problemele cu vestiarul” apar mai ales când un preşedinte ori un patron se crede purtătorul unor drepturi senioriale de a dispune de supuşi când vrea şi cum vrea. Iată, de pildă, spusele domnului Anghelache, preşedinte peste Dinamo, despre Gigi Mulţescu: „În relaţia dintre mine şi dânsul, doar eu am dreptate. Mereu”. „Preocuparea lui ar trebui să fie să creeze o atmosferă bună în vestiar”. „N-ar trebui să fie grija lui cine vine, cine pleacă”. Potrivit concepţiei moderne a domnului Anghelache, care i-ar smulge şi unui faraon ropote de aplauze, un antrenor este ceva între bonă, livrator de pizza şi dizeuză.
E interesant şi ce cuvânt folosim în cazurile în care un tehnician e angajat de o echipă. „X a fost instalat”. Este ca un update la Java, peste două săptămîni apare o variantă nouă, care e instalată şi anunţată automat de sistem. Şi poate n-ar fi o idee rea să existe o interval de timp normat, măcar să ştie omul cât stă până-l sună pe Porumboiu. Vine la club, îi duce pe băieţi la Mall, la Zoo, prin parc. La antrenament, gesticulează larg, să poată apărea ceva la ştiri. În vestiar le povesteşte despre meciul cu Hamburg, iar peste două săptămâni, când uşa se deschide şi apare Ţălnar, acesta să continue naraţiunea din minutul 56.
Fotbaliştii, în schimb, „se transferă”. Ei da, avem un verb preluat tot din domeniul calculatoarelor, însă unul mai puternic, care arată o evoluţie, o cale. Există o conferinţă de presă, la care jucătorul flutură un tricou spre camerele de luat vederi. Antrenorul de Liga 1, bietul de el, când vine la o echipă, nu poate să arate nici o bluză de trening cu numele lui pe ea, iar paltonul şi-l ţine ferit de molii.
Aţi observat ce figuri au când anunţă obiectivele? Parcă tocmai au fost informaţi că li s-a furat maşina. Să ai obiective în Liga 1 înseamnă, în cele mai multe dintre cazuri, să poţi rosti fără să clipeşti propoziţia „Vizăm participarea într-o cupă europeană”. Formularea corectă ar fi însă: „Sper ca antrenorul care îi va lua locul celui ce mă va schimba pe mine să poată salva echipa de la retrogradare”. Sau, dacă sinceritatea ar fi deplină: „Visez să plec de-aici în Emirate sau în Arabia Saudită”.
Cred că antrenorii cei mai invidiaţi din România sunt, de fapt, cei care nu antrenează. Mulţi se uită cu jind la Ilie Dumitrescu, în timp ce-şi perie cel mai bun costum din şifonier. Măcar pe el nu-l contestă săgeţelele şi x-urile de pe ecran.
Excelent!
Frumos si la obiect.
Cred ca ar trebui sa existe la scolile de pregatire a antrenorilor un curs special pentru invatarea limbii romane si un curs de exprimare.
Ar face ca privitul la TV in timpul unui interviu sa fie mai placut.
Bravo!
Stii ce e ciudat rau? Tocmai Steaua lui Gigi are, in prezent, unul din cei mai longevivi antrenori din Liga 1!! Vreo 16 luni, daca am socotit eu bine, si numaratoarea continua.
:lol: :lol: :lol:
Bravo un articol ff bun……daca gigi ar fi fost liber reghe zbura de mult…..tot il injuram pe giovani dar vad ca ana maria e mult mai rea…..si nici nu vinde nimic doar aduce ciurucuri
acesta este specificul taranului roman care este convins absolut ca el le stie pe toate mai bine decit oricine altcineva pe lume! multi dintre patronii astia cu educatie facuta pe ulita principala au anuntat de multe ori ca ei nu dau socoteala angajatilor indiferent ai cui sint acestia. tot asa de specifica este si presa plina de tarani care in servilismul lor traditional ii suna numai pe aia „mari” ca doar ei stiu totul. si java are updates la fiecare 3 luni. :)
ca de obicei, super :)
werf
Eu am un soft care updatează update-ul şi mi-l face la două săptămâni ;)
eu de Multescu am auzit de cativa ani incoace… si chiar este apreciat de multi analisti sportivi… dar de mosul asta care se crede mare presedinte la Dinamo cine a auzit ? ce a facut el notabil in fotbal ? si mai ales, ce a miscat de cand e la Dinamo ? il va sapa pe Multescu si va scapa de el si atunci sa vezi Dinamo la retrogradare. Sa-ti fie rusine , mai mos infect. Mai bine vezi-ti de coliva ta.
Salut,
Felicitari pt articol.
Dubaiul chiar este in Emiratele Arabe Unite.
Multa inspiratie in continuare iti doresc !
Parca aud discutia din vestiar dintre Talnar si jucatori.
Talnar – Bai p… (pt ca asa se vorbeste intre barbati, si fotbalistii se simt respectati cand li se vorbeste astfel), daca mai dai o pasa proasta te spun la domnul Anghelache. Si atunci sa te vad eu pe tine cand vine domnul Anghelache la tine…Asta vrei? Ai grija pt ca eu nu te avertizez de 2 ori…
http://en.wikipedia.org/wiki/Java_version_history
programul oficial este cu updates la fiecare a 3-a luna.se incepe asa pt ca mai apoi sa fie la fiecare 2 aproximativ.ce spui tu cu updates mai multe peste program a fost in ian-feb cind s-au descoperit anumite probleme. au reparat ceva dar prost asa ca oracle a trebuit sa revina cu inca ceva. daca primesti asa des update-uri automate ar trebui sa te intrebi cine ti le ofera si ce contin. :)
poate te ajuta snowden. :)
Ma gindesc ca trebuie sa fie cineva vinovat cind trebile merg prost. Ca doar n-or fi de vina patronul sau managerul. Antrenorul si 1, 2, 3 jucatori. Antrenorul fie si macar pentru ca n-a citit presa ca sa stie si el „cine vine, cine pleaca” si jucatorii pentru ca s-au nascut. S-au nascut talentati dar naivi.
Horia
Mulţumesc. Am verificat. Există. Ca urmare, am mutat locul desfăşurării acţiunii.
Genial ..Bravo super articol
werf
Glumeam şi eu. Sunt împotriva update-urilor, în principiu. E cea mai bună cale să nu te mai înţelegi cu calculatorul.
Eu as fi scris:” in Emirate sau Arabia Saudita”, ar fi fost mai corect geografic , dar suna mai bine cum ai scris tu :)
Multumesc.
bravo Adriane! :D
Formularea corectă ar fi însă: “Sper ca antrenorul care îi va lua locul celui ce mă va schimba pe mine să poată salva echipa de la retrogradare”. – asta e de referinta
Suntem o societate bolnava si fara leac.De cand e lumea cel care are bani e la putere si comanda,nu numai in fotbal ,in orice domeniu.Presedinti si Patroni k la noi nu gasesti pe orice drum,majoritatea dintre patronii echipelor noastra sau imbogatit cel putin la un mod dubios si fraudulos,asa k nu aveti pretentii de la un semiincult cu bani sa si vada de treaba lui,unul dintre ei e la ,,facultate ,, acum spre binele acelesi echipe,
Adevarul e ca tarani sunt si in campionatele din vest, la echipele mari.
Crezi ca Ancelotti a decis ca trebuie sa vina Bale sau ca Ozil nu mai este necesar ( chiar daca sunt sigur ca Ancelotti l-ar fi preferat pe Mesut in lot in fata lui Di Maria care va cloci banca anul asta fiindca extremele au costat 196m€ in total ).
Diferenta e ca la Real stii cine e sefu. Perez, bancile si aceasta „identitate” care spune ca daca Real nu da cei mai multi bani, nu e Real, chiar daca pe vremea dictatorului nu era vorba de bani ci de influenta mai mult.
Dar la Barcelona e mai bine? Poate din anumite puncte de vedere, acolo se sfatuiesc si cu jucatorii depsre ce antrenor sa vina iar decizianu e asa simpla ca la Real.
Insa… l-au pierdut pe Guardiola din cauza lui Rosell acum 1 an. Pep a cerut sa plece niste jucatori in frunte cu Valdes, Fabregas sau Pique. Pep stia ca Valdes are de gand sa-si anunte plecarea, Fabregas nu confirmase deloc fiind inconstant iar Pique avea evolutii dezastruoase. Rosell i-a refuzat cererea, nici vorba de bani pentru inlocuitori, nici vorba de inca un fundas central. Au facut ei regulile? Pep nu a mai semnat prelungirea aia pe 1 an si la revedere. Si-a luat adio fara mare scandal, dar acolo s-a intamplat ceva grav, a luat cuvantul Sandro si s-a terminat povestea.
La noi antrenorii sunt niste sclavi, ei asculta de acesti patroni, cand se schimba o data la 3 zile managerul la Steaua continuau sa vina altii fara sa tina la ei, stiau ca 99% vor avea aceeasi soarta. Si Reghe ar fi avut aceeasi soarta daca nu avea lotul asta si nu era chiar in situatia asta echipele care in ultimii 4-5 ani s-au batut la titlu, de reconstructie totala sau pur si simplu in faliment.
Foarte bun articol! Cata dreptate… din nefericire…
Horia
Am schimbat din nou. Acum mă pişcă să adaug Djibouti şi Bhutan :D
Foarte tari pasajele:
– „Visez să plec de-aici în Emirate sau în Arabia Saudită”;
– „Mulţi se uită cu jind la Ilie Dumitrescu, în timp ce-şi perie cel mai bun costum din şifonier. Măcar pe el nu-l contestă săgeţelele şi x-urile de pe ecran.”
Si foarte adevarate.
si articolele si comentariile sunt la fel de savuroase, felicitari tuturor!
cand va fi si Romania o tara …normala?
Extraordinar! Pur si simplu genial!
da! esti ACASA!
Nu-ti prea place fotbalul, nu-i asa, Adriane?
Sa nu exageram … obiectivul de fapt este unul si acelasi .. noi jucam fiecare meci incercand sa obintem cele trei puncte si la final tragem linie si adunam.
Nu inteleg in general de ce mai aduna ca rezultatul este trecut in dreptul echipei pe coloana din dreapta …
Sau poate se aduna si altceva
Ha, ha, ha. Excelent articol. M-am distrat copios la fraza privitoare la obiective. Din pacate, extrapoland , cred ca Romania este tara in care specialistul este desconsiderat cu dispret suveran de toata lumea, caci, nu-i asa, romanul se pricepe la toate.
Felicitari pt articol.Cred ca evul mediu mentionat in titlu nu i se potriveste lui Anghelache,el e un produs al ceausimului.Nea’ Mircea,tot respectu’ !
AG:
Evul Mediu a fost structurat de ceea ce Adalbéron de Laon a descris in „Poème au roi Robert” (1030) ca cele 3 ordine: oratores, bellatores si laboratores. E inflatie mare de belatores prin studiouri tv si pe facebook, iar oratores s-au cam imputinat de cand Anghel Iordanescu si mai ales Sfantul George de Pipera nu mai sunt in peisaj. Cred ca Liga lui Mitica duce lipsa acuta de laboratores, atat in iarba cat si pe banca.
draga anti-comunisti
pe 4 September 2013 14:28
intrebi cine e Anghelache „… dar de mosul asta care se crede mare presedinte la Dinamo cine a auzit ? ce a facut el notabil in fotbal ? si mai ales, ce a miscat de cand e la Dinamo ? ”
http://sport24h.ro/portretul-noului-sef-de-la-dinamo-anghelache-a-facut-blaturi-la-toate-nivelurile/
„Fostul ofiţer de de Securitate, Constantin Anghelache (67 de ani), acum aflat în „rezervă”, revine în fruntea clubului Dinamo.
Constantin Anghelache a mai ocupat funcţii de conducere la echipa „câinilor” și la sfârșitul anilor 80, când Dinamo şi-a construit o trupă formidabilă, dar şi-a aşezat în „palmares” şi multe pete negre, pe care nimic nu i le mai poate şterge: ghetele de aur fantomatice câştigate de Cămătaru şi de Mateuţ, retrogradarea forţată a echipei Poli Timișoara, „vinovată” că a îndrăznit să bată echipa lui Lucescu, „Dinamoviada” – prima formă concretă a „Cooperativei” din anii 90 (mai multe echipe strânse sub un singur „acoperiş”: Victoria, Flacăra Moreni, „U” Cluj).
Fiindcă toate aceste potlogării au fost girate de bunul său prieten Mircea Lucescu, nu este exclus ca şi el să fi avut o contribuţie importantă la stabilirea şi îndeplinirea lor.
Sport24h.ro a dezvăluit pe 8 martie 2013 cum l-a descris Cornel Dinu pe Constantin Anghelache în volumul al doilea al autobiografiei sale, „Jucând cu destinul”.
În acelaşi volum, Dinu a mai pomenit în trecere numele lui Anghelache și, cel mai important, „metodele specifice” de care acesta se folosea mai ales ca să-i „convingă” pe arbitri să fie „maleabili” cu Dinamo.”
Miauuu, Motanul Anghelache este Unchiul fratilor PSD isti analfabeti carora bancile senilului cu blazon Isarescu le dau milioane cu nemiluita, caci doar ei, care au un pian alb, stiu sa construiasca blocuri. Dupa Tolontan, sobolanimea din guvern mai da gastii si contracte cu statul. Mina in mina spre victorie. De cind primarii se ocupa de Vaslui si de U Cluj, deja s-a vazut mina motanului. Vaslui a stat la 3 m cu respect, iar U s-au transformat in jaloane de antrenament pentru potai.
Maria A.
Nu pot să cred! Eram convins că este un fost mare fotbalist de care uitasem.
Maria A.Potlogariile au fost initiate de Mircea Lucescu, Lache zis profesorul le ducea la indeplinire. Simbioza celor doi a fost perfecta in construirea „marelui” Dinamo ( luarea lui Sabau din curtea Stelei contra musamalizare accident mortal de circulatie, aducerea lui Vaiscovici tot din curtea aceleiasi Steaua, chiar daca era patronata de Valentin , etc.,etc, Chiar ati uitat ca cei doi au colaborat la fel de fructuos si la Rapid cand s-a cucerit un titlu ?
Maria A.
thanks de info. este arhi-suficient… :))
trecutul e negru… prezentul e cacaniu si viitorul sigur va fi roz (/rosu)…PSD…Negoita…
da’ Sampions Lig tot departe estem… :D
Da, misto ideea cu Djibouti si Bhutan. Poate va veni si vremea lor :)
Dar vad ca noua moda este Kazahstan ( Ando) si Azerbaidjan ( a fost Puriul acum catva timp) :)
La Dinamo se potriveste zicala: Trecutul a fost de kkt, prezentul este de kkt, noroc ca nu avem nici un fel de viitor ..
Da. Trist. Cine citeste cele scrise de Dinu in „Jucând cu destinul”, care nu putea banui ca ne intoarcem in evul mediu, vede si de ce simbolul lui Dinamo nu mai are loc in noul concept. Trist.
PSsss de ce puneti fratilor puncul dupa A ? Ma faceti sa ma autocenzurez, eu insumi pe mine singura cuc.
VIORESCU-Antrenorii sunt de vina in ochii patronilor ca nu citesc bine prospectul jucatorului scris pe ambalaj si din aceasta cauza vine un Buturliga ca Anghelache si ii explica el cam ce scria acolo pe prospect.A se folosi inainte de termenul x si pe pozitia y…Cam asa e in Romania.Un fraierica ca asta, daca il pui sa dea in minge isi rupe piciorul,il invata pe unul care are in spate 60 de ani de fotbal…fiind si unul bun la vremea lui,cand juca…
zurzu-zuru
Gigi Mulţescu? Excelent jucător. La fel şi Ţânţaru.
Exceptional !!!
Cine este Multescu ?
Un mare fost mare jucator, unul din artizanii (printre altele) a marii calificari de pe Volkspark, cand l-a driblat, in mod brazilian, „din priviri”, pe portarul vest-german de la Hamburg.
Cine este Anghelache ?
Un zero barat in fotbal, cu discursuri ridicole, limbaj de parodie si vestimentatie asortata cu cravate de un rosu-sovietic.
Chiar credeti ca fotbalul a invins ?
ragazzi,
un link pentru amaratii care nu stau proptiti cu ochii in Antene habemus? Sa-i vad si io pe iredentistii astia
Am citit cateva articole despre meciul de aseara, si am citit si comentarii ale suporterilor.
M-a intrigat faptul ca la nimeni nu am gasit o parere macar apropiata de e mea legata de meciul de aseara.
Anume ca echipa noastra a jucat destul de slab, insa a avut sansa sa aiba in fata niste fundasi de tot rasul.
Am avut noroc la primele 2 goluri, (ok executia lui Pintilii a fost superba dar a fost singurul sut adevarat pt noi in tot meciul) am jucat bine cam 15-20 min din meci , in rest am facut figuratie, am pasat total aiurea si la capitolul coeziune de joc am stat jalnic.
Oare chiar atat de orbiti sa fim de acest rezultat incat sa nu vedem ca am jucat slab??
Poate ca rezultatul e cel care conteaza si nu jocul dar e prea mult entuziasm pt aproape nimic.
Cu acest joc nu avem nici cea mai mica sansa la baraj . nici cu Muntenegru, nici cu Norvegia , asa ca daca nu se remediaza ceva in joc, ne-am bucurat degeaba.
iata Adriane, ce spuneam dupa meciul cu Ungaria…din pacate se confirma.
Am jucat cam la fel noi , doar ca in fata n-am avut niste impiedicati, ci niste jucatori de fotbal.
Merg mai departe si spun ca noi nu scoatem 6 puncte din urmatoarele 2 meciuri, pentru ca Piturca va juca tot cu un singur varf, B Stancu , care nu poate sa inscrie indiferent ce fundasi are in fata.
Singura solutie pt nationala e selectioner strain.