De ce clacăm în sporturile de echipă mai degrabă decât în cele individuale? Pentru că numim indivizi acolo unde ar trebui să fie echipe.
Vreme trece, vreme vine, noi pierdem la fel. Chiar și concluziile sunt mereu aceleași. Și după ce acestea sînt trase, căutăm un “salvator” care să se extragă singur din baltă, asemenea Baronului Münchhausen.
O posibilă explicație pentru faptul că mai degrabă clacăm în sporturile de echipă decât în cele individuale este că, în zona tehnică, folosim indivizi acolo unde ar trebui să avem echipe. Dăm vina pe “gena românismului”, care este cea mai comodă explicație pentru toată lumea. Când concluzionează oftând, “eh, ca la noi la nimeni”, fiecare se simte cumva o excepție, tras în jos de acest lest al românității.
Un sistem, de orice natură, indiferent că-i făcut în Statele Unite, China, Germania sau România, funcționează însă cât timp cel mai fragil component al lui rezistă. În sistemul nostru, bazat pe patriarhi lipsiți de bărbăție, nu se transmite tăria celui de pe bancă, primul care are nevoie de săruri, ci slăbiciunea acelui component fragil.
Îmi revin în minte cuvintele Simonei Halep, explicând o revenire: “Nu m-am mai gândit la scor și m-am bucurat de tenis”. Nu știu dacă Simona are un psiholog, dar este exact unul dintre lucrurile pe care le face unul, să-ți mijlocească discret întîlnirea cu cel mai liniștit eu posibil. Avem însă psiholog la vreo echipă națională? Am avut vreodată? Nu, căci de toate se ocupă Mister, antrenorul universal, singurul care “ne va califica”și “ne va duce”, selecționerul, depanatorul, părintele, farmacistul, preparatorul fizic, strategul, tacticianul, un “om al Renașterii”, care știe o meserie și, în rest, câte puțin din toate, suficient încât să nu știe nimic.
Gestul lui Gheorghe Tadici, de a trimite o jucătoare, mai ales una de 20 de ani, la conferința de presă de după întâlnirea cu Polonia, spre a da socoteală pentru înfrângere, constituie – indiferent cât de neinspirat a evoluat ea – un act de mojicie. Ce diferență între atitudinea antrenorului adversarelor, care a scos ce era mai bun dintr-o echipă mediocră, și cea a domnului Tadici, care a reușit exact opusul, spălând ulterior putina cu demnitate!
La fel e și în fotbal. Parcurgând raportul înaintat de Victor Pițurcă direct șefului FRF, constați că este, înainte de toate, un document justificativ. Selecționerul se scoate din cauză, selecționându-și atent alibiul pentru următorul posibil eșec, în ultima frază a raportului înaintat – prin intermediari -, Comitetului Executiv. “Eu cred că din cauza nivelului foarte scăzut al campionatului nostru nu ne va fi ușor în lupta de calificare la turneul final”. Dacă nu știați, la Euro 2016 se vor califica primele două clasate din fiecare grupă, în timp ce a treia are mari șanse să participe la baraj. Însă și dacă în viitorul format s-ar califica direct toate echipele din Europa minus una, ar exista acest disclaimer, întrucât drumul învinșilor începe mereu la fel – prin asigurarea unei ieșiri – și se termină aidoma – prin folosirea ei.
În 31 de pagini, eroul nostru face o singură referire la o posibilă eroare personală, în capitolul dedicat dublei întâlniri de baraj cu Grecia. “Poate că și eu am greșit din punct de vedere tactic, exercitând un pressing foarte avansat, când se impunea un joc de așteptare, de hărțuială…”. Cu alte cuvinte, am greșit doar că n-am fost Piți până la capăt și că m-am luat după alții.
Cum te pot motiva astfel de “căpitani”, când știi că, la eșec, ei vor sări primii în barca de salvare?
În încheiere, o perlă din gândirea zen-pițurciană, referitoare la precedentul, dar eternul eșec. „Per total, întreaga campanie nu a dat satisfacție datorită faptului că nu ne-am calificat”. Așadar, toate-s bune, cu excepția faptului că nu ne calificăm, iar asta mâhnește aiurea o grămadă de oameni. Stăm pe loc, privind înapoi spre epoca de piatră a antrenoratului, iar singurul mod în care scrutăm viitorul este prevederea în plan a unei scări de incendiu pentru uzul personal. No?
F1rst!
Operaţia reuşită, pacientul mort. Cam aşa…
-este inacceptabil ca la carma unei echipe nationale sa-l pui pe Tadici „antrenor”; fie vorba intre noi, Tadici n-a fost si nu va fi niciodata antrenor(nu vreau sa mai aduc aminte de celebrul scandal cu MarianaTarca)
cum e posibil ca tu, ca si antrenor, cand conduci cu 4-5 goluri sa le spui fetelor:”hai ca se poate, le batem”, iar cand esti condus pe tabelade marcaj , in loc sa le dai o indicatie, sa le propui o strategie, sa le incurajezi, tu le inspiri numai teama si neputinta:”daca nu sunteti in stare, ramaneti la vestiare”
cat despre Piturca, un simplu calcul matematic arata ca el incaseaza lunar(deja ,anual daca ma gandesc, mi se face rau”)salariul minim pe economie pe care l-ar lua 200 de oameni(care muncesc, si unii chiar din greu), el pentru ce ia acesti bani?
Adrian, te corectez are 25 de ani Luciana Marin.
Adevarat. O singura problema. Din cite stiu eu, in limba romana, nu avem verbul „a concluziona”. Se foloseste „a conchide”. Nu o spun ca repros, o spun ca schimb de experiente. Toate bune !
De acord in cazul fetelor , de mult se simte nevoia prezentei in cadrul corpului tehnic a unei persoane , psiholog sportiv sau cum s-o numi , n-are importanta . Important ar fi sa fie .Pentru ca talent si valoare fetele astea chiar au .
La fotbal cred insa ca lucrurile stau putin altfel . Ma gandesc ca si „generatia de aur” a fos tot sub conducerea unui „tatuc” , Puiu fiind adeptul unui stil autoritar si priceput evident la toate . Acolo insa vorbim de fotbalisti . Cei din generatia actuala sunt cu doua trei exceptii mult sub ei . Dincolo de minusurile luii Piti , atat ca si antrenor cat si ca motivator , asta e buba principala . Plus ca un psiholog ar fi probabil primit macar de o parte dintre fotbalisti cu reticenta . E vorba si de educatie si de toate tarele acestei generatii .
AG:
Believe it or not, Sportul Studentesc avea acum zece ani un psiholog la echipa, angajat cu acte in regula. Daca insa il platea Siman in carti sau in paltoane, asta nu mai stiu :D
brici
Stii ce la ce m-am gandit intai dupa ce ti-am citit articolul? Middlesborough-Steaua.
Nedreptate majora a presei, in a-l invinovati pe Olaroiu. Steaua a avut un mare lider de vestiar, ciripitor la patron, dar nu si unul pe teren, precum Stoica sau Lacatus.
Portaru trebuia sa le injure de mama ultimele zece minute pe mironositele din teren, varsta si valoarea ii dadeau dreptul.
Io merg in continuare pe spiritul mioritic, nu pe lipsa conducatorilor
Satana=Derbedeu=Moromete
A inceput deja cu alibiurile. O sa ne mai lasi un pic curand barbugiule. Ce ai facut tu din echipa nationala e JALE. I-ai distrus pe copii astia fara cap, prin iubirea ta de sine. Urat om esti victore. Si la propriu si la figurat. Nu mai am nici putere sa rad de tine. Tu nu gresesti niciodata nimic. Are dreptare georgescu, nici macar o juma de barbat nu pot sa te numesc. Jucai fotbal oricum ca o femeie, te leganai asa. Aveai viteza 0 deci nu mai zi de goian si gardos. De fapt tu nici macar nu aveai fuga de atlet. Mare noroc ai avut victore. Ai parvenit destul. Iti multumesc pt primul gol cu anderlecht si atat. Ma las de fotbal. E doar un mijloc de manipulare si atat. Se spala bani in mod legal cam asta se face cu fotbalul. DE unde are uefa bani sa platesca oricarei gioarse ca steaua(echipa mea de latfel, pe mana unui manelist acum) bani grasi doar pt niste meciuri pierdute. Putin socialism ar fi bun. 100 de milioane pt un jucator. Lumea asta nu mai e zdravana la cap. Sunt multe alte sporturi unde sportivii muncesc pe branci. Nu auzim de ei niciodata. Ne place doar barfa in jurul acestor derbedei(cu mici exceptii) din fotbal. De simona un pic si gata. De alea de la tenis de masa nimic. Moare gazeta daca nu scrie de derbedeii din fotbal. Noi ii tinem in spate, pe nervii nostri. Mai bine joc eu si gata. Oricum joc mai bine decat insipizii selectionati vesnic de satana. Gata
Daca ramanea Anja (parca asa o cheama), oltchimul lua sigur liga……dar a venit un alt (vdchi) nea si celalalt antrenor adevarat nu a mai avuttimp. Nea puiu e jale, parerea mea, oricine avea rezultate cu generatia aia. Poate prindeam si o semifinala daca nu stateam cu curu.n poarta la gol si om in plus. Si prunea…….nu mai avea de ce sa iasa din poarta.
Numai bine, Adrian!
„sporturile de echipe” – serios? echipE? Sper ca restul articolului ii OK, io acolo m-am oprit din citit.
CONCLUZIONÁ, concluzionez, vb. I. Intranz. 1. A trage concluzii. 2. (Fam.) A încheia discuția. [Pr.: -zi-o-] – Din concluzie.
Sursa: DEX ’98 (1998) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink
CONCLUZIONÁ vb. v. conchide, încheia, sfârși.
Scuze, am trimis din greseala prea repede. Era relativ la observatia lui Catalin Manea
@amne: The loss is yours, articolul e savuros :))
Mai ales incheirea cu un pitzi-citat de tipul „cand am vazut oaia in sant mi-am dat seama ca nu e in turma”
Sau, cum ar zice o zicatoare olandeza, „cand pasarile canta in mai, a trecut aprilie”
sper ca satana sa demisioneze si sa faca jumi juma cu sandu. Anghel i-a zis-o p-aia dreapta. Chiar daca nu suntem de profesie, e clar ca Lobontz nu avea ce cauta in poarta. Acolo trebuia Pantilimon. Cocis a fost o alta greseala colosala. Trebuia Costin Lazar. De Maxim ce sa mai zic. Se vedea ca tanase e expirat. Nimeni nu zice de Keseru, baiatul asta a avut un reflex f bun cu capul si ne-a scutit de griji cand a facut 2-0. Trebuia sa-l tina in lot si pe bucur. 6 greseli colosale. Apoi cand o echipa ia gol, muti, incerci sa schimbi ceva. Barbugiul niciodata nu a facut asa ceva. Pot sa-l „felicit” ca nu ne-a mai otravit cu nicolita pasa in tusa. Barbugiule, glasul trbunei trebuie ascultat, tribuna simte imediat cand cineva nu joaca bine. Stancu? toata lumea care joaca fotbal si-a dat seama ca el vroia de fapt sa recentreze la marele lui gol, pastrat timp de 38 de secunde. Barbugiul trebuie concediat imediat ce da vina pe jucatori. Cu asa un antrenor pomanagiu, baietii astia si-au pierdut capul de tot. De fapt trebuia concediat imediat dupa meciul cu olanda din 2008, atunci cand si- dovedit impotenta. Caracter 0, aptitudini 0, stiinta 0, limbi straine 0, tactica 0. Cand vezi ca nu esti faci nimic, renunti. Omul asta este un varf al paranoii si al patetismului. La bucuresti cica am dominat si controlat jocul. Aiurea!!!! Daca nu cumva l-a platit pe fundasul ala grec sa-si dea cel mai imparabil autogol, Romania nu a dat nici un gol pe bune in fata unei echipe mediocre. O sa se vada la mondial. Pun pariu ca ii bat japonezii pe greci. Nu te mai suportam. E absurd ca o tara cu jucatori talentati sa fie condusa de un incapabil aproape 100 de jocuri. Maxim, Chiri, Chipciu, Pantilimon sunt deja un nucleu de baza. Chipciu, daca nu era accidentat, nu juca cu grecii. Golul lui de la budapesta l-a salvat pe barbugiu si i-a dat sansa nemeritata la „performanta” numita baraj. Pe latovlevici acest barbugiu l-a distrus psihic. Modul cum s-a bucurat cu ajax a fost unul dintre cele mai simpatice pe care le-am vazut. Cum se poate ca cineva care isi bate joc de jucatori sa fie pus sa-i antreneze? Bine ti-au facut hagi si cu popescu atunci. ii aplaud la scena deschisa. Hagi ne-a calificat la euro 2000. Pizma acestui retardat(cica hagi a fost smecher ca fotbalist) este strigatoare la cer. In timp ce oameni muncitori si pasionati precum petrescu si dorinel recunosteau cu sinceritate ca gica ii eclipseaza la antrenament, barbugiul cel invidios ca un indian din sudul indiei era un munte de inviie. A si zis ca atunci cand a venit hagi in 87, ceva s-a schimbat. Uita-te la Balint, care i-a dat tricoul lui cu numarul 10 si a gasit un mod in care si ca rezerva, a contribuit decisiv prin golurile lui din final de meci. Lumea uita cat de mult alerga balint. Il eclipsa pe contemporanul bourceanu, gomflat mult prea mult pentru pasele lui cu fundasii centrali. Nu mai zic nimic de stoica si boloni, care se aparau si creeau in acelasi timp ca nimeni altii. A zis-o mutu pe aia drepata despre meciul ala cu bosnia. Nu cumva era si sanmartean pe acolo? Surprinde in romania in general, lipsa de incredere in tineri. Din cauza ca nu sunt jucati de la varste fragede, cum a avut sansa gicuta, ei dispar desi sunt mult peste medie. Stanciu, Chpciu, ala micu al lui Hagi, ar fi trebuit sa aiba 50 de meciuri acum cu un antrenor adevarat. Ne trebuie un antrenor strain care sa nu fie influentat de fratii si de ceilalti interlopi. Si care sa le dea pustilor increderea lui. Degeaba se lasa manipulati multi ca hagi nu e bun ca antrenor. in fond el a antrenat cateva meciuri. Sa fim bine intelesi (cum zice satana) comparati cate ocazii reale am avut cu slovenia si cate am avut cu grecii cand „am controlat jocul”. Victore, minciuna are picioare scurte. De fapt, problema cu tine este ca tu nu-ti dai seama ca minti de ingheata apele, aici te-a adus, in acest hal, paranoia ta si iubirea de tine. Ne-ai facut sa suferim mult din 2008 incoace. Il tot blamezi pe razvan, Io nu sunt fanul lui, dar nu cumva el a preulat catastrofa de la tine??? Ai uitat de 0-3 cu lituania? Crezi ca noi suntem prosti? E o vorba veche in popor, prostul daca nu e si fudul, niciodata nu e prost destul. Tu crezi ca noi suntem idioti cand tu zici ca am controlat meciul cu grecii la bucuresti? Esti de spitalul 9 victoras. Nu te mai vrem, retine asta. Pleaca si antreneaza undeva daca esti cel mai bun, asa cum ilegal te crezi. Pun pariu ca nu ajungi nici la arabi. Invata o limba straina victore, tu nu intelegi nici acum ce responsabilitati are functia ta. Invat-o si pleaca de la noi. Nu cobim ca tine, chiar iti urez succes(ai dat totusi un stang bun cu anderlecht), atata timp cat nu o sa-ti mai bati joc de noi la nationala. Timpul nu mai are rabdare victore. De fapt, tu ai fost mereu un expirat. Lasa-ne lasa-ne lasa-ne. Nu te mai vrem, retine. I-ai distrus pe multi dintre acesti baieti cu alibiurile, suficienta si incapacitatea ta. Tu ar trebui sa fii amendat de fapt. Nu uita, tribuna nu e proasta. Pleaca si gata. Iti dam erase, facem un dus de 4 ore, si ne lepadam de toata grandomania cu care ne-ai intristat 8 ani de zile. Un om care nu stie si nu poate sa fie un pic umil, e un zero. Tu cred ca esti un -1. „Sa fim bine intelesi, pe mine ma cheama victor caturca”. Esti un antrenor de 0-3 la pauza. Raportul tau este un afront adus inteligentei noastre. Esti incurabil victore. tu ar trebui sa fii de fapt amendat. Pentru cum ai distrus echipa nationala.
Costin Lazar este, cumva, acel baiat care, dupa tragerea la sorti, a declarat ca ar fi preferat sa joace cu Portugalia sau Croatia, chiar daca nu ne-am fi calificat ? ( fie vorba intre noi, ca sa nu joace contra Greciei, unde maninca el o piine murdara ). Si acelasi baiat care a facut tot ce a putut sa ia 2 galbene in 2 minute la Pireu ca sa fie sigur ca nu joaca in retur ? (fie vorba intre noi, tot impotriva Greciei, unde maninca el o piine murdara ).
gheorghe tadici e un marlan. piturca e de fapt un varf al unei structuri mafiote care incepe cu fratii becali si jucatorii impresariati de el si se termina cu nasu si cu pitzi. din pacate aceste federatii stat in stat cu controversatii sandu si gatu nu urmaaresc in primul rand performanta ci propriul beneficiu. pe mine unul m-au eutanasiat sportiv si am ajuns sa nu ma mai intereseze nationala. ma bine ma uit la aia de rugby. aia macar chiar lupta acolo, desi nu sunt in top. si scrima si tenisul de masa sunt exemple bune. se pare ca problema e alta la noi. unde sunt grupuri de jucatori cei care decid incearca sa isi impuna preferatii si se ajunge la ceea ce se vede acum in sporturile de echipa. intra pila si ramane valoarea pe dinafara. de aceea sunt acum mai multi la sporturile individuale unde nu poti lua valoarea cuiva si sa o dai pilei. de aceea trebuie antrenori straini la nationala. ca sa nu mai fie influentabili de diversi. dar nu se va intampla asta niciodata la noi
vorba francezului :”on s’est tous battu, mais on a pas tous gagne”
In sfarsit un articol de substanta. felicitari!!!
pai ce la gsp e echipa? atunci, cum se face ca majoritatea posteaza titluri mincinoase si subiecte de tipul paine si circ. analize, statistici? nu prea. intrebare? daca sunteti ziarist, de ce stati in astfel de echipe?
In caz ca nu v-ati dat seama, in Romania inca nu exista organizare profesionista la nici un nivel, poate pe hartie insa realitatea ne arata altceva.
Eu si acum ma uit socat cum sporturile americane intra in greva din cand in cand, din cauza ca nu stiu cum sa imparta venituri de cateva miliarde de dolari pe an. Cand patronii / presedintii de cluburi vor invata ca nu interesul imediat aduce performanta si vor incepe sa se organizeze in mod profesionist, abia atunci vom avea o urma de speranta ca putem atinge niste obiective la nivel de club sau nationale.
Cand vor invata ca staff-ul tehnic al unei echipe nu este compus doar dintr-un antrenor care sa le faca pe toate de la marketing pana la pregatire fizica si psihologie atunci poate ca da, vom ajunge si noi sa avem o mentalitate germana sau daneza si sa nu clacam atunci cand suntem condusi , indiferent de sport.
In Romania nu exista nici cea mai mica urma de speranta ca lucrurile vor sta mai bine, daca nu vom invata ca sportul este ca orice alta afacere, daca nu este bine construita, nu are oameni competenti in nici un domeniu, ajunge in faliment.
Noua ni se potrivesc cuvintele,ramase celebre, rostite de un ziarist spaniol acum vreo 10 ani despre nationala Spaniei: am jucat ca niciodata, am pierdut ca totdeauna!
până una-alta, pițurcă e în grafic față de ce i s-a cerut la semnarea contractului, așa că înjurăturile trimiteți-le în altă parte. asta nu înseamnă că îmi place ce a reușit să facă…
alea de la handbal (ag poa să mă și dea afară…) sunt niște eterne vaci antrenate de un bou peren.
„Cel mai linistit eu posibil”, misto!
„Un sistem, de orice natură, (…)funcționează însă cât timp cel mai fragil component al lui rezistă.” Daca mai urmariti mesajele, as spune ca aici nu aveti dreptate. O scurta referinta la Nassim N. Taleb cred ca ar impune ideea ca functionarea si durabilitatea unui sistem nu se bazeaza pe robustete, ci pe eliminarea fragilitatii. Ceea ce avem noi in „structuri” este tocmai o fragilitate rezistenta, adica una care nu este lasata sa moara la timp si este mentinuta articial ca fragilitate (neperformanta).
Articol excelent! Am vazut si eu si m-am crucit cum Tadici isi ocara mitocaneste jucatoarele in loc sa le incurajeze. E mai multa nevoie la o echipa de un antrenor care sa motiveze jucatoarele decat unul care sa le faca nu stiu ce scheme savante. E timpul sa luam antrenori de afara in unele sporturi – sa mai invatam ceva. Englezilor nu le-a fost rusine sa ia un Suedez la nationala de fotbal si sa aiba un frantuz la echipa de pe locul intii in Premier League.
La handbal e vorba de nationalismul incorigibil de machidon birocrat al domnului Gatu. A strangulat orice primenire a staff-ului din sportul cu mingea mica de la noi. Trebuia, precum la rugby, atunci cand am pierdut legatura cu marea performanta, sa importam antrenori de-afara. Implantul Verstergaard la Oltchim a fost unul de succes. E mare pacat de fetele astea talentate ca au fost dirijate mereu de niste insi cu apucaturi sovietice, a caror valoare n-a fost niciodata certificata de vreo perfomanta obtinuta cu o echipa din strainatate.
La fotbal e la fel. Un antrenor ce nu vorbeste nicio limba bine, nici macar romana, a avut mereu covorul rosu la picioare, in timp ce tehnicieni capabili, Dan Petrescu, Cosmin Olaroiu etc au trebuit sa plonjeze in competitii externe.
Daca ar fi sa ma iau dupa ultimul editorial al domnului Plesu din Adevarul, as spune ca suntem iremediabil prizonierii insilor al caror nume sunt de uz strict local. Grebla, Piturca, Basescu, Tarate, Trita Fanita, Frunzaverde, Stirbu, s.a.m.d. Nici un „eanu”, nici un „ide”. Va rog sa cautati cat doriti in orice ziar dinainte de Razboiul Mondial si nu veti gasi niciodata vreun asemenea exponat. Generatia de aur, dupa cum spunea si unul din componenti, era formata din Hagi si multi de-alde „escu”. Dar cei de-alde „escu”, asigurau acel coeficient de sanatatea onomastica, de rezonabil auditiv. Ingredientele unui sos de calitate, unde marca e muschiul de vitel japonez.
Ne-am ingropat pana la gat in compostul de nume provenite din porecle. Pe vremuri, Cornel Dinu, intrebat de valoarea unuia Soarece de la Viitorul Scornicesti, spunea ca acela n-are nume de fotbalist. Asa si noi, traim intr-o zodie patronata de insi fara nume de oameni. In era hicsosilor.
Job part-time pentru un venit suplimentar. Nu trebuie sa ai decat un PC si conexiune la internet. Primesti 6 $ la inscriere. NU TE COSTA NIMIC.Tot ce trebuie sa faci, este sa dai click pe link-ul pe care ti l-am trimis,sa te inscrii, dupa care o sa primesti pe adresa de e-mail (cu care va inscrieti) un link, pe care trebuie sa dai clik, iar in acel moment veti intra in pagina dvs. personala.Dupa inscriere, vei primi pe e-mail reclame,pe care trebuie sa le vizualizezi ( Dureaza 3-5 MINUTE ZILNIC) Eu fac, sincer, cam 30-35 dolari pe luna. Nu e mult, dar nu-s nici de aruncat.
http://www.maildirect.ro/inregistrare/4fdd42e9f92a736590b5c6ab54415ed6
crrred ca Ciorili e de vina, alea care scrie despre Maimuta Carpatina.
Ne da din „inteligenta ” lor de Balta Alba. Dar de ce s-a mai inventat televiziunea in culori, daca Ciorile astea In-Negresc ecranul? Cum pe Plai nu exista maimute cu pix, scrie cineva de sus, care vede tot, scenariili pentru Ciori:
„Va iubesc, dar nu pa voi”. Pa si Pussi, chiar la mal.
Pai Hotii unei PiTurci, cu Mentor Tiranul Zar, ori Pasarelele cu tot Netotul lor Tiran, Tata se zice, pot oare scrie Scenarii? Nu. Scenariili vine da sus !, ca Pedeapsa pentru Ciori !
pai ce altceva asteptati dala pitzurca bre… Doamneeee n vetzi minte
Nene, nu numai antrenorii clacheaza, ci si noi, suporterii. Imediat ce unul are un esec ii si tragem un perdaf. E universal valabil in Romanica. In plus, Piti, ca te-ai dat la el, a avut parte de un tratament special inainte de meciurile cu Grecia. Practic presa, aproape in intregime, anunta esecul. Poate ne gandim si la astfel de aspecte.
s-a pornit avalansa rosie . e pericoloso sporgersi .
Astea vor exista totdeauna….
Sarbatori fericite !
si o muza buna, pentru inspiratie.
Va doresc un Craciun fericit !!!
Craciun Fericit
Maestre, cred ca de data asta ai dat cu bata-n balta. Sportul pe echipe in Romania inseamna si polo si rugby si baschet si hochei, si volei… Nu as vrea sa-ti spun decat ca la rugby am terminat anul cu 1 singura infrangere, dupa ce am batut locul 11 in lume (la acel moment in clasamentul FIFA pe 11 era Brazilia!!!!).
Ce ne spui tu este un POSIBIL motiv. Altele tin exclusiv de logistica: ce e mai usor? Sa plimbi un atlet pe la concursuri tari sau sa duci o echipa intreaga? In atletism raportul antrenor/sportiv este de… 1:1! Un antrenor, de obicei cel de la club pregateste sportivul 12 luni pe an si de multe ori il insoteste si la competitiile in care reprezinta Romania. La gimnastica, fetitele stau cu lotul 10-11 luni pe an, cu acelasi antrenor! La canotaj la fel! La sporturi de echipa avem cateva „mici probleme”
1. inafara de fotbal, baza de selectie e redusa, implicit concurenta pe post si deci valoarea individuala. Am auzit un antrenor spunand acum cativa ani unui sportiv „nu te-as lua la lot, da’ nu am altul mai bun”…
2. datorita problemelor financiare primele sectii sacrificate in cluburi sunt cele de jocuri (vezi Dinamo rugby). Numarul de meciuri la juniori scade dramatic, ceea ce inseamna ca si experienta de joc a sportivilor nu este foarte bogata.
3. datorita problemelor financiare loturile nu petrec foarte mult timp impreuna. Exlplicatie: cu banii cu care tii doi atleti, 2 antrenori, un doctor si un maseur in cantonament 10 luni, poti tine o echipa de handbal (30 persoane) doar doua. Echipa de handbal poate aduce o medalie, cei doi atleti doua, poate chiar 4 daca participa indoor si outdoor.
4. calendarul competitional permite sportivilor de la sporturi individuale sa se pregateasca „la lot”, spre deosebire de cei ai sporturilor colective. Daca un judoka se pregateste 10 luni pe an la Pitesti, Ploiesti, Piatra Arsa, Snagov, Izvorani sau Baia Mare, nu e nici o diferenta, el dispunand de aceleasi conditii de antrenament (poate chiar mai bune, avand si sparring diferiti). Apoi la CN el imbraca Kimonoul de club si lupta Daca in schimb ai luat 6 rugbysti de la Steaua, ei nu pot sa plece vineri direct la Constanta, sa intalneasca echipa acolo, sa ghiceasca sistemul de joc pregatit pentru meci si sa joace ca si cum s-ar fi pregatit toata saptamana/luna cu colegii de la club. Marile natiuni europene fac vara turnee in emisfera Sudica, joaca cu cei mai buni. Noi suntem in plin campionat atunci.
5. Tadicii si Piturcii, de acord cu dumneata:). Fiecare federatie are circul ei, cu antrenori numiti anapoda, cu staff dat afara dupa ce a indeplinit obiectivul si inlocuit cu unul care a lutfat cu un an inainte.
Totusi, consider ca datorita celor 5 motive cumulate nu vem rezultate, nu doar unuia dintre ele.
Mare adevar atat despre Tadici cat si despre Piturca
Trist,dar adevarat articol ! La sporturile de echipa sintem ZERO !. Pai cum sa nu fii asa ? Echipa se bazeaza pe toti membrii sai,pe increderea dintre ei,pe sacrificiul fiecaruia,de la antrenor,la ultimul jucator.Totul se face stiintific,clar,previzibil cu si din placere,banii si gloria vin ,la urma. Dar iti mai trebuie si o…gena. O au sarbii,o au spaniolii,o au unii nordici,nemtii,altii (nu noi romanii) Noi avem politica „lasa ca-i bine si asa!”.Cit despre Tadici sau Piturca sint doua exemple de impostori,cu gura mare,ambii doresc „disciplina de fier,(doar)la jucatori”,dar ei sint terminarti profesional,dornici de bani,de succese obtinute ” cu smechereala”,fara lupta dreapta,totala. Imi este clar,de ce,la romani echipele sint cum sint !
Cu voia ta, o polita. Poate inlocui gramatica gandirea?
In marinimia gandirii lui, in seara de Craciun, Domnu Presu se gandeste doar la Domnu Jijiniu si se mai mira ca nici alti Ganditori nu se mai gandesc la alti Banditi !
La Mititica un amatit de Jijiniu citeste tot atitea carti ca Presu, doar ca nu vorbeste tot timpul despre marele Ganditor, zis si Cioara Carpatina, care a scris biblia lui Presu. „Mainuta” caci altfel era o carte rasista.
Fostul ministru, secretatrele se pling ca nu le-a facut nici macar lor bine, caci prefera sa manince bine, nu prea are timp caci e mereu invitat datorita gandirii lui perfect gramaticale.
De altfel pare platit si pentru a ne destainue, in acest articol de zeama nobelara, ca nu stie pentru ce a fost condamnat acest cioban. Pai ba Neicusorule, ca la mioritici, a fost furat:
1. furat masina. Puterea informat cine furat si supus la Hoti ca fost sechestrati.
2. Puterea nevoie Teren, Vile, Malai si gandit cum furat un Nimeni. Facut schimb cu ciobanu si furat. Fa si tu ca pe tine te cunoaste toti. Nu importa ca ce schimbat nu apartine Schimbatorilor. Malai putin, deci nu era necesar de spaga, scuze contract la Notara fica a Carmaciului. Cumpara si tu Ganditorule teren, nu fi prost, ha, ha, ha ! Dar vezi la ce Notarita faci „Contractu“, ca trebuie sa ajutam si noi cu ceva Puterea.
3. cineva furat 20 milioane Malai, sechestrat oameni si jefuit o Valiza plina din masina parcata legal. Informantii, Presa si Puterea trimis Valiza la Cluj ca sa impiedice Jaful = Blatul. Noroc. Daca Jijiniu trimitea Valiza prin Crin Antonescu ca sa impiedice Blatul = Jaful numit Pact de Coabitare, Jijiniu primea 20 de ani. In numele Patriei hotii ramin si fac politica si tu Presule te gandesti doar la Berbecali !!! E prea greu Presule pentru Gramatica ta ? Te simti bine ca in sfirsit un analfabet a ajuns la puscarie? Notara aia ce puradei a ajutat? Dar Nastase, Dragnea, Tiriac, Isarescu, Neculaii si Coposii plini de subventii de la Matusa Statu ? Dar Doamna in alb? Vezi ca e libera si ciripeste corect. Fa si tu un bine.