Cu două veacuri şi ceva înainte de Hristos, împăratul chinez Qin Shi Huang a poruncit începerea construcţiei Marelui Zid şi a unei reţele de căi de comunicaţii pentru unificarea imperiului, arderea cărţilor şi scoaterea în afara legii a confucianismului. Într-un eseu, Borges sugera că Împăratul şi-a spus Întîiul – preluînd şi numele unui împărat legendar, pe vremea căruia fusese descoperit procedeul fabricării mătăsii şi se inventaseră scrierea şi busola – din dorinţa de a face ca istoria să înceapă de la el.
Orice festivitate de deschidere a Olimpiadei este un efort de a anula trecutul şi de a stabili un punct zero în istoria măreţiei. Fiecare naţiune organizatoare îşi sărbătoreşte realizările, ascunzînd discret gunoiul sub covor. Vineri, a fost rîndul Chinei, care în stilul Qin Shi Huang a oferit lumii o gigantică, fabuloasă, magnifică, splendidă şi nemaivăzută demonstraţie de nemurire în format multimedia.
În stilul reclamelor la asigurări de viaţă – „deşi nu eşti etern, îi poţi face pe ceilalţi să-şi amintească de tine cu respect” -, s-a luat un pic de Lao Tze, peste care s-a turnat ceva mai mult Mao Tzedun, înfăşurîndu-se totul în reperele vizuale ale noului cinematograf chinezesc. Asemenea Întîiului, puternicii şi-au asumat fără ezitare şi busola, şi scrierea, şi mătasea din trecutul pe care-l aboliseră. Au fost tobe arhaice care declanşau panouri luminoase, o foaie gigantică desfăşurată sugerînd curgerea neîntreruptă a istoriei, o butaforie reprezentînd Pămîntul a răsărit chiar din pămînt, iar la sfîrşit torţa a zburat în braţele unui sportiv şi nici protestatarul smog nu i-a putut stinge flacăra.
Dar cea mai pregnantă imagine rămasă este cea a zîmbetului întipărit pe toate feţele participanţilor chinezi la show, de o natură cumva diferită de cea a zîmbetului sportivilor care au defilat. Şi mai ales zîmbetul copiilor care au dansat, pictat şi zburat, pentru că – după cum spuneau comentatorii Eurosport – forţa de seducţie a surîsului a constituit principalul criteriu de selecţie a micilor participanţi.
Olimpiadele nu mai sînt doar exerciţii de ospitalitate sau preacurate conglomerate de competiţii sportive, ci şi foarte eficiente emisii de substanţe halucinogene. Dacă în anii ’80, majoritatea concernelor occidentale se luptau pentru o felie din piaţa ieftină de muncă a Chinei, în timp Vestului i s-au restituit, în afara unor profituri imense, revărsări de produse ieftine şi proaste. Am senzaţia că aceste Jocuri nu vor aduce doar înlocuirea naţiunii care deţine cele mai multe medalii olimpice, ci semnalizează şi o altfel de înclinare a balanţei, prevăzută de Samuel Huntington în 1996, în cartea „Ciocnirea civilizaţiilor”. Occidentalii care au încercat, la nivel declarativ, să introducă democraţia în spatele Zidului sub forma unui cal troian vor primi în schimb un dragon şerpuitor de unică folosinţă, colorat în galben imperial, din care o parte din China se va revărsa zîmbind.
Motto-ul olimpic „Citius, Altius, Fortius”, adică „Mai iute, mai sus, mai puternic”, a devenit „mai mult”, apoi „prea mult”. „O lume, un vis”. Oare n-ar trebui să ne trezim?
Excelent articol. Nu am urmarit festivitatea deschiderii si nici nu o sa urmaresc absolut nimic de la aceasta Olimpiada.
Citind despre zambetul chinezilor, mi-au dat lacrimile. Eu nu o sa ma gandesc cu respect la China pt ca a oferit lumii intregi un spectacol fantastic. Eu ma gandesc doar la situatia drepturilor omului in China.
n-am văzut festivitatea. am auzit că a fost cântarea româniei la puterea a ţ-şpea. nu vad insa ce au drepturile omului din china cu lacrimile alinei dumitru. dupa mine, nu trebuia sa i se dea organizarea chinei in the first place, pentru toate motivele pe care le enumerati. dar şi protestatarii trebuiau sa protesteze ATUNCI.
desigur, atunci protestele nu ar fi adus rating.
acum, criticile mi se par mai degraba nepoliticoase fata de munca milioanelor de oameni simpli de acolo, care muncesc ca salahorii şi se bucura imens de Jocuri, dincolo de zmbetul „standard”. cum poate nu s-ar bucura multi altii mai „democrati” şi cu „drepturile omului la zi”.
Nico,
Situatzia drepturilor din China este o lozincä prea mult vehiculatä. La un miliard 300. milioane de locuitori, este necesarä o dictaturä de fier. 3000 de executii pe an sunt putine, dar necesare. Iar organelele celor excutatzi dau viatzä acelor condamnatzi de nedreptul destin sä nu participe pânä la sfârsit la Balul Vietzii. DAR, trebuie sä cunosti China, sä te identifici – in limita minimului posibil cu preceptele ei, ca sä intzelegi asta. Fiul meu si-a fäcut acolo rezidentziatul si specializarea in Medicinä Chinezä…si eu am tot sperat cä vom rämâne acolo definitiv…
Dragä Adrian,
Chiar cä te-ai intrecut pe tine.
As fi fost tare deceptionatä dacä magnificul spectacol, cu rafinamentul specific uluitoarei culturi si sensibilitätzi chineze, te-ar fi läsat indiferent.
Nu-tzi spun felicitäri pt. articol Ar fi banal. Itzi spun, esti din nou TU, acelasi TU care faci ca sä vibreze inimile dând dimensiuni de poezie si muzicä, unor fapte…
Frumos spus AG dar cand te gandesti cu cata speranta s-au dus atati sportivi si uite ca Romania a inceput cu aur bravoooooo acelei sportive,si eu am o retinere si o durere cand stiu ca drepturile omului lasa de dorit si cat de urat sa stii ca in alta parte este razboi,sa fim alaturi de acei sportivi ai nostri HAI ROMANIA!!!!!!!!
explorish
Nu e vorba de munca milioanelor de oameni simpli, ci de acest fioros cult al maretiei.
Sper ca Londra, peste 4 ani, nu va face apel la acest gen de orgie.
Pe mine ma deranjeaza in egala masura incalcarea drepturilor omului in China si fatarnicia Vestului fata de China.
Altfel, nu inteleg de ce introduci victoria Alinei in ecuatie. In acest articol nu a fost vorba de competitiile sportive.
Totusi, intre „Falezele de marmura” si nazism este o legatura?
JMC
Ai dreptate. Daca ma gandesc mai bine, si in Romania a fost nevoie de un regim dictatorial. Si noi romanii l-am meritat si chinezii il merita. Drepturile omului sunt doar pt unii, si atata timp cat pe noi nu ne dor, ce rost are sa ne gandim si la altii. Lasa-i dracului sa moara ca oricum sunt prea multi.
JMC
Nu sunt de acord cu tine. Si nu cred ca trebuie sa cunosc China penrtu a putea condamna 3.000 de executii pe an.
AG:
Exista. Sa nu uitam insa ca Junger a scris si Der Arbeiter sau Storm of Steel. Un pic asa, dar doar un pic, festivitatea de deschidere mi-a adus aminte de Victory of Faith a lui Lennie Riefenstahl.
doc
Pai, in asta ar fi constat si partea a doua a intrebarii mele, daca primeam un raspuns la Junger.
Intrebarea e: va incerca Londra sa bata recordul? Pink Floyd redivivus, one night show? 1/2 Beatles live at Wembley? Spice Girls & The Who singing „My Generation”?
AG:
O sa fie , sper , un pic mai sobru.
Culmea ipocriziei a fost cand imnul olimpic a fost cantat de copilasi imbracati in costume traditionale ale minoritatilor religioase. In China zeci de milioane de oameni au fost deportati, arestati sau executati pentru simplul fapt ca faceau parte dintr-o minoritate religioasa. What a bullshit !!!
doc
E o dubla ipocrizie, tipica folosire a copiilor si chestia cu costumele.
Nu stiu cum a fost comentariul TV la tine, dar aici tonul era infiorato-admirativ, de parca era intr-un basm cu zane.
Pana si catastrofele naturale suferite de chinezi au facut parte din discursul de propaganda.
AG:
Aici comentariul a fost mai ponderat.
am introdus-o pe alina in ecuatie generic – am senzatia ca se face foarte mult tamtam pe china si (ne)legitimitatile ei, uitandu-se esenta acestui eveniment, emotiile simple si bucuriile pe care ni le aduce. asta si relativ la ce a zis dna nico, ca va „boicota” jocurile.
despre faleza de marmura, recunosc cu oarece dezamagire ca habar n-am.
doc – nu trebuia sa li se dea Jocurile, daca nu voiau bullshit. but bullshit is everywhere.
si da, e posibil sa-i readune pe floyzi pentru londra 2012 :D. sau sa-l reinvie digital pe amicul lui AG, Freddie Mercury ;P
Doc
Daca New York-ul va primi Olimpiada din 2016 (parca), sper ca vor defila si niste siouxsi si cheyenne.
explorish
Pai, eu cred ca sunt doua lucruri separate. Mie mi se pare ca megalomania tinde sa sufoce „bucuria simpla” (exista si bucurii complexe?) a sportului, ca si natura lui.
Adrian,imi cer scuze de bucuria pt alina,dar sincera sa fiu ,deschiderea mi s-a parut prea impusa si dura,a fost frumoasa dar ne placuta.
Acum e prea tarziu. Olimpiada e olimpiada. Se tine in China, asta e.
Dar ma tem ca obsedati de reticente politice si sociale sa
nu omoram spiritul olimpic. Ceea ce simt cei cateva mii de sportivi,
amestecati de pe tot pamantul, intercandu-se dar si legand prietenii,
si asta ar trebui sa simta si spectatorii de peste tot.
Lumea e…ca lumea. Nimic nu e perfect, ba uneori e oribil,
iar olimpiada…ne da ocazia sa visam….ca ar putea fi si altfel.
Poate a ramas singura manifestare la care toate natiunile se aduna,
in buna intelegere si respect.
AG:
Chicago nu NY .
AG & Doc
Daca va ajunge in NY din greseala, atunci o sa fie cel putin un sioux sa vada defilarea… ;)
explorish:
Diferenta e ca bullshit-ul chinezesc ascunde zeci de milioane de cadavre si o dictatura. Bucuria sportivilor si a sportului nu se discuta.
Presedintele CIO a tot batut apa in piua televizata despre deschiderea Chinei catre lume. Pana cand China nu deschide si portile inchisorilor unde putrezesc sute de mii de detinuti politici, ma lasa rece deschiderea asta.
Important e sa nu uitam ca dincolo de propaganda si de organizarea perfecta se afla o realitate neagra. Atat. Putem sa ne bucuram de sport si de performantele din el si totusi sa ramanem lucizi si cu spiritul critic intact. Cred ca asta a vrut AG sa transmita.
ALex:
Cu tot respectul pentru the Big Apple, Chicago mi se pare mult mai potrivit ca locatie.
Adrian,
Teoria ca teoria, dar practica ne omoarä. DACÄ, nu se eradica aceastä lege dupä ULTIMUL GENOCID, in Ro, nu exista debandada de acum. Sorry. ” Cu bätzu-nvetzi pe câini bon-tonul”. Iar „megalomania ” la care te referi este respectul pe care-l acordä chinezii acestui eveniment internatzional. Si nu le-a fost usor, gandeste-te la cele douä catastrofe naturale prin care au trecut recent. Si totusi…nu au dorit sä-si „päteze obrazul” nefiind la „inältzimea” doritä .
Iar cei 3000 de condamnati la moarte anual, sunt uscäturile care trebuiesc curätzate, pt. ca sä creascä pädurea. Am väzut câteva executzii fiind in Schangai. Se dädeau dimineatza la TV. Am crezut cä sunt repetitzii pt. un film, apoi Consulul austriac mi-a spus cä sunt reale. Erau adusi cu un camion- platformä, legatzi intre ei, mai ales tineri – foarte tineri – in mijlocul stadionului plin de oameni. Si erau mitraliatzi pur si simplu…Pe timpul lui Gh.Gh. Dej – dupä cum relateazä pärintzii, deci prin anii 55, dimineatza aveai surpriza sä gäsesti N oameni impuscatzi pe stradä. Cicä erau hotzi…de fapt detzinutzi politici. Urmäreste Memorialul Durerii a lui Lucia Hosu Longin…E bine sä fim romantici…dar si realisti…
Aoleu,JMC,nu mai aminti de lucrurile astea ca ma faci sa nu mai ma uit la olimpiada,dar mai fratilor le-am castigat un aur ca prea se lauda ca numai china si america le v-a lua hahahaha doamne ajuta la mai multe.
Deschiderea mi s-a parut fabuloasa si a intrecut orice alt spectacol organizat la alte Olimpiade. Dar, mi se pare normal sa se intample asta deoarce nivelul tehnologiei creste intr-un mod ametitor de la un an la altul.
Cat despre cei care sunt ingrijorati de incalcarea drepturilor omului, ganditi-va ca SUA de ex. are inca instituita pedeapsa cu moartea, iar razboiul din Irak a fost o incalcare flagranta a drepturilor. NU EXISTA TARA UNDE DREPTURILE OMULUI SA NU FIE INCALCATE, inclusiv la noi. Afirmatii de genul „Nu ma uit la Olimpiada pentru ca se incalca drepturile omului” sunt chiar jenanate.
Mie mi se pare ca drepturile omului sunt perimate si neavenite, iar dreptul la viata mi se pare o aberatie si nu am inteles niciodata de ce a fost inclus in declaratia respectiva. Daca te-ai nascut e normal sa ai drepturi. Cu ce te ajuta ca dreptul asta daca mori?
FELICITARI ALINEI PENTRU AURUL DE LA JUDO!!!!!!!!!!!!!!! VICTORIA ASTA E MAI MARE SI MAI FRUMOASA DECAT DESCHIDEREA.
JMC
Pe tine cine te-a invatat bon-tonul? ca il sti al naibii de bine.
Adrian
Revin. Oare ar fi existat „Lista 300” sau chiar „500”, dacä se stävilea coruptia? Uite un exemplu palpabil pt. care „jungla” trebuie „eradicatä”.
Complexul mamut « Oriental Plaza » înălţat chiar lângă piaţa Tian’an men cu faţada pe 4 străzi, făcut de milionarul Li Cia Ching din Hong Kong, este un exemplu de stilul radical în care este rezolvată corupţia. Deci, pentru a obţine aprobare de construcţie, respectivul a trebuit sa dea ciubuc primului şi celui de al doilea primar al Peking-ului o sumă simbolică de 100 milioane de dolari, dar, după ce s-a văzut cu hârtia în mână, i-a acţionat în judecată. Concluzia? Primul primar s-a sinucis, al doilea a fost condamnat la închisoare pe viaţă. Construcţia a fost ridicată într-un ritm alert (până nu venea o nouă circulară), iniţial doar exteriorul care arăta impecabil, în timp ce interiorul complexului era nu la roşu, ci pur şi simplu la faza incipientă…aceasta pentru a nu face faţă urâtă serbările ataşării Hong Kong-ului din 1997, ce sau desfăşurat la un pas de el în piaţa Tian’an men – buricul Pekingului.
Nico
Uneori se intâmplä sä si vedem ce privim…
JMC
Uneori se intampla nu numai sa vedem ce privim…..dar si sa vomitam din cauza celor vazute. Si asta e cazul meu azi. Sorry, ma duc sa vomit…..ti-o spun pt ca inca nu s-a inventat emoticonul ala care vomita.
mai lasati-ne in pace cu drepturile omului….
In state presedintele aproba schingiurirea detinutilor
prin innecare . detinuti care nu au fost judecati niciodata!!!
Pe fata sau nu, peste tot se face politie politica.
Bine a spus cineva inainte, nu trebuia aleasa China. Dar daca
e acolo olimpiada, atunci sa o lasam sa fie….
felix:
Daca intr-o noapte ti-ar bate la usa 3 haidamaci si te-ar arunca intr-un beci pe motiv ca, sa zicem ai ochii verzi si nu caprui, ai mai zice „mai lasati-ne in pace cu drepturile omului….” ?
@doc: nu contest. de aceea snt si de parere ca nu trebuia data olimpiada chinei – primul bullshit a venit de la CIO. Pe de alta parte, Olimpiade s-au tinut si in Moscova comunista, si in Berlinul nazist – ce sa ne mai miram.
am insa alta intrebare – fara olimpiada, realitatea in china ar fi fost exact aceeasi, poate chiar mai rea. am mai fi discutat noi azi aici despre ea?
Nu, nu mi-ar place. Si am vazut si vremurile din acelea.
dar asta nu scuza ce am spus eu.
Azi insa vad oameni batjocoriti in spitale din nesimtire, sau
vine controlul pe tine daca ai criticat pe cine nu trebuie.
Nu va amagiti ca azi nu se fac asemenea lucruri, doar cu perdea…
Iar in ce priveste coruptia, nu cred ca in Rimania e mai mica decat in China.
Si ne-am gasit chiar noi sa-i criticam…
Insa a descosidera spectacolul de deschidere al olimpiadei din China
nu mi se pare corect. Pe de alta parte…cine a decis sa fie acolo?
Si daca a decis, poate tocmai de aceea….sa primeasca
un pic de …democratie?…parca asa ii zice…
explorish:
Moscova, Berlin, Beijing… the same thing.
Raspuns: din pacate nu. Problema mea e ca sunt unele voci din presa mondiala care ne sugereaza sa ne cutremuram de admiratie pentru minunata organizare , pentru faraonismul festivitatii de deschidere si sa uitam convenabil ce se ascunde in spatele lor. Atata tot.
imi cer scuze…poate am fost prea vehement…
Eu am vazut China….nu trebuie vazut doar un regim politic..
e o cultura imensa acolo….
Apoi…ar trebui sa ne intrebam….ce va insemna pentru restul lumii
cand in China va fi libertate totala……
Nu ne va fi prea cald… asa ca…
@AG – sufoca, daca o lasam. si eu am alergie la astfel de chestiuni inca de pe vremea defilarilor, poate de aia nu le dau atentie si incerc sa ma concentrez pe „continut”, adica intrecerea in sine, atmosfera, emotia. poate gresesc ca nu le dau atentie.
cat despre bucurii complexe… in cazul alinei, de exemplu, cred ca a noastra e simpla, a ei e complexa :). pentru caci contine toata munca, toata sudoarea, toate esecurile, deshtele rupte, durerea, etc. – lucruri pe care noi nu le simtim.
sau… sau poate, daca analizam mai mult, in bucuria noastra de bucuria alinei se ascund alte elemente din viata noastra, a fiecaruia, care o fac mult mai subtil-complexa. da’ asta cred ca ar fi alta discutie :).
felix:
Nu neaga nimeni imensitatea culturii chineze. O cultura extrordinara poate secreta insa totalitarisme infioratore si zeci de milioane de morti. Vezi Rusia sau Germania. Nu cred ca in China o sa fie libertate totala niciodata. Nu cred ca exista loc pe lumea asta unde asa ceva exista cu adevarat. Sper doar sa fie mai mult respect pentru diversitate si un picut mai multe libertati civile.
domenicus…mai sti?
In anii 80…ca sa-l puna la punct pe Ceausescu, au pus embargo..
cine a suferit? noi. stateam flamanzi si pe intuneric….
Acum…o ii invinuim pe bietii chinezi ca zimbesc in tribune….?
poate asa iau si ei o gura de aer…ma refer la populatie.
La bucuria lor ca pot (sper…) sa stea de vorba cu un strain….
felix:
Cunosc destui chinezi. Am colegi de acolo. Nu am vazut niciodata la ei zambetul ala pictat despre care vorbeste AG. Se pare ca ala e directiva de partid.
@doc – macar teoretic cele 2 atitudini n-ar trebui sa se excluda – a acorda organizarii meritele ei, asta in cinstea oamenilor cumsecade care au muncit acolo, si a condamna „ce e in spate” cu vehementa cuvenita.
pe de alta parte, am fost recent la auschwitz. zau ca nu-mi mai vine sa laud buna organizare a olimpiadei de la berlin. chiar daca poate lucrurile n-au nici o legatura. sau poate ai dreptate, au.
explorish:
Ce frumoasa era Alina pe podium! Mult mai frumoasa decat toate artificiile si gadgeturile propagandistice.
explorish:
Pai nu? Si lagarele naziste erau perfecte dpdv al organizarii si profesionalismului. Ai vazut, si am vazut si eu la fata locului.
o daaaa domenicus!.
sigur ai vazut spectacolele chinezilor.
Sunt maestri in a zambi pe scena. Pentru ei festivitatea
a fost un spectacol, evident.
Unu regizat cu mare atentie. Nu neg ca s-a urmarit si
realizarea unei imagini deosebite si cu intentie politica.
Eu insa consider ca tocmai spiritul olimpismului adus de
mii de sportivi din intreaga lume va lasa influente ..cit de mici..
A provoca acum tensiuni si proteste in China ar duce la
izolarea populatiei de acolo, fie din frustrare, fie…ca masuri politice…
felix:
Corect. Protestele de acum s-ar traduce in condamnari la moarte dupa ce se carabaneste acasa toata media internationala.
Amice, superficial articol. Sunt convins ca poti mai mult de atat (altefl nu as vizita ocazional siteul asta) !
Cand trecea delegatia US l-am vazut pe Kobe Bryant avand pe fata un suras ironic. Era ceva de genul: c’mon, are you bullshitting me? :D
poate…eu sunt mai…putin justitiar…?
Dar cand defileaza la olimpiada sportivii din China nu la regimul lor politic actual
ma gandesc ci la cultura lor. La fel daca ii vad pe cei din Cuba, sau Rusia, sau Romania..
Altfel…sa nu ne mire ca Mutu e fluierat pentru ca niste romani dezaxati su facut o crima…
Sportul…si mai ales olimpiada…ar trebui sa fie scutite de asta…
felix:
Ma intelegi gresit. Nu la defilarea sportivilor ma refeream eu ci la giganticul aparat propagandistic folosit in festivitate. Sportivii nu au nicio vina si merita toti respect pentru ceea ce fac.
domenicus…
si cum trebuia sa fie? Daca era modest, de aceea era pentru ca
e China. Daca era fastuos era pentru ca e propaganda.
Oriunde s-a tinut olimpiada organizatorii au facut tot ce
au putut ca sa faca un spectacol cit se poate de grandios…
Oricum era. noi tot ii dadeam interpretari politice…
Ca a fost si propaganda politica…era de asteptat.
Dar in orice alta tara la fel ar fi fost. Fiecare tara ar fi incercat sa
profite de ocazie ca sa isi realizeze o imagine cat mai frumoasa…
Iar in spectacole grandioase….pe chinezi nu-i intrece nimeni….
felix
Sportul a devenit falanga in spatele careia inainteaza propaganda. Sa nu crezi ca nu vad si bucuria sportului si spiritul competitiei. Le vad, desi sunt mascate de artificii.
felix:
Diferenta e ca propaganda de la alte Olimpiade nu avea in spate o ideologie totalitara ( exceptie Berlin si Moscova).
Nu cred ca la Londra o sa vezi o imagine gigantica a gloriei Imperiului Britanic si o propaganda pentru imperialismul de secol XIX in ceremonia de deschidere.
E normal sa vezi fast si grandios. Aici insa am vazut si niste tuse ideologice destul de apasate.
In acelasi timp, un zambet perpetuu e ceva nenatural. Prin definitie, zambetul e ceva temporar, fragil. Cu toate diferentele intre civilizatii, sa vezi zeci de mii de oameni zambind neincetat timp de cateva ore este socant.
AG:
Repet: directiva de partid.
Cine nu zambeste acum, plange in pumni mai tarziu.
sportul vs propaganda….corect.
No coment…. Ca si sportul vs business, nu?
Si daca ai separat propaganda de sport e ok.
Asta insa se stia ca asa va fi ,
de ce atunci a fost aleasa China?
Se stia ca olimpiada va fi folosita ca un bonus
de imagine de acel regim.
Sau…s-a dorit un cal troian care sa imprastie ceva
influente de cultura vestica….?
zici tu ceva….
La chinezi nu era greu sa adune 100000 de agenti care sa umple tribunele
si sa zimbeazca la comanda…
Atunci insa…si intrecerile vor fi o mascarada controlata..?
Mi-ar pare rau sa fie asa….
felix:
Money, money, money!
China oricum e influentata masiv ( dar doar la suprafata) de cultura vestica. Aici e vorba de a recunoaste formal statutul de putere planetara. US are niste datorii imense la statul chinez. Toate tarile vestice au nevoie de piata chineza si de capacitatea ei imensa de absorbtie. Economicul, politicul si ideologicul au fost instrumentale in aceasta alegere. Nu ma indoiesc ca o sa fie o olimpiada de mare succes, din toate punctele de vedere. Asta insa schimba destul de putin realitatea politica din afara sportului. Asa cred eu. Just an opinion.
domenicus….
impartasesc cele spuse de tine….
interesele sunt mai inalte, deci…degeaba mai comentam
Un troc…o moneda…money…who cares about the rest?
Doctor Faust – Demonicus
Nu numai marxismul ne-a inväţat despre teoria contrariilor, ci VIATZA. Unde este mult soare e si multă umbră, binele este contracarat de räu, lumina de intuneric, viatza de moarte. Nu intzeleg de ce trebuiesc cäutate petele din soare? De ce nu gustäm momentul frumos, piesa jucatä pe scenä ci o asociem permanent cu ce se aflä in culise? Acele culise care existä peste tot, tzin de natura umanä. DOAR cä la cei f. puternici, sunt infinit mai supärätoare…De ce umbrim bucuria de a fi väzut acest spectacol grandios cu cäutarea cu tot dinadinsul a semnificatiilor negative. De ce nu putem spune „Verweile doch! Du bist so schön!“.
JMC:
Pentru ca nu ne lasa- sau pe mine nu ma lasa- zecile de milioane de morti produse de totalitarismul chinez. Pentru ca intre artificialitatea sclipiciului si realitatea suferintei, am sa aleg sa imi amintesc si sa onorez ultima. E optiunea mea si nu o impun nimanui. Fiecare face ce vrea. Eu pur si simplu nu vreau sa cad in admiratii de natura estetica in acest caz. Poate alt data. Acum nu.
Cand ma uit la superbul documentar Victory of Faith a lui Lennie Riefenstahl catharsisul imi e serios cenzurat de imaginea de dincolo de estetica a acelor superbi atleti SS arzand copilasi sau despicand cu baioneta femei insarcinate. Uneori mi-e foarte greu sa separ esteticul de etic. Un defect banuiesc.
Nu marxismul a inventat teoria contrariilor ci doar a furat si a instrumentalizat diferit un concept muuult mai vechi.
Doctor Faust – Demonicus
Asta inseamnä cä niciodatä nu te vei putea bucura, de NIMIC. Contrariile sunt reunite – asa cum spune Hegel. Platon si-a imaginat statul säu ideal…
JMC:
Prefer sa raman nebucurat. Sa-i lasam pe Platon si pe Hegel in pace. Nu au niciun fel de legatura cu subiectul. This is just name dropping.
Live long and prosper.
Super-articol. Si da, ar fi timpul sa ne trezim! Zic. :)
salutare
nu e victoria Romaniei ci doar a Alinei Dumitru,mereu faza asta cu victoria romanilor ,nu stiu cati romani aveau interes fata de acest sport sau de aceasta sportiva,recunosc ca eu nu aveam,dar sa substituim victoria Alinei cu a unei natiuni mi se pare de un egoism fantastic
secundo:Bogaciu,acest anonim care a facut praf CFR in meciul cu rapidul
Daca e o expresie care ii pune in incurcatura pe subtitrorii de filme piratate, ar fi „you know better”. E si dedicatia mea, cu simpatie si modestie, pentru AG si DD. Voi stiti mai bine!?
frumos articolul tau
AG,imi cer scuze,n-am citit articolul tau,dar e tare mishto,dupa forma.Dar,ca de obicei,ai atins esentialu’l!Miine,dupa ce-l citesc,o sa zic mai multe!Sanatate!Oricum,articolu’ e marfa!
Toate problemele Chinei pornesc de la regimul politic, in speta, cel comunist.
Ca orice tara mamut, devierile politice afecteaza toata harta politica a lumii.
Eu sunt pesimist ca se va schimba prea curand regimul politic si ca va deveni o tara foarte transparenta.
O intrebare: Cand a avut China conducatori cat de cat normali? Cel putin in ultimile sute de ani, imparatii chinezi stateau izolati in Orasul Interzis, si foarte rar sau niciodata, erau vazuti in public de popor.
Iar asiaticii au pur si simplu o alta structura de gandire a vietii decat restul raselor. Uitati-va la ce se intampla in Coreea de Nord. Nu cred ca alte rase de oameni suportau ceea ce se intampla acolo…
Iar acum, cand discutam de China, Rusia ataca teritoriul georgian. Atac inceput chiar in ziua deschiderii Olimpiadei … O coincidenta? Nu cred …
Ce dreaku’,trebe sa-mi balangan okii de la stinga la dreapta daca scriu mai mult?
Nu poti si tu s-o faci de sus in jos?
Ma refer la coment-urile mai lungi!
pepeman:
I did not quite get it.
doctor demonicus
Respect. Cata rabdare poti sa ai cu toata lumea.
JMC
Ma citez pe mine:
A cita marii filozofi nu inseamna automatic ca te poti numi si OM!
JMC
Cu scuzele de rigoare m-am citat gresit:
A cita marii filozofi nu inseamna automatic ca esti OM. Ca de numit…..te poti numi…..dar pana la a fi e cale lunga.
Salut Adrian. Iti citesc ocazional articolele, dar n-am avut dorinta sa comentez pana acum.
China comunista are indeajuns de multe lacune, char trebuie sa ne luam si de zambet? In tarile asiatice, zambetul are o cu totul alta semnificatie: este in primul rand un semn de politete si mai putin de multumire/amuzament interior. Personal, locuiesc de doi ani in Thailanda, o tara din fericire necomunista, insa strivita de o administratie corupta si un cult feudal al monarhiei – au totusi infrastuctura impecabila si niste plaje superbe. Aici toata lumea, indiferent de varsta, indiferent de nivel social zambeste (da, chiar si atunci cand te-njura- extrem de rar, sau te fura :-) ).
Nico
?????????????????????????????????????????????????
Insirând cuvinte goale ce din coadä au sä sune
De la un articol interesant si pertinent, ati ajuns,despicind firul in paisprezece sa va etalati vastele cunostinte filozofice…..Toate bune si frumoase pina aici, dar faptul ca trebuie neaparat sa bagati niste expresii din limba lui Shakespeare , Goethe etc. numai in mintile voastre de emigranti frustrati si superscoliti va fac sa va simtiti mai bine. Ar fi mult mai frumos sa va postati comentariile (unele chiar pertinente) in limba romana,fara englezisme, care nu fac altceva decit sa vfa umple de penibil….TROGLODITILOR……
In rest numai de bine de la capatul lumii……..
JMC
:)
http://nl.youtube.com/watch?v=wBkTUzKAiXQ#
Adrian
Referitor la zâmbetul perpetuu care nu pare natural. Vrei amänunte? timp de doi ani s-au tzinut scoli speciale pt. a invätza chinezii cum sä se comporte in timpul olimpiadei cu fiecare natzie in parte. Pt. a fi la inältzime ca gazde. Pare de domeniul patologicului, nu? DAR asta este China, nu numai tzara cu cel mai mare cimitir din lume ( respectiv Zidul Chinezesc), nu numai intelepciunea lui Confucius, nu numai o medicinä veche de 6000 de ani, nu numai ororile comunismului lui Mao, ci si tzara descrisä de Pearl Buch si in acelasi timp cea anuntzatä in apocalipsä ca fiind puterea galbenä care va domina lumea ( dupä cea albä si rosie)…aceasta insemnând sfârsitul pämântului…FAZE ale istoriei omenirii…care, a insemnat un ocean de sânge…Drägälasul Dr. Faust – Demonicus ar trebui sä-si aminteascä ce au fäcut conchistadorii spanioli, ce au fäcut catolicii pe insulele Pacificului, ce s-a intâmplat cu negrii si, si, si… inchizitzia , noaptea Sf. Bartolomeu, holocaustul…fiecare paginä de istorie…a fiecärui popor…in functie de puterea detzinutä in contextul general…Nu degeaba Plaut in Asinaria a spus: Lupus est homo homini, non homo…
zambetul chinezilor e fals?
Sa vedeti zambetele din pozele americanilor. Ca din reclamele la colgate. Zambesc/ranjesc ca tampitii. Am fost de curand sa-mi schimb „bolentinul”. Am avut ocazia sa vad cele mai tampe ranjete, in direct. Ba una din doamnea fost nemultumita de cantitatea ranjetului si a repetat fotografierea, a.i. sa se vada si maselele de minte. Dupa pozare, ranjetele dispar cu aceiasi viteza cu care apar.
sandokan
Iertare, blogul este in continuare pentru mine un labirint, astept o Ariadna care sa ma invete cum se face asta. Da si tu un Enter din cand in cand. Am aceeasi problema, randuri interminabile stanga-dreapta cand postez. A aparut peste noapte, sper ca va disparea la fel.
Doc
YOU TROGLODITE! :D
JMC
Evident ca pentru noi zambetul este altceva decat este pentru chinezi, dar la festivitate nu s-a manifestat cultura milenara, nu Confucius a facut coregrafia, nici Lao Tze scenariul.
Cat despre „Lupus est …”, iti reproduc nemuritoarele cuvinte ale marelui filosof George Costanza: „Lupus? Is it lupus?”.
boro
Nu inteleg de ce, cand este amintita o caracteristica a unui sistem (in cazul de fata, chinez), cineva trebuie sa se deplaseze in partea aparent diametral opusa (la americani) si sa spuna: „Dar pe aia nu-i vezi?”.
Barengott
Intr-o masura, JMC are dreptate. China nu a fost asa doar de cand a devenit comunista, ci de mii de ani. Asta nu ma va face insa niciodata sa aplaud aceste megalomanii cu oameni-tasta, in tara unde Internetul e cenzurat. N-as face-o nici in cazul altei tari, daca ar organiza asemenea petreceri planetare.
Barengott
In ceea ce priveste conflictul Georgia – Rusia, e clar ca data nu a fost aleasa aiurea. „Pacea olimpica” inseamna astazi opusul.
Laur
De acord cu diferenta dintre civilizatii. Totusi, mi se pare ca japonezii nu prea zambesc.
Nu-mi spune totusi ca thailandezii zambesc tot timpul. Permanentizarea acestei stari temporare mi-a dat fiori. Parca era zambetul Joker-ului din Batman.
Adrian
Internetul nu e cenzurat ci este läsat ceea ce nu e däunätor. In Cuba este interzis.
Starbucks Coffee, cel mai mare lanţ de cafenele din America, similar ca popularitate cu Mc. Donald. Fiecare masă are legătură pentru internet. Tinerii vin cu Leptopurile personale, comandă o ceaşcă de ciocolată ( de la 20.000 de ioani, adică 2 euro), lucrează, sau pur şi simplu stau de vorbă. Mai dificil este să găseşti loc, ambele reprezentanţe…..sunt aglomerate….
De altfel proporţiile răspândirii Internet-Café-urile au fost comparabile cu o adevărată hemoragie – se pare că guvernul a considerat-o „letală” prin „răspândirea unor informaţii dăunătoare culturii” aşa încât în martie 2005, prin decret au fost închise 50.000 dintre acestea, cu atât mai mult cu cât se permitea accesare lor de către minori. O statistică interesantă făcută cu acest prilej relevează că din 1,3 miliarde locuitori 86 de milioane au Web.
JMC
„Internetul nu e cenzurat ci este läsat ceea ce nu e däunätor”. Eu as zice ca este lasat ce nu este daunator. Cine hotaraste ce e daunator? Putem discuta despre filtrele pentru copii (pe care le consider oportune), dar mai departe nu.
Este exact cenzura.
Adrian
Doar prin dictaturä potzi sä tzii in frâu un asemenea ocean de oameni. Si totusi fatzä de acum 12 ani este infinit mai lejer. Iar zâmbetul care te infioarä este „masca clasicä asiaticä”. Niciodatä nu potzi sä stii ce se ascunde in spatele ei. DAR, dacä isi lasä la vedere sentimentele „isi pierd obrazul”. Altä culturä, alte obiceiuri…
Am o prietenä chinezoaicä cu care fac Tai Chi , träieste de 30 de ani in Viena si totusi…trebuie sä fiu f. circumspectä, nu cumva sä se simtä jicnitä…simtul umorului la ei are alte dimensiuni…ca Guliver in Tzara Piticilor…
JMC:
Nu prea apreciez apelative ca ” dragalas”. Din cate imi amintesc eu nu am folosit asa ceva in cazul domniei voastre.
Conform acestei logici extrem relativiste, Elvetia ( ai carei mercenari au facut ravagii in Italia secolului XVI) poate sa fie lejer comparata cu China Revolutiei Culturale. Ca diferenta e de cateva zeci de milioane de morti si ca vorbim, spre deosebire de toate cazurile citate de dumneavoastra, de o ideologie TOTALITARA se pare ca nu prea importa. Traiasca Totalitarismul elvetian.
Consider aceasta discutie incheiata. Uneori e inutil.
JMC:
Doar un mic amanunt. Numele scriitoarei americane , castigatoare a premiilor Nobel si Pulitzer este totusi Pearl S. Buck.
Doc
YOU CUTE TROGLODITE! :lol:
Va invit sa cititi si sa comentati urmatorul articol:
http://vointa.wordpress.com/2008/08/08/sa-inceapa-jocurile/
petre
„Some Cupid kills with arrows, some with traps” – Shakespeare
AG:
Se pare ca suntem amandoi un pic handicapati dpdv estetic. Nu am juisat la vederea totalitarismului in mars. Cred ca ne trebuie niste lectii de invatamant ideologic. Sunt convins ca 2 ani intr-o tabara de reeducare sunt mai mult decat suficienti. Asa am scapa si de pletele astea imperialist-decadente. :D
petre:
Guilty as charged! Ma bucur ca in sfarsit cineva a reusit sa-mi surprinda in doar cateva cuvinte dualismul funciar: emigrant si frustrat. Si toate astea pornind de la cateva cuvinte in limba cea blestemata a marelui Satan! Ma plec in fata sagacitatii tale. Live long and prosper.
Doc
Monser, ti-am spus, e ca in bancul cu ciobanul si copilul. Mi-e teama ca occidentul va invata mai multe de la China decat invers.
Pe de alta parte, fariseismul asta al Vestului care condamna lipsa drepturilor omului in China, dar care, de 20 de ani, se lupta sa deschida fabrici acolo este in egala masura de condamnat.
In zona macro, comunismul si capitalismul isi strang mainile calduros.
Che, eat yout heart out!
AG:
Pai am deculpabilizat eu Occidentul in povestea asta? E insa un pic generalizant. Cei care condamna incalcarile drepturilor omului nu prea sunt aceeasi cu cei care se lupta pentru fabrici si uzine. Desi, trebuie spus ca si ei cumpara sosete de bumbac cu 3:99 $ pachetul de 6 :D
Doctor Faust Demonicus
Liebling, vorbeam de China descrisä de ea…care mie mi s-a pärut magnificä…
Imi pare räu dacä adjectivul drägälas itzi (Vä)displace. Am sä adopt atunci cel potrivit NEBUCURATUL
Desi, toate comentariile tale, DVS, Domniei Voastre mi se par deosebite. Am o curiozitate, când scrii in blogul lui Adrian, portzi frac?
JMC:
Eu ma refeream la ortografierea gresita a numelui celei care a descris atat de bine China. Sau poate ca sunt 2 fiinte diferite: Buck si Buch?
Ca sa va raspund la intrebare, pentru ca nu e bine sa ramana curiozitatile nesatisfacute: poate. Totusi nu vad cum referinta la frac sau chilotii Tetra poate sa tina loc de argumente.
Prefer sa-mi spuneti simplu: Maestre :D
JMC:
Sau poate va refereati la imaginea moderna a diavolului si atunci raspunsul este hotarat : poate :D
Doc
Tetra? Bine ca nu Tanga!
Asta imi da o idee de teza. „Erotismul modern de la sorturile feminine negre, obligatorii la ora de sport in anii 80, si chilotii Tanga”. Mie mi se pare un regres. Dezgolirea nu s-a facut dialectic. Am castigat cativa centimetri patrati de epiderma sau am pierdut cativa centimetri patrati de mister?
Ma intreb ce se poarta in China.
Dr. Faust demonicus
O.K. Mefisto
ai descoperit si elixirul tineretzii vesnice?
Cä…pe cel al depistärii greselilor…
Pieta segnore
Sorry…maestre NEBUCURAT, färä frac, dar cu GOMÄ
JMC:
Am descoperit elixirul limbajului civilizat, al respectului pentru interlocutor si al lipsei de condescendenta. E suficient. Ce ziceti?
Consider aceasta ” discutie” completamente incheiata. Sa zicem ca we agree to disagree. Have a nice life.
Ar fi o idee buna organizarea unui categorii de „Meciuri polemice” aici?
Vad cateva partide interesante: Diana versus Jim la tema „Cea mai buna bere e apa plata”, papagigli versus the man la tema „Ce e femeia?” etc. etc.
Nu vad un alt arbitru posibil decat codrus. Imi pare cel mai obiectiv.
AG:
Din pacate nu pot sa port Tanga. Nu ma lasa GOMA, Paul Goma :D
JMC
M-ai dezamagit. Pai asa fac marile, elegantele si elevatele doamne? Ataca barbatii pe net? Unde-s timpurile alea cand doamnele se comportau ca adevarate doamne?
Nico
Asta era pe vremea când domnii se comportau ca adevaratzii domni.
nico
Eu n-as fi chiar de parerea asta. Mie imaginea unui Doc postand in frac mi s-a parut misto.
Vremurile alea sunt aceleasi in care femeile nu aveau drept la vot. Mie imi place sa vad o doamna iesind din platosa aceasta feminina a nuantelor si atacand la baioneta. Din pacate, atacul la baioneta nu poate fi decat la persoana. Asta e problema: ori eterne reverente intr-un cadril verbal, ori rock and roll cu scaparea partenerului peste masa cu bautura.
Ce misto ar fi o lupta in namol de la Techirghiol intre Plesu si Patapievici!
Adrian
Chapeau!
Azi blogul täu m-a binedispus. sper cä am scris cum trebuie cuvântul altfel vânätorul de greseli e gata prezent la atac. In chilotzi tetra…chinezesti…
Intr-adevär, lipseste Codrus
Ni Hao…adicä salutul chinez
Eu as considera combinatia chiloti tetra & frac una demna de starurile rock ale mileniului 3.
Noul Mick Jagger asa va aparea pe scena.
Ce prostie! La asta se reduce o discutie despre totalitarism si propaganda prin sport! Am din ce in ce mai mult impresia ca nu prea mai am loc pe aici. Poate ca ar fi mai bine sa-mi carabanesc goma in alte locuri.
Doamnă JMC, vă urmăresc şi vă susţin, nu cedaţi.
Sunt prins momentan cu Otopeni-Dinamo, după meci vă voi dezvălui secretul tinereţii veşnice pe care acest egoist Mefisto al blogului vi-l refuză.
the man
Just in time! Lansatorul de asteroizi a reaparut!
JMC:
Pentru ultima oara. Astea sunt spirite scrasnite, vandabile probabil in alte spatii. Nu sunt vanatori de greseli. Daca eram, ma legam si de cele de ortografie. Daca tot aruncam nume in discutie, eu zic ca e bine sa le scriem si corect. Sa zicem ca eu vorbesc despre Povestea Povestilor si spun ca e scrisa de Ion Crangu. Cam ce spune asta despre mine?
Nu am atacat decat argumentele domniei voastre. Cam asa inteleg eu o polemica Raspunsul nu a fost la fel. Nu vad de ce am depasit cadrul „domniei”. Daca totusi am sarit calul/ poneiul/ armasarul, imi cer scuze.
La primul bal pe care il voi da la Versailles, asta va fi costumatia obligatorie: frac, cu o tusa de pelerina de exhibitionist, care sa dezvaluie cand si cand un chilot Tetra.
Jos Tanga, sus Tetra!
AG:
Am impresia din ce in ce mai puternica ca o sa ai balul asta fara mine. Nu ca ar fi cine stie ce pierdere.
Doc out.
Voi mă faceţi să las meciul deoparte.
Aţi amestecat lucrurile. Comunism, sport, tradiţie, China.
E prea mult deodată, de-aici şi neînţelegerile.
Doc,
ce naiba, noua ne plac luptele in ciocolata. Tu crezi ca rationalistii si empiristii, cand se intalneau, vorbeau elegant? Pe drakku! Ce mui isi dadeau si ce halbe in cap! (se pare ca Spinoza era un smardoi de nu se poate!).
JMC:
Acum vad ca sunteti o doamna. Nu am stiut. Imi pare rau ca am vorbit despre acel articol de imbracaminte. Adevarul e ca purtam de fapt un tricou cu… Mao!
Doc
BTW, am vazut Dark Knight. Nolan sclipitor. La fel si bietul Ledger. Cel mai bun Batman ever.
La fel, am vazut si „Felon”. In sfarsit, un rol bun repartizat lui Val Kilmer. Sper ca prinde o nominalizare pentru roluri secundare.
Mefistofeles
„Honi soit qui mal y pense”.
Vorbeam in principiu, acel „Cap limpede” care dädea BT publicatziilor de toate naturile…
Adrian
S-ar pärea cä doar in China se „zâmbeste”…
JMC
Decat zambet ca-n China, mai bine morocaneala perpetua.
Adrian
parafrazand titlul unei „lucrari” a unui poet de CURte, ai putea scrie un articol intitulat:
„de la chilotii tetra la tanga si inapoi”.
boro
Nu. Tema e serioasa si mult mai complexa. Intre frunza la tanga, chilotii tetra au fost raspunsul cel mai bun.
JMC
Asta cu Mao e chiar … pe bune.
JMC
Eu cred ca domni tot domni au ramas, dar doamnele in ziua de azi cam profita de ‘domnia’ lor, si merg uneori prea departe pt ca stiu ca un domn nu le jigneste.
Doc
Se zice „John Branch”, ca sa se mai supere petre putin.
adrian
eu zic ca boxerii. Ca sa nu mai vorbim de AZP-urile din armata.
nico
Ai definit exact substanta feminismului.
boro
Bre, eu ma refeream la costumatia femeilor. Desi, on a second thought, un fotomodel imbracat in AZP-uri …. ar fi damn sexy!
Adrian
Astäzi fracul, tanga si tetra au determinat o „moroconealä perpetuä”… Ce ar fi sä scrii un articol despre „arta de a fi maleabil” ? Adicä, atunci când intri in horä sä si joci…
AG
Stiu. Acum ma intreb daca si eu am profitat vreodata de asta, dar nu cred :)
JMC
Cu justificarea crimelor pentru „curatarea padurii de uscaturi” nu voi fi niciodata de acord. Nu este altceva decat nazism. Cat despre cazurile primarului etc., tind sa cred ca e vorba de exceptii fluturate pentru a se vedea ca aparatul de stat poate supune la represiune si cativa copilasi neinsemnati ai sistemului.
Pe langa chinezi, Ceausescu era un invatacel mediocru in Daciade si intr-ale represiunii.
In ceea ce priveste „arta de a fi maleabil”, nici aici nu sunt de acord. Unele idei care par impersonale pe Internet – cum ar fi „libertatea la opinie”, „incalcarea drepturilor omului” etc. – sunt de fapt extrem de personale. Nici aici, nici in „real life”, diferenta de varsta sau de pregatire nu sunt o justificare pentru condescendenta.
nico
Tu esti un agent secret infiltrat in sanul miscarii feministe :D
AG
Sa nu mai spui la nimeni.
O festivitate de deschidere a jocurilor olimpice…..ce sa spun…..fantastica ! Cinste Chinei !
Bravo A.G. ! B R A V O !!!!
http://www.anti-acnee.blogspot.com
Am avut rabdare si am citit toate opiniile voastre.
Adrian, stiu ca era imposibil sa scrii un articol kmetric, dar mult mai multe date interesante, un neinitiat , le retine din comentariile ilustrilor tai musafiri!
Ok! Asa este! Eu, cel putin, am facut tensiune…pe mine ma infioara tot ce imi aminteste de Premilitara si de repetitiile pentru defilare, cu copiii luati de la ore , dusi pe stadioane,
plus manifestatia in sine, mai ales cea din Bucuresti, cu copiii care trebuiau sa faca harta tarii, iar pe ea , chipurile celor doi cretini etc….
Niciodata n-am sa pot intelege cum de se reusea asemenea performanta…
Deci, n-am rezistat sa vad toata Deschiderea, ca-mi amintea de vechiul regim, de care eu si toti ai mei….. sa nu auzim !
Ceea ce merita insa aplaudat este „AURUL” Alinei !
Nu sa ne facem un titlul de glorie din el, ca nici nu meritam( vine vorba unui companion) ,
dar asa, pentre ea si pentre truda ei sisifica , de aceea trebuie sa ne bucuram si sa ne mai bucuram ca a fost NOTATA corect !
Dar, ceea ce nu s-a amntit aici este faptul ca aceasta tara si-a luat toate masurile de siguranta ca totul sa decurga in LINISTE,
fara alte necazuri( a fost un film , unde chiar la o olimpiada a fost un atentat!)
China , dupa opinia mea, nu prezinta un obiectiv al comandourilor de bestii umane…..Asa cred eu!Astept alte pareri !Multumesc !
scuze AG, dar nu ma pot abtine, l-ai bagat pe huntington absolut aiurea. cine n-a citit, adica probabil nici 1 % din cei care-ti scriu, raman cu impresia ca el ar fi prezis rasturnarea balantei in favoarea comunismului, sau cel putin tu asta sugerezi. e o mare eroare. in plus, criticile referitoare la respectarea drepturilor omului asuma absolut aiuritor faptul ca in democratie acestea ar fi respectate mai bine decat in comunism. asta e o utopie mai mare decat comunismul.
Excelent articolul. Cu o singura obiectie. Toti cititorii tai care vor sa inteleaga tot sunt obligati acum sa citeasca si Ciocnirea civilizatiilor. O fi cartea buna, dar tot a coercitie seamana demersul care lasa in aer ce vor aduce aceste jocuri.
Am citit comentariile si m-am cutremurat. N-as fi crezut ca mai exista romani care au peste 30 de ani si cad senini in capcanele propagandei.
Cat priveste zambetul chinezilor insa, nu m-as lega de el. Cunoscand chinezi mi-am dat seama ca n-am sansa sa-l inteleg vreodata. Stiu doar ca nu e acelasi lucru cu zambetul la romani.
anti-acnee
Ai mare dreptate.
ping
Pai da, am un contract de Huntington de promovare. Pentru fiecare chinez care o cumpara, primesc o aplauză (singular de la „aplauze”, folosit cand se aplauda cu o singura palma).
robert
Nici macar n-am folosit cuvantul „comunism” in cele scrise, dupa cum nici „consumism” n-am folosit, acesti „yin si yang” ai lumii moderne.
AG
Banuiam eu! Dar acum intre noi doi, nu-mi zici ce vor mai aduce jocurile? (galbior clipind irezistibil din gene)
doc
Respect. Pentru tot ce ai comentat in weekend, aici si pe alte bloguri.
Nu stiu de ce va certati atat de mult pe niste motive,
care ne depasesc pe noi toti care suntem aici pe blog.
In ceea ce o priveste pe JMC (parca), dumneavoastra
a-ti stat in China si v-a placut, si eu am fost acolo (nu am
stat decat 1 an) si nu mi-a placut, cum nu mi-a placut nici
in SUA de exemplu. In schimb mi-a placut foarte mult in
Finlanda si in Malaysia (cand zic ca am stat inseamna mai
mult de 4 luni si nu k turist). Tot ce spun eu acum sunt
numai impresii personale care pot diferi de la om la om (
sunt oameni carora le place foarte mult SUA de ex, mai
ales americanii :)).
Nu exista ceva general valabil, si nu putem sa impunem
nimanui ce si cum sa gandeasca. Eu de ex nu pot sa inteleg
musulmanii care au mai multe sotii si au o religie atat stricta
(si la ei nu e dictatura), dar lor li se pare normal pentru
ca la ei asa e definita normalitatea.
In concluzie fiecare om are normalitatea lui, si din punctul
meu de vedere trebuie respectata.
Daca chinezilor le-ar fi asa de rau cum se scrie, ar face
o revolutie (ca doar nu ar fi prima), deci daca ei accepta
acest regim inseamna ca asta e NORMALITATEA lor.
Din cauza acestor ideologii (fiecare credea ca ei detin
adevarul absolut) s-au nascut prea multe razboaie, eu personal
nu vrea sa mai apara unul.
Sper sa nu va fi plictisit prea tare.
Cu respect,
un Nimeni
bogyta
De acord cu multe dintre cuvintele dvs., pana aici, unde nu va dau deloc dreptate:
„Daca chinezilor le-ar fi asa de rau cum se scrie, ar face
o revolutie (ca doar nu ar fi prima), deci daca ei accepta
acest regim inseamna ca asta e NORMALITATEA lor”.
eu cred ca in China s-a ajuns la un model just de organizare sociala. si asta pentru ca sunt multi!
da, sunt multe aspecte „fake” (spuneam asta si in articolul pe care il scriam cand m’am intors din China). dar nu cred ca totul trebuie sa se rezume la „constrangerile” conducerii de la Beijing.
nu gasesc ca disciplina de azi din China este rodul exclusiv al inhibarii drepturilor omului. si am sa si argumentez, pornind de la un exemplu banal, trait de mine ad hoc in Xi’an.
era seara, dupa 8. din hotel auzim (eram la etajul 20) sunete de tope ritmate. zic: hoops!
coboram in strada. oameni de toate varstele erau in piata mare si prestau tot soiul de activitati sociale. interesant este ca dansau (ceva cu gradon, bineinteles) intr-o model foarte interesant poate sute de oameni (da, sunt ff multi :) ) si ce am remarcat (asta a propos de noi): erau in comuniune. stiau toti dansul, unii mai bine, altii mai putin… dar il stiau si dansau de zor.
nu pot sa spun ca nu m-am gandit la imaginea unui roi de albine, stoice si harnice. dar in egala masura mi-am dat seama ca ei au ceea ce noi nu mai avem, spre exemplu: solidaritate sociala pe bune. pe care nu o mai au nici americanii, nici nemtii…
cred ca depinde mult din ce unghi privesti. pentru mine, este lumea de care va depinde echilibrul global. si aici vorbesc despre toate, inclusiv cele economice si militare.
so rspkt China.
Eu o sa tin minte un lucru cu aceasta olimpiada: in ziua in care rusia si-a trimis tancurile in georgia, putin a fost intampinat cu ovatii pe stadionul olimpic din beijing.
@bogyta. Au incercat in 89. Piata Tian’anmen .
marius din iasi
Just.
takeda
Iata un aspect fake. Nu e cel mai important, dar spune mult
http://www.antena3.ro/Fetita-care-a-cantat-la-festivitatea-de-deschidere-a-JO-a-facut-playback-pe-vocea-altcuiva_ext_52776_ext.html