Căsătorie cu preaviz
de Adrian Georgescu
Se spune că un acord prenupţial aduce siguranţă. Eu, dimpotrivă, cred că nu e un acord, ci un dezacord. Dacă acesta e primul pas într-o căsnicie, atunci e unul făcut cu piciorul stâng, de care ai legat şi o ghiulea.
Căsătoria ar deveni astfel doar un precontract anulabil. Or, ea nu e un business sau un credit făcut la bancă, ci un plonjon în necunoscut. Când doi trapezişti îşi dau întâlnire sub cupolă, la mijlocul saltului, ce creează sentimentul de siguranţă: plasa ori convingerea că braţele întinse ale celuilalt vor fi acolo? Dacă vă bizuiţi mai mult pe plasă decât pe partener e mai bine să nu vă avântaţi în gol.
O căsătorie este o tandră înfruntare continuă între bărbat şi femeie, cu atacuri şi retrageri rapide, cu schimburi de prizonieri şi tratate de pace. Cum să începi prin semnarea actului de capitulare, negociind divorţul încă dinaintea nunţii? Cum să încerci măcar a stipula condiţiile legale ale unei despărţiri ce ar putea avea loc peste un an, ori peste cincizeci, când nici tu, nici celălalt nu veţi mai fi aceiaşi din momentul semnării protocolului?
Un acord prenupţial nu e doar o lipsă de încredere în celălalt, ci şi în propria persoană. Nu cred că există multe cupluri care să fi semnat un asemenea contract şi să-i fi rezistat până la capăt. Între cei doi stă mereu renunţarea de la început, iar căsnicia devine doar intervalul de timp consumat între preaviz şi plecare.
Cum ar fi să fii în faţa preotului, acesta să-ţi pună întrebarea cu „ … până când moartea vă va despărţi”, iar tu să răspunzi: “Părinte, habar n-am. Pare greu ce spune Sfinţia Ta aici. Pot să-mi sun avocatul?”.
Un simplu instrument
de Elena Georgescu
Un contract prenupţial pare, la o primă vedere, un afront adus iubirii ce-i leagă pe viitorii miri. Vorbeşte despre divorţ la momentul zero, când inimile tresaltă de iubire, şi îşi propune să traseze graniţe atunci când totul pare să arate inexistenţa limitelor. Totuşi, din ce în ce mai mulţi oameni ajung în zilele noastre la tribunal. Nu pentru că nu s-ar fi iubit, nici pentru că au semnat sau nu contracte prenupţiale, ci pentru că nu mai vor să fie împreună. Ceva ce nu ar fi crezut la momentul zero că se poate întâmpla s-a petrecut: ei nu se mai iubesc.
Prin urmare, contractul prenupţial trebuie considerat nu un semn al ghinionului, un fel de pisică neagră, ci un instrument. El nu împinge la divorţ doi oameni ce vor să stea împreună, ci îi ajută pe alţi doi care vor să se despartă să o facă într-un mod cât mai corect, stabilit în prealabil de comun acord.
Există şi cupluri care nu se destramă, însă nu totdeauna dragostea e cea care le menţine. Uneori e frica. În multe cazuri, soţia se teme că ar putea rămâne cu copiii, dar fără bani, iar soţul se teme că ar putea rămâne şi fără copii, şi fără bani. Şi iată cum un acord prenupţial bine formulat la inocentul moment zero poate oferi o soluţie, chiar dacă nu una perfectă.
Căsătoria este, până la urmă, o promisiune de iubire şi de respect pentru tot restul vieţii. Poate cineva să facă o astfel de făgăduială fără nicio urmă de îndoială? Dacă da, mă înclin, dacă nu, ar fi mai bine să alcătuiască un acord prenupţial. Ferească Dumnezeu!, mai târziu s-ar putea să-i folosească.
As vrea sa fiu primul care comenteaza articolele.
Eu am dreptate.
Macar acum.
Adriane, de data asta articolul tau pare mai bine argumentat. Sunt de acord cu parerea ta.
Pentru analizarea corecta a situatiei din toate punctele de vedere rugam anexarea la prezentul articol a unui model de astfel de contract :)
@all: Salutare!
Are dreptate AG. Eu n-am făcut aşa ceva, nici măcar nu m-am gândit. Căsătoria nu e un business. E adevărat că nici n-aş avea mare lucru de împărţit în caz de…
Situaţia se schimbă în cazul cuplurilor de genul Columbeanu-Hormonica, unde unul e bogat iar celălalt păduche. Sau în cazul în care sunt amândoi bogaţi. Dar acolo deja nu ştiu cât e dragoste şi cât e afacere. De-aia nu mă miră să aflu că mai mult a durat petrecerea decât căsnicia :))
Oricum, în caz de divorţ, sunt şi alte metode de partaj, nu e nevoie de un contract prenupţial.
dberian
Uffff, mi-era teama ca iar voi fi singur!
socio
SaluTare! Al nostru e la Patriarhie. L-am rugat pe the man sa scotoceasca arhivele.
christ
Daca te uiti prin gaura cheii in cazul de care ai amintit, vei vedea ca (,) ceva-ceva exista.
Buna dimineatza,
am citit postarile din forumul ziarului si m-a surprins ca sunt atat de multi „contra”, desi se recunoaste rezistenta tot mai scazuta a durabilitatii casatoriei ca uniune liber consimtita.
Cei ce sustin ca in Romania nu ar fi existat formula contractului prenuptial nu prea stiu ce spun – inaintea epocii „de aur” a existat si a functionat … benefic.
Sincer, sper sa se legifereze utilizarea acestui instrument juridic.
In fond, actul de casatorie tot un instrument juridic este. Si, de ce nu poate fi insotit de un altul care sa asigure o bunastare sufleteasca protagonistilor, pe linga cea materiala. Pentru ca, evident, utilizarea unui asemenea contract va fi utila -si utilizata- mai ales atunci cand diferenta de cuantum material este evidenta – unul dintre cei doi miri are o stare materiala cu mult deasupra celuilalt. Chiar DACA exista si sentimente reale, acestea pot sa dispara sau sa altereze, in timp… nu mai vorbim despre criza „varstei mijlocii”… care poate lua mintile unora.
Sunt si cazuri -mai rare, din pacate- cand sentimentele fierbinti care duc la intemeierea unei familii se transforma, treptat, pe linga respect, incredere si pretuire reciproce, intr-un sentiment puternic de prietenie (nu gasesc acum cuvantul cel mai potrivit). Cu conditia sa existe comunicare reala.
Hai, pin, zi odata, nu ma mai fierbe!
Savuros!
Ai perfecta dreptate.
Nu stiu de ce dar ma duce cu gandul la bancul ala cu sheicul care se plimba prin desert la 30 metri in urma femeii sale
Admonestat de un duh intrupat din nisip ca de ce nu stie ca el e cel care trebuie sa mearga la 30 metri in fata sotiei ca asa scrie in cartea sfanta, sheicul ii raspund:
Dar allah nu stie ca aici e teren minat?
Cam asa si cu insurance-ul asta!
aspida
Salut. Eu, fiind relativ imatur – nu stiu de ce am scris „relativ” -, sper sa traversez criza varstei mijlocii dupa ce mor.
@AG
ce s-a văzut pe gaura cheii era procentul de ‘dragoste’ :))))
Bwana
HAHAHAHA! Tare!
christ
Nuuuuu. Era o donatie facuta in scop umanitar.
scuze de erorile de mai sus dar nu se incadra tot textul in fereastra si am scris in viteza
pt Elena: ce promisiune mai e aia de a carei realizare (din parte-tzi) te indoieshti?…atunci chiar ca dintr-o casatorie se alege doar partea contractuala ce se studieaza la facultatea de drept….eu cred ca atunci cand faci o promisiune nu o potzi indeplini daca tu te gandeshti ca sunt shanse sa nu te tzii de cuvant.
ash mai avea ceva de zis: acordurile astea le fac cei care ishi iau viatza in piept shi se muta intr-o garsoniera marginasha de 25 mp? cred ca nu. ca fortza ce te atrage sa faci asta e mai mare decat grija impartzirii unei averi (actuala sau eventuala). shi fortza asta stinge imboldul de a semna un „preaviz” (buna gaselnitza asta, AG!)
Salut, AG,
criza varstei cu pricina se pare ca nu e specifica DOAR barbatilor… mai nou! :) daca nu stiai, ti-o spun eu :).
Serios, sunt impresionata cat de romantici -si… pina la urma, imaturi- va dovediti voi, barbatii…
Intr-un fel, va invidiez.
aspida
Ups! Nu am incredere in grecii care fac daruri (desi nici un grec nu mi-a facut vreunul pana acum), nici in femeile care-i invidiaza pe barbati, intr-un fel. Sigur e o strategie ascunsa care vrea sa duca la distrugerea noastra :lol:
AG
De acord cu tine!
La ce bun un contract? Oricum in caz de „potrivire de necaracter”, ramai si fara casa si fara masina si fara copii, poate doar cu un geamantan in care sa indesi hainele pe care si asa ti le-a facut franjuri cu foarfeca. :)
A naibii breasla asta a notarilor! Scot bani din orice. Chiar si din „celula de baza a societatii”. :)
AG,
desi nu inteleg pe deplin comentariul tau, sunt convinsa ca un dram de romantism nu strica nimanui.
Dar…insa… :)
o vreme ai relatii pasagere (sa nu-mi spuneti ca nu trec toti prin faza asta….) si, cand te decizi sa „te asezi la casa ta”, e bine ca pe linga romantism sa „casti” bine ochii, altfel, nu-i exclus (nici obligatoriu!) sa „casti” punga, indiferent cat de plina e…. Sau, cu cat mai plina e, cu ata mai goala va deveni, in lipsa unui contract preN. :(
Eu is anti-casatorie asa ca … problem solved :)
Un contract prenuptial pare o prostie pana la momentul in care ai nevoie de el :)) cand devine brusc un fapt de inspiratie geniala (cei care au trecut printr-un divort o sa imi dea dreptate probabil) eu inca nu am fost insurat niciodata dar imi dau cu parerea :))
Oricum lasand gluma deoparte , votez cu Adrian, e clar ca acest instrument manjeste din start ideea de mariaj liber consimtit, de iubire, incredere , puritate bla bla.
Dar pe de alta parte il consider foarte util si recomandat in cazul casatoriilor „din interes” atunci cand unul dintre parteneri este mult mai bogat decat celalalt.
Va salut, o zi splendida!
chiar se fac contracte prenuptiale in cazul oamenilor normali? eu,de exemplu, ce as avea de prevazut in contract? ca mare avere nu am iar din cat am sunt aproape sigur ca as lasa viitoarei foste doamne jimerino cam cat ar vrea. e posibil sa ma calce pe nervi grav si sa imi ia si banii,ce-i drept,caz in care pot sa recunosc o noua infrangere si aia e. copilul sa fie bine. fie ce-o fi numai baiat sa fie !
aspida
Glumeam numai.
AfterD
Ideea nu e cat de anti esti tu, ci cat de pro e ea. Problema nu e rezolvata pana nu te uiti la sfarsitul manualului sa vezi daca ti-a dat bine.
Buna dimineata
Ce problema complexa.In ceea ce ma priveste ii dau dreptate lui AG,dar am prieteni care au divortat si care daca ar fi semnat un astfel de contract ar fi facut mai bine.
Din punctul meu de vedere daca e sa divortezi,ce mai conteaza lucrurile materiale,alea le poti recupera pe cand perioada din viata pierduta impreuna cu celalalt nimeni nu o mai poate recupera.
Stiti asemanarile intre o femeie si un uragan ?
Sunt 2 dar pe prima nu o spun.
1.
2.Cand pleaca iau case si masini cu ele.
cred ca am dreptate cand afirm ca amandoi aveti dreptate.
din comentariul anterior reiese ca as fi om normal. imi cer scuze !
Un alt punct de vedere
Daca pana acum vreo 10 ani se vorbea numai despre casatoria din interes, mai nou a aparut si divortul din interes. Ce e acesta? Un instrument prin care imbogatitii de peste noapte, ce au facut bani negri si multi din asa-zisa economie subterana, ocolesc elegant legea. Va dau un exemplu simplu:
G.K., sa zicem, este vames. Salariul este cel pe care-l stie o tara intreaga, numai ca tipul are vreo 2-3 case, 2-3 masini, actiuni, etc. Stim cu totii de unde. Vine „ilicitul” peste el si cum justifica el averea? Nu o poate justifica. Si atunci? Simplu: divorteaza. Asta nu inseamna ca nu-si mai iubeste sotia, ci doar ca in urma divortului intreaga avere trece pe numele sotiei si copiilor, pt ca asa a „hotarat” judecatoria. Iar proaspat divortatii vor locui bine merci impreuna si fericiti pana la adanci batraneti.
Aparitia unui astfel de contract prenuptial ar impiedica intr-o oarecare masura aceasta practica. Pana cand, romanul inventiv va gasi o alta bresa in lege.
nico
de ce uraganele au nume de femei: Rita, Katrina? :D
Salutare la toata lumea!
Ca m-a prins articolul si-am uitat sa mai si salut :)
@GK
da’ cel mai tare tot andrew a fost :D
jim
ala e exceptia care confirma regula (unul, da bun) :)
salutare!
Frumos articol, mi-a placut. Ca de obicei:)
Tind sa cred ca AG are dreptate, fraza asta m-a convins: „Dacă vă bizuiţi mai mult pe plasă decât pe partener e mai bine să nu vă avântaţi în gol.”
Dar si Elena are un point destul de bun: „Există şi cupluri care nu se destramă, însă nu totdeauna dragostea e cea care le menţine. Uneori e frica.” Nu stiu daca asta are (sau ar trebui sa aibe) vreo legatura cu acordul prenuptial…
taniquetil
cred ca ai sintetizat f bine. Alea 2 sunt frazele prin care cei 2 se contrazic si in care amandoi au dreptate.
Astazi au pus-o de-o remiza :)
Da. Astazi toti avem dreptate. Chiar si jimerino2nd
doamna georgescu, promisiunea ar trebui facuta fara urma de indoiala. daca exista indoiala, nu ar trebui facuta. dupa mine, contractul prenuptial inseamna exact indoiala. asa ca il vad incompatibil cu casatoria :).
ce ziceti cu „protejarea in caz de” – da, nu e rau. dar de ce sa o faci la „momentul zero”, cand nu numai ca nu ai nevoie de protectie (deci nu stii ce ai vrea), dar se presupune ca nici nu-ti doresti sa ajungi in situatia in care? apoi, la „momentul unu”, cum zice si domnul, oamenii nu vor mai fi aceiasi, deci posibil sa vrea altceva…
cu toate astea, protectia asta nu e rea, ca principiu. propun sa se faca un contract prenuptial „standard”, care sa se aplice automat tuturor celor care se casatoresc. asta ca sa fie protejati atat in caz de, cat si de indoiala reflectata in intocmirea unuia din proprie initiativa :).
@AG
eu am intotdeauna dreptate dar nu stiu sa ma exprim. am eu o idee cu cine sa fac tandem si sa vezi atunci idei… :D
imi place pacea asta. indeamna la somn. aoleo, e abia 12 fara. nu mai imi place pacea asta.
jim
Dar daca in acordul prenuptial stabilesti cantitatea de bere (iarasi revine in discutie substanta) pe care poti sa o asimiliezi intr-o seara spre dimineata, astfel incat casatoria sa nu poata fi denuntata, iar asociata sa nu plece la mama?
AG: Cred ca-i de preferat sa pui conditia sa nu se mute mama asociatei la voi :)
Ches chis pas? Oh la la!
@AG
pai care mai e frumusetea daca nu iti iei polonice dupa ceafa „a doua zi”? doar asociata stie pe cine ia. dupa care urmeaza numerosi ani in care ea incearca sa reduca numarul iar eu lupt sa il pastrez constant.
daca numarul maxim e prevazut prin contract inseamna ca nu ar mai exista excese. sau la primul exces s-ar duce de vale casnicia. nici o viata fara excese nu imi place cum suna si nici sa ma casatoresc urmand sa divortez amiabil,conform prevederilor contractuale, la prima betie crunta. degeaba incerci sa sustii punctul de vedere al doamnei :D tardiv.
socio
naaah, pentru mine e o bucurie sa stea soacra aici.
stati ma ! era vorba de mama asociatei? eu credeam ca de sefa(a mea). pai la maica-sa n-are decat sa se mute. revine repede.
georgescule exagerezi ! ca ai o relatie frumoasa pot sa iert, chiar sa fac eforturi sa inteleg. dar aia cu soacra depaseste orice limita !
casatoria, e o prostie pe care toti oamenii inteligenti o fac!
ce-si doresc cu adevarat toti oamenii, cel mai mult?
realizare personala. nu sanatate, nu iubire, nu intelepciune etc.
nu spun eu asta. o spun cei care au analizat temeinic dorintele
oamenilor. in momentul in care te casatoresti, dorinta de realizare
personala nu dispare! diferenta este ca unii o vad realizabila si prin sotie si copii,
altii nu. daca, stii sa te realizezi personal impreuna cu familia, iti vei iubi sotia si copiii, pentru totdeauna.
daca nu, totul nu-i decat o imensa farsa!
multumesc elena si adrian, pentru tematica asta.
jim
Cred ca l-ai spart si pe Derrida cu demonstratia asta. „Exces si convivialitate in postmodernism”
Ups, situatia se complica! simi a bagat calul troian in cetate. „Realizare personala”. Cand ma gandesc ce ratat fermecator puteam sa devin daca nu ma insuram …
realizare personala poate insemna multe lucruri, in functie de interlocutor. daca pentru ambii aceasta realizare are aproximativ acelasi inteles, poate merge uniunea :D . chiar, am lucrat la recensamant…ce termen tare pentru curvasarie:”uniune consensuala”. :D
@AG
vrei sa zici ca acum nu mai esti fermecator?
E corect ce afirma simi. Eu de exemplu as lua ca realizare personala anul asta castigarea de catre Steaua a campionatului. Probabil sotul meu, care-i dinamovist, ar lua ca realizare personala evitarea de catre Dinamo a retrogradarii. Astfel realizati personal ne vom iubi pana ce vom constata ca al nostru copil tine cu Rapid :)
jim
Te corectez. Se cheama „uniune consexuala”.
socio
Sau, O, Doamne, cu Universitatea Craiova (profit de absenta temporara a Demonicului pentru a arunca asupra discutiei duhul lui Mititelu).
:lol:
jim
Nu, ci ca i-am dat ratarii o forma sociala :lol:
@socio
…ceea ce ar avea o rezolvare. il trimiti la bunici. si-asa ei sunt peste tot acasa…
Sase! Incetati-descarcati! A venit pin!
jim
:lol:
AG: Se mai stie ceva de doc? A lasat Canada sa se inzapezeasca in Romania? :)
Hai sa ne trimitem cateva zambetele!
@AG
cum le zici tu bibicule….
serios vorbind , cred ca sunt unii oameni pe care macar dintr-un anumit punct de vedere social, casnicia ii ajuta, daca nu chiar ii salveaza.
socio
E bine. Pregatim akia pentru Polul Nord.
Am sa verific ip-urile. Se pare ca cineva i-a furat nick-ul lui jim.
:D b-( B)
AG
:)
Am inceput cu mine, in semn de respect.
o ratacire de moment… am revenit.
@jim
:)
eu am inceput cu mine in semn de narcisism.
AG: Chiar ti-e dor de entitate observ :D
jim
Cand am sa termin cu tine, n-o sa-ti mai arda de zambit.
dau o fuga pana la geniala ca am chef sa injur.
@AG
„potaie! am sa-ti trag o bataie…”
am citat din memorie.
Romantica incurabila fiind, as fi zis ca tu ai dreptate, dragul meu Adrian. Dar o vai, existenta contractului vostru prenuptial subrezeste pana la distrugere toata argumentatia ta. Nu, nu sunt colega de birou cu the man, dar e clar cine e sef la voi in familie. „Ideea nu e cat de anti esti tu, ci cat de pro e ea.” este doar una dintre afirmatiile tale ce aduce iluminarea noastra (pe cele mai vechi mi-e lene sa le caut). Pe de alta parte, Elena nu poate face o fagaduiala de iubire şi de respect pentru tot restul vieţii, altfel i s-ar parea un lucru firesc si nu s-ar inclina in fata celor care pot. Ramane a doua varianta. Chiar daca tu nu stii (Patriarhia pare o pista falsa), voi ati incheiat un astfel de contrat. QED :D
Salutare tuturor :)
Adrian, Elena, va felicit pt articol! Foarte bine argumentate amandoua punctele de vedere.
Din punct de vedere profesional sunt de acord cu Elena; din punct de vedere uman sunt de acord cu Adrian.
Nu-mi place dar trebuie sa las situatia in nuanta de gri :P
Gabi, bun exemplu din punct de vedere legal ;)
@anamaria
cum se numesc 1000 de avocati pe fundul oceanului?
un inceput bun.
a atins o coarda? :D
Stiam eu ca tigrul nu ataca atunci cand miauna pisica …
contract*
Anamaria Martin
:mrgreen:
Ne-ai lamurit bustean! Iar avem amandoi dreptate.
Anamaria Martin
Just kidding.
pin
Tu cum ai procedat?
Nu stiu cum va incumetati sa dati verdicte fara a astepta opinia lui Codrus. Eu una nu ma bag :)
Gata? V-ati bagat in banci? :)
socio: Codrus a votat cu mine, n-am de ce sa ma tem. In plus, suntem amandoi specialisti in brasoave. :lol:
AG: No risk, no fun!
adrian, am dat o nota cam terna si lipsita de umor discutiei.
era vorba de acordul ala sau contract , prenuptial parca. am divagat.
contractul , zic unii, ar insemna o intelegere intre parti, facuta prin orice mijloace.
mijloace care pot fi scrise sau nu. o mie de pagini de contract prenuptial ,nu-s decat maculatura
care se refera la bani. sau bunuri. nu poti stabili prin nici un fel de contract prenuptial, sentimente sau dragoste vesnica.
daca , atunci cand te casatoresti, n-ai sentimentul ca orice altceva sau altcineva nu-ti doresti, adica tre sa o iei putin razna in limbaj clasic,
grauntele asta de indoiala te va roade-n permanenta.
te va musca , cand nu te astepti . te va perpeli la foc mocnit.
iadul pe pamant la tine-n suflet. te invarti ca o gaina beata in batatura.
socio- m-ai facut sa rad! si eu tin cu steaua.
@socio
nu da nimeni verdicte. bajbaim pe aici in cautarea unui adevar absolut :D
aici am ajuns cu lectura polemicii lui codrus cu…am uitat cu cine. ideea e ca codrus(mi-a placut cum suna cacofonia asta, no ofense codrus) nu detine adevarul absolut, idee pe care el o accepta dar e de plictisit de faptul ca cineva o exprima. pe de alta parte ala care o exprima e deranjat de faptul ca codrus(catchy shit cacofonia asta) se arata plictisit de acest adevar absolut care e faptul ca (si mergea sa bag din nou codrus) nimeni nu detine adevarul absolut.
hai ca m-am distrat cu voi bai hahalerelor.
Mai ma gandesc :D Poate reusesc sa gasesc o situatie intr-o culoare clara :P
revenind la topic. intotdeauna m-am intrebat cum poti sa-i prezinti viitoarei acest contract in vederea semnarii. daca aveti idei…
jim: n-am inteles nimic, dar suna logic :)
simi: sper ca nu pentru ca tinem cu Steaua amandoua te-am facut sa razi :)
@socio
daca vrei poti sa le citesti comentariile. crezi ca o sa intelegi mai mult?
si de ce ti se pare ca in momentul asta nu e de ras sa tii cu steaua?
socio- nu pentru steaua , pentru ala micu. cu rapidu. sunt barbat, da n-are importanta
pentru contextul discutiei.
off topic ceva haios. pentru ca e plin pe aici de melomani.
http://www.cracked.com/article_15714_9-most-unnecessary-greatest-hits-albums-all-time.html
Eu abia acum realizez cat de realizata sunt dpdv personal.
Eu stelista incurabila,fiul meu e pt toate adversarele stelei,iar sotul nu e microbist si face pe arbitrul intre noi.
@ jimerino2nd
:D Imi plac bancurile bune. Apropo de asta, ai vazut filmul „Guess Who”?
@anamaria
nu dar am cautat acum pe imdb si arata foarte bine. am sa vad. merci. din descrierea de acolo am inteles si legatura cu subiectul ;)
simi: scuze de incurcatura!
jim: pentru ca eu in general rad mai mult la bancurile seci ori asta cu Steaua devine deja gluma care se tot ingroasa…
@ all
N-am citit inca nimic, dar va spun ca nu aveti niciunul dreptate! :)
Salutare
http://images.google.ro/imgres?imgurl=http://www.pioneer.net/~mchumor/mchumor7880.gif&imgrefurl=http://www.pioneer.net/~mchumor/prenuptial1_bframe.html&h=435&w=330&sz=25&hl=ro&start=19&um=1&tbnid=Or7HgYOiuanGNM:&tbnh=126&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dprenuptial%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dro%26sa%3DN
@alex
nici tu ! sic!
Hai sa aveti o zi buna! :)
Da’ stiu ca ati fost prolifici la comentarii! Tre’ sa ma pun pe studiat! :)
Acu mi-am amintit
http://youtube.com/watch?v=SniOXFhwIZ8
Citez, rupand grosolan din context.
simi catre socio:
„Sunt barbat, dar n-are importanta”.
Ciudat, asta mi se parea a fi motto-ul viitorului blog al lui Jim.
@AG
vad ca ai mare incredere in proiectele mele aparute la minut. mai mare decat mine. aceasta sustinere ma obliga.
Jim
Ai creat un orizont de asteptare fabulos. Ai devenit portdrapelul unei generatii intregi de barbati realizati, care acum constata ca si-au luat degeaba SUV-uri. Esti noul James Dean al tastaturii. Sfatul meu sincer este ca (,) cel mai bine pentru tine e sa nu existi. Nu risipi acest imens potential.
AG – EG 1-0 la meciul de azi… :)
Parerea mea e ca cine se casatoreste si cere un contract prenuptial nu prea e prins(a) in mrejele iubirii.
Arata mai mult a business…
„barbatii” din generatia mea au SUV-uri? in afara de aia din star si ciao mai sunt si altii cu SUV-uri? nu ma mai duc la reuniunea de 10 ani. sunt un paduche. m-ai pus la pamant. nu te credeam mai devreme cand m-ai amenintat.
Jim
Gresesti. Du-te cu skateboard-ul (pe trezie, deci). Se pare ca femeilor nu le plac masinile barbatilor, ci sunt fascinate de cele patru roţi. Vei fi exceptia care umple paharul. Toate vor pleca (,) cu tine. De aceea e important ca skateboard-ul sa fie foarte lung.
Jim
Am uitat ceva foarte important. Sfatul e bun daca te prezinti astfel atunci cand reuniunea de 10 ani de la terminarea liceului are loc cam cand ai 60 de ani. Daca nu, mai asteapta vreo 3 decenii.
@AG
vezi tu coane…nici cu skateul nu ma dau si nici nu m-am dat. cu rolele da. dar alea au prea multe roti si ne incurcam in calcule. sau sa merg intr-un picior. sau sa iau de doua ori mai multe femei decat estimasesi tu initial.
dar stai !
pica totul din start fiindca nu ma pot duce „pe trezie”.
adrian si jimerino!
voi vreti sa ne furati calu?
Jim
Exista si avantaje daca te duci beat. Toate femeile vor fi frumoase si vor fi de doua ori mai multe, ceea ce rezolva si problema rotilor de la patine. In plus, te poti prinde de SUV-ul oricarui coleg realizat, iar daca cineva te intreaba daca nu ti-e frica, ii spui ca nu el te trage, ci tu-l impingi pe el. Crede-ma, toate femeile te vor urma.
rehi all
Anamaria
interventia ta nu s-a lasat prea mult asteptata. Ceea ce e de bun augur, cat timp e nevoie si de un pdv al unui specialist :)
AG
Discutam cu un coleg rus acum 1 an de zile si-mi manifestam dezamagirea cu privire la femeile rusoaice, care dupa 30 de ani arata ca dracu’. La care tipu a zambit si mi-a raspuns cu o intrebare: „Acum intelegi de ce o iau rusii pe bautura?” :D
@simi
georgescu asta , mereu cauta atentie…
@AG
bai,cu rotile! (ca vad ca mai nou citam din parazitii ;) )
cum sa zic ma ca imping SUV-ul realizatului? vrei sa zica fostele colege ca sunt milog si il scot pe ala din parcare? nu ajunge ca man vroia sa ma puna la deszapezit?
mai bine le spun ca intre timp am devenit militant ecologist. iti dai seama cum suna „militant ecologist” din gura unuia beat lemn,pe role,cu slitul desfacut, agatat de un SUV?
Jim
Ufff. Tot eu sa te scot din zapada. Lucrurile pot deveni credibile – stii, femeile vor sa ne creada, nu pot sa conceapa ca suntem niste nesimtiti – daca asa cum ai prezentat tu tabloul, deschizi capacelul de la alimentarea cu combustibil si te tragi putin spre partea laterala a masinii. Le vei putea explica (,) ca alimentezi masina din mers cu combustibil ecologic.
no acu, sa nu va treaca prin cap ca nu-mi place harjoana voastra!
orisicum, bloggu asta a lu adrian, eu gasesc ca-i cel mai interesant.
m-am bagat in sama intre voi, pentru ca involuntar, cu
ajutorul lui adrian am scos-o” sunt barbat, dar n-are importanta!”
Jim
Unde ai disparut? Te-ai dus sa injuri pe undeva sau te-ai hotarat sa pui sfatul in aplicatie?
@AG
eu m-am dus , ce-i drept, sa alimentez ecologic. dar am cautat si am cautat, pe lateral,prin spate, peste tot si sa dea dracu daca am gasit vreun capacel. pana la urma am lasat-o unde am vazut un loc mai retras si m-am intors.
femeile, zici tu, vor sa ne creada? femeile nu pot concepe ca suntem niste nesimtiti? ori traim in lumi diferite ori tu ai gasit o femeie diferita de toate suratele si raportandu-te la ea le pierzi din vedere pe restul. ori tu chiar nu esti nesimtit , ceea ce … nici raluca sandu nu crede.
ia uite ce se mai citeste pe net. O relatare succinta si cat se poate de reala a vietii lui Ceausescu.
http://www.natgeo.ro/romania/viata-lui-nicolae-ceausescu/
Pt cei ce nu prea au apucat vremurile alea e chiar interesant
buna ziua!
Primiti si fete in discutia voastra?:D
@top
depinde la cine te referi. eu unul exact asta asteptam ;)
vii cu mine la reuniunea de 10 ani? promit sa nu dau forja cu rolele.
@jim
Vezi k mie nu-mi plac rotile. prefer patinele!
Jim
Du-te pe matura. Asa ca Harry Potter. O sa fii zeul lor!
Dedicatie speciala de la GK pt jim, nasty si nu numai :)
http://youtube.com/watch?v=yhRgpWLqP2o
@top
pai daca nu-ti plac rotile inseamna ca am plecat de la o premisa gresita. e vina lu’ AG. el a venit cu ideea ca femeile sunt fascinate de roti.
@nasty
daca as putea sa aleg, tot peter pan e de baza. harry potter nici nu-mi place.
Jim
AG se referea probabil la rotile de rezerva.
GK
:D Tare!
dezbaterea pe ziua de azi a luat sfarsit. in ce ma priveste. ma retrag la barlog.
bafta!
bafta, jim!
Hmmm… amandoi ati argumentat bine, iar dreptatea va imbratiseaza pe amandoi. pe de o parte gogu AG are dreptate ca un acord stabilit dinainte diminueaza increderea, dar pe de alta parte tot o intelegere in prealabil, poate creste increderea, fiecare avand asigurarea ca niciunul n-are vreun interes sau gand ascuns, iar in cazul unei probabilitati de despartire [da, exista. n-ai ce sa-i faci] de 0,0000001%, averea s-ar imparti corect, fara pierdere de vreme prin tribunale si nervi inutili.
ANyway, meciul intra in prelungiri. :D Saptamana viitoare se decide castigatorul primei runde la „in pat cu dusmanul” din anul asta. :)
Si?… gata? Jim a dat stingerea?
Si eu cum ma mai distrez???? :(
aspida
As putea, de exemplu, sa postez poza lui Jimmy pe blog.
Serios, AG?
La ce-ar folosi, daca nu ai acordul lui?
Imixtiune spre intimitatea lui, ha?
contractul prenuptial este pt persoane gen: ION ION TIRIAC!!!!!!!!
ps:sunt in totalitate de acord cu domnul Adrian!
aspida
Nu mi-ar folosi la nimic, ai dreptate. Am uitat sa precizez ca Jim e fotomodel.
Topci
Ce faci, inimioară?
vicious
Iar eu sunt de acord cu ps-ul tau?
Forăst
Te refereai la discuţia pe care am avut-o cu Jimmy?
Momentul 0 este la inceputul casatoriei?
@ AG
Cum naiba sa nu-mi amintesc de entitate? The ol’ glory days… :)
ga
Salve, maiestate. Momentul zero din toate punctele de vedere :) . Cineva spunea mai sus c„ „la e momentul in care libertatea ta incepe sa tinda asimptotic spre aceasta cifra.
ga
Bai nene, ce se intampla cu alegerile in State? Parca e un meci de baschet.
@AG
De la foarte bine in sus. S-au trezit toti profii k n-au note in catalog si dai teste, ascultari si proiecte… in rest sunt bine! Astept vacanta!:D
buna seara GA!
@ AG
hi hi hi! O lume nebuna, nebuna, nebuna!
@ top
Saru mana!
ga
Io nu prea inteleg. Cine iese de la democrati: Barack sau Hillary? La republicani se pare ca e McCain.
oho…am trecut la electorale. eu tin cu negru’ . are o fata foarte haioasa asa ca poate fi si primul presedinte negru si primul care apare la SNL.
Adrian Georgescu
pe 9 January 2008 5:32 pm
Forăst
Te refereai la discuţia pe care am avut-o cu Jimmy?
pai ce ma eu sunt dusmanul? :D oricum apreciez ca imi apreciezi look-ul.
@topci
daca vii cu mine la reuniune vin si eu cu tine la bal. pana atunci imi mai albeste un pic parul si poti sa ma prezinti ca iantu. vei face senzatie.
Jimmy
:lol:
sal’tare mdea,a castigat AG in prelungiri,la fel cum o sa castige hilarry cu obama :))
*hillary
@jim
Asa repede albesti?:D
e lucrul la care ma pricep cel mai bine. il concurez pe man.
AG
Alo, sefu’, da’ contracte post-nuptiale n-aveti? :)
Vedeti, de astea nu sufla nimeni niciun cuvant. Sa vad care-i tare sa mearga acasa si sa zica: draga, uite-aici contractul asta, ai pana luni sa-l semnezi si sa vii cu avocatu’.
Eh? :)
@alex
pai actele de divort suna destul de post-nuptial pentru mine…
daca mai are fata si un certificat IML…
Mahmureala e singurul post-nuptial care merge la Jimmy.
mahmureala merge mai mult ca pre-nuptial :D macar ai o scuza.
doamne cat vorbiti. si ce i cu atatea comentarii semnate Adrian Georgescu?
Suspect. Tare suspect .
m am prins care i treaba. belsugul de comentarii contra contract prenuptial i a dat incredere :)
@ AG
Clinton de la democrati si Giuliani de la republicani.
@codru
neah. i-e pofta de o bere si nu stie cum sa procedeze. nu vezi ca tot aduce vorba dar nu pune umlautu’ pe v…
jim
io am vrut sa zic de bere. da’ citisem ceva de soacra un pic mai sus. n am vrut sa mi sabotez gazda
saluTare
io zic sa ne concentram atentia, si eventual dialogul, la biatlon.
Dupa 2 schimburi Romania e pe locul 5, inaintea Rusiei, Suediei, etc.
Acu pe 6, ne-au luat rusoaicele, insa e super-bine, dupa ce si Dana Potlogea si Eva Tofalvi au incheiat fara ture de penalizare
@codru
adica dupa ce ii vine pe cap , soacra ii mai invadeaza si blogul? intre aspida si anamaria martin pe care o suspectezi?
@GK
ce este biatlonul?
m as fi complacut pret de inca vreo 3-4 comentarii in discutii despre bere si AG stingherit de soacra…
Da’ ma rog…merge si biatlonu. :)
jim
ski fond + tras cu pusca
un fel de vanatori de munte :)
@codru & GK
raman la bere. macar sa vorbesc despre daca tot nu o beau. da, nu beau bere ! na ca am zis-o si p-asta.
jim
suntem alaturi de tine, linisteste te. uite, daca vrei il punem pe AG sa ti citeasca ingredientele de pe eticheta.
jim
poate facem o iesire duminica, pt ca si mie mi s-a facut dor de o sueta cu bericioaice :)
locul 5 si dupa schimbul 3.
Hai, fetele! Inca un pic.
stati asa ca am fost pana la…ma rog,unde-i vin omului ideile.
@AG
apropos de „jimmy e fotomodel” : mie imi ziceau la terasa fetele de la marlboro „pe tine te stiu de undeva…tu canti?” ?
tine-o p-asta!
jim: Biatlonul asta e cu fete. Si au combinezoane mulate pe corp. :D
@ping
tot neinteresant. nu ma uit eu la patinaj ca sa le vad pe fete cum se cracesc in spagat…
in schimb ma uit la tenis si nu pot sa spun ca imi displace cand servesc sharapova,myskina etc :D
pinguilde
bine ai venit. Tocmai comentam de unul singur etapa asta de stafeta la biatlon :)
Gata.
1. Germania
2. Norvegia
3. Rusia
4. Franta
5. Suedia
6. Romania
Bravo, fetelor! Inaintea Chinei, Italiei, Ukrainei, Belarus
jim
mai esti sau te-ai ratacit? :)
@ Jim
Cand ti se deschide blogu’? Vezi ca la inaugurare la AG am avut fete frumoase cu catering-u’, sampanie multa, buna si scumpa si invitati numerosi…
@GK
mai sunt. ratacit , dar sunt…
@GA
peste tot unde e AG sunt fete multe si frumoase cu cateringu’. sampanie ,in schimb, nu am vazut niciodata.
Adrian Georgescu
pe 9 January 2008 5:32 pm
Forăst
Te refereai la discuţia pe care am avut-o cu Jimmy?
Nu stiu la ce discutie te referi. Doar am dat verde gandurilor. :)
@ Jim
cine spuneai ca mi-ar fi ginere? :)
Poate merg si eu la biatlon… ca stiu sa trag cu pusca… stiu si sa schiez…
@aspida
nu trage in pianist!
@ Jim
de ce, copilu’?
Aaaa… stiu, ti-e teama ca l-as nimeri! :) Sa stii ca DA! Chiar sunt buna la tir! Si la darts… si la multe alte sporturi. Mai putin foRbal! Asta nu-mi place, asa cum va place voua… Dar tin cu Rapidu’… =)
Totusi, cine e ginerele meu?
Nu de alta, dar pe urma tre sa gasesc si o fiica pe-aici, pe undeva, nu?
@aspida
ah,uitasem de ginere. pai se aude ca a intrat soacra lu’ AG pe aici sa vada ce dubiosenii pune el la cale. top nu poate sa fie pentru ca e prea tinerica. socio si pinguilde…neah. deci au ramas doua prezente feminine suspecte :D
si tocmai pentru ca nu-ti place fotbalul tii cu rapidul. altfel nu-mi explic…
si apropos de pre-nuptial:cine are curaj sa-i puna contractul in fata unei femei care trage bine cu pusca?
@jim
À propos de contract…. cine e corect in intentii si sentimente, nu are nimic de ascuns si are de pierdut tot atit cat am eu!
Adica, deuce!
Buna seara!
AG
De data asta sunt de acord cu tine. :)
@aspida
si tu ai vorba dulce… sigur esti soacra.
@jim
Nu-s, zau ca nu-s! :)
Dar, sa-ti spun un secret: as fi putut fi… Cred ca pe blogul asta sunt decan de varsta, dar … ma simt bine… cand nu e vorba de fotbal.
@ Aspida
Cum cine mai aspida? Nu-ti mai recunosti ginerele?
@genial
Deh… la o varsta incepi sa ai rateuri de memorie… despre tine era vorba, bata-te sa te bata de nastrusnic! Tot nu-nteleg de ce ai divortat de nevasta, asa… fara preaviz :( :)
@ aspida
Asta s-o crezi tu! Am avut dintotdeauna preaviz! In 2 exemplare :)
@genial am,
Fara aprobarea mea [-(
Hmmm… v-ati luat-o-n cap, voi, generatia decreteilor…
Data viitoare vrea sa stiu EU mai intai si-ntai!
@ aspida
Deh…ca orice soacra, vrea sa stie EA tot! Nu merge aspida asa in casa mea!
@ aspida
Serios acu’…mai ai si alta fata?
buna seara.casatoria nu e o chestie care poate fi abordata asa de transant, dupa parerea mea.are mai multe dimensiuni, nu se rezuma la partea emotionala sau la cea materiala sau la cea manageriala sau la oricare alta.existenta unui contract, indiferent de natura lui, nu-si are rostul, nu-si are locul, n-are ce cauta intre doua spirite care se gasesc la un moment dat.in rest, orice poate preveni, ordona, clarifica este util si poate chiar necesar.personal, cred ca o casatorie normala, intre doua persoane care se IUBESC si care-si doresc sa-si petreaca restul vietii impreuna, nu are nevoie de altceva decit de sentimente curate si patrunzatoare.aici are dreptate AG.bravo lui! restul este foarte stufos si implica o cazuistica extrem de bogata.pe partea asta, d-na Elena merita un bravo! concluzie: Georgestii merita un bravo! bivalent, dupa care ramine loc de multe discutii si beri.
@genial am,
foarte serios… n-am copii :)) ma distrez si eu pe-aici cu oameni agreabili
Michel Douglas si Catherine Zeta-Jones au stat un an intreg in expectativa pana au cazut de acord asupra contractului prenuptial. si zau ca Michel nu era nici la prima, nici a doua tinerete iar Zeta poate sa-i fie fica, dar cum s-a ars de doua ori, si-a temperat hormonii pana a obtinut conditii favorabile si pt. el. E un singur exemplu dintre zecile date publicitatii. De obicei din acest RAZBOI AL ROZELOR cum este denumit elegant divortzul, unii au spinii. In Austria procentajul divorturilor este douä din trei perechi, iar legatura pe care o credem dragoste pe viatä este clasificatä drept REACTIE CHIMICA, cu termen fix de perisabilitate 3,5 ani. MAXIMUM. Contractul il fac cei cu bani, de teama ca atunci cand se vor trezi din betia dragostei, realitatea nu va mai fi roz ci neagra. Daca si in Romania a inceput sa fie folosit contractul prenuptial, e semn sigur ca s-a intrat nu numai in Europa ci in lume. Marile iubiri – Blanzifor şi Helena, Vergiliu şi Beatrice, Orfeu şi Euridice, Penelopa şi Ulise, Romeo şi Julieta sunt romante pentru ore tarzii. Nu mai corespund sec. XXI. „Si te-ai dus dulce minune, si-a murit iubirea noastra,totul este trist in lume, floare-albastra, floare-albastra. Ei, daca aveau contract prenuptial, nu pleca asa usor…Fain subiect, interesant articol, trist adevar.
@ aspida
Bine faci!
Pentru cei care si-au luat „trophy wives” prenuptialul este absolut necesar. Pentru ceilalti? Ati ghicit :) Ori incercati sa va gasiti „trophy wives” ori n-aveti nevoie de acest act inutil. Plonjati, va rog :)
@jimerino
Nu cautam, dom’le, adevaruri absolute ci adevaruri cit mai putin falsificabile. Inca o data, n-am nevoie de adevaruri absolute ca sa am dreptate. Invocarea inaccesibilitatii adevarului absolut e un sofism clasic. Deci, dom’le, detii adevarul absolut? Bineinteles ca nu! Atunci cara-te ca nu poti avea de fiecare data dreptate! Convenabil, nu?! Ma intorc sa rezolvam (evident, dincoace de adev absolut,) pb prenuptialulu. Acum, ma duc sa predau!i
Concluzie?
Contractul prenuptial este celalalt septar care bate certificaatul de casatorie!
@codrus
chill coane! era o gluma. ti-am inteles rationamentul din prima de data asta.
oricum,merci pentru raspunsul la intrebarea „tu cand predai?”.
neatza la toata lumea!
Una tare de tot, pt cei ce vor sa-si vizualizeze permisul auto:
http://www.permise-auto.info/
Buna!!!
Pt cei care traiesc cu grija zilei de maine un astfel de contract e o prostie …daca vrei sa fii dragut poti sa zici ca sunt mai romantici :)) ..dar pt cei care apar in topul celor mai bogati …bla bla bla ….cred ca e chiar indicat sa faca un astfel de contract … poti sa ii numesti prevazatori ;)
@elle
pai la ce rahat iti mai foloseste sa fii ingropat in bani daca tot trebuie sa fii mai atent cu banii decat aia rupti in cur? adica pe mine care n-am dupa ce bea apa trebuie sa nu ma intereseze de bani.aia care au avere undeva intre sfantul petru si Dumnezeu trebuie sa fie atenti la bani,nu cumva sa li se injumatateasca cele 480 de milioane. Doamne fereste sa ajungi sa traiesti din 240…
jim
facem cheta si pt tine. Ca abia am facut pt Geoana :)
@GK
tu ti-ai adus aportul. sa nu crezi ca am uitat ca ai dat o bere. e adevarat ca o castigasem cinstit din cat tin minte, dar ai dat-o.
jim
eu nu contabilizez atunci cand o fac cu placere ;)
strange tu gasca, si mai dau una si duminica
@GK
in primul rand ca nu sunt omul cu initiativa, in al doilea ca duminica nu e ziua mea de baut. duminica,asa cum zice si Domnul, e zi de zacut. El ii zice odihna…
jim
omul cu initiativa cred ca e „very busy” ca n-a mai dat pe blog de cateva zile. In al doilea rand, tu n-ai auzit de odihna activa? :)
@GK
e prima data cand aud de asa ceva. tocmai d-aia nici nu am preluat termenul folosit de Seful Cel Mare ci l-am adaptat si i-am zis „zacut” , ca sa nu existe neintelegeri.
si „omul cu initiativa” era foarte in verva aseara. cred ca se impartasise fara sifon :D
eu ma trezesc sa citesc mail-ul intotdeauna dupa cateva zile…dar chiar si asa, hm…ciudat ca sunt de partea lui A.G. neconditionat!
oricat de tare mi-ar fii draga nevasta ta…trebuie sa recunosc ca imi place lumina in care ai pus tu casatoria!
AG
Casatoria in sine tot cu gindul la divort e conceputa.
Ia analizeaza drepturile si obligatiile dobindite prin
casatorie si ai sa vezi ca nu sunt functie de simtirile
partenerilor ci de interesele lor. Daca ar fi numai dupa
sentimente, la ce ti-ar mai trebui actul respectiv?
Sa-ti demonstrezi iubirea? Haida de!
Asa ca mie-mi pari putin confuzat. Sa fie din cauza
sentimentelor, care in general nu prea au multe-n
comun cu ratiunea? :D
Buna seara ta, AG…
Constat ca pierzi teren si nu pot spune ca incep sa ma simt mai bine ca ieri.
Pina la urma, papagigli a cam pus punctul pe „i” – scurt si la obiect.
@papa
observ o contradictie in idei. din moment ce casatoria este , din punctul tau de vedere, un contract care sa delimiteze drepturile si obligatiile partilor, de ce mai trebuie facut inca unul? nu-mi spune ca pentru cazurile de „forta majora”. divortul se ocupa de forta majora. divortul,partajul, stabilesc ce si cat se cuvine fiecaruia dintre parti, in functie de aportul adus in timpul casniciei. deci prenuptialul e de fapt o masura prin care una dintre parti se asigura ca orice ar fi iese cu fata curata si punga plina. cealalta parte probabil ori e orbita de iubire ori se multumeste cu oricat ar putea sa „ciupeasca” , depinde de situatie.
papagigli
Buna seara, prinţule! Ai dreptate, dar vorbeşte mai încet, că ele nu trebuie să ştie! Ce voiai să spun? Că suntem nişte bâte insensibile? Lasă-le să spere! Jos feminismul acaparator!
Buna seara mea la toată lumea!
Bwana
Co-rect!
elle
Sarut manusitele. Ce mai faci?
nauca
:)
De obicei, problema semnalata cu mailurile este ca intra in „Bulk”, dar sa ajunga dupa cateva zile e ciudat. Oricum, cam o data la doua zile scriu un articol.
Buna seara
Eu am pierdut ceva….mie nu mi-a spus nimeni nimic de drepturi si obligatii cand m-am casatorit.
Consider ca ele apar doar in caz de divort.
AG
Puteti vorbi si tare pt ca intre timp femeile au evoluat si nu va mai cred „bate insensibile” ,ati devenit marionete….
HAHAHAHA
@nico
la asta se refereau baietii aia de la metallica?
jimerino
Glumeam.
si eu. cam atat fac…
nico
Naaah, mai degraba papusele pentru ventriloci.
AG
Glumesti ?
In primul rind, amindoi faceti o usoara confuzie. Ceea ce desemnati voi prin casatorie, este in fond, cuplul, relatia de cuplu. Daca e sa aruncam o privire in istoria ei, casatoria nu este nici „o tandra confruntare intre soti……..” si nici un imn inchinat „iubirii” ci o consacrare a legaturilor ce coaguleaza un cuplu, un act de oficializare simbolica, juridica si religioasa a unei realitati antropologice care cuprinde si deopotriva depaseste sentimentul, oportunitatea, calculul, instinctul, procreerea, traditia, credinta. Actul casatoriei este cel care, ca orice construct cultural, declanseaza ofensiva normei asupra haosului, spontaneitatii si imprevizibilului ce guverneaza afectele pure. Ei, bine cu aceasta codificare, a casatoriei, se lupta contractul prenuptial si nu neaparat cu tectonica relatiei conjugale. Captarea cuplului in „bazinul” simbolic si juridic al casatoriei a generat, cu timpul si solutii de „iesire” din „bazin”, ori de largire/ingustare/reconfigurare a „bazinului”. Mai intii a aparut divortul care e o dezlegare de imperativele normei conjugale, („iesirea din bazin”) si mai tirziu, contractul prenuptial care e o precodificare si o supracodificare a normelor conjugale universal-stabilite de codurile civile(reconfigurarea „bazinului”). Contractul prenuptial este astfel, o confirmare si o negare a contractului casatoriei, o declaratie de autonomie a individului in raport cu canonul conjugal, dar, in acelasi timp si o mentinere a lui in forma ameliorata a unei intelegeri private. Existenta precontractului nu schimba fundamental lucrurile pt ca, in momentul in care te casatoresti, un „contract nuptial” tot atirna deasupra ta si a partenerului. Este contractul statuat prin legislatia familiei. Poate ca, inainte de a condamna contractul prenuptial, ar trebui sa punem problema codului familiei si a naturii legislatiei conjugale in general, pt ca semnatarii unui prenuptial nu sint, in fond, decit niste reformatori, pe propriile „speze” ai unor norme aflate de mult in vigoare. Contractul prenuptial si casatoria sint deci congenere, iar daca dam intr-unul nu are cum sa nu se resimta si celalalt.
Problema de fond este insa in alta parte si anume in criza cuplului contemporan. Contractul prenuptial se numara printre simptomele( si nu cauzele) aceastei crize care, paradoxal merge mina in mina cu progresul libertatilor conjugale. (Cresterea suspiciunii partenerilor si inmultirea mijloacelor juridice de a o aboli isi gaseste un corespondent in intoleranta fata de adversitate a omului postmodern care, cu cit este mai liber si mai protejat cu atit se simte mai legat si mai atacat de angoase). La inceput, dragostea era o afacere extraconjugala. „Nu incapea niciun fel de dragoste intre soti”, care deveneau parteneri intr-o intreprindere ce ignora erotismul in favoarea aranjamentului. Odata ce emancipara de sub tutela traditiei a aruncat dragostea si casatoria, una in bratele celeilalte, lumea se astepta la o veritabila apoteoza. N-a fost deloc asa. Casatoria din dragoste s-a prabusit sub propria greutate, semnind sentinta de condamnare la decrepitudine a cuplului. Contractele prenuptiale, casatoriile de proba si toate celelalte artificii nu sint decit obstacole ingramadite grabit in calea neantului, incercari disperate de a salva cuplul de la dezintegrare, protejindu-l de el insusi …..si eventual, cind nu mai e nicio speranta,…..catapulte eshatologice, „ritualuri de trecere” …..catre o noua viata….de cuplu!
@codrus
sa nu te superi pe mine,sunt baut. stiu asta e scuza oricarui imbecil. ma rog…to the point.
am facut efortul(inca o data) si te-am citit,ti-am urmarit rationamentul si recunosc,este logic ca la draci. dar desi esti mai in varsta decat mine am o curiozitate? de cate ori ai zis „frate ma pis pe el de cd player ca nu-mi trebuie neaparat.il vand si plec la mare”. sau „ba ce buna e asta! da’ eu nu am decat 50000 pe mine. e,hai s-o incerc!”. eu inteleg ca tu ai facut o analiza a textului si e posibil ca randurile astea sa nu te caracterizeze , dar nu se vede. recunosc,nu as putea sa-ti tin pasul intr-o polemica nici daca mi-ar depinde viata de asta. da’ nu ti-ar placea si tie sa apuci 65-70?
raspunde-mi scurt si la misto ! hai, te rog. sunt convins ca poti. asta in caz ca te mananca tastatura sa-mi raspunzi. nu e neaparat necesar. „neaparat necesar” suna ca la dracu. acum m-am prins…
am o curiozitate. *
@jimerino
Merci beaucoup. Ma caracterizeaza dar nu in totalitate. Tii minte cind ne porcaiam la primele melle postari? Mai tii minte chestia aia cu „buza de iepure, gura de lup si pula de cal”? Ei bine si aia ma caracterizeaza. N-am putut sa zic niciodata „ma pis pa el de CD-player” ca n-am avut niciodata unul. In schimb am zis altceva. Am zis: ma pis pa el de Bucuresti(nu te supara, nu mi-a plac niciodata) si pe traditia lui universitara si maduc la facultate la Constanta1 Asa m-am facut cu 5 veri la mare gratis. Pe urma, am zis „asta-i buna” de sute de ori fara sa am 50000 la mine(pe vremea aia sumele-astea erau greu accesibile). Stii cum zicala aia: „om sint si nimic din ceea ce e omenesc, nu-mi e strain”! Fac analize, pe urma injur la un meci, ma prostec, fac misto, citesc, desenez, blestem, ma dau cap in cap cu unii si cu altii, tot tacimul. In liceu eram unu circar notoriu,, in facultate ii faceam pe unii ssa rida pina crapau iar pe altii sa se gindeasca la sinucidere si la ……Ce dracu, n-a spus-o destul de clar barbosul ala care l-a luat maul lui Ceausecu? De ce sa nu ne miscam cit mai multi in spatiul ala generos dintre „metafizica si clitoris”. Eventual daca mai bagam vreun Seinfeld si-o basica, nu ne-ajunge toata viata sa-l strabatem.
@codrus
nu o sa stau sa caut prin articole demult trecute dar ma indoiesc sa fi ajuns chiar sa ne „porcaim”.
nu ma supar ca nu-ti place bucurestiul. ma enerveaza provincialii cu aer de superioritate , nu ideea ca le displace bucurestiul. mi se pare normal ca unuia care a crescut in linistea relativa a unui oras de provincie sa ii displaca haosul de aici. la fel de normala mi se pare nevoia bucurestenilor de a evada din cand in cand.
aia cu 5 ani de litoral gratis mi se pare super afacere. mai ales pentru un „muntean”.
n-a fost scurt,nu chiar la misto dar ma declar satisfacut de raspuns,daca are vreo importanta.
sunt sigur ca ne vom mai…
AG
Se pare ca nu a fost o gluma.Nu conteaza eu nu consider ca fac parte dintre ventriloci si nici pe barbati nu-i vad pe toti la fel.
va invit sa consultati statistica privind rata divorturilor, ale motivelor infidelitatii si carti de psihologie privind natura schimbatoare a omului. pe urma sa va exprimati opinia. saracii n au ce imparti, e clar. insa cine a muncit pentru niste lucruri mari are dreptul sa le foloseasca indif ca ramane casatorit sau divorteaza. asadar, bunastare permanenta ca sa nu ramanem casatoriti de frica ca fara tine ajung in strada (si in niciun caza sa fim legati de rate 30 de ani). e o chestiune de independenta si extrem de reala pt timpurile pe care le traim.
nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar ar trebui sa aruncati ochii si in viata reala in timp ce inima pulseaza a dragoste „vesnica” in aparenta. nu stii niciodata ce fel de pers devine cel de langa tine sau inclusiv TU. faceti va viata frumoasa si cascati ochii LARG :)