in Gazeta Sporturilor, Rubricand

So long, Bobby

Cel mai mare şahist al tuturor timpurilor a fost toată viaţa urmărit de propriii demoni

1. Cf3, Cf6. În 1957, la 14 ani, a cîştigat pentru cea de-a doua oară consecutiv titlul de campion la juniori al SUA, realizînd 8,5 puncte din 9 posibile. 2. c4, g6. În primul meci, a intrat la masă la zece minute după ce ceasul deja pornise. 3. Cc3, Ng7. Era ras în cap şi purta tenişi de culori diferite. 4. d4, 0-0. În pauze, a jucat circa 30 de partide de şah rapid cu principalul său contracandidat la titlu şi le-a cîştigat pe toate. 5. Nf4, d5. Deşi avea la dispoziţie 5 minute, nici una dintre victorii nu i-a luat mai mult de 60 de secunde.

6. Db3, d:c4. În acelaşi an, a devenit pentru prima oară campion al Americii la seniori, rămînînd şi astăzi cel mai tînăr învingător din istoria competiţiei. 7. D:c4, c6. În acea perioadă, studia şah 14 ore pe zi, dormind prin rotaţie în trei paturi, în faţa fiecăruia aflîndu-se o tablă de şah. 8. e4, Cbd7. În 1970 şi 1971 a cîştigat 20 de meciuri la rînd împotriva unora dintre cei mai puternici jucători ai lumii, incluzînd un 6-0 cu Taimanov.

9. Td1, Cb6. În timpul celei de-a doua partide din întîlnirea pentru titlul mondial din1972 cu Boris Spassky, deranjat de camerele de luat vederi, s-a ridicat de la masă şi a părăsit sala. 10. Dc5, Ng4. Pînă atunci, nu-l învinsese niciodată pe Spassky, care în respectiva întîlnire avea deja 2-0. 11. Ng5, Ca4. În acele partide, a folosit de cele mai multe ori deschideri pe care nu le jucase niciodată. 12. Da3, C:c3. În partida a şasea, considerată drept capodopera sa, a deschis pentru întîia oară în cariera lui cu pionul de pe coloana c. 13. b:c3,C:e4. Victoria l-a făcut pînă şi pe Spassky să aplaude minute în şir. Scorul final a fost 12,5 – 8,5.

14. N:e7, Db6. În 1975, trebuia să-şi apere titlul mondial împotriva lui Anatoli Karpov. 15.Nc4, C:c3. A pus 64 de condiţii pentru a disputa întîlnirea, printre care şi una în care cerea ca toţi cei aflaţi în sală să aibă capetele descoperite. 16. Nc5, Te8 şah. I s-au îndeplinit 63. 17.Rf1, Ne6!! A refuzat şi a renunţat la titlul mondial, retrăgîndu-se din şah.

18. N:b6, N:c4 şah. Avea un coeficient de inteligenţă de 180, specific geniilor. 19. Rg1,Ce2 şah. A făcut doar doi ani de liceu, după care s-a retras, spunînd că profesorii nu au ce să-l înveţe. 20. Rf1, C:d4 şah. Nu şi-a cunoscut niciodată tatăl adevărat, un inginer maghiar despre care se spune că a lucrat la fabricarea bombei atomice. 21. Rg1, Ce2 şah. Cu mama sa, Regina, care l-a susţinut în ciuda greutăţilor, ajungînd să se lege cu lanţuri în faţa Casei Albe, a întrerupt timp de foarte mulţi ani orice legătură. „Mă stânjenea”, a explicat. 22. Rf1, Cc3. „Totul e permis, dacă duce la victorie. Poţi sacrifica şi regina, pentru că doar regele e important. Nu-i aşa, tată, oriunde ai fi?”, a declarat.

23. Rg1, a7:b6. La un an după CM de şah rapid din 1970, a reprodus din memorie toate cele 22 de partide jucate, însumînd peste 1.000 de mutări. 24. Db4, Ta4. Sunînd acasă la un prieten islandez, i-a răspuns fetiţa acestuia, care i-a spus în limba respectivă că părinţii nu sînt acasă. 25.  Db6, C:d1. Peste cîteva ore, deşi nu cunoştea deloc limba, a reprodus perfect conversaţia. 26. h3, T:a2. „A fost cel mai mare geniu coborît din Raiul şahului. Mutările lui erau dictate de îngeri”, a spus despre el Mihail Tal.

27. Rh2, C:f2. Deşi cerea sume imense pentru a juca, renunţa cu uşurinţă la bani. 28.Te1, T:e1. Dacă ar fi cîştigat întîlnirea cu Karpov din 1975, ar fi luat 50 de milioane de dolari, la cursul actual. 29. Dd8 şah, Nf8. Pe durata întîlnirii din 1972 cu Spassky, cameristele care îi făceau curat au primit mii de dolari.

30. C:e1, Nd5. Deşi evreu din partea mamei, a fost antisemit declarat, dînd multe declaraţii violente în acest sens. 31. Cf3, Ce4. După retragere, a trăit incognito în California, rupînd brusc şi definitiv orice relaţii cu prietenii de-o viaţă ce aminteau despre el în interviuri. 32. Db8, b5. În 1982, a scris despre cum a fost arestat, jignit şi torturat de poliţia din Pasadena. 33. h4, h5. Era anticomunist convins, suspectînd permanent că este ţinta unui complot al spionilor sovietici. 34. Ce5, Rg7. Purta numeroase cutii cu pastile la el, pentru a neutraliza o eventuală tentativă de otrăvire.

35. Rg1, Nc5 şah. În 1992, sfidînd embargoul impus de SUA Iugoslaviei, a rejucat întîlnirea cu Spassky în respectiva ţară. 36. Rf1, Cg3 şah. În faţa camerelor de filmat, a scuipat pe avertismentul trimis de guvernul american. 37. Re1,Nb4 şah. L-a învins pe Spassky şi a cîştigat peste 3 milioane de dolari, declarînd că nu va plăti niciodată impozit pentru ei. 38. Rd1, Nb3 şah. Pe 12 septembrie 2001, a afirmat că atentatul din New York este „o veste bună”.

39. Rc1, Ce2 şah. În 2005, a fost reţinut în Japonia pentru că avea un paşaport american anulat, urmînd să fie trimis în State. 40. Rb1,Cc3 şah. A cerut din captivitate cetăţenia islandeză, care i s-a acordat, şi s-a stabilit în acea ţară  pînă ce, acum două zile, a murit. 41. Rc1, Tc2 mat.

Dumnezeu să te ierte, Bobby Fischer.

P.S. Meciul reprodus este cunoscut drept „Partida secolului XX”, fiind cîştigat cu negrele de către Bobby Fischer, pe 17 octombrie 1956, la numai 13 ani, în faţa Marelui Maestru Internaţional Donald Byrne. Partida poate fi urmărită aici.

Alte meciuri memorabile, redate în cartea sa „Cele mai bune 60 de partide ale mele”, poti fi văzute aici. Cele mai interesante sunt cele cu Geller (1961), Tal (1961), Robatsch (1962), Bisquier (1963), Byrne (1963), Benko (1963), Fine (1963), Celle (1963)şi  Bednarski (1966).

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

316 Comments

  1. merci adrian.
    acesta este elogiul pe care il asteptam
    pentru un mare campion.

    stateam in fata blocului, pe bancuta,
    cu tabla de sah pregatita pentru o noua partida,
    cand eram mic,
    fascinat de geniul lui boby fisher fiind si de meciurile
    dramatice dintre kasparov si karpov
    care tineau cu sufletul la gura, in acele vremuri,
    milioane de oameni.

    prietenii mei erau care mai de care, ba sandikan,
    ba piedone, omul paianjen ori superman.
    eu ma prezentam simplu, bobby fisher.
    cel mai tare sahist al planetei.
    ii stiam cateva din partide pe de rost si ii luam la bataie
    pe pensionarii care se aventurau
    sa se aseze la masa de joc.

    nu am prcaticat niciodata sah de performanta,
    dar bobby a ramas unul dintre idolii copilariei mele.
    daca as fi patetic as spune acum, ceva de genul…
    ”odata cu stingerea lui, a murit si ceva din mine”.
    nu vreau sa fiu patetic, si spun doar ca…
    partidele si povestile din jurului lui bobby fisher
    m-au facut sa cred in autodepasire si perfectiune.
    talentul si geniul lui mi-au indrumat pasii in copilarie,
    m-au facut sa-mi descopar calitati si sa-mi aflu slabiciuni.

    co o concluzie,
    cred ca in viata fiecarui copil
    ar trebui sa existe un… bobby fisher.

    multumesc adrian.

  2. ce viata……..180 iq … oare e cel mai mare din istorie ? un iq normal e intre 90-110 . peste 140 esti deja considerat geniu . el avea 180….Adio Bobby , stim ca nu-ti place , dar istoria nu te va uita….

  3. cu tote ca as fi dorit ca meciul respectiv sa fi avut cel putin 50 de mutari,sa aflu mai multe despre Bobby.dac-ar fi fost englez,cu siguranta el ar fi fost sirr.SIRR BOBBY.GOOD BLEES YOU!

  4. Stiam ca a fost un neconformist de geniu.
    Era cat pe aci sa scriu „pacat ca s-a irosit” dar mi-am amintit de una din partidele lui.
    Dumnezeu sa-l odihneasca!

  5. Buna ziua ta!

    Citind si aceste randuri, nu pot sa nu observ o asemanatoare izbitoare intre Bobby Fischer si Ronnie O’Sullivan. Acelasi geniu, nonconformist, aceleasi declaratii – deocamdata Ronnie nu s-a bagat si in declaratii cu tenta politica.
    Imi pare rau ca nu l-am apucat pe Fischer in perioada de glorie, poate as fi vazut sahul altfel decat acea interminabila, crancena dar stereotipa disputa Karpov – Kasparov care cu f mici exceptii se termina remiza.

  6. Pe post de Jimerino :)

    @AG
    „ar fi luat 50 de milioane de dolari, la cursul actual.” – cred ca e un non-sens. Din moment ce banii pe care i-ar fi incasat erau tot dolari, ce conteaza cursul exprimat in dolari al altei valute ;) Si de ce actual si nu de la vremea respectiva?

  7. Gaby
    Pentru ca am comentat eu pe blogul tau. Ca sa scapi de asta:
    Intra la tine in Site Admin si in meniul Options, tabul Discussion, ai 3 casute care sunt bifate (probabil by default). Las-o numai pe aia din mijloc bifata.

  8. Ce încurcare e la Harrachov, la zbor cu schiurile. Ba se amână startul, ba se ridică bara, ba se coboară, ba se mai amână cu câteva minute restartul.

  9. multumesc, adrian, pentru articol, chiar il asteptam…
    de ieri, lumea este mai saraca cu un geniu :(
    iar cantitatea de talent de pe planeta a scazut dramatic…
    Bobby Fischer a fost si pentru mine un idol al adolescentei, si asteptam cu sufletul al gura aparitia unui nou numar din „revista romana de sah” , pentru a derula pe tabla partidele jucate in lupta pentru titlul mondial.
    Bobby Fischer a revolutionat lumea sahului, a impus noi reguli de desfasurarea a luptei pentru titlul mondial, a cerut o recunoastere si financiara adecvata a valorii jucatorilor de sah, a refuzat, asa cum spunea cineva ma sus, orice compromis care contravenea convingerilor sale.
    de ieri a disparut un simbol, ieri, Bobby Fischer a facut rocada intre prozaicul cotidian si eternitate.
    Bobby Fischer, sufletul zbuciumat sa ti se odihneasca in pace!
    :( :( :(

  10. Unde esti Florin Gheorghiu ? Cred ca sunteti leat , l-ai invins candva , (1966) , ai fost CAMPION MONDIAL , dar niciunde pe net , nu-ti vad lacrimile ce-ti curg pe obraji . Tu si Polihroniade ati fost in LUMEA LUI . Ai ramas tu . Povesteste-ne .

  11. @pepeman
    foarte haios. nu linkul ca pe ala nu pot sa-l vad. dar asta cu biletul e tare rau. o sugestie, daca imi permiti:citeste regulamentul daca tot joci :D

  12. Meciul dintre Hewitt şi Baghdatis a fost întreupt în setul decisiv la scorul de 2-2 şi minge de break pt Hewitt, din cauza orei foarte înaintate de la Melbourne (ora 4:15 dimineaţa, ora întreruperii meciului).

  13. Bun articol! Cu mult, cu prea mult peste ultimele trei.
    @doc demonicus
    pe unde umbli dom’le? te-am tot apelat da’ n-ai dat niciun semn.

  14. Va recomand in special partidele cu Celle si Fine. Si cea de-a sasea partida cu Spassky din 1972 se gaseste usor. Interesanta e si cea de-a 17-a. Pentru toata lumea parea remiza clara la pozitia in care s-a intrerupt. Bobby a stat sa studieze pozitia pana la 8 dimineata, iar la 14:30 partida s-a reluat. Bobby a invins. Spassky a ramas minute bune la tabla, incercand, impreuna cu echipa lui, sa inteleaga cum.

  15. Buna seara.

    Codrus

    Complimente.Nu as fi crezut ca poti fi si obiectiv,sincer.

    P.S. Cred ca e specialitatea lui AG,scrie top articole atunci cand personajele au ceva special.

  16. codrus:
    Salve. Am fost pe drumuri. Iti datorez un raspuns. Carte despre Derrida nu s-a tradus in romaneste si nici nu prea sunt sanse sa se intample curand.

  17. AG

    Salut.Multumesc totul e bine,dar m-am saturat de ploaie.
    O data pe an vin in Romania,de obicei vara.Anul asta cred ca vin la sfarsitul lunii iulie.
    In fiecare an trebuie sa-mi iau concediu in functie de vacanta de vara a fiului meu.Si data se schimba in fiecare an.

  18. @After D
    Ala n-a fost comentariu ci o apreciere laconica si banala pe care sint sigur ca ai luat-o in considerare tocmai datorita ascendentei ei „disertative”. Din pacate eu nu pot sa-ti urez bun venit in clubul alora care citesc dizertatii. Daca le-ai fi citit m-ai fi luat la tabarca pt vreo aberatie de continut si ai fi realizat, poate, ca e oarecum jenant sa-l intepi pe unu ca a scris o dizertatie cind se putea multumi cu 4-5 balarii.

  19. AG

    I hate it.Adica eu strig in gura mare ca vreau aceleasi drepturi ca si un barbat si pe de alta parte astept ca barbatii sa ma salute astfel pt ca sunt femeie?
    Ori una, ori alta.Nu vreau sa fiu respectata pt faptul ca sunt femeie,vreau respect ca persoana(ia uite ca si asta tot de gen feminin e).

  20. @doc
    cred ca dupa intrebarea aia mai postasem ceva…nu mai stiu. In fine,vezi ca la ultimele articole ale lui AG, am postat niste „dizertatii” ca sa-l citez pe AfterD. Poate te uiti tu peste ele ca altii n-au avut timp, chef, nervi, bere sau poate nu vroiau sa incalce tabuul blogului: „sueta relaxata”.mersi.

  21. @AfterD
    Am trecut putin pe flancul celalalt, dar in mare, trebe sa jucam fiecare pe postul lui, nu?!Altfel s-ar produce haos sau ne-am plictisi ca dracu!

  22. Eu cred ca obsesia noastra principala este economisirea. Cat despre balanta de interes intre prezent si viitor, aud numai discutii despre pensii, investitii, rate si lasing. Cand iti cumperi o masina, sa spunem, da, o folosesti acum. Totusi, in mintea ta, asa cum ghicesc eu comportamentul celor din jur, este mai ales preocuparea pentru urmatorii ani in care te vei folosi de acea masina.

  23. Cand spun „varf de piramida”, nu ma refer la Bush, … etc.. Nu, astea sunt un alt gen de piramide. Ma refer la omul neantrenat in lupta cu propriile dorinte, cum am vazut multi pe aici. Schimbarea s-a produs si ne-a prins pe multi nepregatiti. Asa cum e vorba: „Ai grija ce-ti doresti, pentru ca s-ar putea sa ti se indeplineasca”. La aceste „varfuri de piramida” ma refer.

  24. @AG
    Daca tot te-ai „milostivit” intr-un tirziu, vezi ca mai ai un „desert-dizertatie” si la „cautarea perechii pe internet” si la „prenuptial”(cu asta pot sa fac rost si de referinte, pt ca am „deja” UN cititor: Jimerino).
    Principalele obsesii sint posesia si consumul. Economisirea este pt unii singurul mijloc prin care se poate atinge scopul consumului. creditul e o rasturnare cu capul in jos al mecanismului clasic al economisirii. Pina la inventarea creditului, economiseam in PREZENT si cumparam in viitor, prin urmare sacrificam (cum spuneai in articol) prezentul pt a salva viitorul. In era post-credit, lucrurile stau exact invers. Cumpar/posed/consum in PREZENT si platesc in viitor. Viitorul devine cel amanetat pt a-mi salva prezentul. Ai cam exagerat si treaba cu destinul leguminos care ne asteapta in virful piramidei. Ti-am trecut-o ca de obicei, la figuri de stil.
    P.S.Pt un inginer scrii remarcabil!(aici trebuia sa fie o figurina care face cu ochiul, dar pe care, din pacate nu stiu s-o produc)

  25. codrus
    Nu e vorba de mila, ci de o oboseala cronica.
    Cred ca este o judecata sumara. La prima vedere, si cred ca si la a doua, ai dreptate. Da, folosesti acum si platesti mai tarziu. Insa nu discutam despre gesturi sau actiuni. Problema e la nivel mental, chiar in subconstient. Cand ai facut un credit, deja esti setat pentru viitor. Un an, doi, trei, 10, cat dureaza perioada. Mental, nu te mai uiti unde calci acum, ci privesti departe si uiti sa mai traiesti. Am mai scris asta, la un articol la dublu. Asa cred eu.

  26. Mie imi plac surprizele vietii. Astazi m-am simtit minunat cand, dupa o pauza de doua luni in exprimare, masina mea a inceput brusc sa bage caldura. Intr-un Ferrari n-as putea avea parte de asa surprize.
    Acuma, nu stiu, sa fie pentru ca dupa vreo doua saptamani de mers cu borcanul de la racire gol – nu-mi place sa ridic capota, nu-mi iese niciodata mutra aia de tip preocupat si relativ competent cu care ar trebui sa fac acest gest – azi am pus antigel si apa?

  27. Topci
    Just, fotbalul romanesc e o capcana. Waste of time, de la un moment incolo. Bine, eu n-am fost niciodata suporter al vreunei echipe, din fericire. Am un trist privilegiu: sa ma uit la meciurile din Romania doar cu speranta show-ului, deci nu prea am motive sa fiu atras.

  28. @AG
    Deja fotbalul romanesc e un subiect aproape apus pentru mine! De la o vreme mi-am indreptat atentia mult mai mult si asupra altor sporturi+ fotbal international!

    Surpriza!

  29. @AG
    Sporturile de iarna sunt cel putin de 2 ori mai spectaculosase decat Liga I(chiar si patinajul). Dar in afara de ele mai sunt si altele care sunt date uitarii. O sa vezi tu!

  30. Admit că prezenţa lui Codrus pe blogul ăsta umple un gol. Cineva trebuia să încerce să expună şi faţa aşa-zis serioasă a problemelor. Chiar aş regreta dacă şi-ar schimba stilul, deşi nu cred că e cazul.
    Când vine vorba de şueta subţire lucrurile se schimbă. Dacă dau numai exemplele Seinfeld sau Woody Allen se poate vedea că se pot spune lucruri profunde cu mult umor. Si impactul este mult mai mare.

  31. Si nu sunt de acord când văd că unii, ca AG de exemplu, mai sus, încearcă să-şi impună personalitatea şi să globalizeze blogul.

  32. the man
    Incerc sa blogalizez globul.
    A fost azi la TV filmul lui Woody cand voia sa dea spargere la banca si si-a construit o farmacie langa banca, iar farmacia a inceput sa aiba succes, iar el si nevasta-sa s-au imburghezit. Genial!

  33. @AG
    Te asigur ca judecata mea nu e deloc sumara. E bine, insa, ca incetul cu incetul le lamurim. Mai intii am ajuns la un consens: viitorul e bulit/amanetat. Pe urma vine fortarea ta: grevindu-si viitorul cu datoriile prezentului, spui tu, omul isi greveaza de fapt prezentul cu grijile datoriilor din viitor. Zau Adriene, chiar crezi ca-i plina lumea de naivi/curajosi care dau cioara din mina pe vrabia de pe gard? Crezi ca daca presiunea psihica ne-ar transforma pe toti in zombi, ne-am mai imprumuta vreunul iar institutia creditului ar avea atita succes? Crezi ca „druizii” finantelor n-au studiat impactul psihologic al „potiunilor” lor, completindu-le cu ceva esenta de prozac?! De unde luciditatea asta cioraniana, de unde empatia asta futuroida accesibila oricarui debitor? Viitorul e cel mai tare vacuum….ne absoarbe toate angoasele, ne suporta toate aminarile, pt simplul fapt ca nu exsita. Adica tu zici ca ne putem trezi in majoritatea diminetilor fara sa ne gindim ca intr-o zi o sa murim, da nu ne trezi fara sa ne gindim la datorii atit de intens incit sa nu mai simtim gustul micului dejun! Judecata ta e logica intr-un orizont ideal, dar realitatea o invalideaza din plin. E aceeasi iluzie ca aia de la Big Brother. Ai senzatia ca, datorita faptului ca se stiu filmati in permanenta, protagonistii or sa fie tot timpul stresati, or sa se autocenzureze, or sa umble in virful picioarelor etc. Aiurea, dupa citeva zile se adaptazeaza si reajung la normalitate. Crede-ma, NETRAIREA prezentului e un lux pe care nu orice contractant de credit si-l permite.

  34. codrus
    Aici ai dreptate. Judecata ta nu e deloc sumara. Imi cer scuze.
    Da, viitorul nu exista, dar are o forta mult mai mare: va exista si o stim. Nu ma refer la grevarea viitorului cu grijile prezentului. Ai simplificat, abatand cat trebuie sensul celor scrise de mine. Ma refer la un soi de autoprogramare, autosetare a omului care intreprinde ceva cu bataie lunga, care actioneaza in perspectiva. Ca si in pictura, vederea in perspectiva largeste, dar si disipeaza. Nu ma refer ca nu mai simtim gustul mancarii de grija datoriilor. Pur si simplu, suntem deja cu un pas, doi sau mai multi inaintea noastra intr-un plan interior.
    Nu stiu daca este chiar asa. Eu asa simt. Poate ca este unul dintre motivele – nu cel mai important, desigur – pentru care pana acum nu am facut pana acum niciun credit.

  35. nico
    Avem timp si nu ne aude nimeni. Topci se duce sa se culce, ca e tarziu si trebuie sa creasca mare (ca frumoasa e), the man sta la panda, insa nu va spune nimanui nimic niciodata, iar codrus, daca va „varsa” povestea, nu va intelege nimeni nimic niciodata. Iar Alex sta hăt departe.
    Oricum, in iulie, cand vii, tre sa programam un sprit. Daca vrei sa fii egala barbatilor, trebuie sa treci aceasta proba de foc.

  36. O să vă dau cândva linkuri la nişte bloguri ideale pentru un scenariu gen Allen. Tipi şi tipe care practică un contorsionism intelectual scremut şi etalat cu candoare.

  37. the man
    Ma gandesc la genul acela de intamplare pe care sigur ai trait-o, in alte contexte. Te duci undeva, iar o persoana de acolo te trateaza de parca numai ea ti-ar face un bine. De fapt, serviciul e reciproc. La un credit returnezi, in medie, dublul sumei. Asa ca mai degraba astept rabdator sa fac suma intreaga si iau obiectul cu banii jos.

  38. AG
    Nici chiar aşa. De la Fuggeri încoace se tot practică creditul. Are nişte avantaje.
    Eu n-am făcut credite din alt motiv. Nu ştiu să umblu cu cartea de credit.

  39. @AG
    Nu chiar pe bune, adica de cand a inceput anu scolar am dormit in medie de 4-5 ore pe noapte si la ora actuala n-am nici macar cearcane! Nu stiu cum naiba am reusit!

  40. AG
    Da. Eram sigur că o să te duci cu gândul acolo. Nu e genul despre care am făcut vorbire mai sus dar se încadrează în alte categorii de personaje Allen.

  41. Topci
    Apoi, peste vreo doi, o sa apara o vergetura mica-mica. N-o sa-i dai atentie. Peste inca 4-5 luni, o sa descoperica nu mai alergi suta de metri in 23 de secunde, ci in 24. Veio zice: „Ei, am fost obosita”. Si pana sa-ti dai seama, te vei trezi pe masa plasticianului, rugandu-l sa-ti faca lifting la lifting.

  42. N-am spus că Boop nu scrie sau nu gândeşte bine.
    Dar reprezintă un tip de societate intelectual-mondenă, care la noi abia se încheagă în timp ce la alţii este deja desuetă.

  43. AG

    Nu acum, in liceu eram pasionat si tin minte ca aveam o carte a lui Florin Gheorghiu. Atunci am „rejucat” meciul lui cu Bobby Fisher…

  44. @the man
    mersi, n-o sa te dezamagesc!!! Exista lucruri profunde si lucruri complexe. Sint fan Seinfeld si-ti zic cu sigur ca umorul, oricit de subtil nu poate subtitui reflectia serioasa dupa cum nici reflectia serioasa nu poate substitui umorul.O judecata serioasa poate, cel mult, sa-si agate la butoniera citeva spirite, dar ea va ramine, in esenta absolut diferita de specia umorului. La fel, umorul poate sa manipuleze niscai subtilitati, dar, daca vrea sa patrunda vreo treaba pina-n plasele, iti spun eu ca nu mai ride nimeni.
    @AG
    tocmai ma pregateam sa-ti propun o rocada: tu-mi citesti „dizertatiile” si-mi raspunzi complicat iar eu simplific. Intre timp am observat ca ai facut deja rocada. M-ai acuzat pe mine ca am SIMPLIFICAT(nu-mi vine sa cred, asta da realizare!) in timp ce tu complici lucrurile, incercind sa transvazezi un sens pe care l-am receptat corect, cu totii, in tot soiul de alte forme care-l dizolva incetul cu incetul, eufemizindu-l. Grevarea prezentului cu grijile viitorului (asa am zis eu ca sugerezi tu si nu ” grevarea viitorului cu grijile prezentului” cum ai inteles si ai scris in ultimul post) e sinonima cu „pasii aia cu care sintem inaintea noastra in plan interior” sau cu „setarea, autoprogramarea” sau cu”netrairea” cum se cuvine a prezentului sau cu etc.

  45. Buna noaptea tuturor! :)

    M-am uitat la ceasuri sa vad daca-s stricate, dar dupa cat de intuneric e afara, nu sunt… Ce de lume, ce de lume… :)

  46. Alex_S
    Ce ma amuza pe mine este ca ai nostri se mandreau cu performanta de a-l fi batut pe Ficher. Si wikipedia are o lista cu invingatorii lui. Or, nu era chiar atat de greu sa-l invingi, pe cate era sa faci remiza cu el. mai ales in primii ani, era genul „ori la bal, ori la spital”.

  47. Nu, la mine e simplu. Dau Google pe cuvinte neutre precum sex, plesnitoare sau arzoaică. Aici găseşti cele mai intelectuale bloguri.

  48. @AG
    Pai cine stie ce aniversare sau petrecere, ori vreo zi normala in care pur si simplu am chef sa ma aranjez mai special(excluzand martea k tuna si fulgera aia de geografie)

  49. codrus
    In ceea ce priveste umorul, ii dau dreptate lui the man
    Chiar daca oi fi incurcat termenii in propozitie, nu intelegi ce am vrut sa spun. Nu sunt sinonime. Sau poate nu ma fac eu bine inteles. Nu ma refer catusi de putin la griji.

  50. Enorma-mi putere de seducţie este doar unul dintre darurile cu care sunt înzestrat. Dar n-are rost să insistăm pe aspectele astea.

  51. dl. the man
    Sau, si mai misto. Sa pastram parul meu adaugat pe figura dumneavoastra. Acest centaur ar ravasi cele 3 miliarde jumatate de chiriase ale Terrei. Am fi un sex simbol compus, dar perfect. Pana si Betty ar recunoaste asta.

  52. @AG
    Nici pe departe. In primul rand nu mi-am dorit, nu-mi doresc si nici nu-mi voi dori asa ceva! M-am ferit foarte mult de asta! In al doliea rand, in zilele de azi „steluta a liceului”=fata care are machiaj si haine invers proportional cu creierul si care accepta aproape orice.. deci ies din calcul cel putin pentru ultima parte a definitiei

  53. @the man
    Am raspuns cu varf si indesat! In mare masura sunt impotriva , dar atata timp cat o asemenea decizie este luata impreuna cu parintii si elevii nu m-ar deranja(Si sa ne ceara parerea despre modelul uniformei). anul asta m-am procopsit cu uniforma visinie pe care am purtat-o in primele 2 luni km asa. Acum deja e bagata la naftalina, numai k martea sunt obligata sa o port daca nu vreu un 3 sau o lucrare la geografie! Si cand te gandesti ca ne-au tinut discursuri comuniste de genu… „trebuie sa purtai uniforma k asa e legea, iar legile se respecta”!!!

  54. Habar n-ai ce tehnici sexuale rafinate aveau dinozaurienii. De-aia au si dispărut. Si-au pierdut simţul normalului.

  55. @AG
    daca zici tu…
    Eu una sunt multumita ca nu ies in evidenta prin lucruri de genu! Mai interesanta e o fata hipnotizata atunci cand ii vorbesc de sport( daca e baiat e si mai bine)

  56. Insa pana acum nu am vazut asa ceva, poate doar la un liceu de la mine din oras mi-a placut cat de cat ideea de uniforma a lor: blugi cu bluza alba!

  57. Tatăl şofer. Cam puturos şi beţiv. Impuşcă francul. Işi merită soarta.
    Mama casnică. Ingălată şi leneşă. Imprumută bani de pâine de la vecini. Isi merită soarta.
    Cinci copii. Excepţional de cuminţi şi sensibili. Cei trei mai mari(două fete şi un băiat) nu mai poartă uniforme. Si se duc la scoală in treninguri.Singurele haine pe care le au. La 13, 14 sau 15 ani. Isi merită soarta ?

  58. dl. the man

    Sigur ca nu, si din pacate pleaca in viata cu hadicapul educatiei primite de la asemenea parinti…
    Dar, de multe ori, copii astia necajiti stiu sa lupte in viata si sa reuseasca mai bine decat cei de bani gata…

  59. Alex
    Surprinzător copiii sunt chiar bine crescuţi.
    Iar faza cu lupta pentru existenţă de la vârste fragede n-o prea înghit. In unele cazuri reuşeşte dar lumea uită de copiii traumatizaţi care îsi târăsc prin viaţă handicapul sărăciei pentru care nu au nici o vină.

  60. Plus ca rareori – de fapt niciodata in Romania – nu am vazut uniforme care sa arate decent. Asadar, cred ca statul ar trebui sa le acorde ajutor social acestor copii, nu sa le impuna tututror uniforme.

  61. AG
    Ajutoare sociale bine direcţionate e o vorbă de politician. Adică ceva f. greu de realizat, practic imposibil în România de azi. Dar uniforma civilizată, adică un scut care să protejeze tinerii până la o vârstă rezonabilă este uşor de aplicat.

  62. the man
    Asa cum este si formula „uniforma decenta”. A scris EvZ acu ceva timp un articol aratand niste imagini de uniforme de pe la liceele din tara. Eu, unul, nu as fi purtat asa ceva.
    In teorie, merge. Dar cand ajungi la practica si vreun consiliu de gospodine hotaraste ce trebuie sa porti nu e OK.

  63. Apropos de discutia asta cu sansa copiilor… Astazi cand eram in parcare la farmacie am vazut o familie de „white trash”, cum le mai zice pe aici, care se dadeau in spectacol pe acolo… Ma uitam ce fetita frumoasa aveau (de vreo 5 anisori), si ma gandeam ce sanse va avea in viata cu educatia primita de la panaramele alea (nu e vorba de saracie extrema aici)…

  64. Topci
    Ca să nu mă pierd în generalităţi.
    Ai 16 ani, te duci la şcoală, îţi place o fată sau un băiat. Stii că sunt diferenţe de stare materială. Oricum ele apar. La ceasuri, la telefoane sau la alte fiţe. Dar uniforma îţi oferă măcar şansa de a nu fi ridicol. iar la 16 ani ridicolul ucide.
    Din păcate nu mai ucide mai târziu, când ar fi necesar.

  65. @top
    eu chiar as vrea o alocatie…ce ai cu mine?

    @man
    am baut numai trascau decent azi. hrrr la oi! :D

    @AG
    asta mai lipsea…roacker in uniforma. s-a intors lumea cu curu’ in sus.

    zi tu doc !

  66. @man
    chiar nu te credeam batran. te fute atat de tare grija copiilor de 16 ani. daca e atat de retard incat sa bage dava pentru ca are un coleg swatch si el nu…sa moara la 30 , da-l in cacat.
    uniforma salveaza vieti. asta e o teorie a dracu’ de buna…

    @AG
    nu. am crezut ca sunt invitatele tale. de fapt maria am crezut ca e…
    da’ se pare ca nu e…

  67. @the man
    Ai mare dreptate in ceea ce ai afirmat! Numai k problema asta cu diferentele materiale este un pik km rasuflata si nu zic asta doar asa sa intru in polemica pe tema asta… insa vad zi de zi ce se intampla in licee si asta e cea mai mica problema!

  68. AG
    Chiar nu te mai înţeleg. Ce se întâmplă mai târziu n-ar trebui să mai intereseze pe nimeni. Din momentul în care ţi-ai luat-o în mână e treaba ta. La soartă mă refeream.

  69. @the man
    Nuuu..!
    @jim
    N-am nimik cu tine! Insa atata timp cat banii ce provin din acele alocatii nu-si ating scopul dorit, ba din contra mai produc si efecte negative, nu le poti include in categoria „ajutoare bine directionate”
    @AG
    nici nu stii ce smechera sunt!:D

  70. @jim
    Nu as putea sa pun o eticheta de genu „cea mai mare problema a invatamantului romanesc” pentru ca exista niste lacune majore in acest sistem care nu fac parte din aceeasi categorie si nu poti face o comparatie intre ele!

  71. @AG
    la asta o sa-ti raspund cand vine codrus sa-mi traduca.
    pentru moment voi presupune ca e de bine, ca te stiu om de treaba , cu frica lu’ Dumnezeu.
    alpinist ca orice alpinist…

  72. @jim
    Cand stii ca ai un copil de crescut, nu e indicat sa utilizezi banii decat in folosul lui! Dupa ce ajungi la varsta in care poti sa profiti de alocatie, problema ta! se presupune k stii ce e mai bine pentru tine!( ma refer in general)

  73. Voi s’teţi copii. m-am dus să fumez o ţigară şi aţi umplut juma de blog. Pă Jim îl înţeleg că e mai stătut.

  74. @top
    ceea ce se numeste un mare pacat. dar timpul trece si o sa vina si vremea aia.

    @man
    tipic batranesc sa numeri berile omului. da’ cand vroiai sa discuti despre sexul oral de fata cu niste doamne…aia de la cate beri se tragea? :))
    esti crima sa moara vecinii mei!

  75. Hai că v-am salutat din zbor. Jim, ţine ligheanul lângă pat. La o adică e mai bine decât să faci sondaje mâine dimineaţă.

  76. @AG
    Fascinant!!!! The shuete must go on!!! Pai vezi, tatica, de ce n-ai tu timp sa citesti niste chestii?! Pt ca stai impreuna cu the man s. a. si flecariti ca niste bitlani in calduiri cu pustoaica. Zau, ar merita sa scrii un articol pe tema asta: cit de nocive, de imbicsite si de mucilaginoase sint comentariile disertatileptico-maniacale si cum trebe ele turtite sub un purcoi de bla bla blauri feromonoide(ca sa-ti raspund la ironiiile alea gongoristo-zoice).
    In legatura cu „includerea posibilitatii ca tu sa gresesti”. Am uitat sa te avertizez mai de mult. Dezbaterea, dialectica „maieutica”, polemica, logomahia sint printre exercitiile mele preferate. Nu-mi amintesc sa fi fost vreodata surclasat intr-o astfel de intreprindere. E foarte dificil sa ai dreptate impotriva mea, dar evident, nu e imposibil. daca vrei ne adunam undeva, alegem un juriu si polemizam sau consensualizam pe tema asta, pe alea unde te-am sufocat cu polologhii sau pe ce tema vrei. Ar fi interesant s-o facem prin viu grai pt ca vorbesc mult mai bine decit scriu.

  77. @codrus
    la cate tampenii scrii nici nu e greu sa vorbesti mai bine.
    ai o minte murdara. esti destept nativ dar prostit de ceva. poate viata nu te-a tratat cum trebuie. poate pur si simplu esti bolnav.de bun augur ar fi sa spun ca te compatimesc. dar sincer, mi se rupe de tine.
    si ca sa te linistesc(desi esti nelinistibil) , nu ai nicio sansa in nicio polemica la o masa. esti ca papa sau ca bush. comunici numai prin „comunicate” si mai mult nu poti.
    berea se bea cu gaura in jos.

  78. @codrus
    daca as fi elevul tau te-as bate. sincer. te-as bate sincer si cu pasiune.
    vrei sa-mi spui ca sunt un simplu huligan? zi-mi. da’ eu in momentul asta nu te-as bate. doar daca mi-ai fi fost profesor. altfel ma bucur de tine ca mama nu ma lasa sa-mi iau hamster. cica face mizerie… auzi idee!

  79. @jimerino/nota2
    La cit timp te-ai dat prea idiot ca sa intelegi „timpeniile” mele, ai ajuns cu siguranta sa fii unul!
    Spre deosebire de mine, tu ai o minte selenara: curatata, deratizata, dezinfectata, prasita, aseptizata….nu gasesti pe-acolo niciun bacil, dar evident nici vreo alta forma de viata. Pe vremuri erai un istet „nativ” dar te-a prostit dramatica si interminabila autodistributie in rolul prostului. Cu alte vorbe, nu erai prost dar ai ajuns prost prin consecintele produse de credinta celorlalti ca un om nu poate sa faca atita vreme pe prostul fara sa fie, intr-adevar, prost.
    Intr-o polemica la o masa, stimate strumf berulos care comunici prin rigiieli, te-as tranchiliza fara macar sa-ti dai seama. Dar sa nu anticipam, pt ca poate se va ivi ocazia si nu vreau sa stric surpriza.
    Daca ai fi elevul meu, jimi baiatule, n-ai apuca sa molfaiesti imbecilitatile din ultimul post. Te-as baga in carantina si te-as trata de fobia aia anti-intelectuala. Cum? Foarte simplu: te-as lega si ti-as pune pe piept un Eliade, pe burta unJankelevitch iar in gura ti-as infunda un Durand. Dar stai linistit ca tortura n-o sa fie continua. In pauze iti trimit hamsterul ala la care visezi c-o butelcuta atirnata la git ca saint-bernarzii, asa ca sa nu-ti uiti, de tot, cel mai bun prieten.

  80. @gindacul de balegar pasionat de psihometrie
    Ma gindeam eu ca n-o sa renunti sa dai de-a berbeleacul cocoloase de ingrasamint natural. Nu mi-am facut IQ-ul, astept sa mi-l faci matale. ai funia cu noduri si subleru, pregatite?

  81. @codrus
    fii serios dascale ca ceva de eliade a citit orice idiot semi-alfabetizat. e in programa, n-ai cum sa-l driblezi.
    la o masa ai avea poate sansa sa ma tranchilizez singur. altfel te dau pe mute. sau ca sa ai in continuare impresia ca ajuti generatia tanara,te-as trimite la bar sa iei urmatorul rand.
    hai ma ca glumeam.
    debarasezi si tu? sterge masa!
    hai ma nu te lasa afectat. dau o bere.

  82. @toata lumea , ca sa ne calmam
    ba…stiti ce zic eu? hai ma sa le trantim pe masa daca tot are cineva subler. mai aducem si o rigla si o rezolvam odata pentru totdeauna.

  83. @forast
    neah. asta e rau. e ca un chihuaua d-ala care apuca de pantalon si nu mai da drumul.
    pana nu bem o bere nu e liniste. codrus , what’s your poison mate?

  84. Codrus
    Normal ca nu ai „pierdut nici o dezbatere” daca tu n u esti in stare sa accepti si alta opinie in afara de a ta. Iti repet ca sa fiu sigur ca nu incurci borcanele: a accepta o parere nu e acelasi lucru cu a fi de acord cu ea. De exemplu: pot accepta opinia ta ca toti cei care intra pe acest blog sunt „niste bitlani in calduiri” si ca avem comentarii „disertatileptico-maniacale”; e parerea ta, o respect dar nu pot fi de acord cu ea.
    Parerea mea este ca acest blog este ca o berarie virtuala unde se intalnesc mai multi oameni pentru a se distra si a face o „caterinca”. Sigur, din cand in cand mai sunt si discutii serioase, uneori in contradictoriu dar tonul ramane amical. Acest blog nu este o sala de curs unde se expun disertatii (ca tot ti-a placut cuvantul asta si l-ai folosit atat de des :) ). Nu stiu daca ai observat dar eu, in ciuda IQ-lui scazut si a lipsei de cultura, sunt mult mai bagat in seama ca tine (un tip cu un IQ ridicat, probabil, cu un vocabular foarte bogat dar totusi cu un caracter urat).
    Crede-ma, doar pentru ca unii nu scriu romane pe acest blog nu inseamna ca sunt prosti sau „strumfi berulosi”. Daca cineva are o opinie contrara celei exprimate de tine nu trebuie sa-l denumesti „cercopitec”.
    In final te rog sa nu imi raspunzi folosindu-te de cuvintele mele. De fapt incearca sa nu-mi raspunzi. Sau daca o faci, sa fie cat mai scurt si folosind cuvinte simple pe care sa le inteleaga si un amarat de student bursier la facultatea de electronica, telecomunicatii si tehnologia informatiei (una dintre cele mai grele din romania, iertata sa-mi fie modestia :) ).

    PS: Pustoaica aia de care vorbeai este cea mai talentata domnisoara pe care am vazut-o (cei 2 ani petrecuti la Centrul pentru Jurnalism Independent imi dau voie sa spun asta). Te rog sa nu te mai iei de ea fara sa o cunosti – mai bine injura-ma pe mine. Domnisoara scrie foarte frumos, are un gandire uimitoare si ii prevad o cariera plina de succese in ziaristica. Si in plus e draguta foc! :)

  85. @jimerino
    Ce-ai citit spudeule, nuvelele, Jurnalul ?Trebuia sa fiu mai explicit: un Eliade greu, ca o anghina pectorala care nu-i in programa si de care, sint sigur ca fugi ca dracul de tamiie. Alege tu: Tratatul de Istorie a Religiilor e bun?
    Stai linistit, n-asteapta nimeni vesnicia in care te tranchilizezi tu. Pe urma n-are rost sa ma dai pe mute cind tu esti setat din fabricatie pe surde, ceea ce ma face sa te asociez nu cu vreu chihuaua ci cu o gutaperca impanata cu mozzarella.
    @Forast
    S-a umflat psihanaliza si-n tine, amice? S-au umplut blogurile de bosimani care pun diagnostice de frustrare, de parca neam de neamul lor a halit numa’ freud la micul dejun.
    @nasty
    Bai frate, esti ca o placa stricata, imi tot zici sa nu-ti raspund cu cuvintele tale, da’ de fapt sa-ti raspund cu cuvintele tale care nu-s prea complicate bla, bla, bla.
    Daca nu te-as cunoaste, as zice ca prin frectia aia cu „acceptarea opiniei celuilalt fara sa fii de acord cu ea” ai obtinut un sofism. Da’ fiindca te cunosc si stiu ca esti inocent, trebe sa accept ca de fapt ai obtinut un paralogism. In aceste conditii iti mai explic odata cu cuvinte uluitor de simple, atit de simple incit ar putea parea chiar complicate: Conform logicii tale, acceptarea opiniei celuilalt nu e decit conditia ei de existenta intr-un dialog, adica permisiunea data celuilalt de a o exprima. Odata exprimata(deci acceptata) opinia poate fi respinsa de tine cu formula:”nu sint de acord cu ea”.(eventual ai putea spune si de ce). Prin urmare sint nevoit sa subliniez ceea ce e mai mult decit evident: „a accepta opinia celuilalt, fara sa fii de acord cu ea” inseamna, de fapt a nu accepta opinia celuilalt ci doar exprimarea ei, lucru care se subintelege, deoarece fara exprimarea opiniei respective nu s-ar pune problema acceptarii sau respingerii ei. Eu am acceptat exprimarea opiniei celuilalt, dupa care i-am spus(asa cum sugerezi si tu ca ar trebui procedat):”nu sint de acord cu tine. iata de ce…..”.Nu e deci nicio contradictie intre imperativul tau si practica mea.
    Vezi ca n-ai inteles, uitind de scopul sacru al acestui blog? Chestia cu „bitlanii” era „caterinca”, iar comentariile „disertatileptico-maniacale” erau ale mele.
    Ma doare in cot ca voi ati facut din acest blog o „berarie virtuala” cu caterinca samd. „Beti” si mascariti-va in pace. Eu comentez articolele lui AG la obiect, adica dau sensul normal termenului comentariu. Deci, ca sa te citez, „accept” practicile voastre desi nu sint de acord cu ele.
    „Dizertatie” este termenul lui AfterD. Eu doar l-am repetat ironic.
    Nu ma mai freca cu IQ-ul ala. Nimeni nu zice ca-l ai scazut ci doar ca nu te folosesti de el cit atr trebui. Nu ma intereseaza popularitatea de „berarie” virtuala, lucru de altfel firesc pt un o creatura cu un caracter oribil ca al meu.
    Jimerino22beri a sarit primul la beregata si de-aia, in cadere, s-a transformat in „strumf berulos”.
    Frumos din partea ta ca faci pe cavalerul da’ nu e cazul. Daca a te referi la o domnisoara, cu termenul „pustoaica”, inseamna sa te iei de ea, este evident ca bate un vint paranoia printre noi. Eu sit un antimisogin convins asa ca sexul frumos e in siguranta. Ma multumesc sa sperii cu caracterul meu „urit” numai creaturile cu penis.

  86. @codrus
    pe penisul meu l-ai speriat.
    nu accept recomandari literare decat de la oameni care imi plac. momentan esti intre , asa ca o sa mai astept pana sa-ti iau in considerare sugestiile. imi place ca te incapatanezi sa citesti si sa recomanzi numai treburi „grele”. de ce sa ne facem viata grea john?
    aia cu „jimerino22beri” e haioasa dar arata ca si tu alegi calea mai usoara. o impodobesti tu cu cuvinte frumoase dar tot usoara e. cum ii zici tu lu’ nasty sa mai lase placa cu frustrarea , asa ai putea si tu sa gasesti altceva decat faptul ce mie imi place berea. marea majoritate a baietilor pe care ii asculti pe vinil au fost sau sunt drogati infecti,betivi,pedofili etc si totusi nu ii mai blamezi. las-o jos ca macane ;)
    in rest? cum fu weekendul?

  87. @jimerino
    „grele” in sens de fascinante, consistente, tu ce-ai crezut? Sau nu vrei sa-ti faci viata fascinanta si consistenta?Aia cu berile e de ultima ora, e sugerata de tine si de rolu-ti pe deplin asumat de cetatean iubitor de „turmentatiune” si nu in ultimul rind de spiriul bericos-caterincos al acestui blog. eu credeam ca daca apuc calea mai simpla, lumea da pe-afara de fericire.De unde stii tu ca nu-i blamez pe aia?
    w-end-ul fu burnitos, aceeasi rutina, dat mincare la ciini(am grija de niste ciini), tv, citit .