13 iulie 2000 a fost o zi obişnuită în care păcătoşii au urcat Golgota.
Ştiţi senzaţia aceea de uşurare când, în mijlocul visului, îţi dai seama că nu e real şi că tot ce trebuie să faci este să stai liniştit, aşteptând trezirea? Am avut-o noaptea trecută. Eram în puşcărie – o virgulă pusă greşit între subiect şi predicat -, când, printre atâtea feţe tatuate, pline de cicatrici, cu nasuri turtite şi ochi ca lama de cuţit, am zărit figura nobilă şi senină a lui Lance Armstrong.
Atunci am realizat: „Trezeşte-te, e un vis! Lance nu poate fi aici. Indiferent ce ar face, el nu ar fi niciodată condamnat”. Fapta lui nu ar fi fost admisă de nici un tribunal de pe lumea aceasta. Orice judecător ar citi actul de acuzare ar mototoli imediat hârtia şi ar arunca-o la coş. Nu poţi trimite un zeu în boxă când lumea are nevoie de matriţe morale, nu-l poţi îngrămădi alături de vieţaşi, sunt două substanţe care nu se amestecă, însă nu ca uleiul şi apa – care fac parte, totuşi, din aceeaşi lume-, ci ca lacrima de înger şi scrumul de ţigară.
Pentru că el, Lance Armstrong, străbătuse stratul invizibil, dar aproape de netrecut, ce separă lumea oamenilor de cea a miturilor. Era mai-mult-decît-bărbatul, prea mare pentru a mai putea fi mic, înfrânsese şi neiertătoarea boală ce-l atacase în chiar miezul bărbăţiei sale. Bicicleta lui plutea deasupra tuturor victoriilor noastre posibile şi claxona cu forţa sonoră a unui cor celest. Până şi numele părea dat de ursitoarele marketing-ului, o lance purtată de un braţ puternic.
În acest sport al oamenilor purtaţi de propriile picioare pe aripi circulare de maşină, trebuia să vină şi un moment de alegere a combustiei. Orgoliul sau eritropoetina? Cei mai mulţi, dacă nu chiar toţi, au ales benzina albă. Şi atunci, în mijlocul cursei, roţile au decis brusc să se despartă, fiecare a luat-o în sens opus, iar omul a căzut în nas. Dar nici un businessman nu poate acepta ca afacerea să-i crape, aşa cum nici un judecător nu ar dori ca balanţa justiţiei să se frângă în văzul lumii întregi şi zeiţa să ne facă semne cu ochiul peste legătura căzută.
Un singur om i-ar mai putea întinde lui Armstrong citaţia, dar nu mai este printre noi. Marco Pantani, ciclistul dovedit, hărţuit, înfrânt, piratul care şi-a urmat destinul până la ultimele-i consecinţe când, fugărit de toate flotele lumii, s-a retras într-un hotel din Rimini şi s-a predat sieşi. Când steagul negru cu tigvă şi oase cruciş se lăsa ca un giulgiu peste el, într-o altă parte a lumii, un om era înaintat la starea de drapel, înălţat în pulberea gloriei, fâlfâind maiestuos ca o aripă de înger pusă la uscat. Câteva luni mai târziu, când s-a auzit că Lance folosea aceeaşi ambrozie ca toţi muritorii, a ajuns şi el o rufă murdară, dar coşul era deja prea plin.
Îi văd şi acum urcând împreună Muntele Ventoux în 2000, doi evadaţi prinşi în cătuşele aceluiaşi lanţ, două săgeţi despre care credeam că aleargă spre ţintă, când ele de fapt fugeau de arc. Lance înaintează ca un actor pe covorul roşu, de parcă bicicleta nici n-ar fi, în timp ce, în spate, Pantani se târăşte printr-o mlaştină, împingînd ghidonul ca pe coarnele unui plug.
Aşteptăm finalul în vama ultimului vis, nehotărâţi încotro s-o luăm. Spre locul în care adevărul există, dar se plăteşte prin lacrimi şi căinţă, ori către păşunea pe care flutură o flamură cu o singură faţă, ca un ecran de cinema? Ei se îndreaptă către linia de sosire şi bicicletele li se înclină ca nişte penduluri bătînd la unison ultimele clipe ale visului. Un păcătos cîştigă lupta, dar îşi pierde viaţa, celălalt reuşeşte cumva s-o trăiască în continuare, pedalând în gol.
Noi ne trezim, ne întindem şi căscăm.
pantani,pantani!!!!
salutare la toti
Mit sau doar meat, n-am de unde sa stiu.
Eu as zice ca indiferent de tatuaje si priviri mai mult sau
mai putin taioase, daca ai calcat pe bec, ar trebui sa
platesti ca oricare altul. Ca ai devenit un mit, e important,
dar la fel de important e si cum ai ajuns la acest statut.
Evident ca asta-i o discutie de principiu. Nu am nici cea
mai vaga idee daca Armstrong s-a dopat sau nu. Daca a
cistigar „curat”, tot respectul si un binemeritat loc in
rindul legendelor. Dar daca a cistigat prin furt, nu vad cu
ce ar fi mai pricopsit decit „fetele tatuate”. Lipsa unui
testicol nu-i o scuza.
Dar pina se va proba vinovatia, e „negustor” cinstit. :D
papa
Corect :)
Sportivii sunt ca masinile tunate.Li se umbla la tchip, se forteaza ceva si tine pana vine altul cu ceva nou si de care lumea inca n-a auzit.
Toata lumea zice ca sportivii chinezi seamana intre ei si ca in Paris n-a mai murit un chinez de peste o suta de ani dar parca erau 3 medaliate la CM de care nu mai stie nimeni nimic! S-or fi consumat saracele!
Mai pe scurt…dopajul in sport fata de antidoping e ca tulpina virusului fata de vaccin….cu un pas inainte.
Varianta naturista: In sala de operatie (chirurgul catre asistent: – Anestezie. – De-a noastra sau de import? De import. – De import s-a terminat. – Atunci de-a noastra. – Nani, nani…
Dragul nostru Adrian,
Iarasi ai scris un articol, care ….te rascoleste – de doua ori:
– o data, gandind relatarea ta, asa de patetica, a faptelor in sine;
– a doua oara, vazand eu – ca femeie – , ca un barbat, care nu este scriitor sau poet( scuza-ma daca nu stiu exact cine esti!),
este atat de capabil sa manuiasca fraza si sa apeleze la asa imagini artistice,
sa aiba curajul sa puna in antonimie, doua sintagme, cu deosebita incarcatura semantica („lacrima de inger”, „scrum de tigara” s.a.)
reusind sa ne implice spiritual, citindu-le si, mai mult, sa ne facem si „mea culpa” ca noi, cei anonimi, doar:
„Ne trezim, ne intindem si cascam !”!
Felicitari, Maestre!
****************************
Relativ la VIRGULA pusa corect sau nu, iti scriu o fraza – in doua posturi – , auzita, si de mine, candva:
1. ” Sa se ierte, nu se poate sa se condamne la moarte !”
2. ” Sa se ierte nu se poate, sa se condamne la moarte!”
*******************************
In viata mea n-am avut curajul sa privesc, pana la sfarsit o asemenea cursa!
[ Am privit cursa exact 3, 54 de minute si mi-a crescut tensiunea !]
Cred ca de copil aveam HTA! Mi-era imposibil sa nu-mi bata inima vazand asa confruntare in sporturi!
******************************
Ne-ai „terminat”, totalmente, cu acest „minieseu” al „luptatorului” si” al echitatii” in sport!
Felicitari !
off topic:
E clar! Fotbalul, ăsta, n-are nicio logică. Mă uit la Schalke-Bayern. Bayern are 1-0, dar domină continuu.
Salutare
Foarte frumos scris, dar oare merita Lance asta? Deja dopajul sau nu-l mai neaga nimeni, de sa-l suim pe soclu?
De ce sa nu ne aducem aminte de Indurain? Cel care a castigat 6 titluri consecutive, de unul singur, stiut fiind ca echipa (Banesto) nu prea l-a ajutat.
Transfuzia sangelui propriu este cea mai eficienta metoda de a te dopa si in acelasi timp nu iese la nici-o analiza. Aportul de hematii face sa creasca capacitatea de efort, imi pare rau ca nu e nici-un doctor pe aici sa ne spuna exact cum sta treaba. Sau poate este.
Io ma uit la Arsenal – Aston Villa. Sa vezi autogol marca Banel la Sendseros :D
Eu ii vad aici odata pe an cu ocazia turului Eneco.
Nu-i deloc usor sa atingi astfel de performante….tot respectul pt ei….dar daca e vinovat atunci sa plateasca la fel ca oricare altul.
Elena Neagoe
Asta e unul din articolele „marca AG”, din cele ce ne-au facut pe unii dintre noi sa hoinarim zilnic pe aici.
„dintre cele”, bine ca s-a dus Jim dupa martisoare si n-a vazut greseala, ca ma punea imediat la colt :)
GabiK
Ai citi altfel. Din punctul meu de vedere, e un act de acuzare.
dar pe cei care au terminat cursele pe locurile 27, 56, 72…i-au controlat asa de amanuntit? Nu cred.
Nu doar in ciclism, cel mai greu dintre sporturi, se practica dopajul. Mare ipocrizie. Dintr-un grup de dopati, normal ca o sa castige un…dopat. Sa punem tunurile pe el, sa vindem ziaru’, sa crestem ratingu’ la tv…
Sa-mi zica cineva ca cei din fotbalul american nu iau chimicale. La 20 de ani, „sportivii” astia arata ca niste ursi, ca niste tauri. Probabil ca de la exercitiile de inviorare.
Sau chiar din fotbalul „mare” din europa. Tot la trei zile au meciuri grele, in campionate grele, prin cupe europene si sint proaspeti, de parca vin de la bai.
Doar generatia lui Dinu se dopa cu…marmelada, probabil de aici explicatia rezultatelor mediocre in compania echipelor din vest.
O anumita forma de dopaj se petrece aici si la nivelul oamenilor obisnuiti, trecuti de o anumita varsta si nu numai. E destul sa vezi abundenta reclamelor la „sporitoare” de performante, gen viagra. si a magazinelor de „vitamine” de pe aici, doldora de clienti.
Boro
Ai perfecta dreptate. Chiar ma gandesc daca nu e deja o moda de a gasi forme de dopaj lent depistabile.
Ca unii abuzeaza si altii mai putin..nu mai conteaza.
Chiar ca unii batranei iau viagra ..doar un sfert de pastila..atat cat sa nu faca pipi pe papuci!
foarte tare,insa ma intreb uneori de ce incercam sa ne doborim miturile la un moment dat,cu o insistenta mai mare decit le-am creat?
pai ce, l-au prins? sau ai doar o banuiala deosebit de puternica?
altfel, frumos. mi-a inghetzat cascatul intre falci.
p.s. ati citit, banuiesc, „it’s not about the bike”, nu?
„două săgeţi despre care credeam că aleargă spre ţintă, cînd ele de fapt fugeau de arc” – absolut superb.
Citind acest articol, imi aduc aminte de o remarca a lui Naum sau a lui Banciu. Spuneau ceva de genul: „sa nu va imaginati ca daca unul dintre noi ne-am dopa si ne-am urca acum pe biciclete am fi capabili sa parcurgem mai mult de 2 km in Le Tour.” Pana la urma, consider ca despre asta e vorba. Atata timp cat am ajuns la concluzia ca toti se dopeaza (probabil cam cu aceleasi substante), diferenta dintre ei o fac tot valoare si pregatirea fizica. Don’t u think?
@gabikoreanu
indurain a castigat 5 tururi ale frantei, in aceiasi maniera, cu aceiasi pregatire. probabil din respect pentru merckx sau anquetil nu a l-a inhatat pe al 6-lea.
@godfroid
turul frantei ar ajunge „duminica orbilor”. un fel de omagiu pentru biologia pura, o cursa a virusatilor in care fiecare ar avea sangele gros ca gemul de piersici. ciclismul nu e o lupta cu ceilalti, cat una cu tine insuti. pentru unii e o spovedanie in creierii muntilor, pentru altii pusculita aservita propriului orgoliu. de la garin la valverde, de la fignon la bartali, toti ne-au oferit in direct propria lor biografie, un fel de „cu cine avem de-a face”. de aia cursa dopatilor e o reteta vegetariana prescrisa unui canibal.
@ag
armstrong si-a suprasaturat povestea. franta l-ar fi admirat, spania l-ar fi iubit, germania l-ar fi invidiat. dar cand ai un apetit atat de monstruos, singura ta soarta este sa faci implozie. mitul lui armstrong a autocolapsat sub greutatea propriilor cifre.
explorish
Bineinteles ca nu.
Godfroid
Asa cred si eu, diferenta o fac laboratoarele si modul in care sportivii se adapteaza la substante. Intr-un alt editorial de anul trecut, puneam o alta tema. Dar daca pentru omul viitorului apropiat dopingul va fi ceva OK, pentru ca substantele vor fi evoluat astfel incat sa nu dauneze organismului? Cum se va schimba sistemul nostru de valori?
sfantu_mitri
Intrebarea, cel putin in prezent, e una al naibii de simpla. S-a dopat Lance au ba? Din pacate, introducerea metodei ne-a spulberat orice forma de incredere in sport. De aceea cred ca in curand, ori se vor legaliza multe substante, or se va pastra o tacere solemna asupra testelor iesite prost.
AG
Buna seara- long time no see.
nu cred ca se vor legaliza substantele aflate acum pe lista neagra. Ele nu sunt interzise pentru simplul fapt ca imbunatatesc perfomantele ci pentru efectul lor toxic pe termen scurt (derivatele efedrinei) si lung (steroizi anabolizanti, preparate hormonale). Iti amintesti gingasele inotatoare RDGiste cu bicepsi de zidari? :)
@ag
solutiile pentru un ciclism curat sunt urmatoarele: 1.o legislatie coerenta (fara frecus aso/rcs/unipublic/uci) care sa taxeze foarte dur folosirea oricaror substante de laborator ce maresc capacitatea de efort (un fel de pasapoarte biologice actuale), 2. Agentia mondiala antidoping sa devina o institutie unanim recunoscuta international. AMA sa beneficieze de o dimensiune juridica explicita, sa fie un fel de interpol care sa ocroteasca exclusiv sportul. 3. ciclistii sa fie pedepsiti cu cate o lovitura de bici primita de la fiecare fan a carui incredere a fost inselata.
p.s si da, armstrong s-a dopat. martor e ditamai laboratorul chatenay-malabry.
Jose
Dar cand substantele vor evolua si nu vor mai duce la aparitia de solzi?
@ sfantu_mitri
For the record, Lance n-a fost gasit dopat. Acuzat da, dopat nu.
Bai Fotbalul din spania e altceva….:D! Scuze de offtopic!
Eu sunt de partea lui Lance, din cauza lui urmaresc altfel ciclismul… Eu cred ca el a facut ceva pt ciclism, nu l-a dat inapoi…
Bai eu m-am uitat la Milan – Lazio. Eu pe milanezi i-as fi
testat ca jucau ca niste drogati. N-au aratat nimic. Lazialii
in chimb, care au jucat la rezultat, au aratat ca ar merita
sa joace in Liga lui Mitica. „Buni” domne! Asa ca, energizat
de meciul asta (aproape) amical, ma reped spre un
70’s Party. Ma-c sa ma echipez, ca-i cu costumatii si sa
trag un rom sa-mi improspatez memoria ;)
va pupa papa
De la Lance incoace nu mai stiu cine a castigat Turul Frantei….
… fireste si din cauza lui Naum si Banciu…
genial american
hai serios…!? Precis…kinejii sau rusnacii, ka astia nu iubeste americanii
@ all…Innocent untill proven guilty..
j.
boro
evident ca daca in ciclism se gasesc atatea cazuri de doping desi este stiut ca se fac controale severe, cu atat mai mult se folosesc substante interzise in alte sporturi. sunt convins ca fotbalistii, chiar cei din liga romaneasca folosesc la greu substante interzise
sfantu mitri
indurain nu a luat al saselea titlu nu din respect fata de merckx ci din cauza de bjarne riis, care se stie ce si cum
imi amintesc cu placere de o etapa de munte, cam prin 2000, in care un spectator s-a urcat pe o bicicleta si a trecut linia de sosire inaintea lui lance si cine mai era pe acolo, parca tot cu pantani se lupta.
da ce muzica are filmuletul asta, sugereaza ca pentru cei 2 urcusul ala era floare la ureche.
@
AG
Bravos puicusorule…ai mai scos o perla….DAR…mai incolo o sa am si eu un …punt de vedere..
@
Elena Neagoe
Referitor la chestia cu virgura…
Se zice ca cel care a inventat semnele de punctuatie,era pe vremea scolaritului,un lenes….caruia nu-i placea deloc cartea si atunci i s-a spus ca daca nu va invata,va ramine repetent….Azi asa,maine asa….pana cand omul se plictiseste sa tot fie amenintat si se duce la Zeita Pythia….se confeseaza si o intreaba daca va ramane repetent !
Zeita ii spune :”vei trece nu vei ramane”….Prostul citeste astfel :Vei trece,nu vei ramane !…si nu invata….ramanand repetent…mortiv ptr care se duce inapoi la zeita s-o traga la raspundere…la care zeita ii raspunde contrariata:Ti-am spus eu c-o sa treci clasa ?…Eu ti-am spus: „Vei trece ?…Nu !…Vei ramane !!!”
@
AG
Are Octavian Paler niste „ziceri”….in „Despre intelepciune”….din care eztrag una singura :
-Problema intelepciunii si-o rezolva fiecare cum poate.Intelept e sa vezi :
-ca misterul a aparut abia odata cu ambitia de a explica totul:…s.a.m.d.
Adica ce vreau sa zic:Eu nu-laprob,dar nici nu-l dezaprob pe Lance Armstrong….A fost alegerea lui…MATA DE CE FUMEZI…??? ai ?….si-ti mai place si berea…!!! Pai se poate….nu stii ca sunt daunatoare sanatatii ???
Deosebirea dintre Marco si lance au facut-o procentele….Marco a sarit gardul…Lance a..”baut” cu masura….
Unde vrei sa se ajunga?…la APA PLATA!!!Pai cu apa plata o etapa ca aceea din 2000 de pe muntele Ventoux…ar ince dimineata la 10 si s-ar termina la lumina reflectoarelor….
Aia la tenis de camp ce tot beau din sticlutele alea viu colorate…energizante !!Si Lance n-a folosit tot „energizante” !!
In ziua de azi pentru a face performanta la nivel mondial…”trebuie sa pui botul”…altfel n-ai nicio sansa !
E bine ?….E rau?…Asta este alegerea fiecaruia….numai sa nu iei „tu maci”…ca marco…trebuie sa-ti cunosti limitele fizice si mai ales psihice…
HAI NOROC…HAC !!!..sau…HIC !!!
…eXtrag…
Nu vedeti cum lista „interziselor” se modifica an de an….si ceace acum este „toxic” la anul devine „comestibil…!
…mama mia….se doarme profund….pana la ce ora ati folosit substante interzise….de nu v-ati „trezit” nici acum !!…moralistilor !!!:))
in ciclism spre deosebire de alte sporturi totusi cu cei prinsi dopati se cam da de pamint… si acum , asumindu mi riscul de a parea fixista revin cu intrebarea: vei mai comenta formula 1 pt tvr Ma gindesc ca ai ceva certitudini in acest moment legat de subiect fiindca mai e putin pina pe 16 martie
AG
s-ar putea sa ai dreptate, insa eu l-am luat mai mult ca pe o justificare a dopajului, decat ca acuzare.
Cat priveste dopajul sau, revin, transfuzia de sange peste necesar, este o practica normala pentru tratarea leucemiei. La el a dat roade.
Numai ca tot la el, practica a continuat in aceeasi masura si dupa vindecare, fapt ce a construit un organism supra-fortificat. Medicina insa atrage atentia ca asa ceva are efecte devastatoare in timp.
1. Pentru @”AG”:
Nu, nu am „citit altfel !”, ci am citit si te-am”citit”, totalmente,
in tot ce ai reusit sa scrii ca un profesionist ce esti,
ca de-aia – vine vorba lui @Gabi Koreanu – , noi, oameni seriosi,”hoinarim, zilnic, pe-aici!”
2. Pentru @Gabi Koreanu:
Nu-ti face probleme ! Sunt ei, profesori care mediteaza si iau bani,
fiind cazuri penale sinu stiu „cand se scrie si cand!”
[ Doamneeee, e asa de simplu! Sunt cateva legi clare!]
3. Pentru @Dinny:
Da, asa este, ca tine, DAR nu asa cum ar fi, si stiintific, „agresiv” de corect !
Zeita Pythia nu era specialista, si in Ortografie, si Punctuatie!
Ca daca ar fi fost, ea insasi o pronunta, fara sa mai deruteze bietul copil
si , astfel,atragea atentia ca acea fraza trebuia sa fie insotita
si de un anumit „contur intonational „!
[ Ia incercati sa spuneti propozitia:
” Ce mai faci ?!”,
atribuindu-i – de fiecare data – , alt”contur intonational”
Cate variante v-au iesit? Vedeti? Asa este si cu fraza de mai sus !]
Deci, fara a fi scolit in doimeniu acesta, orice om, cu ceva sclipiri,
vrea sa stie, si ce ton i-a atribuit, in strat, Minunatia Sa, Zeita PYTHIA !
Sora mea( Dumnezeu s-o odihneasca in pace!) avea obiceiul sa ne dea dracului pe toti, DAR, numai cand isi exprima afectiunea!
cand nu ne mai iubea , stiam! Cum? Nu ne mai afurisise!
Avea un dar, arbora o intonatie, ca te ungea la inima!
Fiul nostru, cand a venit de la ea, candva, era tare posomorat si nefeicit!
– „Ce ai , mama ? Cum te-ai simtit la matusa ta?”
– „Mami, cred ca nu ma mai iubeste!”
-” De ce? Cum ti-ai dat seama?”
-” NU ma mai „dadu dracului!”
In concluzie, „tonul face melodia”- si in muzica, si in conversatia zilnica – in orice context !”
I am sory !
Erata:
In loc de:
„Nu ma mai dat ….!”
Se va citi:
” Nu m-a mai dat….i!”
cristiana
Nu am nicio certitudine legata de acest subiect. De fapt, n-am nicio certitudine in general.
@
Elena…
Am uitat sa zic ceva:Zeita i-a comunicat verdictul …in scris…petentului !…deci fara intonatie….
Poanta era ca acel elev,devenit ulterior silitor….a descoperit regu;lile de punctuatie !…
si chestia cu „datul dracului”…este specific olteneasca…..imi aduc aminte din copilarie,cum se salutau vecinii…si faceau schimb de „…injurandu-se…amical !…fara rautate…fara vreutate in cuvinte…ci doar asa de amuzament…semn ca erau amandoi bine-dispusi…
Nu stiu daca e legala literatura pe blog , asa ca visul acela s-ar putea adeveri. :-)
(mi-a placut la superlativ).
Legat de polemica cu semnele de punctuatie stiu si eu una (a mea e de fapt cu abrevieri):
Maiorescu a primit o depesa pe care scria : „E.S. Min. Tit Maiorescu”.
Adica „Excelentei Sale … ” sau ” e smintit Maiorescu” ?
PS Inca o data , excelent. Doamna Elena a exprimat in primul sau post
mai bine decat mine ce vreau sa spun.
AG,
Ai primit mailu? Prima oara vad ca a dat eroare. :|
Bai, vad ca pina la urma nu v-ati decis daca patrunjelul e
anabolizant sau nu :D In schimb, eu am aflat ca vinu’-mbata
si dupa patru ore de somn, tot timpit esti ;) Oare se cheama
ca-s drogat? :D
@papa….
Asta demondtreaza ca ai fost drogat….si mai ai si alte vicii…stii tu !
@all
Buna dimineata… la o ora la care imi e rusine sa spun asta
@Gk
Din cate stiu Lance a avut cancer la testicule (dupa cum subtil ne spune si AG :) ), nu leucemie. Se dau transfuzii si in cancerul de testicule dar doar pentru a combate anemia, complicatie a chimioterapiei.
Sunt de acord cu Dinny dopajul, la fel ca si fumatul sau bautul reprezinta un risc asumat. e greu sa definesti bariera dintre „normal” si „prea mult”. Probabil nici Catalin Haldan (infectie virala cronica), Liubo Penev (cancer) sau Marco Pantani nu au avut impresia ca exagereaza cu potiunile magice. Tot timpul speram ca raul sa ii loveasca pe altii, nu pe noi dar combinatia fatala dintre toxice, fond genetic si hazard poate face ca trei tigari pe zi sa fie pentru unii prea mult, in timp ce pentru altii un pachet pe zi nu vor reprezenta nimic. La fl si cu dopajul! E bine daca poti trage o linie a lipsei de riscuri! Dar stie cineva unde sa o traga?
inc aun articol de exceptie. imi pare rau dupa Marco
Multumesc pt raspuns…Si ca sa nu te mai innebunesc cu aceeasi intrebare peste o saptamina o sa ma limitez la a ma uita direct la prima cursa a sezonului si la Studioul Formulei 1 si voi vedea atunci..Oricum sint 2 lucruri pe care mi le doresc,neaparat in aceasta ordine(pt ca nemultumitului i se ia darul)-1) sa te afli printre comentatori ,2) Mihai Alexandrescu nu, multumim! Cu aceasta ocazie se poate observa si importanta virgulei nu-i asa?
„cristiana”,
Nu te supara pe mine, dar cand enumeri, pui alt semn.
Se numeste”punct si virgula”!
Deci tu doresti 2 lucruri:
1. sa te afli printre comentatori ;
2. Mihai Alexandrescu nu, multumim !
Mai trebuia o virgula si dupa :”neaparat”; deci trebuia incadrat intre virgule sau intre paranteze orizontale!
De unde stiu? Din cartile scrise de altii si de mine! Fara sa vrei, trebuie sa te faci inteles de cititori !
Virgula este „cosmetica” enuntului, dupa opinia mea!
O fata poate fi superbisima, dar, daca nu e si un strop „cosmetizata”, parca nu e asa „solemna ” !
( mai ales, daca merge la un party sau undeva unde trebuie sa arate bine!)
Enuntul, in orce limba, devine”solemn”, numai daca e cosmetizat cu diacriticile „Semnelor de Punctuatie si de Ortografie”!
Altfel, ar fi , iarasi, ca acea fata superbisima si eleganta, dar careia ii lipsesc: un pantof / un cercel sau e fardata numai pe dreapta s.a.m.d.
Eu ma ingrozesc – pe vreun Forum sau pe Blog ( Oare, care o fi diferenta? Vedeti cate mai am de invatat ?) – cand vad atata „neglijenta” – in exprimare si in scriere!
Una este cand – la fel ca la SMS-uri – mai substituim o litera cu alta, ca-s apropiate ( acestea fiind „licente” computericesti, cibernetice) ,
iar alta este cand „stalcim” Limba Romana a noastra !
Eh ! (o sa spuna „tinerii nelinistiti”)
Ce mai vrea si madama asta, care a adus „un suflu” batranicios pe blog???
Stiti cine sunt vinovati ca”hoinaresc”, si eu pe aici ??? Adrian & Elena sa & articolele captivante ale lor !
Pe ei sa-i trageti la raspundere!
E plin Net-ul de Blog-uri ! M-am oprit aici si mai intru pe”www.resursecrestine.ro”
Ca sa fiu scuzata, pentru ca”va intunecati” citind postarile mele, va fac un dar „de suflet”( eu & my husband suntem umanisti si mari patrioti, nu …patriotarzi!)
( desi s-ar putea sa cunoasteti aceste ….link-uri), pe care le-am primit de la niste prieteni din Dallas, SUA:
1. http://www.visionsfineart.com /….;
2. http://www.video.acasa.ro/view_video/4f669180eed60be ;
3. http://www.youtube.com/watch?v=G9CLjmu9_pA&NR=1;
O saptamana cat mai placuta si fructuoasa !
cristiana
:)
Multumesc
Neagoe Elena , poate fara sa vreti ati reusit sa ma faceti sa ma simt profund umilita azi …. Si cel mai grav este faptul ca aveti dreptate. Iar eu ca o idioata eram foarte mindra ca desi am de putin timp calculator reuseam sa ma descurc rezonabil… Stiu ca asta nu-i o scuza,dar in momentul de fata ma mir ca nimeresc literele. De foarte mult timp nu mi s a sugerat atit de subtil ca sint agramata…. daca ma gindesc bine cred ca din clasele primare .La naiba,ma duc sa ma spinzur! Ba nu! Mai bine caut o carte de gramatica…
Cristina, esti unica ! Esti o scumpa !Mea culpa! N-am vrut sa te supar !
Dar, asculta-ma! Am o varsta onorabila !Am copil de 38 de ani !
Am reusit, in ceausism, sa-l „fac” student la MEDICINA din Timisoara, mai ales ca e baiat
si stii si tu cum nu erau de acord baietii sa…..TOCEASCA „Biologia” aia criminala,
s-o stie la virgula si la sinonimie! ( erau 17 pe loc), NUMAI si NUMAI ca „am tipat ” la el !( vorba vine!)
Sa tii minte ( si adu-ti aminte ce facea mama ta cu tine) ca, daca tii la cineva, „tipi” la el,
adica NU TACI, nu-l lasi „in durerea lui”! Si maine-poimaine va realiza ca i-ai vrut binele!
Ii relevi defectele si, din iubire, vrei sa-l faci asa cum ar fi ideal, adica …perfect !
Se vede, Cristiana, calitatea umana pe care o transmiti pe sticla !
Se vede ce fata cu bun-simt esti ! Si ca te”doare” ! Ca vrei sa „cresti”!
Asta conteaza mai mult decat toate semnele si diacriticile din lume!
[ exista ei profesori, care iau bani la meditatie si nu stiu nici cat stii tu si cat ai vrea tu sa stii !]
Sunt specialista in „psihologie”! Am si doctorat in domeniu! !
Dar nu asta conteaza! Stii si tu cate persoane au….”cartonul” asta si …vai de mama lor cum l-au obtinut!
O sa zici de unde am invatat sa pun, mai ales, VIRGULA asa de bine !
[ Nu-ti spun cate greseli faceam si eu, titrata !]
Prin 2003, cand am fost la o lansare de carte a mea, la Gaudeamus,
am gasit, acolo, o ….GRAMATICA asa cum n-am vazut in viata mea!
Eu, ca specialist, m-am pus in persoana copilului care o citea!
Am simtit ca, si ….un oligofrem o poate intelege; asa e de CLARA !
Am cumparat-o si , de atunci, am stat cu ea pe noptiera!
Seara de seara, am citit-o! Am devorat-o! Mai ales la capitolul ORTOGRAFIE si PUNCTUATIE !
Dupa 2 ani, o stiam ca pe”Tatal nostru”, la capitolele care ma interesau!
Prin clasele a 3 -6-a, eu l-am meditat pe nepotul meu,
la….culmea !….la Limba Romana, eu nefiind specialista,
dar intelegand ce scrie in aceasta carte „care poate fi citita si inteleasa” de oricine
cum zicea M.Preda ca ar vrea sa fie toate cartile aparute pe piata !
Ti-o recomand, cu placere !Sper sa mai existe!Cred ca are 2 carti in ea ! E cam groasa, vreo 450 de pagini.
„Gramatica aplicata a limbii romane”, Ada Iliescu, Editura Didactica si Pedagogica, 2002, Bucuresti
P.S.
Daca pot sa te ajut, ca psiholog, oferindu-ti „Consiliere pentru suflet”, intreaba-ma,te voi asculta cu placere si iti voi da, poate, un sfat unic!
Neagoe Elena
imi dau seama acum ca nu m-ati urecheat cu rautate ci cu buna intentie de a-mi indrepta greselile. E bine,uneori , cind ai impresia ca esti mare si tare sa vina cineva care sa te readuca cu picioarele pe pamint..Va multumesc!..
Ok deci femeile nu au treaba cu articolul deci le excludem din discutie (care si asa mi s-a parut ultra patetica). Stiu ca ma uit la tur din 99 de cand a aparut texanul in peisaj. Si tineam cu el pentru ca nu stiam prea multe despre sport. Si apoi cand am realizat cum sta treaba tot cu el tineam doar ca sa resuscitez un sport ucis deja(imi alimentam speranta). Imaginile pe care le-am vazut acum sunt ridicole. Ceea ce face americanul e ridicol. Nu luase cu pompa ci cu galeata. Eu inteleg ca te-ai dedat la constructii literare cand trebuia sa-l injuri ca la usa cortului. :( Pantani. Simbolul cataratorului clasic si al acestui sport. A murit in acelasi timp cu el. Restul e filosofie insignifianta.
Domnule. un articol laudabil in preajma „aniversarii” zilei in care Marco Pantani a plecat din lumea asta plina de nedreptate.
Din pacate este mult prea tarziu si prea putin. Iar felul in care ai scris articolul imi pune multe semne de intrebare. Oare nu l-ai scris doar pentru a-ti dovedi tie ca ai talent sau pentru a arata unora ca ai o oarecare cultura sportiva alta in afara de fotbal si formula1?
Oricum ai tratat din avion intregul subiect al dopajului in ciclism. As fi vrut daca tot ai adus vorba de el in articolu asta sa iti cunosc parerea despre moartea lui Pantani. Cum se face ca el a fost singurul sau printre putinii care au suferit atat de mult dupa ce au fost prinsi trisand. Nu crezi ca s-a simtit nedreptatit de ce i s-a intamplat? Oare de ce altii au putut sa se impace cu ideea asta. (uite un exemplu celebru este Heras). Eu as spune ca in cazul lui Marco Pantani exista multe lucruri pe care nu le vom cunoaste niciodata. Un lucru e cert omului i-a fost furata viata insa mai ramane sa incercam sa aflam de cine.
Iti recomand cu caldura un film The Flying Scotsmann. Eu cred, din cate am aflat, ca si pentru Pantani ciclismul reprezenta totul.
Pe viitor te-as ruga daca nu ai de gand sa te documentezi temeinic sa nu mai scrii un articol doar de dragul de a-ti satisface orgoliu personal. Nu de alta dar unii cititori ar putea avea de suferit.
Se pare ca pana la urma ambii au construit niste legende false…