in Gazeta Sporturilor, Imprevizibil

José-ul

La Milano s-au înfruntat două forme de orgoliu. În primul rând, mândria catalană, exprimată prin „ori aşa, ori deloc”, ca urmare Guardiola nu putea face altfel decât să-l lase pe Messi să execute aceeaşi şerpuire frumoasă, dar inutilă, ca un om care alunecă pe un tobogan acvatic, pentru a descoperi de fiecare dată că ieşirea spre apă îi este blocată. Acesta e spiritul locului, marcat de o frumuseţe care nu vrea să fie altfel. Chiar şi Casa Pedrera sau şopârlele din Parcul Guell s-ar transforma în fărâme dacă ar şti că nu sunt privite ca expresii ale artei catalane.

Apoi, a fost Mourinho, unul dintre acei negativi fără de care filmul ar fi o schemă de evacuare la incendiu. Orgoliul lui e diferit, de tipul „totul sau nimic”. Cândva, s-a oprit la timp din a juca (mediocru, se zice) fotbal, nu pentru a-l distruge, cum cred mulţi, ci pentru a-l desăvârşi. E sabotorul creativ, care nu se mărgineşte să pună zahăr în benzină, el descifrează coduri, stabileşte croiala uniformelor, gustă din ciorbă la popotă, învaţă un dialect doar pentru a-i saluta fără traducător pe primarii oraşelor cucerite, cu aceeaşi încăpăţânare care l-a făcut cândva să deprindă catalana pentru a-l însoţi pe Robson la Barcelona. Aşa cum Napoleon nu putea să nu ajungă în Rusia, nici Mourinho nu se poate opri din a arăta că este „The Special One”, ceea ce e mai mult decât a fi „Number One”.

Bănuiesc că va veni o zi în care José-ul va intra calm pe teren, când echipa sa execută un corner, cu bărbia în vânt, mîna dreaptă strecurată sub reverul hainei şi o cunună de lauri pe frunte, pentru a înscrie şi el un gol. Până atunci însă, să-l salutăm drept ceea ce este: cel mai bun şi mai nebun antrenor din lume.

P.S. Iată şi un articol bun despre meciul de aseară.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

254 Comments

  1. Am ramas putin surprins auzind ca Inter a batut cu 3-1. Am preferat sa vad snooker decat sa vad un meci comentat de doi indivizi care nu au nici o legatura cu fotbalul.

    Si nu am avut nimic de regretat pt ca l-am vazut pe Steve Davis castigand un meci impotriva lui Mark King cu 10-9. Davis pare un fel de Giggs al fotbalului: are meciuri cand parca nu e la masa, dar da niste lovituri magistrale.

  2. Jose asta e dat naibi!Nu ma asteptam niciodata ca Inter-ul sa scape de complexul Champions League, si nici nu credeam ca Mourinho e in stare sa schimbe ceva.Interul a jucat bine, super-organizat, insa 3-1 e totusi(sper sa ma insel) cam putin sa rezisti in fata Barcelonei pe Camp Nou.Imi doresc ca italienii sa mearga mai departe, Barca mi se pare o echipa enervanta. Iata ca se poate si impotriva robotilor de Catalunya. Insa, ma apuca rasul cand ma gandesc la figura lui Balotelli, la gesturile lui de „smecher”.E o lipsa inacceptabila de respect fata de colegi, suporteri, si in special fata de Mou.Au existat „n” scandaluri intre Mourinho si Balotelli dar de fiecare data a scapat cu fata curata pustanu’.Asta inseamna ca e foarte valoros, daca pana la urma, ii merge atat de departe cu Jose.Apropo – mai fluiera cineva daca Sneijder nu facea o atingere in plus in careu si ii pasa in centru lui Super-Mario?Nimeni.Si zarurile erau aruncate. 4-1 si pentru Barcelona era infinit mai greu decat la un 3-1 zic eu, remontabil.

  3. Excelenta aia cu evacuarea de incendiu :D.

    „Altfel”, cred ca Jose a ajuns cam ce era Schumi inainte de retragere: doar cei care-l antipatizeaza nu admit ca e cel mai bun. Iar unii din ei o fac totusi in sinea lor.

  4. Un mare antrenor. Cu un la fel de mare viitor in fata.

    Am zis de la bun inceput ca Messi si Xavi nu misca in fata unor fundasi de calitate.

  5. Boghi
    Overcontrasalut!
    Greu de zis. Bayernul actual e singura echipa germana din ultimii 20de ani cu care tin, daca, evident, nu joaca impotriva celor 4 favorite ale mele (Barcelona, Manchester United, Liverpool, AC Milan).

  6. AG

    Cam fortata comparatia lui samaranch cu pavarotti cum a facut tolo. Totusi CIO e mica mare dictatura care nu admite macar o singura data ca georgianul sanior nu a murit din cauza erorilor de pilotaj, ci a traseului facut pentru spectacol cat mai mult. Un deces in plus nu are nici o relevanta pentru ei.

  7. ”cel mai bun şi mai nebun antrenor din lume”.
    Priceput! O echipă de sport şi un antrenor priceput= primele echipe/indivizi din clasament…
    Phil Jackson-LA Lakers, Guy Boucher-Montreal Canadiens, Aihan Omer-UCM Reşiţa, Louis Van Gaal-Bayern Munich, Bob Bowman-Michael Phelps, etc.
    Cred că fotbalul din România are nevoie de antrenori pricepuţi,buni, pentru că nu ducem lipsă de cei ne____.

  8. Exact cum m-am asteptat Messi n-a iesit in evidenta. Inter nu e Almeria iar jose-ul e numai unul. Vina nu e a lui Messi, el tot cel mai bun jucator din lume ramine numai ca trebuie ajutat (lasat) sa joace fotbal. Fundasii din campionatul Italiei nu suprarealisti, printre ei nu se trece. Lui Messi ii trebuie experienta in acel campionat, fiindca cel al Spaniei e prea frumos si prea putin tacticizat. Despre cele 5 goluri promise de Ibra eu zic ca si el se gindea probabil la Xerez sau Almeria, as spune mai degraba ca inter va lua toate cupele anul acesta. Pronostic la retur: 2 solist, sorry.

  9. fotbalul este simplu si frumos.atunci cand Jose Mourinho,acest Napoleon si Hannibal al fotbalului demonstreaza ca messi nu-i decat un fotbalist bun,dar atat si ca,atunci cand se ocupa Javier Zanetti -cel mai bun soldat din lume,veteran care are meciuri,experienta si respect adevarat,de la oameni adevarati,mai mult decat va avea acest messi in 5 vieti -micul lionel este inexistent.

    superbarcelona a fost depasita net de Inter,pot spaniolii sa acuze cat vor arbitrajul,nu fac decat sa fie penibili,Inter a dominat si a fost clar superioara.

    anihilarrea lui xavi,adevarata minte a barcelonei afost opera lui esteban cambiasso,pe care argentinianul a dus-o la nivel de bestseller.

    clestele interist-2 argentinieni,2 brazilieni-nu a dat sanse reale barcei,exact asa cum ma asteptam.pentru cine inca isi inchipuie a fotbalul si messi sunt in primera,contra lui valladolid,betis,ori zaragoza,desigur ca se inseala.am spus-o si o repet.messi,adulatul naivilor,in italia nu ar fi nici la nivelul lui gilardino,di natale,sau tommaso rocchi.si mai sunt nebuni care spun ca e cel mai mare all time,sau in preajma zeilor..zei ca maradona,platini,zico,rummenigge,etc au facut furori in italia,contra unor fotbalisti superiori celor din ziua de azi,in vreme ce acest copil indopat cu medicamente,ar fi un figurant in Serie A.

    Jose este cel mai mare antrenor este un tip inteligent si genial si,intre un tip inteligent si un fotbalist,fie el si mult laudatul messi intotdeauna strategul va invinge.

    sper sa nu ajunga messi la mondial,dar sa ajunga Zanetti si Milito(Palermo “loco”.oricum va fi in lot),pentru ca barcelonezul nu numai ca franeaza jocul si nu va da randament daca e “citit”,ba,mai multva destabiliza nationala care se bazeaza pe numele lui.

  10. ps…gestul lui balotelli,incalificabil.africa a dat fotbalisti imensi si caractere-thomas n’kono,roger milla,george weah,abedi pele,jay jay okocha(pentru cine nu stie,omul asta facea senzatie,ca tehnicitate si dribling era cu 7 clase peste messi si ronaldo la un loc-dar balotelli,este un amestec de infatuare tipic ratatilor si nesimtire fata de un club glorios precum Inter.in ritmul asta,in cativa ani va esua la Vicenza.

  11. cristi p
    Ar mai fi ceva. E ciudat sa il arunci pe Pique in avanposturi, care sa nu poata baga mingea in poarta, in principiu pentru ca tehnica de fundas nu-i permite, in loc sa ai un atacant de careu in lot.
    Ma gandesc, desi e un fotbalist care nu m-a incantat niciodata, ca Henry ar fi fost totusi mai bun pe acel post.

  12. Domnule Georgescu, observ ca aveti ca favorite numai echipe care au fost in ultimii ani Campioane ale Europei.Daca aceste echipe insemnau pentru dumneavoastra acelasi lucru si inainte de rezultatele din ultimul timp, atunci este de admirat.Eu unul pe Bayern nu ii am la inima deloc, dat fiind faptul ca echipa mea iubita este FC Koln-in Germania.Roma in Italia-cu mult inainte sa recupereze diferenta pana la Inter.Spania – Real Madrid(chiar daca este umilita an de an).Romania-Dinamo (nu am cuvinte).Site-urile sunt pline de sclavii dribringurilor seci si fara sare ale lui Messi.Barcelona-Minunata, echipa momentului. Dupa ce a pierdut cu Inter, toata lumea se intoarce ei.Ce se intampla daca Ovrebro nu strica momentul lui Chelsea anul trecut? Mai are Barcelona echipa momentului, super echipa internationala intrata in istorie? Hmmm. Nu cred.Cel mult campioana Spaniei

  13. nu inteleg cu ce am gresit eu?un singur antrenor nu suport si eu pe lumea asta!unul!si ala se nimereste sa fie printre cei mai buni din lume…si daca nu era de ajuns se dovedeste ca este singurul din lume care il poate opri pe messi…poftim soarta crunta.singura persoana care il poate opri pe messi,nu e fundas,mijlocas,nici macar atacant…e unul care nici macar nu-si bate capul sa intre pe teren…pacat ca nu-l suport,altfel aveam un nou idol

  14. Ai dreptate Adrian, n-am inteles miscarea cu Picquet. Singurii care puteau sparge barajul ar fi fost ibra si henry, marii jucatori (chiar si cei viitori fosti mari jucatori) au intotdeauna experienta care poate face diferenta intr-o fractiune de secunda. Fara sa-i diminuam meritele lui guardiola, o ucenicie la o echipa de pluton (cum a avut Mourinho) nu i-ar fi stricat. Prea mult caviar nu face bine la stomac. M-a surprins sa vad ca Guardiola a fost surprins de tactica lui Jose, fiindca a vazut si el meciul Inter-Chelsea in care s-a a vazut ce diferenta poate face un antrenor ‘special’.

  15. AG, constat cu surprindere k BIG 4-ul tau personal coincide 75% cu al meu. diferenta este intre Barca si Real :D Am si eu o curiozitate: pe mine multa lume m-a tot intrebat cum e posibil sa fiu un mare fan al doua mari rivale precum United si Liverpool. E o chestie de feeling, nu se poate explica, insa sunt curios daca si tu ai infruntat dilema asta…

    In alta ordine de idei, oricat de bun se dovedeste a fi Mou pana acum, nimeni nu ma convinge sa il sterg de pe pozitia de cel mai bun antrenor/manager al epocii moderne pe SAF. Poate ca Mou e cel mai bun inlocuitor al sau, l-as vedea peste 25 de ani luptand cu incrancenare sa il depaseasca pe Fergie atat la longevitate, cat si la trofee. Cu toate astea, nu pot fi de acord k Mou e mai bun. Ganditi-va k in 24 de ani Fergie a fost mereu capabil sa refaca in timp scurt o echipa care isi consumase toate rersursele de cateva ori, si de cele mai multe ori nu a dispus de transferul a 6-7 jucatori de mare valoare, ci s-a bazat pe 2-3 varfuri, insa a completat cu jucatori gen Fletcher, wes Brown, O’Shea, Park, Silvestre, Solskjaer si altii asemenea.

    Ca o concluzie, as rezuma calitatile celor doi in cuvintele urmatoare: SAF e cel mai bun manager in a forma o echipa de top, iar Mou e cel mai bun antrenor in a obtine maximum posibil dintr-un lot dat de jucatori.

    PS: a cincea echipa in topul meu personal este Bayern Munchen…asa ca diseara sunt un mare fan al arianului batav care, of of, ne-a scos Unitedul…

  16. Cerno,

    N-as diminua meritele Barcelonei de pina acum. Daca toate echipele ar juca ca cei de la Barcelona, nu ar mai fi loc de altceva la televizor. Tu joci fotbal si ca atare poti aprecia finetea angrenajului acestei echipe. Ca sa fac o comparatie, fortata e drept, intre un Ferrari condus de Schumacher si si un Duster condus de Basescu pe strazile Bucurestiului pun pariu ca va cistiga cel din urma fiindca n-ar avea suprize pe traseu.

  17. cati italieni a avut icter la inceputul meciului in teren?
    cum ramane cu La Masia?
    la tv,ii desfiintati pe clujeni pt strainii multi din lot!
    acu’ ca batura “italienii” nu mai vorbeste nimeni de cresterea propriilor juniori!

  18. Mourinho este intr-adevar un mare antrenor (mare de tot!), dar din pacate este un atrenor care mereu va face ceea ce trebuie ca sa castige. Va face din rahat bici, chiar, dar nu ii va darui fotbalului ceea ce Guardiola, mult mai generos (chiar daca nu la fel de genial, probabil), ii daruieste. Prin urmare, desi imi place mult aroganta si „specialitatea” lui Mourinho, voi tine mereu cu echipele unui Guardiola.

    Cu Barca tin insa de mult, de pe vremea lui Romario, Stoicikov si Koeman, cei 3 straini care nu-i faceau loc lui Hagi in echipa inainte de Bosman. Chiar daca acea echipa mare a fost calcata in picioare de Milanul lui Savicevici.

    Cat despre Inter, dupa ce va pleca Mourinho, isi vor reveni la conditia lor – aceea de echipa fara anvergura europeana (un fel de Dinamo de pe la noi) – Milan si Juve vor fi mereu peste ei.

  19. Dare de seama:

    Tin cu Bayern pt ca asa vreau eu.
    De cand?
    Nu simt nevoia sa va impartasesc.
    Pana cand?
    Pana la noi ordine.
    De ce?
    Pt ca asa-mi place mie.

    Absurda dare de seama :)
    Da’ tot mi-a facut placere sa o fac. :)

  20. AG

    ma bucur ca ti-a placut.
    si intr-adevar umorul englezesc e unic. iar cel cu Jose’ (a se citi cel englezesc cu Jose’) ii si „mai unic” daca mi se permite.

    l-au facut pana si papusa si au emisiune cu el pe Setanta Sport….geniala

  21. salut
    AG ,daca ai scris un asemenea articol inseamna ca l-ai subevaluat pe „special” ori nu ai vazut derbiul Cataluniei, din punctul meu de vedere Mourinho nu a facut un meci mare aseara cu toate ca este poate cel mai bun antrenor din activitate, dimpotriva Pepu a comis-o grav,cel putin mie nu mi-a aratat nimic nou aseara Mauriniu
    oricum la estetic da bine articolul :P

  22. De cand am aflat ca Ribery apeleaza la prostituate minore, parca am inceput sa vad si eu Bayern-ul cu alti ochi. Sunt simpatici.

  23. Guardiola a inceput sa ma enerveze. Isi taie craca cu acest Ibra, o catastrofa manageriala( ca si Cigrinski). Ibra nu se muleaza deloc pe stilul Barcei, strica jocul colectiv, contempla, deseori, fara jena eforturile celorlalti. Ieri a fost in ofsaid inca de la incalzire. Singura lui realizare a fost … ratarea intalnirii cu mingea la golul lui Pedro. Chiar nu-mi explic cum poate Pep sa-l tina in teren in detrimentul lui Henry, sau chiar al lui Bojan. Apoi, nu am inteles rostul schimbarii Cernobilului ambulant cu Abidal(!) si avansarea lui Maxwell. Cat despre gipsanul ala cu ochii verzi, care tocmai si-a lipit urechile de cap, Alves, e tot mai daunator jocului Barcei. In sfarsit, cred ca Barca pierde un mare antrenor nebagandu-ma in seama! He-he!

  24. lol

    Pt faptele unei persoane pui toata echipa la zid?
    Eu nu as fi vrut sa fiu in locul lui. Presiunea psihica si-a spus cuvantul.

  25. dragos
    N-am avut nicicand problema asta, intrucat pentru mine tinutul nu e o treaba care exclude alta echipe, dimpotriva. Nu sunt nimic pana la moarte, nici dincolo de ea, nu pup steaguri, nu urlu impotriva altora. Imi place ceva la o echipa, tin cu ea. Pot fi si 17 echipe cu care sa tin. Ca sunt rivale e treaba lor, nu a mea :D
    E ca atunci cand preaistetii intreaba un copil „Pe cine iubesti mai mult, pe mama sau pe tata?”. „Pe ma-ta” ar fi un raspuns interesant, zic, la o asa intrebare :)

  26. lol

    Si el e deocamdata chemat ca martor.
    Dar de Govou ce zici?
    Cica au fost 4, ca m-ai facut sa intru pe site-ul unei reviste de scandal.

  27. nico

    Si Lyon imi e la fel de simpatica :) Ca de altfel intreaga Nationala franceza. Dar asta mai degraba din cauza lui Domenech :D

  28. Maurinio nu facut nimic nou,vreau sa-l pe Mu cand improvizeaza, e prea rational si deloc spectaculos
    cam asta e diferenta dintre jose si pep,portughezul pune jucatorii sa faca ce pot ei sa faca , catalanul ce crede el ca pot sa faca jucatorii
    Mauriniu a dat sah ,astept raspunul lu Pep
    cam atat despre meciul asta

  29. adipunker
    Pai, aici e o problema. Barcelona nu poate juca decat asa. Poti baga alti jucatori, dar raspunsullui Pep va fi acelasi.
    Asa a fost in semifinala cu MU de acum cativa ani, asa a fost in semifinala cu Chelsea de anul trecut, asa a fost si ieri.
    Au un singur stil de joc.

  30. AG
    Bayern nu joacă-n zece, mai degrabă în opt. Muller e sub Bilaşco iar puştiul italian abia a terminat filmările la „Hoţii de biciclete”.

  31. Asa e Adrian, ai pus din nou punctul pe ‘i’. Dar nu-i pacat ca o echipa cu un fotbal asa de frumos nu poate merge mai departe?Mi-ar fi placut sa-i vad in finala si pe ei. Dar cine stie ce surprize mai fac in retur, numai ca Jose are si planul ‘B’ si planul ‘C’ si planul ‘Z’ daca e nevoie. La Barca e mai greu de conceput un plan alternativ fiindca totul a mers struna cu planul ‘A’.

  32. gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

  33. Muller asta are ceva din stramosul Gerd. O sa ajunga mare. Imi aminteste de Inzaghi. Stie la fel de mult cu mingeal. Dar se nimereste unde trebuie.

  34. cati italieni a avut icter la inceputul meciului in teren?
    cum ramane cu La Masia?
    la tv,ii desfiintati pe clujeni pt strainii multi din lot!
    acu’ ca batura “italienii” nu mai vorbeste nimeni de cresterea propriilor juniori!
    ce e cu telefoanele,massimo?
    nu e vorba de fostul secund al stelei?

  35. lol

    cu 2 strategi fantastici,batranul louis si napoleon jose?

    va fi o finala minunata,pentru ca sunt jucatori sclipitori in ambele echipe.cea mai „frumoasa”finala a fost steaua rosie belgrad-o.m..:-))

  36. Robben spune ca e multumit. Despre schimbare spune ca a gresit ca a protestat in fata tuturor dar era dezamagit. El isi doreste foarte mult sa ajunga in finala.
    Si le recomada celor din stadionul lui Bayern data viitoare un cantec din Groningen. :)

  37. fara Ribery,lyonul e favorita, dar dupa meciul lui Bayern de pe trafford ma astept la orice,cam acum 10 ani parc,a pe Gerland, un tanar jucator pe nume Govou face show contra Bayernului,sper sa nu sa intample asta si in retur :P
    salutare si noapte buna ca avem si maine meci, grea decizie pt mine ,saltele sau cormorani? :(

  38. randy

    La inter nu prea vad sclipici. Iar de la BM va lipsi Ribery, deci jumate de sclipici a disparut. Eu tot mai sper insa sa fie OL acolo :) SRB? Mama, ce echipa! Cred ca ar castiga lejer CL in zilele noastre :)

  39. lol

    mda.o superechipa acea stea rosie..de altfel,din ea croatia zagreb,partizan si hajduk au plecat superfotbalisti sarbi si croati.parca era si pancev la ei,apoi a mers la inter,unde n-a rupt gura targului,dar era il calcio,fotbal greu.sa zic ca ai dreptate,acea echipa ar defila azi in liga.

    ei,interul nu sclipeste k girofarul,dar sclipeste jose.si cand napoleon sclipeste,santiago bernabeu va fi austerlitzul :))o finala cu OL ar fi mana cereasca pentru Napoleon.ca atunci cu porto-monaco.cred ca si daca ar reactiva echipalui porto de atunci,cu costinha,baia,aleinicev si derlei si ar fi suficient de nebun jose sa castige,din nou:))..ribery cred ca e afectat..dar robben ii tine,asta fotbalist de geniu.

  40. lol

    pacat ca i-au nenorocit cu razboiul si destramarea federatiei..jugoslavia(croatia,serbia,muntenegru,slovenia,chiar)formau o echipa teribila.de altfel,croatii au ajuns pe 3 in 98,sarbii au fost si ei buni in 98..sunt si acum..echipa de moral,altminteri ei sunt brazilienii europei.

    stojanovici-marovici,momcilovici,belo,najdoski-savicevici,prosinekci,yugovici,mihajlovici-binici,pancev
    antr.lupko petrovici…ce echipa..

  41. Apropo de Bayern-Lyon. Spuneti-mi si mie va rog o partida din acest sezon de UFC cand Lyon a jucat fotbal.Paradoxal, in anii precedenti cand maturau cu adversarii pe jos, s-au scufundat mereu relativ devreme.Acum au jucat prost si au ajuns pana in semifinale.Ia ganditi-va ce ar fi fost un Real-Bayern:).
    PS:Cred ca si Urziceniul ar fi putut bate OL

  42. Cerno

    nici in vise,urziceniul nu bate pe lyon.urziceniul a fost luat la pret de matineu de adversare si,knd s-au trezit,era tarziu.sttutgart,insa,i-a tratat serios si nemteste.3 boabe si i-a trimis la cules ciulini.la fel si cfr..cand roma a venit cu cutitul pus la gat,i-a batut fara probleme.asa ca,ol,o fi el mai slab decat celelalte semifinaliste,dar nici ca sa credem ca ii bate urziceniul nu este.:-))ar fi o insulta adusa fotbalului.

  43. Cristi P,
    Barcelona joaca bine, joaca frumos.Insa mie nu imi place stilul lor, mi se pare pur si simplu o echipa antipatica. Nu ii simpatizez absolut deloc.Am un prieten japonez, tot fotbalist.Mi-a descris echipa Barcelonei.Nu vorbeste foarte bine nici germana nici engleza, insa a spus cateva cuvinte
    Messi-Mickey Mouse,Dani Alves – Speedy Gonzales, Ibrahimovic-O girafa iar Guardiola soricelul care a gasit bucata cea mare de cascaval

  44. Cerno

    OL au descoperit (in sfarsit) ca pentru a ajunge departe nu trebuie sa maturi cu adversarii, fiindca e posibil sa gasesti unul care sa mature cu tine. Uneori, disciplina tine loc si de talent.

  45. randy orton78,
    nu pot sa te contrazic, dar nici sa fiu de acord!:)))).
    Au fost specialisti care ziceau ca urziceniul nu va face mai mult de 2-3 puncte in CL.Ca nu au resurse, ca nu au capacitatea necesara.Si eu am crezut la fel. Toti au trebuit sa isi retraga cuvintele. Nu stiu, Rangersul nu mi se pare deloc departe de OL, cu atat mai putin Stuttgartul.La Stuttgart a fost un mare accident, frica noastra clasica de performanta, iar la Sevilla a fost imposibil.Galamaz nu a fost in Germania. Galamaz s-a accidentat cu Liverpool (daca nu ma insel) si acolo a inceput tan-tamul.Sa ne aducem aminte cat de aproape a fost Urziceniul la Bucuresti de nemti. OL mi se pare o echipa de locul 6-7 in anglia 3-4 in spania, 4-5 in italia.In Franta nu cunosc situatia exacta din campionat dar din cate stiu nu prea stau bine deloc.Nu vreau sa trisez prin a ma uita pe net.Deci, chestia cu visul, sper ca nu ati spus-o din perspectiva Jungiana

  46. O fi oare o coincidenta sau plecarile lui Juninho si de curand Benzema sa fie motivul schimbarii.Practic, niciun jucator care sa poate diferenta.Probabil ca pun mai mult accentul pe jocul de echipa si disciplina, multa munca.Istorie fotbalistica nu cunosc, dar astfel de echipe nu mi se par cu perspectiva, mai ales in UFC.Mi se pare pur hazard ca OL a ajuns in semifinale.Realul s-a jucat cu ei, daca nu era Higuain parca vad un Lyon cu antrenorul schimbat, toate obiectivele ratate pe plan european si national, si cu o noua strategie de cautare a viitorului Benzema:).Pana la urma, mi se par doua tepe destinatia Madrid. Karim si Lass

  47. Cerno

    :-)) touche.ai si tu dreptatea ta.si mie imi placea lyonul lui frred,abidal,malouda,juninho,cacapa,govou,sau care mai isi faceau veacul pe acolo.surprinzator ,parca pe aia,knd erau intr-o forma colosala,i-a scos o roma obosita rau..ironii ale fotbalului.subscriu.lyonul actual,merge in franta,de mers,nu stiu p cat e,dar e in primii 5,dar nu-s de acord ca ar fi 6-7 in anglia,4-5 italia,3-4 spania.as zice ca ar fi 10 -12 in toate 3.si,pentru ca suntem pe un site de calibru si aici toti sunt inteligenti si civilizati,zic sa nu mai folosim formule de politete,pentru ca nu-s foarte batran:-))

  48. Cerno
    Istet japonezul tau :)
    Mai exista vreo echipa in fotbalul mondial care sa poata fi descrisa in termeni de desene animate?
    Ei, tocmai asta mi-o face mie simpatica. Imiplac desenele animate.

  49. Atunci, vorbesc ca intre specialisti:> cu persoana a doua. Noapte buna baieti, mai comentam si maine! Ma bag la somn ca maine am carcera de la 8:00.Forza Dinamo!

  50. Re:Mister AG, mie tocmai de aceea nu imi place.Cota clasica de 1.10 maxim 1.40 la pariuri, stim exact ca o sa castige mereu, gol Messi.Un Tom si Jerry in care pe Jerry alias Leo nu il prinde nimeni niciodata. Tocmai de aceea sunt o echipa de Cartoon Network. Pep face deseneaza, iar soriceii lui animeaza.Exact ca pe tabla! O noapte frumoasa, de preferat incinsa!

  51. Eu totusi cred ca Pjanic e genul de jucator care poate face diferenta. Si are doar 20 sau 21, deci poate creste extraordinar.

  52. Cerno,noapte buna:-))forza dinamo,pedeapsa radatorilor.desi tin cu rapidul,tradarea e tradare,nu se cuvine la dinamo:d

  53. Barcelona se califica macar si pentru faptul ca tin eu cu ei:)
    In catalana exista 5000 de cuvinte identice cu cele romane.
    Al 5001-lea e: a invinge/

    Si pt ca, de fapt sunt fan liverpool, luati de aici:

    http://www.youtube.com/watch?v=w_luCWwDqtU

    go reds – in mai, vreau sa zic.

    Adrian, fain articol dar inca nu cred ca the special one
    e the one, numai bine

  54. superb articol, sper ca Jose sa sa castige CL. Cum am vazut ca mai zicea cineva, sa stii ca in Oradea este cineva care te citeste si te apreciaza foarte mult.

  55. eee, esti fanul propagandistului crispat? esti liber sa o faci, nu asta-i baiul!:)) doar ca nu poti decreta ca e cel mai bun antrenor din lume!!! how about fergi? dar despre pep? cum ti se pare benitez? spune-mi un singur argument, luand performanta drept reper, in sprijinul lui mourinho vs pep, mou vs fergi…!

  56. e greu sa spui cine este cel mai bun antrenor din lume.in general,antrenorii invingatori sunt cei mai buni.mourinho,insa are ceva special.e ca un geniu care sclipeste de fiecare data cand situatia o cere.de asta este „special one”.dar si fergusson este titan.insa e un tip de antrenor diferit,alt stil,alta conceptie.omul a creat 3 generatii la manchester si cu toate 3 a castigat totul.acume pe cale sa mai creeze o generatie,de asta nu cred ca se va retrage.sa fim onesti..va inchipuiti un manchester fara sir alex?apoi ar fi arsene wenger.tipul asta e arta in esenta pura.nu castiga trofee,dar face bani multi,creaind fotbalisti uriai.in plus,dintre toti este cel mai spectaculos.si benitez era cel mai bun cand castiga finala cu liverpool,il vad antrenor de acelasi nivel.de lippi,ce spuneti?a castigat totul in ilustra sa cariera si este singurul care a trimfat la mondial.nu este la fel de mare?as mai da 2 nume de antrenori absoluti,desi pot fi contrazis.otto rehaggel,creatorul minunii grecesti(nu conteaza stilul,ci performanta)si zdenek zeman,deocamdata iesit din marele circuit pentru motivul cunoscut.tipul a fost ofensiva si spectacolul in forma absoluta.

    e greu sa definesti pe cel mai mare,pt ca au stiluri diferite.totusi,mourinho mi se pare mai prezent in actiune,ca sa zic as,omul surprinde in permanenta.ce parere aveti?

  57. Inima mea a fost impartita in doua miercuri. Tin cu Barca, dar imi place Mourinho si mi-as dori sa castige aceasta editie de CHL. Eu cred ca un antrenor mare se vede atunci cand face dintr-ochipa de valoare medie o invingatoare. A reusit la Porto si este pe cale sa reuseasca si la Inter. Pep este, intr-adevar, un bun antrenor, dar „Jose-ul” este si un tactician excelent. Astept returul cu emotie. Articolul tau este la fel de bun ca de obicei. As avea o curiozitate (daca se poate, bineinteles): ai urmat Facultatea de Jurnalism?:)

  58. randy: corect, si lippi. doar ca nenea mou stie sa se vanda. sau urmareste sa se vanda. e un produs frumos ambalat. cred ca singurul lucru notabil din cariera sa este finala castigata cu porto. restul, la ce buget a avut, e normal.

  59. daaaaaa, mourinho un antrenor „excelent”, dar cu an ajutor de nadejde: arbitrul PORTUGHEZ (nu i-am mai gasit numele pe nicaieri pe net si nici n-am auzit de el in prealabil, iar ca sa pui un ilustru necunoscut la semifinala CL, mi se pare cam cusuta cu ata alba…).
    deci, ce m-a deranjat pe mine: galben nemeritat la pujol (suspendare in retur), golul 3 a lui inter din off-side clar (millito a simtit si s-a uitat prima oara la asistent inainte de a se bucura, terry venables a punctat ff clar asta), faulturi repetate dintre care unu merita direct galben la maycon, motta tine, trage, impinge tot timpul (trebuia sa se apuce de handball), penalty evident (fault din spate a lu snejder la dani alves), penalty la pique (impins de samuel)….
    exista un rezumat pe torente, preluat de la sky, moderat de lineker in care o sa vedeti mai exact, de la profesionisti, despre ce este vorba….iar in retur la diferenta maxima de 1 gol, situatia ar fi fost alta
    parerea mea este ca returul va fi unul urat cu multe mingi in tribune, tavaleli, trageri de timp, marca mourinho et comp. si inter se va califica……..politically correct!

  60. Daca Pep, dupa 2 ani de antrenorat, e cel mai bun din lume, fotbalul a ajuns rau de tot. Sa fim seriosi, totusi. O fi si greu al dracu sa castigi tot cand ai cei mai buni jucatori din lume. Stiu, stiu, lui Pellegrini nu-i e deloc usor. Asta fiindca EL nu e antrenor, nu fiindca Pep ar fi cine stie ce geniu. Nu e greu deloc sa castigi 6 trofee intr-un an. Mai greu e sa castigi 6 in 6 ani. Iar Barca, anul asta, e pe cale sa ramana cu mana goala-goluta. How’s that for „the best manager in the world”?

  61. @ lol
    vorba unui mare om: „amice, esti idiot!” (n-am vrut sa sune tendentios, dar „n-am gasit alta rima”)
    pt PRIMA oara in istorie, o echipa castiga TOATE trofeele posibile si tu spui ca este usor…….

  62. Asta inseamna ca vezi doar ce-ti place si interpretezi doar intr-un sens.

    In plus, n-ai habar de istorie. Un singur exemplu imi vine in minte: Ajax a castigat TOATE trofeele posibile in anul 1972.

  63. cum adica subiectiv daca statistica asta zice?
    e o chestie clara, statistica este stiinta exacta, nu e literatura, pace, prostii d-astea ieftine…..

  64. Amice, eu vorbeam despre galbenele pe care ti le-ai fi dorit TU si de penalty-urile pe care le-ai vazut TU. That, my friend, is subjectivism.

  65. EO-serios,maestrul Lippi,chiar e antrenor.a castigat cu Juve totul,a castigat un mondial,cu o echipa a Italei destul de modesta,are fler si este metodic.nu m-ar surprinde sa duca ramasitele sqadrei si anul asta in semifinale,pentru ca,e clar,vom vedea o echipa foarte modesta a Italiei(raportata la spania,argentina,olanda,eventual brazilia si as spune,urugauay-macar valoric-).

    sibip-oricat nu l-ai suporta pe special one,este cel mai mare antrenor al lumii.a castigat in fiecare an cel putin un trofeu.de acord ca are buget si jucatori,dar ca sa invingi echipe considerate sacre e nevoie de mai mult decat atat.sa fim seriosi,inter a fost peste barcelona,a intuit k un geniu cum se castiga meciul si o va face si in retur.de fapt,nu a intuit,a hotarat el cum va fi meciul.tipul e nebun,e arogant este cum vrei,dar este genial.

    lol-personal nu il cred pe guardiola un antrenor de talie mondiala.de fapt,rijkaard a creat barcelona actuala,a construit-o.stii si tu de epoca ronaldinho,deco,xavi,iniesta,etoo…knd au disparut deco si ronaldinho,erau deja staruri messi,bojan,thierry.pep a restructurat si a promovat cativa jucatori,dar echipa a avut acelasi stil nimicitor.nu stiu daca pep ar fi devenit ce este astazi daca ar fi luat-o de la zero.de aceea,comparatia pep-jose,mi se pare fortata,desi imi place guardiola,totusi nu e de talia portughezului.eu sunt un fan inrait al fotbalului italian,agresiv si cu fotbalisti de forta.il urmaresc din 90.imi place si pentru mine este cel mai puternic campionat,pentru ca,acolo nu-s bulevardele din primera si nici banii din premier league,care nasc,apoi falimenturi:-))au si pacatele lor cu calciopoli,dar,daca esti fotbalist mare,o arati cu durii din serie A,nu cu xerez.:-))

  66. lol-…si,serios,fotbalul chiar a ajuns rau:-))apropo,ce parere ai de campionatul rusescimi place,e un fotbal puternic,de forta si tehnica.il vad in primele 7 din europa.si strainii de la ei sunt fotbalisti de prima mana.cel putin,la echipele de top.

  67. uite aici, descarca torentu asta si o sa vezi ce zic niste indivizi mult mai putin subiectivi si mult mai profesionisti decat mine (lineker, venables, travor francis…..)
    http://www.torrentdownloads.net/torrent/1651348598/UEFA.Champions.League.2010.Semi.Finals.1st.Leg.Inter.Milan.vs.Barcelona.Extended.Highlights.PDTV.XviD-OTV+%5BNO-RAR%5D+-+%5B+%5D

    iar cand am zis de trofee, ma refeream la fotbalul din secolul asta.
    ca daca chiar vrei, in 1888, aston villa a castigat toate trofeele posibile…..nu era nici ff greu din moment ce exista unul singur!

  68. randy

    Din pacate nu am urmarit niciun meci de la rusi. Niciodata. E drept ca in Europa au inceput sa aiba rezultate, dar cred ca e mai degraba o conjunctura favorabila, cum am avut si noi cei 2 ani consecutivi in care eram in primii 3 la coeficientii UEFA. Sa vedem daca vor avea continuitate, acolo se baga de multisor bani grei in fotbal si rezultatele sunt oarecum sporadice.

    @sibip

    Iarta-ma, in idiotenia mea nu mi-am dat seama ca, pentru tine, istoria e reprezentata doar de secolul in care ai devenit constient de fenomenul fotbalistic. Adevarul e ca e al dracului de greu sa fii primul care castiga tot in ultimii 10 ani. In plus, nu pot sa urmaresc filmuletul respectiv, cei pe care i-ai numit sunt din secolul trecut, deci sunt depasiti, n-am incredere in ei.

  69. ce parere aveti de uruguay?iata o pibila echipa tip la mondial

    muslera(lazio)-d.lugano(fenerbahce),godin(villareal),fucile(porto),caceres(juventus)-martinez(catania),gargano(napoli),rodriguez(porto)-forlan(atletico),suarez(ayax)abreu(botafogo).

    mi se pare o echipa etrem de puternica,daca antrenorul tabarez o disciplineaza ajunge in semifinale.

  70. firimituri:
    *Ferguson si Wenger (probabil vor renunta simultan, nu’l vad pe unul fara celelat) au avut parte de inceputuri fara presiune, spre deosebire de Mou; cine’l tinea in brate la Chelsky sau Inter fara vreun trofeu, ca pe Wenger la Arsenal?;
    *si Ferguson (ca si Mourinho) venea dupa un succes international cu o echipa relativ mica; diferenta e tocmai ca portughezului nu i’au fost trasate aceleasi linii de catre conducere;
    *de la o vreme incoace, la Barcelona conteaza infrastructura, nu antrenorul; oricine are capul pe umeri poate sa conduca o masina germana (in sensul ca echipa-lotul-spiritul in care cresc fotbalistii de mici sunt un angrenaj studiat la perfectie); lucrurile se schimba cand ai de strunit un motor prea puternic (sa zicem unul american de 5 litri, overcharged), asa cum ar fi presiunea data de investitii costisitoare, aglomerarea de „vedete” pe metru patrat, public ce vrea rezultate imediate;
    *pana la urma, Mourinho a castigat trofee cu 3 echipe din 3 tari diferite (pe cat facem pariu ca, in cazul in care ia Ch.L. cu Inter anul asta, din vara trece la Real?). Unii adapteaza mediul, altii se adapteaza mediului. E diferenta dintre agricultori si vanatori;
    *cica ar fi fost niste olandezi trecuti pe la o echipa cu nume de erou mitologic grec, antrenori in anii ’90 la o echipa ce imbraca blau-grana; nu’mi aduc aminte daca au castigat ceva ori de’au adus un anume stil de fotbal si de a creste fotbalisti; cine dracu’ sunt craif si vanhaal si ce’au facut ei pentru Barcelona?
    *tot in secolul trecut, niste unii pe nume Gary Lineker si Terry Venables au jucat la echipa aia din Catalunia…cum ii zice…nu Espanyol, cealalta, iar unu’, Trevor Francis, a jucat la o echipa din Nordul Italiei, culori sociale negru si albastru. Din Bergamo. Ai carei suporteri urasc ecipa nerazzura din Milano. Poate am eu conceptii invechite despre subiectivism.
    *unu’ ca HH e preistorie pentru unu’ de mai sus, e greu de inteles motivatia lui Mou la Inter, nu?
    *citati cate galaxii fotbalistice vreti, Josè e o cometa. E altceva, nu?

  71. problema Uruguayului in ultimii 10-15 nu a fost pusa de valoarea individualitatilor, ci de lipsa omogenitatii; sunt prea imprastiati prin lume, de prea mult timp; si nu’s ca brazilienii, sa inteleaga la fel fotbalul si sa se inteleaga din priviri. M’as bucura sincer pentru ei sa se intoarca unde le e locul (ca tot era vorba mai sus de vremuri apuse)

  72. randy: uruguay a avut mereu astfel de fotbalisti. la o asa nationala cu jucatori valorosi, dar capriciosi, ar fi bun ca antrenor… maradona. :)

    lol: uite-te putin ce jucatori a vandut campionatul rusiei in anglia: arshavin, pavlyucencko, zhirkov etc.
    noi ce-am vandut in ultimii ani, tamas, dica, goian? unde?!
    gandindu-ne si la bugete, nu cred ca-i totusi comparabil cu mizeria noastra.

  73. :))eo,faza cu marele diego e tare:-))diego cu uruguayul,ori n-ar trece de grupe,ori ar atinge gloria.as indica sa aiba secunzi doi tovarasi ai lui-edmundo”o animal”si rene higuita:-))
    pai nici nu e comparabil campionatul rusesc cu cel mioritic.noi vindem relicve la echipe de nivelul 2,3,ei staruri mondiale la echipe puternice.ei au stadioane superbe,bani,stranieri valorosi,antrenori valorosi,rezultate onorabile-si la nationala,mai ales-,noi,nici nu mai existam.dar,in fond,rusia a fost un colos in fotbal(urss),chiar si dupa caderea comunismului au avut fotbalisti de superclasa,peste ai nostri cei buni.in fond,nu ne putem compara ei sunt un colos economic,cultural si militar.

  74. lorenzotn-si eu as vrea un uruguay reintors in top.banuiesc ca ,un tip numit guus hiddink i-ar face lei la mondial…k veni vorba de superantrenori,pe maestrul guus l-am uitat,dar e galactic de-a dreptul.

  75. Corect; defectul lui e ca nu e telegenic si extrovertit;in secolul XXI, asta acopera faptul ca a reusit mereu sa faca ordine in haos ori bici din…

  76. Jay Jay :-DD mi’l amintesc de pe DSF si dintr’un Eintracht -Rapid. Destul de vag, aveam vreo 12-14 ani pe’atunci.
    Vorbind despre Hiddink, imi amintii inca ceva de scoala olandeza: la ultimul mondial au avut 4 antrenori, parca. Iar un Fotbalist adevarat a fost Dennis Bergkamp

  77. CE DE LIMBI PRIMESTE PORTUGHEZU’!!!
    cel putin jumate i se cuvin insa fluiericiului, care a validat un gol dintr-un ofsaid flagrant, un alt gol dupa un fault la messi si contraatac si a refuzat 2 (DOUA) penaltiuri barcei. ca sa nu mai vorbim de cartonase, unde flacaul care a jucat fundas dreapta la inter, maicoi parca, a scapat ca o floricica.
    sau poate gresesc eu???
    ps: oricum, nu tin neaparat cu barca.

  78. lorenzotns–da,dennis a fost magic.tin minte,un ac torino-ayax,prin 92,aveam vreo 12,13 ani.finala de uefa,dar attunci uefa era tot ca liga campionilor de tare.2-2 la torino,parca,cu dubla brazilianului walter casagrande.atunci s-a nascut dennis bergkamp si,ce a facut baiatul in fotbal este,de-a dreptul senzational.jucator comlplet,rarisim.a ajuns la inter…inter si atunci transfera magicieni,dar,degeaba…cu atat mai mare e mou:-))..si ca vbim de olandezi,pai si dick advoocat e antrenor imens,si leo beenhakeer,louis van gaal,nici rijkaard nu e prea rau,nu fantastic ca ceilalti,dar este de top.

  79. Adrian Georgescu

    Sir-ul a creat 3 generatii cuceritoare..si a mai luat trofee si cu Aberdeen.are mai multe trofee ca antrenor,decat are Pele ca jucator:-))

  80. hai, vere, nu pot sa cred ca nu o prinsesi din zbor pe’aia cu secolul…e pentru aia nascuti ieri si specialisti azi…aia care nu pot intelege diferenta intre CCE + Uefa versus Ch.L. + Europa Cup…aia pentru care „cainii rosii” sunt doar patrupede de culoarea oului de Pasti, nu oameni imbracati in negru ce coborau din Volgi in miez de noapte…asa cum nu o sa inteleg eu vreodata cum poate fi cineva convins ca Pele e peste Diego. Fiecare e sclavul timpului sau

  81. :))..sa stii k abedi pele a fost mai mare ca diego de la juve:))..acum,serios,lumea a inebunit cu messi,cum inebunise cu ronaldinho.inainte de a-i aseza langa maradona,ar trebui sa le caute un locsor langa fotbalisti ca zidane,romario,sau bergkamp.

  82. pai si in argentina au fost cativa noi maradona-gallardo,ortega,d’alessandro.fotbalisti foarte buni,dar sufocati de porecla asta.

  83. eu nu zic de hagi,zic ca in romania nu mai este nici de valoarea unui selymesi,sau ioan timofte(asta,chiar a fost fotbalist,nu gluma,a facut cariera in portugalia)

  84. pai foarte bine.mergi la antrenamente ca diseara trebuie sa vedem semifinalele.merg p hamburg si atletico.sunt fan atletico in spania,de cand juca acolo un nume legendar-paulo dos santos futre:D

  85. uitasem de tararache.de la gloria aparuse la dinamo.pe unde o fi?elvetia?s-a dus omul in lume civilizata,trai linistit,bani frumosi:))..eu eram fan piturca si mateut,nu prea imi placea hagi.:))

  86. auziti,dar nu cumva si pavel badea era ceva de genul hagi 2,sau noul hagi?parca era un mic duel..poate imi spuneti si mie,nu mai retin fazele cu ei.

  87. Ia sa ma uit la ce ora sunt.Am timp,sunt abia la 9.Pai nu stiu,si eu ca cred ca nu se incurca HSV …La Atletico-Liverpool e greu de spus.. Cred ca as merge un X spectaculos, un 2-2, ceva asa.Totusi nici Fulham nu sunt de neluat in seama.Era una din ultimele echipe pe care le vedeam in semifinale.Se pare totusi ca au depasit adversari redutabili.

  88. foarte periculos fulham.echipa tare,bobby zamora in fata,gera la pase..parca roy hodgson,meserie de antrenor e la ei..pot fi surprize.liverpool nu are pe torres,joaca cu benayoun si n’gog:-)).nici la atletico nu e aguero,dar joaca forlan.vedem…ambele semifinale sunt tari si imprevizibile.

  89. din comentarii inteleg „cacalificarea s-a transat” deja . sper AG, ca miercurea viitoare sa-l vad pe al mic zambind. prefer zambetul lui messi (chiar daca pierde calificarea) decat grimasele de pe fata celui mai bun dintre cei buni. jocul echipelor conduse de acesta poate fi citit doar privindu-l. consider ca sunt nedreptatit ca privitor, il consider vinovat pt lipsa spectacolului. asa a facut la chelsea asa face si acum. chiar daca nu castiga trofee il prefer pe wenger cu copiii lui oricand.

  90. Adrian Georgescu

    am fost curios si eu si am citit.dar astea sunt argumente nu foarte serioase.cred ca,de fapt,barcei ii este teama,a dat peste un mourinho furios,care duce razboiul total in confruntarea asta.

  91. @randy orton78: Ovidiu Stanga, Ioan Timofte, Basarab Panduru au avut nenorocul (ca nu pot sa spun ghinion) sa aiba exact fisa postului lui Hagi, dar in acelasi timp cu el. Vorba aia, poate in alta viata….
    @RMN Tararache parca era inchizator, eventual un Rotariu 2 (cine’si aminteste de Argentina – Romania, Italia ’90 ?)
    @AG ala e un articol bazat mai mult pe factorul moral, deseori supozitiile devin supozitoare, poti sa si le bage in…undeva; nu zic ca Barca nu o sa joace bine, ma astept sa domine, dar nu e vorba de o simpla victorie, ci de o calificare. O sa se vada diferenta intre baieti si barbati. Si balotelli nu o sa joace :-D (asta o dadui asa, de dragul frazei, nu m’ar surprinde ca Mou sa’l bage pe Nou Camp, mizand pe factorul surpriza si absenta presiunii suporterilor, mizeria aia de om chiar are supercalitati. Citez din clasici in viata: „E bun, dom’le, e dat dracului”). Internazionale are foame de trofee internationale, mai ales garda veche; Barca poate sa treaca brusc de la 6 bucati la „zeru tituli” daca se complace in vanitatea fotbalului frumos; revine obsesiv tema scolii olandeze: ’74 si ’78 docet.

  92. AG

    Eu doar am dus firul logic al celui cu care polemizam (tot ce e din secolul trecut e irelevant) un pic mai departe. Hiperbolizand :P

  93. si eu merg pe Inter si argumentele lui lorenzo.de fapt,tin inrait cu inter si fotbalul italian.(in afara de napoli,bineinteles,aia e echipa de suflet).

  94. In ce-l priveste pe arbitru, ciudat ca omul si-a amintit ca e compatriot cu Nesimtitul doar pe la 2-1. La 0-0 un flacau de pe la Barca, Bessi parca il chema, simuleaza grosolan un fault si nu primeste galbenul meritat. Tot la 0-0, Milito e oprit singur cu portarul pentru un fault inexistent (tusierul era invidios pe Jose probabil). Tot la 0-0 Eto’o e oprit tot in situatie de singur cu portarul pentru un fault inexistent. Iar la 3-1 flacaul ala pitic (Bessi?) aproape il desfigureaza pe Maicon si nu primeste nici macar galben (al doilea daca ne gandim).

    Dar, deh, asa e cand vrei sa vanezi doar greselile pentru antipatici, uiti de obiectivitate…

  95. lorenzotns,ce ai zice sa ai dreptate si Special One sa joace cu super mario ,care va aduce calificarea?eventual si cu marco materazzi,sa controleze un pic pe messi la genunchi?:))

  96. ok, randy, ia tu cupa urecheata, sa ia ai mei scudetto :-D si in finala Copa Italia lasam baietii sa’si faca de cap :-D Vedi Napoli e poi muori. In traducere si adaptare aproximativa si personala, „Vezi Craiova si’ti vine sa mori”. O mica dovada a faptului ca de la Rim ne tragem

  97. :lol:

    Asta-i tot ce-a putut scorni „El Mundo”? Niste pseudo-argumente, unele dintre ele simple declaratii ce se vor argumente, tocmai bune sa fie crezute de copii de gradinita.

    Cel mai mult m-a amuzat aia cu Valdes cel mai bun portar din lume si Puyol (?) cel mai bun fundas. Excelent. Merita publicat in Catavencu.

  98. lorenzotns

    :))..esti fan roma?great…sa ia titlul,nu ma supar il merita pentru parcursul si remontarea din final.eu vreau sa ia inter liga si barcelona sa fie distrusa si pe nou camp.cat despre craiova:))…napoli a romaniei,doar ca un napoli fara bani si constanta.:))ce mai vremuri,cu imnul olteniei cantat de maestrul tudor gheorghe si cu echipa de vis..

  99. lol

    el mundo poate face misto si nu ne prindem noi:))serios,argumente de 2 bani.pai,poate se refera la dani alves,alta chestie ciudata de pe acolo.astia la barcelona,ori sunt pitici indopati cu medicamente,ori au niste figuri de comici.uita-te la messi cum ii flutura coama aia cand alearga..parca ar fi din desene animate:))

  100. Materazzi nu e indicat, Messi e pitic si nu ajunge sa’i dea cu capu’n gura. Acum, serios vorbind (sau macar incercand), Materazzi e atat de lent si dezlanat incat ii trece Purecele printre picioare cu tot cu minge. Daca nu vor fi probleme fizice, tot Lucio si Samuel fac legea. Unica sansa pentru Matrix sa joace ar fi sa’l marcheza om la om pe Ibra, cu alti doi centrali care se apara in zona. Ramane de vazut daca Specialul renunta la vreunul din cei 4 jucatori de atac (citeste Pandev), Cambiasso si Motta nu au cum sa lipseasca. Dar ar fi prea catenacciaro un 5-2-3. Oricum ar fi, o sa joace cu 2 aripi + varf central ca sa tina lateralii adversi sub stres. Viteza si „odihna” din ultimele 6-7 meciuri il recomanda pe capricios.

  101. @2449

    Eu nu cred ca s-a transat calificarea. Dar argumentul cu „lipsa spectacolului” mi se pare deja idee luata de-a gata. Eu, dimpotriva, am vazut un spectacol unic, in care o echipa cu sansa a doua invinge aproape categoric (3-1 e scor aproape de forfeit) „cea mai buna echipa din lume”, care sezonul asta a suferit doar vreo 3-4 infrangeri in toate competiile (din vreo 50 de meciuri disputate). Daca nici asta nu e spectacol, atunci ce e? Sa-i vad pe catalani invingand cu 10-0 toti adversarii? Exact aia e uciderea spectacolului. Un meci al carui final il cunosti inainte de fluierul de inceput e orice, dar nu spectacol. Asta daca nu esti fan al corridelor, bineinteles :P

  102. randy

    Mie imi place Barca la fel de mult pe cat imi e antipatic Jose. Si ii respect foarte mult pe fotbalistii Barcei. Sunt extraordinari. Si echipa e aproape perfecta. Ei, tocmai perfectiunea asta ma deranjeaza uneori. Nu din invidie sau din cine stie ce complex. Dar nu-mi place monotonia. Gasesc motive mai mari de placere privind o masinarie perfecta care e dezmembrata piesa cu piesa de un mester decat sa o vad exprimandu-se obsesiv, saptamana de saptamana.

  103. AG

    Stiu :D Imi place sa raspund „argumentelor” (Maicoi? Il credeam pe brazvan mai original) cu aceeasi moneda :P

  104. AG,
    da, inter a fost peste barca iar mourinho a fost peste guardiola. as fi ipocrit sa zic altceva. insa cand vine vorba de spectacol cred ca meciul a fost mai mult tensionat decat spectaculos. inter a fost si va fi mult prea preocupata si inchistata in faze de distrugere decat in cele de creatie . e o echipa care cred ca speculeaza prea mult. asa vad eu lucrurile, nu sunt „om de fotbal” sunt doar un simplu privitor sper ca nu aberez prea tare.

  105. Eu nu pot pricepe cum dupa meciul asta, arbitrat in stil Corpodean, un ziarist sportiv cu experienta ii poate canta ode lui Mourinho. Pai sa remarcam si ce mare a fost tata Jean, nu?

    Da, arbitrajul nu scuza primele doua goluri luate de Barcelona (ca al treilea a fost clar din ofsaid), dar explica faptul ca meciul s-a terminat 3-1 si nu un 2-2 dupa care nu stiu cine i-ar mai fi adus laude portughezului. De fapt, incheierea fireasca a acestui articul este „Hai arbitru’ ” :lol:

  106. lol,
    eu nu cred ca inter a pornit cu sansa a doua. mai ales ca a jucat acasa .
    a fost un meci de 1×2 iar doar preferintele personale au facut sa ne inclinam in vreo parte. cand spun spectacol ma refer la partea artistica a meciului si nu la nr de goluri. si un meci de 0-0 poate fi spectaculos incat sa nu te poti ridica sa mergi pana la baie. la fel si eu consider spectacol ucis atunci cand bati cu 10-0 , nu as vrea ca o echipa sa ajunga vreodata atat de buna . dar cand doua echipe se intalnesc la nivelul asta prefer sa se comporte precum barca si arsenal.

  107. tare cititorul care s-a uitat la biliard in loc de Inter-Barcelona. a fost meci bun, dar a ridica in slavi un antrenor, fie el si al doilea bine platit din lume, e riscant. Mai ales ca urmeaza meciul retur si nu stii niciodata cum iti va da ocazia sa scrii exact de invers

  108. Jose-ul e ca robotul cu 7 vieti, trebuie sa muncesti serios ca sa-l scoti din joc. Se agata de tine cu disperare si moare cu tine de gat. Este extrem de inteligent: a blocat arcul (Xavi) si sageata (Messi) insa a avut parte si de niste jucatori care au facut un meci fantastic. Totul i-a iesit lui Mourinho, inclusiv arbitrajul care l-a iertat de cel putin un penalty. Dezamagire mare in partea cealalta: intr-adevar spaniolii au fost incapabili sa schimbe registrul, au continuat sa paseze exasperant pana pe linia portii. In afara unui sut al lui Messi, nimeni nu prea a tras la poarta. Nimeni n-a luat ceva pe cont propriu, nu si-a suflecat nimeni manecile sa scoata caruta din sant.Ok, paseaza frumos, au avut si ocazii, dar nu foarte clare. Iar Lionel e tipul de jucator care se ascunde: nu i-a mers servantul, a stat la cutie – a asteptat parca un start de la Pep, start care nu mai venea.
    Inter e in finala pentru ca Jose-ul o sa-i mai traga odata presul de sub picioare lui Guardiola si pe Camp Nou: ajunge sa te uiti la figura lui Zanetti ca sa te convingi.

  109. Adrian Georgescu:

    Se pot scrie 1000 de articole despre tactica lui Mourinho, dar ele nu vor schimba faptul ca in prima repriza orice contact era fluierat pentru Inter, de ziceai ca un arbitru gazdar se manifesta plenar la un deby al diviziei C. La fel, nspe studii despre cum a fost anihilat Messi nu vor schimba faptul ca Inter a dat golul 3 dintr-un ofsaid clar, in timp ce conationalul lui Mourinho n-a vazut penalty-ul clar ca lumina zilei, la faultul asupra lui Dani Alves. Ce am vazut noi in seara aia n-a fost victoria lui Mourinho asupra lui Guardiola, ci victoria mafiotilor de la FIFA si UEFA, care refuza arbitrajul video ca sa poata decide ei castigatoarele.

  110. uvals
    Iata o opinie cu care sunt de acord. As vrea, totusi, ca Barca sa se califice :)
    Adrian Niculae
    Sunt de aceeasi parere cu dvs.: a fost ofsaid si a fost penalty. Numai ca eu nu vorbesc niciodata despre arbitraje.
    Jocul e in alta parte. Chiar si asa, Mourinho si-a gandit tactica magistral si fara sa ucida neaparat jocul, ca in partida cu Chelsea.

  111. Ribery – absolut. Nu stiu cum a scapat LL fara fractura deschisa. Toulalan, probabil in compensatie.

    2449

    Cred ca pt. Inter e mai importanta o calificare in finala decat sa se comporte precum Arsenal. Nu de alta, dar daca ar juca asa, fara 4-5 n-ar scapa. Iar Barca altfel decat Barca nu poate juca. Spre meritul lor.

  112. seara buna
    La Toulalain nu mi s-a parut ca trebe galben. Cred ca s-a pierdut un pic arbitrul si, hai c-o spun, „a fluierat in compensatie”. :)

  113. AG,
    am fost „bizi” ieri, n-am vazut meciul i, dar cum e vorba de 2 francezi ma bag si eu cu un categoric da trebuiau eliminati amandoi.

  114. Adrian Georgescu

    l-am avut mereu la „suflet”pe Jorginho.a facut un mondial perfect,in 94.era mai riguros,disciplina germana..asa cum,pe stanga am ramas un fan al lui Carlos Branco.nu stiu cum se face ca brazilienii excelau la fundasi stanga cu suturi devastatoare.si centralii erau buni(Aldair,Rocha,Mozer,Cruz,Ricardo).

  115. Ma bag si eu. Din imaginile vazute de mine consider ca eliminarea atat a lui Ribery cat si a a lui Toulalan a fost corecta.
    Mie mi-a parut sincer (si imi pare si acum) rau de Ribery. La el cred ca presiunea psihica si-a spus cuvantul.
    M-am speriat azi cand am deschis pro sportul si am vazut cata atentie i se acorda pt ceea ce se presupune ca a facut.
    Am deschis pro sportul pt a citi articolul recomadat de tine si cred ca nu o sa-l mai deschid curand.
    Atata timp cat sotia lui il sustine ce dracu vrea restul lumii?!
    Si mai e o chestie, sunt convinsa ca destui dintre cei care scriu frecventeaza cluburi. Curiozitatea mea e daca i se cere fetei respective inainte sa se legitimeze. Eu il consider pe Ribery nevinovat.
    Na, ca iar am sarit de la una la alta. :)

  116. nico
    Si eu zic ca ambele eliminari sunt meritate, desi la al doilea galben al lui Toulalan domnul Aron Huzu zice ca nu, pentru ca n-ar fi fost contact.
    Dar eu zic ca a fost si, oricum, se da galben si pentru intentie. Na ca iar am vorbit de arbitraj! :)

  117. Eu de multa vreme am sustinut si in grupul meu de prieteni ca e cel mai bun antrenor din lume. Toti mi-au spus ca e arogant, ca e cel care distruge doar, dar mereu am sustinut ca in momentul cand esti peste toti iti poti permite sa zici ca esti The Special One! El de fapt a spus asta in momentul cand ziaristii englezi l-au intrebat daca el crede ca e mai special decat alti antrenori care au antrenat Chelsea.

    Ma bucur ca gandesti asa. Drept urmare voi citi cu mare placere si de acum inainte articolele tale. Numai bine!

    C’mon Jose!

  118. Adrian Georgescu

    Una e sa nu vorbesti de arbitraj cand arbitrul fluiera in general corect dar comite o eroare omeneasca, si alta e sa nu vorbesti de arbitraj cand „omul negru” fluiera cu adresa de la inceput pana la sfarsit. Ma uimeste faptul ca Barcelona nu a cerut sanctionarea portughezului. Poate li se pare ca „on the long run” nu renteaza sa tulbure apele pe la UEFA, dar eu zic ca nu-i normal ca un asemenea fluieras borfas sa scape nepedepsit.

    E bine ca ai adus vorba despre eliminarile de la Bayern-Lyon, pentru ca arbitrajul din meciul asta a perfect pentru a face antiteza cu hotia portughezului de la Inter-Barcelona. O singura decizie poate fi contestata, al doilea galben la Toulalan, dar si acolo trebuie tinut cont de faptul ca francezul a avut o intrare in forta, cu talpa inainte, la doar trei minute dupa ce luase un galben binemeritat.

  119. Da, Barca trebuia sa ceara suspendarea portughezului. Ca nu i-a avertizat din minutul 5 ca pot sa dea cu cotul in figura si sa scape nepedepsiti, ar fi stiut si ei o treaba. Asa, in min. 75, la 3-1, ce dracu’ sa mai poti schimba. Desfigurezi un adversar, dar tabela ramane neschimbata :lol:

  120. Adrian Niculae
    Poate m-am exprimat prea sec. Nu vorbesc despre arbitraje, in general, pentru ca interminabilele emisiuni de analiza ale arbitrajului ne tin pe undeva prin Evul Mediu dpdv al intelegerii fenomenului sportiv.
    Dar v-am dat dreptate cu ofsaidul de la golul 3 si cu penalty-ul refuzat Barcelonei.
    Asta nu-i scade insa din merite José-ului, dupa mine.

  121. Adrian Georgescu,

    Si eu as vrea Barca in finala, dar cred ca italienii sunt mai determinati. De vazut meciul retur.

    Numai bine!

  122. Acuma tii cu ei? Cu inter?? Ma enervezi deja ? O sa vezi ca Barcelona o sa bata, nu cu 2-0 sau cum cred unii ca nu o sa bata deloc, ci va bate cu 5-1,cum ia batut si pe Chelsea, asa ca sa ii scoata fotbalul din cap infumuratului asta tuciuriu. Messi va da inca o tripla si gata!
    Ceau ceau

  123. @adrian: spuneti ceva de „evul mediu al intelegerii fenomenului” faceti insa o mare eroare:in 99% din cazuri meciurile se dicuta in functie de rezultata. ori, la 2-2 nu stiu cate pupaturi desantate s-ar mai fi depus pe fruntea d-lui jose. sau, mai pe intelesul tuturor, AICI SE SCRIU ODE, DAR VICTORIA A FOST FURATA.
    @lol: toata simpatia. a fost o greseala „de tipar”.
    @adrian niculae: cu stima!

  124. „E sabotorul creativ, care nu se mărgineşte să pună zahăr în benzină…”

    Tare de tot articolul… Dar gresesti… nu e cel mai bun antreznor din lume. Din obsesia lui de a avea echpa perfecta se naste fotbalul atat de inestetic marca Mourinho. Ori echipa e formata din oameni care sunt supusi greselii oricat de talentati si pregatiti ar fii. El incearca desigur sa se dubleze sau chiar sa se tripleze pt a evita ca o simpla eroare umana sa-i dea lui echipa peste cap (probabilitatea de o dubla sau tripla eroare la acest nivel find infima… as fi curios sa-l vad in fotbalul nostru, acolo unde probabilitatile sunt parca invers proportionale).

    Cel mai bun antrenor este desigur Alex Ferguson. El a inteles bine ceea ce am scris mai sus si a stiut totdeauna sa se plieze pe jucatori (si nu sa plieze jucatorii pe Unica Tactica precum Mourinho). A inteles ca trebuie si prudenta, dar si-a modelat echipa totdeauna pt atac si spectacol in acelasi timp.

    Ia vezi cum juca Manchester inainte sa ii descopere pe Giggs, Scholes sau Beckham. Apoi tranzitia si adaptarea pe cuplul Yorke – Cole canad cei trei erau inca in formare. Apoi trecerea la jocul bazat pe centrarile lui Becks, incursiunile lui Giggs si tunurile lui Scholes. Apoi formarea lui Ronaldo si plierea echipei pe stilul lui. Iar acuma inca odata cauta sa plieze echipa in jurul lui Rooney, incercand sa formeze un Valencia si un pseudo Ronaldo.

    Asa, tema de gandire si de studiu… :)

  125. Adrian Georgescu,

    salut.am citit un interviu cu fostul mare fotbalist roman,Culae Lupescu,in care acesta spune ca,in Mexic 70,antrenorul Niculescu a tinut in cele 3 meciuri titular un jucator care nu merita sa joace.m-am gandit,citind cele 3 echipe de start ale romaniei…cine putea fi acela?sa fie vorba de lucescu?..tu,poate stii mai bine decat mine.

  126. Mda, si eu cred ca Sir Alex e cel mai bun; in orice caz Murinho e un extraordinar tactician. Mesi e un super jucator, insa se pliaza unui anumit stil de joc – cine a vazut meciurile dintre barcelona si chelsea atat anul trecut, cat si acum doi ani, isi da seama ca in acest moment un jucator trebuie sa fie si fizic puternic. Mesi ar fi fost un zeu daca ar fi jucat acum 40 de ani… acum jocul e al lui rooney.

  127. Mourinho a facut treaba buna pe unde a fost.
    Are el capul mare cu accente de grandomanie dar
    stie ce face daca e lasat in pace. Putini antrenori stiu sa tina in
    frau jucatori cu figuri cum o face el. A invatat jocul Barcei
    pe de rost si i-a invins aproape tot timpul. Barca joaca
    spectaculos ca si Arsenal dar impotent cate odata asa
    ca nu cred ca vor inscrie pe Camp Nou. Pepe a avut noroc anul
    trecut cu Chelsea dar cateodata se termina si bulanul.
    Uefa se simte responsabila pt granzii Europei si simte ca
    anul asta e randul Inter-ului. Nu a sa vedem aceeasi
    echipa castigand Champs League de doua ori la rand.
    Anul viitor e randul lui Chelsea pt ca asteapta de 6 ani.

  128. Mai luciano, Mourinho asta mult-laudatul habar n-are sa tina in frau vedete cu fumuri, ba chiar e pe nicaierea si cand vine vorba de relatia cu jucatorii cu valoare si personalitate.

    Iti inchipui cumva ca a facut schimbul Ibrahimovici – Eto’o pentru ca se plia Eto’o mai bine pe stilul echipei? Nu, ca orice ins mic la suflet, a facut tot ce-a putut ca sa scape de un jucator in fata caruia n-avea cum sa se impuna.

  129. sorry for the delay :P probabil ca esti catalan dupa repy-uri :D, da’ iti gasesc acum 10 motive ca inter sa se califice, cateva fiind: -lui chelsea ii trebuia 1-0, da’ uite cum s-a terminat; -mourinho e atat de orgolios incat stie ca trebuie sa se califice in fatza (opinia gresita a multora :)) ) celei mai puternice echipe a lumii; -jose, care sunt convins ca abia asteapta un semn de la marele REAL, trebuie sa joace finala de pe bernabeu s.a.m.d. Ce am eu in minus fatza de El Mundo Deportivo (p.s. sa ma traduca cineva in italiana/spaniola :)) )