in Gazeta Sporturilor, Imprevizibil

Sven cel absent

Acest Mondial consacră eşecul unei metode: aceea de a angaja selecţioneri în sistem part-time, ca pe nişte babysitteri de lux pe durata CM. A făcut-o Nigeria, cu Lagerbäck – ofertându-l după ce acesta eşuase în a califica Suedia -, dar cel mai rău s-a „ars” Coasta de Fildeş cu Eriksson.

În ultimii ani, Sven-Göran a reuşit o performanţă demnă de Emil Boc: a luat bani mulţi nefăcând mai nimic. După concedierea de la naţionala Angliei, în mai puţin de un an a fost demis şi de la Manchester City. Pe banca selecţionatei mexicane a rezistat 9 luni, aproape anulându-i acesteia orice şansă de a mai ajunge la CM2010, de au ieşit suporterii în stradă. Apoi a ajuns la Notts County, în ceva ce nu se ştie dacă a fost un bluf sau o escrocherie. După aceste etape, ajunsese la o avere de 20 de milioane de euro. A promis că va ajuta selecţionata Coreei de Nord – nu a făcut-o -, fiind angajat pînă la urmă pentru trei luni de Coasta de Fildeş, tot pe bani buni.

Vi-l amintiţi la meciul cu Brazilia? Părea un psihanalist căruia clientul îi poate spune: „Ştiţi, aseară m-am îmbrăcat în portjartierul bunicii şi am împuşcat toţi câinii din cartier”, că el zice zâmbind: „Da? Interesant. Continuaţi”. În faţa acelei figuri placide ca o bucată de brânză, în respectivul meci, Coasta de Fildeş nu a jucat antifotbal, ci nonfotbal,  îmbinând prostia, orgoliul tribal, faultul abject şi provocarea laşă. Cum se întâmplă în filmuleţele cu elevi care-şi fac de cap sub ochii profesorului, n-am înregistrat din partea antrenorului nicio reacţie, nicio implicare, niciun semn de responsabilitate. Nimicul din teren se reflecta perfect în vidul de pe bancă şi invers.

În absenţa autorităţii masculine, mamele jucătorilor ivorieni le-au trimis fiilor un îndemn la unitate şi la luptă, un fel de „Mamă, ce vă învaţă omul ăla acolo?”. Efectul s-a văzut în ultimul meci din grupă, când africanii au fost o echipă, chiar dacă una lipsită de antrenor. Iar noi râdem de nord-coreeni, care nu-şi joacă la Mondial posibilele cariere la cluburi de răsunet, ci posibilele prezenţe în nişte cariere de piatră.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

63 Comments

  1. Adi,
    cred ca te inseli putin, totusi.

    Cum statea el, asa lipit cu nasucul sau, de bara bancii rezervelor,

    si scrutina jocul de nimic al echipei sale, desigur ca se gandea intens..

    „Doamneeee, cat mai dureaza??”

    Si dessigur

    ” o fi masajul de diseara, la fel de bun ca cel de-aseara”?

  2. De Bora milutinovici mai stie cineva ceva? Tipu’ era meserias, stia sa ia purcoiu’ de bani pe rezultate. Io in locu’ ivorienilor l-as cauta.

  3. AG

    Ai dreptate. Ce nu inteleg eu este de ce nu pricep oamenii care il anagajeaza pe acest bufon care nu face nimic. La o nationala chiar nu conteaza imaginea, iar Eriksson are chiar o iamgine dubioasa

  4. Salut, Adi. Interesant, a participat la Cupa Confederatiilor 2009 si a facut 0-0 cu Africa de Sud si Noua Zeelenda si 0-1 cu Spania. Nu-i rau deloc pentru irakieni. A ramas acelasi mester Bora.

  5. Cat a fost la nationala Angliei, a fost in centrul multor scandaluri, de diferite feluri. La Notts County banuiesc ca a fost folosit ca paravan pentru niste afaceri cel putin dubioase. El spune ca a renuntat la vreo doua milioane de euro, dar urma multor sume s-a pierdut atunci.
    Interesant e ca si atunci cand a fost concediat de la nationala, si atunci cand a ajuns la selectionata Mexicului, a doua zi dupa demitere deja semna noul contract.
    La Man City suporterii l-au vrut, dar nu l-a mai vrut patronul. Si bine a facut, zic eu.
    La ivorieni, l-a inlocuit pe Halilhodzic, care i-a dus, din cate imi amintesc la CM, dar nu si in semifinalele Cupei Africii. Initial, l-au vrut pe Hiddink, parca, dar olandezul a zis pas.
    Asa ca s-au ars cu Sven.

  6. Salut, AG…Si cand te gandesti ca asta era „grupa mortii” si de fapt a ajuns o grupa de morti, vezi si Portugalia- Brazilia 0-0. Olanda ii va elimina pe brazilieni lejer in sferturi, asta daca ajung acolo…Pana acum, un mondial dezamagitor, nu?

  7. Cantona
    Nu, nu e un CM dezamagitor. Depinde la ce te astepti. Poate ca pretentiile noastre au crescut, iar jucatorii joaca 90 la suta din an fotbal.
    Cu Brazilia mai asteapta. E o echipa puternica. Azi a fost relache.

  8. nush ce sa zic..eu cred ca cei mai idioti sunt sefii federatiilor…prob ca si aia se schimba prin africa (virgula) ca presedintii …si atunci baga repede si un antrenor pe ultima 100 de metrii…pai cred ca dintre toate tarile africane doar algeria a avut continuitate pe banca…si da o incolo…ca nici nu inteleg ce poate asta sa faca in 2 saptamani…ca selectia as putea sa o fac si eu…

  9. dz
    Mie cazul Nigeriei mi se pare ciudat. L-au dat jos pe Shaibu Amodu, care i-a dus pe locul 3 in Cupa Africii si care mai antrenase de vreo 3 ori Nigeria, de-a lungul timpul, care i-a calificat la CM, si l-au adus pe Lagerback. :lol:

  10. Corect, sunt obositi dar parca nu mai e nimic spectaculos, nici la Brazilia…unde e un Roamrio, un Caniggia, un Bergkamp, nu zic de Cantona, ca Jacquet avea si el domenecii lui pe creier…dar sunt gata sa pariezv cu tine ca Dunga nu ia Cupa cu echipa asta!

  11. pai s or fi gandit ca asa vand mai multe tricouri :) … nush sincer…dar cred ca din afara e greu sa intelegi ce se intampla in africa…prob ca nici ei nu se inteleg pe ei insisi

  12. Stiu, am citit fraza cu Dinho, asta era si ideea mea…de acord, joaca la rezultat dar parca aveam mai multe pretentii de la ei decat un 2-1 cu nord- coreenii, o victorie fara panas cu pomenitul Sven si un 0-0 de vacanta azi…Ce zici de o finala Olanda- Argentina? Sau de o surpriza tip Uruguay- Paraguay?

  13. nu râdem de nordcoreeni… ştiţi faza cu transmisia? n-au dat primul meci (desigur), dar au jucat atât de bine cu brazilia încât ceauşeştii au zis „bine, facem o excepţie, dăm meciul cu portugalia”. şi l-au dat, în direct…. comentatorul a încetat să mai vorbească după 4-0.
    e ironic, dar cumva nu-mi vine să râd.

  14. duckzila
    Printre altele, pentru ca nu au omul ultimei pase, iar in cazul in care Kaka nu joaca sau nu e in forma, ar cam avea probleme la acest capitol.
    Nu zic ca avea loc printre titulari, ca nu avea, dar in lot trebuia sa fie. Dunga a preferat totusi sa blindeze lotul cu Klebersoni.
    Da, Brazilia e o echipa solida si merge bine. Sa vedem mai departe.

  15. AG, capello si… eriksson, ce snteti mai sobri ;). noroc cu alde lagerbäck că mai înveseleşte atmosfera.

    şi a propos de oameni sobri, hănescu pe ce post joacă? (atacant central? no, i meant post tv). sport.ro nu pare a reacţiona, cel puţin pe net.

  16. bai, deci scuze de spam, am gasit linkul de vizionare pe net, ppv. de la mine nu merge, asa ca asta e, mai arunc un ochi pe slamtracker. si acu’ va las, ma intorc la treaba. pe curand, la meciurile viitoare – azi e seara interesanta.

  17. @ AG,
    ”Eu nu cred nicicum ca pierde ceva CM daca merg mai departe SUA, Slovacia sau Coreea de Sud. Dimpotriva, imi pare foarte bine. Ma cam plictisisem de imperii fotbalistice.” Şi eu sunt plictisit de mulţi ani…
    ” Simon Templar
    pe 29 April 2010 19:07

    “Mai este acesta fotbal?”…
    Comentariile domină despre aceste 5 ţări care domină fotbalul mondial:
    Anglia, Brazilia, Italia,Germania şi Spania. Au cumpărat fotbalişti din toată lumea şi toată lumea este fascinată de fotbalul acestor ţări. Multe cluburi locale din prima divizie au fost cumpărate de afacerişti din toate colţurile lumii iar fotbalul a devenit OMOGEN(jucat frumos) ,cu echipe pline de vedete. Superlativele monotone al acestor vedete are tendinţa de a omite alte echipe şi tineri jucători talentaţi din toată lumea , cu aspiraţii de a juca un fotbal competitiv, dar cam intimidaţi şi dominaţi de acest MONOPOL al fotbalului.”

  18. Articolul acesta m-a linistit- suntem in trend cu globalizarea. Credeam ca doar la noi antrenori care si-au demonstrat din plin incompetenta si apoi dupa cateva luni semneaza contracte „pe viata” cu alte cluburi pe post de salvatori si constructori de echipe.
    Comedia „Piti la Steaua” e ultima din aceasta serie. Ca sa nu mai spun de Titi Dumitriu cel cu vreo 6 retrogradari la activ.

  19. Apropos de furat fotbalul.Eu nu sunt deloc de acord cu simularile si furtul.Jucatorii care fac asta ar trebui sa fie mult mai aspru pedepsiti.Cand exista contact inteleg ca este greu de judecat dar cand un jucator este atins in piept si se tranteste pe jos acoperindu-si fata este furt la drumul mare.
    Sau goluri marcate dupa hent intentionat iar apoi dupa ce se arata dovada clara sa vi cu argumentul „mana lui dumnezeu” e cel putin jenant.In toate sporturile un jucator dopat este aspru pedepsit pt ca se considera furt,inselatorie etc.In cazul „corporate football” inchidem ochii.
    Iata si de ce USA joaca bine.Au antrenor cu principii:http://g.sports.yahoo.com/soccer/world-cup/news/bradley-punish-the-floppers–fbintl_dw-flopping062510.html

  20. Sven este unul dintre marii antrenori all time.are o cariera imensa de antrenor.totusi,eas-a incheiat cam de multicel…de la ultimul titlu cu lazio,apoi au urmat telenovele.probabil e plictisit de fotbal.nici nu l-am remarcat la coasta de fildes s-a insistat putin pe el.si aici revin cu 2 afirmatii.Diego chiar arata si se poarta ca un antrenor care vrea sa isi faca treaba(si sunt printre foarte putinii care nu numai ca nu l-am contestat,dimpotriva am crezut in rezultatele si talentul lui).a 2-a afirmatie ar fi ca il astept pe maestrul zeman in fotbalul mare ca sa vad goluri si fotbal spectaculos.

  21. Azi ma uitam la DVD-ul cu Mexico’ 86 si admiram numerele 10 de atunci…revenind CM de vuvuzele- de regula meciurile la alibi te costa, ceea ce sper sa li se intample si brazilienilor.
    Sincer, prefer SUA in semifinale. Au jucat pana acum organizat si cu mult suflet, si au fost si „faultati” de arbitraje.

  22. Referitor la simularile care au loc,ma gandesc sa propun o noua regula:
    Un jucator cazut pe gazon,daca nu se ridica in 10 secunde,sa fie ingrijit din punct de vedere medical in afara gazonului timp de minim 3 minute.Dar sa nu existe posibikitatea de a reintra in joc decat dupa trecerea celor trei minute.Atunci sa vad daca vor mai continua sa se tina de fata si sa se zbata daca adie vantul

  23. bravo, gusti, ce idee mirifica. noroc cu tine ca ai vazut viitorul fotbalului : sa devina rugby :)

    sven e o cur**, chiar nu inteleg cum de inca il mai angajeaza cineva.
    nigerienii au fost o rusine la cupa africii, de-aia au zis sa incerce altceva.

  24. adrian, vreau sa-ti reamintesc episodul din 2006 cand, dupa un sezon fabulos la barcelona, ronaldinho a avut o prestatie lamentabila la cupa mondiala si imediat ce s-a intors acasa dansa samba la carnaval ;
    daca i-ar fi pasat catusi de putin de echipa nationala, macar o saptamana nu iesea din casa de suparare…
    cred ca la fel de ‘suparati’ sunt si francezii si italienii c-au inceput vacanta mai devreme :D

  25. Bine zis!
    Acest nene ce si-a castigat notorietatea nu a demonstrat NIMIC in aceste 3 meciuri la Mondiale!
    Poate nici nu va sta ….linistit, cu figura sa serafica, pe banca tehnica a CoaSTEI DE Fildes!
    De evitat asemeena personaje si mai ales de asociat figura sa cu competitia!
    :)
    Sper sa nu exagerez…
    ;)

  26. orac
    Argumentul tau nu e chiar un argument. Oricine poate avea un Mondial slab dupa un sezon bun la echipa de club. Zic doar Ribery, ca exemplu.
    Ca dupa aia era in discoteci sau ca acum, nefiind selectionat, e in discoteci iar nu nu mi se par argumente. Nefiind la Mondial, undeva trebuia sa fie :)
    Stii cum merg lucrurile cu stirile astea? Ronaldinho e fotografiat la iesirea dintr-o discoteca alaturi de doua jupanese. Pentru noi, gratie acelei imagini, el e mereu in discoteca alaturi de doua jupanese (sau poate langa altele).
    Eu nu sustin ca el sta acum acasa si se antreneaza opt ore pe zi si citeste, in pauze, „Metodologia antrenamentelor fizice”. Dar nici nu mi se pare ca e o problema ca e in discoteca. Pana la urma, e in vacanta.
    Cred ca va veni un moment in meciurile Braziliei cand lipsa lui de pe banca de rezerve, ca posibila inlocuire, se va simti sau, mai mult, va fi decisiva. Sa vedem. Repet, Brazilia e o echipa puternica, poate cea mai puternica.

  27. salut!

    gusti/AG
    eu cred ca problema asta are si o alta rezolvare: numar nelimitat de schimbari intr-un meci, iar daca un jucator nu revine imediat, sa fie schimbat. E drept ca si de la regula asta ar trebui sa fie exceptati cei ce sunt trimisi afara pt sangerari.
    Si mai exista o rezolvare mult mai simpla ce se aplica in toate sporturile de echipa: timpul de joc sa fie cronometrat ca la baschet, handbal, etc.

    Off-topic: se pare ca Mutu a facut pui si pe la tenis. E trist, insa Hanescu ar trebui eliminat din echipa de cupa Davis, sau macar sa primeasca un ultim avertisment. Mai bine pierdem meci de meci, decat sa ne facem de ocara cu iesiri necontrolate.

  28. Cred ca esti cam dur cu S.G.E. Nu sint convins ca acolo,problema este antrenorul, ca si la celelalte echipe africane,de altfel. Au in teren 11 jucatori foarte buni, dar nu pot forma o echipa. Daca la echipele de club se incadreaza unui sistem sau unei idei de joc, atunci cind vin la nationala fiecare vrea sa faca totul,sa iasa in evidenta! Am vazut in iarna Cupa Africii si nu intimplator au jucat finala Egipt si Ghana, adica singurele echipe disciplinate tactic,cu jucatori care stau acolo unde trebuie,pe teren. In schimb, la cele trei „mari”, Coasta de Fildes,Camerun,Nigeria, am vazut cum atacau cu 8 oameni-desigur ca fiecare vroia sa finalizeze doar el- si cind pierdeau mingea, ramineau doar cei doi fundasi . Poate ca e o comparatie nefericita, dar mie asa m-i se pare: vedetele astea africane sint disciplinate la echipele de club si „rebele” la nationala, asa cum romani de-ai nostri sint civilizati in Germania,unde muncesc, dar cind intra in tara arunca gunoiul pe geamul masinii. Am vazut de prea multe ori,ca sa fie doar o intimplare.

  29. Levi
    si eu cred ca problema nu e la SGE. Trebuie luat in calcul faptul ca toate echipele africane au jucat cu cutitul la os, cum se zice: jucatori din toate echipele si membri ai familiilor lor au fost amenintati cu moartea in mai toate tarile africane, in caz ca nu castiga titlul. O miza f mare pt niste tari care abia acum incearca sa scoata capul din anonimat.
    Si eu cred ca nu vor fi fost numai amenintari, cazul Escobar se va reedita cu siguranta, iar Blatter ar trebui sa-si asume riscurile pe care le-a generat politica sa de „mondializare” a fotbalului.

  30. De la perioada Lazio, cand l-am remarcat pe Sven, nu a facut decat sa dezamageasca, neluand in considerare cateva meciuri castigate, ci parcursul total, evolutia echipei. Este un fel Domenech sau de Lovin, personaje platite pentru esecuri…Sunt de acord cu lipsa de spectaculozitate a acestui Mondial umflat si ultra „marketinizat”, cu jucatori storsi de vlaga dupa competitii si campionate puternice. Ce ma deranjeaza este felul in care este vandut – cea mai tare competitie bla bla – in conditiile in care cu doua-trei meciuri bune, 15′ de fotbal la Italia si cu scuza ca in grupe nu se forteaza.

  31. GK

    De data asta nu-s de acord cu tine in legatura cu Hanescu. E ca si cum prietenii tai cei mai buni nu te-ar mai chema sa cinezi pe la ei fiindca ai injurat un ospatar la un restaurant si ai aruncat cu farfuriile pe jos. Mie mi se pare de-a dreptul inexplicabil felul cum folosim pluralul persoana I (gen „ne facem de ocara”). Ce-a facut Hanescu la Wimbledon e exclusiv treaba lui. (Vorbesc cam in cunostinta de cauza, am avut si eu zile execrabile la serviciu si mi-am bagat si eu picioarele si-am plecat, lasand lucrurile balta. M-am racorit si-am revenit. Stiu, trebuia sa fiu dat afara.) Hanescu a pierdut meciul si se va alege cu o amenda drastica. Ce treaba are Cupa Davis?

  32. lol
    Nu e chiar asa. Sportul este si un contract semnat in alb pe partea morala.
    Nu joci doar impotriva adversarului, ci, poate in primul rand, impotriva ta. Vorba unui prieten: „Nu poti, nu bei”. Indiferent cat ar fi gresit arbitrul, indiferent cate si ce i-ar fi spus spectatorii in cauza (si inteleg ca i-au spus lucruri grave), nu raspunzi asa.
    Faptul ca e public schimba radical lucrurile, dupa mine. La fel ca in cazul lui Zidane, nu as fi avut nicio problema daca ar fi avut ulterior o discutie particulara cu cei care i-au spus lucruri oribile din tribuna. O discutie particulara de orice tip.
    E o chestie de barbatie, daca vrei. Un barbat trebuie sa suporte. Daca are ceva de impartit cu cineva, il invita afara si discuta. Nu in public, nu asa.

  33. AG

    Stiu ce trebuie facut. Si sunt convins ca si Hanescu. L-au lasat nervii. A rupt contractul in alb pe partea morala. Il ucidem cu pietre? Se lasase intunericul si omul nu mai putea sa joace. I-a cerut arbitrului intreruperea meciului si acesta n-a fost de acord. Apoi niste „iubitori de tenis” din tribuna l-au provocat (fiindca, nu-i asa?, aia din tribuna sau din fotoliu n-au niciun contract semnat pe partea morala). Drept urmare, patru dintre ei au fost luati de politie. Probabil Hanescu ar fi trebuit sa-i ia la cabine sa le sparga capetele, asa era mai barbateste. Daca i se-ntampla (si cred ca i s-a intamplat) lui Nastase, era numit excentric. Hanescu e huligan. Asta e. Morala ne face sa judecam cu masuri diferite oameni diferiti. C-asa-i in tenis.

  34. lol
    Nu deforma. Ai fugit repede in alt tablou si ai manipulat. Ce treaba are Nastase aici? Mergi pe o prezumtie, continuata cu o concluzie aiurea.
    Asa, de ce nu zici „Si Nureev, daca era provocat in timpul unui spectacol de balet si plesnea patru spectatori, am fi zis ca e un excentric”.
    Cand s-a facut intuneric si arbitrul nu a vrut sa intrerupa meciul, cand nu a luat masuri pentru linistirea celor patru, Hanescu trebuia sa-l anunte ca abandoneaza, sa salute publicul, inclusiv pe cei patru imbecili, sa stranga mana adversarului si sa se retraga.
    A facut si el din toate astea, dar mai intai a servit aiurea de 4-5 ori, apoi a scuipat.
    Ca-l pot intelege? Da. Ca-l pot scuza si aproba? Nu.

  35. lol
    ce a facut Mutu e treaba lui, insa ne afecteaza pe toti. In Cupa Davis nu te mai cheama Hanescu, te cheama Romania. Acolo nu poti sa dai cu mucii-n fasole, sau cum ii place lui AG sa zica, sa scapi pianul pe scari.
    De ce sa-l aparam pe Hanescu? Pt ca e roman?
    E ca si cum ai apara toti nenorocitii care fura prin Spania si Italia. Una e sa-ti mai iesi din fire, sa mai trantesti cu racheta de pamant, insa cand il bagi pe ala in p..da ma-sii numai pt ca a dezaprobat simulacrul din teren, atunci meriti acelasi tratament.
    Am folosit persoana I plural pt ca nu ma dezic de nationalitatea mea, chiar daca incepe sa-mi para rau ca m-am intors in tara. E greu de descris in cuvinte frustrarea pe care o simt acum. Dupa ce ca avem o clasa politica de toata rusinea, incepem sa ne facem de ras si cu sportivii. E pacat. Si mai mare pacat e ca toleram exact ceea ce ar trebui sa condamnam.

  36. AG

    Exact asta am spus si eu: ca inteleg gestul. Nu-l aprob.

    GK

    De ce m-ar afecta ce a facut Mutu? Ca da apa la moara unor oameni care si asa sunt plini de prejudecati? Cu sau fara Mutu, oamenii aia m-ar privi la fel. Oamenii aia nu-l cunosc numai pe Mutu, il cunosc si pe Chivu, care e in stare sa-si sparga capul pe teren si sa isi riste viata in felul asta. Asta nu-i impiedica insa sa-l faca tigan la primul Roma-Inter, doar fiindca e roman si joaca la echipa rivala.

    Hanescu a jucat zeci de partide in Cupa Davis si n-a dat cu mucii in fasole. A presupune ca va face asta fiindca nu l-au mai tinut nervii intr-un turneu ATP in tara gentlemanilor ar insemna sa operam tot cu prejudecati. Oamenii sunt dezgustatori nu fiindca-s romani, ci fiindca asa sunt ei. Depinde ce intelegem prin „a tolera”. A-i spune omului: „Te-nteleg. Dar ai gresit” nu cred ca inseamna asta. A-l bate pe spate si a-i zambi complice, cu siguranta ca da. Dar nu cred ca eu am facut asta.

  37. totusi am inteles ca acum a facut un ”act caritabil” de doar vreo 300.000 euro pe perioada de 3 luni cat a fost antrenorla coasta de fildes.

  38. eu cred ca exagerati cu eriksson: a luat cupa uefa cu goteborg, a jucat finala cu benfica, a luat titlul cu lazio, nu-l mai dati antrenor slab ca asa e moda; ce, anglia are vreo performanta mai buna in ultimii 20 de ani decat sfertul cu eriksson?cand nu uitati ca a avut ghinion ca a dat de brazilia lui ronaldo si ronaldinho! aha, ca e mai bine platit, asa e, dar prost e cine da nu cine cere!

  39. Noi il mai uram pe Eriksson si pentru ce ne-a facut el cu Benfica impotriva Craiovei Maxima. :)

    (dar, in afara de asta, da, e un mercenar cu staif, priceput sa tepuiasca snobii si naivii)

  40. @AG
    Mie brazilia mi se pare etrem de urata. si terna. si s-a facut si de rahat in bambiliciul ala cu portugalia. In 2002 au avut cea mai puternica echipa, poate si in 1998 dar nici macar atunci la nivel colectiv nu jucau la fel de frumos ca Argentina.

  41. Desi suporter al Angliei (sint,sau am fost ramine de vazut) rezultatul de ieri nu m-a mirat si nu m-a durut.Ba chiar il prevazusem.Nu sint „monday expert”,dovada o fac multe posturi in care afirmam ca d-l Capello nu este omul potrivit care sa scoata tot ce posibil din aceasta generatie de fotbalisti englezi.Chiar si dupa meciul ci Croatia, 4-1,am afirmat ca managerul pare ca nu stie ce echipa antreneaza.Am spus-o si o repet,Anglia trebuie data pe mina unui ENGLEZ !!! Nu stiu ce a fost in capul d-lui Scudamore cind a decis,aproape de unul singur,ca cel mai potrivit este Capello. Ce a fost gresit cu Harry Redknapp,cu „Big” Sam Allardice,cu Martin O’Neill,sauMoye ???Am avut confirmarea ca d-l Capello va fi mai slab decit Eriksson atunci cind am vazut ca se incapatineaza,efort demn de o cauza mai buna,sa-l foloseasca pe Emil Heskey meci de meci.Agbonlahor,Crouch,Bentley si Zamora nu aveau loc nici pe banca.Ar fi trebuit sa-l aduca pe Scholes chiar si in lanturi.L-a tinut pe Barry ,cind se vedea de la o posta ca este lent si neputincios.A vrut sa fie „dur” si sa arate tuturor ca el e „bossul” si l-a pus in poarta pe Green.Hart e mai bun decit ceilalti doi luati la un loc.Indraznesc sa spun ca e in aceiasi clasa cu Neuer si Valdez si o clasa peste Lorris,Handanovici si Casillas.L-a folosit pe Glen Johnson care de regula e un „muscator”.Batrinii Nick Shorey si Garry Neville ar fi facut o figura mai buna.A mai facut d-l Capello o boacana atunci cind i-a luat banderola stiti dvs cui .Ma rog,intodeauna am fost de parere ca maistrul meu trebuie judecat dupa cum isi conduce schimbul in fabrica nu dupa ce preferinte sexuale are dupa orele de program .Aud acum ca „segnore”Capello nu vrea sa demisioneze !Normal,are 6 mil de pounds salariu pe an!!!.FA s-a ars din nou .
    !

  42. Mie Eriksson mi se pare, cel putin in momentul de fata un antrenor mult supra-evaluat.De cand a plecat de la Lazio nu am mai auzit sa faca vreo performanta. Dar nu el este de vina, stii vorba aia….nu-i prost cine cere, prost e ala care da

  43. @AG: stimate domn, dupa ce brazilenii au dat acea ABJECTIE de gol cu dublu-hent, ce ati fi vrut? sa fie imbratisati de ivorieni?