in Gazeta Sporturilor, Rubricand |

Balonul de aur

Messi şi Barcelona au prezentat în 2009 nu fotbalul viitorului, ci fotbalul imaginarului.

Privind clasamentul de la „Balonul de Aur”, observăm că cinci din primele şapte poziţii sunt ocupate de fotbalişti care, de-a lungul anului, au jucat sau joacă la Barcelona. A contat, probabil, mult acea finală de Champions League, în care, cu excepţia primelor cinci minute, Manchester United nu a găsit mingea. La fel, cele două manşe semifinale cu Chelsea, desprinse parcă dintr-un manual de tactică militară, întâlnire pe care teamul catalan a tranşat-o, miraculos, în ultimele secunde.

În general, acest premiu se dă în urma unui act contabil, trebuie să fi cîştigat o competiţie majoră pentru a-l primi. Cred însă că Messi îl merita nu pentru că a câştigat cu Barcelona tot ce o echipă putea dobândi într-un sezon – Liga Campionilor, titlul în Spania, Cupa Spaniei, Supercupa Spaniei şi Supercupa Europei -, ci pentru modul în care le-a câştigat.

În zona din faţa careului advers, Barcelona este un desen animat. Pe Messi îl vezi zâmbind ştrengăreşte în timp ce aprinde fitilul unei bombe pe partea dreaptă, apoi ia-l de unde nu-i! Îl regăseşti câteva secunde mai târziu, tăind cu fierăstrăul un cerc în jurul închizătorului advers sau ieşind dintr-un muşuroi chiar în faţa porţii, pentru a înscrie cu capul. Nici o altă echipă nu şi-a instalat laboratorul de creaţie în chiar inima teritoriului advers, unde se joacă un fel de handbal cu piciorul de-a lungul semicercului imaginar. Această activitate are ceva din bucuria fotbalului jucat în recreaţie, în acele 10-15 minute în care se concentrează tot farmecul jocului: goana pe scări, alegerea echipelor, pasele, golul, gâlceava, revenirea în clasă cu faţa roşie şi cu mingea la subraţ, când profesorul strigă deja catalogul.

Mai important, nu mi-l pot imagina pe Lionel altfel decât cu mingea la picior (orice altă ipostază ne-ar aduce înaintea ochilor, asemenea unui violonist lipsit de vioară şi arcuş, o ciudată absenţă), uşor înclinat înainte, căutând fisuri în zidul adversarilor, idei, soluţii. Aici se află adevărata caracteristică a geniului: de cele mai multe ori, pariez că Messi habar nu are ce va face în secunda următoare: e primul suprins de direcţia în care îl poartă tălpile, de curba pe care o vor descrie şoldurile şi genunchii.

Şi când se împleticea, euforic, gata să cadă de pe platforma autobuzului care-i transporta pe campionii Europei prin Barcelona, aveai senzaţia că, undeva, ascuns privirilor, există totuşi un balon şi că totul nu este, de fapt, decât un alt dribling.

Related Posts:

Published

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

58 Comments

  4. Ghetele de aur, balon de aur, medalii de aur… unul dintre cei mai buni fotbalişti şi la început de carieră. Cred că ar fi înstare să împartă toate premiile lui cu toată echipa lui Barca pentru că nu este un individualist.
    Sper să aibe o carieră lungă!
    Sorin

    Reply to Sorin

  6. Primul articol scris de tine in ultimii 2 ani care mi se pare foarte slabut.Nu ii nici iute nici piperat,ci ii asa un fel de am postat si azi ceva.Te-ai cam grabit si nu-ti sta in fire.Pentru astfel de articole avem destui angajati la GSP(de la redactorul sef pana la femeia de servici).

    Reply to danadn

  11. Aaaaa.. sa nu uit ; pentru mine care l-am vazut putin pe Messi cum joaca si care a mai dat cu piciorul in minge(sau pe langa), in pauze, mi se pare un articol relaxant, chiar bun .

    Reply to omu

  12. sigur a contat semifinala cu Chelsea,mai ales returul,cind li s-au refuzat 3 penalty-uri englezilor,sau pt. jocurile facute la nationala,cind,de multe ori nu o atinge.La Barcelona joaca toata echipa pt. el,oriunde in alta parte ar fi un Robinho,o sclipire din cind in cind si la revedere.Imi amintesc ca Maradona a afirmat acum ceva timp ca „inca il mai asteptam pe Messi”

    Reply to @lbert

  13. Daca echipele romanesti nu ar fi atat de dezavantajate de arbitrii sau de gazonul inexistent, etc., atunci cu siguranta Balonul de Aur ar fi fost castigat de un jucator roman sau poate de toata echipa. Mare pacat ca romanii sunt mereu dezavantajati dar e bine ca meciul Steaua – Vaslui are un rating mai mare decat un amarat de meci spaniol. Calitate…

    Reply to nico

  14. super ok postul, cu nimic mai prejos de tot ce am vazut pana acum
    a, si eu in general nu prea comentez, dar azi nu am vazut nici un nume nou, asa ca m-am simtit „obligé”
    p.s. nu stiam ca s-au facut dane pe DN, dar, daca da, sa ne spuna domne’ si care din ele…

    Reply to gabitache

  15. „goana pe scări, alegerea echipelor, pasele, golul, gâlceava, revenirea în clasă cu faţa roşie şi cu mingea la subraţ, când profesorul strigă deja catalogul.”
    extraordinar !

    danadn … si un mesaj de apreciere poate fi iute si piperat; nu e obligatoriu sa fie manifest.

    Reply to andrei

  17. Imi face impresia ca lumea e in criza de idei. Nu am nimic cu Messi, dar Eto’o al cincilea… Nu mai sunt fotbalisti pe planeta asta? Sau sunt alesi ca la 10 pentru Romania, dupa notorietate?

    Reply to 666

  19. In opinia mea un castigator meritat, atat sper sa ne incante o perioada destul de lunga de acum inainte.

    Nu inteleg de ce comenteaza unii la acest articol. Mie unul chiar mi-a placut fiindca mi-a adus aminte de copilarie cand jucam fotbal in pauze, sau chiuleam pt a juca fotbal.

    Reply to Mad

  21. Messi a castigat perfect meritat Balonul de Aur,daca acest premiu i s-ar fi decernat dupa castigarea cu Barcelona a Campionatului Mondial al Cluburilor(fosta Cupa Intercontinentala),atunci el ar fi castigat la o diferenta si mai mare fata de Cristiano Ronaldo.Vorbesc la trecut despre un lucru care se va-ntampla in viitor fiindca sunt sigur ca Barcelona va castiga si aceasta competitie,la valoarea pe care o are.

    Reply to criticul

  22. Adrian , tu ai fost cumva cu mine in clasa la scoala generala nr 69 ??? ai descris intamplarile din recreatie de parca am fi fost colegi…hahahaha

    Reply to rossi

  23. Ha, ha…:) Faza cu desenul animat si cu recreatia au fost geniale. Au reusit sa invie o emotie uitata, foarte placuta… Si nu numai la mine probabil… (si) Prin ceea ce ai scris azi… esti un fel de Massi al jurnalsticii. Multumesc! :)

    Reply to Mano

  26. Messi e inspaimintator….de supraevaluat :) Nu este un jucator determinant asa cum sint un Gerrard, un Ibra, un Kaka, un Ronaldo, un Drogba etc., sau, mai ales un Xavi. Messi are doar sclipiri in putine meciuri dar, din motive necunoscute mie, lumea il considera un semi-zeu…

    Reply to Filbert

  28. 1. In „cele două manşe semifinale cu Chelsea, desprinse parcă dintr-un manual de tactică militară”, masinaria militara a fost Chelsea. Inainte de sutul minune din minutul 94, Barcelona nu trasese la poarta in 2 meciuri, iar Guardiola tocmai il felicitase pe Hiddink pentru victorie:).
    2. In cele doua campanii de CL castigatoare, Barcelona a fost ajutata de arbitri. Gol valabil al lui Sevcenko anulat in semifinale in prima campanie, hent clar cu Chelsea in a doua ca sa le spun pe primele care imi vin in minte. Fara aceste episoade Barcelona ar fi avut palmaresul stelei in CL si am fi vb despre echipa aia frumoasa care nu castiga nimic, iar despre Messi ca despre baiatul ala simpatic care e mereu pe locul 2 la Balonul de Aur.

    Reply to bada

  29. Eu,ca fan Barca,nu pot sa te contrazic chiar daca as vrea.Orice meci televizat al Barcelonei e ca un spectacol pentru mine,nu trebuie sa fie vreun derby.Important e doar sa „le iasa”jocul la un nivel acceptabil.Pentru Messi a fost mai simplu avandu-i alaturi pe Xavi si pe superIniesta.Unde mai pui ca-l are pe banda dreapta pe Alves,si,ca si cum asta nu ar fi fost deajuns,a mai venit si Ibra!Daca si la Nationala ar acativa colegi cu acest profil,ar monopoliza „Balonul de Aur”.

    Reply to corectorul

  33. Adriane,nu stiu ce ai facut tu,nu stiu daca ai luat vreun premiu pana acum dar eu ti-as da Premiul Nobel pentru Jurnalism Sportiv. Imi place la nebunie ce scri, dar articolul asta e o capodopera. Esti cel mai tare! Bravo!

    Reply to misujon

  34. Nu pot sa cred cum unii oamenii pot sa zica despre mesii ca are doar sclipiri.Nu stiu la ce meciuri sau uitat.In primul rand Messi este un jucator determinant mult mai determinant decat lampard drogba etc .Meci de meci el iese la rampa ba cu gol ba cu pase de geniu ba cu pase driblinguri si faze antologice deci meci de meci, astea sunt sclipiri? bwahahaaaa:)))) sclipiri auzi. Da e adevarat Barca are echipa buna sar e vina lui messi acum si de asta?EW vina lui ca din toti jucatorii aia valorosi el este cel mai tare ?Joaca echipa pt el cica auzi ca daca ii da pasa si el dribleaza cate 3 o data se numeste ca joaca pt el.
    Cum sa fie considerat un baietel portughez cu arfe de fetite si cu nimic in plus decat messi in afara de gel in par si fitze.Sau va fermecat ca sare de 100 de ori peste minge total inutil fara sa dribleze pe cineva(in meciurile importante unde nu exsita pe teren) pai daca e asa sa vedeti ce fac eu cu mingea sunt mai mingicar decat el.Numai rromilor le place asa ceva si le ia oki de exemplu un pulover de culoare galbena sau ronaldo ca are fitze si sare peste minge asa si voi daca ii cade o suvita de par pe frunte a dat un calcai aiurea si a facut 10 bicilete gata e balonu de aur ahahaa:)))) fotbalist bun este dar balon de aur?:))
    sa fim seriosi o sa vedeti la madrid cum dispare in meciurile mari si da gol cu malaga xerez etc sa vazut si in meciul cu barca se va vede in continuare.

    Reply to octa

  36. Eu cred ca si Messi foloseste gel.
    Si tocmai am primit un mail si imi ureaza : Paste fericit!
    La randul meu va urez si eu Paste fericit! cu sau fara gel. :)

    Reply to nico

  38. Si totusi,Barca a castigat CL si pentru ca arbitrul norvegian a avut orbul gainilor de doua ori,iertandu-i pe catalani de tot atatea lov. de pedeapsa.
    Eu sunt…Realist si poate de aceea nu lesin de admiratie vs Barca si ai ei….

    Reply to Dinny

  39. Deocamdata Messi e singurul care a reprodus aproape identic acel gol a lui Maradona in meciul cu Anglia cand a luat mingea de la mijlocul terenului si a driblat tot ce i-a iesit in cale si a marcat.
    Eu inca nu l-am vazut pe Ronaldo sa faca macar 3 driblinguri la rand, l-as putea compara cu Zidane, dar e mult fortata comparatia, Zidane a fost cateva clase peste, inclusiv la caracter.
    Cat despre acea semifinala Bracelona-Celsea as asemana-o cu meciul dintre Bute si Andrade, in care Bute e Barcelona care a controlat jocul pe ansamblu, a jucat mult mai spectaculos si a punctat pe final.
    Am revazut meciurile de cateva ori si am avut impresia ca Barca se joaca, a fost ca un fel de diferenta intre fotbalul actual jucat in Spania si cel cu mingi aruncate pe sus din Anglia, sau mai exact diferenta intre nationala Spaniei si cea a Angliei.

    Reply to moro68

  40. Eu nu cred ca Messi foloseste aceeasi marca de gel ca Maradona sau Ronaldo. Maradona tre sa foloseasca ceva pt par cret si Ronaldo gel extra strong. La Messi tre sa ma uit mai cu atentie ca sa-mi dau seama ce gel foloseste ca de folosit il foloseste sigur.

    Reply to nico

  42. Nico , nu stiu daca a mai specificat cineva mai sus ( mi-e cam lene sa citesc toate comentariile ) steaua – vaslui a avut un rating mai mare si pentru ca pachetul cu digi sport si gsptv nu se ragaseste in grila de programe a tuturor firmelor de televiziune .

    Reply to Alin

  46. Buna seara.
    j
    Dumnezeu sa-l ierte! Mare scriitor.
    bada
    Ai, desigur, in mare parte dreptate.
    Nu pomenesti insa de faptul ca 80 la suta din timp Chelsea s-a aparat pe doua randuri in fata propriului careu.

    Reply to Adrian

  47. pretorianul
    Nu pun eu aceste reclame. Ele intra in mod automat, prin Google Ads. Acum cateva ore, erau unele proPSD.
    Din pacate, habar n-am cum sa le scot, as fi vrut s-o fac, cel putin pana se termina campania electorala. Eu nu controlez in niciun fel continutul lor, este un teritoriu controlat exclusiv de Google, din cate stiu.

    Reply to Adrian

  49. nush ce au bloggeri azi, (mult tanci care tin cu CRonaldo) dar mie mi-a placut tare mult, felul in care l-ai descris pe Messi, faptul ca nici el nu stie ce va face, dar ii iese, nu face bicicete pe loc, precum mai sus numitul, fotbalul pe semicerc, superb spus, Barca e o echipa unica in fotbalul mondial, si cred ca mai trebuia sa spui ceva…nimic nu este facut la ghici, ma refer la pase lungi sa vedem unde cade, toate pasele sunt precise si directionate, si toata lumea dribleaza la barca, cel putin un jucator.

    Reply to deco

  50. apropo de google ads, ai nevoie de ele, aia cu data mortii , am incercat-o si eu e bulllshit, adica dupa ce completezi niste intrebari pertinente te pun sa dai un sms cu textul txt free, dar nu iti zic cat costa, si vei primi o parola etc, in loc sa iti dea un raspuns…poate e mai bine asa

    Reply to deco

  52. sa nu il subestimam niici pe ronaldo este un jucator bun al doilea dupa messi dar nici chiar asa sa sustii ca ronaldo este peste messi .El este special ca ronaldo poate mai sunt si iniesta si altii etc,i

    Reply to octa

  53. reclamă antipsd?
    reclamă propsd?
    Unde se găsesc reclamele astea că vreau şi eu?
    Am instalat cu vreo două săptămâni în urmă două add-on-uri: NoScript si Adblock Plus. Nu ştiu care ce blochează dar funcţioneaza atât de bine încât unele pagini nu se mai încarcă deloc.

    Reply to grozbi