După momentul nefast al recuperării, toţi se pitesc, iar omul cu balonul pleacă să-i caute.
În meciul cu Franţa, minute în şir, în cercul de la centrul terenului nu s-a aflat niciun jucător român. Era de parcă acolo s-ar fi montat o plăcuţă cu „Nu călcaţi iarba!”. Unde erau mijlocaşii noştri centrali? Rădoi tocmai îl dubla pe Pantilimon, iar Florescu îl dubla pe Rădoi.
Avem o echipă naţională strălucitoare, cu o singură condiţie: să nu aibă mingea. După momentul nefast al recuperării, începe joaca de-a v-aţi ascunselea. Toţi se pitesc în spatele câte unui adversar, iar omul cu balonul pleacă să-i caute. Cel asupra căruia a căzut măgăreaţa seamănă cu un turist orb printr-un oraş străin, unde nimeni nu vorbeşte româneşte.
Sunt momente în care echipa e-n chinurile facerii, iar pasa se naşte prin cezariană. „Uite-o că vine!”, strigă Raţ din spatele nocturnei. „Aici, aici!”, se agită Cociş, dar fluturarea fanionului de la colţul terenului îi ascunde gesturile. E aşteptat Florescu, care livrează o pizza la tribuna I. Chivu iese cu mingea la picior şi-l vede pe Zicu alergând viclean pe extremă. Fără minge, Ianis pare că va depăşi prin dribling pe oricine. Realizează câteva pase magnetice pe deasupra balonului, care îl pun pe picior greşit, apoi îl vede pe Tamaş demarcat în careul nostru. În acea zonă, acolo unde adversarii se aşteptau mai puţin, am reuşit prin câteva demarcări inteligente crearea unei superiorităţi. Tamaş îl vede apoi pe Cociş, Cociş îl vede pe Săpunaru. Săpunaru îl vede pe Bănel, dar e o iluzie optică, aşa că îi pasează lui Pantilimon.
Degajarea e singura formă de construcţie care aduce mingea mai aproape de careul advers. Daniel Niculae urmăreşte pasa lungă dintre patru adversari şi iată-ne în faţa unei reale situaţii de gol! Dacă Daniel ar reuşi să facă preluarea pe ceafă, dacă unul dintre fundaşii centrali adverşi ar suferi o entorsă, iar celălalt, în acelaşi moment, o criză de strănut, poate atacantul nostru l-ar putea dribla pe închizător şi pe mijlocaşul lateral, pasându-i vicleanului Zicu …
Dar nu! O nouă oportunitate clară a fost irosită. Simularea de fault a atacantului nostru nu a dat rezultatul scontat. Nu-i nimic! Zicu se retrage viclean. Neobositul Florescu scapără ca o flacără de chibrit într-o piscină. Rădoi indică prin mişcări viguroase de braţe spaţiile goale care trebuie tencuite în apărare, transformând şvaiţerul în caşcaval. În faţa adversarului se închid uşi ca la metrou, iar naţionala noastră îşi recapătă din nou măreţia jocului fără de minge.
avem timp destul pentru „reconstrucție”; ne tot naștem din 1998 încoace. dacă nu va fi CE 2012 (foarte probabil), urmează Brazilia 2014. Sau 2016, 2020…
citeam mai deunăzi pe gsp că lui Răzvan Lucescu i se va prelungi contractul, datorită performanțelor deosebite obținute până acum. da, și i se va mări și salariul, pentru motivare suplimentară.
super tare! felicitari
este, de fiecare data, o placere cum jaloneaza cuvintele tale…si reusesc sa ma incante chiar daca, uneori, creioneaza un tablou tristut si cam dezarmant…
Eu nu pot urmari meciul din cauza ca nu stiu cum arata Florescu. Asa ca ma duc sa caut mai intai o poza cu el ca sa pot urmari meciul in intregime.
E foarte bine redat. Atat de bine incat nu numai ca-l poti vizualiza dar simti si mirosul gazonului proaspat cosit.
Superbe imaginile.
Ce-i mai răsfeţi :)
Unul dintre cele mai bune de anul asta!
Ai perfecta dreptate. ce frumos ar fi fotbalul asta daca s-ar scoate mingea din el! Ar trebui sa propuna sandu pe la UEFA, iar atunci lucescu ar fi cel mai bun antrenor. daca ar avea si atmosfera din partea presei si a suporterilor, normal: banenre de sustinere cu declaratii de iubire si prima pagina a yiarelor de sport cu ode pentru fiecare meci fara gol inscris.
Asa este.Jucam ca in anii 70,de fapt ca in toti anii.Pasa inainte usor inapoi.Razvan este o clona si mai speriata a lui taica-sau.Mircea mai ataca ….in tinerete…..Razvan este speriat de-a binelea. Pana la urma ,jocul asta al nationalei coboara din cartea de istorie – si nu aia a fotbalului. Astia suntem.Daca cu avem o generatie ca cea a lui Hagi nu facem nimic,jucam ca in aceste timpuri.
Ganditi-va ce facea Iordanescu,Lucescu senior,sau cine vreti voi cu actualii jucatori.Ne-am reintors in anii „epocii de aur”.Jucam de-a latul.Problema e ca lume a progresat si suntem din ce in ce mai penibili.
Razvan este la fel de ” batran” ca si Halagian.Asta e o tristete a Romaniei.
In sfirsit un ziarist ce descrie super jocul echipei nationale.O singura precizare insa :de ce nu ne-ai spus ce facea Razvan in timpul asta?
salutare!
am putea spune ca noi jucam binisor,doar ca mingea ne cam incurca,nu?
:lol:
esti bun d-le, tare bun!
Buna ziua,
pentru Adrian Georgescu
La venirea lui Razvan Lucescu erai foarte entuziast! Credeai ca totul s-a reparat prin plecarea lui Piturca…, sper ca esti consecvent si sa crezi si acum ca tot raul la nationala era Piturca.
La o contra pe care am avut-o atunci eu credeam ca valoarea jucatorilor este de vina. Cred ca si acum e acelasi lucru… Si acum ca si acum, nu cred ca selectionerul a lasat pe cineva afara, a cam l;uat tot ce trebuia, si tot degeaba…
DOMNULE AG, ASTA NE E VALOAREA. in rest incape orice,
de la ganduri bune, la mistocareala.
Vb cu ta-su la telefon, ce sa faca?
Hai sa ne mai incalzim un pic, in cel mai pur stil romanesc: capra vecinului.
Deci, vecinii nostri, turcaletii si-au furat-o in Azerbaidjan.
Razvane, pai vezi mai, ca se poate! :D
Dan Cristinel
AG e jurnalist, nu selectioner sau membru in federatie, plus ca prin lege are dreptul la a denatura faptele cu 10%. :)
Numai ca la partea asta cu mistocareala, din pacate, subscrie o intreaga natie, chiar si cei ce ar trebui sa ia lucrurile in serios
EXCELENT!
De mult nu am mai râs cu lacrimi.
Ar avea multe de învatat Lucescu al mic de la tine.
Zau ca nu glumesc, esti bun RAUUUUUUUUUUUUU!
excelent, frate.
cand eram mai mici si nu aveam minge, jucam uneori „fotbal fara minge”; te apuca nostalgia cand te uiti la „nationala”!
Este necesar sa iubesti balonul de mic. Vad un documentar sau ma uit pe trotoare, la scoala, de mici nu lasa mingea din miini. In special cei cu baschetbalul, nu-i vezi fara minge.
@ florin dia,
„cand eram mai mici si nu aveam minge, jucam uneori “fotbal fara minge”; te apuca nostalgia cand te uiti la “nationala”. Bine scris!
E timpu’ ca Razvan sa ne cam lase in pace. S-a bagat in ceva ce-l depaseste. Nu-i permis ca dupa mai mult de un an sa n-ai un 11-spe inchegat.Tot bijbaie . Si are foarte putine certitudine si din pacate alea se cheama Florescu(n-am nimic cu baiatu’, nu s-a propus singur la lot si nici titular). Avem fotbalisti , ne trebuie un antrenor. Si ala e Dan Petrescu. Daca a putut sa faca la Urziceni ce-a facut, poate mult mai mult la natioanala. Intrebarea e: ii da voie Nicu Gheara?
Pina sa citesc articolul asta chiar am avut impresia ca ai nostri au jucat ceva.
Not any more.
AG- bine mai scrii, nu-mi place cultul personalitatii dar dar daca ar fi sa se dea medalii presei sportive nu vad cine ar lua argintul si bronzul.
Simplu spus, jucatorii nationalei nu stiu fotbal. Pt ca fotbal e picior si minge, deci fara minge…Dar mai e si o mentalitate scientista care pune mare pret pe tactica (4-3-3, 5-3-2, etc.), pe „analiza”, „pe studiul echipei adverse” – „pe benzi”, „verticalizare”, „aparare in zona”. Ce n-as da sa aud şi sa vad o sedinta de antrenament de-a lui Razvan, cu expresii de genul acesta adresate unor jucatori care in primul rand nu au conditie fizica şi, in al doilea, nu par sa detina abilitatile tehnice individuale minimale. De aici crisparea, de aici „frica” de ridicol si jocul monoton la (ne)siguranta. De aceea, parca mi-ar placea mai mult sa il aud, de pilda, pe Oli urland „pune piciorul Petre, pune in p…ma-sii picioru”, pe Hagi facandu-i tampiti si oligofreni sau pe Loti alergandu-i de sa le dea plamanii pe afara. Poate ar fi binevenita o reintoarcere la lucrurile simple: sa pui piciorul, sa faci un stop corect, sa preiei din alergare, sa sutezi pe spatiul portii, sa dai o pasa pe pozitie viitoare (dar nu la 20 de metri in fata lui Niculae), in general sa alergi cu mingea la picior si sa incerci sa nu ti-o ia adversarul. Apoi, dribleaza, fa un-doi, incrucisare, preluare cu exteriorul, ohohooo!, pasa cu calcaiul, devieri, accelerari dintr-o singura atingere…mama, mama! Demarcare, viziune a jocului, ma rog, numarul 10…Hagi insusi aplauda entuziasmat pe banca tehnica a Romaniei. Dar pina acolo… „pune piciorul Petre!”
ce nu pot eu intelege,este entuziasmul nereal si pueril aratat inaintea meciului..
oare cand o sa vina vremea sa admitem ca suntem cine suntem,ca nu mai avem valoarea de alta data??
cand o sa recunoastem ca, in perioada 1970-1990 ,ne-am calificat o singura data la un turneu final deci comform aceluiasi principiu ne v-a venii randul in 2020
deci,parerea mea este ca un prim pas care se impune,este acela de a ne recunoaste obiectiv lungul nasului,urmand ca pe urma sa stergem tot cu buretele si plini de umilinta sa incepem sa reconstruim….
in fond mai avem 10 ani la dispozitie….in caz ca s-a inselat nostradamus:D
FOARTE TARE, FRATE !
Adriane, un fotbalist joaca 95% din timp fara minge. Asta in lumea buna a fotbalului. La noi se adauga un ± 5%. Mingicarii cara mingea 10% din timpul de joc (i.e. Pantilimon sau Lobont), iar resstul de 10 jucatori se multumesc cu un plus de 4-5% la procentajul antementionat (in compensatie, probabil).
Plusul de 4-5% este la valoarea de 95% din joc fara minge.
ungaria: Campionatul Mondial de Fotbal
Finalista (2): 1938, 1954
Campionatul European de Fotbal
locul 4 : 1972
locul 3 : 1964
Olympic football tournament
Medalia de Aur (3): 1952, 1964, 1968
Medalia de Argint (1): 1972
Medalia de Bronz (1): 1960
si atunci ce sa ne mai plangem noi
?! avem un prapadit loc 5-8 in america.fotbalul e mai mult decat bani si organizare
Gata, cred ca am incropit si echipa pt urmatorul meci. Avand in vedere ca Razvanel si-a inceput cavalcada certurilor cu jucatorii, vom alinia urmatorul 11:
1. In poartaaaa…. Razvan Lucescu – antrenor/jucator e voie
2. Contra…. Gica Contra
3. Catalin Botezatu … asta e FUNDAS de meserie
4. George Copos – asa zgarcit cum e, tot s-a scarpinat de 1 mil de Euro sa joace in nationala (cred ca s-a uitat prea mult la clipul lui Lady GaGa)
5. Cristi Chivu – fara cuvinte
6. Cornel Dinu – orice s-ar spune, nea Cornel are harul povestirii
7. Maaaariuuus Laaacaatus – ca se joaca pe Ghencea
8. Bianca Dragusanu – face asta niste OPT-uri ….
9. Mircea Sandu – doar au fost colegi la Sportul, ce pana lui
10. Ianis Hagi – nationala e in plin proces de reconstructie
11. Mircea Lucescu – acum sa vezi ce scaltoace ii arde lu ta-su daca nu respecta planul de joc
Nationala nu are linie de mijloc de vreo 20 de ani. Mai precis de 16. La World Cup Anghel Iordanescu a renuntat deliberat la o linie de mijloc care sa construiasca preferand sa joace cu doi mijlocasi centrali- Gh.Popescu si Lupescu cu rol predominant defensiv in fata celor 3 (!) fundasi centrali. Pasa lunga era si atunci fundamentala in jocul nationalei, diferenta fata de zapaceala din ziua de azi o facea calitatea oamenilor din fata- Hagi, Raducioiu si Ilie Dumitrescu.
In victoriile cu Argentina si Columbia nu am avut posesia mai mare de 30% si am avut sansa de a fructifica toate ocaziile avute. Sa nu uitam ca in perioada 94-96 orice echipa europeana cu pretentii batea generatia de aur de o asculta cu urechea tocmai din cauza inabilitatii noastre de a mentine posesia mingii si de a construi.
Singurul antrenor al nationalei din ultimii 20 de ani preocupat sa creeze o linie de mijloc ce sa mentina posesia, sa construiasca ofensiv si altfel decat prin pasa lunga si sa faca pressing avansat a fost Hagi. In rest pentru toti ceilalti linia de mijloc nu era decat o alta linie de aparare in fata apararii propriu-zise.
Tin minte mijlocasi din anii 80: Ticleanu, Irimescu, Majearu, Lucian Balan. Oricare ar fi titular lejer in nationala de astazi. De ce apareau atunci si acum nu mai apar? Cred ca problema e in educatia si selectia jucatorilor- calitatile fizice primeaza asupra calitatilor tehnice.
Parerea mea :)
Franta conduce pe Luxemburg cu 2-0. In tribune se canta Marseilleza, tribunele sunt in delir.
Pai daca nu mai sunt echipe mici, inseamna ca joaca contra unei echipe puternice, nu? :)
On a happier note:
http://news.yahoo.com/s/ap/lt_chile_mine_collapse
Jose
te contrazic: ba chiar linia de mijloc facea diferenta – Hagi, Gh Popescu, Lupescu, Sabau. Unde mai pui ca-l aveai in lot si pe Dorinel, Ilie Dumitrescu era un mijlocas ofensiv.
Si despre Florescu. Nu e nici pe departe Hagi sau nici macar Dorinel Munteanu si orice comparatie cu ei e fortata.
Dar nu mai stiu alti mijlocasi centrali romani care sa acopere atat de mult teren ca si el, sa aiba simtul lui de anticipatie, calitatea sa tehnica si capacitatea lui de a intra in combinatii pe spatii mici. Cred ca singurul mijlocas care ar putea concura pe post cu el ar fi Bourceanu.
Emiru
Sabau a avut aparitii sporadice dupa meciul cu Tara Galilor de la Cardiff. Intre 1993 si 2001 a fost mai mult accidentat. Nu a fost in lot la nici unul din turneele finale.
Echipa era rupta de mijloc si principala arma era contraatacul. Asta in jocurile cu echipe importante.
Tin minte 0-0ul cu Franta de la Saint-Etienne din1994 in care aproape nu am trecut de centrul terenului.
Ce bun ar fi acum un Dorinete …
Ma, dar sunteti siguri ca nu poate juca? Mie imi pare inca destul de sprinten pe marginea terenului.
Jose
Apostol?
Problema e ca nici la tineret nu avem un mijlocas ofensiv bun.
Avem portari buni si tineri: Pantilimon, Tatarusanu, Silviu Lung jr.
Fundasi, centrali sau laterali, ar fi.
Mijlocasi laterali se coc, vezi Torje, Deac.
Atacanti sunt: Ionita, Alexe, Axente.
@Simon templarul
Eu am iubit balonul de mic! Era asa mic balonul caci era facut din spuma de sapun!
@ nime.n.lume,
Dumneavoastră sunteţi cineva în lume!
Săpunul pe vremea mea nu era aşa de caustic, era mai dulce…
”Un vis rămâne până când î-l realizezi”
Fotbal fără minge, balonul din spuma de săpun, Naţionala de fotbal, sunt speranţe viitorului necunoscut al fotbalului Românesc, mai bun ca Baseball-ul American la ori ce oră!
Sper că în scurt timp vom vedea un vis, dorinţe, rigăciuni, traduse în realitate când minerii din Chile vor reveni la suprafaţa realităţii din abisul întunericului!
Superb articol!!!Tin sa va aduc aminte ca Romania a invins U.r.s.s. 2-0 la w.c.1990 ,Anglia 3-2 la euro 2000 si Portugalia in iarna’98 la Porto fara Hagi in teren ceea ce denota ca am avut o generatie f. buna ,iar cu Hagi in teren am fost in primele zece din lume timp de un deceniu.Cat despre Razvan 05 Lucescu acesta a ajuns un fel de Emil Boc al fotbalului romanesc,triste vremuri……
Frumos scris, ce mai! Un mare kudos pentru expresivitate!
In the mighty words of Homer Simpson: „It’s funny because it’s true!”
Si totusi daca gluma e pe seama noastra, daca de fapt baietii astia joaca ratele si vanatorii si n-au spus la nimeni?
Razvan Cincizero Lucescu are si el dreptatea lui: intr-adevar este vorba de o problema de „mentalitate”.
Daca vii cu o idee noua la noi, indiferent de domeniu, imediat ti se vor da x motive de ce nu se poate materializa (asta ne e valoarea bla bla bla). In schimb la ceilalti, care de obicei au succese, indiferent de domeniu, imediat ti se vor da x posbilitati in care ideea ta se poate materializa.
Hagi, Jenei, Boloni sunt vocile care merita ascultate.
Nu trebuie psiholog la nationala, ci un Antrenor (spun asta de ani buni), care cauta performanta si nu scuze, care, in aceasta ordine, stie fotbal, si stie sa transmita ambitia, vointa si determinarea sa jucatorilor.
Este atat de simplu. La urma urmei, vorbim de un joc.
primul dribling reusit a fost prin minutul 53 , ( Deac.)
95% din preluarile din jumatatea adversa se soldau cu pierderea mingii…
o singura preluare reusita imi amintesc – Marica pe final , si a fost faultat.
INtr-o echipa nu trebuie sa dribleze toti, dar daca nu ai nici macar unu , nu ai cum sa castigi..
nu e suficient jocul de pase , iti trebuie oameni care stiu cu mingea , asta le va da moral si celorlalti….
Mutu poate fi facut in toate felurile dar macar e fotbalist
Cel mai tare articol pe care l-am citit in ultimele luni as spune.
Ilustreaza perfect jocul nostru din meciul cu Franta.
Bravo autorului,sper doar ca si antrenorul si jucatorii sa-l citeasca….ar tb sa fie un fel de lectura obligatorie pt cei ce inca spera sa ajunga fotbalisti.
Asta ne este valoarea,faptul ca obtinem rezultate proaste tine atat de valaorea antrenorului dar mai laes de cea a jucatorilor,care-i una destul de scazuta in ziua de azi,fata de anii 1990-2000.Ca sa ne mai calificam la niste turnee finale europene sau mondiael trebuie sa mai crestem un pic in valoare si sa avem niste grupe mai,,abordabile”,ca sa zic asa(cat pot fi ele de,,abordabile”).
Deja imi pare rau ca nu a fost selectionat si Banel.S-ar fi incadrat perfect in primul 11.Ganditi-va doar ce travaliu ar fi avut,ce viteza,trecea Banel pe langa Sagna,ca TGV-ul pe langa orice tren romanesc.
:lol:
tare
eu mai sper in minuni ,cred in calificare :)
Nationala e compusa din tipi sensibili. Atmosfera negativa, agresivitatea comentatorilor sportivi, presiunea becaliota si publicul, care uneori (cand e 3 sau 5 la zero pt adversari) nu isi mai iubeste copii, afecteaza iremediabil inima de iubita parasita a acestor jucatori care, altfel, iubiti pina la capat, ar fi chiar buni.
AG
Dap. Uitasem de Apostol.
Cum se face ca sunt intotdeauna de acord cu lol? :D
AG
Apostolii astia nu erau 3? Chivu si Maftei :D
Pe vremuri se faceau meciuri de-asta de divertisment, „Nationala 70- Nationala 80”, etc
Ce-as vrea sa vad acum un meci Nationala 2000 cu Nationala 2010, dar sa se joace pe bune.
Parca vad ca ametitii astia o fura si de la old-boys
mala
Om fi in aceeasi zodie :P
Euro 84 cu M Lucescu
1-1 cu Spania,1-2 cu RFG,0-1 cu Portugalia.
Euro96 cu A Iordanescu
0-1 cu Franta,0-1 cu Bulgaria,1-2 cu Spania.
Euro 2000 cu E Ienei
1-1 cu Germania,0-1 cu Portugalia,2-1 cu Anglia,sferturi 0-2 cu Italia.
Euro 2008 cu V Piturca
0-0 cu Franta,1-1 cu Italia,0-2 cu Olanda.
deci 13 meciuri 1 victorie,4 egaluri,8 infrangeri!!!
CE MARE PUTERE FOTBLISTICA EUROPEANA SUNTEM!!!
Da’ ce i-am mai batut pe englezi :lol:
Evenimentul ”Esperanza” din Chile a cuprins o lume înteagră!
Eforturile şi suportul acordat de mulţi şi din multe ţări sunt extraordinare. Au scăpat cu viaţă şi trăiesc din nou!
Fain ar fi dacă mulţi şi multe ţări ne-ar ajuta pe noi, pe România, să ne scoată din abisul întunericului, mina unde am fost chinuiţi de generaţii!!!
Măcar să ne scoată la suprafaţă şi să ne lase în pace, să ne dea o şansă reală să începem să trăim.
Suntem în viaţă, dar subteran, unii la o adîncime mai mare…
Ajutor!!! Ne aude cineva?
Ultimul miner, un fost fotbalist…A ajutat, a îndrumat, a organizat, a supravieţuit… Poate avem nevoie de nişte fotbalişti sau foşti forbalişti…
Am speranţe!
E bine e foarte bine!!!
pardon,3-2 cu Anglia!
am ris de m-am spart.
din nefericire avem lot f slab la nationala, nu cred ca sint alternative la Florescu; nu stiu citi ani are, eu probabil nu l-as mai chema pe Radoi pt ca e cam batrin (nu ca ar fi altii mai utili echipei).
Sigur, se pot avasa diverse nume, Apostol sau altii, dar toti sint cam pe acolo; Florescu e mai rudimentar dar e mai bun distrugator. Mijlocasi de mare finete, tehnici si rapizi (dar nu putori) nu avem.
Jucatorii nostri tehnici ar arata cam cum a aratat Zicu, adica invizibili, stersi … pt ca doar cu fenta nu mai faci nimic azi.
excelent !
poate ne scrii un articol ( in stilul tau bineinteles ) despre cum ar trebui sa urmareasca la radio meciul lui Bute toti romanii …
Un fapt nu extrem de relevant dar care ar putea denota stilul
inconfundabil de joc al Romaniei ar fi si plasarea numarului
10 lui Florescu. E ca si cum Olanda I-ar da acelasi numar lui
de Jong sau Brazilia lui Melo….rog a nu se compara ultimii 2
jucatorii cu „floricel” al nostru :D Nu zic ca l-ar fi meritat
altcineva…e vorba de profilul jucatorului.
@rossi:
Ar fi interesant daca ar fi comentat de Ilie Dobre :D
Daca il comenteaza Iliuta, inseamna ca adversarul lui Bute se aduna de pe jos la fiecare 10-15 secunde si arbitrul se face ca nu vede. Evident, intr-un final dramatic, juriul il va nedreptati pe Bute, rapindu-i lui Iliuta bucuria goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolului :D
Ex-ce-lent ! Articolul surprinde perfect una din marile probleme ale fotbalistilor nostri: omul cu mingea nu este ajutat DE LOC ! Pai, in cazul asta, ori antrenorul nu stie ce sa faca si atunci trebuie sa plece, ori nu considera ca trebuie sa-i invete pe baieti sa se demarce si atunci sa vedem altceva viabil. Dupa cum s-a vazut nu e cazul…
jocul fara minge este al antrenorului; cel cu minge… mai este nevoie sa adaug ceva?! ceea ce scrieti, – multi vad, putini inteleg, – este efectul imediat al neputintei, manifestat la cei care isi dau seama ca NU MAI POT, sau ca MAI MULT NU POT. sunt la fel de inutili ca aceia care vor sa faca mai mult decat pot si le reusesc tot nimic. rezultatul nu poate fi decat locul ocupat in clasamentul pe natiuni.
corect… numai ca Florescu nu e „flacara de chibrit” ci flacara violeta
Primul paragraf am ras cu lacrimi. Dupa aia m-am plictisit. Dar esti pe drumul cel bun, mai incearca poate scoti un articol bun de la cap la coada in cele din urma
nu te mai citisem de mult si rau am facut
o sa ne calificam la mondialul din 2038 si cred ca mircea Sandu isi face griji pentru costurile cu echipa pentru ca nu stie inca unde se va desfasura. in alta ordine de idei cred ca in loc sa antreneze Razvan va astepta marea schimbare a mentalitatii romanesti. Amin.
excelent! e ca și cum ai zice onest că împăratul e gol, pe cînd tot restul presei se strofoacă să găsească circumstanțe atenuante, de la suporterii ”lor” la speranța în portarul nostru
Batrane, m-ai facut sa rad! Copios. Ai reusit o satira perfecta. Asa este, fotbalistul roman a reluat un obicei foarte vechi, acela de a pacali fotbalul.