Fiecare sesiune de bacalaureat e urmată de şuvoiul „perlelor”. Timp de câteva zile, se râde superior pe baza acestora, ca formă de distracţie în faţa unui diagnostic sever. Există și site-uri unde acestea sunt antologate pentru vremurile ce vor veni.
Anul acesta, la limba română a fost următoarea temă: „Scrie un text de tip argumentativ de 15-30 rânduri despre cunoaşterea de sine, pornind de la ideile sugerate de afirmaţia lui Nichita Stănescu: «A avea un ideal înseamnă a avea o oglindă»”.
Nu „perlele” rezultate sunt importante aici, ci însăşi tema. Ce oglindă să aibă aceşti tineri, când pentru mulţi singura formă de reflectare este televizorul, unde apar zilnic premianţii mizeriei şi ai nimicului, adevăraţii educatori ai naţiunii? Vă dau un mic exemplu, nici pe departe cel mai important, de pervertire a sensului, de la care încep marile mutaţii: urmăriţi de câte ori apare cuvântul „umilit” în presa noastră sportivă. „Şut din afara careului. Echipa lui Dayro, umilită”, „Un handbalist l-a umilit pe portarul advers”, „Ronaldinho a fost umilit de un anonim. Vezi cum!”.
Educaţia şi sportul au fost falimentate la fel. Au fost considerate lipsite de importanţă, nu s-a investit deloc în viitorul lor, deci al nostru, au fost sărăcite. În orice ţară avansată, sportul este o cultură a trupului, un model de socializare, dar şi de integrare. Reprezintă proiecţia unei societăţi ideale, unde reuşeşti doar dacă eşti bun, munceşti şi respecţi regulile. Nu degeaba în liceele şi universităţile de tradiţie e respectat şi încurajat, fiind o altă formă de educaţie, complementară celei clasice.
Dacă aţi cunoscut sportivi adevăraţi, veţi fi observat ceva: poate nu ştiu care e capitala Marocului, dar nici nu râd vreodată de celălalt, nu trişează, nu renunţă. Or, forma evoluată şi imbatabilă a prostiei este să spargi cu bună ştiinţă oglinda la care se referea Nichita, râzând apoi de cei care n-au avut şansa de a se privi în ea. Nu avem idealuri, campioni sau exemple de urmat, căci viitorul nostru a dispărut în acele cioburi înnegrite, cu care ne tăiem singuri venele.
La bacalaureat, un elev a răspuns astfel: „Oglindă oglinjoară, încotro merge această ţară? Oglindă oglinjoară, nu mai bine plecăm toţi afară?”. Cu tot respectul pentru cei care s-au distrat, aceasta nu e o perlă, ci un rezumat tragic şi intens al temei, ce ar fi meritat nota 10.
frumoasa comparatie, trista realitate, tragic viitor… sincer nu cred ca se va schimba ceva prea curand in educatia sau in sportul din Romania pentru ca persoanele care pot (in principal presa care are o influenta foarte mare) nu sunt interesate sa promoveze valori. E mai usor sa il bagi pe B K LEE 5 minute, sa se injure cu mitica sau alte panarame din fotbal, iar cei care ii privesc (in special copiii) considera ca e ok sa te comporti asa. e primul meu comentariu la un articol de-al tau, dar citesc de ceva timp ce ai scris si tin sa te felicit pentru calitatea articolelor. imi pare rau ca nu am avut ocazia sa obtin si semnatura ta pe carte, dar poate pe viitor voi avea ocazia. multa bafta si sper sa citesc cat mai multe articole si carti scrise „iute si piperat”
gionelu
Multumesc.
Unde locuiesti?
La prostia cultivata si revarsata zilnic din cutia neagra/argintie (dupa caz) se mai adauga o realitate crunta: nici profesorii nu mai sunt ce-au fost – o spun cu convingerea unei persoane care s-a pregatit sa fie profesor (am terminat fac de istorie) si care din pricina veniturilor din invatamant m-am reorientat foarte rapid (dupa numai 2 ani de predare). Sunt absolut sigura ca toti cei din geneartia mea si cei care au urmat au ales altceva, nu catedra, atat timp cat pregatirea le-a permis. Iar cei nepregatiti au ramas in invatamant si apar ocazional in tabloide la rubrica „profa porno” asta dupa ce la ora sunt in mod singur inutili.
Eliza
Mi-e teamă că aşa este.
AG,
ar fi fost util să putem acorda voturi comentriilor, ca pe unele forumuri…
I-aș fi votat și pe gionelu și pe Eliza…
E muuult de «mestecat» pe temă, mai ales de cei ce-au avut neșansa să-și trăiască tinerețea (perioada de studii) în infamul regim anterior… noi am mai prins oarece rigoare în învățământ și, în orice caz, respect pentru dascăli…
etc. etc…
și totuși, în aceeași țară și societate,
trăiesc și ei: http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/bacalaureat-2011-Elevi-nota-10-demonstrat-bacalaureatul-floare-ureche_0_511749041.html
excepții, desigur. cei mai mulți dintre ei vor urma îndemnul din ultimul paragraf.
Nu-i bai.
Ne explica o ziarista de mare succes de la GSp. ca oamenii de fotbal nu-s academicieni.
Indemnul „vezi …” face parte din limbajul „effective” al democratiei; ori poate din „bolile copilariei dreptei”, cum ar zice raposatul Ulianov.
AG, sunt la master Bucuresti.
aspida, iti multumesc pentru vot. am avut norocul de a avea profesori foarte bine pregatiti si care de frica/din respect te faceau sa inveti. acum, pe masura ce ies la pensie acesti profesori si pe masura ce se investeste atat de putin in invatamant cuvintele : „Oglindă oglinjoară, nu mai bine plecăm toţi afară?” devin tema de meditatie nationala…
Ma intreb de multa vreme care mai e relevanta examenului de bacalaureat. Nu am gasit un raspuns satisfacator altul decat persistenta unei traditii din care nu a mai ramas decat o carapace goala de orice continut.
Diferenta intre Bacalaureatul substantial si util si BACUL- simulacru este cea dintre Jeni Acterian si Bianca Dragusanu :D
As incerca si eu o rima daca mi se permite:”Oglinda-oglinjoara eu sunt deja afara”…
Ne tot plângem că evoluăm spre negativ …
De ce mai trăim atunci ?
Fain articol. Unul din cele mai bune.
Nu toti avem aceleasi conditii de trai, nu provenim din aceeasi clasa sociala, insa putem sa ajungem acolo unde ne dorim. Daca vrem asta. Daca nu, ne putem plange ca subiectele la Bac au fost grele sau ca au fost instalate camere de supraveghere…
Eu am avut norocul de a avea parte de profesori deosebiti pe parcursul tuturor anilor de studii. In final, am fost atat de mandra de rezultatele mele…mai ceva ca Federer dupa fiecare finala de la Wimbledon.
In sport, situatia e similara. Te lupti cu tine insuti, desi ai nenumarati adversari. In final, totul depinde doar de ceea ce ai demonstrat tu. Pot aparea si cauze externe (precum dopajul) sau scuze (reactia lui Haye dupa infrangerea din week-end), insa, in cele din urma, performanta este apreciata.
Uneori e trist sa vezi ca intr-un meci de tenis exista mereu un invins sau ca in fotbal exista o singura campioana, dar societatea in care traim este una extrem de competitiva, e o societate capitalista, in care trebuie sa ne valorificam singuri sansele care se ivesc.
Mea culpa…
Inca un articol pe masura talentului dvs. Felicitari!
J
Subscriu.
Nu stiu ce ar mai fi de adaugat. Adica de sperat.
Tind sa cred ca, citind tema data, un elev a exclamat: „Ba, a dracu’ muiere Nichita asta! A apucat-o filozofeala in timp ce se uita-n oglinda!” :)))
@Alex_S
De sperat, se poate. Dovada este acest articol si comentariile.
(si faptul ca simbata ma duc la Brasov ;) )
care ei ba camile?ca sunt 5 elevi..si 4 dintre eu note aproape de 10 la istorie si la sociologie?ce s cu astea?cu astea ne laudam noi?am ajuns vai de capul nostru..si continui sa cred ca..nu exista elev prost.. ci doar profesor prost!
J
Sa transmiti salutari te rog! :)
Eu si acum la 18 ani dupa ce am dat bacalaureatul mai am cate un cosmar: se face dau bacalaureatul si sunt nepragatit …Sunt asa fericit cand ma trezesc si vad ca e vis…uneori examenul de bacalaureat e inlocuit de cel de licenta :D
@Alex_S
Garantat, cu multa placere.
Oana
Nici nu ştii cât de aproape ai fost!
Citez dintr-o teză:
„Nu sunt de acord cu acest citat, deoarece Nichita era femeie si se uita mult in oglinda.”.
Fara sa rada si poate cu autocritica ar trebui sa se uite in oglinda si profesorii si elevii. Pentru ca vina este impartita. Profesorii de azi ar trebui sa vada ca doar prezenta lor timp de 50 min intr-o sala de curs nu inseamna „a preda”. Trebuie sa vada ca a dicta nu inseamna a preda, se poate rezolva cu o inregistrare audio cu pauze pentru scris. Pentru ca profesorul roman(marea majoritate) iese din clasa cu „sentimentul datoriei implinit”. „Eu mi-am facut treaba, le-am dictat toata lectia”. E doar o scuza ieftina ca sa acopere mediocritatea propriei lipse de vointa sau in unele cazuri de cunostinte. Iar in ceea ce priveste elevul roman, cred ca nu sunt multe de spus, poate o sa ajungem, la dictonul comunist ” Hai ai nostri, hai ai nostri, munca se face cu prostii, aici carte nu se cere, sa fi prost sa ai putere”. Seara placuta, Andrei Joanta.
eu nu stiu de ce ne miram de situatia asta de la Bac,ea este o reprezentare a societatii in care traim si pe care o stim si pe care ne-am saturat sa o criticam,probleme astea sunt de ani de zile,numai ca le-am evitat pentru ca „erau altele mai importante”
e cineva pe aici care nu astepta sa se sparga buboiul asta?
Sper ca acel elev nu a dat si la istorie, sigur ar fi scris despre „femeile” care au condus Rusia in secolul trecut….
Mai ciudat e ca nu pleaca afara numai cei ‘buni’, e fauna densa in Diaspora.
Eu nu cunosc decit 5 persoane care au venit in State cu viza de lucru. Restul pina la multe sute fie cu Loteria (in cel mai bun caz) fie cine stie cum.
Problema e ca noi sase puteam baga milioanele in buzunarele romanilor in loc de ale patronilor de aici. Altfel spus oglinda, oglinjoara, cu romanu’ e naspa si in tara si afara.
Buna paralela cu sportul. La fel cum fotbalul romanesc nu mai e despre fotbal ci despre certurile proprietarilor de echipe si despre busturile iubitelor fotbalistilor, si invatamantul a devenit o mare manea in care profesorii se fac ca predau si elevii se fac ca merg la scoala. Si, in loc sa se rezolve aceasta problema, solutia „ingenioasa” a lui Funeriu a fost sa le dea un sut in fata absolventilor de liceu pe final, nu de alta, dar sa-i obisnuiasca cu ce-i asteapta in continuare, daca raman in Romania.
Si as vrea sa adaug ce mult ma enerveaza toate persoanele care brusc si-au adus aminte ce genii erau ei/ele in liceu si ce usor ar fi fost pentru ei/ele sa faca subiectele de la bacalaureatul de anul asta. Nu despre asta e vorba. Nu elevii de 10 au fost problema. Nici macar cei care nu isi dau nici un interes pentru studiu. Problema e ca liceanul de nivel mediu nu a reusit sa faca fata. Ceva e foarte putred aici si faptul ca au picat toti nu a rezolvat nimic.
crespo@ nu inteleg ce cauti aici!zau nu-i locul tau, o comparatie din matematica ; esti o semidreapta ! daca nu intelegi ce spun intreaba, si ti se va raspunde!nu te mai baga in ‘vorbe discutate’! cred ca si tu ai cazut la bac ori de pe BAC!in rest numai de bine citeste si invata!!!!!!!!!APROPO ADRIAN, tu crezi ca, meseriasii’ de odinioara puteau pune asemenea intrebari! respect tuturor pentru tinuta!!!!!
@ mea culpa,revin dar un CRISTI P e mult prea deplasat! de ce sa bagi bani in buzunarele altora? daca esti BUN baga-i in al tau!si mai trebuie sa cred ca te-au vazut astia de aici prin satelit si ti-au facut invitatie speciala !!!!!!!!!!!!!!!!man bee cool! sunt aici de mult dar nu am vazut pe nici unul venit cu viza de lucru sa fie cineva!,afara ,oriunde ar fi daca nu ai spirit de initiativa esti si vei ramane un handy man oricit de bun ai fi. diferenta este ca afara poti sa te manifesti , bachiar esti ajutat ,pe cind la noi CA LA NOI!!!!UN MARE ADEVAR ESTE CA DACA 2000000 CARE SUNT AFARA S-AR INTOARCE SI SI-AR PASTRA MENTALITATEA DOBINDITA[AICI E AICI] AR DISPAREA TOATE MAGARIILE, SI IN 10 ANI ROMANIA AR FI INTOP5 IN EUROPA!
inginneru
Te rog, ţine hăţurile mai strâns.
Dacă mă deranjează o postare, eu îi spun autorului dacă e sau nu locul lui aici.
Este poate cea mai buna descriere a situatiei actuale din Romania. Este incredibil cum acești șefi de mass media au reușit să își impună lipsa de respect in sânul societatii prin aceste trucuri ieftine și dezgustător de degradante. Această promovare a prostului gust și a non-valorilor afectează comportamentul și mai ales etica tinerilor din ziua de azi si nu numai. Trebuie că acești oameni nu sunt români altfel nu pot ințelege lipsa lor de proiecție in viitor când lovesc frontal în aceasta fragedă parte a societății. Au schimbat un intreg vocabular creat in momentele de glorie ale sportului : a dribla a devenit a umili, a depașit adversarul in viteză este tot a umili pâna și a marca a devenit ”l-a umilit pe portar”… Să fie clar: a umili nu e calea cea dreaptă ci mai degrabă a invăța să fii umil.
Domnule Georgescu, respect!
Ogararu
Respect şi pentru dumneavoastră, domnule Ogăraru.
Ati dat un exemplu foarte bun , cel cu ” umilirea”, simptomatic pentru o tara care incet dar sigur si-a inversat arborele de valori asa incat un necioplit cu buzunarul plin si voce tunatoare are mai mare trecere decat un academic cu masterate peste masterate.S-a plecat in 90 de la sfidarea asa numitului „limbaj de lemn” in numele libertatii de exprimare; s-a trcut in cealalta extrema a vulgaritatii, multi din ziaristii aparuti ca ciupercile dupa ploaie acoperindu-si lipsa de cultura prin polulisme care dau bine la rating. Chestiunea cu umilitul a ajuns un sport popular pentru ca eroii demn de urmat sunt cei care au facut bani prin hotii neprinse, smecherii , umilinte etc.Pentru tinerii de azi nu sunt eroi cei care au luat 10 la bac -priviti cu dispret drept tocilari- ci mai degraba cei care au reusit sa se strecoare prin copiat,furat etc. cu un 6 fara sa inveti urmand ca si in contiuare tot prin smecherii sa-i umileasca pe colegii lor.Totul insa nu ar fi fost posibil daca Romania ar fi avut de la inceput la conducere un intelectual ( Cehia – V.Havel) care sa impuna o linie de dezvoltare civilizata a societatii.
Iliescu e intelectual. Constantinescu e intelectual. Basescu cred ca e intelectual. Toti presedintii care vor veni vor fi intelectuali.
Pana la urma asta este oglinda societatii in care traim domnule Georgescu. A cui este vina ca mass-media promoveaza toate nulitatile, ca in loc de o emisiune gen teleenciclopedia ca pe vremuri, in prime time este difuzata o emisiune cu cine stie ce „diva” de Dorobanti sau ca la o emisiune sportiva, jurnalistii „sportivi” (nu stiu daca mai exista sportivi in adevaratul sens al cuvantului) il promoveaza pe Gigi si Mitica si vocabularul lor suburban. Cu ce sa se „hraneasca” tinerii din ziua de azi cand societatea se degradeaza pe zi ce trece? Dumneavostra sunteti un caz aparte in peisaj cu asemenea articole, dar cu o floare nu se face primavara din pacate. Atata timp cat semanam nulitate, bascalie si mediocritate, tot asta o sa culegem.
felicitari pentru cele scrise, AG !
ce ma sperie pe mine, in urma acestui asa-zis BAC, nu este procentul de picati: s-au bagat camere, subiecte grele, profesori fara interes etc., explicatii exista.
ma sperie gradul de tampenie la care au ajuns acesti copii.
o s-o bag p-aia cu ” pe vremea mea” si o sa spun: da, si cand am dat eu BAC-ul ( 2000) se copia; da, si atunci mergea cu spagi, manevre, influente; da, si atunci existau profesori care frecau menta la ore.
dar parca nu eram atat de PROSTI. procentul celor care stiau cine e Nichita Stanescu (ca sa dau un exemplu) era mult mai mare decat acum, chiar daca nu citisem nici macar o poezie de-a lui. aveam un pic de cultura, niste informatii cat de cat importante ne intrasera in cap, nu eram „tufe de venetia”. cel putin marea majoritate.
acum…ne transformam intr-o natie de analfabeti, si asta doare.
nu se intampla des sa citesc un articol de calitate si cu aceeasi placere sa citesc si mare parte din comentarii, insa ma bucur ca aici se intampla acest lucru. calitatea atrage calitate, asa cum mediocritatea (ca sa fiu indulgent) din educatie si sport (si aproape tot ce se desfasoara in aceasta tara) atrage mediocritate… sunt de acord cu paul.o, pentru marea majoritatea a celor care au picat (si nu numai) raman eroi cei care au reusit sa insele sistemul, sa inveti e o calitate pentru prea putini, cea mai mare pierdere este faptul ca nu este promovata deloc valoarea. „Încearcă să fii un om de valoare şi nu neapărat un om de succes.”(Albert Einstein) Sunt convins ca tara asta are foarte multi oameni de valoare, dar din pacate pentru noi toti, acestia nu fac rating… Ca fapt divers, daca dai search pe google, numele Gigi Becali va returna 5.330.000 rezultate, iar Nichita Stanescu doar 1.040.000. Nici macar Mircea Eliade, apreciat in egala masura de americani (daca nu chiar mai mult), nu reuseste sa il depaseasca pe latifundiar, doar 3.060.000 de rezultate… trist…
Sa ii ducem pe micutii analfabeti si prostovani in Baragan, in satele de la deal si munte, sa nu aiba ei acolo nici coltisor de oglinjoara si sa se „agricolizeze” (Eminescu). Sa fie un fel de gulag cu munca si culturalizare obligatorie.
si ce haz mai face tanara generatie de jurnalisti si comentatori sportivi de „fosila ţopescu”!… câţi dintre ei sunt in stare de un comentariu elegant, documentat, obiectiv? aud, de cele mai multe ori, agramatisme de suporter de la peluză. totul sub justificarea ca aş ar fi normal n direct. să fim serioşi. şi, mai ales, cinstiţi cu noi înşine, domnul articler!
Sunt de acord cu ideea articolului. Nu insa cu exemplul in care marii sportivi nu se provoaca, nu rad unul de celalalt. Joc psihologic, automotivare…conteaza mai putin. O fac. Aici intervine o alta problema a romanilor…noi suntem cei mai prosti. Nu suntem departe, dar atata timp cat o sa ne jucam de-a resemnatii nu o sa se rezolve nimic
@Adrian
Cred ca cea mai reprezentativa pentru impunerea limbajului trogloditilor in spatiul public este epopeea tragica a cuvantului „decat”
Apreciez comentariile tale, inclusiv pe acesta. Desi nu
total legat neaparat de ideea acestui articol, as vrea sa
-mi exprim o parere personala legata de necesitatea
probei de romana la bacalaureat. Dupa mine aceasta
proba nu trebuie data elevilor care au urmat liceu cu
alt profil decit cel uman pentru ca nu are nici o
relevanta pentru viitorul tinarului „realist”. V-o spune
un ingineer cu experienta si cu oarecare succes in
cariera. Limba romana invatata in generala si liceu
nu mi-a fost de ajutor in nici un fel la nivelul de detaliu
la care a fost predata. Dupa mine, copii trebuie sa iasa
din clasa a opta cu capacitate buna de vorbire, scriere
si intelegere a limbii. Dupa asta selectia pe sectii este deja
facuta (real, uman) in consecinta diplomele de bac ar trebui
eliberate separat pentru uman si real si deci si materiile de
examen trebuie selectate in consecinta.
in felul acesta cred ca s-ar produce o abordare mai logica a
examenului de bac.
Limba si literatura romana este mult prea subiectiva in
toate privintele (inclusiv in privinta aprecierii notei) ca
sa satisfaca in vreun fel un elev orientat de la bun
inceput catre stiintele reale caruia ii stirnesc interesul
lucrurile logice si exacte. El nu va intelege in nici un fel
importanta invatarii la un asemenea nivel a limbii si
literaturii romane care nu are nimic de-a face cu
universalitatea limbajului Pascal sau cu matematica.
Statul roman ar trebui sa schimbe modalitatea de a
ne proteja cultura si radacinile prin crearea de
absolventi performanti pe ramurile proprii de
specializare si nu doar prin asigurarea ca absolventul
stie pe dinafara care ne-au fost mari scriitori si ce
opere au scris acestia (sincer vorbind chiar si aici
clasamentul e de asemenea subiectiv).
pentru real, nivelul la care se ajunge pina in a opta ar
trebui sa fie suficient pentru limba si literatura romana.
multumesc. o zi buna.
marius
Tot ca inginer, v-aş contrazice. Limba română e asemenea setului de şurubelniţe, o unealtă de care nu te poţi dispensa.
Scippio
O, da.
johnnyfer
Să vezi peste 10 ani.
salut.
Sportul, mass-media, invatamantul au tacut.Vorbeste banul pentru ele:
„hmmmm…. in zilele astea in jurul meu se invarte lumea.Cine nu e prieten cu mine, nu exista.
Sportul: sunt prieten doar cu sportivii buni.Restul nu prea ma intereseaza.Dar ei insista, zic ca au familii, copii ..etc. I-am facut circari.
MassMedia: A fost greu pana i-am invatat cuvinte grele, gen: umilit, senzational, soc, bomba sexy.Dar acum se descurca binisor.S-au prins ca fiecare cuvant d-asta are atarnat de gat cativa centisori.
Invatamantul: nu-mi place deloc.l-as desfiinta.imi ingreuneaza munca in celelalte domenii..adica astia invata in scoli si eu dupa aia trebuie sa-i dezvat.neh.prostia trebuie sa fie la putere.
„
Domnule Georgescu, ati observat de cate ori pe zi este folosit – pe toate posturile tv – cuvantul „incendiar”?
Cred c-am luat-o razna rau…
Bac-ul a devenit subiect incendiar
nu inteleg de ce :)
Adrian,
Apreciez opinia ta care nu este deloc in contradictie
cu ce spuneam mai devreme, doar ca pentu „real”, nivelul
atins la romana intr-a opta este suficient pentru a avea
setul de surubelnite de care ziceai, care reprezinta de fapt
capacitatea de comunicare corecta si coerenta.
Ulterior aceasta materie ar trebui predata in licee cu
profil real doar pentru continuitate dar in nici un caz
ca materie de examen la bac.
Ar fi pacat sa pierdem informaticieni, ingineri, matematicieni
buni doar pentru ca nu au stiut sa faca un comentariu
pe placul celui care corecteaza lucrarea.
Am reparcurs mate si romana laolalta cu fi-miu pentru
examenul lui de capacitate si dupa 22 de ani de la bac
am realizat ca nu am folosit nici jumate detaliile invatate la scoala generala
la gramatica sau literatura in generala, inclusiv daca ma
gindesc la utilizarea acestor cunostiinte pentru folosirea
fluenta a limbilor straine.
numai bine
Pai, dac traim în capitalism, ce vreţi? Bani se investesc în ceva doar dacă poţi face profit. Dac nu iese profit, nu va baga nimeni bani, nici măcar statul, căci funcţia lui este de a proteja capitalul. la fel este şi în multe ţări din occident, dovada este că se cumpără jucători străini pe bandă rulantă, fără să se investească in tinerii din propria pepinieră. e doar o parere
ca intotdeauna, un articol care te pune serios pe ganduri. Ai perfecta dreptate, mai ales in final. Din pacate asta e. Astept sa reiei serie de articole despre sportivi din trecut care s-au remarcat prin faptul ca dincolo de orice erau OAMENI. Cu stima.
Sa fugim cu totii afara nu e o solutie. Este o sansa insa nu un model de urmat. Sigur, ca si idee de sustinere a tragicului din tara asta e buna insa ca si cale de batut, nu!
Din pacate ‘perlele’ care apar in presa sunt an de an aceleasi si doar la romana. Realitatea „din teren” e mult mai tragica. O sa va spun doar ca sunt absolventi de liceu convinsi ca fungii sunt alge, uretra e parte a rinichiului si icterul este un semn al gastritei. De ani de zile examenul de bacalaureat e doar un simulacru, mai ales in oraselele mici. Copiatul e doar un aspect…stampilele puse invers ca semn pentru a marca anumite lucrari sunt altul…
@marius: gramatica pana in clasa a 8-a e intr-adevar prea multa, dar in liceu se face literatura si comunicare. Cred ca si un inginer ar trebui sa fie capabil sa redacteze o cerere corect si sa inteleaga un text la prima vedere. Din pacate exista multi care dupa 12 ani de scoala nu stiu sa scrie si sa vorbeasca corect.
1.Pariu ca daca le dadea un citat din Mitica luau toti bac-ul cu 10. 2.Si eu am intrebat oglinda fermecata si am plecat in Spania de 8 ani…
Sibelius,
1. Cred ca nu e nevoie de examen la bac ca sa scrii o
cerere, cum nu e nevoie sa-i stii opera lui Sadoveanu
ca sa proiectezi corect un Mercedes sau un bloc.
2. daca textul are logica un „realist” il intelege corect
fara sa fie nevoie de examen la bac la romana
salutari
Avand in vedere ca traim, sau cel putin ne-am nascut in Romania, limba si literatura romana n-ar trebui sa lipseasca din bagajul de cunostinte – fie acesta al unui medic, programator, lacatus mecanic sau fotbalist. Fiind in liceu (am facut informatica multi ani in urma) am fost ibntr-un schimb de experienta in Franta. Si am incercat – in dorinta de a face conversatie- sa discut cu corespondenta mea de Balzac si ce anume i-a placut ei din Balzac. Am fost absolut socata sa aflu ca pana la 17 ani nu citise absolut nimic de acest autor. Si’n gandul meu mi-am spus ca este inadmisibil, francez fiind, pana la 20 de ani sa nu stii nimic despre Balzac . Mi se pare inadmisibil, in contextul globalizarii, in momentul in care serviciul te aduce in contact cu persoane de pe tot mapamondul, atunci cand esti intrebat de tara ta tot ce poti spune e: ceausescu, hagi, dracula si comaneci. Jenant, iar literatura romana te ajuta sa poti spune mai multe, sa interpretezi, sa explici. Nu trebuie sa faci comentarii literare- aici greseste majoritatea- trebuie sa inveti sa intelegi, sa asimilezi, sa interpretezi, sa analizezi un context in raport cu altul, un curent in raport cu altul. Artele, la fel ca su stiintele, se interpatrund, se leaga si se explica reciproc. A te lipsi de una e ca si cum ai sari peste fizica daca vrei sa te faci medic. Reusesti, dar la care standard al calitatii?
@marius – sper sa nu ma intelegi gresit, pentru ca nu e deloc intentia mea sa ofensez pe cineva.
Ai perfecta dreptate, poti proiecta un Mercedes chiar si fara sa fi auzit de Sadoveanu – si ma gindesc ca in Germania sunt destui care chiar asta fac. Insa, foarte probabil, cei care proiecteaza Mercedes, dupa ce termina de proiectat, se duc sa bea o bere impreuna, si, la fel de probabil, discuta si despre altceva decit proiectarea unui Mercedes.
Adica, in viata mai exista si altceva decit partea profesionala. Si liceul e un loc unde iti consolidezi cultura generala, nu cred ca e neaparat un loc de „avint” pentru profesie. Sau cel putin nu era acum 15-20 de ani, cind am trecut eu pe acolo.
Intradevar, o oarecare specializare se poate spune ca exista (vezi separarea intre „real” si „uman”). Insa ar fi destul de nasol ca sa-ti alegi drumul definitiv in cariera profesionala la 14 ani, atunci cind iti alegi un liceu. Sunt oameni care isi schimba cariera (radical, as spune – am intilnit un avocat care a devenit programator) la 30, 40 de ani.
De asta, nu cred ca e gresit sa inveti despre Sadoveanu sau filozofii greci la un profil real, si nu e gresit sa ai notiuni de fizica predate la liceul de limbi straine. Felul cum se predau aceste lucruri, asta e alta discutie.
@marius:
Subiectele de la bac(cel putin de cativa ani incoace) sunt destul de logice si iti dau posibilitatea sa le abordezi chiar daca nu esti un geniu literar.
Statistic vorbind peste 50% dintre absolventii de liceu nu sunt in stare sa raspunda la intrebari pe baza unui text dat, deci…nu inteleg ceea ce citesc(observabil si la citirea subiectelor.
Absolventii de real nu sunt in stare sa ia examenul de bac la …matematica nu la romana.
Sa-ti mai spun ca cei care dau din biologie cred ca icterul provoaca gastrita, ca uretra e parte a rinichiului sau ca fungii sunt alge?
AG umilit!!!!
Mi-am gugalit numele si am 3450000 de rezultate! AG are numai 1350000!!! :D
Stai pe receptie pentru conferinta de presa! :D
vis a vis de media scazuta de promovabilitate la BAC, nii elevi s-au scuzat prin fraza..”am fost stresati pentru ca profesorii au fost cu ochii pe noi, tocmai de aia nu am reusit sa ne concentram”..
1..oricat de stresat ai fi de catre cineva care vrea ca treaba sa se desfasoare corect, daca ai invatat putin, scrii acolo ce stii
2..stresul e atunci cand cu 3 saptamani inainte de bac pierzand noptile si mergand la fotbal in loc sa ma uit pe o carte, tata mi a zis asa..:”cruciulitza mati, daca nu iei bacul, te duci la stana si te faci cioban ca eu nu te mai tin”..si totusi ..stresat fiind, l am luat..cu note mari chiar..dar nu fara sa invatz cate ceva..
Alex_S
in spirit de gluma as putea spune ca esti aproape de notorietatea lui Eliade, iar AG de cea a lui Nichita Stanescu (ca B K LEE e departe…)
eliza, daniel, sibelius,
ceea ce spuneti voi nu este de loc in contradictie cu ce zic eu,
doar ca eu spun ca la real nu trebuie sa se dea bacul la romana.
cit despre faptul ca dupa ce proiectezi un mercedes te
duci la o bere si discuti si de altceva, asta tot nu inseamna ca
trebuie sa discuti subiecte pe care ai dovedit ca le
cunosti dupa examenul la bacalaureat.
Pina la urma examenul la romana la bacalaureat nu
face altceva decit a demonstreze daca ai un anumit nivel
la aceasta maetrie si nu poate schimba cu nimic starea de fapt a
nivelului de pregatire acumulat.
Problema e ca fiecare isi cauta un loc in viata si prefera sa fie
examinat la lucrurile care ii sunt utile si nu la cele pe care nu
o sa le foloseasca sau o sa le foloseasca la un nivel mult mai
redus decit cel la care este obligat sa se pregateasca.
de asemenea, oamenii pot fi si autodidacti, dar prefera
sa faca lucrurile la momentul la care simt nevoia sa le faca
(de exemlu citirea unui roman)
cei de care vorbiti ca nu
P.S.
Conferinta de presa se amana. J l-a umilit pe Alex cu 20100000 rezultate.
:D
La ce echipa joaca J asta? Pe ce post?
@marius- oricum sunt subiecte diferite pt Uman este mai usor la mate si invers. Plecand de la modul tau de gandire , un elev de clasa 4 care vrea sa se faca mecanic auto precum tasu, poate sa ceara scoaterea romanei din programa, biologia, istoria si altele ca nu-i trebuie sa stie atatea pt a strange un surub !
gionelu
Pe toate. Fereşte-te de mânia lui. Pe bune.
AG,
iti multumesc pentru sfat! Voi tine cont. Vreau sa te intreb daca vei mai avea vreo intalnire in Bucuresti cu cititorii (aceasta specie pe cale de disparitie).
si ce faceti ma afara?! este adevarat ca si europa avea nevoie de mexicanii ei! :)
decebal 89
cred ca nu m-ai inteles corect…eu vorbesc de elevi care au optat
intr-a-VIII-a pentru real si care doresc sa continue cu realul si la
facultate, caci pentru cei catre nu doresc sa faca o facultate nu are
nici o importanta daca iau bacu sau nu…
Viata mi-a demonstrat ca (virgula) cultura nu inseamna sa stii ce-a
scris unu sau altu si ca foarte bine poti avea discutii inteligente
la o bere sau dupa serviciu si fara sa faci apel la viata vazuta
de altii (de exmplu de scriitori). Temele de discutii intre prieteni
pot fi foarte variate iar cele mai interesante discutii sunt bazate pe
idei originale ale prietenilor nostri, uneori abstracte, si nu pe
citate din unul sau din altul. oricum, asa zisa cultura generala
se poate completa la fel de bine si la 16 ani, si la
25 si la 60 de ani, cu conditia sa existe interes real pentru
aceasta.
iar eu am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea asa.
numai bine tuturor.
gionelu
A mai fost o lansare la Green Hours, alta „oficiala” in Bucuresti nu cred ca va mai fi.
Putem face insa altfel, cu o zi inainte sa ies in centru, iti dau un mail, poate ne intalnim pentru autografe, dedicatii and stuff.
Cu J glumeam. E un prieten bun de-al nostru.
AG
Stiu de cea de la Green Hours, dar nu am putut sa ajung atunci. Mi se pare o idee foarte buna. Stiu ca glumeai cu J, umorul e alt motiv sa citesc articolele si comentariile de aici.
@gionelu
Concluzia in urma cautarii pe google a lui Becali si Eliade este una simpla: daca ar da bacul in Romania, google l-ar pica cu brio :P
AG
Eu zic ca „picarea Bac-ului” e un fenomen global.
Ce e mai tragic la noi e influenta locatiei geografice „multumita” careia avem si multiplele mosteniri turco-fanarioto-comunisto-si ce mai vrea fiecare.
Fenomenele naturale si cutez sa spun si sociale tind spre dezordine. Ma indoiesc ca lucrurile lasate in voia lor se vor redresa. Mi-e sincer teama ca nu se va mai putea redresa. In ideea ca intr-o democratie se face auzit glasul majoritatii, ma ia uneori cu fiori la ce se va putea ajunge.
Ma tem ca ca lipseste mai mult e lipsa oricarui ideal.
*ce
Scuze, am o tastatura teribila…
@ lol
Folosesc des cuvantul „trist” in ultimul timp. Nu vad altul mai potrivit. M-am uitat (nu incontinuu, ca nu rezistam la atata prostie) astazi 2 ore pe doua canale diferite de sport si nu a fost nici macar un subiect care sa nu includa un scandal: mutarea stelei din ghencea, declaratiile lui sandu, 20 de minute de mititelu si 20 de minute de iancu. A trebuit sa intru pe site-uri si sa caut stiri legate de SPORT pentru ca si acolo primeaza scandalurile. Prefer oricand sa citesc o carte decat sa ma uit la creaturile care apar zilnic la tv. Google e un indicator eficient al cerintelor majoritatii, Becali sells, Eliade doesn’t…TRIST
Nou! Nou! Nou!
Vand pari. Multifunctionali.
10 euro bucata.
Legatura(10 pari) – 95 euro.
Proaspat retezati.
Atentie! Stoc limitat!
Vanatai garantate!
Livrarea gratuita si pt cei aflati in strainatate. Posibilitatea de plata prin paypal.
M-a cautat cineva ? :)
(Nu mai insistati la oferta lui Nico, i-am luat eu pe toti.
Nu ca sa-i folosesc, dimpotriva ;) )
Nou! Nou! Nou!
Mod de intrebuintare in mai multe limbi.
Desene intr-o corecta limba romana.
Pt informatii suplimentare – www. dacuparul.ro
j
Tocmai ce am reinoit stocul.
nico, eu zic sa le vinzi inspectoratelor scolare, au nevoie urgenta
Tatal le citeste copiilor subiectele la romana de la bac:
http://www.youtube.com/watch?v=x8G4xwiafUQ
:lol:
Frumos scris, Adrian… Un alt „subiect” tratat de nota 10, dar cu o singura remarca: ai depasit cele „15-30 de randuri”…:)
Uite ca si-n UK unul scrie articolul, iar altul da titlurile:
http://www.guardian.co.uk/football/2011/jul/07/2022-world-cup-three-halves
felicitari si multumim pentru articol
bun articol
bune comentarii ;)
scria cineva in primele comentarii ca are cosmaruri in legatura cu examenul de bac sau licenta.
eu am alt cosmar , in legatura cu plecatul din tara, dar e un cosmar pe care il am „cu ochii deschisi’ :
se face ca peste noapte toti oamenii din tara asta care au o afacere ,si-o muta in Bulgaria.
Din pacate, rezultatele la bac sunt mai bune decat valoarea elevilor (inca!!), dar s-a facut un prim pas in directia cea buna.
Un pas foarte important si iata de ce:
Grup scolar, ora de mate, elevi bata, unii nu stiu nici tabla inmultirii in clasa a X-a (lucru comun de altfel)
Profesorul: La cat stiti 99% nici nu luati bacul. Voi chiar vreti sa mergeti la bac? Ce-o sa faceti?
Elevul: Lasa domn profesor ca stim noi (face cu ochiul), avem si alte metode, etc. etc.
La asa atitudine, la ce poti sa te astepti chiar si de la cei 1-2 care mai „misca”?
Exemplul 2: Am auzit (va rog sa ma corectati daca ma insel) ca una din conditiile de intrare la universitati de renume din afara (Cambridge de exemplu), ar fi fost nota la bac peste 9,80.
Iarasi am auzit ca ar fi fost cativa elevi care au ratat admiterea acolo strict din acest motiv.
Vin acum si va intreb, elevii de la anul din ambele categorii, dupa bacul de anul acesta, vor mai avea aceeasi atitudine?
Acesta este, dupa parerea mea, MARELE CASTIG al bacului de anul asta.
De obicei sunt de acord cu tine, dar de data asta te contrazic. Bunul simt si educatia (cunostintele, si intelepciunea de a le intelege) sunt doua lucruri complet diferite care nu au nicio legatura. Deci faptul ca elevii romani nu stiu nimic nu inseamna nici ca au, nici ca n-au bun simt. Caracterul si inteligenta/cunostintele sunt doua domenii complet separate.
@sus_cenzura: Te contrazic!
Asa cum spunea „domnul presedinte” (simpatic baiatul, pana s-a apucat sa vorbeasca prea mult si a dat cu „mucii-n fasole”, cantandu-i in struna lui Gadea, apropo, exemplu perfect de emisiune cu un potential extraordinar, facuta praf cu o nesimtire crasa de moderatorul pupincurist),
elevii care au picat la bac au demonstrat o lipsa de competente elementare, nu de cunostinte (apropo, a repetat baiatul ce i-au spus parintii, evident).
Faptul ca elevii nu au anumite competente de baza pentru orice om, caci nu mai sunt copii, denota o lipsa majora de bun simt.
P.S. Dau sa intru pe Dilema veche si ma loveste o pleasca maaare cat tot ecranul, rosie, pe care scrie, na ca facui o paranteze prea mare si uitai … oricum, ceva de genul:
VREI SA-TI IEI APARTAMENT DAR, NU AI CU CE?
(semnele de punctuatie le apartin)
Intrebarea mea: M-am prostit eu chiar de tot, sau …. ?
Nu ratam nici o opurtunitate de a rata o oportunitate !
Asa sunt 70% din populatia tarii.
Bacalaureatul nu-si mai are rostul.E o reminiscenta a unor sisteme vechi si multe tari au renuntat la el.Cel mai corect ar fi sa se aprecieze nivelul de pregatire al studentilor prin metoda OP-overall position.Dar si aceasta metoda isi are deficientele sale in cazul unui sistem educational corupt.Mai pe sleau,da posibilitatea dascalilor sa „ciupeasca” de la parintii instariti in schimbul „favorurilor” facute fiilor prin calificative ridicate.Nu e cazul in societatile in care respectivii profesori sint platiti decent si nu-si risca postul si cariera pt „atentii ” derizorii in comparatie cu salariul lor.
Cit despre nivelul de „predare” a unora din massmedia,culegeti ce ati semanat !Promovarea in masa a nonvalorii,vulgarului,cinismului.Cind spun nonvaloare vreau sa fie clar ca ma refer la acei multi gazetarasi „lingai”.Fac si scriu orice numai si numai ca sa-i multumeasca pe cei de tip GB in speranta unui os de ros.Vreti exemple ? PMSL.
Ai dreptate cu articolul, insa strict legat de sport vina este a voastra. Voi sunteti cei care fac articolele si ma deranjeaza ca sunteti o mana de ziaristi buni la ambele ziare si nu faceti nimic ca sa schimbati caracterul can-can-ist al publicatiilor voastre. Degeaba citesc un articul bun de-al tau daca ai colegi inculti si sefi la fel. Strangeti-va toti, aveti o intalnire si cu ceilalti de la celalalt ziar si dati-va in bloc demisiile, sau amenintati ca plecati daca nu se creste standardul. Pana nu faceti asta, articolul tau este decat un cadou frumos si scump intr-o vitrina la care nu avem acces.
Din perspectiva acestei educatii suntem orbi. Multi nu inteleg cum se schimba o mentalitate. Ei bine, asta e o metoda pentru schimbarea in bine a felului nostru de a gandi.
Imi pare rau ca postez aici, dar cred ca domnul Tolonton „is still moderating” mesajele noastre de vreo trei ore.
http://www.tolo.ro/2011/07/08/un-campion-deturnat
Domnule Tolontan,
Dumneavoastra ati inteles rostul acestui articol inainte de a-l publica?
Sa ne imaginam pentru cateva momente ca sunteti un ziarist impartial, tot timpul in apararea dreptatii, un ziarist ce deconspira orice neregula imediat ce o descopera. Dar ce ati comunicat in acest articol? Ca dumneavoastra vi se pare, ca ati visat, ca cineva v-a soptit ca sunt niste nereguli cu organizarea acetei gale. Poate ca sunt, dar citind articolul, nu am reusit sa gasesc nici o urma de dovada in acest sens. Daca aveti argumente, prezentati-le, va rog spuneti-ne tot ce stiti, scrieti un articol detaliat despre intreaga problema. Daca aveti un sentiment, o simtire atunci iesiti cu prietenii la o bere cu niste seminte si spuneti-le tot ce aveti pe inima.
Astazi, erau asa de multe alte subiecte legate de acest meci pe care le puteati aborda. Ati urmarit vreodata vreun interviu de al lui Bute? Ati vazut cat de mult munceste, ce atitudine de viata sanatoasa are, cum a reusit sa se adapteze unei lumi straine prin determinare? Puteati scrie chiar un articol despre cat de inteligent echipa lui si-a ales adversarii de pana acum, si cum planuieste sa abordeze viitorul. Poate un articol despre ce ar putea sa le transmita altor copii saraci cum a fost si el, si cum poti reusi prin munca?
Nu stiu ce inseamna „tipic romanesc”, domnule Tolontan, dar citind articolul stiu ce inseamna un om mic, frustrat si limitat.
@Alin:
Postarea respectiva nu e un articol propriu-zis, ci mai degraba o opinie. Au fost articole in gsp privind presupusele cheltuieli, dar subtiri, asa cum ne-a obisnuit in ultima vreme gsp-ul.
Personal, anchetele acestui ziar incepe sa se „ridice” la acelasi nivel calitativ cu al colegilor de trust. Adica minus infinit. Mai degraba calomnii.
Iar atitudinea lui Tolontan si Doroftei (el e „un fost sportiv iconic. […], frecîndu-și încheietura măcinată de praful medaliilor olimpice.”) nu vad de ce te mira. Romania e o tara in care situatia prezenta seamana foarte mult cu situatia finala din experimentul cu cele 5 maimute: http://e-dimineata.blogspot.com/2009/04/experimentul-maimuta.html.
In scolile de la noi copiii sunt alungati de la sport. In week-end-uri si vacante lacatul este pus pe poarta de la curtea scolii. Personal, am vazut copii alungati de gardieni. De ce? Parintii lor nu contribuie la bugetul scolii prin taxele locale si fondul scolii?