De multe ori, cînd o echipă românească joacă împotriva uneia cu adevărat bune, recuperarea balonului pare a fi unicul nostru scop. După atingerea acestui obiectiv, în sînul echipei se instalează un vid de idei, aşa, ca o pauză stînjenitoare în conversaţie. Cel care a recuperat balonul îl pasează iute, punîndu-şi un coleg în neplăcuta situaţie de a se trezi cu o responsabilitate pe care nu o dorea: construcţia. Brusc, coechipierii îi par mai ostili decît adversarii şi continuă faza în stilul “telefonul fără fir”, cînd trebuie predai cît mai repede ştafeta, dar să-l şi încurci pe cel de lîngă tine.
Al treilea jucător, ce recepţionează pasa la nivelul coastelor, observă că zona dintre el şi propria poartă e mai sigură, iar probabilitatea de a nimeri un coechipier e mai mare, deci alege să verticalizeze într-acolo. Pînă la urmă, fina ţesătură de pase – dacă mingea nu e degajată în tribune ori bubuită înainte – ajunge la portar. Ceea nu e chiar atît de rău, portarul fiind, în fond, singurul jucător care are tot terenul în faţă, ca un general cocoţat deasupra cîmpului de bătaie, de unde poate observa toate slăbiciunile adversarului.
Ca un neam care în ultimul timp nu ştie a construi decît vile şi explicaţii, poate ar trebui să renunţăm la faza de creaţie. Eu aş ceda deliberat mijlocul terenului, consacrînd astfel aşezarea 7-0-3, adică sistemul “pod aerian”, care va revoluţiona fotbalul mondial. Adversarii să pătrundă nestingheriţi în zona de la mijlocul terenului, unde să nu-i întîmpine nimeni. Să se îndrepte neştiutori şi încrezători spre cărările întunecate ale careului nostru, din umbra căruia să le iasă în cale o armată de fundaşi şi de închizători români.
Dintre aceştia, unul tot o reuşi o degajare. Iar dacă ai trei atacanţi, se cheamă că joci nu numai superdefensiv, ci şi superofensiv, deci nimeni nu-ţi va putea reproşa niciodată nimic.
de acord ! si-l punem pe chuck noris antrenor sa bage frica in oasele arbtrilor pana se arunca saracii de la etaj :)
am osclat intre fatza trista si fatza zambareata la sfarsit. am zis sa fie in ton cu textul. Salutare tuturor !
Cred ca articolul nu se potriveste decat lui Dinamo :D
Steaua, CFR e clar ca joaca altceva. Surprinzator, nici Unirea, nici Vaslui nu au jucat asa, desi adversarele erau mult (sau un pic, in cazul lui FC) peste. Despre Rapid si Timisoara n-am ce zice, nu le-am vazut nici in tur, nici in retur.
Dinamo a fost insa o uriasa dezamagire. Cred ca au cel mai mare procent (aproape 100%) din fotbalul romanesc de pase reusite… in spate.
roach
Ai vazut meciul cu Fiorentina?
nu trebuia sa publici asta:)))poate le vin idei antrenorilor romani.
nu trebuia sa publici asta:)))poate le vin idei antrenorilor romani.
:)))))
Ai dreptate in ceea ce zici. Cu cateva greseli „un coleg în neplăcuta situaţie de a avea se trezi ” e un articol in genul tau ;)
micheteau. din pacate, tactica pare a da deja faliment la dinamo, cum bine spunea cineva. dar poate merita insistat ;)
as vrea sa-l contrazic un pic pe „roach” ,in afara de faptu ca steaua si cfr care intradevar dupa un meci nereusit …mai au sansa la alte 5 nereusite…aici in cupa uefa este exact invers,dupa un meci nereusit,esti eliminat.punct.trebuie sa fim seriosi in afara de fotbalistii „romani” ai CFR-ului ,suntem la furat.ne-ar trebui un sistem cu 9 varfuri si ot nu ar avea cine sa bage mingea in poarta,pentru ca suntem numai talente in fotbalul romanesc,si cu mingea si fara ea.macar de am alerga,nici acolo nu suntem buni,campionul la 100 m e „”Bolt.Fain articol
rares, esti eliminat punct pt ca nu ai fost in stare sa ajungi in grupe ca sa primesti apoi sanse dupa un eventual esec. si steaua ar fi putut fi eliminata punct cu galatasaray
dupa cate stiu schema cu 7-0-3 este brevetata deja,
de Piturca, atata doar ca el a dezvlotat-o la 10-0-1.
Ultima inventie fiind cea din meciul cu Lituania,
schema 0-0-1
pardon…. 1-0-0
sau poate si mai bine…. 0-0-0
AG
Da, l-am vazut. Cu Radoi in teren, Steaua nu joaca la bubuiala. Plus ca Lovin chiar pare in crestere de… inteligenta in iarba, ca in forma a fost mereu, dar nu-l ducea capul. In primele 20 de min si in ultimele 15, Steaua a contraatacat f periculos. A fost indolenta in ultimii 16 m, dar pana acolo au legat.
raresh
In articol nu se vorbea de fotbalistii romani, ci de echipele romanesti.
toranagas
Multam. Am corectat.
daca 7-0-3 e „pod aerian”. apoi eu as numi actualele sisteme (cel mai la moda 4-2-3-1) „pod de gheata”, deoarece nu se reuseste a ajunge cu mingea de la aparare la atac.se blocheaza undeva in „gheata” de pe liniuta dintre 2 si 3
dorinho
Asta e pe la noi, din cauza temperaturilor scazute
AG
temperaturi scazute la nive celebral. reversul vorbei „creier incins”.cand lucreaza prea mult se incalzeste, iar cand e aproape de atrofiere se da pe gheata. sa fi avand vreo legatura si incalzirea globala cu asta?? :lol:
Piturca deja a brevetat podul ,si de vina a fost Mutu ca a incercat sa il distruga, nici
Lacatus nu imi pare departe ,daca Lovin e baza la distrugere, dar si la constructie.Cat
despre Dinamo , cred ca e greu sa inteleaga pana si podu`
interesant este ca vin de la un fotbal cu colegii, unde s-a jucat fara cea mai mica jena 2-0-4. cred ca de la nivelul asta pleaca totul :))
AG
nu vroiam decat sa subliniez ca l-au brevetat altii inaintea ta , din pacate
Sorinaccio a devenit mic copil ….
cel mai bine la poduri se pricepe rapidul. are domiciliul langa podul grant, iar melodia lor favorita(ar putea deveni imn) e „podul de piatra s-a rasturnat” :lol:
dorinho
ha ha ha
la fix
ce ti si de fotbalul asta! cand steaua avea nevoie de fosti ei, pt a nu se departa de dinamo, chiar ei o ingroapa. centrare bostina, gol andrei cristea
malasuerte
nu era la fix. era la si 56. la fix a fost anteriorul. :lol:
Vezi ca Pitzi nu stie de gluma ! La meciul cu Franta fac pariu ca asa o sa joace !
dar sunt surprins , nu l-a chemat pe Lovin , pt Franta?/
dorinho
la fix au fost ambele
si AG a fost la fix cu tactica asta moderna
Mai degraba asa joaca cand intalnesc o echipa mai buna si vor sa traga de timp :)
http://www.youtube.com/watch?v=L7d4I-HR6iw
Buna tactica. Eu deja ii vad jucand.
cel mai tare articol al saptamanii :))))) bravo omule,jos palaria ! :) esti un om adevarat :) vorba aia…Multa lume, putini oameni.. :)
Esti convins ca stim sa construim vile ?
la noi e probabil genetica chestia cu apararea.noi ne tot aparam de pe vremea lui burebista,de ce ne-am schimba acum atitudinea?intotdeauna a fost mai usor sa distrugi ce construieste altul decit sa tragi tare sa fii mai bun ca el…simplu,nu?
Salve AG!Se vede ca urmaresti meciurile Stelei!Si ieri,stand in tribuna II si „admirand” indolenta lor ma gandeam cine e mai castigat:eu,ca dau 15 lei pe bilet,vin in Ghencea taman din Balta Alba,alti 5 lei pe paharul de cola si plec „neagra”de-acolo dupa prestatia lor,sau ei,ca alearga vreo 30 de minute,se duc apoi la recuperare(baite,masaje si altele) si mai iau si vreo 300.000-400.000 de coco pe an?
N-are a face,era retorica intrebarea si o sa continui sa ma duc chiar daca la cele enumerate mai sus o sa adaug si ploaie,viscol si ce-o mai da Domnul!
(*)
ahaha daca ii citeste cineva lui Piturca articolul parca vad un 7-0-3 cu Franta… nu ar fi mare diferenta fata de 6-3-1 cu care ne-a obisnuit
Dupa cum se vede si la nationala suferim de aceeasi boala.Cauze:antrenorii,dela grupele de copii pana la seniori nu selecteaza pe baza de calitati specifice sau nu stiu sa-i invete pe fotbalisti meseria de mijlocas la constructie, poate cea mai grea(tehnica, viziune in teren, decizie rapida , asumare de responsabilitate, autoritate, viteza in gandire si miscare, inventivitate, spirit de joc colectiv, sut de la distanta). Nici macar Hagi nu isi asuma totdeauna responsabilitatea constructiei, pentru asta iti trebuie si altruism, iar lui ii placea in primul rand golul. In partea adoua a carierei s-a mai schimbat. D-le Georgescu, puteti numi cativa fotbalisti care sa aiba calitatile probate pentru postul de mijlocas la constructie ?. Si nu e suficient unul in echipa pt. ca poate fi neutralizat. Cel putin inca un mijlocas si un atacant trebuie sa stie sa-si asume responsabilitatile de constructie. Greu, si altii au problema constuctiei insa antrenorii mascheaza prin scheme de joc cu constructie colectiva,dar aia suntb antrenori adevarati .
Super tare frate articolul.Dar sa stii ca s-a mai incercat asa ceva….a facut-o steaua lui Olaroiu la Midlesborough….Din pacate fara succes…:)))
Vreau sa adaug ceva despre al treilea jucator, cel care receptioneaza pasa la nivelul coastelor. El este adevarata victima a fotbalului. El este „most likely to succed” in a pasa adversarului. El este cel care va vocifera si va da din maini, pentru ca la el se termina faza si incepe calvarul la poarta lui.Toate greselile acumulate ale coechipierilor se vor sparge in capul lui. De aceea o „lumanare” sau un lung de linie fara sorti de izbanda pot reprezenta o solutie izbavitoare.
Da, din pacate ai surprins foarte bine ce se intampla in fotbalul romanesc. Mi-e jena…
Problema e ca la meciul cu Franta, Piturca va face aceeasi chestia ca si in meciul cu Olanda din preliminarii. Tot la Constanta s-a jucat, dar stiti de ce? Pentru ca se stia ca va fi o vreme imposibila, care o sa-i incetineasca pe olandezi.
„In tara asta raul, ramul, mi-e prieten numai mie” – cam pe asta s-a bazat Pitzi, si pe asta se bazeaza si acum in meciul cu Franta.
Esti printre putinii din presa care observa corect jocul echipelor romanesti din Champions League (restul sunt tare amarate). Chiar si CFR are acelasi scop dar parca sistemul e putin mai echilibrat. As zice un 6-3-1 cu 3 mijlocasi pe care nu-i deranjeaza mingea si un atacant chiar bun. La nivelul tehnic bun al multor mijlocasi de la Steaua (Szekely, Moreno, Toja, Ochirosii, Plesan, Abel Moreno, T. Gomes, Semedo, Neaga) si CFR (Culio, Trica, Peralta, Pereira, Dubarbier, Prette, Deac) se joaca mult prea defensiv.
Problema este la antrenori. Se pare ca nu stiu sa pregateasca faze de joc ofensiv la antrenamente si nici nu stiu sa antreneze tactic asezarea in teren pe faza ofensiva.
La Steaua, de exemplu, cand se recupereaza mingea, mijlocasii nu stiu sa se aseze in teren astfel incat sa se vada unii pe altii si sa poata combina. Atunci, de cele mai multe ori mingea ajunge la Lovin ( de la care nu poti avea pretentii la un joc tehnic) care nu prea are alte solutii decat sa dea pasa inapoi, pasa lunga pe atacant sau pe mijlocasii laterali care urca foarte mult si de obicei in acelasi timp (caz in care art trebui sa urce putin si mijlocasii laterali dar asta se intampla foarte rar).
Clujul joaca mai bine totusi. Ei ies de cele mai multe ori in atac pe laturile terenului unde au jucatori buni – Pereira si Culio in stanga, Dubarbier si Tony in dreapta – si pot intra in combinatie in centru cu Trica si chiar cu cei 2 mijlocasi defensivi care nu sunt ata de incomodati de minge precum Lovin.
In acest fel cred ca atat Steaua cat si CFR joaca undeva la 40-50 la suta din ceea ce ar putea sa joace si am o ingrijorare (pentru mine deoarece nu as vrea sa ma mai devin atat de perplex ca si atunci) ca nu cumva vreuna din ele sa ajunga in situatia in care a fost Romania inaintea meciului cu Olanda de la europene iar prestatiile sa fie asemanatoare cu cea de atunci si explicatiile sa fie tot de genul ca adversarii au schimbat aproape complet primul 11 si ne-au surprins.
luk
De obicei, el este „mintea limpede de la centrul terenului” :D
marco
:lol:
Eu cred , ca acest articol se refera la Steaua careia i se potriveste in proportie de 65-70%; Totusi un articol scris la modul general care ne lasa in ceata si sa alegem noi ce vrem, nu ar trebui luat in considerare.
Bine nebunu’ – Asa e, se refera la Steaua ! – Din pacate are dreptate, chiar dace se potriveste si altor echipe (inclusiv nationalei).
chiar si verticalizarile catre propria poarta sunt rare la echipele romanesti
n-ai obs ca mai intai mingea trebuie sa treaca neaparat pe la fundasii laterali?
si daca ne aparam tot timpul(de la burebista incoace tot asta facem)cum dracu se face ca cei mai buni fundasi din lume nu sunt totusi romani?
piturca &co. m-au aruncat intr-o mare dilema :)
T Rex – daca incerci sa deslusesti tainele nationalei vei intra intr-o mare nebuloasa;
nebunu’
sa speram ca Domenech e deja acolo :)
Nu radeti de Domenech. E singurul care poate invinge Franta.
sa speram
Adriane ai mare dreptate; Chiar ma gandeam ca Domenech nu-l intrece pe Piti ci doar valoarea individuala a jucatorilor francezi poate face diferenta
Sper ca Lacatus sa te citeasca poate retine cate ceva; Intrebarea este ce-i de facut in conditiile astea????? Abel Moreno sau sa speram la un Plesan miraculos ?????
AG
La naiba, iar te-ai uitat la vreun meci al Nationalei lui Piturca? :D
„Nevoia ne impinge sa jucam defensiv”-zice Chivu in Prosport
Ultima ora:
UEFA a decis in urma acestei declaratii,componenta viitoarei grupe de calificare pt EURO 2012 a Romaniei:
Romania
Malta
Andora
Luxemburg
I-le Feroe
Inspirat articolul, si….reflecta perfect realitatea. Mai ales pentru Steaua, ai carei jucatori pare ca au numai scaieti in bocanci…
t-rex
Ati vazut interviul lui Chivu de la Realitatea?
Vai Doamne,m-am linistit,Franta o sa planga amarnic dupa meci…le-a copt-o piti…mare antrenor,mare caracter,l-a convocat pe piticu’…..
nu stiu cum de a uitat de soava…nu va era dor de el?
AG
nu,am citit doar titlu din ziar
scuze lui cristi daca a zis altceva
salutare,eu propun sa facem o gramada ordonata,un 0-10-0 pt voi,Lobont ii paseaza lui GoiAN si apoi gramada avanseaza pana in careul advers de unde Mutu sau Marica suteaza la poarta si poate inscrie
ce pana mea joaca Steaua?baricadare pe linia de 16 in meciurile de liga campionilor si apoi daca avem noroc ,avem ,daca nu ia bataie,in campionat,aduce cumva mingea in zona de 30 si acolo”moare” faza eu zic in galeata aia cu UEFA SA II PUNEM SI PE STEAUA,sa facem diferente intre CFR SI RESTUL CAMPIONATULUI
AG
Dupa cele spuse de Chivu nu vor adopta tactica propusa de tine. Tinand cont ca nu au 3 Mutu nu vor putea adopta tactica cu 7-0-3. Totusi sunt optimista pt ca tot Chivu spune ca vor juca ‘ un pic mai ofensiv ‘. Eu am incredere in Piturca si parca vad ca vor juca 9-0-1. Degeaba e criticat Piturca. Ce sa faca si el daca in echipa e doar un Mutu?
ag, nu cumva si in cazul asta e vorba de generala caracterizare facuta de boloni?
1-9-1-0 , adica Loby, Pleava(prostimea) si Mutu, care bineinteles trebuie sa faca si faza defensiva deci un 1-10-0-0
Traiasca autobaza!!!!!!!!!!!!!! Stiti care va fi singura diferenta fata de celelalte meciuri ???????????? Piti va urca echipa cat mai sus (aparatorii vor sta undeva la jumatea terenului nostru) in rest, viva le autobazeeee
Trebuie sa acuz ceva si aici cred ca e locul potrivit. In numele decentei si al respectului pentru oameni acuz si ma indignez de imaginile oferite de gsptv cu arbitrul s.coltescu! E inuman sa dai asa ceva pe post si sa comentezi „neutru” drama unui om, indiferent ce a facut el sau face din punct de vedere profesional.
nu prea avem ce diferenta putem face intre cfr” si restul campionatului ” avind in vedere clasamentul actual al ligii 1,unde cfr este o echipa de pluton.este vorba despre acelasi clasament dupa care cfr joaca acum in CL.si asta pt ca niste echipe din” galeata” aia au facut ceva jocuri inca de pe vremea cind cfr era cu noroaiele pina la glezne in diviziile foarte inferioare.jocul actual al STELEI ne da dreptul sa criticam si sa avem opinii.palmaresul si FOTBALISTII care au trecut pe la acest club in timp impun, daca nu respect,macar o doza minima de bun simt.pt.chestia cu” repartizarea” pe galeti de catre unii ,redau o „vorba” prezidentiala:GAOZARI!!!!!
razvan
Sunt de acord cu tine.
alex m
Nu stiu la care declaratie a lui Boloni te referi.
@T-rex – Nu sunt cei mai buni fundasi din lume dar au acelasi impresar. Nu este de ajuns?
AG, imi place enorm articolul. E grav ca avem o mentalitate paguboasa total: prudenta. Eu, antrenor fiind, as impune un joc de pase, cat mai rapide si un stil mixt(pase si pe benzi, urcari pe centru, centrari etc) si nu numai bubuiala mingii pe atacanti, in cazul in care, eventual, esti condus cu otopeni, atacantul sa fie DORIN GOIAN. Inadmisibil. Ne vrem afara din grupele UCL, dar ne bucuram pentru un joc perfect defensiv si total aiurea ofensiv. Aduceti-va aminte ca ce a facut Steaua la Florenta(sunt stelist 1000 la suta, dar tre sa fiu corect) a fost pasa lunga pe Semedo, „Pantera Semedo” si sa il lasam numai pe el sa se descurce. CFR are curaj, are „Cojones”. AG, sper sa faci un efort, desi nu stiu cat vei reusi, sa ii trezesti pe antrenori sa joace mai ofensiv: ORI TOTUL, ORI NIMIC. Ne-am saturat de ezitari :) am incheiat :D
wisher
Asa cred si eu. Ne-am obisnuit sa consideram ca o formatie care domina joaca neaparat bine.
Cred ca mentalitatea la moda este „Poate iese”.
sa vina oare din mentalitatea noastra semi-perversa si mereu duala?!?! sau o fi vreo farama d sclav in noi?!?!
tu aka you
Nu cred. Mai degraba o combinatie intre ura de sine, frica depasirii granitelor si lipsa concentrarii la finalizare. Dupa ce ca suntem paranoici, ne mai fura si arbitrii.
hahaha… tu aka you?!?! suna f bine!!!
esti indulgent
in fine
si eu s’ar putea sa fiu prea dur
da’ noi s’ai nostri tot in linia 2’a ramanem… din pakte!
AG, nu se poate sa nu stii. inaintea meciului cu franta de la europene , Boloni a descris poporul roman ca fiind unul las , fara ambitie; un popor fara curaj care se multumeste cu putin.
Pai, nici aia nu pot sa controleze in fiecare secunda
sa-i marcheze pe toti jucatorii stelei. Ii marcheaza pe
cei pe care ii considera mai periculosi. Din aceasta cauza
ajunge mereu mingea la Lovin. Nu din cauza ca se
demarca foarte bine Lovin. Il lasa mai lejer,la marcaj
pe d-nul Lovin. In rest iti dau dreptate.
alex m
A, nu ma refeream la asta. Nici macar nu sunt de acord cu Boloni.
Am murit de râs si, Doamne, cata dreptate ai. Dupa ce i-am mustruluit (as if someone would ever care) pe de’alde Sendre si Andries, parca mai speli din rusinea colegilor… :)
Meserias articolul. Se potriveste campionatului romanesc ca o manusa. Am ras cu lacrimi. Felicitari pentru umorul de care dai dovada.
O fi adevArat ca „Galeria lui Rapid n-a fost membra de partid”, dar asta nu e deloc un lucru de fala, ca nici in partidul ala nu intra chiar oricine, trebuia in primul rand sa ai serviciu, sa fii o persoana integra si sa fii oarecum alfabetizat, fie si la nivelul silabisirii mesajului unor bannere porcoase.
In GiuleSti, care de decenii se imagineaza un bastion al anticomunismului, s-a pastrat tampita idee ca echipa e a celor din tribune, „a celor multi si amarati”, cum ii lingusea sulfa utecista de Copos, precum pana in trecutul recent, multi spuneau ca fabricile si uzinele sunt ale celor care muncesc pe acolo.
Poate cA nu e un lucru chiar asa rau sa le intretii iluzia asta, chestie la care Copos se pricepe ca nimeni altul, insa acestia nu-si dau seama ca oricat s-ar agita, s-ar strofoca, ei nu sunt vazuti altfel decat ca o masa de manevra, precum stramosii lor de la Grivita Rosie din ’33, ca sa nu-l mai amintim pe asa-zisul prim martir al rapidismului, Vasile Roaita.
De exemplu, inaintea returului cu Woltsburg, Copos a organizat o noua intalnire cu cativa flacai din galerie. Prin celebra-i tactica de a le induce altora ideile sale si de a le crea totodata impresia ca sunt ale lor personale, i-a manat pe acestia catre concluzia ca nu se mai poate continua in niciun chip cu portughezul Peseiro, „adus de nepriceputul asta de Taher”, asta pana ce unul dintre zbierangii prezenti la sueta a scapat porumbelul: „Zi, nea George, vrei sa-i facem si astuia ca lui Iordanescu, sa ne suim pe el si sa-l mascarim pana o sa plece de bunavoie?”, intrebare careia Copos i-a replicat cu o tacere explicita si o atatatoare ridicare din umeri.
Ce a urmat dupA acel meci, violente tribale, pietre aruncate, bate si pumni, se stie si avea sa se afle in toata lumea datorita imaginilor transmise de CNN. Urmarea? Celor din galerie li s-a pus pe tava giumbuslucarul preferat, Nicolae Manea, Rapidul a pierdut de doua ori in interval de doar trei zile, iar exact in aceeasi perioada George Copos a castigat de tot atatea ori. Esti mare, domne!
Dupa sistemul 8-1-1 introdus in fotbalul modern de maestrul Oli si dupa magnificul 9-0-1 descoperit de cartoforul Piti,se pare ca Adrian Georgescu ar putea schimba fotbalul romanesc prin aceasta idee 7-0-3,un sistem cu 0 jucatori la centrul terenuluii pare a fi cea mai buna solutie si asa ne plangem ca nu avem mijlocasi si ar fi folositor si pentru multi antrenori,de exemplu Rednic,nu o sa mai fie nevoit meci de meci sa aleaga 2 din 3 atacanti,ii poate folosi pe toti in acelasi timp.
Joculet dragut pt la munca: http://sruse.labrute.fr