O probă de cuplu
de Elena Georgescu
Discuţia legată de trecutul erotic al partenerilor seamănă cu acele necesare momente când te decizi să scapi de câteva lucruri inutile din casă. Înainte de a le duce la gunoi, trebuie să le strângi maldăr şi să le treci în revistă.
În general, trecutul sexual bogat al partenerei îi deranjează pe bărbaţi, în timp ce femeile se concentrează asupra prezentului. Este poate şi pentru că bărbaţii văd în sex mai ales ideea de posesiune, în vreme ce femeile mai degrabă pe cea de comuniune. Ei sunt angrenaţi într-o nesfârşită competiţie („A fost mai bun ca mine?”), în timp pe femei le interesează de obicei „Pe care ai iubit-o mai mult?”.
Este bine să ştim trecutul celui ales nu pentru a-l judeca, ci pentru a-l cunoaşte mai bine. Aflăm din povestea lui cum anume a învăţat el să se poarte în cutare situaţie, ce îl bucură şi ce îl răneşte, ce nevoi are, cum gestionează o relaţie sau cât tolerează la celălalt, care îi sunt resursele şi care limitele. Nu „palmaresul” contează, ci şansa de a ne proteja pe noi, dar şi pe el. E ceva ce ţine de maturitate, dar şi de sinceritate. Dacă suntem împreună, de ce să nu ştim cât mai multe unul despre celălalt, din toate etapele vieţii?
A spune că nu contează trecutul reprezintă o diminuare a importanţei prezentului. Evident, e şi un test util. Dacă partenerul evită răspunsul, dacă niciuna dintre „foste” nu a însemnat nimic deosebit pentru el, dacă se schimbă la faţă când vorbeşte de o trecută iubire, … hmmm, atunci ceva nu e în regulă.
Trecutul poate ucide viitorul
de Adrian Georgescu
Nu înţeleg persoanele care dau dovadă de această formă de masochism. Pe de-o parte, îşi doresc o viaţă sexuală cât mai “aprinsă”, pe de altă parte ar vrea ca priceperea în domeniul erotic a perechii să fi fost obţinută prin citirea manualelor ori prin revelaţie, nu prin contacte anterioare.
În al doilea rând, e ceva ce nu-ţi aparţine, un teritoriu intim al unei persoane asupra căreia nu câştigi drepturi doar pentru că în acel moment sunteţi împreună. Nu cumperi o maşină, ca să te intereseze foştii “proprietari” şi eventualele defecte, ci începi un drum alături de o fiinţă. Or, fiecare nouă relaţie este o pârjolire a trecutului. Fostele iubiri rămân parte din noi, dar nu au nicio legătură cu prezentul în afara faptului că ne-au construit şi definit din punct de vedere sentimental.
Oamenii sunt unici şi irepetabili. La fel şi şi ceea ce se întâmplă din punct de vedere erotic între ei, în ciuda unor similitudini a gesturilor ori a trăirilor, foarte periculoase, întrucât tentează în a trage concluzii pripite, de genul “Dacă a înşelat în zece relaţii anterioare, mă va înşela şi pe mine”.
Un cuplu nu se încheagă prin mecanisme psihanalitice gen “Întoarce-te în trecut ca să îţi înţelegi prezentul şi să prevezi greşelile viitorului”, ci prin acea forţă inexplicabilă a iubirii. Dragostea puternică e cea care-şi refuză plasele de siguranţă, nu aceea care se construieşte ca după un manual de utilizare.
salutare
AG ,ai primit si tu bancul „brailean”? hihi
AG are dreptate ,cui ii pasa atata timp cat o face bine :P
adi-antifa
Nu, acum l-am vazut. Iata-l:
Un tip bine intalneste o tipa, la fel de buna, si vrea sa o ia de nevasta pe loc, orbit de frumusetea ei.
„Dar nu stim minic unul despre celalalt”, spune ea
„Dar nu-i nimic, aflam pe parcurs, ne descoperim incetul cu incetul”, o linisteste el.
Asa ca ea a acceptat, s-au casatorit, si au plecat in luna de miere la mare.
Intr-o dimineata, pe cand erau la plaja pe marginea piscinei, el se ridica de pe sezlong, se catara la trambulina de 10 metri si executa o saritura surub cu 2 intoarceri la 90 de grade si o rotatie completa, apoi o intrare perfecta in apa la aterizare.
Dupa inca vreo cateva demonstratii, se intoarce inapoi pe sezlong ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.
„Ai fost incredibil, iubitule”, il intampina ea, inca surprinsa de reperezentatie.
„Am fost campion olimpic la sarituri. Vezi, ti-am spus ca ne vom cunoaste incetul cu incetul.”
Ea se ridica de pe sezlong, intra in piscina si incepe sa inoate. Dupa 50 de lungimi de bazin, fara pauza, se intoarce inapoi pe sezlong, nearatand niciun fel de oboseala.
„Ooo, incredibil, te pomenesti ca si tu ai fost campioana la vreo proba de rezistenta la inot”
„Nu”, spune ea, „am fost curva in Braila dar lucram pe ambele maluri ale Dunarii”
Perfect de acord cu AG! Ai scris ca o lady, iar Elena ca un domn!:))
Bancul asta l-am primit acu’ fo’ doo saptamani… numai ca tipa era prostituata in Memphis si traversa Missipissi…
Mie mi se pare normal sa vorbesti despre trecut, pt ca sunt faze din viata prin care am trecut. Eu chiar vorbesc cu placere si mi s-ar parea ciudat daca sotul meu ar incerca sa-mi ascunda ceva. Mai degraba l-as suspecta daca nu ar vorbi deschis despre asta, si pt mine e la fel. Si nu ma intereseaza pe cine a iubit mai mult. Mie mi-e clar asta. Si chiar imi facea placere sa iesim impreuna cu o fosta de a lui…..care m-a atentionat odata ca depasesc masura…..pt ca-i luam tigarile facute gata…..si el platea totul si pt mine….iar cand ei erau impreuna ea platea jumatate. :)
Cand ne-am hotarat sa ne casatorim eu am tinut neaparat sa-i fac o vizita si sa-i spunem personal vestea cea mare. A fost misto….ramasese in mijlocul camerei cu tava in mana si reactia a fost: la asta nu ma asteptam. Mie mi-a facut o placere deosebita. Pt mutra ei a meritat deplasarea :) :)
Buna Elena e simpatic subiectul,numai ca la unele prsoane n-au avut timp de un trecut,sotul meu cand l-am cunoscut avea o agenda,si ori ce dragoste si-o nota,pe mine nu m-a trecut si-mi pare rau
cred in forta inexplicabila a iubirii ,cred in absenta plaselor de siguranta
o iubesc pe buenasuerte si am dorit sa aflu despre trecutul ei doar ce era ea pregatita sa-mi impartaseasca
Sorry, Elena, dar de data asta, balanta mea nu inclina spre analiza ta si votez cu AG :oops:
Orice noua relatie are gradul ei de „unciitate” si… e bine ca totul sa se reia de la zero… e foarte bine!
unicitate, evident :(
EL isi doreste ca EA sa fie la prima dragosre,iar EA ca EL sa fie la ultima…
era vorba de DRAGOSTE,evident.
ce se pare ca nu intelegeti, dna, e cat de fundamental ne transformam in functie de …partenera, sau mai precis de ce simtim pentru ea. dac-ati sti, v-ar durea fix n foond de cum am fost cu „fostele”.
dorinta de analiza (de fapt, de „reassurance”) miroase a nesiguranta/neincredere in sine (sau in „noi”, care e de fapt tot in „sine”). iar neincrederea e mama tuturor bzdganiilor.
din pacate, si aia e foarte greu controlabila.
(bai da’ stiu ca v’ati „dat drumu” la subecte d-astea :P)
Fazanul e mult mai gustos dacă e fezandat înainte. Dar trebuie curăţat bine de alice ca să nu-ţi spargi plombele.
trecutul e intr-un cufar, sau ingropat
viitorul e la gradinita
the present it’s a gift , take it !
http://de.youtube.com/watch?v=OoCRvJZQIm8
Nota 10(zece)
AG
Daca doamna Elena incearca sa afle ceva mai mult despre tine si tu nu vrei sa spui, te intelegem.
Uite, poti sa ne spui noua, secretele tale vor fi in siguranta cu noi! :D
Eu cred ca nici unul nu are dreptate 100%. Cred ca , pe masura ce relatia inainteaza si cei doi devin din ce in ce mai apropiati, discutiile despre relatiile anterioare devin inevitabile. O relatie in care trecutul sentimental al celor doi este un subiect tabu, in opinia mea , nu are, din start, sanse sa dureze .Pe de alta parte …. cred ca exista o limita in materie de detalii oferite, o limita pe care cei doi o stabilesc instinctiv , fara sa o spuna cu voce tare. Daca o relatie in care nu se vorbeste deloc despre fostii parteneri devine ciudata si ascunsa, una presarata din belsug cu detalii picante, sexuale sau nu, cade in extrema cealalta. Nimeni nu vrea detalii amanuntite in legatura cu acest subiect ci doar atit cit sa poata considera ca celalalt nu are nimic de ascuns.
Sunteti nemaipomeniti in toate articolele din seria „In pat cu dusmanul”. Se simte ca nu mimati. Oare cum reusiti sa convietuiti ?! Si titlul seriei e de exceptie. Voi l-ati „scornicit”?
Sa nu faceti sa nu includeti articolele astea intr-o carte.
Va felicit din inima, Titus
Daca faci KPI la o relatie curenta tot trebuie sa o faci 50 % SMART si 50% cu gandul la feeling’uri si chestii de astea… Ramane valabil Adrian daca vii pe aici sa te cinstesc..Doamnei Elana, sarut manile si toate cele bune!!
MB heza point.
Daca nu te poti desparti de ultima realtie, nu poti sa
incepi una noua. Din moment ce „iubesti”
– pentru a nu stiu cata oara – ai in fata ta doar pe
ultima persoana si daca topicul de discutie este fiinta
anterioara … relatia e goala/inexistenta.
Chiar daca mai incolo in casnicie ar intreba sotul cate
ceva, inocent doar de curiozitate, NU este indicat de
dat multe detalii ca ar putea distruge casnicia.
Pe barbati ii intereseaza foarte mult competitia si vrea
sa se compare sa fie sigur daca s-ar mai complica sotia
cu unul din fostii.
Pentru domni recomand sa nu mai fie curiosi iar femeile
sa NU recunoasca NIMIC si fara multe detalii pozitive in
povestirile despre o fosta relatie … insa la nervi se poate
spune mereu ca cei mai frumosi ani au fost cu ……
si ar fi fost pacat mare de nu s-ar fi intimplat.
Love Olga.
…”A spune că nu contează trecutul reprezintă o diminuare a importanţei
prezentului. Evident, e şi un test util. Dacă partenerul
evită răspunsul, dacă niciuna dintre „foste” nu a
însemnat nimic deosebit pentru el, dacă se schimbă
la faţă când vorbeşte de o trecută iubire, … hmmm,
atunci ceva nu e în regulă.”
Poate ca ceea ce e in neregula este o experienta
amara , un vis urat , un cosmar
de care partenerul refuza sa-si aminteasca !
Eu unul nu recomand intrebarile astea. M-am aflat pe ambele parti ale baricadei, adica am pus asemenea intrebari, si apoi, in alta relatie, am primit asemenea intrebari. In amandoua cazuri s-a nascut o ruptura. Cred ca depinde foarte mult de maturitatea celor doi. Insa acum evit cu orice chip subiectul. Poate e altfel cand se ajunge la casatorie, dar cand e doar o relatie, trecutul e mai mult un obstacol.
aaa… plus ca oricum raspunsul e standard: esti al doilea. :)
AG
din pacate de data asta sunt de acord cu elena.PT PRIMA OARA CHIAR!! :p i think i’m loosing it… :d
„Ceea ce am facut in trecut m-a facut sa devin persoana care iti place astazi”… goes both ways ;)
AG
si io care credeam ca discutia a inceput de la bancul „brailean” asa cum zicea si adi-antifa
In ce priveste punctele voastre de vedere nu pot sa nu constat aceeasi „lupta crancena” intre pragmatismul Elenei si idealismul lui Adrian.
BTW, din cate stiam tu esti inginerul, in familie :)
Viitorul poate fi ucis de trecut sa zic. Nu am cum sa fiu de acord cu Elena.
Ei sunt angrenaţi într-o nesfârşită competiţie („A fost mai bun ca mine?”), în timp pe femei le interesează de obicei „Pe care ai iubit-o mai mult?”.
interesul femeii nu este tot competitie?
„Poate ca Dumnezeu a dorit sa cunoastem mai multe persoane
pana sa o intalnim pe cea potrivita, pentru ca atunci cand o vom
gasi sa o recunoastem si sa fim pregatiti pentru acest lucru”. …nush
cine a scris chestia asta … am citit-o undeva.
Sunt de acord ca tb sa comunici dar lucrurile trebuiesc spuse pana la un punct, pt ca dincolo de acel punct, care difera de la o persoana sau alta, se nasc niste sentimente care pot fi de diferite naturi si sa dea nastere la discutii inutle, intrebari la care e mai bine sa nu stii raspunsul si tot asa.
un barbat greseste amarnic daca isi face complexe despre cum a/au fost precedentii.
se va simti complexat in timpul actului sexual,si va dori confirmari (nu neaparat verbale),ca totul a fost OK.
Aici apare de multe ori simularea orgasmului de catre femeie.
Un barbat trebuie sa treaca peste aceste aspecte din trecut.
Cu dorinta,bun simt,si pasiune in noua relatie,se poate.
Plus,neaparat,incredere!!!
Atunci,si femeia la randul ei,se va simti cea mai iubita dintre pamantence…
De acord cu cele doua puncte de vedere exprimate.
Cred ca nu este indicat sa iti ranesti partenera povestind si/sau facand
referinte la relatii de mult apuse, asa cum sunt convins ca nici ea nu
e civilizat sa faca trimiteri la cat de tandru era colegul din liceu, ori facultate…
Cu siguranta ca undeva exista un echilibru care ar trebui sa functioneze in toate cuplurile decente.
A! Era sa uit! Felicitari pentru articol!(ca de obicei)…
dincolo de numarul „fostilor”-„fostelor”/”fostelor”-„fostelor”/”fostilor”-fostilor”, aia doi de se iubesc vor fi fericiti. si asta… because today is yesterday tomorrow. :D
http://www.trilulilu.ro/sylvia/66e8b32790d316
the man
:lol: :lol:
Discutiile despre trecut apar inevitabil intr-o relatie. Dupa parerea mea e foarte important ce se spune cand si cum…
Sa incepem… sfarsitul. Total de acord cu ultima, „imprevizibila” fraza a lui AG.
„Oamenii sunt unici şi irepetabili” si aici ai dreptate.Nici o femeie sau un barbat nu suporta termeni de comparatie, fiecare suntem unici in felul nostru si fiecare are parti bune si proaste. Ideea e ca in prezent sa facem totul ca partenerul sa fie fericit si implinit dpdv spiritual si sexual. Comunicarea in acest sens ar trebui sa existe pentru imbunatatirea relatiei nicidecum pentru impartasirea experientelor anterioare.
„A fost mai bun ca mine?” Pe care ai iubit-o mai mult?” sa faci comparatii e de-a dreptul nedelicat. Iar discutiile post-sex despre sex sunt de prost gust. Parc-ar fii cronica meciului: ce echipa s-a descurcat mai bine, cine a avut o sansa si a ratat, ce tactica ar fii trebuit aplicata… . Sexul nu-i un sport, e p forma de comunicare si sa ii povestesti sau sa ii ceri sau sa-ti povesteasca intimitati de alta data ar fi o impudoare de neiertat. Amanuntele vietii sexuale anterioare se pastreaza, insa atunci cand e vorba de cel cu care (macar teoretic), vei imparti patul tot restul vietii, cred ca e bine sa te cunoasca si asta include dezvaluirea de secrete pe care in mod normal le tii doar pentru tine. Insa si aici e un echilibru delicat intre cat si cum spui.
Si acum sa sfarsim inceputul…oricarui interes meschin:
Daca unul din parteneri da dovada de o curiozitate spumoasa, automultiplicativa si aparent incurabila, celalalt sa il vindece cu: ” You are the first, the last, my everything!”, spunand-o la fel de convingator cum canta Barry White in urechile fiecarui cuplu de indragostiti din lumea asta.
Trecutul a ajuns trecut pentru ca ceva n-a mers, e evident. Ar fi culmea sa fi suparat pe trecutul cuiva. Bucura-te de prezent mai bine!
dorinha
:lol:
dansezi?
omulrau
Corect. „Don’t worry about the people from your/his past…there’s a reason why they didn’t make it to your/his future.”
Spunea cineva mai sus ca „viitorul poate fii ucis de trecut”. Pentru linistea eventualilor ingrijorati: reciproca e valabila.
judge
bai, vazi ca dansul e exprimarea verticala a unei dorinte orizontale. incerci ceva? :D
the judge
Pazea! am tocuri :lol: ;)
anow
daaaa? :lol: n-am stiut. eu as fi vrut sa dansez, dar daca zici tu, ma abtin. :lol:
dorinha
multumesc mult! dar cred ca azi o sa ma uit la un film…ce zici de Dirty Dancing?
dori
sexul este un mod de comunicare. si, 10x god!, nu e wireless! :D
aaaa. si raspunsul meu la intrebarea Georgestilor: „Trebuie neapărat să cunoşti trecutul sexual al partenerului?
”
NU. Pe mine ma intereseaza doar prezentul si viitorul sexual al partenerei mele. :lol:
the judge
l-am dansat demult ;)
anow
:lol:
dorinha
cum ziceam, trecutul nu ma intereseaza! :lol: :D
the judge
:D OK then: prezentul e imaculat iar viitorul… ar fi pacat sa il patez cu-n dans murdar. ;)
dorinha
:lol: :D :razz:
sunt de acord!
the judge
„You would be a great dancer except for two things. what are the two things? Your feet” :lol:
Asta asa… ca sa am eu ultimul cuvant. :razz:
as fi putut sa jur ca tu o sa ai ultimul cuvant!! ;) sau cel putin ca o sa incerci! :lol:
„Dacă partenerul evită răspunsul, dacă niciuna dintre „foste” nu a însemnat nimic deosebit pentru el, dacă se schimbă la faţă când vorbeşte de o trecută iubire, … hmmm, atunci ceva nu e în regulă.” (EG) Ei bine fraza asta nu-mi suna bine deloc. Pt ca dc una din foste a insemnat ceva si el marturiseste nici flacarile iadului nu-l mai salveaza. O sa i se reaminteasca la fiecare cearta: „Deci aia a fost mai buna. De ce nu te duci la ea?” etc.
„Fostele iubiri rămân parte din noi, dar nu au nicio legătură cu prezentul în afara faptului că ne-au construit şi definit din punct de vedere sentimental.” (AG) Cat se poate de adevarat. Si ar trebui sa ramana parte NUMAI din noi. Regretul dupa o fosta apare in momentul in care actuala incepe cu cicaleala si schimbatul omului pt ca actualul trebuie cizelat, nu-i asa? Si dupa ce e cizelat apare si vorba reclamei: „Nu mai esti cel care erai cand te-am cuoscut”.
De data asta asta votez cu AG, dar ambele articole au sunt f bune.
the judge
:lol: dar am ultimul zambet :)
si stiu ca nu ai vrea sa mi-l rapesti ;) :)
un barbat adevarat trebuie sa stie cand sa taca.
the judge
cata modestie! ;) :D
dorinha
……….. :neutral:
Titus Dobos
Multumim. Nu, e titlul unui film cu Julia Roberts.
Ideea a venit altfel. Acum vreo doi ani, vorbeam cu un prieten, genial american, pe mess (adresa blogului sau e in blogroll).
Vorbeam despre filme si la un moment dat mi-a spus de unul simpatic, „He Said, She Said”, povestindu-mi despre ce e vorba. Un el si o ea, ziaristi, foarte diferiti intre ei, sustin o astfel de rubrica de pro si contra intr-un ziar, iar la sfarsitul filmului se casatoresc.
http://www.imdb.com/title/tt0102011/
Atunci s-a aprins un beculet. A doua sau a treia zi, eram la Grigore Cartianu la Evenimentul Zilei, care a spus imediat: „Perfect. O facem. Cand incepem?”.
Foarte frumos din nou!!!D-nule A.G.,desi ar trebui sa-mi placa ce scrie D-na,din nou sint de acord ,intrutotul cu d-voastra!Ati scris fr.”dulce”si sensibil,chiar simtiti ce impartasiti cu noi?
Mi-a placut Olga Khan si Cristian.Nu trebuie sa povestesti prea mult…Daca sint alaturi de EL,si cu EL,inseamna ca altceva nu mai exista…O neimplinire m-a facut poate sa-i dau lui azi o sansa,nu?Nu ma vad nici pe mine prea curioasa in legatura cu trecutul lui,totusi o iubire trecuta,sau nestearsa,poate da mari „dureri de cap”…Vreau sa-l vad cu MINE cit face pt.ca relatia sa mearga si sa ne fie bine la amindoi!!!Ar mai fi multe de spus…..
Oricum imi place fr.mult ce ati inceput!!!Imi face fr.bine sa va scriu,mai ales in acest moment al vietii mele,m-ati provocat si m-ati scos din „carcasa”…
the judge
what?
afirmand ca „un barbat adevarat trebuie sa stie cand sa taca” e clar ca, in situatia de fata esti si tu inclus acolo. asa ca e un fel de lauda din parte-ti iar „modestia” scrisa de mine ironic e o confirmare a motivului mandriei tale, deci tot o lauda ;)
hmm… lauda ironica :lol:
acum as vrea sa vad un zambet dar fiindca aici e inchis subiectul, il astept la papa ;)
Felicitari pentru articole, imi place poza din EZ , frumoasa idee cu titlul”In pat cu duscmanul” frumos subiect frumoase articole. Felicitari !
Am preluat articolul http://www.polipolice.wordpress.com
si http://cafeneaua-pariorilor.ro/viewtopic.php?f=36&t=99 forumul e lansat doar de cateva zile dar vom devenii noi mai puternici si sper sa-mi dati ocazia sa mai preiau articole .
Bafta
Uneori ma intreb cit investiti si cit cistigati din rubricuta asta de matineu plina de sentinte puerile? Citind explicatia prompt/ firesc/deferent adresata unui veritabil fan, am inteles ce-ati investit: o idee usor plagiata, o interpelare scurta a Cartianului si citeva duzini de truisme rascoapte. Zau, parca ati fi 2 bucatari care se prefac la modul cel mai stingaci ca se contrazic pe-o reteta de ciorba de burta! AG-ul mai cere niste burta, EG „merge” si pluseaza cu niste gogosar dupa care toata torboseala se taie ca maioneza datorita tiribombei maniheiste in care-a fost asezata de la nascare de catre parinti! Evident ca-n centrifuga asta toate nuantele se duc dracului, n-are rost sa te mai gindesti totul poate fi un joc al circumstantelor intuitiilor, hazardului, ca exista parteneri carora poti sa le vorbesti de trecut si parteneri carora nu poti, ca un cuplu poate invata din impartasirea reciproca a trecutului sau ca din contra nu poate invata nimic. Nu-ti ramine altceva de facut decit sa rumegi psihopedagogia Elenei si efuziunile da corazon azuriu( „Or, fiecare nouă relaţie este o pârjolire a trecutului, o renaştere a sufletului prin botezul speranţei. Fostele iubiri rămân parte din noi, dar nu au nicio legătură cu prezentul î…..) amestecate cu accese de priapism ale conului Georgescu..
http://www.treehugger.com/files/2008/11/small-car-sex.php
Ce poti face intr-un mini :)
Foarte bun articol.. apreciez perspectiva..
Iarasi, n-am timp sa citesc !
Parerea mea:
Nu e nevoie sa „cunosti” prin viu grai acest aspect !
Un barbat sau o femeie „demonstreaza” – pe viu – , cata „carte ” stie , si la acest capitol !
Totdeauna „practica ” ne omoara” sau ….”ne ina;ta ” !
Iar, daca intrebati pe bunica voastra „cum a fost la inceputuri” o sa va cruciti !Ambii parteneri s-au „scolarizat” unul langa altul, dupa cum le-a dictat SUFLETUL, INIMA si TRUPUL
Am avut paciente care si-au dorit ca EL sa aiba o amanta ca sa devina ,mai altfel, mai performant !
Cu conditia sa nu ramana cu ea , ci sa se reintoarca in camin si s-o fericeasca , si pe ea ca doar avea, si ea ce avea cealalata !
Am cunscut, in ceausism, femei care isi doreau ca EL sa aiba o amanta la un magazin de alimente, numai si numai sa aduca ACASA hrana la copii !
A fost mult mai cumplit, inainte!