Nu întâmplător, snookerul s-a născut din spleen-ul ofiţerilor britanici care, între două asalturi, se plictiseau demn într-o cârciumă. E geometric, minimal, ţeapăn şi mlădiu deopotrivă, imprevizibil şi letargic în acelaşi timp, de un cinism uneori înduioşător. Doi mici Dumnezei îşi dispută un microcosmos, căci unde se crede omul mai puternic decât în spatele unei puşti ori în faţa unui pahar?
Şi iată: Ronnie O’Sullivan pare a avea mereu arsuri stomacale, zici că îşi dă şi vârful tacului cu Dicarbocalm. De câţiva ani, Stephen Hendry se întoarce la masă ca şi cum chelnerul tocmai l-ar fi anunţat că s-a terminat provizia de Château Lafite. Faţa lui zice: „Trebuie să merg mai departe, deşi nu prea mai are haz”. Steve Davis are chip de socru mare şi Dennis Taylor de socru mic – unul puţin „ciupit”, care şi-a aşezat ochelarii invers -, oameni care au scăpat de responsabilităţi şi se distrează. Evident, în această comparaţie bahică, Jimmy White, cu figura sa stoichiţiană, e cel mai autentic om de pe Pământ.
În Olimpul de deasupra postavului verde, chipurile sunt hărţile unor frământări din adânc. Aici, cu cât vrei să ascunzi, cu atât mai mult dezvălui. După călătoria prin straturile fiinţei, în care emoţiile sunt filtrate corespunzător, oftatul sau clipitul par nişte melodrame indiene jucate, cântate şi dansate dintr-un singur muşchi. Snookerul se joacă între vulcani înăbuşiţi, îmbrăcaţi în veste şi cămăşi.
Şi vine acest Judd Trump, 21 de ani, un ciufulit din Bristol cu nume de pistolar care trage de la şold! Ţintirea aproape eternă de lunetist îi e străină, la fel şi aerul important-demiurgic în care jucătorii îşi învăluie de obicei genezele. Îl vezi ridicându-se de pe scaun şi pornind către masă, ca unul ce are de făcut un lucru banal, cum ar fi să mute un bibelou. Tăria – dar şi slăbiciunea lui – aici se află: în propria devoalare. Operează omul compus din bile cu incizii rapide, de parcă nu i-ar păsa. Snooker-ul este mai mult o naraţiune care îţi însoţeşte ziua, cu clinchet de bile şi comentariul – excelent – al domnilor Bontea şi Ancuţa, un sport nemaipomenit pentru TV deoarece te lasă să gravitezi în voie în jurul ecranului. Ei bine, acest Judd Trump nu-ţi dă voie să pleci. Este volatil, spectaculos şi expresiv, poate lovi alba la Galaţi şi să nimerească – deloc orbeşte – Brăila, apoi, la lovitura următoare, când ursitoarele bune îşi fac unghiile, buzunarul să-i scuipe bila în ochi.
Are tot viitorul în faţă sau ceea ce artiştii, tinerii şi cuceritorii numesc viitor: ceva care nu prea contează.
Superb articolul.
Desi nu m-as uita la snooker nici legata ma bucur ca exista si ca a stat la baza acestui articol.
Sa aveti o zi buna.
figura stoichitiana ? si vom muri cu totii de ras.
excelent articol. excelent turneu. finala de vis. in ultimele 2 sapt am preferat snookerul decat infectul fotbal romanesc. Pacat ca a pierdut pustiul finala, dar si Higgins e un mare jucator si un campion pe merit
mi se pare fortata comparatia dintre entuziasmul lui trump la inceput si alti jucatori cu 20 de ani de joc in spate. eventual s-ar putea face o comparatie intre ronnie (sau oricare altul) la debut si trump de acum. dupa 20 de ani de „dat la sapa” nu prea te mai emotionezi cand vezi ogorul semanat… parerea mea…
Buna seara.
Nu e entuziasm, ci un altfel de atitudine. Am scris eu undeva cuvantul „entuziasm”? :)
atat snookerul,cat si pokerul,sahul si altele de acelas gen,eu nu le consider sport,dar ma uit cu placere si interes la oricare din acestea,daca partida se ridica la un anumit nivel.in cea ce-l priveste pe acest tanar,judd trump,intradevar a avut o evolutie de exceptie pe tot parcursul concursului.
in sfarsit nu mai faci referire la gigi, mitica si ceilalti clovni de care esti total scarbit dar despre a caror patanii se regasesc aproape saptamanal in articolele tale. te-am crezut ipocrit, insa nu esti. tine-o tot asa!
dan
Te inseli. O voi tine cum vreau eu.
Trump poate fi comparat cu adevaratul Ronnie, cel de acum 10 ani (nu cu scarbitul de viata de acum). Cred ca acel fel de entuziasm care nu e entuziasm se cheama talent, bucuria jocului, exuberanta a tineretii.
Sincer sa fiu, dupa ultimele 2 Campionate Mondiale imi propusesem sa sar peste acesta, dar cand l-am vazut pe Judd in China am zis ca „ce-ar fi daca?”. Si-a fost atat de aproape…
Alex
Clar. Sper sa nu devina ca Ronnie sau ca Stephen, desi amandoi sunt de inteles.
Seamana cu amandoi, din puncte diferite de vedere, din zilele de inceput.
AG
Pe Stephen nu l-am prins chiar la inceput ci de-abia atunci cand castiga al 5-lea sau al 6-lea titlu, ca atunci a inceput sa dea Eurosportul snooker. Pentru mine nu a existat alt jucator de snooker pana cand nu a aparut Ronnie. Si desi sunt cumva de inteles amandoi ca nu mai au motivatia inceputului si foamea de trofee, (chiar daca Ronnie parca s-a „retras” prea usor, avand in vedere talentul lui imens) parca rictusurile pe care le afiseaza sunt mai greu…inteligibile.
Ma uit la Steve Davis, la care inca se vede bucuria jocului, desi le-ar putea fi tata multora dintre cei cu care se dueleaza. Si asteptam de mult sa apara un alt jucator care sa ma determine sa il simpatizez neconditionat, indiferent de adversar. Ar fi fost Paul Hunter, daca nu era contemporan cu Ronnie. Ar fi fost Neil, impresionant si charismatic anul trecut, dar parca de nerecunoscut anul acesta. Acum…sper din tot sufletul ca Judd sa reziste cat mai mult, cu freza lui cretina si cu zambetul din coltul gurii
La inceput, Stephen era un „baby face killer”.
Iata:
http://www.youtube.com/watch?v=sHVS692hnO8
Corectie: Steve Davis le-ar putea fi chiar bunic unora.
…intotdeauna l-am urmarit, pe steve davis, al carui fan sunt. in ultimul timp imi puneam, tot mai frecvent, intrebarea, ” cu cine merg mai departe”? , la mondialul acesta am gasit si raspunsul: judd trump
biju
Asa ma gandesc si eu. Raman in paralel un fan al lui Jimmy.
…incepuse sa-mi placa, paul hunter, din pacate s-a stins tanar. foarte tanar.
Frumos articol, felicitari! La fel de frumos, de fapt, cu
scuzele de rigoare pt Adrian,mult mai frumos turneul
in sine, meciuri frumoase,multe echilibrate,cu cateva
„deceptii” (a se vedea ronnie),care pare cam plictisit
de cateva luni bune,cu un Ding surprinzator de
„slabut”,insa cu o finala de zile mari in care „pustiul” Judd
si maestrul Higgins au etalat un joc de snooker extrem
de placut,de captivant,care nu a lasat loc de „ghicit”
a castigatorului! Pana la urma, experienta celor 3 titluri
la activ si-a spus cuvantul… Asteptam urmatorul turneu….
O seara placuta tuturor!
@adrian georgescu: pe jimmy, de cate ori il vad ma gandesc, instant, la ovidiu iuliu moldovan. gaseam ca seamana
Ai dreptate. Bunul doctor Marius Ancutza face din comentariul de snooker o poveste pe care iti place s-o asculti chiar daca nu pricepi mersul bilelor pe masa si habar n-ai de regulament. Nici n-ai zice ca e stomatolog. :)
Excelent! Şi aici vorbesc despre Campionatul Mondial, nu despre articol :p
Nemaipomenit! Şi aici mă refer la excelenţii comentatori pentru Eurosport România (Marius şi Daniel).
Genial! Şi zic asta despre Judd Trump.
Cît despre cei ce nu consideră snooker-ul un sport, i-aş ruga să încerce, măcar pentr 2 ore consecutiv, să se aşeze în poziţie corectă şi să exerseze lovituri de jur-împrejurul mesei de snooker.
doar un singur cuvint FABULOS
Bun articol, mai ales pentru ca vad ca se mai abordeaza si alte subiecte in afara fotbalului. Totusi am o mica corectura de facut: daca ati cunoaste cat de cat acest sport v-ati da seama ca acest comentator „Ancuta” este „pe langa” cam 90% din timpul cat comenteaza. Cum s-ar zice „omul e antitalent”. Deci oricat ar comenta el tot face 8 din 10 aprecieri gresite. Si mai are si un caracter insuportabil, e chiar nesimtit pot spune. De ce colegul lui „Sandi” nu se lamenteaza in aprecieri gratuite?? Prefera sa taca nu sa-si dea cu parerea aiurea, mai ales ca e diferenta intre el si acei jucatori de la CM, ma refer nu numai la executii, ci si la cum gandeste acest joc. Se vede…. Totusi acest Ancuta e insuportabil, nu-l mai laudati dvs. aiurea si gratuit……
Mi-a displacut aseara cum cei doi comentatori pe care-i lauzi au avut cateva comentarii peiorative la adresa tineretii lui Trump. Atunci, i-as fi luat efectiv de urechi, dar mi-am zis ca sunt doar niste „microbisti” ai snookerului si mi-a trecut, nu insa si ciuda ca Trump n-a reusit sa fie ceva mai atent la loviturile „simple”. Poate la anul.
A abuzat de loviturile de distanţă în finala cu Higgins, şi-a asumat prea multe riscuri inutile. Dacă ar fi fost un pic mai temperat şi ar fi jucat mai mult la siguranţă, probabil ar fi câştigat meciul. Nu prea are control pe bila albă, joacă mult (sau aşa a jucat în finală) la două capete. De multe ori reuşea lovitura de distanţă şi rămânea foarte rău la bilele colorate… iar în loc să joace la siguranţă, ataca aiurea. Oricum, are viitorul în faţă, are timp să-şi corecteze greşelile.
Ar trebui sa ai optiunea de LIKE la comentarii, pt ca la comentariul tau: o voi tine cum vreau eu, cautam butonul like :))
¼½€
Salut AG,
Am vazut tot turneul cap-coada, inclusiv live pe net la birou, cu castile in urechi si cu un alt+tab de cate ori Dennis Taylor (care comenta live pentru Eurosport UK) schimba tonalitatea vocii la fiecare lovitura mai maiastra. Interesant e ca in pauzele dintre meciuri erau amenajate studiouri live in care Taylor, Steve Davis, Ken Doherty si Steven Hendry comentau degajat turneul si faceau analize pertinente despre meciuri. Toti au avut cuvinte de lauda la adresa lui Judd. Toti de-abia asteptau sesiunea de vineri seara, cand dupa ce a pierdut a doua sesiune contra lui Ding cu 6-2 era in dezavantaj. Si pustiul a confirmat. Eu zic ca finala s-a jucat luni, in sesiunea a treia, cand la 12-9 pentru Judd, in avantaj fiind cu 9 puncte si doar cu bila albastra roz si neagra pe masa, a atacat bila albastra si a ratat. A stat 2 min sa aleaga intre o lovitura de siguranta si una de buzunar care l-ar fi distantat la 4 frame-uri. A ratat si a pierdut toate cele 4 frame-uri ramase, ajungandu-se la 12-13. Higgins a jucat la ciupeala, mizand pana la capat pe stilul ofensiv al lui Judd. Si i-a iesit. Nu pot sa nu remarc ca mai are 3 titluri si il ajunge pe Hendry. Si revenind la Ronnie (cel mai spectaculos/talentat jucator) si Hendry (cel mai bun), eu cred ca si in cazul celor 2 se aplica ultimele cuvinte din documentarul Top-Gear dedicat lui Senna vs Gill Villeneuve: Daca cu Gill de cele mai multe ori se intampla ceva extraordinar pe pista, cu Senna acest lucru se intampla in fiecare secunda. Asa si cu cei doi mari ai snookerului: daca atunci cand era la masa, Hendry aducea snooker-ul la rang de arta, Ronnie facea ca fiecare frame sa fie o adevarata aventura, ridicand in picioare audienta live, tv si chiar comentaorii. Poate de aceea a si fost iertat de atatea ori de conducerea forurui la nenumaratele iesiri necontrolate, care nu au fost putine.
cine te crezi tu sa-ti dai cu parerea despre Hendry sau Davis?De cand cunosti tu snookerul sa-ti permiti sa comentezi despre doi monstri sacri ai snookerului ma nesimtitule?despre Hendry si Davis nu ai ce sa spui numai lucruri bune.eu am castigat pariuri ca acest trumpi nu poate sa tine ritmul si stiu ce vorbesc pt ca sunt jucator de snooker.asa ca rezumate la fotbal la steaua la dinamo s.a.m.d.lasa snookerul ca habar nu ai cu se mananca
salut, se pare ca si altii au avut mari asteptari de la acest meci:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/snooker/13262328.stm
PS: dupa cei doi Radu la ciclism, un alt cuplu de comentatori extraordinar la Eurosport, tot la un sport de nisha.
Extraordinara semifinala Judd – Ding. Am urmarit cu sufletul la gura finala pana la bila albastra, cand am simtit ca atunci s-a sfarsit visul pentru Judd in acea seara.
Pustiul imi aduce aminte de Jimmy si de Ronnie. Sper ca peste cativa ani sa pot spune despre un alt pusti ca-mi aduce aminte de Judd.
Ronnie, Jimmy, Stephen, Steve – ne mai incanta cu prezenta lor.
ps despre higgins – un titlu nemeritat. Astept urmatoarele lui „afaceri”, ca sa nu spun altceva. Ar fi trebuit sa fie suspendat cel putin 1 an. A scapat ieftin.
salut
frumos articol ,cred ca voi putea sa inteleg si eu acest sport
Senzational Judd! Pacat ca a pierdut finala. Dar sunt sigur ca va deveni campion mondial. Are ceva aparte. Si cand nu zambeste se vede ca iubeste SPORTUL asta. Era nevoie de un Trump acum.
frumos articol…..totusi, pacat de cele cateva comentarii care strica ” aspectul ”…de ce-i lasi pe toti sa posteze ? uneori e buna cenzura, mai ales pentru cei care au de invatat limba romana. Ia r despre snooker…sportul asta avea nevoie de un Judd Trump ca inlocuitor al lui Ronnie.
mi-a placut de judd, a jucat dezinvolt si foarte ofensiv si ,din pacate ,asta l-a costat!! daca ar mai fi jucat si la siguranta castiga lejer!!
Părerea mea este că acest Trump este doar un foc de paie…Pun pariu ca nu va mai juca vreo finală de turneu de circuit mondial profesionist în următorii 5 ani…La cât noroc a avut în finală (aproape la fel de mult ca Higgins de-a lungul întregului turneu) trebuia să-l bată detaşat pe Higgins.
Referitor la comentariul, excelent cum spui, al domnilor Ancuţa şi Bontea, aş spune ca o părere personală că domnul Ancuţa este sub orice critică cu comentariul lui extrem de părtinitor, m-a enervat teribil de fiecare dată când l-a comentat pe Trump în special, nu se face aşa din partea unui profesionist. Să mai ia exemplu de la dl Bontea, care pun pariu că are şi el favoriţi, dar până aum n-am aflat care sunt, cel pţin nu din comentariu. În rest, cele bune!
După ce am văzut un snooker de excelentă calitate, trebuia să vină şi un tâmpit ca ivan, că doar trăim în România!, şi să strice toată plăcerea nu doar a cunoscătorilor, ci şi a iubitorilor acestui frumos sport! ivan, nu numai că dovedeşti prin cele scrise că nu ştii ce vorbeşti, dar ai în tine o nesimţire şi o aroganţă de parcă ai fi clona lui becali! Şi nu, nu eşti jucător de snooker, ci doar TE CREZI jucător de snooker! Faptul că ai avut şansa să te plimbi cu un tac în mână în jurul unei mese nu înseamnă că şi cunoşti acest sport, la fel cum dacă ai aşezat piesele pe o tablă de şah nu înseamnă că ai devenit şahist, indiferent ce îţi închipui tu!
Iar lauda că ai „câştigat pariuri că Trump nu va face faţă” este o minciună sfruntată: nu numai că a făcut faţă, dar a dus o finală de Campionat Mondial echilibrată până la final! De aici îşi dă oricine seama imediat că habar nu ai ce vorbeşti…
Tifferson
Genial! Si nu vorbesc despre postarea ta, ci despre nickname :)
Silviu
Mie imi place mult cum comenteaza Marius Ancuta.
Costi
interventiile nu mi s-au parut la modul peiorativ.
Salam de vara mucegait
Scump, dom’le, scump.
ivan
Fie ca bila albă să-ţi lunece domol în buzunar la fiecare lovitură.
Geo
Mie imi plac comentariile partinitoare. Omul e subiectiv si e bine ca e.
Bogdan
Te rog, nu merita.
alex
Asta e o discutie veche, daca trebuie cenzurate sau nu comentariile de acest gen, mai abrazive. Pana la jigniri semnificative, prefer sa le las. Detest cenzura.
marian
Asa este, dar daca ar fi jucat la siguranta, oare ar mai fi avut farmec? Asa e stilul lui si e minunat!
kellusan
De asta e atata nevoie de un tip ca Trump. Nu mai aparuse de mult un trickster.
Geo
Nu cred ca va fi un foc de paie. daca ii urmariti evolutia din ultimii ani, veti vedea ca a avut o crestere constanta, fara stagnare. Dupa victoria din China, a ajuns in finala CM.
Insusi Higgins s-a intrebuintat serios pentru a-l bate si cred ca la un moment dat nici el nu mai credea ca e posibil.
pt bogdan as vrea sa stii exact cine sunt in snookerul romanesc.probabil cel mai bun rezultat inregistrat de un roman la concursuri internationale este zero pt tine.urmaresc snookerul poate de cand erai in fasa asa ca stiu ce vorbesc.ex liang wembo.toata lumea a spus ca e fenomenal si….nu s-a mai auzit de el. si daca esti curios sa vezi ce jucator care se plimba pe langa masa sunt te astept la cluj sa-ti arat chiar cine sunt in snooker
Dupa ce am avut in ultimii ani o monstruozitate de finala, Ebdon – Dott (sincer, nu credeam ca se va termina in timpul vietii mele si vreo 5-10 ani mai sper sa traiesc, macar sa-i fac in ciuda lui Boc), iata ca anul acesta am avut parte de semifinale in care, culmea!, nu ma enerva niciunul dintre jucatori. Williams este favoritul meu (bine, Steve Davies, Hendry, Jimmy sunt hors concours) de cand l-a batut pe Kendo in finala aceea in care bietul Doherty a intruchipat eroul negativ perfect, de la cicatrice la jocul abraziv, la enervarea adversarului. Ding este, de asemenea, printre favoritii mei, ma bucura contributia pe care si-o aduce la dezvoltarea snooker-ului, in lume si, evident, in China, unde Fu nu este perceput ca fiind „de-al casei”; pe Higgins l-am apreciat, inca il apreciez, dar ramane umbra aceea, pacat. Iar Judd, ohoho! Ce jucator fabulos! E cel care va „readuce spectatorii in tribune” (pot si eu sa scot din joben clisee fotbalistice), o incantare sa-l vezi jucand si o de maturitate surprinzatoare la un jucator atat de ofensiv. Pacat ca a pierdut, a facut un turneu exceptional si merita cu siguranta trofeul mai mult decat norocosul si oportunistul (nu-l iert pentru semifinala cu MW) Higgins.
Comentatorii? Da, intr-o tara cu posturi de „sport” tip latrina si comentatori pe masura, Bontea si Ancuta sunt rezonabili. Totusi, avand varianta comentatorilor de limba engleza – no contest.
@ivan – faptul ca AG nu cunoaste „cel mai bun rezultat inregistrat de un roman la concursuri internationale” nu-nseamna altceva decat ca aceasta „fantastica” realizare e mai mult apa de ploaie. Desigur e mai interesant sa fi o nulitate aroganta decat un simplu fan al snooker-ului care sa se bucure ca poate schimba o parere cu alti romani despre un alt sport decat fotbalul pe un site autohton.
Cat despre lauda de sine ca urmaresti de nu stiu cand snooker-ul, asa o fi, dar nu cred c-ai inteles mare lucru. Primii care-si critica jocul sunt chiar Davies si Hendry, cei care chiar ar avea motive sa se mandreasca de carierele lor fabuloase, doar ca ei, pe langa mult talent, mai au si ceva ce tie o sa-ti lipseasca intotdeauna.
A, sper ca nu esti din Cluj, am o parere mai buna despre conorasenii mei, cu fosta lor obsesie pentru Funar cu tot.
amne daca vrei neaparat sa stii sunt din cluj si ma poti gasi la club champions. hendry si davis au dreptul sa-si critice jocul dar un necunoscator ca orice roman si aici includ pe toata presa din romania nu are dreptul asta.poate intr-o zi vom face niste frame-uri
@ivan
Tu esti ma Vasi? Pai dghi ce nu zaci? Pai daca-i ashe, apai ii clar.
Io zac ca musai sa faci niste freimuri sangur, repede repede. Da’ sa tche stcherji dup-aia
Vă rog, lăsaţi omul în pace. Genul acesta de „dialog” nu-mi place.
Dacă mai apar replici pe măsură, le voi tăia.
AG – odata ia-ti sio io apararea si-atunci ma tragi, indirect, de urechi. A, da, si de ce nu dormi la ora asta? :)
erata: odata, iti iau si eu apararea. Mi-i cam somn.
damn it, o virgula-n plus si la erata postata mai inainte.
*backs away from keyboard*
Ultrasi de snooker! WOW! De unde imi cumpar tricou? Cine sare, cine sare? :D
amne
Pai, tocmai ce am venit de la o bauta.
Doc
la asta ma gandeam si eu. Ultrasii de la Manta Sud.
AG:
Bei fara mine? Scriitor boem care esti tu! Si nici macar nu a aparut cartea. Sa vezi atunci depravare auctorial-bahico-dialogico-hermeneutica :D
cer scuze daca am jignit pe cineva dar mi-am spus parerea poate ceva maii „arogant”.oricum raman la parea ca monstrii sacri ai oricarui sport nu trebuie criticati sau luati la „misto”.cu atat mai mult unul ca hendry sau davis (nu davies).dupa parea unor specialisti hendry are recorduri care nu vor putea fi egalate niciodata.restul e can-can,iar daca sunt specialisti de snooker in romania ii astept la cluj.
AG cum pot sa-ti trimit niste materiale(poze)?
Doc
Hai la vatra stramoseasca. Am niste vin boala curata!
ivan
E OK. Nu i-a criticat nimeni.
Pe adriangeorgescu222@yahoo.com
AG:
Epidemic zici? :D Hmmm!
Doc
Stii cum se ia strugurele? Nu scapi de el nici cu vaccin.
Am mai multe soiuri si sortimente ca niciodata.
Sanatate de Oltenia, rafinata de Prahova, şarbă de nu-ştiu-ce, plus o nu-ştiu-ce-altă nebunie de soi.
Pe ultimele le păstrez pentru voi.
doctore demonicus- m-am surprins pe mine insumi cand am realizat ca-s ultras in toate sporturile la care ma uit. Nevasta-mea inca nu-si revine din socul injuraturilor pe care le directionam (si-o sa le mai directionez) inspre Kowalczyk si racnetele de bucurie cand castiga Bjoergen ori hohotele de ras mustind a schadenfreude cand poloneza pierdea-n fata altcuiva. Da, vorbesc (de fapt, scriu) despre schi fond feminin :)
Sunt fan Arsenal, de cand divealona i-o eliminat din CL cu un arbitraj ridicol ii urasc pe catalani la un nivel visceral. Pentru comportamentul lipsit de fair play si pentru ca sunt fan Andy Schleck il urasc pe cheatador din tot sufletul. Strang pumnul amenintator de fiecare data cand in fruntea unei curse de biatlon nu se afla un norvegian sau un francez, era sa-mi arunc telecomanda pe geam anul trecut in toamna cand Royal Challengers Bangalore or jucat mai slab la turneul CLT20 (cricket) desi mi-i alesesem de favoriti doar pentru „sounds like” bang-a-whore :) Banuiesc ca-i ceva legat de midlife crisis, ori numa’ faptu’ ca-s o tzara ticnit.
Sarba aia suna mean as hell!
Bey, God Speed concert was amazing! Am stat timp de 2 ore fara sa clipesc. Fuck! 12 dolari a costat biletul si banii s-au dus la charity.
Banuiesc ca il cunosti si pe copilul din flori al lui Efrim adica „The Silver Mt. Zion Memorial Orchestra & Tra-La-La Band.”
amne:
Te pricep, dar cum eu mai uit doar la hockey, baschet, American football si vara la volei pe plaja (fete :D ) nu pot decat sa urlu selectiv. Sa ma vezi insa ce strigaturi bag cand merg la Bell Centre! Vin acasa fara voce. Sotia zice ca e fain asa. Cica vorbesc oricum prea mult :D
Cand e vorba insa de volei, sunt mult mai ponderat. As I said before, I am a happily married man :D
Ag ai primit poza? il recunosti?
dds – anul asta am urmarit play-off-ul din gridiron (ce, „soccer” in loc de fotbal ii mai ok?) si mi-am stabilit de la-nceput ca tin cu Packers, ii mai vazusem anii trecuti si-mi parea ca joaca bine (cu intelegerea mea limitata despre joc). Chiar i-am nimerit, nu-mi venea sa cred ca meci dupa meci pe stadioane adverse reuseau sa treaca mai departe catre finala. Recunosc ca am si intrat pe forumuri de profil sa ma ratzoiesc la „adversari” ca au suporteri de doi lei (2 cents) pentru ca plecau de la stadion inainte de finalul meciului fiindca erau condusi.
Draga de nevasta-mea si-amu o tin minte cum ma privea cu ochi carpiti de somn pe la 4 dimineata in noaptea superbowl-ului cand strangeam pumnii si le uram un „mori! mori!” inamicilor de la „Otelul” dupa TD-ul lui BJ Raji.
La naiba, pana si la curling ma enervez cand castiga canadienii.
amne:
Hai ca nu esti sanatos! :D
Acu’ trebuie sa reconosc ca ai ales bine. Aaron Rodgers and the Cheeseheads au fost excelenti. Eu sunt de foarte multa vreme fan New England Patriots si am fost…again dezamagit. Diferenta intre noi e ca sunt pe acelasi fus orar cu NHL, NFL and NBA si la 5 minute de mers pe jos de cea mai mare arena de hockey din North America.
Evident ca nu-s sanatos. Rodgers o jucat ca porcu’ si-n finala de conferinta si-n marele castron. O recunoscut el ceva cand o luat trofeul, da’, la ce s-o-ntamplat pe „iarba gazonului”, trebuia sa le faca un rim job la tata apararea. P de alta parte, pan-acolo tot el i-o adus, o avut meciuri bune-n playoff.
NEP n-or fo’ rai, din ce-am vazt io, numa’ ca design-ul castilor o fost prea traditionalist ca sa castige ceva. Glumesc, nu ma pricep la gridiron cat sa-mi dau cu parerea de ce unii or avut succes iar altii nu. Cu atat mai mult cu cat GBP s-or calificat in playoff la limita si, dupa ce le-am vazut meciurile care i-au adus in finala, mi-era greu sa-nteleg de ce atata chin.
pana la aceasta editie aveam un mare favorit:roonie o sullivan..de acum am doi :roonie si judd…am stat pana la 12 noaptea sa urmaresc finala si ma gamndeam ce am ajuns ..adica eu uitandu ma la snooker in miez de noapte ..doar la fotbal si tenis am stat pana acum pana la ore matinale…judd reprezinta viitorul acestui sport ..are ceva din nebunia lui roonie si cred ca un meci intre cei doi in zilele lor buine ar fi senxzatiional..judd ar fi castigat daca ar fi avut inca un pic de noroc si mai multa experienta…va castiga campionatul mondial intr o zi..asta e parerea mea…este bine cand apare o figura noua intr un sport..acea figura este acum judd …frumos campionat….
Am suferit la infrangerea lui Trump mai mult decat atunci cand Mutu a ratat penalty-ul in meciul cu Italia.
Pustiul este absolut genial, m-a facut sa ma indragostesc de snooker si mi-a oferit o alternativa fotbalului intern pe care, oricum nu-l mai urmaresc de o buna bucata de vreme.
Am fost la semifinala cu Ding si mi-a placut foarte mult atmosfera, si din cate am vazut si lui Trump ii place sa joace la spectacol, e tanar foarte talentat, dar mai are nevoie de vreo 2-3 ani sa ia titlul.Un Higgins jucand cu motoarele destul de turate l-a facut avand rabdare.
Faptul ca Judd a incercat sa faca breakul maxim cand conducea cu 12-9 in loc sa inchida masa cu orice punctaj a demonstrat ca anul acesta in finala a fost si mult spectacol chiar daca rezultatul era prioritar. A fost o finala de un bun nivel si care a meritat sa fie urmarita.
ca tot omu’,am suferit si eu la infrangerea lui trump…dar cel mai dezagreabil la privit a fost mica limba a lui higgins,pe care deseori o uita atarnata printre dinti.
ivan
Primit. My all-time favourite, Jimmy. Cum a fost meciul?
damaris
Ce onoare! Ce surpriza! Sunt ani buni de cand n-ai mai fost pe-aici.
Ce mai faci?
cred ca judd va fi unul dintre acei jucatori pe care-l vom compara cu alex higgins, jimmy white si ronnie o’sullivan. probabil ca nu va rupe recordurile, dar in mod cert va influenta mult acest sport.
concluzie: nu exista lovitura de siguranta reusita cand la masa urmeaza judd trump. :)
Adrian, articol beton, ca majoritatea scrise de tine !!
Judd este un pusti teribil ! Chiar daca a pirrdut finala din cauza
‘ avantului tineretii ‘, in viitor va fi cel putin in sferturi la fiecare turneu. La loviturile de distanta este clar cel mai bun la ora actuala, in schimb pierde cateodata controlul pe bila alba.
Snookerul este un sport care nu ma prea pasioneaza,dar nu pot sa nu remarc,atunci cand ma uit la o partida la TV,cat de priceputi sunt jucatorii care practica acest sport la nivel inalt.
De cum am inceput lectura articolului m-am gandit la Paul! Mr. Hunter (un alt nume predestinat) ar fi fost acum unul din acei care ar fi pus – poate – recorduri in pericol. Judd va spune multe in snooker. Atat de multe incat noi, la varsta senectutii, ne vom lauda nepotilor ca l-am vazut de la inceputurile sale! Asa cum multi de acum se pot lauda ca i-au vazut cum au inceput pe Steve, pe Jimmy si pe multi altii. Nu-mi pot insa imagina cum va fi snookerul la TV fara Domnii Bontea si Ancuta. Altii nu pot intra in atmosfera asa cum ei o fac; de parca ar fi fost si ei contemporani cu Jimmy si Steve. Sa auzim de bine! Si de DING! :)
AG
Sarba e de ODOBESTI!
Vali D
Stiu, dar e nevoie de putin mister in expunere :)
Zghihara de ce este?
salut AG.acum intelegi ca nu sunt chiar neica nimeni si pe astia trei pur si simplu ii iubesc.drept dovada la jocul cu jimmy pur si simplu eram blocat din toate puncyele de vedere.nu am reusit nici un break si mi-a dat destule ocazii.numai sa stai in preajma unui gigant m-a blocat psihic darmite sa mai si joci cu el.oricum multumesc lui dumnezeu ca am avut onoarea asta si unul din visele mele s-a indeplinit
De Zghihara nu stiam pana azi :) Sarba e langa Odobesti, mai exact in apropiere de Magura Odobestilor. Si stiu ca-s de prin zona :)
excelent articolul, foarte bune comentariile meciurilor iar ce spui despre Ronnie si Steven este perfect identificat si de mine in sensul asta. Imi place snookerul cam de la ultimele mari finale ale lui Hendry si primele 147 ale lui Ronnie, am ceva vechime si am sesizat transformarile unor jucatori in sus sau in jos. Judd a prins incredere cu Openul Chinei, i-a mers in toate fazele turneului pina la finala unde si-a dat seama la 10-7 ca poate fi campion si s-a taiat brusc pe fondul citorva lovituri norocoase ce l-au insotit tot turneul pe Higgins. Chiar daca a avut si el sansa la citeva lovituri nu a stiut sa o foloseasca precum adversarul sau si asta e motivul principal al infrangerii. Are viitorul in fata si sper sa revina la anul si sa vedem un spectacol al jocului de atac, pentru ca el contra lui Ronnie ar vinde si mai bine finala, macar in zona publicitara. Sper sa mai scrii in zona asta Adrian, imi place cum ai descris totul.
Doc
Nici nu vreau sa ma gandesc care e senzatia de la un concert Godspeed!
Da sa stii ca am fost si eu la cateva concerte memorabile, din care amintesc acum Savoy, live in Băicoi.
În deschidere a fost Savoy junior.
anrazvan
Tin minte „un noroc” fantastic al lui Higgins. Era in snooker si a dat o lovitura atat de norocoasă, încât nu doar că a ieşit, dar l-a lăsat pe Judd în snooker. Şi mai erau două bile roşii în centrul mesei.
Şi Judd a avut de câteva ori noroc, dar nu chiar aşa, cu carul.
senzational frame.
ceea ce mi-a placut dar care poate fi si o slabiciune e ca a bagat bilele incu totul alta oridine si geometrii decat se face clasic si cu care sunt obisnuit de la privit snooker.
plus ce noroc a avut si cu Ronnie ratind inexplicabil bila galbena care-l putea detasa in meci si cu Williams care-l conducea si s-a taiat si el brusc de la niste lovituri norocoase „higginsiene” le-as putea numi fara dubii. Sigur nu il mai vad urcind spre trofeu in anii urmatori, viitorul este al lui Neal, Judd, Selby si, daca mai vrea sa joace – si al lui Ronnie. Pentru ca l-am vazut de atitea ori revenind incit nu pot sa nu-i dau in continuare sanse, mai ales ca acum, pe linga Jimmy il poate motiva si Judd cu care am inteles ca joaca la antrenament. Higgins in situatie de joc cu sanse egale la masa, fara „higginsiene” ar pierde cu oricare din ei. Nu l-am pus pe Ding pentru ca el cistiga destul de putine meciuri la CM si daca are jucatori ofensivi, cum sint destui acum, nu prea face fata. S-a pierdut in momente decisive din anumite editii de CM si cu Murphy si cu Ronnie si acum cu Judd. E un bun semifinalist si un jucator de turnee de durata medie a meciurilor, poate ajunge bine la 6 sau la 10 dar dupa jocurile 25-30 dintr-un meci se cam pierde si nu cistiga. Din partea mea va avea mereu sansa a doua cu jucatorii ofensivi, poate doar sa joace in traseu cu alti defensivi ca sa prinda finala mondiala dar nici asa nu il vad cistigind. Iar Hendry, la cit de blazat e, trebuie sa fie bine remotivat sa mai joace turnee de vreo persoana cum e Jimmie pentru Ronnie. Altfel in 2-3 ani ajunge bun comentator si fost jucator.
O activitate de bar minunata, dar nu un sport. Faptul ca Eurosport imi baga pe gat snooker (ca si darts si, mai nou, fotbal de masa – pe bune?!?!?!) de parca ar fi fotbal (asta e sport, dar e un sport penibil) mi se pare la fel de enervant ca domnu’ ala care comenteaza si se crede genial, superior muritorilor de rand si un fin expert al snookerului. Imi scapa numele lui…
dragul meu sempai as vrea sa te vad jucand putin snooker sa vezi ce” activitate de bar minunata este”.sa vezi si tu cum te simti dupa vreo 2 ore de joc daca nu ai conditie fizica.pt cultura ta generala snookerul este considerat in primele cinci sporturi ca nivel de dificultate.si cei doi se numesc ancuta si bontea doi jucatori buni de snooker bontea fiind multiplu campion national.asa ca …nu te pune nimeni sa citesti articole despre snooker.
Nu pot sa nu observ cate comm a starnit un articol dintr-un colt de pagina. Am urmarit tot turneul aproape toate meciurile(si nu cred ca sunt singurul) si timp de 2 saptamani daca au fost doua articole despre acest sport. Rusinica , rusinica, rusinica.
de ce te mira? anul trecut a fost campionatul european de snooker amatori la bucuresti si nu s-a scris nimic.pe langa asta au fost si ceva rezultate pt romani.un loc 9-16 si 16-24
Excelent comentariul! La fel si multe din opiniile cititorilor.
Zghihara e de Husi, daca nu ma insel. Strugurele de Sarba, dar si vinul de Sarba sunt exceptionale! Pacat ca nu exista decat o suprafata foarte mica de Sarba. E o creatie a cercetatorilor de la SCPVV Odobesti de acum 30-35 de ani.
Sempai
De gustibus, messire.
Vă scapă multe.
Dragul meu ivan, te rog sa alergi o jumatate ora – poate cea mai simpla activitate sportiva – si apoi sa-mi spui ca ai nevoie de conditie fizica ca sa practici snooker. Ca sa fiu bine inteles, nu urasc snookerul (desi difuzat ore intregi pe Eurosport e enervant), e distractiv cand iesi in oras cu amicii si bagi si niste beri pe langa… Ba mai mult, o sa admit chiar ca nu e la indemana oricui si ai nevoie de maiestrie. DAR NU E SPORT. Asa cum nici sahul nu e sport, desi ai nevoie de inteligenta, asa cum nici dartsul nu e sport, desi ai nevoie de precizie.
Da, am citit articolul de snooker, pentru ca, spre deosebire de unii care se dau elitisti, ma intereseaza si lucrurile care imi displac, tocmai pentru a sti de ce imi displac.
PS. Nu ii stiu pe cei doi dupa nume, dar stiu care mi se pare cu nasul pe sus. Domnul care a fost multiplu campion nu ma deranjeaza cu absolut nimic, e OK si cu siguranta pare mai modest decit individul celalalt.
alb-rosu de VN
Iată un nickname pentru un adevărat iubitor de vin :)
Iar dacă le combini – nu recomand ;) -, iese un rosé.
Sempai
Dacă îmi este permis, o amintire din armată.
Uneori e mai uşor să alergi în ritm uşor decât să stai în picioare sau uşor aplecat ori să mergi.
Şi am făcut ceva marşuri …
Dincolo de asta, eu cred că sport e activitatea fizică (,) care te înalţă, dezvoltă şi te pune, prin adversar, faţă în faţă cu tine.
@adrian georgescu – pai, domnule draga, de gustibus sau iimi scapa multe?
@adrian georgescu – putem discuta despre tehnica cit doriti (sa-mi fie iertate cacofoniile). Nu tin minte ca in armata sa ma fi asezat pe scaun, cu un pahar de apa, dupa cateva minute de alergare, chiar si usoara. Dar o sa inchei aici, (din lipsa de timp, altfel e o placere si o raritate sa „combati” decent).
Sempai
Nu ocoliţi însă alte aspecte. Presiunea, duratele lungi ale partidelor, poziţia dificilă, etc.
Dacă ar fi să deconstruiesc in stilul acesta activitatea unui pilot de F1, ea ar arăta astfel. Stă tolănit ca în cadă şi trage de volan când şi când :)
Totuşi, dpdv fizic şi psihic, este de departe cel mai extenuant sport. Fără glumă.
Nu se compară nici măcar cu artele marţiale ori cu boxul.
… nici cu ţintarul :)
Super articol si super jucator.
Parerea mea e ca nu am mai vazut de mult un jucator avand atat loviturile de distanta atat de bune
ca Judd. Poate Ronnie in zilele lui bune. PAcat de lipsa de experienta.
@Adrian
Imi pare rau, dar nu sunt sunt de parere ca Ronnie e recunoscut ca un jucator bun de distanta. Este probabil cel mai bun la controlul bilei albe, cu siguranta este cel mai bun la spargerea manunchiului de bile folosindu-se de bila neagra, dar procentajele la loviturile de distanta sunt relativ scazute. Jucatori buni la loviturile de distanta ar fi, in opinia mea, Shaun Murphy sau Neil Robertson.
In rest, nu pot decat sa sper ca sezonul viitor Mathew Stevens sa revina la forma de acum vreo 6-7 ani, el fiind jucatorul meu preferat de snooker. Toate bune si la mai multe articole de gen!
Bun articolul. Totusi nici un cuvant despre Higgins. Modul in care a inchis meciul, acel snooker la bila roz si apoi lovitura cu manta tot la bila roza, arata geniul acestui jucator. Poate are si pacate dar e un jucator foarte inteligent si genial. Si a castigat si de 4 ori titlul mondial.
Cat despre Judd..Hmmm.. Juca aproape totul la buzunar, loviturile de siguranta nu prea ii functionau, a avut parte si de meciuri mai usoare(cu exceptia lui Robertson), ramane sa confirme pe viitor. Sper sa nu ramana ca Jimmy..un etern secund
Florin
N-a fost loc. Am vrut sa scriu exact asta. Ca, dincolo de …, e un mare jucator.
Dar ce mult as fi vrut sa-l bata Trump! Tocmai pentru ca joaca aproape totul la buzunar.
Ce atata strategie? Tac-bila-gaura si hai la banchet!
Adică, aş compara duelul ăsta cu bile cu unul din western.
Cum ar fi ca, pe drumul prăfuit din faţa saloon-ului, unul dintre cowboy s-o dea la întors? Să se ascundă pe după tomberoane, s-o ia prin grajd, să se pituleze în spatele tejghelei barului, etc etc.?
Evident, partea strategică a snookerului e minunată, gândire napoleoniană pusă pe postav, viclenie, amânare, iscusinţă.
Totuşi, când un puşti se pune pe tac şi trage la buzunar, îmi vine să-i uit pe strategii amânării.
dupa parerea mea snookerul poate fi numit unul din cele mai frumoase sporturi si nu neaparat din pofida jocului in sine ci din respectul ce si-l acorda adversarii unul altuia si a regulilor foarte stricte si civilizate pe care le respecta si jucatorii, si arbitrii si spectatorii. evolutia acestui tanar, judd trump a fost spectaculoasa, a aratat un joc genial. bineinteles experienta lui higgins si-a spus cuvanul spre sfarsit. sper doar ca acest trump sa nu se piarda pe drum in urmatorii ani ca robertson,carter si alti tineri care nu mai stralucesc.
Judd Trump,este viitorul snookerului pe care il vom vedea in urmatorii ani.El si Ding sunt de departe revelatiile ultimilor ani!
Ca profan, pot sa intreb „Judd Trump, acest Pete Sampras al snookerului?”, a propos de faptul ca foloseste mai putin strategia si mai mult jocul „serviciu-voleu”?
badax
Ce ciudata a fost scaderea lui Robbo de anul acesta!
Probabil ca e ca pe masa de joc: intre succes si ratare e doar un milimetru.
@Adrian
Culmea ca in Western si „castiga” cowboy-ul ce sta drept si nu se ascunde…Dar in realitate? Poate si in realitate daca ii intalnesti pe Ding, Dott, Gould dar daca dai de Higgins, Williams, Ronnie, Murphy, Maguire(toti pe partea cealalta a tabloului) e putin mai dificil. Ca e mai spectaculos, cu siguranta. Dar e si mai eficient?
@Adrian Georgescu
Iti sustin punctul de vedere in ceea ce priveste loviturile de atac vs. cele de siguranta, tocmai de aceea, desi imi place mult Higgins, m-a cucerit rapid si Trump.
Am urmarit tot turneul si in virtutea comparatiei cu westernul, asteptam macar o propozitie (ca sa iti aflu parerea) si despre Rory McLeod :)
Macar spune-ne te rog mult, cum il vezi in peisajul western? Trebuie sa recunosti ca omul are un stil incalcit!
Parcursul fulminant al lui Judd s-a datorat, in mare masura, elementului surpriza. Din pacate, el nu a reusit ceea ce a reusit Murphy cu citiva ani in urma. Odata ce Higgins a aratat cum poate fi invins, cred ca ii va fi foarte greu sa mai ajunga intr-o finala de CM, practicind acelasi joc pur ofensiv. Un MM ceh spunea acum aproape 100 de ani, cu mult umor, dar si cu o oarecare doza de adevar, ca in sah cistiga cine greseste penultimul. In snooker e valabila de minune aceasta constatare, iar Judd ar trebui sa tina cont de ea.
Florin
Cu eficacitatea e greu de raspuns. Prima tentatie ar fi sa zici ca e mai eficace tactica ailalta, parsiva, cu asteptare. Totusi, Higgins o bagase pe maneca, dupa cum singur a cam zis.
Cred ca Trump a avut o sansa foarte buna, a realizat asta si s-a pierdut un pic.
Oricum, a facut un lucru foarte bun: a fost el insusi, a pierdut pe mana lui.
rod argent
Nu cred ca ii va fi greu. Era foarte simplu sa realizezi care e slabiciunea lui.
In plus, omul va progresa. Are 21 de ani.
Barnetta
Tii minte „Blazing saddles” al lui Mel Brooks, cu seriful negru? :lol:
Eu pe Rory il stiu din astea:
http://www.youtube.com/watch?v=JGs59WXSl2k&feature=related
si
http://www.youtube.com/watch?v=0gePbl2o850
Un sport asa de frumos merita un articol pe masura (si o astfel de revelatie precum e „Mr.Haircut 100”).
Bravos!
Frumos..felicitari! pacat ca e trecut cu vederea de majoritatea mass-mediei romanesti..deah de ce sa scriu frumos si sa nu vand sau sa scriu urat si sa vand tot..?
Trump va castiga lejer urmatoarele campionate mondiale..desi jumatate din planeta cred ca a tinut cu el pe final s-a observat clar superioritatea lui higgins.
E adevarat !
A fost o reala placere sa admir acest pusti si sper ca ne va delecta in continuare!
Am avut regretul totusi ca nu a devenit cel mai tanar campion! In schimb viitorul ii apartine !
te inseli geomir.nu avea cum sa devina cel mai tanar campion.cel mai tanar campion mondial a fost STEVEN HENDRY care avea 21 de ani si doua luni. trump a implinit 21 in august,daca nu ma insel
Nu cred ca va fi urmatorul CM Trump pentru ca deja are adversari avizati de ce poate si cred ca urmatorul va fi un experimentat. Dar dupa ce va cistiga mai multa experienta va ajunge si la trofeu, in mod sigur. Asa cum am zis si ieri, Neil Robertson, Mark Selby, el si daca mai vrea sa faca recorduri, Ronnie sint cei pe care-i vad reusind. Restul sint fie prea emotivi – ca Ding, fie prea precipitati si indecisi – ca Williams. Un vot mai are de asemenea Mark Allen care stie sa creasca formidabil in meci de la un joc la altul.
Atata pompa inutila, atata agitatie, atatea comentarii pentru un sport care pana la urma este numai pentru chelneri si barmani. Mergeti la oricare sala de jocuri de la mine din Pantelimon si va garantez ca veti gasi cel putin 2 maestri la fel de buni ca baietii astia din articol.
Frumos articol, ma bucur ca snookerul a castigat atatia fani in romania in ultimii ani. John a meritat sa castige insa cred k acest Judd va avea un cuvant greu de zis in viitor. Numa bine si felicitari pt articol.
Excelent articol….Intr adevar Trump are o nebunie specifica varstei, dar si o calitate extraordinara a long pot shot……Mi am dorit f mult sa castige, mai ales dupa parcursul de la China Open, dar John Higgins i a aratat ce inseamna experienta si mai ales, cum se joaca cu adevarat snooker ul in momentele cheie ale jocului….Pt ca John a iesit in fata, exact cand Trump gresea copilareste….Una peste alta un tanar extraordinar cu un viitor special in acest joc care te tine cu orele in fata TV ului….Sper sa nu fie doar un balon de sapun, ca si predecesorii sai mai tineri( n.n Robertson s.a.m.d )
Din Pantelimon
Ma indoiesc.
@ A.G.
Nimeni nu cred ca se indoieste de progresul lui Trump in viitor. Dar de aici pina la a-l credita cu prima sansa la viitorul CM, cum zic unii, e cale lunga. Daca va reusi sa invete din infringeri, va deveni in citiva ani multiplu campion mondial. Higgins a avut bunul simt sa nu jubileze dupa ce a cistigat impotriva lui, fiind constient ca pentru a-l invinge, a folosit intreg arsenalul sau de lovituri sau tertipuri acumulat in timp.
Un astfel de tertip a avut loc in ultimul joc. Higgins a realizat un snooker dificil in spatele bilei negre, dar cu putina atentie Trump putea atinge bila roz. Dupa lovitura, Higgins a dat din cap si a zimbit, dindu-i adversarului impresia ca nu i-a iesit lovitura asa cum si-a dorit, si ca il asteapta o lovitura usoara! Trump a venit repede la masa, nu a stat sa analizeze pozitia, a ratat lovitura, jocul si poate titlul mondial…
A fost cea mai frumoasa finala de la Murphy-Stevens incoace.
rod argent
asta am zis si eu, avem pareri comune. daca juca asa slab finala cu un Ronnie in zi buna, Higgins o fura rau pentru ca racheta e imbatabila cind ii oferi asa sanse. Ronnie facea 147 cind l-a incercat Judd pentru ca e mai rece si neemotiv la asa situatii. iar in ultimul joc iarasi nu avea probleme. doar ca la Mondialul asta Ronnie n-a prea fost Ronnie si n-am avut sansa unei finale cu Judd care ar fi oferit un spectacol ofensiv superb. Imi aduc aminte citeva lovituri in forta ale lui Judd, mai ales o bila roz contra lui Ding excelent trimisa in buzunarul verde. Asa cum am mai zis, imi place si Mark Allen care stie sa creasca in joc pe sesiunile finale si joaca si el spectaculos.
Articol penibil, scuze dar atatea metafofore pe fraza nu arata decat ca ai incercat sa scrii ceva interesant cu mult chin.Cat despre minimallismul jocului, poate te mai gandesti un pic.
@din Pantelimon: ma gandesc ca si in Pantelimon exista un Crucible (crucible mancatzi-as), unde meseriasii stau si asteapta sa vina „Tramp ala” sa-l invete snucheru. Poate Trump n-o sa poata juca cu halba si chistocu’ pe manta
in sfarsit
o pata de culoare in oceanul „mocirlei” fotbalului romanesc
nu-mi vine sa cred ca citesc si altceva nu doar fotbal si fetite implicate n fenomen
bravo ,
higgins – meritat
judd trump – un real castig
pacat ca s-a incheiat sezonul dar nu mai e mult pana incepe altul
felicitari pentru articol,sant de acord,baiatul asta poate ajunge sus .
Ce mai e de spus dupa atatea comentarii ? mi-e personal mi-a placut articolul, sunt un fidel spectator de snooker si pot sa spun ca am tinut cu Judd in finala, … cred ca ar fi meritat sa castige finala dar Jhon are prea multa experienta in spate sa rateze asa ceva,… pe viitor am sa-l urmaresc cu mare placere pe Judd.
Ar fi bine sa avem mai multe teme, informatii din snooker, sunt foarte multi fani!
@Autor – vad un pic de infatuare in remarca ta cum ca o ti cum vrei..in cazul asta tine-o si pe a mea – tot cum vrei tu..pana la urma urmei cine suntem noi cititorii?
Steve Davis – e in snooker ce este pentru F1 Senna (numai ca el e inca viu)… personal i-asi da voie sa aiba o sonda de gin pe masuta lui, cred ca i-ar imbunatii jocul si ar fi si spectacol
Esti tare! Nu-mi venea comparatia asta in cap in veci!
Cel putin fizic, ai nimerit-o din plin, seamana parca-s frati.
In rest, nu vreau sa minimalizez performantele lui Rory, a ajuns pe merit acolo, e primul de culoare, antreneaza nu stiu ce lot exotic, cred ca l-a batut odata pe favoritul tau jimmy white, dar la campionatul asta cel putin, stilul de joc a fost hilar :)
daca mi se permite o comparatie usor exagerata, un soi de mourinho in momentele sale antijoc. asta ca sa bag si niste fotbal in discutie:)
Bun articulul, dar pana la urma nici nu avem termen de comparatie din moment ce 99% din articole sunt despre infectul fotbal romanesc, si cum spunea cineva gresit bineinteles, „snookerul si sah-ul nu le consider sporturi”.Eu sper sa fie considerat si sa mai apara intre un Jiji si un Copos si cate un articol despre altceva. Finala a fost una foarte buna, ambii jucatori meritand titlul, poate un procent in plus pentru Trump doar pentru ca era prima lui aparitie, dar are tot timpul din lume.
Ochelarii se aseaza invers pt. a putea vedea prin ei cand e aplecat deasupra mesii
imi plac comentatorii respectivi, am sa le reprosez numai ca ei doar raspund la intrebarile telespectatorilor, fara a le cita pe acestea.
tot jimmy e cel mai tare dintre toti.
Eu locuiesc in UK si din cand in cand merg la o partida de snooker cu un prieten. mergem la Terry Griffiths Mach Room. Aici se antreneaza de obicei Matthew Stevens, ca locuieste doar la 20 de mile. Bine, el nu se prea antreneaza, dar cand o face il vad aici. Acum aproape doi ani Judd Trump era aici si se antrena singur, din cand in cand Terry Griffiths trecea si ii mai spunea cate ceva. Am stat si m-am uitat la el si apoi l-am intrebat cum il cheama. Imi parea cunoscuta fata lui, dar nu imi aminteam daca il mai vazusem la TV sau nu, desi urmaresc snooker-ul cu religiozitate. A zambit si mi-a spus „Judd”. Juca (se antrena) incredibil. Am stiut ca o sa il vad odata si odata campion mondial. N-a fost sa fie de data asta.
Ronnie O’Sullivan ramane dupa parerea mea cel mai talentat jucator de snooker ever. Din pacate are probleme medicale destul de serioase, probleme de ordin psihic. Sufera de „bipolar disorder” si asta explica faptul ca uneori da senzatia ca o ia razna (vezi episodul din China sau cand a plecat acasa in mijlocul unui meci cu Steven Hendry mi se pare). Pacat, mare pacat!
v
Ştiu. Sunt fan Dennis Taylor :)
Am scris de celebra finală cu Steve Davis
http://www.adriangeorgescu.ro/2009/09/26/bila-neagra/
run away
Stiam ca Ronnie are ceva, dar nu credeam ca e asta.
Pai, avand in vedere acest lucru, se descurca foarte bine. Toata simpatia si admiratia pentru el.
AG – fratioare, daca-ti mai place si snookeru, gata m-ai cucerit cu totul..inseamna ca nu scrii doar pt ratinguri si clickuri despre becalisme, mititelisme si corleonisme.. iti apreciez f. mult stilul, din pacate te apleci prea putin pe subiecte de genul astuia
iti urez cat mai mult piper si iuteala in articole despre snooker, care cred eu ca a depasit chiar si la noi stadiul de sport de nisa..
e unul din cele mai telegenice sporturi si cred ca eurosportul chiar face cele mai bune ratinguri la meciurile de snooker (de-aia si intentioneaza sa cumpere si mai multe turnee)
Eu sunt fan Ronnie, ma uit la snooker din 2001 de la primul lui titlu, am prins in direct vreo 6 147-uri de-ale lui(pacat ca nu a reusit si aici unul – a fost aproape in meciul cu Dale), memorabil ramane cel reusit in frame decisiv in semifinala openului UK 2007 cu Selby. Omul, unipolar sau bipolar, e genial in tot ce face, chiar si cand pierde 4 turnee la rand in primul tur.
Trump e clar discipolul lui, se antreneaza impreuna, sper sa fie mai mult decat un wonderkid..
Higgins e cel mai complet jucator, dar mai ales cel mai echilibrat.. asa s-a impus si in fata lui ronnie, si in fata lui williams si in finala cu trump.. in fiecare dintre meciurile astea a venit din urma, ajutat si de noroc, ce-i drept, dar mai ales de echilibrul interior si de o constanta incredibila in joc si o mare rezistenta la stres (a reusit sa treaca adu-ti aminte peste incidentul din tribune in semifinala cu williams). Totusi, ultimul frame din finala a facut toti banii.. snookerul la bila roz, si apoi bila cu manta..de mare exceptie..
Per total.. un articol reusit, un campionat frumos, un sport din ce in ce mai popular..
Go Ronnie!
P.S. Comentatorii se identifica cu snookerul la Eurosport, si nici nu concep vreo transmisie fara ancuta si bontea, pe care nu-i vad cu nimic mai prejos decat omologii BBC-isti
marius35
De acord in toate cele (cu umila precizare ca am scris des, chiar foarte des, despre sporturi surghiunite si despre sportivi).
Sincer, desi stiam ca sunt foarte multi amatori de snooker in Romania – felicitari Eurosport, Daniel si Marius pentru asta! – nu credeam ca sunt chiar atat de multi. Eurosport da un exemplu despre modul in care poate fi udat la radacina un sport si ingrijit, an de an, pana creste voinic.