Dincolo de rezultat, turul cu Chelsea a mai adus ceva bun.
La câteva secunde după ce s-a prelins pe gazon pentru a respinge şutul lui Benayoun, pe care toţi îl vedeam în poartă, Tătăruşanu părea la fel de liniştit ca un om care-şi verifică e-mailul. Nu-şi îmbrâncea coechipierii, nu avea o hartă de vene umflate pe figură, iar chestia asta a fost cumva mai şocantă decât zece titluri de presă. În faţa lui roiau „torreşi”, „hazarzi” şi „lamparzi”, el era calm.
Când a apărut la interviul de după meci, Raul Rusescu părea un licean în costumul lui şi vorbea despre faptul că, într-o echipă, oamenii se sprijină între ei şi au încredere unii în alţii. A urmat Alex Chipciu, care a folosit, la un moment dat, printre alte propoziţii cu mult bun simţ, cuvântul „nasol” şi pentru asta mi-a fost tare simpatic. Poate vi se pare o tâmpenie, un fleac, dar de obicei, când apari la televizor, simţi nevoia să pari mai deştept decât eşti. Încerci să vorbeşti ca-n aula Academiei şi iese un fel de ciorbă pretenţioasă. Or, băiatul acesta era o definiţie a normalului.
S-a scris mult despre pregătirea fizică a steliştilor, ce pot rezista unui ritm ridicat timp de 90 de minute, dar parcă ar mai fi ceva de spus. Când centrezi – perfect – cu exteriorul în careu, când rezişti omeneştii tentaţii de-a degaja – câţi dintre noi nu strigau în faţa televizorului „Dă-i în ea!” când mingea se plimba prin faţa careului? -, când faci triunghiuri de pase prin deviere, înseamnă că ai şi multă încredere în tine. Pare ceva uşor de obţinut, nu-i aşa?, un filmuleţ motivaţional de pe YouTube şi câteva vorbe ca „Hai că se poate!” sau „Şi ei au tot două picioare” şi se rezolvă. Nu e deloc aşa. Chestiunea cu încrederea este că, pentru a o transmite altuia – ceva oricum foarte greu şi delicat de făcut -, trebuie să o ai mai întâi tu. Iar ţie cine ţi-o insuflă?
Nu ştiu cui aparţin meritele pentru această pregătire psihică şi, de fapt, chiar asta înseamnă o echipă: să nu poţi înţelege întotdeauna cu uşurinţă cine ce-a făcut, să nu poţi împărţi oamenii în „remarcaţi” şi „neremarcaţi”. Bănuiesc că un rol mare îl au antrenorul, care e un mister pentru mai toată lumea, şi managerul general, veşnic conectat cu jucătorii printr-o reţea de SMS-uri. Da, răutăciosul, haterul, deseori arogantul Mihai Stoica, pentru care fiecare săptămână aduce o nouă luare de piepţi, căruia nu ai însă cum să nu-i vezi şi meritele. Iar poate că acest silenzio stampa e şi un răgaz de a învăţa că „răii” au şi părţi bune, iar că „bunii” mai şi greşesc.
Pentru acea atitudine din meciul tur, le mulţumesc jucătorilor de la Steaua. Nu doar pentru că au învins campioana Europei, cât mai ales pentru că, într-o ţară în care firescul a ajuns să şocheze, au născut un sentiment de „totul e posibil” şi de încredere în sine care este contagios.
salutare! foarte adevarat,steaua seamana a echipa!
va fi aproape imposibila o calificare,dar … „totul e posibil” ,nu?
denethor
Nu e imposibil. Eu zic ca dau gol acolo.
Orice ia stelistii vreau si eu….portie dubla :)
MAI SLAB CA ALTE ARTICOLE. CHIAR BANAL PRIN COMUNUL SAU. SI MAI E VENIT SI LA 5 ZILE DUPA…
IN 5 ZILE SE PUTEA SLEFUI UN DIAMANT DE ARTICOL!…
PAREREA MEA
Poţi începe să şlefuieşti, nu e interzis. Mai mulţi şlefuitori, mai multe diamante.
este un articol sub ceea ce scrii de obicei.SUnt de acord in mare, afara de ceea ce ai spus legat de mm(sau nn)
Cei care spun ca acesta nu este un articol reusit sunt doar dinamovisti,rapidisti..etc. Aveti rabdare fratilor poate o sa vina si randul vostru…;) Pana atunci Steaua culege laurii… o zi buna tuturor !
NN stoica….steaua culege laurii unor ani de investitii in care a cumparat tot ce e mai bun pe piata romana…deocamdata ceilalti se zbat prin datorii mari de tot si se mananca inca intre ei
cel mai mare merit il are dumnezeu care a raspuns rugilor arhanghelului giginho.
st3> e corect, dar cine i-a impiedicat sa cumpere ei?
Ai dreptate, sentimentul de incredere a fost contagios.
S-a vazut determinarea Stelei din tur, sper sa joace asa si in meciul asta. Cu putin noroc se poate califica
si mm o avea merite, dar nu ma uit la digitv cand apare el, comporatmentul lui ar impune ca sa fie trecut cu vederea si nici un ziarist sa il aminteasca (ca si oierul, dealtfel)
Esti printre putinii jurnalisti capabili sa scrie un articol pe care lumea sa-l citeasca cu placere. Despre fotbal ,formula1 , box sau orice alt sport. Din pacate multi dintre colegii tai au trecut la can-can si isi varsa frustrarea peste tot, folosind ABUZIV canalele media. Au impresia ca noi,multimea de ignoranti , suntem inebuniti dupa stirile si initiativele lor de tabloid de prost gust. Iar acum ne cer ajutorul….Ha-ha-ha! Taranu’ roman o fi el multe lucruri…da in mod sigur nu e prost.
Tx
Asta e un mare exemplu de ,pupincurist, va trece si ,moda, asta cu steaua , si sa va vad ce poezii mai scrie-ti , va dau eu un titlu sa-l pute-ti linge bine pe jiji .. VINUL IN BECIUL LUI BECALI , NU IMBATRANESTE……. MOARE. si bla ,bla,bla . Va e frica sa scrie-ti ,adevarul ca un cioban incult ,va arunca afara din presa , ce milogi a-ti ajuns ,nici CEAUSESCU nu a putut baga pumnul in gura presei si a facut-o un cioban ,destul de rau pt voi slugi ,cocosate la 90 de grade.
oscar
Titlul ăsta e chiar bun :D
„Vinul în beciul lui Becali nu îmbătrâneşte, moare”.
Foarte tare!
laurentiu
Domnule, cred că e mai puţin important cine spune, cât ce spune.
nu că mă bucur de răul altuia, și nici că-i iubesc de nu mai pot pe jiji sau memeu, dar m-a uns pe suflet că l-au scos din schemă pe slinosul de Ștucan.
Textul asta e ca Vinul in beciul lui Becali: nu imbatraneste, se preface’n moare.
Un articol slabut, mai ales partea cu NN. Stoica e ca o curva care trebuie sa i multumeasca pe toti. Sunt sigur ca are cate un discurs diferit pentru toti. El e obligat sa le intre in gratii jucatorilor, antrenorului si lui Becali. Cu banii care ii primeste se putea plati 2, 3 scouteri. Dar ce i trebuie lui Becali cautatori de talente cand el poate face experimente pe banii prostilor care cumpara bilete. De ce ar trebui laudat? Pentru ca se injura cu lumea prin presa, pentru ca ii lauda pe Tanase sau Nikolici care sunt praf. Apropo, ce parere ai de Nikolici? :) Stoica crede ca se pricepe la fotbal doar pentru ca mai urmareste din cand in cand meciuri din Europa. Asa pot sa ti dau si eu exemple de cativa pariori care stiu cate cartonase galbene a luat un jucator din Liga a treia scotiana. Tot ce se petrece la Steaua e de prost gust. Rezultatele care le au obtinut din cand in cand se datoreaza suporterilor care i au impins de la spate. Imagineaza ti Steaua jucand pe un stadion gol ca cel a lui Dinamo. Antrenorul are anumite merite dar cand vezi ca dupa un meci al Stelei urmeaza Reghe si Prodanca ti se face scarba.
ai inceput prietene AG sa faci articole comune? ai inceput sa lauzi staulul si sa devii banal ? pentru asta voiam sa aflu cand publici articole noi ,dar daca ai luat-o pe panta asta …
bine OSCAR imi place cum ataci problema…
N-a observat nimeni ca atacul Stelei este ca si inexistent? N-a vazut nimeni ocaziile irosite din cauza impreciziei, a pripelii si a lipsei vitezei de reactie? Sunteti atat de orbiti de victorie incat nu vedeti modul in care a fost obtinuta..Un asemenea penalty se acorda in 3 din 10 cazuri. Remarc apararea excelenta, ambitia si daruirea care au compensat greselile si lipsa de inspiratie. Stelei i-ar trebui un Xavi si un Messi. Sau, pastrand proportiile, un Sanmartean si un Wesley..un mijlocas de creatie si un atacant talentat..pana atunci, nu prea vad cine ar putea sa marcheze in poarta lui Cech din actiune..Mai ales daca or sa joace ca la Bucuresti.
E greu sa ne gandim la o calificare in fata echipei Chelsea, oricum Steaua a aratat aici la Bucuresti ca are o echipa solida care este foarte greu de invins. Felicitari si Succes in continuare!
oscar a-i mare dreptate jiji l-ea bagat pumnul in gura presei nenorociti dracu nu mai poate oameni culti ca stucan mironica sau radulescu sa zice adevarul. lasa ca vine domnu dan la putere si face el dreptate pentru popor!! domnu dan presedinte!!!
Nu sint de acord. Steaua a avut emotii, a dat pase aiurea, si in atac si in aparare, si ma asteptam de la cel mai bun ziarist sportiv, si singurul pe care il citesc in general, sa nu comenteze rezultatul de 1-0 cu campioana europei, ci meciul. Sint cam prea multi care comenteaza rezultatul. Steaua a pierdut atit de multe mingi si a aratat o asemenea lipsa de idei incit daca Chelsea nu era inexistenta pe teren, rezultatul ar fi fost 0-3, si atunci…
vlad, e evident ca esti fie un antistelist orbit de invidie, fie nu prea intelegi mare lucru din acest sport. Daca te pricepeai cat de cat, ai fi vazut ca Steaua a dominat-o fizic pe Chelsea, castigand marea majoritate a duelurilor aeriene (impotriva unei echipe englezesti!!!) si luand aproape de fiecare data fata adversarilor in luptele pt minge. Cele cateva pase gresite (inerente oricarei echipe de fotbal, fie ea si Barcelona) au fost urgent reparate fie de jucatorul care statea la dublaj, fie chiar de autorul pasei gresite (Chiriches a dat vreo doua chifle pe care mai apoi le-a recuperat in 2 secunde cu niste tackilnguri de manual). Acesta a fost motivul pt care Chelsea a fost inexistenta pe teren, si nu altul. Pana la urma ce vrei sa spui? Ca Steaua ar fi trebuit sa defileze pe teren si sa aiba macar vreo 6-7 ocazii, ca sa merite victoria impotriva Campioanei Europei? In fine, comentariul tau e atat de ranchiunos si prostesc incat nici macar nu merita bagat in seama, dar asa sunt eu, marinimos. Oricum, nu dispera, Chelsea e in continuare favorita pt calificare. Si chiar daca o va rata, oricum e o competitie second hand din care vroiau de mult sa iasa (naiba stie de ce nu au iesit de luna trecuta si s-au mai complicat cu meciurile astea doua) iar Steaua merge atat de bine din cauza ca in campionat face doar blaturi si are echipa odihnita pt cupele europene. Ca sa il parafrazez pe marele jurnalist Costin Stucan, neobosit in cautarea adevarului – „SE STIE”.
Ha ha…””meritele lui mm stoica””….””deseori arogantul””…..
In nicio tara din vest un semidoct(as folosi cuvantul sfertodoct daca ar exista) infatuat si obraznic ca acest mm nu ar aparea la vreo televiziune.
Nu are niciun merit, e un mascarici penibil,care, culmea, se cred un mare cunoscator de fotbal si totodata(Doamne iarta-ma), un mare intelectual…..
La ultima aparitie pe tema „circuitul behaielii pe stadion pe ruta jiji-argat-mache-mm-reghe”s-a exprimat asa:
„”Toate acuzele astea sunt niste idiotenii, asa cum sunt de altfel si cei ce le fac””
Iar moderatorul(porcul ivanovici) a tacut…..
Intr-adevar, toata Europa lesina de ras cand vede feudalismul de la Steaua, insa contestatarii sunt niste idioti.
raducule, semidoctul de care vorbesti a terminat facultatea sef de promotie pe tara. Meritele nu i le stiu, observ doar cateva performante notabile obtinute de cluburile pe care le-a manageriat. Coincidente? Posibil, nu stiu, nu-mi plac speculatiile. Derapajele verbale sunt condamnabile intr-o tara civilizata, deci nu la noi. Nu poti rationa cu urangutanii si e inutil sa te bazezi pe logica sau bun simt cand adversarul rage si arunca cu rahat din varful cocotierului. Nu stiu daca lesina Europa de ras, eu as fi tentat sa cred ca i se cam falfaie Europei de Steaua si de Romania in general, dar o chestie e certa: de Rapid, Dinamo si restul nu rade nimeni. Pentru ca n-a auzit nici dracu’ de ei.
alex
Atacul are probleme, am scris asta acum trei articole. In rest, joaca fotbal, nene. Ăsta-i adevărul, dincolo de „oi”, „câini” şi alte împărţiri.
vlad
Mulţumesc pentru faptul că mă citeşti. Nu e frază de PR, chiar mulţumesc. Acum, să fi comentat meciul la 5 zile după ce s-a jucat ar fi fost puţin cam ciudat. În plus, n-am scris de rezultat, ci de o atitudine. Mie mi-a plăcut.
shabutule(daca tot suntem la capitolul diminutive)
Poti fi f bine semidoct si sef de promotie in acelasi timp, mai ales la metalurgia terminata probabil de isteric. Asta ca sa nu mai spun ca pe vremea aia la metalurgie mergeau….aia mai vai de ei….
„”Cluburile pe care le-a manageriat””….ha ha, e buna asta…..poate doar daca a sta pe banca in timpul meciurilor si a urla non stop la arbitrii se cheama manageriat de club…O mostra de manageriat o avem acum, cand i-a dat toate biletele lui mustata sa le bisnitareasca la Londra…sau te pomenesti ca tu faci parte din aia care cred ca au plecat 2000 de ultrasi d ela Bucuresti. Numai pt asta si ar trebui dat afara din club.
In afara de presiunea constanta pe care o punea pe adversari si arbitrii, nu cred ca a avut vreun merit vreodata.
Pt un om normal orice aparitie a individului este penibila si jenanta . Trecerile sale de la patetism la furie si revenirea la patetism cred ca-s cazuri de studiu in medicina.
Si da, Europa rade in hohote atunci cand intra in contact cu mascaricii astia….evident ca in general i se falfaie, dar o secventa de genul jj-argat-mache-mm-reghe nu are cum sa treaca neobservata la un meci cu chelsea.
Ca sa nu mai spun de becali, care da cu tamaie in Amsterdam si se leaga de pantofii presedintelui de la Ajax.
Dar asta nu conteaza, nu? Important e sa castige steluta…hai sus pe masina nea jiji….
shabutu, raducu
Adişor vă roagă să inversăm ceva de la postarea următoare. Anume, să folosim nick-urile şi numele aşa cum ni le-am ales sau primit, şi să folosim blândeţea diminutivelor în postări.
Bună. Apreciez articolul. Dacă Steaua va reuşi să se mobilizeze şi jucătorii să se dubleze mereu, ne va fi bine. Haide Steaua!
Cred ca ai sa ai probleme cu ai tai colegi.)))Cu articolele laudative la adresa lui Becali se descurca Tolo prin compensare,dar sa-l lauzi pe manager…???Ai incurcat-o!)))
Nu stiu cine o fi Europa asta pe care pari sa o cunosti atat de bine. Vreo ruda apropiata, pesemne.. Raducule (AG, incerc sa fiu bland macar eu, daca natura nu a fost), mai scoate nasul din CanCan. Diseara nu joaca Meme si Gigi ci Latovlevici si Rusescu.
sha(babuin)
E clar peste cine am dat. Ca atare o sa-ti raspund cu propriul tau comentariu:
„”Nu poti rationa cu urangutanii si e inutil sa te bazezi pe logica sau bun simt cand adversarul rage si arunca cu rahat din varful cocotierului.””
Referitor la cancan:
Am uitat sa-l intreb pe „amicul” shab de unde stie ca mm a fost sef de promotie….probabil ca din Dilema…
Chiar ma gandeam zilele astea ca atitudinea lui Reghecamf este cu totul diferita de ce intalnim la majoritatea antrenorilor romani si increderea aceasta este foarte importanta pentru echipa pentru ca cum ai spus si tu in articol , se transmite la echipa ! Sa nu uitam ca Steaua si anul trecut a avut cam aceeasi echipa ,dar rezultatele au lasat de dorit ……
Cred ca cu Chelsea , Reghe pregateste o surpriza si va ataca din primul minut pentru ca porneste cu avantajul din tur si aceasta surpriza ar avea multe beneficii : surprinzi adversarul care isi va da seama de ce incerci sa joci deabea peste minute bune , minute importante pentru ca este important sa nu iei un gol rapid ! Si tot pentru ca adversarul va fi surprins , sunt sanse bune de a marca tu rapid si a-ti face meciul usor :D
Sincer nu ma intereseaza trecutul lui Reghe si nici ca are un reality show ! Cine vine la Steaua si antreneaza cu sufletul , uneste jucatorii si are rezultate va fi iubit intotdeauna !
Am dat gol pe Stamford Bridge :)
O echipă din România care nu cade psihic după ce ia gol – ba mai şi egalează – e o echipă bună. I rest my case.
R.I.P.
RIP? A murit cineva? Steaua a fost eliminata de Chelsea, dupa o lupta acerba. Asta e, au mai patit-o si altii. Barcelona, de exemplu. Steaua e mai vie decat a fost de mult timp, deci puteti sa pastrati batistele aproape. Supliciul vostru abia a inceput.
Bravo „contagiosule” ! Ai ajuns sa-l lauzi pe mm ! Halal ! Sa nu-mi spui ca am meritat pumnul de la el chiar daca sunt stelist ! Pina si Benitez s-a ferit cind a tisnit mm sa-l atinga.
A avut dreptate oracolul de la Balcesti: daca joaca Lampard, Steaua se califica.
Domnule Adrian, pesemne ca va e teama si dumneavoastra sa nu fiti debarcat ca Stucan, altfel nu-mi imaginez ce ratiune ar avea finalul materialului. Mi-e greu sa inghit ca echipa asta exista, dupa atrocitatile cauzate de-a lungul timpului, dar sa admitem ca jucatorii nu au nici o vina, chiar merita laudati. Insa de-aici si pana la a lauda paduchele, e cale lunga. Oricine poate identifica la el un complex de inferioritate care-l poarta cu viteza constanta spre culmi tot mai inalte ale nesimtirii si a absurdului. Insasi mentiunea numelui – nici nu mai pomenesc de invitat in studio – reprezinta o agresiune la adresa normalitatii care deja schipateaza vizibil in urma intrarilor cu talpa pe tibie pe care le suporta in ultima vreme. Va rog, domnule Adrian, fluierati odata fault, nu inchideti ochii, pentru ca veti contribui la vicierea rezultatului…
Draga Adrian,cred ca nu era nevoie de articolul acesta,sunt destui laudatori ai Stelei.Nu ma asteptam sa fii asa de emotiv incit sa-l lauzi pina si pe MM cartonel.Adevarul e ca noi romanii avem in general vieti destul de sarace incit sa pierdem vremea cu fotbalul,cu Steaua,cu MM.Cam trist…
Adriane, ai fost bland cu Oscar in ce priveste folosirea limbii romane. Nici nu stiu daca e bine asa sau, poate, ar fi mai folositor sa raspunzi unor astfel de mesaje cu o erata in care sa ii prezinti greselile, de la folosirea total aiurea a virgulei pana la despartirea cuvintelor „scrie-ti”, ” pute-ti”, ” a-ti ajuns”… Sa zicem ca asta este, dar cand scrii asa si zici de altul ca e incult…Doamne iarta-ma! Si parca vad ca are o reactie violent verbala ca l-am corectat. Daca va fi asa, greseala mea – ai folosit metoda potrivita : nice and easy! :))
In ce priveste jocul Stelei e clar ca a crescut coerenta si nivelul de pregatire fizica fata de anii trecuti. Nu o duci peste noapte in Champions League, dar, daca vor contiuna cresterea in acest ritm vom avea la anul ce savura, iar asta poate sa influenteze si echipa nationala. Cat despre MM…Nu stiu daca as risca sa il laud vreodata. Cred ca Reghe a adus schimbarea.Iar jucatorii au rapuns.
Kimi no 1 :) Ce palma si-au luat Ferrari!! Asa-i cind dai talentul din mina pe banii Santanderului.
Daca intre timp nu te-a parasit sentimentul contagios al increderii,citeste ,te rog,articolul despre echipa cu care maaaaarele Gica Popescu vrea sa faca treaba la FRF din 2014.Ei, ce zici,nu-i asa ca e „marfa”?
Oare nu se poate gasi,totusi ,o echipa formata nu in primul rind din foste glorii ci din manageri tineri,capabili?Ce credibilitate morala si chiar manageriala are Popescu?Dar Ilie dumitrescu,cam cit de capabil o fi?Ce parere aveti de prestatia lui Duckadam la Steaua actuala? Jos palaria pentru carierele si talentele lor de fotbalisti,dar ca manageri vor deveni victimele propriilor neputinte si,mai ales a influentei cunoscute a marilor sforari,fratii becal si nu numai.Si atunci?Sentimentul increderii dispare cam tot atit de repede ca si o gripa,oricit de contagioasa ar fi.
Cu stima…