in Gazeta Sporturilor, Imprevizibil

Mai mult decât fotbal

Îndreptîndu-se către vîrful splendorii sale, finala Ligii Campionilor, fotbalul devine mai mult decît un rege al sporturilor. Nu numai că transcende celelalte discipline, cîteodată le şi conţine.

De pildă, golul lui Scholes din prima semifinală a Ligii seamănă cu aruncările de la distanţă ale lui Michael Jordan. Cînd „Air” făcea doi paşi rapizi spre linia de trei puncte, se înălţa şi lansa mingea, deja cam ştiai că, în ciuda încercărilor de blocaj ale apărătorului, în curînd vei auzi fîsîitul plasei.

Împingîndu-şi apoi cu disperare liniile înainte, Barcelona şi-a transformat fotbalul suicidal de frumos în rugby, unicul sport care imită un asediu veşnic. Catalanii nu au folosit berbecele pentru sfărîmarea porţii, ci spioni înfăşuraţi în propria umbră. Te aşteptai ca, în ultimele minute, Messi să încerce şi metoda disperată care le-a adus turcilor Constantinopolul. În timp ce, într-un alt colţ de careu, Henry se plictisea ca un general părăsit de armată, el să răsară dincolo de linia porţii cu mingea la picior, dintr-un tunel săpat pe sub fundaşii adverşi.

În celălalt retur de semifinală, Chelsea – Liverpool, există reluări ale reuşitelor lui Drogba în care balonul, în ciuda încetinirii cadrelor, abia se vede. E o pată nedefinită, ca în filmuleţele ce prezintă dovezi despre existenţa OZN-urilor. În sport, numai hocheiul mai oferă asemenea imagini, cînd pucul devine perfect vizibil doar după ce scutură plasa. Lovind năprasnic şi precis cu crosa piciorului drept, ivorianul dă senzaţia că ar înscrie şi într-o poartă de zece ori mai mică, iar dacă, din întîmplare, portarul s-ar interpune pe direcţia şutului, mingea l-ar traversa imediat, ca o bilă de acid.

Forţa unei opere de artă stă în faptul că-şi ştanţează singură imaginea în memoria privitorului. Din cînd în cînd, enigmaticul regizor de emisie ne va mai da reluările acestor faze, poate chiar şi-n timpul derbyului de tradiţie ce-şi umflă astăzi muşchii de hîrtie.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

60 Comments

  1. Salutare!
    Mai raman de adaugat lacrimile lui Lampard… Si emotia este intregita. Iar specatcolul, divin.

  2. Ziua buna

    Foarte frumoasa descrierea.Intradevar aceste 2 partide fac parte din gategoria celor indiferent de rezultatul final ramane bucuria spectacolului aproape perfect

  3. E prima oara cind vad golurile. Pina acum doar am citit despre ele.
    Intr-adevar, nu prea mai ramin multe lucruri de spus. Decit ca realizez din nou ce mult imi lipsesc serile de Champions League.

  4. desi miercuri am tinut cu Liverpool nu pot sa nu recunosc ca in acea seara cei de la Chelsea au fost mai buni, iar Lampard, pt taria sa extaordinara,. merita sa joace finala.

  5. Au dispărut videoclipurile!
    Meciuri excepţionale, jucători excepţionali!
    Interesant e că englezii se luptă pentru o cupă europeană la Moscova, în vreme ce nişte ruşi aleargă după o altă cupă europeană la Manchester.

  6. In ambele meciuri, a fost greu sa-mi gasesc o favorita, asa sa nu mi-a ramas decat sa admir si sa ma bucur de spectacolul oferit de cele 4 campioane

  7. nu mai exagerati…a fost doar un meci de fotbal! unii au marcat cu un gol mai mult ca ceilalti! ieta scartz,imi vine sa plang ca a bagat-o scholes in ate!

  8. salutare
    vae victis, am toate motivele sa cred ca acest articol este putin subiectiv,nimic despre golul lui babel sau autogolul lui riise, e usor sa vorbesti frumos despre invingatori dar oare cand o vom face vorbind despre invinsi,despre durerea lui riise sau frustrarea lui messi nu s-a vorbit mai deloc, de aia si in Romania s-a ajuns asa ,s-a vorbit mai mult de invingatori decat de competitie,nu neg ca chelsea si manu au meritat sa joace finala, ca au jucat mai bine decat adversarele lor,lacrimile lui lampard fac mai mult decat de un milion de bloguri,dar mai mult decat atat e durerea invinsilor
    WALK ON,WALK ON WITH THE HOPE IN YOUR HEART
    AND YOU’LL NEVER WALK ALONE,YOU’LL NEVER WALK ALONE!!!!!!

  9. Domnule, fotbal adevarat in CL, pe cand si la noi?

    Fa ceva BANI
    Te-ai gîndit cum ai putea să faci rost de bani fără să investeşti nici un leu? Soluţia e foarte simplă. Din publicitate. Sunt multe site-uri care plătesc să primească vizitatori şi acum e timpul să primeşti şi tu o parte din banii aceştia. Respectă paşii de mai jos şi vei avea venituri consistente:
    – copiază site-ul: http://bux.to/?r=777d777
    – în partea de sus a paginii dă click pe „register” şi completează toate căsuţele care apar acolo. La referrer scrii 777d777 (daca nu este deja scris); (tine minte userul si parola; de la un PC nu se poate loga decat o persoana); apoi te logezi;
    – apeşi pe Surf Ads şi dai click pe link-urile care apar acolo. Pe fiecare site astepti câte 30 secunde si vei primi 0,01$ (Done, bifa verde). Pe link-urile pe care le ai acolo poţi intra odata pe zi (dupa ce le-ai deschis si ti s-a inregistrat intrarea vor fi taiate ci o linie rosie);
    – exemplu: dai click 10 ads/zi = 0,10$ * 100 referrals dau click 10 ads/zi = 10$. Castigul tau pe saptamana = 70$ si pe luna = 350-400$; in My Stats vezi cati bani ai strans.
    – cel mai important este cum intri in posesia banilor. In momentul in care ai 10$ poti face retrageri prin Alertpay alegand suma ce doresti sa o scoti. Bani vin in 30 zile lucratoare pe card Visa sau depozit bancar in functie de cum vrei.
    – important este sa fi constant si sa intri in fiecare zi pe Surf Ads pentru a deschide site-urile de acolo. Sa nu crezi ca te vei imbogatii peste noapte ! Succes!!

  10. Nu e mai mult decat fotbal, e pur si simplu fotbal; ca e mai mult decat la noi asta e o alta poveste (trista si adevarata).
    Nu te-am mai citit de mult in gsp, credeam ca ai disparut ca Radu Paraschivescu. Noroc cu net-ul asta ca te-am regasit!

  11. Eu nici acum nu mi-am revenit dupa infrangerea celor de la Liverpool. M-a parut foarte rau…
    Dar dincolo de asta, Chelsea cred ca a jucat miercuri cel mai frumos fotbal de cand Abramovic a luat echipa.

    De partea cealalta, Manchester merita din plin sa joace finala. Si nu atat clubul, ci Ferguson. Cred ca omul ala ar merita sa joace o finala pentru fiecare zi din cei 22 de ani petrecuti pe Old Trafford.

    Pacat de Barcelona. A avut momente in aceste doua manse in care ne-a adus aminte de echipa ce facea furori acum 2-3 ani. Din pacate, atunci exista si un Eto`o. Pe vremea aceea, el era cel care dadea sah mat apararilor adverse in careu. Acum, tabla lui Rijkaard e goala in zona aia.

  12. Fotbalul nu poate sa fie in aceste zile regele nimanui.Pentru ca in sala teatrului Crucible din Shefield s-a jucat snooker la cel mai inalt nivel posibil.Un Clasic al Snookerului si anume O’Sullivan – Hendry nu se vede atat de des precum un Chelsea-Liverpool … Iar adrenalina care-l insoteste nu are termen de comparatie…Adriane crede-ma ca pentru nici un meci de fotbal din lume n-as lasa un asemenea Clasic al bilelor inteligentel…

  13. Din pacate, nu numai cu fotbalul stam prost, ci si cu presa sportiva. Spre exemplu, in gazeta te chinui ceva sa gasesti cronica meciului. Prioritate are mahalaua asa-zisilor conducatori din fotbal … Injuraturile dintre ei …

  14. Fotbalul pt mine inseamna adrenalina….dar nu inteleg de ce multa lume e atat de fascinata de snooker…ce naiba poate fi atat de fascinant la sportul ala ….eu cand ii vad cat de linistiti sunt ma enervez.

  15. Va fi o finala pe cinste. Ce pacat ca a dus-o papagalul ala de francez la Moscova… Daca am fi castigat anul asta am fi egalat ca performanta europeana perioada 81 – 84. Insa … la Roma nu am pierdut niciodata ! Walk on !

  16. Salutari la toata lumea.

    slab articol, am observat ca mai toti jurnalistii acestia de la noi incearca sa faca din articolul lor ceva pompos facand tot felul de comparatii, folosind tot felul de metafore sa fie cat mai spumos… cand cele 2 meciuri din CL au fost pur si simplu frumoase, fotbal la cel mai inalt nivel, daruire totala. De ce trebuie sa facem cat mai spumos totul? Asta nu inteleg… Ma rog… fiecare cu opinia lui.

  17. „….muschii de hartie”….asta tre sa fie …presa scrisa…ca asa se joaca la noi de ceva vreme….mai intai prin ziare si tv…si deabia mai apoi si ceva-ceva si pe teren….

  18. @gjon
    legenda spune ca bizantinii au uitat poarta „kerkaporta” nepazita si pe acolo ar fi intrat turcii in oras.
    E un fel de backdoor ptr hackeri.
    @AG
    frumos articolul. Pacat ca au inceput si aici sa intre tot felul de aruncatori de brichete neexploatati sexual.

  19. Bwana
    Nu e chiar asa, din cate am citit eu. Dupa ce au cladit un tun gigantic, dupa planurile unui inginer ungur (sau chiar doua, dupa unele surse), turcii au inceput sa farame zidurile cu ghiulelele lui. Bizantinii au reusit insa sa-l incendieze, asa ca turcii, dupa 40 de zile de asediu, au revenit la o tactica mai veche, la care intre timp renuntasera. Au reluat saparea unui tunel pe sub una dintre portile mai putin pazite ale Constantinopolelui si au intrat pe acolo. La acel moment, ambele tabere erau aproape de capatul puterilor.
    Se pare ca majoritatea sapatorilor au fost mercenari sarbi.

  20. In sfarsit un articol despre fotbal adevarat (atat articolul cat si fotbalul) pe un site din ce in ce mai comercial…trist pentru gsp ca el vine de la un colaborator (fara ca termenul sa aiba vreo conotatie negativa). Bravo Adrian!

  21. Fain articol. Imi place cum scrii, domnule.
    Totusi, glumind amar, as spune ca macar acum,
    cind LC se apropie de finala, mai auzim si noi de
    rugby, de hochei. In fond, in sporturile astea nu se intampla
    nimic in aceasta perioada. Ce inseamna SuperXIV si playoff-ul
    Cupei Stanley + Campionatul Mondial de Hochei, pe linga
    tonele de euroi care se fac la fiecare meci de fotbal, nu?

    Cine a vazut golul incredibil al lui Zetterberg, de ieri,
    in Red Wings-Colorado? Unu, doi…
    Mda, cautati-l pe YouTube.

  22. Fara prea multa legatura cu subiectul.

    Adrian, de ce a aparut „acest” Emanuel Terzian atat de tarziu ca moderator in emisiuni de sport, pentru ca are o foarte mare maturitate si este foarte bun. Te intreb pentru ca ma gandesc ca il cunosti mai bine, nu mai stiu exact daca ai fost coleg cu el la gazeta …
    Mersi

  23. Mi-a parut rau de Barcelona, cred ca s-ar fi calificat daca Ronaldinho ar fi fost neaccidentat, in forma si ar fi jucat. Mi-ar fi parut rau si de Cristiano Ronaldo, pentru ca, dupa un sezon magnific, ar fi fost pacat sa nu joace finala. Insa mai are multe de invatat in privinta comportamentului, trebuie sa-si stapaneasca manifestarile teatrale si de prost gust.
    Drogba este intr-adevar un „sulitas” ca nimeni altul. Vom avea o finala interesanta.

    P.S. si offtopic : Ma bucur ca esti pe cale de disparitie, ca promovezi valoarea si beletristica sportiva, ca nu imbratisezii manelismul sportiv, prostia, becalismul si mediocritatea .
    „Keep up the good work” ca sa citez pseudomanagerii romani contemporani.

  24. Mie mi-a parut rau de Steaua, pt ca eu cred ca s-ar fi calificat daca ar fi batut pe Arsenal. Dar daca anul asta n-a fost sa fie….poate o sa fie la anul….daca ajunge sa joace in CL. Daca nu poate anul asta….poate la anul daca …

  25. agar
    Am fost colegi vreo zece ani la diferite ziare si suntem prieteni. Nu a aparut chiar tarziu, are aproape doi ani ca realizator de emisiuni sportive. Si mie imi place mult stilul lui, atat ca realizator, cat si ca (,) comentator de Premiere League si ciclism.

  26. Lovind năprasnic şi precis cu crosa piciorului drept, ivorianul dă senzaţia că ar înscrie şi într-o poartă de zece ori mai mică, iar dacă, din întîmplare, portarul s-ar interpune pe direcţia şutului, mingea l-ar traversa imediat, ca o bilă de acid. Super comparatiii. Inspiratie la max…Felicitari

  27. @ toata lumea si mai als Marian Manescu
    De ce a meritat M.UUUU., „din plin” a joace finala? Pt ca s-a bagat cu fundul si cu trei sferturi din din putinul care i-a ramas daca exludem fundul, in poarta? Pt ca Ronaldo a fost o cizma pe linga Messi?! Pt ca s-au comportat toti „rosii” aia nu ca niste diavoli ci ca niste moluste constipte?