in Gazeta Sporturilor, Rubricand

Arta aruncării bumerangului

Au trecut mai mult de două luni de cînd Cosmin Moţi e în Italia şi deja îi este „dor de băieţi”. Într-un interviu acordat Gazetei, aproape că-i numeri oftaturile. Nu a învăţat prea bine italiana, o limbă foarte diferită de română, a jucat la Siena numai 107 de minute din 13 partide şi crede că „antrenorului îi e frică să mă folosească”. Alţi români transferaţi în ultimul timp, Dică şi Radu Ştefan, după ce au început binişor, au ajuns pe tuşă.

Dacă fotbalul românesc are o problemă, aceasta nu sînt jucătorii străini care vin să joace aici, ci fotbaliştii autohtoni care nu reuşesc să rămînă în Occident. Ca în „Castelul” lui Kafka, există mereu un complot al sorţii care-i împiedică să-şi atingă ţinta. De obicei este antrenorul noii echipe, care i-a luat din acelaşi motiv pentru care omul din banc îşi duce calul la tîrg, sabotînd deliberat investiţia clubului spre a-i face de rîs pe fotbaliştii români.

Cu puţine excepţii, fotbalistul român este un evadat nostalgic. După ce impresarul îi sapă tunelul, iese dincolo de zidurile închisorii, fuge cîţiva paşi, apoi se opreşte, dîndu-şi seama că afară e frig şi că e singur, în timp ce înăuntru avea un pat, mese calde şi la ore fixe şi mai ales o certitudine: aceea de a fi titular, aşadar în vederile lui Piţi, prin urmare e posibil să ajungă la un club străin, deci are de unde să se întoarcă acasă.

Dintre toate marile cluburi bucureştene, Dinamo stăpîneşte cel mai bine arta aruncării bumerangului. Nu transferă jucători în străinătate, ci organizează sesiuni individuale de „training” în Occident, care durează cîteva luni. Gîndiţi-vă: dacă Radu Ştefan şi Moţi vor reveni în Ştefan cel Mare şi-şi vor relua locurile de titulari, Dinamo va fi aceeaşi echipă de acum cîţiva ani, doi, trei, cinci, nici nu mai contează. De la Lobonţ la Bratu, de la Mitea sau Zicu la Marius Niculae, toţi sînt jucători care au plecat pentru a se întoarce.

Dinamo pătrunde în Cupa UEFA şi întîlneşte echipe cam de aceeaşi valoare cu cele la care jucătorii în alb-roşu nu s-au putut impune şi iese relativ rapid din competiţie. În acel moment, „campionatul devine principala prioritate”, însă adevăratul obiectiv este un loc de Cupa UEFA, ce asigură funcţionarea unui sistem care nu oferă nici performanţe majore, dar nici dezamăgiri de proporţii. Acelaşi ciclu funcţionează şi la nivel de antrenori, clubul tehnicienilor cu trecut dinamovist, care trebuie numai să ţină maşina mergînd, în punctul mort.

Teribil de amuzant este că discursul domnului Borcea funcţionează de fiecare dată. După fiecare plecare a unui jucător român e adus un înlocuitor de mîna a doua, care beneficiază de atuul faptului că nu-l ştie nimeni, în timp ce numele-i exotic trădează un talent de mare fotbalist. Gîndiţi-vă doar cum sună „Osvaldo Miranda”! La o asemenea sonoritate, ai zice că e capabil să lovească din foarfecă două mingi în acelaşi timp, fiecare ducîndu-se spre cîte un vinclu şi nu neapărat al aceleiaşi porţi. După un timp în care noul venit se împleticeşte prin Liga 1, autohtonul transferat ajunge să fie regretat şi domnul Borcea creează abil un orizont de aşteptare. Declară „Sîntem foarte aproape de a-l readuce pe X la Dinamo”, iar fanii, antrenorul şi acţionarii spun în cor: „X, întoarce-te! Te aşteptăm cu braţele deschise! Aici e locul tău”. Cînd fotbalistul-bumerang revine, definitiv sau sub formă de împrumut, nu e privit ca un om care a eşuat, ci ca un salvator care „va pune umărul la cîştigarea titlului” sau la „redresarea echipei”.

Acel „Lăsaţi-ne să ne pregătim de Liga Campionilor!” conţine involuntar un mare adevăr. Important e să fii mereu implicat în pregătirea pentru o mare competiţie, în timp ce accederea ar reprezenta o mare problemă. Dacă Dinamo va cîştiga titlul, domnul Borcea va trebui să răspundă la întrebarea „Ce achiziţii pregătim pentru Liga Campionilor?”, iar răspunsul se prefigurează de pe-acum: „Am vorbit la telefon cu Claudiu Niculescu şi mi-a spus că vrea să se întoarcă la Dinamo”.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

150 Comments

  1. ai suprins atat de bine (si cred ca e valabil si pentru alte echipe) incat pe cuvant daca ar mai trebui sa scrii ceva pentru multa vreme…

    vai de capu nostru…

  2. Moti e un penibil! Cand juca in Romania nu stia altceva decat sa simuleze si apoi sa se tavaleasca precum o muiere! Va fi un lucru extraordinar pentru fotbalul romanesc daca o asa „valoare”se va intoarce!

  3. Foarte bun articolul.Cat timp selectia de la juniori nu se va face pe valoare nu vom avea rezultate.
    Din pacate Dinamo se va duce in CL si toate blaturile care le-a facut Borcea si toti tusierii care i-a cumparat vor da roade.
    Eu propun ca fiecare echipa de la noi sa se califice automat in CL in ordine alfabetica ca oricum nu conteaza cine se califica.
    Stire interesanta azi:Piti junior la nationala.S-a mai pus o caramida la parerea proasta care o am despre tarisoara noastra.

  4. N-am timp sa citesc ce ai scris, dragul nostru Adrian!
    O sa fac alergie de atata FOTBAL!
    Ceea ce pot sa scriu, ghidandu-ma dupa titlul-metafpta simbol( asa, ca la Literatura, la clasa a 8–a !) este acest MIT al BUMERANGULUI, care va lovi , cat de curaand, pe autorul sau !
    Imaginati-va ca sunt Mama Leana si ca am doar „Universitatea VIETII”!
    O mama Leana va poate garanta , din EXPERIENTA, ca NIMIC nu ramane NEPLATIT !
    DZEU plateste si rasplateste fiecaruia, dupa cum MERITA, fie el si nabab, si vedeta , si ANTRENOR !
    Dixit!
    Cu agresiva sinceritate,
    Mama Leana

  5. @ionut nu trebuie sa ai o parere proasta despre tara noastra….uita-te oleak in isotrie si vei avea o parere foarte buna de cele mai multe ori, revenind e vina completa a conducatorilor,sunt mult prea corupti eu sper ca intr-o zi sa isi revina fotbalul nostru!

  6. Shaq
    Imi place ca esti optimist.Nu-mi place sa repet ce zic unii si altii dar tind sa le dau dreptate…atata timp cat exista coruptie in toate domeniile nici fotbalul nu se va insanatosii.
    Ai spus bine istorie.Dar nu pot sa compar caracterul generatiilor trecute cu specimene gen Mutu,Marica,Moti,Lobont.Tamas si lista continua care pur si simplu sunt tarani de Bucuresti.Radu Stefan zicea ca situatia e diferita la Lazio.Acum face antrenamente tactice de care nici nu credea ca se va lovii si ca- ii e dor de colegii de la Dinamo.Colegii de la Lazio dupa antrenament pleaca direct acasa si fiecare cu viata lui.
    Ii propun sa vina la Dinamo sa consume muraturi dupa Bamboo si de cariera are timp mai incolo .:D

  7. AG inca un articol de exceptie, am ras cu lacrimi de veselie dar si de tristete in acelasi timp, pacat ca in fotbalul nostru interesele meschine primeaza in fata talentului si vointei de a fi cel mai bun

  8. Articolul e o excelenta radiografie. Din pacate „a reusi” in multe domenii din tara asta (implicit si in fotbal) este echivalent cu „a aburi”. Nu cred ca putem fi toti aburiti. In schimb, lipsa de educatie (si de altele pana la urma) asigura suficiente mase de aburiti gata oricand sa aplaude indivizi „tari” de tot felul. Felicitari sincere pentru articol insa in privinta posibilitatii de a schimba ceva sunt sceptic.

  9. hahahaha ced ca unul dintre cele mai bune articole pe care le’am citit la un jurnalist sportiv.. foarte fain, keep it up!

  10. Excelent :)
    Dar totusi cum naiba de nu reusesc sa se adapteze?!
    Italiana atat de diferita de limba romana…..hmmmm
    Dinamo e o echipa mare care va juca in liga…..ha ha… Europa se teme deja…

  11. pai, si multinationalele trimit cei mai buni meseriasi la „specializare in strainatate”. cateva traininguri, eventual un stagiu, si apoi se intorc sa duca firma-mama pe culmi si mai inalte. pe plan local, desigur.

    culmea e ca imi dau seama pe masura ce scriu ca nu glumesc. e un model de afacere viabil – scapi de jucatori cu mancarime la talpi care vor „afara”, ii dai pe bani bunicei, apoi ii iei inapoi imprumut, eventual cu salar (mare) platit de clubul tsepuit, sau pe bani mai putini oricum. ei vin cu experienta de afara, mai dezinhibati decat au plecat, si/sau cu sete de revansa. uitati-va la ogararu, e dintre putinii stelisti dezinvolti in Liga.

    sistemul nu cred ca e gresit, problema e ca valoarea „de plecare” a jucatorilor e scazuta (bumerangul intors de la ajax loveste un pic altfel decat cel de la NEC Siena).

  12. Mai e un alt discurs cu care Borcea imbrobodeste suporterii si care functioneaza de fiecare data: discursul anti-Steaua.Luati numai exemplul din primavara.Dupa un sezon dezastruos in care actionarii si-au batut joc , pur si simplu , de echipa aia, a venit meciul cu Steaua si tot corul dinamovist , in frunte cu Borcea si Turcu, au interpretat acelasi refren: batem si salvam tot sezonul, luam titlul din Ghencea si il trimitem la Cluj, etc. Dinamo a invins si toata lumea a fost multumita. Nu a mai contat ca au ratat aproape toate obiectivele. Si, cum ziceai si tu AG, e teribil de amuzant cum functioneaza de fiecare data.

  13. e povestea baiatului de la tara venit la oras,de ce sa trag tare la oras cand intotdeauna ma asteapta mama acasa cu ciorba pe masa ;)
    Lazio roma,sempre seconda in zona!!!!!!

  14. borcica &co au un plan de afaceri stralucit
    vand mereu tot ce pot
    Dinamo a vandut mereu la jumatea drumului sau obiectivului
    a adus petarde care justifica doar sumele din acte si atat
    ma indoiesc ca cineva ar fi atat de nebun sa ceara sumele alea pe Mirinda, diakite,campos si altii
    mai degraba cred ca una scrie in acte alta se plateste
    si uite cum „investesc”ei

  15. am convingerea ca si la steaua si cfr exista cazuri ,dar mult mai cu perdea e totul , la dinamo …da-i inainte cu tupeu
    toti spala bani in fotbal ,la dinamo e la gramada , sunt multi si tre s-o faca fiecare

  16. Super-tare, ca de obicei, cu diferenta ca acum e mult mai tare decat de obicei. Articolul asta e ca romana lui Moti pe langa italiana, raportat la ce scrii tu: de obicei e diferita, dar acum e foarte :)

    Si dinamovistii-s tari de felul lor, la mai multe capitole. Numai ca, sezonul asta, chiar ii vad pierzand titlul. Eu, oltean, am ajuns sa tin cu ei de fiecare data cand joaca cu cate o echipa buna (nu raportat la Dinamo, ca buna ar deveni, asa, si Gloria B.). Vreau sa le bata pe toate, pentru ca sunt sigur ca la un moment dat, jucand la fel (adica fara Bratu) vor incepe sa piarda pe banda. Poimaine oricum ma duc sa bag 10 E ca ia Stiinta campionatul (e o casa de pariuri care are cota 1000 pe chestia asta), in cazul in care batem maine si ramanem in carti pentru 6 puncte cu alte 2 super-mari puteri pe piata transferurilor…

  17. Ioi, poate face Moţi un interviu din ăla de care dădea Guşatu când era ţinut pe banca de rezerve la Herenven de un „schilod” care era băgat în teren doar că era olandez. Ştiţi cine-i schilodul, nu?

  18. Excelent Adrian !
    Sint dinamovist , dar articolul e unul de exceptie , oricum nu ma puteam supara pe tine ):):):) !
    Multumesc ai spus aici , ceea ce gindesc si scriu pe forumurile noastre toti dinamovisti ….degeaba !

  19. a g,jos palaria,unul din articolele ce le voi recomanda si prietenilor mei romani
    (si dinamovisti),de pe aici.
    Am inteles ca nu era doar treaba dinamovistilor,dar ei au cam adus cele mai multe „vedete”
    inapoi.
    Sincer,sunt stelist,semiconvins,ca sa zic asa,dar nu mi l-as dori pe Dica inapoi la Steaua!!!

  20. foarte corecta radiografia.intotdeauna borcea are „cel mai bun lot”.pe care il intregeste cu toti expiratii exportati in conditii- de cele mai multe ori-suspecte.exceptia care intareste regula se numeste bogdan lobont.a facut ceva tusa prin italia ,dar cind s-a intors si a jucat valoarea si-a spus cuvintul.in rest,ce sa mai spunem?fotbalul la noi nu pare sa reprezinte decit aparitii tv cu atacuri si jigniri.probabil ca o perdea de fum ,precum cea a jandarmilor facuta de fumigene in „discutiile” cu suporterii.doar ca jandarmii au masti…

  21. Hmmmm… Nu iti sta bine asa serios. Fotbalul asta nu merita o analiza atat de sobra . Mai bine revii la comentariile acide si pline de umor de pana acum. Cu siguranta atragi mai mult atentia cu ele.

  22. La cum joaca dinamo nu cred ca o sa ia campionatul. despre articol nu mai spun numic, te-as lauda si nu vreau sa ” ti-o iei” in cap ca si turcu care dupa rapid-steaua s-a mirat numai el stie de ce…
    P.S. Ungluk -vezi te rog, ce cota are, la casa de pariuri de care spune-ai ca dinamo nu ia campionatul. Merita investit banul,fara nici un risc. Multam

  23. gigi-bj – n-arata fix ce cota are Dinamo la pierdut campionatul, dar la aceeasi cota ca si a Craiovei cred ca voi pune 10 E si pentru Gloria Buzau =)))

    Oricum, din moment ce ei au 1,75 ca Dinamo il ia, banuiesc ca au binisor si ca Dinamo nu il ia :-> . Serios acum, 20 de euro tocmai isi gasira intrebuintare :) Desi sunt unul dintre cei mai prosti pariori care au existat vreodata (ca in banc, n-am mai jucat pana acum, dar mereu vreau sa castig… )

  24. http://www.ziarulprahova.ro/articol~categorie-sport~stire-44135~scandal-in-fotbalul-prahovean.html

    La adresa asta, daca ai rabdare, poti citi ceva foarte interesant despre fotbalul romanesc. Eu iti dau doar un citat, care mie mi se pare reprezentativ:”…i l-am dat pe Preda, jucatorul de la Petrolul, sa-l vanda si sa-si ia banii. Petrolul l-a dat gratis la Campina si eu i l-am dat lui, pentru a-l vinde la Targoviste” – a spus Chitu.
    Care Chitu este marele prieten al lui Mircea Sandu, tatal mirificei Raluca. Adica i-a dat un sclav de pe plantatie, nu?
    mai trebuie adaugat ceva despre fotbalul bastinas si cei care se invart in jurul lui? Eu cred ca totul este destul de clar si penal.

  25. Trebuie privita si partea buna in treaba asta,jucatorul aduce bani clubului si se intoarce inapoi liber.Insa uite o chestie ciudata cu jucatorii astia bumerang,oarecum un paradox.Ogararu a plecat la Ajax si a fost acolo mai mult in afara lotului,desi in ultimele sezoane echipa a fost jalnica in cupele europene,iar revenit la Steaua pare a fi cel mai in forma jucator al echipei(nu merge nici Steaua extraordinar,dar de 3 sezoane joaca in CL,olandezii vad competitia la televizor),pana la urma poate chiar tine de adaptare la jucatorii romani,nu neaparat de valoare(desi cu siguranta nici aici nu stam excelent).

  26. Eu imi mentin parerea:Cum s-a dat o lege prin care un
    antrenor demis nu mai are voie sa arbitreze in liga1in
    acel an,asa ar trebui cu fotbalistii-cine pleaca si nu se
    adapteaza in vest si vrea sa revina ,un an sa fie obligat
    sa joace in liga 2 ca un fel de pedeapsa ca fac Ro de ras:
    Din pacate ,e plin fotbalul de panarame–ca astia nu se
    numesc jucatorii……

  27. AG
    bravo! bine zis! macar daca ar citi articolul cativa dintre fotbalistii astia mari ai nostri. baga niste aere de vedete de te-ndoaie si au niste pretentii salariale de te sperie, iar cand trec dincolo de ograda… raman uimiti! acolo chiar se joaca… fotbal. ce chestie!

  28. Excelent articol! Elaborat, coerent, se vede ca nu a fost scris in 5 minute. Cu 5 clase peste alde Tolontan si Ioanitoaia!

  29. bine, da’ kestia asta e o boala generala a fotbalului romanesc sau mai bine zis bucurestean! cre’k’i turbeaza micu’ Paris d nu pot mai mult!!!
    in fine
    oricum dinamo are numai pretenitii d valori dupa cum o arata statistik recenta… ata ete!

  30. GEORGESCULE,pe linga faptul ca esti un ferrarist PARTINITOR,eu nu am auzit sa fii fost CAMPION la vreo proba,nici chiar la CONDEI…
    Partial AI DREPTATE, insa unii dintre ei CHIAR AR PUTEA SA-TI dea o REPLICA pe masura PROSTIEI tale…
    Cine din FOTBALUL ROMANESC a investit INTR-UN jucator 5-7 milioane?STII placa,SALARIUL pe care l-ar solicita ar destabiliza ECHIPA,dar CHIAR ESTE un ADEVAR!!!eu SPRE DEOSEBIRE de tine AM JUCAT intr-o ECHIPA si nu de POPICE,si pot sa-ti SPUN ca e DUREROS si sa NU FII TITULAR,dar SA-L vezi pe UN COLEG,CA ARE un SALARIU de 10 ori MAI MARE…
    ORICIT de bun ar fi ASUL,nu POATE FACE cit O ECHIPA si atunci CE FACEM,il ADUCEM pe MESSI si NU-I DA NIMENI o pasa,IAR portarul SE DUCE MEREU in careul advers SA CENTREZE sa IA O PRIMA ptr. LOVITURA DE CAP ce s-a dus in PLASA PORTII adverse…

  31. Ceea ce s-a vrut o radiografie a fotbalului romanesc, s-a transformat intr-un articol anti-Dinamo. Foarte obiectiv, AG-ule. Iar stelistii tari in clanta pe forumuri sa nu uite rezultatele intalnirilor directe intre Dinamo si steaua. Daca Dinamo e asa de slaba cum de bate steaua peste tot pe unde-o prinde?

  32. Radiografia e buna dar mai trebuie spus faptul ca Dinamo,marele exportator de fotbalisti,reveniti in tara,ca refuzati la export,creaza probleme celorlalti jucatori romani dornici de a juca in strainatate.De asemenea aceasta situatie a dus la scaderea pretului jucatorilor „exportati”,cu repercursiunu asupra veniturilor cluburilor,deci a dezvoltarii fotbalului romanesc.Dinamo cistiga campionatul la pas FARA A BATE echipele din fruntea clasamentului,ea are „constanta”in viziunea lui Turcu si cistiga cu echipele mici;asa se explica ca in cupele europene NU AI REZULTATE cu echipele mari,pt. ca Dinamo NU are rezultate nici cu echipele mari din Romania.Lipsa de competitie face ca si jucatorii transferati in strainatate sa nu se „adapteze”,pt. ca ei joaca practic 3-4 meciuri ADEVARATE pe sezon.Cum a transferat Dinamo Zagreb doi jucatori pe 35 milioane euro,sau Partizan mijlocasul refuzat de Poli in vara cu 15 milioane euro.

  33. pt.reciclatorul : „prietenul” , care intamplator scrie poate cel mai bine din presa sportiva din Romania , nu da in Dinamo ( si asta ti-o spune un dinamovist ) ci in sistemul corupt de transferuri din Romania ….el a luat ca exemplu Dinamo pentru ca , sa recunoastem , Dinamo e campioana la transferuri „reusite” ….M.Nicolae,marica,Moti,Radu Stefan,Mitea,Cl.Niculescu,Danciulescu si lista poate continua ….e un adevar cat se poate de curat.Stelutza , de cand becalienii s-au aliat trage si ea tare din urma …ultmul exemplu dica , frecator de banca la catania …Ogararu,nesu,paraschiv ..rezerve sau titulari ocazionali la echipe de subsolul clasamentului ….toti pleaca ca mari talente si se intorc dupa 6 luni ca mari salvatori la Dinamo sau steaua ….

  34. esti super tare! Cainii sunt varza,rapidul se desfinteaza.noroc cu echipe ca unirea,cfr sau otelul.Astept sa vad marea schimbare a lu dorinel la steaua : jocul cu un singur inchizator.Daca nici asta nu mere ma uit la alte sporturi!:)) Tine-o tot asa cu scrisul!;)

  35. Sincer nu citeam aceste articole si ma multumeam cu ce debitau hotii astia din campionat.
    Dar tu scrii mai frumos decat putem noi intelege si mai intepator decat poate porcea!
    Bravo,felicitari.

  36. Buna dimineata.
    tatiku
    Din cate stiu, Borcea a vandut Crimbo cam acum doi ani.
    jijiprafinochi
    Ferrarist partinitor? :lol: Prostia mea asteapta argumente la asta.
    Placa aia cu salariul mare care destabilizeaza e la fel de penibila.
    marius din iasi
    Nu s-a vrut o radiografie a fotbalului romanesc.

  37. Cosminiu
    Cu Ogararu se intampla la fel, asa e. Nici acum nu inteleg de ce naiba nu prindea echipa la Ajax. E un jucator care mie imi place. De altfel, si multi dintre cei de la Dinamo despre care am scris imi plac. Danciulescu, de exemplu, e cel mai inteligent varf din campionatul nostru, si asta de vreo zece ani, nu de acum. Adaug si anii in care a jucat in strainatate. Nu cred ca am avut fotbalist atat de cerebral pe postul lui sau ca vom avea prea curand.

  38. AG tati ai pus punctul pe I in mare masura. Daca stai sa te gandesti ei au o logica in aceste repatrieri: „A fost „afara”, a capatat experienta si ne poate ajuta.” Doar ca depinde mult si de jucator in a capata experienta. Exemplul tau cu Moti si limba italiana e destul de tragicomic. Eu unul il consideram mai bun pe Moti decat pe Radu Stefan cand evoluau in campionatul intern dar pentru un aparator sau portar ce joaca la o echipa straina e esential sa stie limba pentru a comunica permanent in teren, lucru pe care Radu Stefan l-a aprofundat spre deosebire de Moti.
    Infuzia de jucatori straini de voloare pe care o propui tu are costuri prea ridicate pentru disponibilitatea financiara a patronilor romani de a investi in fotbal.
    Fotbalul din ziua de azi, dupa cum se poate observa, a devenit in mare parte politica de marketing iar pentru a investi in jucatori exponentiali trebuie sa ai si posibilitatea de a aplica si beneficia de pe urmele unei politici de marketing bine puse la punct. Asta in cazul in care nu te numesti GAZPROM ;)

  39. Almanahe
    Salve! :D
    Mai e un lucru care functioneaza dpdv psihologic. Acesti fotbalisti ar avea o alta motivatie in Vest daca n-ar avea mereu plasa de siguranta a clubului-mama. Ar trebui sa reteze o data cordonul ombilical!

  40. AG
    In cazul lui Ogararu, ca tot ati amintit de el, nu cred ca se poate aplica aceasta premiza. Probabil el n-a prins echipa datorita lipsei de viteza sau lipsei de andranta. Se stie ca un campionat ca cel al Olandei este foarte dur si axat pe un joc in viteza si forta. Ogararu este un jucator cam firav pentru un astfel de campionat (parerea mea)

  41. Marius din Iasi, la care meci dintre Dinamo si Steaua te-ai uitat ultima oara? Si cine ziceai ca a batut pe cine?
    Du-te si tu si schimba canalul de la buton ca telecomanda ti-e blocata pe Cartoon network si dupa aceea discuta despre fotbal.
    Pa. Ura si la gara

  42. Daca Dinamo va juca in CL,evident,se va face de ras!Interesul lor e sa mearga impreuna cu Steaua!De ce?Asa vor fi siguri ca nu vor fi ei cei mai prosti!

  43. Eu as zice ca putem extinde toata problema la intreaga societate romaneasca. Sunt foarte multi muncitori care se transfera in strainatate, dar nu se impun in prima echipa si, chiar daca isi aduc familia, tot se intorc la echipa din Romania care i-a lansat… Poate e deplasata remarca, dar as zice ca tine de gandirea romanului. Mult tam-tam pentru un fas!

    In rest, numai de bine, stimabililor!

  44. jijiprafinochi
    pe-asta cu campion la condei n-ai nimerit-o, ba chiar ne-ai amuzat copios :lol:
    ce-ai reusit insa a fost sa-ti umpli frigideru’

    si tu, bah, Georgescule, ia vezi, de maine te lasi de Ferrari, ca aia e praf in ochi, acu cu criza financiara treci la ceva adaptat la criza, un Fiat, o Laditza, hai si-un Logan ca doar suntem „romani” :)

  45. Politca (paguboasa) a lui Borcea de a repatria jucatori a inceput inca de prin ’98, cu Lupescu si Vladoiu (in cazul celor 2 a fost o decizie buna). Au continuat apoi Niculescu (dupa episodul genoa), Zicu si Tamas (de 334342543 de ori), apoi Alexa, Barcauan, Florea, Nastase, Niculae etc. Toti ceilalti dovedindu-se chixuri. Un caz aparte este Lobont.
    Vad ca acum urmeaza Moti. A fost dat imprumut in ultima zi de transferuri, in mai bine de 2 luni nu a apucat sa debuteze ca titular in serie A, si, probabil, la iarna va fi repatriat. La ce nivel se va afla Moti in 2009, Dumnezeu stie.
    In cazul lui Radu nu e chiar asa. In primul link pe care l-ai pus, erau lucururi care se intamplau la inceputul sezonului, iar el avea probleme fizice (daca domnul Scorpie tot lucreaza la international, trebuia sa se documenteze inainte…culmea e ca a doua zi a jucat in meciul cu Fiorentina…oricum, in articolele domnului Scorpie am descoperit multe inadvertente de-a lungul timpului, o decumentare deloc riguroasa etc). In ultimul meci (ma refer la al doilea link) nu a jucat pt ca era la limita cu cartonasele (au mai fost si altii in situatia asta: Pandev, Brocchi (care a intrat doar pe final) si urmeaza derby-ul cu Roma. Iar in GdS, la fundasi, pe baza notelor lor, e al 9-lea. Deci nu sunt numai rateuri (cel putin deocamdata).
    Iar rateurile cred ca au si o explicatie. Transferurile nu erau facute in interesul jucatorilor, ci in interesul impresarilor si al conducatorilor. Practic, jucatorii nu erau pregatiti la acea vreme pentru a face pasul catre campionate puternice (Zicu, Tamas, Mitea, Ov Petre etc). Impresarii vedeau in jucator o simpla marfa, un obiect pe care sa-l mute dintr-un loc in altul. Un obiect pe care il ambalau frumos, de-ti lua ochii, ii puneau si funda, iar peste un timp cel caruia ii era destinat obiectul il returna fara ambalaj (ambalaj care facea de fapt toti banii).

  46. @ jijiprafinochi))) nu stiu daca ai fost fotbalist,dar ai mentalitatea autohtona a jucatorului :capra vecinului.dacatoti ar gindi asa ma intreb unde ar mai juca FOTBALISTII?de pe banca de rezerve, insa,nu poti da nici macar o pasa.cred ca esti ceea ce spui ca esti:jijiprafinochi…

  47. „..UND’ te duci tu, MIELULE ? „…
    Ce au facut toti astia care au plecat afara de la Dinamo? Au adus bani clubului, actionarilor. Si lor, cat de cat…Dar fotbal, nu (prea) au jucat.
    De ramaneau efectiv la Dinamo, probabil azi Dinamo ar fi jucat deja in Liga Campionilor. Acum, daca joaca nu precum inainte de meciul de la Timisoara, ci doar ca in acel meci, are sanse.

  48. Am gasit raspunsul. E doar o tactica a echipelor mari de fotbal din Romania. Lasa jucatorii sa plece in strainatate pt a spiona tactica echipelor la care se duc. Apoi revin la clubul mama ( poate ar trebui sa spun clubul tata) cu multe cunostiinte tactice care sunt foarte practice in cazul in care echipele mari din Romania vor pica in CL cu aceste echipe. Inteligent. Plus ca jucatorii vor putea lua si ceva lectii de antrenorat de la un antrenor strain iar in momentul retragerii din fotbal ei au deja baza pt a deveni buni antrenori. Normal tot la cluburile mari din Romania. Moti vroia sa induca pe toata lumea in eroare cand a spus ca limba italiana e atat de diferita de lb romana. Adevarul e ca el vb perfect italiana dar se preface pt a putea invata cat mai multe de la antrenorul italienilor. In sfarsit am dezlegat misterul…

  49. din pacate pentru tine, ceea ce-ai scris, nu lui dinamo i se potriveste, ci stelei. si asta de departe! cei care au plecat de la dinamo, mutu, chivu, codrea, marius nicolae pana sa se accidenteze, au jucat si joaca la nivel mare. in schimb, toti jucatorii ‘fenomenali’ ai stelei, incepand cu hagi si caccatus, au facut s-au fac tusa. hagi cand a plecat la real a facut tusa de n-a mai putut. pana n-a ajuns pe mana lui lucescu, care, roman fiind, a avut grija sa-l faca sa iasa in evidenta, nimeni nu mai zicea nimic de el. ccacatus la fel, insa dublat si de un caracter mizerabil, ce l-a adus in dizgratia tuturor. de asemenea, nu pot sa uit extazul vostru de chitibusari sportivi (ca ziaristi mi-e greu sa va numesc), atunci cand era mingea la dica sau dadea un gol. ce superfotbalist, ce tehnica si alte, si alte asemenea exagerari, care in final ii creeaza jucatorului senzatia ca e supervedeta. ogararu idem si exemplele pot continua. singurul care a fost cat de cat apreciat e dan petrescu, in rest niste suficienti, ingamfati si puturosi. asa ca, draguta, mai scarpina-te un pic pe creieras si incearca sa reproduci adevarul. am zis sa-l ‘reproduci’ nu sa-l inventezi sau sa-l interpretezi dupa cum ti se pare ca suna mai actual.

  50. romanu
    Nu lua lucrurile atat de personal. Nici cei de la Steaua n-au facut mare branza pe unde au ajuns – ma refer la cei din generatia actuala – insa la Dinamo exista principiul acesta „Te transfer ca sa te aduc inapoi”.
    Sa-i compari insa pe jucatorii de acum cu Hagi sau cu Lacatus – la care as mai adauga Sabau, Mateut, Camataru, ca sa nu te aprinzi – iti trebuie un fin simt al evaluarii.

  51. romanu
    amice, esti…! (aici stii ce trebuie pus)
    nu adrian, nu-ti trebuie niciun simt, din contra. ca sa afirmi asa ceva trebuie sa NU ai nici macar un infim simt al penibilului.
    hagi in niciun caz nu facea tusa la real, numai ca nu era titular incontestabil, era si greu la ce echipa juca si la ce antrenor neinspirat avea atunci madridul.
    si poate ne lamureste pretenul de mai sus in ce era a omenirii a plecat chivu de la dinamo ca noi suntem mai tampiti si nu stim asta.
    dar voi continuati sa va amagiti si sa va lasati prostiti de smecherii cu trabuc de la oficiala. lor le merge bine, iar voi visati la cai verzi pe pereti an de an ca va calificati in CL.
    somn usor!

  52. Bai nene voi aveti dreptate amantrei doar ca va place sa va contraziceti din lipsa de ocupatie.
    AG a ales in primul rand exemplificarea acestei situatii punand in fata Dinamo deoarece acolo este cea mai vizibila tinand cont ca de ani buni incoace prin Dinamo s-a realizat cel mai mare exod de jucatori romani in strainatate.
    Si de aici si numarul mai mare de rateuri ale jucatorilor cu cat creste volumul jucatorilor vanduti cu atat creste si al celor care n-au dat randamentul scontat.
    In cazul Stelei, sau a altei echipe, avand un numar redus de jucatori transferati e normal sa nu existe o asa de evidenta strategie. Dar amintiti-va totusi si cateva nume repatriate de catre Steaua precum Belodedici, Stelea, Dorinel Munteanu, Lacatus, Neaga, Danciulescu(cu manevra dar…) si altii care nu-mi vin acum in minte. Si uitandu-va la exemplele mele o sa vedeti ca trei dintre ei sunt fosti dinamovisti si prin asta imi si intaresc afirmatiile.
    Acum ca verii Becali s-au impacat o sa vedem si de la Steaua transferuri mai numeroase in strainatate ;)

  53. Ce as mai avea de adaugat la articolul tau AG ar fi faptul ca in ultimul timp, vazand ca nu mai merge cu sumele de tranfer declarate mai mici, conducatorii de cluburi de la noi au inventat achitarea de catre clubul cumparator, pe langa suma de tranfer, a TVA-ului aferent acesteia ;)

  54. raman la parerea ca steaua n-a facut nicio branza nici in trecut. voi continuati sa sustineti ideea ca hagi er bun, ca era magnific, dar avea ghinion de un antrenor care nu-l intelegea. fals. hagi a fost si este un suficient, un tip plin de el, care credea ca talentul este suficient in cariera unui fotbalist. de muncit, lasa-i pe ceilalti s-o faca. de lacatus ce sa mai vorbim. un exemplu mai bun de cum NU trebuie sa fi, ca cei de acolo sa te accepte. mai oameni buni, intelegeti ca talentul nu e suficient ca sa faci cariera in fotbal. asta nu inteleg romanasii nostri (vezi comentariul pra_paditului de deasupra). dar, ma rog, intr-o tara unde munca e desconsiderata, iar cei ce o practica sunt ultimii oameni, nu trebuie sa ne mire ca oamenii idolatrizati de fiintele ce populeaza acest pamant minunat se numesc: becali, vanghelie, adrian copilul minune si alte asemenea ‘valori’ spirituale. tot inainte baieti! viitorul suna bine!

  55. romanu
    daca tu-i compari pe hagi si lacatus (si ca sa nu zici ca sunt partinitor, pe raducioiu, lupescu, gica popescu, dorinel munteanu si cine mai vrei tu din generatia aia) cu petardele de mutu, chivu, codrea, dica, banel s.a.m.d. inseamna ca esti plecat cu sorcova, dar rau de tot.
    aia au fost fotbalisti, astia sunt niste infecti plini de ifose si basini in cap (asta ca tot vorbeai de suficienta). mai bine ai beli ochii la echipa aia a ta care joaca ca un grup de babe bete ca altfel nu va vad bine ca tot spuneati voi ca steaua s-a facut de ras. daca steaua cu toata experienta ei s-a facut de ras, voi o sa fiti spulberati si abia astept sa vad asta ca pre va dati rotunzi degeaba.
    hai pa!

  56. Declaratiile conducatorilor de club de la Dinamo dupa prima infrangere in CL ar suna cam asa:
    Am jucat cu o echipa puternica cu experienta in CL.
    Experienta si-a spus cuvantul.

    Dupa prima infrangere din UEFA ar putea suna astfel:
    Am jucat cu o echipa puternica picata din CL.

    Cum ati putea descrie echipa Dinamo?
    Este o echipa mare care se raporteaza la echipa Steaua care este o echipa mica pt ca nu a intrat in CL.

    Hai Corvinul!

  57. frate romanu,da ce hotarit ne spui tu ca m.niculaie si codrea sint mari fotbalisti.unde?!daca si codrea este mai bun ca hagi si lacatus,iar chivu a plecat de la dinamo(nu are dinamo fata de el)iti doresc „noapte buna”…

  58. FELICITARI DOMNULE ADRIAN GEORGESCU!!!!!!!!!!! Este unul dintre cele mai bune articole despre sport de la regretatul Ion Chirila. Nu cred ca ne va fi mai bine vreodata. Suntem din natie programati sa ne multumim cu putin.

  59. Ai pus bine problema, ca de obicei.
    Intrebarea mea este : de ce nu se pot impune unii jucatori ai nostri mult-laudati in campionate puternice? Intuiesc un raspuns, insa as prefera altul.

    Supermeci pe sport.ro :Tottenham-Liverpool 3-0 la pauza.Merita urmarit!

  60. perfect descris ceea ce se intampla la Dinamo in timp ce baietii destepti isi umfla conturile si buzunarele pe banii de transferuri cumparand mai apoi un jucator de mana a doua drept inlocuitori si neinvestind nimic in infrastructura, Dinamo se pregateste in continuare de CL cam de cand ma stiu eu … adica de prin ’87… dar nu-i nimic ca o pregatire foarte buna te face mai puternic mai ales cand intalnesti asemnea FORTE gen NEC Ni…(ca nici nu am auzit de ei prin Europa) prin Cupa UEFA si esti eliminat rusinos!!!=))=))

  61. danny
    cand vorbeam de mutu si codrea, nu ma refeream la marimea lor, ci la faptul ca joaca, nu freaca banca de rezerve sau aleile parcurilor. dar bibilica ta nu e in stare sa proceseze texte scrise normal ci numai pe cele scrise in limbaj mess. chiar nu ma intereseaza parerea ta, pentru ca nu reprezinta o opinie (desi multi m-ar contrazice la faza asta!). o opinie este rezultatul unui proces de gandire coroborat cu un anumit bagaj de cunostinte, de care tu, din pacate pentru tine, nu dispui. promit ca asta e ultimul comentariu in ceea ce te priveste. si asa m-am coborat prea mult ca sa-ti raspund. valabil pentru toti ID_iotii (ID de la ID-ul de mess, sic!) de aici. va compatimesc de pe-acum. cum ziceam mai sus: ‘viitorul suna bine’!

  62. Adriene taică, vrei să spui că pentru alde Clau-gol e mai important punctul de pensie decât cele trei puncte? Păi tu chiar nu vezi ce fac ăştia? Să zică Zicu, cum l-au împrumutat la Câmpina şi l-au vândut lu Inter, care l-a împrumutat la Parma, care l-a pasat lu Dinamo, care- l-a-dat- la- Rapid -care -l-a-dat- la- Dinamo, şi câine el le-a fost şi mai e câine şi-acum, dacă n-o fi pe undeva pe la Câmpina… Aşa se fac afacerile, cine nu se pricepe să tacă!

  63. Desi am scris anterior la superlativ despre articolul tau, trebuie sa revin.
    taticu’, lasa-te de comentarii ca iti dai cu stingu’n dreptu! scrii bine si cu asta basta. La comentarii pe blog, esti varza!
    tu vorbesti de Hagi, Dan petrescu, etc, dar inclin sa cred ca nu prea ai avut ocazia sa-i vezi jucind „live”. Ti-o spune unul care a vazut Romania-Argentina 3-2 live
    fiecare jucator ,sau sportiv ca sa vorbim la modul general este ‘superb” sau are perioada lui de glorie relativ la timpul si momentul respectiv. a compara pe cei de ‘atunci” cu cei de „acum”
    este inutil.
    fa ce stii mai bine: scrie articole pregatite si nu mai raspunde spontan „on line’ pentru ca iti strici „firma” si o sa ajungi ca un jucator care joaca perfect 10 ani, dar rateaza penelty-ul din finala si echipa pierde.
    In acel moment nu mai conteaza ce a facut 10 ani, ci faptul ca a ratat cind nu trebyuia. cum a facut hagi cu scuipatul arbitrului, Zidane cu butt head sau capul in gura cum se zice, etc
    Fa ce ti-am spus eu:nvata-i pe papagalii de la gsp si alte ziare sa scrie si te vei simti bine, important si multumit. avem nevoie de asta mai mult decit de comentariile tale infantile la ce scriem noi, outsiderii batind cimpii pe bloguri.

  64. Azi se sarbatoreste Respectul. Normal nu am avea nevoie sa sarbatorim o astfel de zi pt ca daca te respecti ca om atunci ii respecti si pe ceilalti indiferent de opiniile lor. Deci eu salut azi cu:
    Respect. Macar o data in an daca altfel nu se poate. Respect…..ce rezonanta are acest cuvant.

  65. prea tare.. adevarul e k situatia asta se repeta de ceva ani buni la dinamo.. mi-ar placea sa scrii un articol si despre transferurile frauduloase ale „cainilor”.. :)

    cu mult respec, aviutza

  66. E profesionosta atata subiectivitate la un jurnalist de mare valoare?fiecare poate sa-si exprime parerile fara sa afle dedesupturile…

  67. Articol excelent, mai ales cele spuse despre Dinamo… Faza cu Niculescu daca joaca direct in grupele CL e criminala :))) Si eu am observat ca multi, dupa ce pleaca, il iau in brate pe „regret ca am plecat” sau „daa, m-as intoarce”…. Dupa ce luni sau ani de zile se plang la patroni pentru stabilirea unui pret rezonabil…. P.S. As vrea sa corectez faza cu Stefan Radu.. in returul trecut a jucat surprinzator de multe meciuri pentru un debutant de 21 de ani in Serie A, iar anul asta a fost lasat de-o parte in primele meciuri, pentru ca acum sa fie din nou titular… Iar cand lipseste uneori e si datorita rotatiei jucatorilor, de care, apropo, Steaua si CFR un prea au auzit !!

  68. Eu chiar cred ca jucatorii romani sunt obisnuiti sa fie umflati si ridicati in slavi de catre patroni. Normal ca toti isi doresc sa plece in strainatate si sa viseze sa ajunga mari vedete in fotbalul mare. La cluburile din Romania sunt ajutati ba de nasi, ba de fini, ca in fotbalul romanesc toti sunt o mare familie. Ajunsi in strainatate relizeaza cat de greu e, nu tu nasi, nu tu fini, nici macar prieteni care sa puna o vorba buna pt tine. Nu vorbesc limba, nici nu se chinuie prea mult sa o invete si de aici incep problemele integrarii. Fiind mereu cu gandul la vremurile bune din Romania nu functioneaza ‘de toti banii’ si e normal sa fie lasati pe banca. Parerea mea e ca marii fotbalisti romani din ziua de azi odata ajunsi in strainatate pica psihic la primul esec si nu mai reusesc sa se ridice. Decat sa incerce sa se autodepaseasca prefera sa se intoarca in Romania unde intreg stadionul le scandeaza numele si le ureaza bun venit.

  69. Nu ma asptetam la o radiografie asa exacta.
    Parca nici nu ai fi jurnalist sportiv.
    Pe bune, m-a dat gata articolul.
    Dar vorba altuia de mai sus „poate sunt eu mai sensibil”.
    Oricum, felicitari e putin spus.
    Nu sunt antidinamovist. In 1979 am fost pe stadion si am suferit la infrangerea pe care ne-a administrat-o DOBRIN… Ca sa fie clar, pentru habotnicii dinamovisti.

  70. Adrian, felicitari pentru articol. O singura mentiune as avea – cred ca ar trebui sa renunti la referirea la Kafka, sunt tot mai multi cei care stiu exact cine a fost nenea asta. Sau blogul tau e o exceptie? Primiti scuzele mele in cazul acesta… :)

  71. bravo foarte mult adevar in ce ai scris aici, din pacate cam asa se caracterizeaza fotbalul nostru; singura exceptie ar fi jiji care de bine de rau are un nucleu de jucatori si face fatza cat de cat in europa; este trist insa ca se dovedeste teoria conform careia actionarii de la dinamo NU VOR PERFORMATA, prefera sa faca jocurile unor samsari de jucatori practicand un joc al transferurilor de subzistenta; si dzeu stie ca pepiniera exista cu duiumu la dinamo.

  72. la fel ca de fiecare data…domnul Adrian este un maestru al cuvintelor….sunt dinamovist…dar ash fii tampit sa nu spun ca ASA ESTE….ca la noi…poate schimba ceva cei care vin din urma…problema este ca si ei trebuie sa invete de la cineva…si nu prea e de la cine…

    Bravo Adrian

  73. SF: Borcea si Turcu, marile caractere din conducerea clubului Dinamo si-au dat demisia in urma articolului publicat de Adrian Georgescu ipe site’ul GSP. Asta e o stire SF pentru ca Turcu este un injurator de exceptie. El crede ca daca se inconjoara de un val de scuipat nimeni nu mai ajunge la el. Probabil ba mintea lui subtire ii dicteaza ca daca nu il atingi el poate trai linistit in valul acela. Sa vedem ce va face marele investitor cand o sa inchida firma , o sa mai injure. Pentru ca multe firme se vor inchide.

  74. Imi place articolul unul dintre cele mai bune. Intreaga societate romanesaca se bazeaza pe imagine, totul la noi e imagine tot. Suntem maestri in a vraji si a cosmetiza lucrurile. Asta se intampla si la fostblisti. La noi exista prsoane cu masini de zeci si sute de mii de euro care stau la bloc…. asa k ce ne mai mira k un fotblist e umflat?
    Nici un fotbalist roaman nu o sa reuseasca vreodata in strainate ptr k noi avem o comoditate inascuta si nu reusim sa ne canalizam energiile decat cand suntem in situatii de uregenta . Atat . De ce sa mai munceasca ei cand au totul asigurat ?
    Pentru a devini mai buni? De ce sa i mai intereseze atata timp cat ei au reusit sa aiba ceva bani ptr familia lor ? Si o alta chestie … noi nu am avut si nu vom avea nici o data mari fotalisti. Care fotbalist roman a cucerit balonul de aur? Ce a castigat echipa romaniei la fotbal? Am avut si avem fotbalisti . Mai buni cum a fost Hagi, Petrescu, Popescu, Chivu , Mutu , Dobrin, Balaci si lista poate continua dar nu am avut niciodata mari fotbalisti

  75. Draga Adrian un singur lucru n-ai avut curaj sa-l spui clar. Ma refer la blaturile pe care le face dinamu in campionatul intern. Le creeaza jucatorilor iluzia ca au valoare si cand se duc in strainatate se vede ca nu-i asa. Asta se vede la dinamu si in cupele europene. A socotit cineva cate campionate a castigat dinamu, in mod fraudulos ? Nu. Dar se vad ”performantele” europene. Sa ne uitam putin la cazul Moti. In fiecare meci jucat pe teren de dinamu ar trebui ca Moti sa fie eliminat. Urmariti-l atent face fault la fiecare interventie. Desigur ca impotriva lui dinamu nu se prea acorda fault, la noi. Celebru faultul de ultim aparator cu Bistrita, ca sa amintesc doar o faza. drept urmare moti nu prea stie sa joace si cand ”prinde” un arbitru corect, ori ia ”rosu ” ori e zero pe teren. a doua varianta s-a potrivit in Italia…

  76. Ai surprins atit de bine ce se intimpla incit n-am avut cum sa nu ma ia nervii citind articolul. Ai perfecta dreptate, iar lucrul asta ti-l spune un dinamovist inrait, inrait, inrait!

  77. Intrutotul adevarat! Super articol! Eu nu am inteles niciodata aceasta tactica penibila de la Dinamo. Se dau ei mari si tari ca fac 10 transferuri dar 8 dintre ele sunt jucatori repatriati(rebuturi)! Nu vorbesc din invidie…poate reusesc bravo lor daca da…dar pana acum nu au reusit acest lucru. Probabil ca impresarii si anume fratii Becali isi trag comisioane grase din astfel de transferuri si cam asta ar putea fi singura explicatie.

  78. chiar foarte bun articolul adrian si foarte adevarat din pacate. dupa ce ani la rand au plecat din romania jucatori si cea mai mare majoritate sau stins acum acei stinsi se intorc de unde au plecat. unii au fost stinsi mai mult, altii mai putin dar important e ca toti se aprind cand vin „acasa” si toti „ridica” valoarea campionatului pana vom ajunge undeva la egalitate cu armenia sau poate cu luxemburg. vom trai si vom vedea. sa ne-auzim de bine

  79. Unul din cele mai bune articole din ultima vreme. Cat adevar :) Totusi sunt putin surprins de Cluj, spre deosebire de Steaua care o tine din infrangere in egal si in infrangere, Clujul parca ar vrea sa faca treaba in CL. Bafta lor!

  80. E veche rau povestea. Demult fumata. Imi amintesc gluma cu fratii becali, care isi frecau mainile cand il adusesera pe Lobont. Erau fericiti ca in scurt timp o sa-l vanda din nou, o sa isi ia mari comisioane inca o data, si tot asa.