in Gazeta Sporturilor, Imprevizibil

Un mare actor

La Beijing, Maradona i-a sărutat dreapta lui Ronaldinho. La cîteva zile după aceea, a repetat gestul cu Valentino Rossi.

Mai ales prin repetarea lui, gestul surprinde. Pare începutul unui pelerinaj prin lume, în care geniul fotbalului pupă o mînă în fiecare ţară. Sărutarea unei mîini este un omagiu, o exagerare a valorii celuilalt prin coborîrea propriei persoane. Totuşi, în ambele cazuri Maradona a procedat abil. Renunţînd la plecăciune şi căutînd să-l tragă uşor pe celălalt către el, a descărcat teatralul din gest, transformîndu-l dintr-unul prea smerit într-o întîlnire între egali. În ambele scene, ochiul nu-i vede în primul rînd nici pe premiatul Ronaldinho, nici pe pilotul acoperit de un combinezon strălucitor, amîndoi mari sportivi în activitate, ci pe retrasul „Butoiaş”.

Nu este întîmplător, cred. Maradona n-a fost doar un fotbalist de geniu, ci şi un mare actor. A avut un impecabil simţ al mişcării, al spaţiului, chiar al discursului, înlocuind însă cuvintele cu paşi, cu şuturi şi cu pase. Ce sînt golurile sale din partidele cu Anglia şi cu Belgia de la CM 1986 decît monologuri? În acelaşi timp, a ştiut să strălucească pe teren astfel încît să nu-i acopere pe ceilalţi, ci doar să-i transforme în sateliţi pe firmamentul vederii periferice, ceea ce numai un mare actor poate să facă. Există, desigur, şi Maradona cel care s-a drogat, însă părerea mea este că nu fotbalistul, ci actorul a fost acela.

Prin aceste gesturi, actorul Maradona ne mai transmite probabil un mesaj: că ar fi trebuit, la vremea respectivă, să-i pupăm mîna fotbalistului Maradona. Şi pe cuvînt dacă n-are dreptate.

Write a Comment

Comment

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

173 Comments

  1. am vazut recent cum a fost primit la revenirea pe san paulo, absolut impresionant! il iubeste o lume intreaga. si eu il iubesc. cu siguranta este cel mai mare fotbalist al lumii si din ceea ce scrii tu reiese ca are o personalitate dezvoltata. Dumnezeu sa il binecuvinteze!

  2. in afara de golurile astea antologice pe care le tot revedem de altfel la TV, mi-a ramas in memorie o faza incredibila de la CM din 90.
    Goicoetchea, portarul Argentinei, degajeaza mingea din propriul careu. A fost o degajare de peste 50-60 metri. Mingea se indrepta spre tusa laterala a terenului. Maradona a alergat paralel cu tusa, dupa minge, si, inainte ca mingea sa atinga pamantul, a facut un stop cum n-am mai vazut pana acum. Mingea a ramas pur si simplu lipita de picior.
    Am mai vazut stopuri din astea, dar nu in conditiile alea, adica facut in plin fuleu si din degajarea portarului

  3. Buna seara si bine v-am gasit.
    Fratii Hossu-Longin aveau o caseta video Best of Maradona, pe care o puneau in barul lor, Sport Spirit. In afara fazelor, doua chestii erau interesante: cum batea loviturile libere si cum batea penalty-urile. Nu prea avea sanse bietul portar!

  4. … nu ma intereseaza ce face in afara terenului (ca fumeaza, bea, da cu pietri in ziaristi (unii, chiar o merita), se drogheaza)

  5. Cum spunea un critic literar odata (parca George Steiner): „Sus e Dostoievski, dupa aia urmeaza geniile”. Da, au fost multi jucatori mari, de la Puskas la Pele, de la Cruyff la Beckenbauer si de la George Best la Platini sau Zidane, jucatori care apar cu o anumita ritmicitate, cam la 8-9 ani (la un ciclu de 2 campionate mondiale), insa pe timpul vietilor noastre nu se va mai naste niciodata un Maradona. Cautati pe youtube toate golurile si fazele facute de el si veti ingheta. Nu se va mai naste niciodata un Maradona.

  6. probabil ca era sub influentza drogurilor sau a alcoolului. Nu-mi expilic altfel gestul.
    Dintzosu’ e cam la nivelul lui dragnea pe langa hagi.
    Cred ca se va calugari.

  7. AG:
    Mi-a trecut pentru ca intamplator am cunoscut niste indivizi care faceau meseria asta. N-as fi vrut sa fiu coleg cu ei…, niciodata.

  8. boro
    Ioanitoaia e un tip misto. Prefer sa-i strang mana.
    Gilles Villeneuve a avut o poanta misto la adresa lui Enzo Ferrari, care era un dictator la Ferrari.
    La o petrecere, l-a intrebat tare pe Enzo: „Domnule Enzo, stiti de ce nu ar trebui sa deveniti niciodata Papă?”. Adumarea a inghetat, iar Enzo a intrebat: „De ce, Gilles?”. „Pentru ca am fi obligati sa va pupam doar inelul”, a raspuns Villeneuve. Din fericire, Ferrari a ras, si toata lumea dupa el.

  9. de acord
    cred ca a fost cel mai bun. Din toate timpurle.
    dar hai sa fim obiectivi, nu sentimentali. Tipul s-a smintit.
    Il vezi pe …phelps pupandu-i mana lui spitz? sau pe armstrong lui…mircea romascanu?

  10. doc
    daca ai sughitat in ultima vreme, e pentru ca ti s-a simtit lipsa si la „vatican”, desi papa ne-a asigurat ca esti doar ocupat.

  11. Si eu astept filmu’. A aparut pe la niste festivaluri. Altceva ce as vrea sa revad si n-am gasit (sau n-am fost suficient de harnic) ar fi golurile Majestatii Sale din Argentina-Ungaria 4-1, de la CM din 1982. De negasit :(

  12. ag
    te-ai intors ??? sa pui si tu pe blog pozele cu messi.
    am un amic in Napoli pe care il vizitez destul de des. vreau sa va spun ca in prim a vizita la el….l-am rugat sa-mi arate orasul. dupa ce m-a dus la castel urmatorul obiectiv turistic a fost vila in care a locuit maradona. omu e un zeu acolo.

  13. Ce l-am mai urat pe Maradona in 90 la Mondial :)
    Il uram cu toata vointa mea de pustan. Si nu uit comentariul cand Maradona isi facea cruce la o lovitura libera… ratarea si imediat dupa aia „Dar in aceasta seara Dumnezeu este roman” :D
    Eh, apucaturi de copil.

  14. Maradona a fost un „artist” complet: un mare jucator dar si un mare actor. In general diferenta intre jucatorii buni si jucatorii geniali e facuta de puterea acestora de a iesii in evidenta si a capta toata atentia celor din jur.
    Si Pele a aparut din nou la TV cantand o melodie la chitara si a atras din nou privirile atmirative asupra lui. A doua zi cautarile pe net cu Pele s-au triplat. Din cand in cand acesti „zei” retrasi din activitate trebuie sa reaminteasca muritorilor ca inca nu disparut…

  15. Salut si eu.

    AG
    Bine ai revenit!

    Maradona are un loc select in inima mea. Si daca l-as intalni nu i-as pupa mana…..nici macar nu i-as da mana…..nici macar nu i-as cere un autograf……nici nu as vrea sa fac o poza impreuna cu el…..doar l-as imbratisa ….atat.
    Pt finala din 1986 mersesem 40 de km cu trenul….singura fata cu fratele meu si prietenii nostri. Ce vremuri (?!)……ce fotbal!…..ce fotbalisti!

  16. sunt totalmente nou p’aici,da’ a-nceput sa-mi placa de voi…
    Maradona a fost mare,dar raman la ideea ca CEL mai mare a fost PELE.
    gOLUL DAT CU MANA IN MECIUL CU aNGLIA I-A SCAZUT MULT DIN VALOAREA MORALA

  17. ,,El Pibe de Oro” este un tip modest si foarte popular.L-am vazut live la un concert al lui Emir Kusturica in Madrid, a urmarit ceva timp concertul alaturi de specatori, apoi a urcat pe scena pt a ii saluta pe membrii formatiei si pe public.A fost fenomenal ca fotbalist, a lasat si lasa mult de dorit ca om.

  18. Oare tipul ala din Timisoara, care s-a urcat cu Maseratti-ul pe trotuar si a omorat 2 oameni, „lasa si el de dorit ca om” ? Mai mult sau mai putin ca bietul Maradona ? Sau negustorii de arme, de fete, de droguri, militienii, curvele, politicieni, toti insii astia care n-au bucurat pe nimeni altcineva in viata decat pe ei insisi, „lasa de dorit ca oameni” mai mult sau mai putin decat Maradona?..

  19. mai terminati odata cu toti fotbalisti si mai ales cu drogatul asta? ce mare lucru au facut ei pt omenire? la fel ne-au incantat si marii nostii actori si au facut-o pe bani putini nu ca pseudofotbalistii de azi. nu aud pe nimeni ca vrea sa-i pupe mana lui piersic sau cei cativa mari actori care au ramas in viata

  20. adevarul e ca si cei doi carora maradna le-a pupat mana (teatral sau nu…), merita respectul si simpatia tuturor, ca sportivi si ca oameni totodata.

  21. penciu

    Pai daca tot nu auzi pe nimeni ca vrea sa-i pupe mana lui Piersic…..si tu simti nevoia sa o faci…..de ce nu o faci?
    Daca Maradona se drogheaza pe tine cu ce te afecteaza? E viata lui si banii lui. Poate ca ar fi mai bine sa ne uitam fiecare in ograda noastra si sa ne vedem de oile noastre.
    Daca o persoana se drogheaza e alegerea ei, viata ei, si banii ei. Atata timp cat acea persoana nu a omorat pe nimeni…consider ca acea persoana merita respectata ca om.
    Nu inteleg cu ce ne afecteaza pe noi ceea ce fac altii cu viata lor.

  22. @AG si Dan Cristinel

    nici pe mine nu ma intereseaza daca ar da maradona cu pietre in ziaristi.la cata fericire mi-a provocat urmarind meciurile lui poate sa ma bata si cu biciul!!INSA cand vine vorba de radoi si tamas e alta discutie.voi ziceti ca nu conteaza viata extrasportiva.de acord,atata timp cat exista cea sportiva,dar pe la noi viata fotbalistilor se rezuma la basini,cluburi si iar basini…

  23. Maradona a fost un talent, dar nu unicul, si nici cel mai – cel mai… ca tot e vorba de argentinieni, amintiti-va de Mario Kempes… multa cerneala a curs la acea vreme. Poate ca la inceput l-am admirat pe Maradona, dar de cand a dat golul cu mana (i s-a spus atunci „Manodona”), l-am scos de pe lista favoritilor, nu am vazut in el decat un mic pungas sud-american, un ofticos gen Hagi (care pe vremea cand juca la Sp. Stud., l-a scuipat in fata pe Cavai, portarul Jiului, fiindca acesta indraznise sa-i apere un „cap” din 6-7 metri)…

  24. Eu cred ca Maradona a fost un talent….si unic. Pt ca fiecare om e unic. Cat priveste cel mai – cel mai…..cred ca e chestie de gust. Si cine ne da dreptul sa-l numim mic pungas sud-american? sau drogat?
    Sau acel drept ni-l luam singuri pt ca noi suntem cei mai corecti, cei ‘drepti’?!
    Cred ca in fiecare om se ascunde un mic pungas, salbatic, etc.

  25. Buna ziua.
    Killer, Maradona a avut poate o urma de talent peste ceilalti „mari”, dar un camion de alte calitati care l-au facut superstarul de azi. De fapt cei mai mari nu sunt neaparat cei mai talentati, sunt cei ce stiu sa iasa cel mai bine in evidenta. El nu ar fi fost cine este azi, daca nu s-ar fi drogat, daca nu ar fi dat un gol cu mana, daca nu ar fi strans zeci de copii din Napoli (care il urmareau cand iesea pe strada) pentru a le cumpara inghetata etc. etc.

  26. erata.. nu doresc sa se creada ca a te droga e o calitate, nici a da gol cu mana… eu ma refeream strict la faptul ca „are ce ii trebuie” pentru a fi cel mai iubit, cel mai.. superstar :)

  27. Chelsea – Manchester United 0-1, la pauză :D . A marcat Park Ji-Sung, în minutul 18. Van der Sar s-a accidentat şi a fost înlocuit cu Kuszczak. :(

  28. „Maradona in the world cup of 1982 was a average player,there was nothing special about him. When he started using ephedrine in 1983, his life changed”.

  29. „Jesus in 29 AD was a average carpenter, there was nothing special about him. When he started using miracles in 30 AD, his life changed”.
    ;)

  30. Pai , daca a descarcat teatralul din gest si s-a folosit de eroii zilei pentru a atrage atentia tot asupra lui , poate e putin narcisism pe-acolo.Ca mic burghez lenes si abulic ce sunt gestul mi se pare putin gretos.
    Maradona i-ar fi pupat mana si lui Castro , da’ nu-l lasa taica Marx.
    In sfarsit , pe cat de mult i-am admirat prestatia din teren , pe atat m-am obisnuit sa ignor cea pe care o are inafara lui . Ca fotbalist , genial . Ca om , hmmm ! Da’ actor , nu-i cam mult?

  31. adi_stelistul
    Poate gresesti analizand „omul” in afara fotbalistului. Practi in teren s-a format sau cel putin a inceput formarea lui ca om.
    Gestul lui de a pupa maini, amical, nu ti se pare un dribling virtuos? Nu cumva e o fenta pentru inselarea timpului. N-am sa-ti fac nici o analogie intre pupatul mainii si „mano de Dios” desi ar fi loc insa eu vad carisma lui depasind tusa dreptunghiulara ;)

  32. @ surferb

    Poate gresesc , dar voi persista in greseala . Una e fotbalistul , alta omul dinafara terenului . Una actorul , alta personajul. Nu tii minte? Zambetul paiatei e doar pictat pe fata .
    Nu-l confund pe „butoiasul cosmic” cu cetateanul Maradona . Pe Platini l-am iubit , pe Monsieur Michel Platini doar il respect . Cat de rigid e si cat de exploziv era fotbalistul.
    Imi pare rau , nu-mi place omul Maradona . Nu mi-a placut golul cu „mana lui Dumnezeu” (a si recidivat in Italia cand a oprit o minge pe linia portii in meciul cu URSS) , nu mi-a placut ca s-a drogat . Au mai fost si scandalurile publice , cu ziaristi fugariti cu pusca. M-a enervat relatia cu Castro .
    E un cabotin , inclusiv pupatul asta de maini in fata presei face parte dintr-un scenariu prost pe care nu stiu cine i-l scrie.

  33. adi_stelistul

    Nu-ti place omul Maradona si totusi l-ai urmarit. De ce?
    Cat priveste acel gol cu mana, cred ca suntem cam rai cand il judecam pt asta si uitam restul.
    La acea miza oricine ar fi facut-o. Eu sunt sigura ca as fi procedat la fel.
    Daca erai in locul lui, nu o faceai?

  34. A G
    Retoriceste vorbind,e greu de imaginat ca ORICE fotbalist,intr-un meci de o asa importanta,
    s-ar fi dus pur si simplu la arbitru sa-i fi spus-„vedeti dnu ca l-am dat cu mana”.Sa nu mai zic ce se intampla in zilele astea,cand,l;a cel mai mic
    contact,cad unii pe jos de zici ca i-a lovit intercity-ul.Dar istoria il judeca pe Maradona.Se intampla sa locuiesc in UK.va zic sigur ca pe aici nu e considerat „the greatest”.
    Cat despre Maricel Voinea…immmm,cand om mai vedea un gol cu efectul ala de-i poarta numele??
    Cand om mai vedea handbal ca acela?

  35. @ nico

    „Nu-ti place omul Maradona si totusi l-ai urmarit”.
    Sper ca nu-i un repros. :-)
    De ce ? Ma interesa ce face. Nu e totusi un oarecare . Tot ce face e pe prima pagina .
    Ce-as fi facut in locul lui ? Un raspuns diplomatic „a la Maradona” ar fi ca mana lui Dumnezeu n-a vrut sa fiu in locul lui. :-) O eschiva eleganta ar fi „nu stiu”. Un raspuns sincer nu-ti dau. :-)

  36. Adrian Georgescu
    pe 21 September 2008 2:14 pm
    durden
    Eu n-am spus ca nu conteaza viata privata a fotbalistului, pe mine nu ma intereseaza aproape deloc.]

    ––––––

    Corect … Dar ce ne facem daca si-o exhiba singur ? Daca tine cu tot dinadinsul sa-l privim ? Mai rau , daca unii il iau ca model ?
    Isi mai aminteste cineva ultima extravaganta publica a lui Beckenbauer ?

  37. salve la toti.
    sa inteleg ca ce debatem aici e coexistenta genialitatii si a unui soi de nebunie. chiar trebuie dezbatuta? eu credeam ca orice geniu are o urma de nebunie unica- fara era, n-ar face lucrurile iesite din comun pe care le face. Golul cu mana? Nea Vanea spunea ca- fara sa-l scuze pe Maradona- o parte din vina o poarta si Shilton, care era cu vreo 20 de cm mai inalt, plus lungimea bratelor, si totusi n-a ajuns la mingea aia. Iar despre fair-play, cred ca Boloni a avut cea mai interesanta reactie, cand a fost intrebat ce ar fi facut: ” Aici exista doua aspecte; daca as fi stiut ca peste cateva minute dau un gol de geniu, probabil as fi recunoscut ca a fost cu mana. Asa insa…” :)

  38. incredibil! tocmai am vazut la vasluieni o serie de 6 pase din prima prin care au ajuns din aparare la 30 de metri de poarta adversa. la 1-1 in deplasare! poate ca fotbalul romanesc e chiar in crestere… :)

  39. ioan catalin
    Niciodata nu vom mai vedea un talent ca Maradona (desi Messi aduce cu el), nici un efect din poignet ca al lui Maricel.
    Sa nu uitam contextul in care se juca meciul si ca insulele Malvine sunt la cativa kilometri de Argentina si la multe mii de Anglia. Plus multe alte fapte istorice, greu de enumerat aici. O sa spun numai ce a declarat Ernesto Sabato, unul dintre cei care au avut de suferit in urma prigoanei juntei care era la putere atunci in Argentina. „In chestiunea Malvinelor nu era vorba de o mana de generali aflati la putere, ci de a fi argentinian”.

  40. @ AG

    Raspunsul e foarte clar, ca la orice intrebare retorica . Dar discutia pornise de la un gest public al argentinianului , nu de la vreo faza memorabila de-a lui .
    Viata lui privata mi-e indiferenta , dar gesturile lui publice , nu .Asta cu pupatu ‘ mainii sigur ca e de gustibus – mie nu-mi place . Dar altele sunt mai nocive , daca-i trece cuiva prin cap sa-l imite (ca daca a fost fotbalist exemplar , n-o fi exemplar in toate ?). Poate copilul unuia dintre noi sa-l imite. Stiu cat de ingrozitor de conformist gandesc acum (mi-ar place sa fiu open-mind intotdeauna , dar nu-mi iese).

  41. @ AG

    Fix relatia .
    Nu-mi place Castro . „Cubanezii si-au castigat demnitatea ” zice el (si zic multi fani ai lui) . Poate , dar au pierdut mult mai mult .
    Stiu ca pe multi Castro i-a vrajit cu „viva la revolucion” , Che Guevarra , etc.,etc. Mai stiu pe cineva la fel ca el : Mussolini . O miscare populara (marsul asupra Romei) l-a adus la putere . A promis si el recastigarea demnitatii (pierdute in chestiunile Trieste si Fiume ), n-a avut nicio ideologie clara (in vremea Republicii de la Salo a negociat si cu comunistii , doar-doar mai poate salva ceva) . Chiar si fanfaronada e la fel , discursurile au fost la fel de lungi la amandoi (unu ziarist , celalalt avocat – greu sa-i opresti din povestit).
    Castro=Mussolini , iar Maradona il legitimeaza . Sa fie sanatos .

  42. adriane spui intr-un comentariu ca maradona nu avea cum sa rateze penalty-urile! Atunci de ce a ratat la CM 1990? Tine cont ca ai vazut o faza la antrenamente, la meciuri, insa, emotiile inlocuiesc acel curaj de a trage la vinclu sau coltul in care vrei tu sa dai. Stim cu totii ca a fost geniu, intr-adevar si un actor, dar cu siguranta lacrimile lui n-ar fi fost de „crocodil:P”, daca nu l-ar fi suspendat inainte de meciul cu Romania la CM 1994.

  43. Una peste alta, nu cred sa-l intereseze pe Maradona (jucatorul, geniul, actorul sau drogatul) parerea noastra….a voastra !

    PS: Ca fotbalist a fost nu geniu…..ci minune !

    Respect Maradona !

  44. Oricum un gest frumos. Nu cred ca e actorie, s-ar putea sa fie umilinta. Adrian de ce nu-l intrebi pe Maradona? Chiar am avea nevoie de un interviu cu Maradona, si nu vad de ce nu ti l-ar da.

  45. adi_stelistul

    Chiar crezi ca Maradona e raul cel mare? Sa inteleg ca daca el dispare atunci putem dormi linistiti? Maradona e raul?
    Oare sa fie mai bine sa le aratam copiiilor nostri doar partea buna a lucrurilor?

  46. adi_stelistul
    Asta a fost funny. Maradona il legitimeaza pe Castro :D
    Chiar crezi asta?
    Urmand principiul tau si tu prin sufixul nick-ului il legitimezi pe Becali.
    Vezi ironia? ;)

  47. Una e sa pupi mina unor sportivi si alta e sa te bati pe burta cu un dictator scabros! daca prin golul cu mina, drogurile sau accesele de violenta Maradona nu depaseste zona „imoralitatii comune” prin relatia aberanta cu castro, o face din plin ajungind in spatiul imoralitatii abjecte! Dar nu despre asta e vorba. Da, Maradona e poate cel mai mare(desi ii lipseste trofeul Cupei Campionilor) in primul rind pt ca a facut un turneu mondial extraordinar. Dar, cel mai incintator fotbal( e dreptpt o perioaa scurta 2004-2006) jucat vreodaa ii apartine lui Ronaldinho. Sa nu uitam totusi ca la faza celebrului gol cu Anglia, fundasii englezi au fost totusi de o naivitate induiosatoare, flancindu-l pe argentinian de la 1-2 metri si ezitin permanent sa-l atace decisiv. as fi vrut sa-l vad pe Maradona jucind impotrivaunor defensive sinistre ca cea a lui Chelsea din epoca Mourinho, de exemplu!

  48. @ nico

    Cu siguranta , nu . Dar poate fi unul dintre ele si destul de nociv , avand in vedere popularitatea de care se bucura.

    @ surferb

    Eu nu pot legitima pe nimeni . Sunt un anonim . In schimb am vazut pe Viasat History cat de popular era Castro in Argentina . Banuiesc ca (si) de la Maradona i se trage . Un fan de talia lui Maradona e mana cereasca pentru imaginea oricui , inclusiv a lui Castro . Crezi ca daca eu mi-as fi declarat dragostea netarmurita pentru „Il Comandante” , ma bucuram de aceeasi atentie din parte lui.
    In ochii unor fani ai lui Maradona , Castro poate fi legitimat de relatia cu argentinianul . Nu e nimic funny in asta.

  49. adi_stelistul
    Pai uite de exemplu eu sunt fan Maradona, AG e clar fan Maradona, nico e fan Maradona pana si codrus e fan Maradona printre randuri ( :) ) insa nici unul dintr-e noi nu il ia in brate si pe Castro din acest motiv. Cum ai spus si tu „in ochii unor fani”, pai „unor” inseamna prea putin pentru a legitima pe cineva. Ai nevoie macar de „cea mai mare parte din”.
    Si anonim ai fi fost daca aveai un nick impersonal, asa cu eticheta „stelistul” esti exponentul unui grup. Reprezinti si legitimezi ;)

  50. @ surferb

    UNII … Evident ca nu tu sau nico sau AG . UNII !!! Din pacate , cei multi , crede-ma ca stiu !!!

    Daca eu l-as legitima pe Becali , as fi cel mai fericit om din lume . :-) Nu pentru el , ci pentru mine . Iti dai seama , valuri-valuri de simpli cetateni sedusi de Becali pentru un singur motiv : „adi_stelistul tine cu Steaua” !!! In ce lume am trai , Doamne fereste ! :-)

  51. surferb
    1.Noi sintem, poate, niste fani rationali. din pacate, nu toti sint asa. De pilda pe la noi, o gramada de fani de-ai machidonului zbierau pe aeroport „Hagi presedinte”!!! Exista evident si trogloditi pt care Castro via Maradona este o „destinatie” paradisiaca!
    2. Pt mine, Maradona nu-l legitimeaza pe Castro ci se compromite pe sine.

  52. adi_stelistul
    Ok, ok. Am inteles, te dezici de Becali. Bine faci. Stelist sunt si eu si m-am lepadat de el de mult :D
    Mai spuneam doar ca nu ai cum sa te declari anonim, nu-ti da voie nick-ul. Reprezinti si legitimezi grupul stelistilor, implicit pe mine. Ce zici de asta? ;)

  53. @ codrus , surferb

    Nu il compromite , nu schimba nuanta aurei lui Maradona . Nu in ochii celor multi pentru care capitalul de simpatie adunat de Dieguito e aproape inepuizabil .
    Ne putem pierde vremea cat vreti taind firul in 16 , dar pentru un fan Maradona (average fan , ca sa zic si eu ca mai sus ) , singurul lucru care conteaza e ca Maradona spune asta sau face asta , deci e un lucru bun .
    Repet : oameni de calibrul lui Maradona dau tonul , fixeaza tendinte . Castro e prietenul lui Maradona , deci trebuie sa fie un „tip pe cinste”.

  54. @ surferb

    Nu ma reprezint decat pe mine . In plus , nu dau voie nimanui sa ma reprezinte (sunt un individualist inrait).Nici macar din sindicat n-am vrut sa fac parte.

  55. adi_stelistul
    S-ar putea sa ai mai multe date decat mine, zi-mi te rog in ce zona geografica sunt concentrati acesti fani „average fans” sau vorbim de un fenomen mondial?
    Partea cu reprezentarea:
    Tu ma reprezinti pe mine. Daca nu ar fi nick-ul tau, as putea sa cred ca sunt singurul cere tin cu Steaua. De nebun asa.

  56. @ surferb

    Nu am mai multe date decat tine . Desi percep ironia , o ignor. Tendintele si normele sociale se stabilesc de catre oameni remarcabili , de personalitati . Nu de legi , de pilda (ar fi prea simplu). Moda ar fi un exemplu bun. Ai auzit de „alaindeloane” (e un exemplu intre multe altele).Dar ai auzit de fani Kurt Cobain care s-au sinucis pentru ca asa a facut idolul lor?Eu , da . In anii ’90 au fost cateva stiri de genul asta (sa zicem ca asta ar fi exemplul extrem).
    „average fans” n-a fost un termen fericit ales (citisem aia cu average carpenter) . Ma gandeam de fapt la fanii Maradona care ar putea fi clasificati in categoria „average people” . Evident ca nu e obligatoriu ca ei sa fie si tipul reprezentativ pentru fanii Maradona . Poate intelectualii sunt mai innebuniti de argentinian , iar dulgherii nu-l sufera. N-am de unde sa stiu.

  57. adi_stelistul
    Nu eram deloc ironic dar nu-mi era clar de asta am si cerut detalii.
    Acum mai inteleg cate ceva.
    Din exemplele tale (la care as putea si eu sa adaug cateva) reiese ca unii indivizi au tendinta sa se depersonalizeze pana la confuzie adoptand un trend. Insa iar vorbim despre unii.
    Eu as zice ca UNII aia de il simpatizeaza pe Maradona pentru fotbalul jucat sunt mai multi decat UNII care il apreciaza si pentru optiunile lui politice.

  58. @ surferb

    „Eu as zice ca UNII aia de il simpatizeaza pe Maradona pentru fotbalul jucat sunt mai multi decat UNII care il apreciaza si pentru optiunile lui politice.”

    Evident , pentru ca exista multe alte lucruri care te influenteaza (7 ani de acasa nu e doar o vorba) . Dar cei putini de care vorbesti sunt prea multi . In locul lui Maradona as fi coplesit de raspunderea pe care o am stiind ca UNUL doar dintre fanii mei m-ar putea imita . Asta vreau sa zic.

  59. adi_stelistul
    Eu unul ma rezum sa-i respect optiunile si simpatiile politice. Hai sa fim noi aia tolerantii si sa-l lasam sa creada in ce vrea.
    Altfel cu ce am fi diferiti de prietenul lui, dictatorul?

  60. A , evident ca poate face ce vrea , poate sa creada in cine vrea. N-am nicio problema cu asta . Cred insa ca e necesara mai multa discretie (nu degeaba vorbeam de stilul lui Beckenbauer mai sus).

  61. @ AG

    Se poate . Istoria romantata a revolutiei cubaneze nu m-a entuziasmat in mod deosebit . Inseamna ca l-am botezat eu . Ii cer scuze pe-aceasta cale (desi cred ca i-ar placea apelativul asta). :-)

  62. adi_stelistul
    Cred ca iti lipsesc cateva detalii din existenta lui Castro pentru a-l putea aduce in discutie cu atata usurinta. Problema este ca referintele la el ori il demonizeaza, ori il sanctifica. De aceea, pe cat posibil, nu trebuie sa te entuziasmezi, ci sa te informezi. Bazandu-ne pe proiectiile altora, rasucim cuvinte in van.

  63. @ AG

    Se poate , am mai zis . Stiu insa ca dupa 1 ianuarie 1959 n-a intentionat in niciun caz sa construiasca o Cuba comunista (a si fost la Washington sa se intalneasca cu Eisenhower) , deci revolutia lui a fost oarecum lipsita de program („Jos Batista” nu e chiar un program) .
    Mai stiu ca sistemul sau nu i-a facut mai fericiti pe cubanezi , saracia acolo e cumplita .
    Recunosc , informatiile mele sunt unilaterale ( din surse anticastriste , sa zic) , dar am mai citit articole despre Castro si Guevarra din „Lumea” ( o revista influentata destul de mult de Ignacio Ramonet si , deci , foarte intelegatoare cu revolutionarii latino-americani). Nu mi-am schimbat parerea .

  64. @ AG

    Imi vine sa rad acum . Spui „iti lipsesc cateva detalii ” si eu zic ” se poate” . Asta-i aroganta din partea mea ! Revin : „Cu siguranta imi lipsesc”.

  65. @ AG

    Asa o fi , eu nu cred in revolutii . Cred in evolutii . Detest colectivismele , ma sperie oamenii providentiali , nu cred in cei care imi promit o lume mai buna sau mai dreapta , ci doar in cei ce vor s-o faca mai suportabila. Cum spuneam mai sus , sunt un burghez lenes si abulic . Nu poate sa-mi placa Fidel .

  66. adi_stelistu
    m-am exprimat destul de clar. Am zis ca „pt mine” maradona se compromite. asa ca n-are niciun sens sa ma contrazici spunindu-mi ca „maradona se compromite” pt altii!
    @AG
    Te dai in barci in dulcele-ti stil sibilinic! Ce dracu vrei sa zici cu …”Cred ca iti lipsesc cateva detalii din existenta lui Castro pentru a-l putea aduce in discutie cu atata usurinta. Problema este ca referintele la el ori il demonizeaza, ori il sanctifica. De aceea, pe cat posibil, nu trebuie sa te entuziasmezi, ci sa te informezi. Bazandu-ne pe proiectiile altora, rasucim cuvinte in van.” imi amintesti de Cristoiu si-ale lui tipurituri firoscos-comunistofile ” Nu trebuie sa codamnam comunismul, trebuie sa-l studiem” sau o alta gilma:” ce-i aia sa condamni comunismul…cea mai buna condamnare a comunismului e sa construiesti un capitalism sanatos”!

  67. @ codrus

    Ai spus intr-adevar destul de clar , dar se pare ca mie-mi place sa vorbesc mai mult decat sa ascult . Imi cer scuze , trebuia sa citesc cu mai multa atentie.

  68. @AG
    Daca tu crezi ca poti sa lansezi mereu cite-o fumigena pe care s-o ingropi de fiecare data in ironii trisilabice, e treaba ta! Ai, probabil, ca si Maradona aplecari actoricesti. Eu nu am cind e vorba de a tamiia cu „nuante” un cacat de dictator cum e Castro. Sau, pardon, am uitat ca tu esti al’ de nu da verdicte ci doar ne invita la o balaceala-n zeama promiscuitatii pina ne lamurim noi…intr-un fel sau altul sau raminem nelamuriti….sau ce dracu mai conteaza cit timp AG-ul are ultimul cuvint.
    Ah, sa nu uit, aminteste-ne si ca Hitler era vegetarian sau ca Stalin a fost traumatizat in copilarie de habotnicia maica-si!

  69. @codrus
    pai coane te cam contrazici. si sa nu-mi vii iarasi cu „jimmy, lingaul lu’ AG” ca p-asta am inteles-o de mult.
    daca omu’ lanseaza o idee, un capat de ata si dupa aia ne/va lasa sa ne lamurim noi, e bine. altfel ce ar fi? ar fi un dictator mic, in spatiul lui mic, la fel dar la alta scara ca si castro pe care il detesti. omu’ e liber sa nu polemizeze cu tine cum si tu esti liber sa-l ataci.
    „pina ne lamurim noi…intr-un fel sau altul sau raminem nelamuriti….”
    de ce fel de lamuriri ai nevoie? (asta a fost un rautacism).

  70. codrus
    E problema fiecaruia in ce-si transforma copilaria nefericita. Nasol e ca multi dintre aia pe care nu i-a invelit mama cand erau mici au tendinta de a neferici copilariile altora.
    Diego a transformat-o in bucurie exprimata pe terenul de joc.
    Cat despre Castro, subiectul e prea vast ca sa-l expediez in sintagme primitive gen „cacat de dictator”. Sper ca elevilor tai sa nu le pice la teza un subiect fata de care ai astfel de opinii atat de bine inchegate.

  71. chick corea asta e singurul jazzist d-asta de care am auzit si eu. ma bag, cred, ca sunt curios. unde, cand? si cat? sa nu-l uitam pe „cat” ca nu toata lumea duce o viata de hurur ca codrus. caco caco! cac-o!

  72. Salut Adrian ,

    Iti urmaresc comentariile de la o vreme incoace si pot spune ca esti un jurnalist bun . Scriu si eu pe un blog si as dori sa apar macar la tine in Blog Roll ……..O sa primesti mailul meu odata cu comentariul . Daca nu te rog add la ID-ul de messenger : vda_rapid91 !!!

  73. Adrian,
    ‘Actor’ in cazul lui Diego parca are ceva peiorativ.
    Artist, da !
    Un artist ca el este si actor, dar un actor nu e neaparat si artist :)

    Eu cred ca Maradona a depasit cadrul fotbalistului sau al sportului in general.
    E mai mult decit atit. Dovada e ca el reprezinta o legenda vie, mondiala.
    Nu-i mult, dar nici putin. :)
    Felicitare pentru articol

  74. Si ronaldo e mare. Peste sau sub depinde de perceptia fiecaruia.
    Despre droguri … hm, la vremea lui Ronaldo nu crednici eu ca mai era la moda.
    Mai degraba dopajuri.

  75. @jimerino
    Te simti amenintat fratello? Bag si eu un „cacat” si sari ca ars ca pasamite itin incalc arondismentul!
    Pe de alta parte, ai dreptate. Nu m-am contrazis, am gresit de-a dreptul! AG-ul nu l-a lasat pe bietul adi-stelistul sa zaca pina la coclire-n lamureala lui ci l-a extras cu celebra formula atit de draga negationismului scirnaviei comuniste:” iti lipsesc niste informatii, problema e complexa, nu putem s-o expediem, trebuie sa studiem, bla, bla,bla!!! Adica bietul om isi construieste SINGUR o convingere si AG-ul il tiraste iar in smircul relativismului! Sper ca am lamurit suficient „contradictia”!
    @AG
    Eu nu l-am bagat pe Diego in categoria frustratilor asa ca treaba cu Diego care a transformat nu’s ce in bucurie e complet gratuita!
    De ce nu te-apuci tu „maitre” sa-mi dai si mie O LECTIE? Una singura. De ce nu apuci tu subiectul ala „vast” pe care eu l-am „expediat cu sintagme primitive” ca sa-l dezvolti cu sofisme di cele mai elevate?! De ce nu-mi revelezi tu „nuanta ascunsa” care sa-mi zguduie credinta ca epitetul „cacat” e realmente profanat de catre dihania pe care-o impopotioneaza!
    Aaaa, sa nu uit, lasa tu elevii. Pe vremea cind umblam cu sintagme academice si cu expozeuri vaste faceai urticarie! Uite c-am scurtat-o! Direct la esente! La urma urmei un „cacat” nu face decit sa te-mputa, nu te baga la bulau si nici nu te omoara!

  76. n’am mai fost p’aci, da’ acu’, k am ajuns… mooamaaa!!!
    despre Maradona:
    e clar k a fost unic. a impletit extraordinar talentu’ cu iq’u’… e mai mult dekt evident. dak mai punem in combinatie si singele latin…
    talentu’ actoricesc cred k i s’a dezv p parcurs… prea a fost mereu in lumina reflectoareleor.
    mai remarc printre altele si spiritu’ d lider si invingator. cred k d’aia „a ştiut să strălucească pe teren astfel încît să nu-i acopere pe ceilalţi, ci doar să-i transforme în sateliţi pe firmamentul vederii periferice”.

  77. maradona a fost ce a fost; un foarte mare fotbalist, se pot spune multe bune si multe mai putin bune despre el; dar ca faza din meciul cu brazilia din 1990 de la mondialu italian can s-a si inscris mai rar:a inaintat si i-a atras pe brazilieni linga el( astia credeau ca se duce spre poarta)si a pasat decisiv printre picioarele lui branco la canniggia.
    asa ceva e parca ceva divin ..
    ce parere avetzi?

  78. AG
    Bineinteles ca nu dai lectii maestre! Cel putin nu pt tantalaii care nu-ti inteleg „intelepciunea” debordant amfibolica. De aceea te solicitasem in mod special. Poate dai meditatii despre Fidel la un pret rezonabil! Zau ca m-as baga.
    Si-acum fii atent ce faci tu: zici tot timpul ca nu dai lectii, ca nu emiti sentinte dar iti betonezi mereu opiniile, CONTRAZICINDU-I sistematic( dar niciodata argumentat) pe cei care ti le contesta. Asa ai facut si cu Adi-stelistul. I-ai contrazis afirmatiile despre Castro, bineinteles, fara sa te obosesti sa mergi pina la capat adica sa schitezi macar vreun motiv pt care omul nu ar avea dreptate. Evident ca toti ti-am inteles insa sugestia: ca el lider maximo nu e chiar asa de-al dracu’ cum il descria stelisu?! aici e o dubla perversiune. Pe de o parte cea a negationismului comunist, al iluziei revizioniste (de care se foloseste din plin masina de propaganda de la Havana) si, pe de alta parte, perversiunea comuna a ipocriziei si travestiului. Pt ca, in ciuda voioasei si mult clamatei „dez-orientari” a opiniilor tale, ele sint totusi foarte orientate!
    Ergo
    E cea mai stupida chestie pe care am auzit-o(bineinteles ca n-am auzit-o prima data). Cu 99,99% din personalitatile care populeaza istoria n-am facut cunostinta. Nu-l cunoc personal nici pe Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, nici pe Kim Ir Sen, Burebista, Caesar, Mihai Viteazu sau Badea Cartan. Oare ce dracu sa insemne asta, incep sa ma intreb de cind m-ai pus tu in incurcatura?! Inseamna, desigur, ca NU STIM NIMIC! Ca e posibil ca Mao sa fi fost agent al Mossadului, Lenin martian iar Castro un calugar budist raspopit in urma vizionarii de 34 de ori a filmului 7 ani in Tibet!